Mercader
Humor
elCaribe
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
martes, 6 de noviembre de 2012
Requiescat In Pace
Wadi Canó Acra, presidente de la AEIH.
Cuando un grupo de vividores y mañosos que se dicen gobierno ha encontrado un conglomerado de personas que se estiman pueblo y que en su mayoría se comportan de forma pasiva, sea por costumbre, temor o resignación, que aceptan la realidad que los abusa y maltrata sin protestar, negando el apoyo masivo que podría cambiarla, aquellos han encontrado una mina de oro inagotable, y estos son merecedores de las consecuencias que tal comportamiento les pudiese acarrear.
Grupos que se contentan con la queja privada soterrada, en la casa, al pariente, vecino, amigo o compañero. Que se sienten contentos y realizados cuando envían y reenvían los mensajes por Internet “duros” que reciben o sacan de periódicos, queriendo dar la impresión de estar muy de acuerdo y ser solidarios con esos criterios, aparentando con cara adusta y ceño fruncido entender que hay que hacer “algo”, como manifestarse y oponerse lítica pacífica, quizás solo buscan posturas y compensaciones a su egoísmo y hasta cobardía, para aparentar con posturas correctas y hasta engañarse a sí mismos, y poder convivir con un vacío existencial. Algunos, los que tienen medios o pocas ganas de crear patria, tienden a satisfacerse marchándose del país, a donde otros se “fajaron” y consiguieron mejores resultados o mejores índices de vida, y allí siguen en lo privado y a veces público despotricando contra el suyo, al que no contribuyeron a arreglar.
Es penoso ver las claudicaciones diarias de tantos y el afán y vehemencia con que grupos minoritarios muy solos, tratan de aportar luz a esta oscuridad ciudadana y mostrar el correcto camino y las armas con que la democracia se enfrenta a los abusos de un gobierno y sus aliados, pocos de los cuales no son comprados. Es penoso ver este pueblo que se comporta inmutable, esclavo de los genes esclavos traídos por el Padre de las Casas, que sordo y desinteresado, busca solo y únicamente resolver su problema individual y personal. Un gobierno que nos conoce, se ríe y burla, que se resiste a razonar y a concertar, pues no tiene por qué, pues sabe que con la fuerza de sus militantes y comprados, y con un poquito de calma todo se olvida, y con sus nuevos aliados de pacotilla muchos deseosos de buscar y encontrar, puede simplemente imponerse y mantener para los pasados gobernantes y para ellos luego, la impunidad y la sumisión de siempre. Saben que somos buche y pluma nada más.
Es la triste realidad, y a quien no lo crea, que lea la nota de prensa de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera del día de hoy domingo, y constate la penosa e inexplicable trasmutación a donde dicha institución ha sido llevada, donde es claro que se cansaron de que siga siendo vocera firme de la defensa y la dignidad empresarial de este país, como lo había sido durante los últimos casi 40 años. En la nota de prensa que más parece del gobierno que de una asociación empresarial que existe para defender los intereses de sus empresarios miembros:
“Santo Domingo (R. Dominicana).- Dando por consumada la reforma fiscal, la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y la provincia Santo Domingo (AEIH), abogó por el uso transparente de los recursos que el gobierno conseguirá con los nuevos impuestos y por la aplicación del conjunto de leyes anticorrupción para castigar a los funcionarios que desvíen fondos públicos.
“Esta reforma tributaria, que ya es un tema terminado, nada tiene que ver con un pacto fiscal. Es una medida para resolver urgencias, problemas de corto plazo en las finanzas públicas. Necesitamos retomar el diálogo en el CES para definir qué país queremos”, dice la AEIH en una declaración enviada a la prensa”.(7dias.com.do)
Esta declaración luce copia al carbón de las declaraciones públicas y televisivas de Temístocles Montás y Antonio Isa Conde, el muy activo gurú mayor de Herrera. Los de Herrera tiran la toalla antes de que los diputados conozcan la “reforma”, antes del “out” 27. Mientras otras instituciones empresariales, industriales, cívicas y políticas, aún mantienen al viento sus banderas de lucha y protesta, este comunicado trata de que ya nos creamos que el palo está “dado”, nos paralicemos y nos hagamos a la idea de que ya no hay remedio ni fuerza humana capaz de doblegar esa voluntad oficial fácil y perversa, de que las soluciones se puedan encaminar por diferentes rumbos más convenientes para todos; como buscando que nuestro ánimo desfallezca y la moral se derrumbe y sigamos en nuestro eterno lamento llorando nuestra “suerte”, sintiéndonos incapaces y menos que nadie.
También imitan y complacen al gobierno, al no hablar nada de la corrupción pasada, de reclamos y justicia hacia un pueblo abusado y desfalcado, dejado con una inmensa deuda pública nacional y extranjera, donde tantos millones se evaporaron sin justificación y que ahora quieren que los pague el pueblo, a quien necesariamente sumirán, unos en la extrema miseria, y todos en tiempos difíciles, salvo los de siempre que flotan como corchos.
Estas no son declaraciones de un sector empresarial que se respete y que siempre a sido ajeno a la corrupción, sino de gobierno y de sus fieles y complacientes seguidores, no importan las caretas que tengan hoy o hayan tenido ayer. ¡O se está en el sector privado o en el oficial, no en ambos dando saltos de malabarista!
Ante tal desaguisado, solo nos resta esperar la reacción de Directorio Ejecutivo de la AEIH para que todos sepamos si este comunicado fue oficial, publicado con su aprobación o no, y es la forma nueva como ellos van de ahora en adelante a defender a sus miembros. Un silencio público confirmaría que tendríamos que llorar y doblar campanadas de luto y muerte, enviar flores y mandar a decir una misa, con saya morada símbolo de luto y penitencia religiosa, por ese ilustre y siempre digno difunto, que murió crucificado como Cristo.
Luis Arthur
luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com
Sin temor...ni favor
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129517
lunes, 5 de noviembre de 2012
Y tú ciudadano quién eres y para qué sirves?
Expresidente Leonel Fernández.
El Estado dominicano es personal, no constitucional. Los fundamentos, valores, derechos y normas de su Constitución son mera retórica, los cuales permanecen inoperantes bajo la supremacía de aquellos presidentes que lograron implantar sus propios regímenes.
El apóstol de este esquema constitucional adaptativo y coyuntural fue Pedro Santana, quien con orden marcial legitimó el autoritarismo mediante el artículo 210, `como “transitorio” de la Constitución del 6 de noviembre de 1844.
Más que marco de referencia institucional, la Constitución dominicana siempre ha sido una herramienta de legitimación del poder instituido, donde cada evento público es motivo de interpretaciones antojadizas.
El principio de la supremacía de la Constitución, consignada en el artículo 6, es letra muerta. Se vive en un Estado inconstitucional, el cual no lo redime ni siquiera el nuevo Tribunal Constitucional (TC).
Ejemplos elocuentes de inconstitucionalidad sobran, tales como las variopintas interpretaciones de leyes orgánicas, los déficit fiscales, violaciones sistémicas a leyes presupuestales, prevaricación rampante, “intercambios de disparos” policiales, sobre derecho a nacionalidad de personas descendientes de haitianos, fraudes electorales, morosidad en la incorporación del Defensor del Pueblo y adjuntos, favoritismo en las decisiones públicas, trapisondas del tribunal y administración electorales, dilapidación de recursos públicos, entre otras.
¿Existe la tal independencia de poderes durante el ejercicio gubernamental, consignada en el artículo 4 de la Constitución? De hecho, los poderes del Estado están supeditados al suprapoder del comité político del PLD y en particular al presidente de ese organismo, Leonel Fernández. FUNGLODE es el Palacio de Versalles criollo.
La ponderación internacional agrupa a República Dominicana entre los 34 países con menor independencia judicial en el mundo.
El caso más descarado de politización judicial es el subterfugio mediante el cual el Tribunal Superior Electoral (TSE) maneja la crisis institucional del PRD, lo cual permite que Miguel Vargas, en expresa alianza con sectores gubernamentales, obstruya el funcionamiento de los principales organismos de ese partido.
¿Es efectivo el rol de la Soberanía Popular como fuente del poder, tal como lo establece el artículo 2?
Si el principal indicador fueran los procesos electorales dominicanos, entonces la función de la soberanía popular está inoperante. El balance del proceso electoral 2012, emitido por Participación Ciudadana refiere que “la jornada de votación estuvo manchada por un extendido mercado de compra y venta de cédulas y votos y por intimidaciones y violaciones a derechos humanos..”. Agrega este informe que “el proceso previo a la votación resultó gravemente viciado. Entre las violaciones que llevan hasta el punto de cuestionar la legitimidad democrática de todo ese proceso previo se incluye, de manera relevante, la intervención de los recursos del Estado y un arbitraje electoral parcializado”.
¿Existe un Estado social y democrático de derecho, tal como establece el artículo 7 de la Constitución?
La impunidad frente a las violaciones mencionadas relativas a los artículos 2 y 6, constituyen un mentís al supuesto Estado de derecho. Las irregularidades mencionadas relativas a la soberanía popular reniegan al cascareado Estado democrático.
Si el pilar y garante principal del Estado social fuera el sistema de la seguridad social y en particular el patrimonio de los fondos de pensiones, entonces, el pueblo dominicano tiene de qué preocuparse sobre la sostenibilidad de su bienestar.
Estos fondos de capitalización individual corren un riesgo extraordinario y por demás no financian directamente a la economía real. El 65% del patrimonio FP constituye deuda pública y como si fuera poco, otro 31% vegeta en el sector financiero. Sólo un 4% financia directamente a la empresa privada no financiera, la cual es el motor de la producción y el empleo.
¿Es la dominicana una Constitución liberal?
Si fuera por su bien estructurado articulado sobre derechos, deberes y garantías, ya consignados en el derecho internacional, estaríamos ante un portento liberal. Asimismo, el artículo 26 de la Constitución adscribe al Estado dominicano a la comunidad y normas de derecho internacionales.
Implica, el que por lo menos existe un mecanismo supranacional garante del respeto a los derechos humanos mediante la Corte Interamericana de Derechos Humanos ( Corte IDH), la cual es una jurisdicción superior a las instituciones propias del Estado dominicano.
Más en el orden interno, al fragor de la praxis y cultura institucional, estamos frente a la peor barbarie santanista.
Eventualmente será la Corte IDH la que tratará los casos sobre el derecho a la nacionalidad de personas descendientes de haitianos, la desaparición forzada de Juan Almonte y tal vez algunos casos de ejecuciones policiales al margen de la ley. Ya resolvió en forma contundente el caso Narcisazo.
En lo referente al ideal del Estado democrático, la soberanía popular carece de control sobre el ejercicio del poder y de las funciones públicas. ¿Quién pondría límites o sancionaría la cleptocracia constitucional articulada alrededor de Leonel Fernández? Ni siquiera el poder ejecutivo nominal pudiera con este poder supraestatal, con bases financieras, institucionales, políticas y de propaganda.
El Estado dominicano en este sentido, se cuenta entre los más antidemocráticos y conservadores de América Latina. El artículo 210 de la Constitución prohíbe referendos revocatorios de autoridades electas o designadas. Este mecanismo de control ciudadano ya está vigente en las constituciones de Colombia, Perú, Venezuela, Costa Rica, Ecuador y Bolivia.
Por eso, no sé si merece celebración el hecho de que desde su nacimiento la Constitución dominicana fuera un maco con cacata, una mezcla de lo mejor del ideal duartiano con la peor praxis del militarismo santanista. Durante estos 168 años el desarrollo institucional fue pírrico.
Basado en 22 indicadores institucionales, el reporte de competitividad 2013, del Foro Económico Internacional, mete a la República Dominicana en el paquete de las 18 economías de peor competitividad institucional.
En este extenso periodo el espíritu supraconstitucional de Santana estuvo omnipresente. Báez, Lilís, Trujillo, Balaguer y Leonel fueron constitucionalmente santanistas.
La antítesis del santanismo, la efectividad y control de la soberanía popular frente al ejercicio del poder, es una ficción. Leonel es el Estado dominicano. ¿Y tú ciudadano quién eres y para qué sirves?
Valerio Lara
Opiniones
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129503
Absurdo impuesto y combustibles malos
La aplicación de un impuesto de dos pesos por galón a los combustibles, como parte de la reforma tributaria aprobada el viernes por el Senado, es una decisión lamentable y absurda, primero porque aumenta la presión de por sí alta sobre ese renglón, y luego por los propósitos que la inspiran. Como ingredientes que participan directa o indirectamente en los costos de casi todos los bienes y servicios, el efecto inflacionario del nuevo impuesto provocará alzas que perjudicarán a los más pobres. El otro absurdo es que al crear ese impuesto se ha legislado para privilegiar a un sector que explota con fines de lucro el transporte de pasajeros y carga.
Aún sin gravar los combustibles, la reforma tributaria reducirá la capacidad adquisitiva de los más pobres. La inclusión del cargo de dos pesos a los hidrocarburos agudizará aún más esa situación. No hay manera de evitar que los sectores comercial e industrial transfieran a los consumidores y usuarios el aumento de sus costos de producción y operación debido al alza que el impuesto provocará en los combustibles. El Gobierno no tiene medios para controlar la especulación y eso ha quedado demostrado en los hechos, cuando por causas injustificables han sido aumentados los precios de artículos de consumo. Y no parece que haya previsto que someter a más presión los precios de los combustibles puede tener consecuencias sociales indeseables.
Combustibles de mala calidad
Los distribuidores mayoristas de combustibles han expresado su alarma por el hecho de que estaciones de expendio están despachando combustibles de mala calidad adquiridos en fuentes que no corresponden a las franquicias distribuidoras debidamente acreditadas en el país. Una consecuencia de esta práctica es que, al tiempo que se estafa a quienes los compran, estos carburantes acortan la vida útil de los motores.
Las autoridades deben atender esta queja e intensificar los esfuerzos por impedir el trasiego ilegal de combustibles. Se sabe que el Ministerio de Industria y Comercio y el Instituto de Protección al Consumidor han estado trabajando contra esta práctica, pero según parece, la envergadura del problema reclama más esfuerzo de las autoridades para cortar los flujos de estos carburantes y someter a la justicia a quienes los venden.
Editorial Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/editorial/2012/11/4/453403/Un-gravamen-inflacionario
Caricatura: Rayma
Buscan encubrir desfalco de la nación con reforma fiscal
El coordinador general de ADOCCO, Julio César De la Rosa Tiburcio.
Señala que en los meses de la transición se manejaron miles de millones de pesos en pago de contratos y “pagos varios”
La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) afirmó hoy que de aprobarse la reforma tributaria en la Cámara de Diputados, se estarían encubriendo los grandes actos de corrupción que provocaron el déficit fiscal de 183 mil millones de pesos. Dicho esto la entidad lamenta que el procurador general, Francisco Domínguez Brito, haya declinado iniciar una investigación a varios de los exministros de la gestión pasada, también actuales funcionarios.
El coordinador general de la organización, Julio César De la Rosa Tiburcio, aseguró, asimismo, que durante los meses de la transición se pagaron miles de millones de pesos en contratos y "pagos varios".
En ese sentido, ADOCCO solictó la investigación a Domínguez Brito en vista de que entiende que en ese proceso electoral se violó la Constitución, la Ley de Presupuesto y Gasto Público y la Ley de Crédito Público, cuyos pagos no estaban contemplados en el presupuesto de 2012.
Entre los ministros señalados por ADOCCO figura el Ministro de Economía Juan Temistocles Montás, y los exministros de Hacienda, Vicente Bengoa y Daniel Toribio, respectivamente.
Al presentar el pacto fiscal, se estableció que al cierre de 2012, el total de gastos ascendería a un monto de RD$538 mil 786 millones de pesos y el déficit terminaría en RD$155 mil 946 millones de pesos, equivalentes al 6.8% del Producto Interno Bruto (PIB).
Explicó que para cubrir dicho déficit y las amortizaciones de la deuda, el financiamiento se elevaría a RD$219 mil 094 millones de pesos, equivalentes al 9.5% del PIB.
“Esto significa que estamos frente a una violación flagrante a la Constitución de la República y su Ley 423-06, Orgánica de Presupuesto; la Ley 06-06, de Crédito Público, y a la Ley 294-11, del Presupuesto General del Estado, 2012 y su modificación mediante la Ley 174-12 del 18 de julio del mismo año.
Apuntó que el déficit presupuestario es el producto del despilfarro económico que las autoridades anteriores hicieron en contra del Estado, donde convergen diversos factores violadores de la Constitución, para repercutir ahora en perjuicio de la población dominicana con el proyecto de reforma fiscal aprobado en primera lectura por el Senado y que mañana conocerá la Cámara de Diputados.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/5/453486/ADOCCO-aprobacion-de-paquetazo-fiscal-encubrira-grandes-actos-de
Argentina pierde a Leonardo Favio
Leo Favio en Casa Rosada. Junto con la presidenta Cristina Kirchner.
Uno de los últimos directores con sello de autor, conjugó arte con popularidad: su "Nazareno Cruz y el lobo" llevó a más de 3 millones de personas a los cines. También abrazó la música popular, con piezas como "Fuiste mía un verano". Conoció la pobreza de primera mano y fue un pasional peronista.
Uno de los más grandes cineastas de la Argentina se fue este mediodía. Leonardo Favio, aquejado desde hacía años por graves problemas de salud, murió hoy a los 74 años. Estaba internado desde hacía varios días y falleció acompañado por familiares y amigos.
Cineasta por sobre todas las cosas, aunque en el imaginario popular su faceta de cantante cobra peso, Favio había nacido en mayo de 1938 en la ciudad mendocina de Luján de Cuyo. En su documento figuraba el nombre de Fuad Jorge Jury.
Su padre abandonó el hogar cuando era muy chico y su madre, la escritora y locutora Manuela Olivera, le dio ímpetu artístico. No pasó una infancia fácil, con varias estancias en institutos de menores y un conocimiento de primera mano de la pobreza.
Su filmografía admite varias lecturas de contraposición. Una primera etapa, hasta mediados de los 70, no sólo de calidad sino profusa. Una segunda, en los últimos años, con filmes más espaciados y de larga producción. También se puede pensar en su primer cine como marcado por el intimismo y el blanco y negro (Crónica de un niño solo, por ejemplo); y en sus siguientes películas como una explosión de colores y vivacidad (Juan Moreira, un clásico).
También fue actor. Desde ese lugar empezó a forjar su vínculo con el cine y estrechó la mano de su principal padrino, Leopoldo Torre Nilsson, con quien filmó películas como La mano en la trampa, El Secuestrador. La relación con el prolífico cineasta era, como casi todo lo que emprendía, pasional: Graciela Borges contó alguna vez que en el rodaje de Fin de Fiesta se agarró "a piñas" con Favio porque le dijo que no le gustaba una película de Torre Nilsson.
Su principal hito en la pantalla grande fue Nazareno Cruz y el lobo, un fenómeno irrepetible de taquilla que convocó a casi 3 millones y medio de personas en los cines. Pero antes y después realizó películas (Crónica de un niño solo, El romance del Aniceto y la Francisca, Juan Moreira, Gatica) que dejaron huella en posteriores generaciones de cineastas.
Como Soñar, soñar, por ejemplo, que fue estrenada poco antes del golpe de Estado de 1976 y duró pocos días en cartel por su contenido político. Luego llegó el exilio.
Es que su cara política tuvo alta exposición con el peronismo, pasión que volcó en su documental Perón, sinfonía del sentimiento. Fue un artista militante y se enojaba con lo que él mismo definía como "disfrazados de peronistas". Su voz quedó adherida para siempre a ese preámbulo de la violencia política en la Argentina que fue la masacre de Ezeiza. Favio era el animador oficial de la trunca recepción a Juan Domingo Perón en junio de 1973.
Su nombre quedó grabado también en la música popular. Pero con la música tenía una relación basada en el agradecimiento respetuoso. "Me permitió vivir con dignidad", sostuvo en una entrevista. Tuvo hits como "Ella ya me olvidó" y "O quizás simplemente le regale una rosa". Y con "Fuiste mía un verano", con sus versos "Cada piba que pase / con un libro en la mano / me traerá tu nombre / como en aquel verano" entró definitivamente al cancionero argentino.
En agosto de este año, a pesar del agravamiento de su salud, tuvo una última luz pública cuando la Cámara de Diputados le otorgó el Diploma de Honor 'Presidente Néstor Kirchner' por "su trayectoria artística y sus convicciones intransferibles".
Sus anteriores apariciones con cierta asiduidad se habían dado durante el proceso producción de Aniceto, de 2007, su película final y relectura en clave de ballet cinematográfico de un clásico propio de 1966. El filme arrasó en los premios Cóndor de Plata. Sumó nueve, incluyendo los de mejor filme y mejor director.
Su siguiente proyecto, demorado e inconcluso, iba a llamarse "El mantel de hule". Como una definición de sí mismo, el título partía de unas declaraciones suyas en las que se confesaba incapaz de contar cómo se ponía una mesa en alguna mansión de la avenida Figueroa Alcorta. Pero afirmaba que sí sabía narrar la mesa del mantel de hule.
Guillermo dos Santos Coelho
gdossantos@clarin.com
Clarin.com
http://www.clarin.com/espectaculos/cine/Leonardo_Favio_0_805119666.html
domingo, 4 de noviembre de 2012
Evidencias de la ineptitud del Gobierno de Danilo Medina
Es obvio lo que piensa el pueblo del gobiernito que preside Danilo Medina. No es más que un empleado de su jefe, un muchacho de mandado. Brindando impunidad a los desfalcadores del Estado y castigando al pueblo con más impuestos.
Encuestas
Acento.com.do
Gobernados por una mafia
República Dominicana está gobernada por una mafia, una mafia que dirige el capo mayor. Verdaderos delincuentes manejando el Estado y el dinero público. Todos trabajan como una maquinaria, como los nazis en la Alemania de los 30's y 40's.
El Poder Ejecutivo, la dirección de la Corporación PLD, el Congreso, la Justicia, las Altas Cortes y los nuevos empresarios privados enriquecidos abultadamente con el dinero público, la prensa oficialista, el cardenal y sus favoritos y los asalariados y socios de esta dictadura constitucional tienen al país sitiado.
Solo un empoderamiento de la sociedad, solo la desobediencia civil o quizás el levantamiento armado del pueblo parará a estos sinvergüenzas que nos han aprisionado.
¡Malditos sean mil veces opresores de los dominicanos!
Madeline Ortega Gómez / Desde La República Dominicana
Frases célebres: Julia Virginia Pimentel J.
+ Expresada en el diario Hoy Digital.com.do, en su artículo: Otra que se indignó con “J”.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Impuesto a compras por Internet muestran al verdadero Danilo Medina
Presidente Danilo Medina.
Le esperan días difíciles a este descarado
Danilo Medina dijo que se preparó para ser presidente. Danilo Medina sabía, autorizó y promovió los impuestos a las compras por Internet. No habló de eso, como buen político. Ya Danilo ha dejado ver en el tiempo que tiene de Presidente lo que es y de lo que es capaz de hacer. Ahora nos toca a nosotros hacer lo que debemos hacer. A buen entendedor pocas palabras bastan.Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
La risa de la impunidad
Se burlan de la sociedad que los llevó al poder
La risa de la impunidad expresada a carcajadas por Reinaldo Pared Pérez y Félix Bautista.
La reforma ayudará a pagar el desfalco realizado de 2008 a 2012, ya veremos cuánto tiempo reirán, porque de que la justicia llegará, no me cade la menor duada.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto: Diario Libre
Cardenal López está feliz con reforma fiscal
El Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez manifestó ayer que espera que el proyecto de reforma fiscal aprobado en el Senado, en segunda lectura, se lleve adelante de la mejor forma posible “porque sabemos que el país no está en buena situación económica”.
El mayor general López Rodríguez está feliz, los chelitos para su mantenimiento y de sus favoritos está en camino con la reforma de la Corporación PLD, los que no estamos muy contentos somo los que tendremos que aportar el dinero para darle la buena vida a estos vividores. La iglesia católica tiene que salir rápido de este vive-bien, a retirarse llaman.
Juan Santos / Desde La República Dominicna
viernes, 2 de noviembre de 2012
Aprueban la reforma fiscal
Reinaldo Pared, presidente del Senado.
La iniciativa fue sancionada con el voto de los 30 senadores presentes en la sesión. El reformista Amable Aristy Castro no participó.
El proyecto de reforma fiscal será enviado a la Cámara de Diputados.
En el proyecto, la Comisión Bicameral reduce en mil millones de pesos las recaudaciones fiscales, elimina el impuesto a las Ongs, y aumenta a 6 millones 500 mil el impuesto a las viviendas suntuarias.
Además, elimina los dividendos a las zonas francas hasta tanto una ley similar se apruebe en los países signatarios del Tratado de Libre Comercio, elimina el artículo que derogaba extensiones fiscales para el régimen fronterizo.
El informe favorable no fue firmado por Ruddy González y Radhamés González del PRD. Ambos pertenecientes la Comisión Bicameral.
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/02/senadores-aprueban-reforma-fiscal
El PLD le "donó" RD$25.2 millones al partido de Vincho Castillo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- En la auditoría que realizó la Cámara de Cuentas a las finanzas de la Fuerza Nacional Progresista, del año 2008, se registra una donación de 25.2 millones de pesos que le hizo el Partido de la Liberación Dominicana, en ese momento en el gobierno y fuerza aliada que encabeza el llamado Bloque Progresista.
La auditoría a las finanzas del partido que preside Marino Vinicio Castillo abarca desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del 2008, y de acuerdo a los datos publicados por la Cámara de Cuentas, la FNP recibió ese año 37 millones, 738 mil 47 pesos, de los cuales gastó en la actividad política la suma de 32.1 millones, otros 5 millones en asuntos administrativos.
La organización de derecha recibió la suma de 6.6 millones de pesos de la Junta Central Electoral, 25 millones 250 mil pesos del Partido de la Liberación Dominicana, 3.7 millones de pesos de simpatizantes y otros 2 millones de un préstamo que tomó al Banco Popular Dominicano.
En general, el balance de las finanzas de la FNPO en el 2008, año electoral, fue de un superavit de 45 mil pesos.
El veredicto de la Cámata de Cuentas es que la FNP manejó adecuadamente sus finanzas, con la excepción de la emisión de cheques por 300 mil pesos que no tuvieron la documentación adecuada. Esto es lo que dice el informe final, remitido al presidente de la FNP, Marino Vinicio Castillo:
“El Estado de Ingresos y Egresos antes mencionado presenta razonablemente, en todos sus aspectos importantes, las operaciones de ingresos y desembolsos de efectivo de la Fuerza Nacional Progresista
(FNP) al 31 de diciembre del 2008, de conformidad con las leyes y normas de contabilidad aplicables a los partidos políticos, adoptadas por la Junta Central Electoral de la República Dominicana, fundamentadas en las Normas Internacionales de Información Financiera, promulgadas por la Junta de Normas Internacionales de Contabilidad”.
Sin embargo, el informe legal de la Cámara de Cuentas señala que Pascual Prota, secretario de Finanzas de la FNP, incumplió sus obligaciones y el reglamento de la JCE sobre la emisión de cheques de parte de los partidos que reciben fondos del Estado. Esto lo que dice el informe legal de la CC:
“Una vez analizada la observación contenida en el Informe de Auditoría practicada por la Cámara de Cuentas Sobre la Disposición de la Contribución Económica del Estado a la Fuerza Nacional Progresista (FNP) , se establece que el Secretario de Finanzas de la entidad, actuando en el ejercicio de sus funciones, no dio cumplimiento a las disposiciones reglamentarias aplicables, motivo por el cual compromete su responsabilidad administrativa al tenor de las disposiciones de los artículos 47 y 54 de la Ley No. 10-04 de fecha 20 de enero del año 2004”.
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/23238/56/Aliado-caro-El-PLD-le-transfirio-25-2-millones-de-pesos-a-la-FNP-en-el-2008.html
Cuándo me toca a mi?
Al Gobierno solo le interesa nuestro dinero, no nuestra seguridad
¿Cuándo me toca a mi? Esa es la pregunta que nos estamos haciendo la mayoría de los ciudadanos.
Veo una y otra vez la portada del día de ayer de El Nacional y me parece increíble, un exjugador de béisbol de las Grandes Ligas, una figura pública que no hizo daño a nadie; asesinado en su casa, en su cama.
Eso pasa en un país en bandolera, donde el Gobierno en vez de enfrentar la delincuencia se dedica a encubrir delincuentes y a sacarle más dinero a los contribuyentes. Tiene casi tres meses gobernando y lo único que ha hecho es preparar una reforma que la ha rechazado todo el país. Danilo Medina y su "equipo" son extremadamente decepcionantes como administradores.
La delincuencia ha vencido a la Corporación PLD. Esto da miedo, aterra.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente foto: Portada El Nacional
A los tribunales los defraudadores
Rosa Cañete, economista.
SANTIAGO, República Dominicana. - Las actividades sociales de Santiago tienen como telón de fondo el “paquetazo” impositivo que se discute en el Congreso y con el que se busca atenuar el déficit fiscal de la economía dominicana, cuyos números finales todavía no acaban de concordar.
Los economistas Agustín González y Rosa Cañete desmontaron uno por uno los argumentos que el Gobierno ha propalado para enviar un paquete de medidas tributarias que ha sido rechazado por la mayoría de los sectores productivos, sociales y políticos del país.
Al participar en un panel anoche en la Alianza Cibaeña, González y Cañete coincidieron en que el proyecto elaborado por el Gobierno y que no quiso deliberar en el marco del Consejo Económico y Social (CES), no puede ser nombrado como una reforma fiscal, mejor le corresponde el nombre, expresaron, de “parche tributario”.
De acuerdo con González, profesor de economía a nivel de maestría de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, hasta el 2008, año en que Leonel Fernández asume la Presidencia de la República por segunda vez seguida, el déficit fiscal de la economía era muy bajo, “los ingresos y gastos del Gobierno habían estado más o menos equilibrados”.
Según el economista con el segundo ascenso de Leonel Fernández y el PLD al poder en el 2008 comenzó una escalada de endeudamiento externo y externo y gastos desmesurados en obras con muy poca rentabilidad social, concentradas en la ciudad de Santo Domingo. Entre 1930 y 2004 la deuda pública –indicó González- fue de US$11,515 millones, entre 2005 y 2012 se remontó a la astronómica cifra de US$25,890 millones.
Los dos argumentos centrales del discurso oficial acerca del origen del déficit, que solo este año se calcula en 187 mil millones de pesos, caen a tierra cuando se da un vistazo a los números presentados por González a una audiencia ávida de escuchar acerca de la crisis económica y sus posibles soluciones. El primer argumento, la subida de los precios del petróleo, incrementa muy poco la partida del agujero, lo mismo que los subsidios al sector eléctrico, el segundo argumento.
En una línea paralela, Rosa Cañete habló del movimiento justicia fiscal, de sus antecedentes y de sus propuestas en el marco del Consejo Económico y Social. La economista explicó en detalle todo lo que se pudo haber hecho y no se hizo en materia de inversión social con los 187 mil millones de sobre giro fiscal en que incurrieron los gobiernos de Leonel Fernández y el PLD.
Vivienda, agua potable, sanidad, educación permanecen como problemas irresueltos y empeorados dado las deficientes políticas públicas y la poca inversión. Parte de ese dinero pudo invertirse en esos renglones, insistió la experta. “Hablar de pacto fiscal cuando se trata de un parche tributario es algo ridículo, el paquetazo del gobierno no es una reforma fiscal integral como se establece en la estrategia nacional de desarrollo”, expresó.
Cañete se atrevió a ir más lejos y dijo que en el fondo el tema de la reforma fiscal más que económico es político. “Quiénes y cómo nos están representando es la pregunta que tenemos que hacernos”, interpeló y reflexionó la economista teniendo como respuesta expresiones de concordancia de parte del público, compuesto por profesionales, estudiantes y representantes de organizaciones sociales y políticas de Santiago.
Tanto González como Cañete, en sus particulares estilos, refirieron que una buena parte del dinero del “hoyo” fue dilapidado en pensiones irregulares, corrupción administrativa, privilegios y clientelismo. Afirmaron la importancia de que la ciudadanía exija que los responsables sean sometidos a la Justicia como pasó con los banqueros que hoy se encuentran en la cárcel por haber desfalcado el Baninter y otros bancos en el año 2003.
La actividad fue organizada por la Fundación Inclusión con los auspicios de la Cooperativa La Altagracia.
Alfonso Torres
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129356
Caricatura / J.R. Mora
Suscribirse a:
Entradas (Atom)