VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

lunes, 30 de marzo de 2015

Sonriente y haciendo la V de la victoria


Félix Bautista y la V de la vergüenza
La negativa del juez Moscoso Segarra a abrir un proceso legal contra el senador Félix Bautista constituye otro paso en la bancarrota moral de nuestra sociedad y su sistema político. Se han dado otros muchos, pero hay que reconocer que este ha sido particularmente doloroso para cuanta persona decente medianamente informada existe en nuestro país. Ha sido una muestra del deterioro de la República a que nos han llevado el Partido de la Liberación Dominicana, sus aliados y los que –por prebendas y temores- callan ante la debacle que nos viene encima.

La argumentación de Moscoso Segarra no es otra cosa que un fútil leguleyismo al que se ató para validar su militancia peledeísta y su conocida vinculación política con Leonel Fernández y su bolsillo derecho, Félix Bautista. Los pataleos del procurador Domínguez Brito, aunque justificados por el desaire, no se compadecen de su defensa a ultranza de Leonel Fernández cuando Guillermo Moreno intentó encausarle alegando lo que todo el mundo sospecha: corrupción.

Y es que Domínguez Brito, repito, que aún cuando concite nuestra simpatía, no está procediendo por motivaciones éticas, sino políticas. Y las querellas contra los depredadores (y sus absoluciones) siguen una clara motivación intrapartidista. No es la constitución, ni la jurisprudencia, ni la pulcritud ética, las que guían las actuaciones en este estercolero moral, sino las situaciones de poder al interior del PLD. Y solo con el tiempo sabremos qué fue lo que se negoció en esta coyuntura dominada por los reeleccionistas capitaneados por Danilo Medina y la gavilla que encabeza Leonel Fernández.

Y todo contra la República, sus instituciones y su gente. Otra inmensa bofetada, como la imagen de mafioso impune que nos ofreció Félix Bautista minutos después de que su camarada de fechorías políticas lo absolvió en nombre de la ley.

Aparece sonriente y haciendo la V de la victoria. O del vicio, la vulgaridad y la villanía.

La V de la vergüenza.

Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7 Días

Rejas abiertas!


Abran las cárceles ¡Salgan los presos por robo!
Robar es tomar lo ajeno. La forma de sustraerlo depende de la necesidad, ambición, posición de los vacíos en la formación. Hay quienes lo hacen con estrategia, usando testaferros, estableciendo negocios, fundaciones y empresas. Otros son más rústicos, están desesperados.

En algunos funcionarios, administradores de los bienes del pueblo, donde los recursos son miles de millones, la ambición se desborda. Tranquiliza que a veces surge alguien lleno de dignidad y coraje que los detiene. Lo somete a la justicia, sin importarle que haya sido presidente de la República, legislador, alcalde o quien sea.

Duele que los infelices confíen en alguien sin recursos económicos igual que ellos, lo elijan para ocupar una posición desde donde los ayude y en dos o tres años llegue a convertirse en multimillonario, mientras ellos mueren por falta de comida y medicina.

Duele que prometieran combatir la miseria, corrupción y trabajar por la justicia social pero al llegar al poder, usaron su talento no solo para robar sino para blindarse y enlodar la justicia. Buscaron jueces débiles y ambiciosos para formar las altas cortes de los que, al igual que ellos, usan el talento, para sacar ventajas personales.

La población está desamparada. La justicia solo funciona como tal para los que roban una sardina y cien pesos para llevar comida a sus hijos, “Los hijos de Machepa” están desempleados porque un grupito se apodera de la fortuna de la nación. No están pensando en ellos. ¡Qué asco de líderes tenemos en el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial! Con razón algunos abogados colgaron hace tiempo su toga y birrete...

No sé cuantos presos tenemos en las cárceles por robar salami, cien pesos, etc. Deberían hacer un inventario. La suma total en dinero usurpado no llega ni a una cuarta parte de aquellos a quienes le han archivado el expediente, porque la justicia dice que supieron ganarse cientos y miles de millones en doce años.

Deberían cerrar las altas cortes del Poder Judicial.. Lo único que hacen es motivar al robo en grande porque solo así la impunidad está garantizada.

Para que haya un poco de justicia, de criterios normativos, apoyaría que abrieran las puertas de las cárceles, para que salgan de ahí los ladronzuelos, los que han sustraídos comida y pequeñas sumas. Eso sí, en la medida que vaya saliendo, pellizcarlos bien fuerte, para que nunca olviden que el robo debe hacerse en grande. Además, es una forma de decirle que estaban presos, no por robar sino por no lograr lo suficiente para saciar las apetencias de los jueces y las altas cortes.

Venecia Joaquín

Atraso!


Fritura con demagogia
¿Cuándo será que los políticos del patio dejarán de comer frituras, besar ancianos, agarrar bebés y sentarse en comedores con una cuadrilla de simpatizantes que solo ven en los tiempos pre-electorales?

¿Cuándo será que esa demagogia vernácula dejará de repetirse incesantemente cada cuatro años en busca de esos votos anhelados, regalando muñecas y bicicletas y al mismo tiempo proclamando en cada barrio, esquina o colmado que se detienen las eternas y gastadas promesas de campaña que con el paso de los años ya perdieron su encanto y brillo?

¿Es que no tienen asesores actualizados en materia de comunicación y estrategia política?

Observar el comportamiento caricaturesco y la manera del ejercicio de proselitismo político en todos esos hombres y mujeres que desean encaramarse a la silla presidencial es digno de estudio.

No hay manera de cambiar la forma ni el estilo, es lo mismo que hacen todos desde largas décadas atrás, salvo que algunos con el “feeling” que da la buena vida política, no se quitan sus Rolex para ir a darse esos costumbristas baños de pueblo y que ese mismo pueblo que ignorante deposita sus votos en ellos observe con deleite su “digno progreso” en la sociedad.

Al parecer no existe otra manera de promocionarse políticamente y dar a conocer un seudo programa electoral copiado de lo ya existente, que ronda siempre en las mismas frases grandilocuentes.

Este arquetipo de político demagogo es lo que hemos consumido desde siempre.

Como país con cierta mentalidad paleolítica en muchos temas en pleno siglo XXI, cuando el mundo va cambiando apresuradamente y la clase política en otros países se reinventa constantemente en sus modos y discursos por lo gastado de su oficio y la corrupción, aquí en el país en este aspecto como en otro más, vamos como el cangrejo.

Sin olvidar que todos andan con un séquito detrás y acuden así a todos los programas de radio y tv… ¡Atraso!

En ese sentido, no existen debates políticos de altura, mítines que valgan la pena presenciar, reuniones de alto contenido en temas socioeconómicos, de la mujer, de la juventud, infancia, sino todo lo contrario, agarran un micrófono y promueven su postulación, vendiendo el oro y el moro a un pueblo sin memoria política y una música estridente que no sirve de nada.

Ahora bien, comer frituras o mondongo con las mangas de camisa remangadas, ¡eso sí!

Dunia De Windt
El Día

Duele en lo más profundo del alma y la sensibilidad nacional


Una justicia secuestrada
Las decisiones judiciales del viernes negando la posibilidad de que el Secretario de Organización del gobernante Partido de la Liberación Dominicana, Félix Bautista, y el alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez, y compartes, puedan ser siquiera enjuiciados, ratifica el nivel de secuestro político que se ha hecho de la justicia, uno de los poderes fundamentales de la democracia, para garantizar la impunidad en la demencial corrupción que ofende y sacude el país.

El expediente contra Félix Bautista y seis asociados, elaborado por la Procuraduría General de Persecución de la Corrupción Administrativa y sustentado por el Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, quedará como paradigmático en la historia nacional, por el volumen de dinero involucrado y la enorme cantidad de indicios más que suficientes para que se les abriera juicio por enriquecimiento ilícito, falsedad de escritura pública y privada, corrupción y lavado de activos. Pero ni eso es posible con una justicia secuestrada por intereses políticos y económicos.

Sus propios defensores jurídicos y políticos se encargaron de proclamar que el sometimiento judicial apuntaba contra el expresidente Leonel Fernández, quien tras proclamar su Constitución del 2010 pactó con el excandidato presidencial perredeísta Miguel Vargas Maldonado para quedarse con el control institucional de la nación: Suprema Corte de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Superior Electoral, Junta Central Electoral, además de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Municipal.

Sólo en las dictaduras, y con proyectos de dominación que se han anunciado hasta el 2044, se concibe un control total y tan concentrado de las instituciones básicas de una nación, para lo cual había que acumular una gran fortuna que garantizara el predominio sin posibilidad de que ningún juez u organismo colegiado dictaminara sobre su legitimidad.

En el caso específico de Félix Bautista, se ha documentado el manejo de entre 24 y 40 mil millones de pesos, por un entramado empresarial que confluye en un dirigente político, funcionario público y ahora senador, que al llegar al gobierno en 1996 declaró un pobre patrimonio de 547 mil pesos, y que todavía en el 2010 lo juró en 16 millones de pesos, pero que dos años después proclamaba que, si se lo otorgaban, sus empresas estaban en condiciones de asumir la total reconstrucción del Haití devastado por un terremoto, tarea que demandaba decenas de miles de millones de dólares.

Todos sabemos que el poder económico y político de Bautista no era patrimonio propio y que derivaba del presidente Fernández, quien llegó a considerarlo como un hijo, y que le autorizó maniobras del calibre del contrato con la Sun Land por 130 millones de dólares. Ya Guillermo Moreno documentó en otro memorable expediente desestimado por la justicia, que las empresas de Bautista eran financiadoras fundamentales de la Fundación Global de su jefe político, y que en sólo cinco días del 2011 le donaron 45 millones de pesos.

Por suerte el Procurador Domínguez Brito ha anunciado de inmediato que apelará los dictámenes que procuran la impunidad de los Félix y sus asociados, lo que seguirá siendo un enorme desafío para esta Suprema Corte, cuya suerte parece definitivamente en juego. Como dijo confidencialmente un magistrado, Bautista (y Leonel, agregamos) dividió y desacreditó la anterior Suprema Corte con el caso Sun Land, y podría jugar el mismo papel con la actual, ya que algunos de sus 17 integrantes no pagarán el alto costo que se les reclama por cargos en los que jugó un papel significativo el propio Félix Bautista, convertido en Senador para ampliar su blindaje.

Lo de este escogido “Viernes de Dolores” duele en lo más profundo del alma y la sensibilidad nacional, aunque fuera un palo anunciado desde que el presidente de la Corte, también asociado del expresidente Fernández, encargara la instrucción del expendiente a un juez proveniente del Comité Central del partido del que Bautista y Fernández son líderes. La esperanza es que todo este descaro sirva para romper indiferencias, silencios y complicidades.

Juan Bolívar Díaz
Hoy

El triunfo de la corrupción y la impunidad


Celebrando la impunidad
Ya sé que mucha gente, en estos momentos, arde de indignación y rabia a causa del “no ha lugar” en favor del senador por San Juan Félix Bautista que dictó el juez de la Suprema Corte de Justicia Alejandro Moscoso Segarra. También estoy de acuerdo con los que han calificado esa decisión como una victoria de la impunidad, o como la institucionalización del robo al Estado y cuantas cosas negativas se puedan decir de esa sentencia, que le ha dado el tiro de gracia a la poca confianza que le quedaba a la ciudadanía en el sistema de administración de justicia. Pero cuando vi por televisión cómo la sala de audiencias de la Suprema Corte estalló en aplausos y gritos de algarabía cuando se leyó la sentencia, y a un sonriente y jubiloso Félix Bautista alzar los brazos y hacer con las manos la señal de la victoria peledeísta, me asaltó la duda, insidiosa y falaz. ¿Y si estábamos todos equivocados y el Secretario de Organización del PLD es un hombre inocente, víctima de una descomunal calumnia? ¿Y si en realidad no hubo ningún desfalco al Estado y Bautista es tan solo un virtuoso de los negocios, una especie de Rey Midas tropical capaz de acumular en menos de diez años una fortuna que a muchos de nuestros empresarios tradicionales les ha llevado dos generaciones? La cara de sonriente felicidad del senador por San Juan y sus amigos y seguidores celebrando su triunfo, que es el triunfo de la corrupción y la impunidad, será difícil de olvidar, pues es el vivo retrato de la desfachatez y el cinismo de los políticos que nos desgobiernan.

Claudio Acosta
Hoy

La experiencia del viernes negro


Anticipo de lo que vendrá
La trágica tarde del viernes negro pasado puso al desnudo el objetivo real de las llamadas “altas cortes” y el peligro que representa para la República y sus instituciones democráticas una vuelta al poder del expresidente Leonel Fernández. Con escasos minutos de diferencia, ese día un juez de la Suprema y otro de San Francisco de Macorís, legitimaron, con el zarpazo de un león, el “derecho” de funcionarios públicos a valerse de sus cargos para enriquecerse. Se oficializó así un marco legal de impunidad. Se cercenó así cuanto quedaba de fe en los órganos de una justicia bajo el total control del más ambicioso y amoral de cuantos políticos importantes en el país se recuerde.

De la sala del tribunal supremo donde se evacuó, léase bien, se evacuó, la infeliz sentencia a favor del senador, él y sus abogados y amigos fueron a celebrar en ruidoso derroche de alcohol el derrumbe de la decencia y la victoria del control que el dinero y el poder político han logrado sobre el aparato judicial. Lo sucedido no debió sorprender a la sociedad, porque el envío a juicio del grueso y bien fundamentado expediente, hubiera puesto al expresidente Fernández en riesgo de verse involucrado en el proceso, con las consecuencias que supondría para su irracional esfuerzo de imponer su candidatura al partido gobernante.

Con la justicia y los demás poderes en sus manos y el enorme patrimonio construido por su círculo íntimo en el ejercicio de tres periodos de gobierno, un cuarto mandato del expresidente destruiría toda posibilidad de preservar las instituciones democráticas. El estado de derecho caería inevitablemente bajo el peso de su llegada al Palacio Nacional en brazos de un repudiado clan que haría nuevamente del erario nacional su fuente propia de enriquecimiento y poder. Sería la muerte de todo resto de decencia pública. La experiencia del viernes negro pasado es apenas anticipo de lo que vendría.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Afirma justicia dominicana está en manos de canallas


“La sentencia de la SCJ constituye el quiebre del Estado de Derecho y de la institucionalidad democrática”
Guillermo Moreno, presidente de Alianza País (AlPaís), declaró que los “no ha lugar”, para favorecer al senador Félix Bautista y al síndico Félix Rodríguez, síndico de San Francisco de Macorís, evidencian una justicia que se encuentra en manos de canallas.

“Una justicia que brinda impunidad a ladrones de cuello blanco y que les legaliza su patrimonio de origen ilícito es  una justicia de canallas”, sentenció el líder aliancista, al dejar juramentado cien nuevos afiliados en esta localidad.

Calificó de vergonzosa la sentencia y reiteró que “constituye el quiebre del Estado de Derecho y de la institucionalidad democrática, dado el origen ilícito de la fortuna que hoy atesora Félix Bautista y que no puede justificar”

Considero que “Ante este descalabro que exhibe el poder judicial, se  hace necesario que la sociedad se movilice y exija la renuncia de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, pues nos merecemos una justicia honesta, independiente, capaz y con la legitimidad para aplicar la ley sin privilegios y sin injusticias.”

Acento.

domingo, 29 de marzo de 2015

Es posible


Sacar al PLD
Todo indica que la crisis interna del PLD tiende a agudizarse cada día más, porque es el poder político que está en juego entre sus dos principales líderes, que protocolarmente se saludan, se dan las manos y hasta un abrazo, pero son enemigos. Enemigos a tal punto que el triunfo de uno significa la sepultura política del otro.

El presidente Medina mercadea una imagen diferente a la de Leonel Fernández y le ha dado resultado, pero hay aspectos en los cuales no se ha atrevido profundizar. Todos sabemos que en las graves acusaciones de Quirino hacia Leonel, el presidente Medina optó por solidarizarse con su compañero de partido. ¿Cuál es la razón? Nadie la sabe, pero hay una razón.

La impunidad a funcionarios desfalcadores del pasado gobierno (muchos de los cuales fueron ratificados por la presente administración) es un hecho condenable mundialmente. Se toma el caso Félix Bautista (que apenas es uno de cientos) para simplemente hacer un teatro, porque se sabe que la justicia de Leonel y Marianito Germán no condenaría al senador y “próspero empresario”.

El presente gobierno prefirió, además, meterle una reforma tributaria a la población, ante el déficit fiscal heredado en 2012, superior a los 200 mil millones de pesos, porque intentar justicia en el caso sería autoincriminarse, consciente de que gran parte de ese dinero se gastó en la avasallante campaña, compra de conciencia y destrucción del PRD.

La diferencia de Leonel y Danilo, por grave que aparente, no descansa en lo ético. Con uno y más con el otro, el escenario es desfavorable para la oposición, pues carece de recursos económicos y de medios de comunicación. Para 1978, empero, la situación no era menos negativa y el doctor Peña Gómez supo diseñar una estrategia exitosa. Es posible sacar al PLD del poder.


Danilo Cruz Pichardo
El Nacional

Un día que pareciera planeado


Un día para la infamia
La sociedad dominicana esperaba una decisión en justicia, sobre el caso del senador Félix Bautista y sus cómplices. De igual manera, tenía esperanza en que otro caso de otro Félix acusado de corrupción, Félix Rodríguez Grullón, alcalde de San Francisco de Macorís, también recibiera el tratamiento justo en los tribunales.

En ambos casos este viernes 27 de marzo, viernes de Dolores en la tradición católica (¿irónica coincidencia?) los Félix fueron felices gracias a la justicia puesta al servicio de los intereses políticos.

La sociedad dominicana aspiraba y aspira a que la decencia y el respeto hacia las leyes, y el cuidado de los fondos públicos, sea una norma para todos, y no exclusivamente para los que no son miembros del círculo de favorecidos por el poder político y económico acumulado desde el Estado.

La sociedad dominicana desea que haya un final para la impunidad y para el abuso.

Las sociedad dominicana aspira a un sistema de justicia verdadero que valore las aspiraciones y necesidades del país en materia ética y de honradez.

La sociedad dominicana quiere decencia en las funciones públicas y en la administración de justicia.

La sociedad dominicana debe saber que los asuntos serios, como impartir justicia, tienen que ir más allá de los políticos corruptos y aprovechados, que se sirven del sistema judicial para su propio beneficio.

La sociedad dominicana debe respetar los mecanismos institucionales y legales establecidos por la Constitución, pero los funcionarios designados deben ser conscientes de sus responsabilidades.

El pueblo dominicano sabe que tomar la justicia en sus manos no es un camino adecuado, aunque le induzcan a ello con decisiones bochornosas, fraudulentas y prevaricadoras.

La sociedad dominicana debe conocer a los jueces que dictan sentencias en su nombre, los que “en nombre de la República Dominicana” hablan en sus decisiones para salvaguardar privilegios, impunidades y complicidades politiqueras.

La sociedad dominicana aspira a vivir en un país donde sea posible tener la certeza del respeto en los asuntos públicos.

Una sociedad que no tenga que descreer de sus magistrados, porque prevarican y no tienen sentimientos de culpa, porque lanzan por la borda hasta su propio prestigio, al que debe aspirar todo ser humano. Después de eso, el ser humano queda desnudo, despojado de toda dignidad.

Como diría el poeta nacional, don Pedro Mir, se trata de sujetos que “no tienen órbita entre las piernas”, que se tuercen y actúan al margen de su dignidad y responsabilidad.

Estos personeros actúan y no tienen objetividad ni respeto. Apuestan al olvido, a que todo pasa y todo se olvida, a que todo es posible sin temor a ninguna consecuencia.

Y de ese modo no refuerzan la dignidad ni las ansias de justicia de la sociedad dominicana.

En realidad, aúpan la impunidad.

Refuerzan la corrupción.

Lanzan coletazos nauseabundos sobre el alma y el sentimiento nacional.

Abominan de la patria.

Olvidan las personas, no tienen miramientos con su propio entorno ni respetan siquiera a su propia familia. En sus aptitudes parecen pilotos desorientados y desentendidos de la vida, y conducen una aeronave del mismo modo que lo hizo el piloto alemán Andreas Lubitz, de Germanwings. Perdieron las esperanzas de una vida con dignidad.

Este día, que pareciera planeado con la intención del olvido urgente, estamos ante un país apaleado, que no encuentra cabida para la decencia, ni para la honradez, ni para la dignidad. Los únicos que se celebran son los que no les importa el destino de un país abandonado a la peor de las suertes, en brazos de la impunidad más hedionda y nauseabunda.

Pero mantenemos firme la esperanza en que vientos nuevos vendrán, traídos por el trabajo y la dignidad, por las ansias de justicia y libertad de la sociedad dominicana, y por un firme deseo de que haya una democracia que funcione y una justicia que la dignifique.

Sin embargo, este día, viernes 27 de noviembre de 2015,  quedará marcado en nuestra historia como un día para la infamia.

Editorial Acento
Acento

Alejandro Moscoso Segarra: ficha política PLD


Memoria contra el olvido
Como existimos muchos ciudadanos olvidadizos, recordamos que este blog publicó hace un tiempito atrás la ficha política del padrón del PLD del político con toga y birrete integrante de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, a quién designó su superior en la corte, por órdenes superiores del capo mayor decidir si se llevaba a juicio de fondo a su superior jerárquico político, el Secretario de Organización de su partido. 


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Encuesta revela sabiduría del pueblo


El capo Leonel Fernández está errado si cree sorprender a las mayorías en este país, colocar a su socio y abogado personal a defender al funcionario autor del desfalco más grande realizado contra el Estado dominicano, el gánster Félix Bautista, no hizo más que revelar que no se correría riesgos para mantener en la impunidad a su hijo putativo. Desafiando las abrumadoras pruebas presentadas por el Ministerio Público, ordenó a su lacayo de la Suprema Corte de Justicia emitir un fallo redactado por sus cortesanos del área legal. Sin embargo, el diario Hoy tenía una encuesta en proceso antes de el No Ha Lugar, sus resultados muestran claramente que los dominicanos en abrumadora mayoría estamos conscientes de las cortes y jueces que nos juzgan y de la amoralidad de su mafioso jefe. Casi 9 de cada 10 personas saben cómo Leonel Fernández obtuvo la presidencia de la República en 2004, cómo se reeligió y cómo hizo ganar al actual mandatario, el capo no sorprende a todo el mundo, por esto los resultados del survey son tan obvios.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Hoy

A él lo pusieron ahí para que hiciera lo que hizo


El veredicto del viernes
Muchos amanecieron hoy cariacontecidos, desorientados y tratando de escrutar una expresión de lo acontecido ayer en la Suprema Corte de Justicia.

Y no pocos se plantearán la contradicción de hasta cuanto es legítimo que usted haga las reglas a su medida y luego se someta a su aparente escrutinio.

Lo de ayer en la Suprema Corte de Justicia tiene su origen en las acciones del gobierno del 2000-2004, cuando el expresidente fue solicitado para ser interrogado y fue víctima de aparentes ultrajes de las autoridades.

Parecería que el entonces expresidente habría dicho: “si vuelvo; nunca jamás” volveré a ser maltratado e irrespetado. Hasta ahí está bien.

Todo el mundo tiene derecho a reclamar el respeto de su persona y de sus atributos, lo cuestionable es que usted vertebre una institución solamente estructurada para su beneficio y seguridad personal y para a los  políticos asociados a usted.

Usted no puede “consensuar” una Constitución que todos sus mecanismos queden bajo su control y que la sociedad quede marginada de la esencia de lo que debe entenderse como “ley absoluta para todos; con caridad para todos y sin malicia para nadie” .

Ahora vemos que ese hermoso y caro ideal no sirvió, se creó un Poder Judicial que quedó secuestrado y que sólo procede actuar y determinar en base a los intereses particulares, políticos y sociales de quién patrocinó ese evento maniqueo. La gente dirá “así no se vale” y entonces comenzará un cosquilleo y una disconformidad que terminará a la larga constituyéndose en un arma contra usted mismo, el patrocinador de ese esperpento.

Ahora se ve que han tenido razón los objetadores de conciencia, los que advirtieron que no se le servía al país constituyendo instituciones que a la corta y a la larga servirán para preservar intereses particulares: legítimos o bastardos.

Queda en el paladar un amargo de berro, especialmente cuando usted hace conciencia de que lo embarcaron por no saber utilizar las mejores regiones de tu cerebro para consensuar y te ves a expensas de alguien que te envolvió y te puso en el correo, pero con una dirección sin destino.

Usted, sencillamente, ha sido envuelto, taimado y burlado. Y eso no es legítimo, no es legal ni procede en una sociedad que aspira lograr las mejores causas éticas y morales en la vida política de estos tiempos. Ahora, cuando “es tarde para ablandar habichuelas”, aún en esta semana en donde las habichuelas con dulce es una tradición tonificante.

Encójase, sufra su frío ahora en primavera y haga consciente de que alguien mas inteligente que usted se salió con la suya y ahora disfruta a “mandíbula batiente”, mofándose de este hato de celebridades del “punk”.

Usted rechiflará, amenazará y chillará, pero el fallo está hecho y Domínguez Brito sólo tiene tiempo para chillar, expresar su enojo y amenazar de que luego “se ahorcarán blancos”, ignorando que el susodicho fue ensalmado hace mucho tiempo por los Mellizos de Palma Sola y que le hicieron un ensalmo que lo preserva  contra  todo.

El dijo en San Juan que el 2016 su jefe político volverá a gobernar y él seguirá en la posición en que está y supongo que agregaría que eventualmente someterá un proyecto para constituir la capital del país en San Juan de la Maguana porque allí se celebró la última batalla de la guerra independentista, la de Santomé. Lo único bueno es que ahora hay una carretera nueva a Neiba, aunque a él se le pasó el chance de construirla. Ya a nadie le hará lo que le hizo Hipólito.

Eso es saber buscársela y se ratifica el viejo dicho de que no se necesita toda la razón del mundo, sino un metro de juez a su favor, pero debe advertise que las grandes frustraciones producen eventualmente las grandes reacciones de los engatusados por las minorías que se saltan con “todo”.

Ahora no  queda más que lamentarse del juez Segarra...a él lo pusieron ahí para que hiciera lo que hizo...el que espera más no es más que un tonto impertinente:...”¡que siga la música!”, pero échele, por si acaso, un vistazo a la semana Santa de Jorge Blanco en el 1994...Y eso solo fue por precios de arróz, bacalao y otras virutas digeribles.

Silvio Herasme Peña
Listín Diario

sábado, 28 de marzo de 2015

Hermanitos Castillo Semán defienden sentencia caso Félix Bautista


Y destruyen la reputación del Procurador General
Los hermanos Vinicio y Juárez Castillo Semán aparecen en la cuenta de Twitter @Viniciodiputado a la defensa del dictamen emitido por el juez de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, al fallar un No ha Lugar, evitando ser llevado a un juicio de fondo el senador Félix Bautista. 

Sorprenden las bajezas en las que incurre un diputado que debería guardar respeto hacia el Jefe del Ministerio Público y a sus compañeros de la Cámara de Diputados. Llamar manipulador al Procurador General es un abuso y decir que el juez Alejandro Moscoso Segarra es serio y preparado, algo totalmente inaceptable, tanto como lo es la inocencia forzada del senador Félix Bautista.


Veamos los tweets de los hermanitos Castillo Semán.



    Nota: Nos cansamos de buscar el significado de la palabra vizca, y no fue posible.












   Nota: Desconocemos si la palabra mag, son unas siglas o si se refiere a que el juez es un mago.



Desde La República Dominicana

Sentencia revela para lo que fue conformada la SCJ


“El secuestro real de las instituciones de República Dominicana está en manos de políticos que se disfrazan de jueces”
El periodista y escritor Andrés L. Mateo consideró este sábado que la estrategia natural para la cual fue conformada la Suprema Corte de Justicia se dejó ver ayer con la sentencia que declaró “No ha lugar” a la solicitud del Ministerio Público de llevar a juicio de fondo las imputaciones por corrupción contra el senador Félix Bautista.

“El secuestro real de las instituciones de República Dominicana está en manos de políticos que se disfrazan de jueces. Esto tiene que ver con el proceso electoral venidero. No se concibe una candidatura de Leonel Fernández con la figura de Félix Bautista en el entramado de un juicio”, declaró.

Mateo consideró que no es una casualidad que cuando se ventilan eventos vinculados a Félix Bautista, los jueces que se escogen no son de carrera, indicando que primero se designó a Fran Soto, a quien calificó como un magistrado de militancia política, y luego a Moscoso Segarra, a quien tildó como un militante activo del partido de gobierno.

Declaró que el expresidente Leonel Fernández estructuró un manto de impunidad que cubre la Suprema Corte de Justicia para poder actuar con plena impunidad y dijo que la sentencia expresa que la sociedad debe cambiar las realidades.

“La sumatoria de esas tres o cuatro fortunas vinculadas a la figura del expresidente Leonel Fernández dan para pagar un tercio de la deuda externa. Son fortunas descomunales, que ni siquiera la razón más endeble puede procesar, esto no tiene parangón alguno”, sentenció.

Andrés L. Mateo sostuvo en una llamada a “El Gobierno del Sábado” de la Z-101, que la sentencia de Moscoso Segarra envía un mensaje a los funcionarios corruptos que les dice “rumba abierta para baile y hagan lo que quieran”.

En ese mismo sentido, el escritor opinó que el fallo es negativo para la sociedad ya que los modelos triunfadores son los que establecen los valores paradigmáticos.

Z-101 Digital

La sentencia
El juez de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, ordenó mediante la sentencia 544-2015 el levantamiento de oposición, incautación o advertencia de los bienes del senador Félix Bautista y otros imputados acusados por el Ministerio Público.

Disposición de la sentencia

Primero: En cuanto a los imputados Félix Ramón Bautista Rosario, Senador de la República por la provincia de San Juan; José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez y Grisel Araceli Soler Pimentel, declara la nulidad de la acusación presentada en su contra por el Procurador General de la República; y en consecuencia, se dicta AUTO DE NO HA LUGAR, por los motivos expuestos en el cuerpo de la presente decisión;

Segundo: En cuanto a los imputados Soraida Abreu Martínez y Bienvenido Apolinar Bretón Medina, se dicta AUTO DE NO HA LUGAR, en virtud de las consideraciones contenidas en esta decisión;

Tercero: Ordena el levantamiento de cualquier tipo de oposición, nota de advertencia, incautación, secuestro y cualquier otra medida restrictiva de la propiedad de los bienes de los imputados, descritos en parte anterior;

Cuarto: Exime el proceso de costas, en virtud de las disposiciones contenidas en los artículos 246 y 247 del Código Procesal Penal;

Quinto: La lectura de la presente resolución vale notificación para las partes presentes y representadas, encontrándose lista para su entrega en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, a partir de la cual empieza a correr el plazo de cinco (5) días para la interposición del correspondiente recurso de apelación, de conformidad con las previsiones de los artículos 143, 304, 335, 410 y 411 del Código Procesal Penal.

Apelación caso Félix Bautista no podrá ser en SCJ


La Suprema Corte de Justicia se inhabilita al justificar fallo del juez Alejandro Moscoso Segarra
Tal y como dijera en su cuenta de Twitter la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso Gómez, la Suprema Corte de Justicia se inhabilitó jurídicamente para conocer la apelación del Ministerio Público en el caso contra el senador Félix Bautista.

Estos fueron los tweets:


Esto fue lo que dijo la Fiscal del Distrito Nacional:

- “Peor que la decisión que favoreció a Félix Bautista es la nota que subió la Suprema Corte de Justicia a su cuenta”. 

- “¿Quién conocerá la apelación del caso Félix Bautista si la Suprema Corte de Justicia justificó?, Es evidente que se inhabilitó jurídicamente”.

- “ La decisión que favoreció a Félix Bautista, es la decisión de un juez, pero la nota que la defiende en los tweets es la voz de la Suprema Corte de Justicia”.

- “Esta estructura protectora de la corrupción, para ser derrotada necesita más, mucho más, que una semana de indignación en las redes sociales”.


DLRD
Fuente: SCJ

El proceso electoral

Frases célebres: Héctor Gómez

                                Juez de la SCJ, Alejandro Moscoso Segarra.

"Me pregunto si el juez Moscoso Segarra pudo y podrá dormir tranquilo y mirar a sus hijos de frente y predicarles sobre justicia y equidad".

+ Expresada por el editor deportivo de la Z-101 Digital en su artículo: Pensando en voz alta...pobre de mi 'país'


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Acuerdo con Putin

    Vladímir Putin. 

Solución para los dominicanos
Ayer decíamos a través de este mismo blog que tuvo la gentileza de publicarnos que Vladímir Putin, el presidente ruso, podría ser la solución para que 9 millones de dominicanos salgamos de la trampa de la cleptocracia gobernante. 

Como Wally es una mierda, que palpa todos los días como estos capos aliados al narcotráfico internacional nos aplastan inmisericordemente desde 2004 y no hace nada para ayudarnos a paliar la situación, haremos los contactos con funcionarios del gobierno ruso para iniciar un acuerdo.

Rusia es grande, tiene petróleo, gas, rifles AK-47, balas y pertrechos militares. Rusia compra huevos, carnes, frutas y vegetales, lo que Wally ya no nos compra. 

Estamos convencidos de que no hay más tiempo que perder, la desobediencia civil es el último recurso que nos queda a los dominicanos y para eso se necesita apoyo y financiamiento, Vladímir Putin ha demostrado en otros lugares que es un socio confiable y respetuoso de sus aliados, a diferencia de Wally, que es una mierda.

Si el destino así lo quiere, para la semana entrante publicaremos por este mismo medio los resultados de nuestras gestiones con la Federación Rusa y si están dispuesto a aliarse a 9 millones de dominicanos dispuestos a desplazar al millón que nos patea. 

Claudio Rey P.
Todólogo, Maestría en Barcelona, España.
Desde La República Dominicana

Equipo de ensueño (dream team) de la Suprema Corte de Justicia

Mariano Germán Mejía, presidente, Esther Elisa Angelán Casasnovas, Juan Hiroito Reyes Cruz, Fran Euclides Soto Sánchez  y Alejandro Adolfo Moscoso Segarra; el grupo de jueces conformado por el capo Leonel Antonio Fernández Reyna, en la Segunda Sala o Sala Penal, de la Suprema Corte de Justicia que con justicia se le llama el equipo de ensueño (dream team).

Segunda Sala o Sala Penal
En la Suprema Corte de Justicia existe una división ideada y conformada por el capo Leonel Antonio Fernández Reyna, se llama Segunda Sala o Sala Penal, la más importante porque es la que trata los asuntos delictivos y está compuesta entre otros por los jueces Esther Elisa Angelán Casasnovas, Juan Hiroito Reyes Cruz, Fran Euclides Soto Sánchez y Alejandro Adolfo Moscoso Segarra; bajo las directrices y supervisión directa del presidente de la Corte, Mariano Germán Mejía. A estos 'honorables' se les llama el equipo de ensueño o dream team.

No es correcto criticar jueces ni mucho menos enjuiciarlos, para eso están ellos. Todos en este país sabemos quiénes son, lo que han hecho y lo que seguirán haciendo mientras los mantengan en estas funciones.

Ellos saben lo que han realizado, cuál es su papel y las funciones a desempeñar. El color morado que utiliza el Poder Judicial, el Ministerio Público y la jerarquía de la Iglesia Católica; que coincide con los de la cleptocracia gobernante es pura coincidencia.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Indignante no ha lugar / Vídeo




Noticias SIN