VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

martes, 13 de junio de 2017

Donald Trump no se cambia por nadie


¡Se acabó el relajo!
La familia presidencial estadounidense finalmente se encuentra ya bajo un mismo techo: la Casa Blanca.
Después de casi cinco meses de vivir separados, Melania, la esposa del presidente Donald Trump, anunció el domingo que ella y el hijo de ambos finalmente llegaron para mudarse a la mansión ejecutiva ubicada en el número 1600 de la Avenida Pensilvania.


Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Gobierno dominicano emite bonos soberanos por US$500 millones más para Punta Catalina


Barril sin fondo
El gobiernazo de Danilo Medina no escucha a su pueblo, sigue con Odebrecht y sigue construyendo las sobrevaluadas, obsoletas y contaminantes plantas eléctricas a carbón de Punta Catalina.

Sigue Danilo Medina endeudando irresponsablemente a la RD, autoritaria y represivamente.

¿Será que este individuo desea que pasemos de marchas a otro tipo de acciones para que entre en razón?



Jeannelle Koss / DLRD
Imagen: Tweet de Argentarium

Hable macho, que muy buen paquete salarial le pagamos!


Silencio... incertidumbre
Centenares de miles de ciudadanos claman justicia, pero la única repuesta ha sido el silencio: Santo Domingo… (silencio)… Puerto Plata…(silencio)…Santiago…(silencio)…San Francisco de Macorís…(silencio)…Azua…(silencio)…Capotillo…(silencio)…Navarrete…(silencio)…Cristo Rey…(silencio)…San Pedro de Macorís…(silencio)… ¿Cómo gobernar un país con el silencio, si el silencio es indiferencia, desaire, exculpación, descargo, pero también autoinculpación y complicidad? ¿Cómo puede ser, si el silencio es desgobierno, vacío, abandono y, sobre todo, incertidumbre? ¿Cómo puede ser, si la incertidumbre sólo conduce a lo impredecible?


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe


Es la auditoría, estúpido!


Obras sobrevaluadas y sin auditar
La campana de los sobornos empezó a sonar, pero era en iglesia pequeña, y nadie advertía que otra repicaba más bajo, casi inaudible, pero en catedral. Las sobrevaluaciones.

Las sobrevaluaciones fueron poco a poco resultando más importantes que los sobornos, pues obligaban a las adendas y a los pagos repetidos.

En un mundo de inocencia nadie se ocupaba de ese detalle, aun cuando el cálculo era fácil, aunque inconveniente llevarlo a cabo.

Un inteligente dio con la clave, pero puso en evidencia una perversidad mayor. Las obras de Odebrecht no eran auditadas. Un descuido imperdonable, pero aposta.

La Cámara de Cuentas está ahí, se suscitan situaciones cada vez que se nombran sus miembros, pero cuando se la necesita no tiene números a mano. Como ahora.

¡Es la auditoría, estúpido!

Lo peor de todo es que la costumbre hace ley. Cuando se quiere una auditoría para ayer, no se tiene, y las que se hacen a tiempo, duermen sin que molesten sus ronquidos. ¿Cuántos arqueos a entidades públicas reposan en la dependencia de la Procuraduría sin que ni siquiera la saquen a recreo?

Con el próximo escándalo se sabrá...



De Buena Tinta
Diario Libre

Senador Tommy Galán recibió dinero en campañas electorales 2008, 2012 y 2016


Así lo asegura Procuradoría General RD
La Procuraduría General de la República asegura que el senador de San Cristóbal, Tommy Galán, recibió dinero para sus campañas electorales en 2008, 2012 y 2016, aunque en dos de esos procesos electorales los dominicanos solo eligieron al presidente y vicepresidente del país.

“El testigo Mario Vasconcelos Cruz testimonia también sobre donaciones que se realizaron a favor de la campaña del senador en los periodos 2008, 2012 y 2016”, dice un comunicado de la Procuraduría General de la República, difundido esta mañana con el detalle personalizado de cada acusación.
Galán fue electo senador por primera vez en el proceso electoral de 2006, y reelecto al cargo en las siguientes asambleas ciudadanas de elección: las de 2010 y de 2016. Antes, en el año 2002, fue electo como diputado hasta el año 2006.

Tommy Galán es el presidente provincial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en San Cristóbal.

El juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, le impuso como medida de coerción el pago de una garantía económica de cinco millones de pesos e impedimento de salida del país.

El senador es acusado por la Procuraduría de recibir sobornos para la construcción de los acueductos de Samaná y de Hermanas Mirabal, cuando fungía como presidente de la Comisión de Finanzas del Senado.

Listín Diario


Plus +


Quique Antún le prestó RD$60 millones a Rondón del BNV


Reitera es su amigo
En una entrevista que le realizaran en el programa “La Súper 7 en la tarde”, por la estación Súper 7 (107.7 FM), y que reseña el diario electrónico 7dias, Federico (Quique) Antún Batlle reiteró que es amigo de Ángel Rondón Rijo, imputado por el caso de los sobornos de Odebrecht, pero aseguró que jamás hizo negocios con él ni recibió algo de él.

Sin embargo, reconoció que cuando fue administrador del Banco Nacional de la Vivienda (BNV, hoy Bandex), Rondón recibió un préstamo de esta entidad financiera estatal de 60 millones de pesos y no de 200 millones de dólares como se ha querido decir, para una fábrica de queso para la exportación.

“Y dónde había 200 millones de dólares en el BNV para yo prestarle a Rondón”, se preguntó para decir que un préstamo no es un regalo, sino que hay que pagarlo con intereses.

Ángel Rondón es un empresario y reconocido lobista a quienes muchos atribuyen supuestamente ser el 'hombre del maletín' en el Congreso por su habilidad no legal de lograr aprobaciones de leyes, contratas y adendas con los legisladores.


Juan Santos / DLRD
Con información básica de 7dias

lunes, 12 de junio de 2017

Así está repartido el PIP mundial de 74 billones de euros / dólares


República Dominicana pertenece al grupo 'Resto del Mundo', que aglutinado representa un 9.41%
Este gráfico de HowMuch representa visualmente los 74,15 billones de euros / dólares (millardo arriba, millardo abajo) de la economía mundial y cómo se reparten entre las regiones y países del planeta.

Las tres primeras posiciones por países quedan ocupadas por EE UU (con 18 billones; el 24,32 por ciento del producto interior bruto mundial), China (11 billones; 14,84 por ciento) y Japón (4,4 billones; el 5,91 por ciento).

Esos 18 billones del PIB de EE UU no son moco de pavo: equivalen a la suma del PIB de los ocho países más ricos, sin contar China: es decir, el PIB de EE UU es igual a la suma de los PIB de Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, India, Italia, Brasil y Canadá — juntos.

España (1,2 billones; el 1,63 por ciento del PIB mundial) ocupa la posición 14 en la actualidad, aunque todo apunta a que en los próximos años los países emergentes expulsarán a España del top económico mundial porque estamos a por uvas en educación y en innovación.


Nacho Palou
Microsiervos

Qué gallo!


Qué pena de artículo
Leí el artículo reciente de Leonel Fernández, curioso por saber cómo rompería su agazapado silencio y debutaría frente al público. Era tiempo que dijera algo. Si  creyó estar ausente, estuvo engañado, pues es, de mil maneras, protagonista de los últimos escándalos dominicanos de corrupción.    

Hasta que escribió, daba la impresión que el  ex presidente venía observándonos desde el penthouse del “Metrico”, como El Pensador de Rodín: ensimismado y ajeno, elaborando teorías y preparando conferencias para exportación (“luz de la calle, oscuridad de la casa”). Pero cuando las cosas se complican en el Comité Político, aterriza y ejerce la marrullería, de la cual también es faculto, y vuelve y se va, desdoblamiento que tiene asombrada a la gente.

Ahora ofrece a la nación un artículo aleccionando sobre la universalidad de la corrupción y las glorias peledeístas en materia de honestidad administrativa. Es una disquisición retórica abundante en racionalizaciones, poco convincente.  Otro irrespeto a la ciudadanía. Esa “petite” cátedra leonelista ha quedado desmantelada al detalle por Melvin Mañón, Claudia García, y Andrés L. Mateo, entre otros, con argumentos inapelables.

Es llamativo e inusual el alejamiento de la realidad en que se desempeña el  ex gobernante. Y más extraño creerse, a estas alturas del juego, que posee la credibilidad suficiente para hacernos colar sus  teorías. Misteriosa postura, quizás  impostura, la de este líder que con tanta facilidad se desdobla.

Teniendo como “casi hijo” a Félix Bautista, y como hermano a Diandino Peña*, habiéndolos dirigido y autorizado en numerosos contratos, y firmado tantos documentos tortuosos, debería pedir excusas, dar explicaciones. Nada de eso. El asunto parece que no es con él; sólo le interesa pontificar sobre la corrupción y desear, de pasada, que se castigue el robo de Odebrecht. ¡Qué gallo!

Afirma el profesor que ha sido el PLD quien mayor número de instituciones y leyes democráticas ha regalado a este país. No es así: fue Trujillo. El dictador edificó la “Patria Nueva” de abajo hacia arriba y, mientras lo hacía, se la iba  pasando por la entrepierna; igual que lo hacen los gobiernos del PLD. Ambos  denigran  e ignoran  sus creaciones, convirtiéndose en Saturnos devoradores de  sus propios hijos. Crean instituciones mamparas para esconder su verdadera naturaleza  gansteril en  busca de poder y dinero.

Ah, y eso de la universalidad de la corrupción es un argumento de tercera categoría, de taberna, desarrollado por alguien que sigue convencido de la idiotez de los demás. Qué absurdo y  preocupante es leer a una inteligencia como la de Leonel Fernández pretendiendo enmarcar los robos peledeístas dentro de la  universalidad de la corrupción. Es una pena.

Métale número, ex presidente. Lo que ustedes se han llevado entre coimas, sobrevaluaciones, porcentajes, monopolios, compras y ventas, y etcéteras, no tiene antecedentes en este país – ni aplicándose la proporcionalidad en el universo. Ustedes le ganaron a Balaguer, Hipólito y Trujillo juntos.  Y  han logrado, “que no es un rulo”, una impunidad absoluta sin un solo  condenado. Un récord para los anales del crimen.

Creí, hasta deseé, un debut de mayor altura en este  circo taquillero de Odebrecht (que exhibe tígueres, elefantes blancos, y parodias de santos inocentes) de parte de Leonel Fernández. Es indignante haber leído tantas simplezas con pretensiones catedralicias. Qué pena.


Segundo Imbert Brugal
Catarsis
Acento
* El autor olvidó a Víctor Díaz Rúa / DLRD

Consentidos





Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

domingo, 11 de junio de 2017

Oración por la convivencia


Señor, dame la paciencia, la humildad, el sosiego y la paz necesaria para soportar a esta perra.

Jonh Goodman / DLRD
19-4-12

Miles de personas respaldan Marcha Verde en SPM / Vídeo


Fuera Odebrecht de RD


















¡ Precalentamiento ! Así llegamos a San Pedro de Macoris ! #ElEsteMarcha #MarchaVerde pic.twitter.com/3WtWZ3k800





Opción Democrática
Somos Pueblo
Jarto de la Impunidad
Fin de la Impunidad
Frente Patriótico
Stop Impunidad
M. Zapete

Estos psicópatas son sujetos peligrosos


Psicópatas en la política
Si revisamos la historia reciente de nuestro país, vamos a encontrar en las luchas de clases, el desarrollo de liderazgos y la concentración del poder político a personajes portadores de las distintas modalidades clínicas del trastorno de la personalidad, entre ellos el disocial y el marcadamente sociopático.

Para estos sujetos, la gratificación narcisista es la que guía su comportamiento, dos de sus armas son la simulación y la intimidación, mostrándose gélidamente indiferentes ante el sufrimiento de los demás.

Por lo general, los psicópatas logran el control de su entorno, llegan a la cima de las instituciones, violan normas y leyes para ampliar su poder, y lastiman a los que no se someten a sus deseos y conductas.

Cuando el sociópata ingresa a la política y llega a la cima, concentra en sus manos todo el poder, somete a la sociedad a sus propósitos más perversos, cerrándole los más vitales espacios democráticos.

En estos momentos somos testigos, de cómo sujetos con graves trastornos de la personalidad han llegado a los tres poderes del Estado y sus dependencias, para enriquecerse mediante la prevaricación y el cohecho.

Sin ningún arrepentimiento, crean asociaciones de malhechores para delinquir, mentir, manipular; nos embargan mediante empréstitos para luego saquearlos, lesionando nuestra vapuleada economía.

Los sobornos y sobre valuaciones de la brasileña Odebrecht en la República Dominicana, es uno de los más escandaloso casos de sus acciones; el más brutal acto de corrupción ocurrido en el país hasta el momento.

Estos psicópatas son sujetos peligrosos.

Truculenta obsesión
El artículo de la pasada semana terminaba con una frase que no apareció en esta columna, quizás por falta de espacio, donde recordaba que las psicopatías fueron descritas con precisión por Sigmund Freud, Alfred Adler, Otto Rank y Jacques Lacan, entre otros notables estudiosos de la conducta humana.

Y a seguidas decía, para culminar la entrega, que “no me cabe la menor duda que se trata de sujetos muy peligrosos”. Ahora debo agregar, que se tornan letales si a sus ideas obsesivas les acompañan las compulsiones.

A las 4:00 de la madrugada del pasado miércoles y poco menos de 72 horas después de mis reflexiones, sus adláteres rompieron con brutalidad un vitral de la puerta de mi casa para penetrar e ir tras su “presa”.

Pese al esfuerzo no pudieron lograrlo, luego se “aconsejaron” y se marcharon de prisa, como si un sexto sentido le dijera que detrás de la puerta de unos tres metros de ancho le esperaría el mismísimo infierno.

Esta es la séptima ocasión que en un gobierno del PLD mi casa es atacada rompiendo ventanales; incluida la “visita cordial” de oficiales de inteligencia, quienes revisaron los archivos de mi computadora.

Antes, de acuerdo a un experto en informática, un “hacker” al servicio de ellos había robado mis archivos de esa PC y sacó de la web el diario digital Barrigaverde.net, que fundé y dirijo desde el año 2004.

Propuestas a cargos públicos las rechacé en 1988, 1990 y 1994 durante los gobiernos de Joaquín Balaguer, cuyos esbirros me encarcelaron varias veces, y en 1968 sometido a simulacro de fusilamiento.

Idénticas ofertas he recibido y declinado en gobiernos del PLD, conocedor de que la mayor obsesión es tomar mi cabeza, hurgar dentro de ella y encontrar el “tesoro escondido” e irremisiblemente “perdido”.



Anulfo Mateo Pérez
Catalejo
El Nacional
5-6-2017

Julio Martínez Pozo dice que "le regalaron" dos vinos de RD$44 mil


Dos posibilidades

1 - El alcoholismo ha llevado a quien fuera un excelente comunicador a desvariar y a creerse sus propias mentiras que se inventa cuando la niebla del alcohol le nubla la realidad.

2 - La cleptocracia gobernante ha perdido toda la noción de recato, respeto, moralidad y consideración hacia sus gobernados. Pregonar (si es cierto) que alguien "le regaló" dos botellas de vino que supuestamente cuestan entre ambas 44 mil pesos es un acto impúdico e irreverente en un país irresponsablemente endeudado, con una altísima tasa de desempleo y con una tasa de pobreza y pobreza extrema que avergüenzan.

¿Qué credibilidad puede tener este caballero ante sus seguidores, público en general, amigos y familiares; luego de publicar semejante afrenta en su cuenta de Twitter? 

El Estado debería pensarlo mejor sobre la inversión publicitaria en medios dirigidos por personas con estos valores, el sector privado, actuar ipso facto, so pena de dañar la imagen de su marca.


Jeannelle Koss / DLRD

sábado, 10 de junio de 2017

Lo peor que podría pasar


Estar a la altura
La discusión va más allá de si el Procurador o los jueces van a estar a la altura de las circunstancias en el caso Odebrecht. Estarán a la altura... si la sociedad, los partidos políticos y la prensa lo están.

Quienes avivan el morbo y el rumor no asumen el calado de este caso para la vida democrática y para el futuro del país. No podíamos seguir negando la realidad, pretendiendo que desconocemos lo que ocurre. O que lo sabemos... pero que no importa.

En realidad lo que estamos juzgando no son un millón arriba o abajo. La sociedad se enfrenta al espejo que le dirá la verdad de sí misma.

Ante Odebrecht los partidos se retratan. Proteger a sus miembros, desligarse de ellos, exigir que se aclare todo, dar la información que el Ministerio Público exija... ¿cuál va a ser su actitud? ¿Algún partido ha exigido que se devuelva el dinero? Van a reaccionar de diferente manera y en esas decisiones se verá qué país quieren. Que los protagonistas reciban visitas y nos dediquemos a elucubrar quién y por qué va a visitar a este o a aquel, es un “pasatiempo” local. Pero este caso no es nacional.

Imaginen, como creen muchos, que aquí no va a pasar nada. ¿Cómo podría después, un gobierno dominicano salir a buscar inversiones extranjeras, a negociar un tratado internacional, a pedir financiamiento? ¿Por qué deberían otros países darnos ayuda al desarrollo cuando el Estado estafa millones de dólares a sus ciudadanos en sobreprecio para pagar comisiones y sobornos?

Aquí tienen que estar a la altura el Procurador, los jueces, los partidos, el gobierno, los ciudadanos. Que no pase nada es exactamente lo peor que podría pasar.

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre

viernes, 9 de junio de 2017

A los muchachos de Najayo




Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

El segundo secreto mejor guardado





Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día


Delincuentes sustentan acusaciones sobornados


Esto apenas empieza, y les saldrá mal
Quienes respaldan la decisión evacuada ayer por el juez Francisco Ortega,  pese a reconocer que se basa en pruebas falsas y fallas múltiples.

Los que expresan conformidad con las medidas, aunque reconocen que las pruebas aceptadas por el juez Ortega son insuficientes para justificar la privación de libertad a todos los imputados.

Aquellos que apoyan la decisión del juez Ortega, conscientes sin embargo de que se trata de un expediente selectivo, y advirtiendo que faltan culpables pero asumen las medidas como un inicio del combate a la corrupción y la impunidad.

Y, en otra onda, quienes ven que cuando el juez Ortega sigue a pies juntillas al Procurador  malea desde el principio lo que debió ser la base de un expediente de inequívoca contundencia por su estricto apego al debido proceso.

Todos, tirios y troyanos,  sabemos que el manejo dado al caso responde a una maniobra política del gobierno del presidente Danilo Medina, materializada a través de Jean Alain Rodríguez con los  siguientes objetivos:

i) Excluir del expediente a los grandes responsables del fraude perpetrado por Odebrecht y compartes;
ii) Golpear y tratar de debilitar a la oposición externa e interna al presidente Medina; y,
iii) Ganar tiempo y espacios perdidos por la lujuria reeleccionista del presidente Medina.

El procurador Rodríguez y el juez Ortega sustentan el expediente Odebrecht de corrupción en el relato “Historia y relación de la compañía con Ángel Rondón Rijo”, de la autoría del delincuente Marco Antonio Vasconcelos Cruz.

Ese relato, acomodado al crimen de lesa patria que es el acuerdo Gobierno-Odebrecht,  junto a las mentiras de los desacreditados Monica Moura y Joao Santana, son la base de las pruebas montadas por el Procurador,  y que apadrina  ahora el juez Ortega,  con  que cuenta la administración Medina para ganar un pleito que, como dijo Ángel Rondón, apenas comienza.

Vaya capital moral y ético en que se basa la acción judicial del gobierno del presidente Medina: los testimonios de delincuentes ya sentenciados por corrupción, y algunos investigados por falso testimonio por la justicia de su país.

Pero les saldrá mal.

Porque frente al proceso mostrenco y acomodado al interés político de la concupiscencia continuista, está la determinación de los partidos de oposición, el movimiento social y  la presión internacional de demandar una indagatoria en la que prevalezca el debido proceso.

Una presión demandando que jalen a los verdaderos responsables del fraude más grande que se haya cometido jamás en contra del pueblo dominicano.

Una presión que encarte también la parte más abultada del fraude Odebrecht, que es la cuestionada licitación y construcción de Punta Catalina, donde se ha planteado que sólo la sobrevaluación, sin mentar los sobornos, ronda entre 900 mil y mil millones de dólares.

Una presión para lograr una verdadera profilaxis ética, que retome la indagatoria judicial de los fraudes de SunLand, PEME, Súper Tucano, sobrevaluaciones en obras públicas, nominillas políticas, OISOE y el reparto de tierras del Estado, entre otros, de los que son responsables los gobiernos del PLD.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe

Mi Quisqueya: Rafael Colón y la orquesta de Luis Pérez / Audio


                                  Rafael Colón.

Mi Quisqueya
7 AÑOS DESPUÉS
Yo te admiro aunque lejos de ti/
adorada Quisqueya de ayer/
por tu nítido cielo sin par/
por tus puestas de sol sin igual/
por tus lindas colinas y verdes campiñas/
bañadas de sol sin igual/
donde todo es amor y alegría/
romántico y bello que me hace soñar/

Quisqueya, primada Quisqueya de dulces recuerdos de ayer/
Quisqueya, pensar en tus lindas auroras conmueve mi ser/
Tus mares, que bañan tus blancas riberas/
Al atardecer/
Quisqueya, primada Quisqueya/
Tú eres la más bella, eres la más linda/
Flor de mi vergel/


Tus mares, que bañan tus blancas riberas/
Al atardecer/
Quisqueya, primada Quisqueya/
Tú eres la más bella, eres la más linda/
Flor de mi vergel/

Esta grabación tiene ruidos y explosiones de origen.


Tema: Mi Quisqueya
Intérprete: Rafael Colón (do)
Acompañamiento: Orquesta del Maestro Luis Pérez (do)
Compositora: Mercedes Sagredo (do)
Ritmo: Canción
Producción: Mi Quisqueya
Sello: RAMPA
Año: ?
Corrdinación: Marihal / DLRD
11- 4 - 2010

Destituyen a Temo Montás, nombran al Arq. Nelson Toca Simó

Decreto 210-17
Este señor es el que nos va a subir y/o a congelar los combustibles todos los viernes.
MEMORIA CONTRA EL OLVIDO, aquí.



DLRD


PLUS +

Destituyen  director de Planeamiento Urbano del DN

El Consejo de Regidores destituyó al director de Planeamiento Urbano, Arq. Nelson Toca Simó, acusado de obstaculizar el otorgamiento de las licencias de construcción y los permisos para  cambio de uso de suelo.

Los  regidores designaron como su sucesor, al arquitecto Narciso Guzmán. El síndico Roberto Salcedo estuvo de acuerdo con la decisión y fue quien sugirió al nuevo director de Planeamiento Urbano.

 El presidente de la Sala Capitular, Gabriel Castro, declaró que en los últimos meses hubo un estancamiento en todos los procesos que debe autorizar Planeamiento Urbano.

El vicepresidente del Ayuntamiento, Winni Terrero, planteó que Toca Simó fue cancelado por “ineficiente y por violar las disposiciones de la Sala Capitular, al tardar seis y nueve meses para tramitar los expedientes de Planeamiento Urbano. “Hacía un tapón con los expedientes de los constructores”.

Asimismo, el  vocero del bloque de regidores del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Milton Ginebra, afirmó que la destitución del director de Planeamiento Urbano se debió al desconocimiento que tiene de la Ley 176-07, sobre el Distrito Nacional y los Municipios. Expresó que desconoció  cerca de  30 resoluciones dadas por el l Concejo de Regidores y se constituyó en una retranca.

Los regidores Osiris Solano y José Juan Zapata se mostraron de acuerdo con la salida de Toca Simó.

En tanto,  la vocera del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Geanilda Vásquez, dijo que  se abstuvieron de votar, pero le solicitaron al cabildo dar cumplimiento a las resoluciones que ya perimieron en Planeamiento Urbano.


Llenis Jiménez
l.jimenez[@]hoy.com.do
Hoy

Batatas refritas 32


COLADITOS


1- Inaceptable. Cualquiera que analice objetivamente los resultados del caso de los sobornos de Odebrecht llega a la conclusión de que el gobierno de Danilo Medina lo ha manipulado para beneficio político propio, afectando considerablemente al PRM y a la tendencia peledeísta del expresidente Leonel Fernández. Los acuerdos de impunidad que realizó con la constructora brasileña, el privilegio de obtener informaciones directas de las autoridades judiciales de Brasil y la oportunidad de decirle lo que más le convenía al Departamento de Justicia de Estados Unidos terminó en trece personas con medidas de coerción y uno que se está a la espera de que aparezca.

Para el gobierno de Danilo Medina y su Ministerio Público el caso Odebrecht y los 92 millones de dólares admitidos en pagos de sobornos se circunscribe a eso. Y eso, ¡es inaceptable!


2- Los Verdes. Por si algunos Verdes no se han dado cuenta, la estrategia del gobierno ha sido desde el principio ligarnos al PRM, a Alianza País, a Opción Democrática y a Dominicanos por el Cambio, entre otros; como si fuera un estigma. Y están en lo cierto, los Verdes no hemos caído del cielo ni somos ciudadanos que nacimos a partir del 22 de enero de 2017, somos dominicanos seguidores de Luis Abinader, Guillermo Moreno, Minou Tavárez Mirabal, Eduardo Estrella y de otros liderazgos.

Gentes que queremos parar la corrupción, erradicar la impunidad y tener un mejor país. Como los Verdes somos una coalición de muchos movimientos los más radicales nos están empujando a que salgamos de la Marcha Verde a los seguidores de partidos (incluyendo peledeístas), si de repente todos saliéramos como desean algunos se reduciría a casi nada el Movimiento Verde, y esa es la finalidad del Gobierno de Danilo Medina.

Algunas bocas deben controlarse, ciertos protagonismos además de caer mal están provocando deserciones, si estaba funcionando tan bien para qué meter chismes y crear divisiones cuando este mango está casi goteando. La Marcha Verde está para sumar adeptos, no para restar.


3- Comisión Presidencial Termoeléctrica Punta Catalina. Por más que diferentes sectores del acontecer nacional han aconsejado de buena fe a los miembros de la 'Comisión de Amigos y Relacionados del Presidente' para que dejen eso, no ha habido forma. Insisten en mantenerse "investigando" unas investigaciones cuyos resultados cualesquiera que sean no serán aceptados. Lo que diga esa Comisión no tiene ninguna validez ni credibilidad para el pueblo dominicano, ninguna.


4- Noticias falsas. Algunos medios, sitios y lugares de las redes sociales persisten en difundir rumores que de antemano saben que no son ciertos. Se han convertido en lugares no confiables, DLRD seguía a muchos de esos sitios y desde que comprobamos que se prestan a difundir noticias falsas los eliminamos de nuestros relacionados, dejamos de seguirlos. Les aconsejamos a aquellos que todavía no han caído en esa práctica a no dejarse tentar por lo atractivo de captar visitantes por medio de escándalos que no existen. La credibilidad de un lugar es su todo, los visitantes a los que se les engaña o tratan de manipularlos jamás vuelven.

En unos pocos días llenaron de noticias falsas las redes. Una supuesta renuncia del ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo (reproduciendo una información de 2005), el asesinato de un escolta del ministro de Interior y Policía, Carlos Amarante Baret; cuando en realidad fue el seguridad de la esposa de este, víctima supuestamente de la delincuencia común en el barrio donde vivía, y finalmente, dar por seguro que al alcalde de Santiago, Abel Martínez Durán, le habían cancelado la visa norteamericana cuando la realidad es que apenas hace tres días se la renovaron por 10 años, hasta 2027.


5- Punta Catalina. Las plantas a carbón que se construyen en Baní son el cuerpo del delito para las grandes mayorías, la poca transparencia conque el gobierno ha manejado todo lo relacionado a su licitación, construcción, financiamiento y arriendo de los terrenos; hacen sospechoso todo lo que envuelva a ese multimillonario proyecto que se ha llevado de encuentro la popularidad del presidente Danilo Medina, la credibilidad de su gobierno y que imposibilita cualquier intento de modificar la Constitución para una segunda reelección.  

6- Estado fallido. El Código Procesal Penal no debe ser promulgado como el Senado lo aprobó, sería la oficialización de la degradación total de la mujer dominicana consentida por el Estado, azuzado por las iglesias misóginas. La Ley de Partidos duerme el sueño eterno, el PLD insiste en hacerla a su medida y beneficio particular. La Reforma Fiscal Integral no acaba de cuajar. El Pacto Eléctrico no se vislumbra por estos tiempos. El Estado es incapaz e inepto, lo más parecido a un Estado fallido.


7- Canciller. Seguimos pasando vergüenza con nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, en este último paseo por lugares tan distantes como Kazajistán, tuvieron que aclarar que le pagaron el pasaje y la estadía al Canciller sus anfitriones. Desde hace varios días se promociona en toda la prensa empresarial como un gran logro que firmaran acuerdos de justicia y destacan el deseo recíproco de un entendimiento en materia de energía. Uno no se explica cómo el gobierno se permite hacer el ridículo de esta manera. Dudamos que en Kazajistán residan más de una docena de dominicanos, mientras tanto Haití haciendo lo que le dá la gana con nuestros productos y nuestra frontera.


8- Juez Francisco Ortega Polanco. El Poder Judicial está desacreditado, en la Suprema Corte de Justicia hay un nido de cuadros políticos morados con toga y birrete, iniciando con su presidente Mariano Germán Mejía. Mencionar a Frank Soto, Alejandro Moscoso Segarra, Esther Angelán, Hiroito Reyes, etc., es mencionar los demonios. Ellos se lo buscaron. La confianza de justicia imparcial está depositada en el juez Francisco Ortega Polanco, ojalá no tengamos que pasar por otra vergüenza, otra decepción. Hay que dejarlo actuar libremente y luego evaluarlo por los resultados finales.

9- Auditorías. Las finanzas de la mayoría de los funcionarios y exfuncionarios del PLD no soportan una auditoría. Ni sumando sus salarios devengados, regalías y bonos desde 1996 hasta la fecha podrían justificar lo que a simple vista se observa. Allí se encuentran depositados la deuda externa de la RD y los miles de millones de pesos recaudados en impuestos en trece años de gestión, después de restarle lo pagado a los vagos de 'Solidaridad', nóminas, los elevados, carreteras y peajes construidos... allí está el dinero.


10- Bellaquerías y maldades. Todo el sufrimiento, todas las maldades y bellaquerías que se han cometido contra diversos sectores a lo largo del reinado de la cleptocracia gobernante serán cobrados por las víctimas. Es ley de vida, el que le hace la paga. No hay mal que dure cien años... si acaso, 44.


Luis Del Monte / DLRD
Caricatura: Mercader

jueves, 8 de junio de 2017

Dr. Fernández: Todos sabemos que usted es reo de Danilo Medina


Respuesta al doctor Leonel Fernández
Según artículo publicado a la firma del Dr. Leonel Fernández en el Listín Diario del día 5 de junio 2017 y aunque él no me preguntara, esta respuesta indica que me di por aludido.

“En la República Dominicana, como en el resto de América Latina y el Caribe, la corrupción es tan antigua como nuestra propia historia”.

Dice el Dr. Fernández. Y es verdad, pero lo que omite consignar el Dr. Fernández es la escala inaudita alcanzada por la corrupción dentro de y bajo los auspicios del PLD. Claro que es antigua la corrupción pero nunca fue tan generalizada, nunca alcanzó estas dimensiones y nunca gozó de tanta impunidad como la proporcionada por ese mismo PLD.

Hablando del periodo de la dictadura: “Lo que había era una Compañía Por Acciones, propiedad de Trujillo, que llevaba el nombre de República Dominicana”.

Es muy fácil el argumento pero un recurso barato, indigno de un presunto intelectual proveer una versión tan simplista y acomodaticia de la corrupción bajo el régimen de Trujillo. En primer lugar, durante el reinado de esa dictadura, la corrupción en este país estuvo confinada al propio dictador; más nadie robaba, no porque fueran virtuosos sino porque no se atrevían. Y si vamos a considerar el papel del ahorro interno en la inversión pública definitivamente Trujillo saca las mejores notas porque todo lo que se hizo bajo su dictadura fue con recursos internos, sin endeudamiento y por el contrario tras haber pagado la deuda externa que había heredado la república de gobiernos precedentes como nos tocará ahora lidiar con la mastodóntica deuda acumulada y dejada por el PLD y en menor medida por el PRD. El expediente de Trujillo en materia de libertades públicas y derechos humanos es una cosa, la administración pública de entonces es otra. Confundirlas para confundir, repito, es un recurso, barato e indigno.

Prosigue el Dr. Fernández: “Durante la etapa del presidente Joaquín Balaguer, el saqueo de fondos públicos llegó, en un momento dado, a niveles tan alarmantes, que el propio mandatario llegó a decir, en frase célebre, que la corrupción sólo se detenía en la puerta de su despacho”.

Es verdad que Balaguer afirmó que la corrupción se detenía ante las puertas de su despacho pero el PLD ni con usted ni con Danilo Medina puede hacer el mismo alegato porque la evidencia y la percepción nacional e internacional es la de que, la corrupción emana de ese despacho en lugar de detenerse ante sus puertas. Y le digo más, fue Balaguer el único que en la historia reciente del país persiguió, acusó y encarceló a un ex presidente y a varios de sus ministros y asesores cuando a partir de su victoria electoral del año 1986 produjo las denuncias, sometimientos y juicios que llegaron a ser llamados “las misas de los lunes” y en una de las cuales tuve la honra de participar mostrando la documentación de varias transacciones dolosas que habían perjudicado a la empresa Dominicana de Aviación de cuyo Consejo de Administración fui tesorero entonces. Pero hay algo todavía más trascendente para invalidar la comparación que usted ha pretendido.  Balaguer administraba el gobierno con una mentalidad de pulpero de barrio, odiaba el endeudamiento y financiaba el grueso de la inversión pública en obras con recursos propios y en casos extremos, cuando no se podía de otro modo, con préstamos internacionales. El PLD, en cambio, ha hecho todo lo contrario y ha sido el primer partido, en la historia de este país, que se dio cuenta de que endeudar el país era un recurso para alimentar la corrupción y acelerar el enriquecimiento ilícito de sus dirigentes como demasiado claramente ilustran no solamente el escándalo de ODEBRECHT sino una larga lista de préstamos y emisiones de bonos desde el fraude de la SunLand ventilado judicialmente en el año 2013 que tan de cerca lo involucró a usted mismo como todos los demás. Casi puede decirse que no hay un solo préstamo del PLD que no haya sido sobre valuado o tramitado a base de fraudes y soborno.

En otra parte su lamentable artículo usted escribe: “Corrupción universal. Pero no es sólo en la República Dominicana o en América Latina y el Caribe donde existe corrupción.

También hay corrupción en Rusia, donde luego del desplome de la primera revolución socialista del mundo, apareció una mafia rusa con ramificaciones en distintas partes del mundo.

En China persiste la corrupción, a pesar de que se han ejecutado personas por ese hecho y a otras se les ha condenado a prisión de por vida. Los antiguos países de la órbita socialista de Europa oriental se encuentran entre los más corruptos del viejo continente, como son los casos de Bulgaria, Rumanía, Polonia, la República Checa y Eslovaquia.

Pero algunos de los países de Europa occidental, que tienen siglos de civilización, tampoco escapan al contagio de la peste social de nuestros tiempos. Tal es el caso de Italia, España y Grecia, pero también de Alemania y Francia”.

De nuevo tengo que convenir con usted en la validez de la afirmación pero dejarla sin explicación, como hace usted, solamente sirve para, por carambola, justificar el desorden interno, el peculado, la impunidad reinante y todas las demás formas deshonrosas de corrupción y apropiación del bien publico. En todos los países citados por usted ha habido y hay corrupción pero no impunidad.

Los actos de corrupción han sido investigados, sancionados en algunos casos con fusilamiento en otros con vergüenza propia y cárcel pero no dejados impunes. La verdad histórica advertida por Joseph Stiglitz y otros economistas y pensadores contemporáneos es que, precisamente, la debacle en la Unión Soviética a partir de 1991 dejó al capitalismo y a Estados Unidos como los vencedores aparentes de la Guerra Fría y de la Coexistencia Pacífica y ese proceso condujo a la creencia de que empresarios, corporaciones y gobiernos disponían de un cheque en blanco o una licencia de corso para hacer y deshacer.

A medida que el mundo y su administración pasaron a regirse por los valores del Mercado, los políticos y los partidos se convirtieron en accesorios y auxiliares no reguladores de aquellos y los ciudadanos de todo el mundo empezaron, a gran velocidad, a convertirse en consumidores en sustitución de los ciudadanos que habían sido antes. De manera pues que, otra vez, estamos en presencia de una argumentación manipulada para hacer creer que en el mundo no hay salvación posible, que todos somos corruptos y que es más sencillo aprender a vivir con esa realidad y lucrarse de ella que enfrentarla que es exactamente lo que usted hizo y que me consta porque me lo hizo saber a mí mismo en la única vez que conversamos en su despacho en el año 2005 por solicitud suya, no mía – lo hago constar.

En otra parte de su trabajo consigna: “Ahora bien, dentro de ese marco, ha sido el Partido de la Liberación Dominicana la organización política que, desde el poder, mayores contribuciones ha realizado para crear la estructura legal que haga efectiva la lucha contra la corrupción”.

Un poco más adelante y todavía dentro del mismo tema usted escribió: ”En fin, a pesar de las debilidades institucionales aún existentes y de la justa indignación de importantes sectores de nuestra sociedad con respecto al flagelo de la corrupción, también es válido reconocer el aporte realizado por los gobiernos del PLD a la creación del entramado legal que permita su prevención, persecución y condena”.

Si no fuera por la seriedad del momento y por la gravedad de las circunstancias hubiera dicho que usted estaba relajando, porque Dr. Fernández, si hay algo que el PLD no ha hecho, ni siquiera intentado a pesar de toda la parafernalia legal a la que usted alude, si hay algo en lo cual el PLD ha dado el ejemplo de gestión más miserable y abyecto que pueda imaginarse nadie es precisamente cuando, refiriéndose a la corrupción afirma: “ es válido reconocer el aporte realizado por los gobiernos del PLD a la creación del entramado legal que permita su prevención, persecución y condena.”

Doctor Fernández al país le tiene sin cuidado todo ese entramado legal de que usted habla y así mismo, aunque no las menciona, la infinidad de instituciones, direcciones, entidades, policías, departamentos y administraciones creados por el PLD. Ninguna de las leyes que tienen que ver con justicia, procedimiento y pulcritud en la gestión pública emanadas del PLD sirve para nada porque aquí tenemos leyes para todo hasta para lo que no hace falta; de lo que carecemos es de gente decente, competente y temerosa de la ley que las aplique y lo mismo puedo decirle del reguero de instituciones creadas por el PLD: ninguna sirve para nada, todas son corruptas, todas están llenas de botellas vacías y en todas campea la corrupción desde los jefes hasta los mensajeros y guardianes, es mas, hasta los que cuidan la puerta y el parqueo están corrompidos. En el reinado del PLD la corrupción es la norma y la seriedad la excepción.

El mérito que el PLD podía y debió haber reclamado era el de haber adecentado la administración pública con gente laboriosa y limpia, haber fomentado un nuevo sistema de valores, fundado una ética de respeto, protegido la independencia del poder judicial y haber alentado una legislatura con las mejores personas de cada demarcación en lugar de haber efectuado una labor de buceo como hacen los infelices y desgraciados que en el vertedero de cada lugar se buscan la vida rescatando basura de la basura y parecería que el PLD, como esos buzos, salió a buscar basura y la encontró.

Este párrafo, que he dejado para el final es especial en muchos sentidos y cito: “Mientras tanto, en lo que atañe al expediente del caso Odebrecht, del que se encuentra apoderado un Juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, de lo que se espera es que el órgano judicial actúe, tal como se consagra en los Principios Fundamentales del Código Procesal Penal, con absoluta imparcialidad e independencia; en base al principio de presunción de inocencia: y sujeto al criterio de legalidad de las pruebas”.

Doctor Fernández, después de la Suprema Corte de Justicia conocer y fallar a su favor el caso de la SunLand, el juez que la presidía -el magistrado Jorge Subero Isa- lamentó la decisión porque había sido “política y una vergüenza” y se refirió a ella como un “crespón negro”  que enlutaba la trayectoria de dicha corte porque Subero Isa sabía lo que era hacer justicia pero no se atrevió a hacerla, lo absolvió de culpas y luego le remordió la consciencia y Doctor Fernández si eso fue Subero Isa en 2013, dígame por favor ¿qué podemos esperar de estas cortes y estos jueces y procuradores? Se lo digo yo: lo mismo o peor y sin ni siquiera el beneficio del arrepentimiento a posteriori.

Finalmente Dr. Fernández como usted consigna:  “Ahora, en esta segunda década del siglo XXI, lo que ocurre es que debido a la magnitud, el perfil de los actores y la mayor visibilidad y frecuencia de actos de corrupción, las sociedades se han tornado más sensibles, y exigen, con razón, que se haga justicia”.

Este no es el lugar ni momento para intentar una aclaración sociológica ni tampoco proclamar la efectividad de las redes sociales publicando todo lo que los grandes periódicos ocultan. Hay un reto personal. A pesar de todos los expedientes de los cuales usted tiene que avergonzarse y con toda razón, me permito recordarle que nunca es tarde para un hombre reivindicarse ante la historia y ante si mismo. Todos sabemos que usted es reo de Danilo Medina, todos sabemos que los detenidos del PLD son gente suya o lo fueron, todos sabemos que usted está seriamente comprometido con mucha gente canalla con la cual esquilmó al Estado Dominicano y todos sabemos que su parálisis frente a Danilo deriva de los expedientes suyos que el conoce del mismo modo que usted conoce muchos de los de él. Pues déjeme decirle, sea hombre, atrévase a romper con toda esa mierda y excúseme la vulgaridad, póngase por encima del miedo y de la vergüenza, admita lo que hizo, pídale perdón a su pueblo y pídale una oportunidad para enmendar todo el mal que hizo. Eso, aunque no lo crea usted ahora, es lo único que puede salvarlo porque nosotros somos gente que, ante la arrogancia ajena nos encabronamos pero ante la humildad nos dejamos seducir.  No me haga recordar un personaje de mi pueblo, amigo muy querido y buen combatiente durante la Guerra de Abril. Se llamaba Juan Rafael Benz (Fapi) quien, cuando quería calificar a una persona de “intelectualoide” decía: lo que pasa con fulano es que la cultura de él es de postalita (se refería al texto que suele indicar la temática de un libro y que se sitúa en la solapa o contraportada.

Y así, doctor Fernández, se hará justicia.


Melvin Mañón


PLUS +

ARTÍCULO DE REFERENCIA

OBSERVATORIO GLOBAL
5 de junio de 2017
Odebrecht y el combate contra la corrupción
EL AUTOR CONFÍA QUE SE ACTUARÁ COMO MANDA EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CON ABSOLUTA IMPARCIALIDAD

En estos días la sociedad dominicana ha sido conmovida por la solicitud de la Procuraduría General de la República de imponer medidas de coerción a varios ex-funcionarios y legisladores, tanto del partido oficial como de la oposición, por presuntamente haber aceptado el pago de sobornos en contraprestación para la adjudicación de obras de infraestructura.

De conformidad con el acto de solicitud de la medida de coerción, en diciembre del 2016, la empresa multinacional constructora Norberto Odebrecht, había suscrito un acuerdo con el Ministerio Público Federal de Brasil, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Procuraduría General de Suiza, en el que reconocía que durante los años 2001 al 2014 había realizado pagos en distintos países, con el fin de facilitar o asegurar la adjudicación de contratos para la construcción de obras de infraestructura.

Casi al mismo tiempo en que las autoridades judiciales dominicanas actuaban frente al denominado caso Odebrect, igual ocurría en Ecuador, en el que cinco ex-funcionarios también fueron acusados por el Ministerio Público de ese país sudamericano de haber incurrido en actividades ilícitas vinculadas a la empresa brasileña.

Pero, con anterioridad, ya se habían desatado, de igual manera, persecuciones en contra de funcionarios y ex-funcionarios en Perú, Panamá, Colombia, México, Argentina y Chile.

Era algo sin precedentes en la historia judicial de América Latina.

Normalmente, los casos tienen lugar dentro del ámbito territorial de un país, dentro de su jurisdicción nacional, o a lo sumo, entre dos países.

Pero ahora, como consecuencia de las reveladas actuaciones de Odebrecht, una empresa multinacional, de origen brasileño, se creaba una situación novedosa que desborda las fronteras nacionales.

Aunque hay razones para molestarnos e indignarnos, por la todavía falta de transparencia y debilidades en los mecanismos institucionales de rendición de cuentas, lo que ha acontecido es algo de una gran complejidad. Es algo sin antecedentes. Es la entrada a una nueva etapa transnacional del delito de cuello blanco, guiada por empresas multinacionales.

Corrupción dominicana
En la República Dominicana, como en el resto de América Latina y el Caribe, la corrupción es tan antigua como nuestra propia historia.

En una aguda observación hecha en su libro, Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana, el profesor Juan Bosch escribió: ¨En los países de América Latina, con muy pocas excepciones, gobernantes y gobernados ejercen la corrupción en la forma más natural, y la corrupción no se limita al robo de fondos públicos sino que alcanza a otras manifestaciones de la vida en sociedad.¨ Luego, refiriéndose a su período de gobierno, afirmó: ¨Durante años y años, la corrupción había sido rampante, descarada y organizada desde lo más alto del poder público; no iba a ser fácil, pues acabar con ella.¨ Corrupción hubo durante la dictadura de Trujillo. Es más, se afirma que durante esa época ni siquiera existía la República Dominicana.

Lo que había era una Compañía por Acciones, propiedad de Trujillo, que llevaba el nombre de República Dominicana.

Durante la etapa del presidente Joaquín Balaguer, el saqueo de fondos públicos llegó, en un momento dado, a niveles tan alarmantes, que el propio mandatario llegó a decir, en frase célebre, que la corrupción sólo se detenía en la puerta de su despacho.

Yo mismo, hace más de 20 años, cuando fui escogido, por primera vez, como candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, llegué a consignar que el valor monetario de la corrupción en la República Dominicana era equivalente a cerca de 30 mil millones de pesos.

La corrupción, pues, a lo largo del tiempo, ha sido un elemento intrínseco de la vida pública en la República Dominicana, así como, en mayor o menor medida, en la generalidad de los países de América Latina.

Ahora bien, dentro de ese marco, ha sido el Partido de la Liberación Dominicana la organización política que, desde el poder, mayores contribuciones ha realizado para crear la estructura legal que haga efectiva la lucha contra la corrupción.

Fue en el artículo 46 de la Constitución del 2010, auspiciada por el PLD, que por vez primera se estableció, en forma clara y precisa en un texto constitucional, la condena a toda forma de corrupción en los órganos del Estado; la obligatoriedad de la declaración jurada; la pena de degradación cívica a las personas condenadas por delitos de corrupción; y la ampliación de los plazos de prescripción para su persecución.

Fue en los gobiernos del PLD que se aprobó la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción; la Convención Interamericana contra la Corrupción; la Ley de Función Pública; La Ley de Contraloría; la Ley de la Cámara de Cuentas; la Ley de Presupuesto; la Ley sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones; la Ley de Libre Acceso a la Información Pública; la Ley Contra el Lavado de Activos; la que instituye el Código de Ética del Servidor Público; la creación de Comisiones de Ética Pública; la creación del Consejo Asesor en Materia de Lucha Anticorrupción de la Presidencia de la República; la reforma y modernización de la justicia; y la elaboración del nuevo Código Penal, así como del nuevo Código de Procedimiento Penal.

En fin, a pesar de las debilidades institucionales aún existentes y de la justa indignación de importantes sectores de nuestra sociedad con respecto al flagelo de la corrupción, también es válido reconocer el aporte realizado por los gobiernos del PLD a la creación del entramado legal que permita su prevención, persecución y condena.

Corrupcion universal Pero no es sólo en la República Dominicana o en América Latina y el Caribe donde existe corrupción.

También hay corrupción en Rusia, donde luego del desplome de la primera revolución socialista del mundo, apareció una mafia rusa con ramificaciones en distintas partes del mundo.

En China persiste la corrupción, a pesar de que se han ejecutado personas por ese hecho y a otras se les ha condenado a prisión de por vida. Los antiguos países de la órbita socialista de Europa oriental se encuentran entre los más corruptos del viejo continente, como son los casos de Bulgaria, Rumanía, Polonia, la República Checa y Eslovaquia.

Pero algunos de los países de Europa occidental, que tienen siglos de civilización, tampoco escapan al contagio de la peste social de nuestros tiempos. Tal es el caso de Italia, España y Grecia, pero también de Alemania y Francia.

En los Estados Unidos, los principales bancos del país son sorprendidos continuamente en la comisión de prácticas dolosas, como ha ocurrido con Wells Fargo; JP Mogarn Chase o Citigroup.

La opinión pública internacional quedó estupefacta cuando se enteró de que las agencias calificadoras de riesgo otorgaban categoría Triple-A a los bonos creados con las hipotecas subprime o de alto riesgo, que llevaron a la ruina el sistema financiero internacional en el 2008; o cuando se destapó el escándalo Libor de manipulación de las tasas de interés en los préstamos interbancarios.

Empresas de gran prestigio internacional como la norteamericana Enron; la italiana Parmalat; y la alemana Siemens, se han visto envueltas en grandes escándalos por falta de transparencia en sus ejecutorias.

Hasta la Federación Internacional de Futbol, la famosa FIFA, no pudo patear el balón con transparencia y fue descubierta en una práctica continua, de años, de fraude, sobornos y lavado de activos.

Como podrá observarse, la corrupción está extendida por todo el planeta, y es tan vieja en su práctica que resulta incluso anterior a la época de cuando la Iglesia vendía el perdón de los pecados, es decir, las llamadas bulas de indulgencia, lo que provocó a tal grado la ira de Martin Lutero que terminó dando origen a la Reforma Protestante.

Ahora, en esta segunda década del siglo XXI, lo que ocurre es que debido a la magnitud, el perfil de los actores y la mayor visibilidad y frecuencia de actos de corrupción, las sociedades se han tornado más sensibles, y exigen, con razón, que se haga justicia.

Pero, además, se han desatado, en el ámbito internacional, nuevas dinámicas económicas, sociales y políticas como consecuencia de los persistentes niveles de desigualdad social; la expansión de una clase media urbana políticamente activa; las nuevas técnicas de comunicación y de movilización social; y el empoderamiento ciudadano y de organizaciones de la sociedad civil fruto de la nueva institucionalidad proclive a la transparencia.

Mientras tanto, en lo que atañe al expediente del caso Odebrecht, del que se encuentra apoderado un Juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, de lo que se espera es que el órgano judicial actúe, tal como se consagra en los Principios Fundamentales del Código Procesal Penal, con absoluta imparcialidad e independencia; en base al principio de presunción de inocencia: y sujeto al criterio de legalidad de las pruebas.

Y así, se hará justicia.


Leonel Fernández
Expresidente de la RD
Listín Diario