A la memoria nos asaltaron ipso-facto las opiniones de los congresistas que en un "mea culpa" expresaron que aprobaron dicho contrato sin siquiera leerlo. En otras palabras fue un contrato ordenado. Impuesto. Obligado. Un contrato lesivo y a todas luces ilegal desde el punto de vista moral.
Desde el punto de vista económico es oneroso y perjudicial para el Estado, beneficiando sólo a los inversionistas y sus socios criollos.
Ese contrato hay que revisarlo, modificarlo, ya Condoleezza Rice no está en su cargo, ni George W. Bush es presidente de los Estados Unidos. Todo lo otro que se diga es justificar lo injustificable.
Ese contrato va a traer muchos problemas, aquí no se va aceptar ese abuso contra el país, tan sencillo como eso.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Entonces, es una realidad: la barrick gold Va.
ResponderEliminarhttp://www.eldia.com.do/nacionales/2010/7/19/30228/Barrick-recibe-y-moviliza-a-partir-de-hoy-primeras-maquinas-de-780
Y nadie dice nada. Se cansó el pueblo de protestar en contra de la barrick?
Pueblo indolente y servil!!!
Desde santiago