Carrera delincuencial de Karim Abu-Naba’a

    Karim Abu-Naba’a.

Novio de la hija de Leonel hacía lo que la daba la gana por su infuencia y poder

Abu Naba’a abusó del poder por ser novio de la hija del Presidente Fernández

Ha violado tres impedimentos de salida del país y otras órdenes del Ministerio Público y de la Justicia, y ahora amenaza desde el exterior

27 DE JUNIO DEL 2011

Servicios de Acento.com.do

Karim Abu Naba'a, rodeado de su colecció Ferrari.Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  Karim Abu-Naba’a, un norteamericano hijo de un árabe y una dominicana, ganó notoriedad en la República Dominicana cuando se conoció que era el novio de Nicole Fernández, la hija mayor del presidente Leonel Fernández Reyna. Pero muy pocos sabían de los abusos de poder que cometió el joven  Abu Naba’a valiéndose de su condición de suegro de presidente dominicano.

Este lunes, al periodista Alicia Ortega, en el programa El Informe, reveló cómo amparado en su cercanía con la familia presidencial el joven Abu Naba’a traficó armas a través del Aeropuerto Internacional de las Américas, amenazó de muerte a varias personas, estafó y falsificó documentos para hacerse con la propiedad de costosos vehículos Ferrari, una de sus debilidades más notorias.

El joven  Karim Abu-Naba’a parece un personaje salido de una novela, por sus extravagancias y su estilo de vida tan singular, en el que mezclan sus gustos por la colección de automóviles de lujo, las armas de fuego, los vuelos de mini aviones a control remoto y por los viajes a destinos exóticos, caros y de gran lujo.

Pero, según reveló la reputada periodista Alicia Ortega, en su programa El Informe, que se transmite todos los lunes por Antena Latina, canal 7, a las 9:00 PM, el rasgo que lo hace más singular es que ha logrado burlar las leyes y la justicia de República Dominicana, a pesar de que desde hace tres años pesan en su contra acusaciones tan serias como el intento de asesinato, la amenaza de muerte, la estafa y la falsificación. Tanta era su influencia, que violó tres impedimentos de salida del país, una declaración de rebeldía contra la Justicia y varias órdenes de citaciones judiciales, multas y arrestos.

Karim Abu Naba´a se convirtió en el centro de un escándalo hace dos meses, tras ser acusado por la Fiscalía del Distrito Nacional de falsificar documentos para llevarse un lujoso automóvil Ferrari, que estaba en poder de las autoridades. Según Alicia Ortega, este caso en contra de  Karim Abu-Naba’a aparentemente es solo un eslabón en una la cadena de acusaciones.

“Querellas por estafa, falsificación, amenazas de muerte e intento de homicidio han transitado por las instancias judiciales desde el 2008, sin embargo, estos casos al parecer están suspendidos en el tiempo y bajo la sombra de un futuro incierto, mientras que  Karim Abu-Naba’a se burla de la Justicia y se pasea por Dubai a pesar de que ha sido declarado en rebeldía en por lo menos tres ocasiones y habérsele  impuesto el mismo número de impedimentos de salida del país”, explicó la periodista en un reportaje de investigación.

“Mensajes, mucha burla, es una persona de una persistencia y un chantaje insoportable. ¿Cómo te metes conmigo? yo soy el yerno del Presidente. De esta situación yo le he notificado al Presidente, al Procurador, al jefe de la Policía”

 Karim Abu-Naba’a, nació en Florida, Estados Unidos en 1984. Es hijo de Mustafá Abu Naba’a, empresario petrolero de origen árabe, y de la dominicana Flor Jazmín Nicolás Nader.

“Como pez en el agua se mueve por las altas esferas: políticos, empresarios y artistas parecen conformar su círculo de amistad”, agregó Alicia Ortega.

Joven afortunado, colecciona automóviles tan lujosos y caros como los Ferrari, y desde los 14 años tiene como pasatiempo volar los mini aviones controlados por control remoto.

Acusación de falsificación

Una de las acusaciones judiciales contra  Karim Abu-Naba’a es la de falsificación de documentos para retirar de los depósitos del Ministerio Público un carro Ferrari.

Alejandro Moscoso Segarra, fiscal del Distrito, explicó en ese entonces que después de varios días de investigación ubicaron el vehículo, pero sin neumáticos ni llaves. El costoso automóvil estaba dentro de un estacionamiento, justo al lado de una mueblería propiedad de la familia Abú Naba'a.

“Lo que estamos requiriendo es que ese vehículo sea devuelto a su legítimo propietario”, declaró el Fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, quien explicó que contra el joven  Karim Abu-Naba’a pesa una orden de arresto, tanto por los procesos judiciales en su contra, como porque tenía impedimento de salida del país y logró evadir esa prohibición para salir del territorio dominicano.

El legítimo propietario del Ferrari, al que hace referencia el Fiscal del Distrito Nacional, es Ernesto Vladimir Mencía Capellán, quien lo adquirió en octubre del 2006, a través de una exoneración que compró a Alejandro Báez, para la fecha, diputado por Monseñor Nouel. Según este contrato la transacción costó 245 mil dólares. Dos meses después Mencía Capellán decidió salir del Ferrari.

Francisco Mencía, padre del legítimo dueño del Ferrari, explica que su hijo pactó un negocio de venta del Ferrari con Abu Naba’a el 13 de diciembre de 2006.

Francisco Mencía, padre del propietario del vehículo, alega que el acuerdo inmediatamente se ejecutó, y consistía en que Abu Naba’a pagaría un adelanto de US$100 mil, con el compromiso de pagar otros US$130 mil en 30 días.

Aunque en los documentos figuraba como comprador Andreas Wilhelm M. Bothe, el señor Mencía asegura que el dinero fue desembolsado por Abú Naba’a.

El acuerdo de compra y venta también establecía que “los documentos de propiedad serían entregados al término de uso de la Nota de Crédito”, es decir al saldar los 130 mil dólares restantes. Pero con el paso del tiempo,  Karim Abu-Naba’a no cumplió su compromiso y al no ver forma de recuperar su dinero, el vendero (Mencía hijo) recurrió a un sometimiento judicial.

Es así como la familia Mencía contrata al abogado Gustavo Mejía Ricart, quien inició un proceso para la recuperación del vehículo.

Después de todos los trámites legales y de obtener una sentencia para recuperar el vehículo se acerca al señor Andreas, quien fungió como comprador en nombre de Abu Naba’a, consiguiendo que le firmara un acuerdo.

Aunque para enero del 2009 Andreas devuelve el vehículo y firma un documento en el cual renuncia a cualquier reclamación de derecho de propiedad. Pero cuando por fin se recupera el vehículo, sus legítimos propietarios se dan cuenta de que le han quitado piezas y equipos muy  costosos, como las tres computadoras, que cuesta entre 25 mil y 30 mil dólares cada una. El vehículo debe ser devuelto al taller de la Fiscalía, y cuando más tarde deciden ir a buscarlo se encuentran con la sorpresa de que ha sido retirado por Karim Abu-Naba’a.

Intento de asesinato

El abogado Gustavo Mejía Ricart narró que en un momento en que en calidad de abogado trataba de llegar a un acuerdo con  Karim Abu-Naba’a en torno a una litis. Quedaron de reunirse en el Palacio de Justicia. Después que salieron del edificio, Abu Naba’a comenzó a insultarlo. “Empieza a decir: ¡qué abogado es este! ¡buen mierda!”, narra Mejía Ricart.

Las agresiones verbales se extendieron hasta el parqueo, donde  Karim Abu-Naba’a entra en un vehículo y saca una ametralladora y trata de disparar contra Mejía Ricart, quien salió ileso porque varios militares al servicio del agresor forcejearon hasta hacer que se desviaran los disparos.

“Esto aparentemente le produjo cierta ira o descontrol al señor Abu Naba’a, y acudió al negocio de mi cliente y lo insultó delante de todos sus empleados, no conforme con injuriarlo y llamarlo por una serie de improperios, y delante de todos sus empleados le escupió a la cara y lo insultó”

“Al momento en que él tira, la seguridad encima desvía el tiro, y le dicen: ¡muchacho tú estás loco!”, precisó. Explicó que tomó un casquillo como prueba, pero que los militares intentaron quitárselo. Pudo conservarlo porque apareció uno de los oficiales que le conocía y ordenó a un teniente que no insistiera en quitárselo.

Explicó que sometió a  Karim Abu-Naba’a por intento de homicidio y violación a la ley de porte y tenencia de armas. Del caso está apoderado el tercer tribunal, que le impuso  Karim Abu-Naba’a una garantía económica de un millón de pesos y la presentación periódica. Pero al escapar del país,  Karim Abu-Naba’a no ha cumplido.

Tanto Mejía Ricart como otros de los entrevistados por Alicia Ortega, que han sido víctimas o abogados de víctimas del joven  Karim Abu-Naba’a coincidieron en afirmar que éste se aprovechó de su condición de novio de la hija del presidente Leonel Fernández, Nicole, relación que duró aproximadamente tres años. Por ser novio de la hija del presidente Fernández, el joven Abu Naba’a se hizo con una gran escolta militar y obtuvo facilidades para andar con armas de fuego de alto calibre, incluso de guerra.

También el abogado Félix Olivares

El abogado Félix Olivares narró que en enero del 2010 uno de sus clientes compró a  Karim Abu-Naba’a  una obra de arte del autor Iván Tovar, mediante contrato, por 69 mil dólares. Pero Abu Naba’a nunca entregó el cuadro, y luego el comprador se enteró que la obra estaba en manos de otro empresario.

“Ante el reclamo, él le dijo que le iba a devolver el dinero. Luego dijo que le había mandado el cuadro, y luego le puso fechas. Después le dijo: mira el cuadro ya te lo mandé a la oficina. Falso, no lo envió.  Luego le dijo: tengo dificultades para mandarte el cuadro, te voy a mandar el dinero, dime cómo te hago la transferencia. Se dieron las instrucciones al banco, se hizo todo para hacer la transferencia, y al final todo fue una parte más del esquema de estafa emprendido por este joven”, explicó Olivares.

Dijo que, incómodo por el reclamo,  Karim Abu-Naba’a la emprendió en imputaciones, difamaciones y amenazas contra el comprador del cuadro, incluso amenazando a su esposa y a sus hijos con darles muerte.

Por este caso, el Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito se convirtió en el primer tribunal en ordenarle impedimento de salida a  Karim Abu-Naba’a, luego de que no se presentara a una audiencia debidamente notificada. También le dictó orden de arresto y lo declaró en rebeldía. Todas estas disposiciones solo quedaron en papel.

“Esto debe a motivar a la reflexión en la sociedad dominicana que no debe haber espacio de no derecho ni espacio de gente que esté por encima de la ley”, expresó Olivares.

Caso Ruíz Flaquer

José Alberto Ortiz, abogado del empresario Joaquín María Ruíz Flaquer, explicó que  Karim Abu-Naba’a entregó el primer pago para la compra de  un helicóptero a la empresa Eurocopter, que representa su cliente. El contrato de ventas tuvo que ser rescindido por falta de pago por Abu Naba’a. Entonces éste quería que le devolvieran el dinero, a pesar de que el contrato que firmó especifica que en caso de incumplimiento por parte del comprador, la empresa no le reembolsaría el dinero del adelanto.

“Esto aparentemente le produjo cierta ira o descontrol al señor  Karim Abu-Naba’a, y acudió al negocio de mi cliente y lo insultó delante de todos sus empleados, no conforme con injuriarlo y llamarlo por una serie de improperios, y delante de todos sus empleados le escupió a la cara y lo insultó”, explicó el abogado.

Agregó que el imputado se dedicó a pintar términos injuriosos en las paredes de la residencia del señor Ruiz Flaquer, en las paredes de la empresa y en varios lugares de la ciudad capital. Las fotografías de los letreros injuriosos y difamatorios quedaron como pruebas y fueron presentadas como parte de una acción penal por difamación e injuria en segunda sala del Palacio de Ciudad Nueva.

Por este caso, después un largo proceso, se logró que se le impusiera impedimento de salida del país. Sería el tercer impedimento de salida en menos de un año, mucho antes del escándalo del Ferrari en abril, cuando también le dictaron la misma medida. El abogado asegura que tampoco asistía a las audiencias, sin embargo se hacía presente en la vida de Ruiz Flaquer, amenazando por teléfono e incluso insultando a un niño, lo que  provocó una tercera acción judicial.

En la actualidad ambos procesos, tanto la acción penal que el señor Joaquín Ruiz introdujo en contra de  Karim Abu-Naba’a por ante la Segunda Sala de la Cámara Penal, por los tipos penales de difamación e injuria está ahora mismo sobreseído, es decir suspendido hasta tanto el señor Karim sea arrestado o se presente.

Otro Ferrari
En el 2009, Karim Abu Naba’a se interesa en un Ferrari, modelo Enzo valorado entre 1.5 y 2 millones de dólares. Hizo contacto con la propietaria del vehículo, representada por Julián Sigler y le dijo que estaba interesado en comprarlo, le avanzó una suma de 300 mil dólares, con el propósito de que Julián como representante de la compañía lo importara. El vehículo vino vía aérea por el aeropuerto Internacional de Las Américas.

La batalla inició cuando el auto llegó a Aduanas. Presuntamente  Karim Abu-Naba’a falsificó documentación para sacar el vehículo de Aduanas a nombre personal de Julián Sigler, cuando debió hacerse a nombre de la compañía ROSOMIO representada por Julián Sigler.

De todas maneras logró con esa maniobra sacar el Ferrari, por lo cual el abogado de la empresa sospecha que pudo existir colaboración con Abu Naba’a de parte de alguna autoridad.

De otra manera no se explica que un vehículo cuyo precio en ese momento era de 1.5 millones de dólares, por tratarse de un carro de colección, de fabricación limitada, pudiera ser sacado de Aduanas pagando sólo 660 mil pesos de impuestos.

Se logró hacer el papeleo, se pagaron los impuestos en Impuestos Internos y se gestionó una matrícula al nombre de Julián Single, sin que éste tuviera conocimiento de nada

A espaldas de Julian Sigler se redactó un contrato de venta, en el cual se puede leer que supuestamente el señor Sigler transfiere el vehículo a  Karim Abu-Naba’a por un millón 500 mil pesos, transferencia que supuestamente ocurrió el 5 de abril del 2009.

Lo cierto es que una certificación de la Dirección General de Migración dice que el ciudadano norteamericano Julian Sigler salió de territorio nacional el 03 de abril  y no regresó hasta el 10. Para el día 5, fecha en que presuntamente se firmó el contrato de venta, Sigler no estaba en el país.

¿De dónde salió tanta impunidad?

El abogado Gustavo Mejía Ricart, entrevistado por Alicia Ortega, afirma que la escolta militar que disponía  Karim Abu-Naba’a la consiguió porque una relación de novio con la hija del presidente Leonel Fernández, condición que “le daba ciertas facilidades”.

Alicia Ortega explicó que Mejía Ricart se refirió a la hija mayor del presidente Leonel Fernández, Nicolle Fernández, con quien  Karim Abu-Naba’a sostuvo una relación de varios años que terminó a principios de 2010.

“Mensajes, mucha burla, es una persona de una persistencia y un chantaje insoportable. ¿Cómo te metes conmigo? yo soy el yerno del Presidente. De esta situación yo le he notificado al Presidente, al Procurador, al jefe de la Policía”, explicó Mejía Ricart.

El abogado denunció que Abu Naba’a, amparado en su relación con la hija del presidente Fernández, entraba armas por el salón de embajadores de aeropuerto.

“No es que yo, que Gustavo mejía Ricart lo dice, es que yo tengo una declaración jurada de la persona que trabajaba con él, con quien él entraba las armas”, precisó.

Alicia Ortega expuso que Mejía Ricart se refiere a la declaración de Andreas Wilhem M. Bothe que dice: “Fui empleado del señor  Karim Abu-Naba’a Nicolás, asumiendo la calidad de asistente personal… Durante ese periodo… fui testigo de las compras de innumerables armas de fuego de alto calibre entre las cuales puedo destacar, tres pistolas marca Gerstar Bergión calibre 5.7 x 28 mm, una metralleta calibre 50 y una ametralladora marca Gestar modelo P90, 2 mil municiones y varios accesorios de armas de altos calibres, así como una metralleta 50 con sus accesorios, cuyo costo alcanzó los 10 mil dólares”.

Wilhem M. Bothe declaró que “fueron entradas… en vuelo privado y a través del Salón de Embajadores del Aeropuerto Internacional de Las Américas”.

Aparte de los expedientes que presentamos en este informe, hoy confirmamos que  Karim Abu-Naba’a tiene otra querella por amenazas y difamación, tres  demandas laborales por engaño y 3 por estafa en Santiago, tras la presentación de un show aéreo.

Ni el fiscal Moscoso Segarra ni el fiscal Milcíades Guzmán accedieron a entrevistas en relación con estos casos.

Solicitud de captura

Alicia Ortega informó que parece que los privilegios de  Karim Abu-Naba’a parecen haber llegado a su fin, porque El Informe ha confirmado que el fiscal del Distrito ha solicitado a la Interpol su captura.

Amenazas
El 14 de abril, luego del más reciente caso del Ferrari, llegó a los medios de comunicación una nota de prensa de la familia Abud Naba'a que decía que las circunstancias la habían “conmovido a hacerle frente a este burócrata y patán” refiriéndose al fiscal Alejando Moscoso Segarra, recordándole “que su cargo es transitorio y no vitalicio”.

El 17 y 18 de junio, en el FACEBOOK a nombre de  Karim Abu-Naba’a se publicaron varios mensajes, entre los cuales se hallaba el siguiente:

“Señora Alicia Ortega si quiere saber más, estoy en Dubái, en el Kempinski (último piso), mientras tú estás en un tapón en la 27 de Febrero”.

“Estoy en el último piso pegao del ski Dubai, una de las maravillas del mundo.

Minutos después agrega “un sitio donde ella, no creo que tenga ni VISA. Luego aparece una foto de la periodista, seguida de la frase: “Esta vieja loca tiene la menopausia”.

Ese mismo día 18, llegó a la cuenta de Facebook personal de Alicia Ortega un mensaje privado que decía: “No gastes saliva y electricidad, gánate el dinero honradamente, no vas a ganar nada creeeeeeeme!!!!

La familia lo defiende
El Informe se comunicó con representantes de la familia Abu Naba'a para concertar una entrevista. Vía telefónica el abogado Mario Alberto Bautista Espinal dijo que le habían informado que el Facebook de  Karim Abu-Naba’a estaba “hackeado” y que el comunicado de la familia en Abril era falsificado.

Al mismo tiempo declinó la entrevista, enviando una comunicación que  dice:

“El joven  Karim Abu-Naba’a es completamente inocente de las falsas imputaciones de carácter privado… impulsadas por intereses privados que buscan obtener algún tipo de compensación pecuniaria. Estamos seguros que en los tribunales de justicia y actuando dentro del marco de la legalidad y el respeto a la dignidad de las personas estamos demostrando la inocencia del joven...”

“No creemos que las falsas y temerarias imputaciones… deban ser objeto de un debate público a nivel de los medios de comunicación”.

Acento