Páginas

miércoles, 27 de marzo de 2013

Atrapado y sin salida: Leonel Fernández



El "nunca más" de Guillermo Moreno
Quien lee la querella interpuesta ante la Fiscalía del Distrito del Dr. Guillermo Moreno, presidente del Partido Alianza País, en contra de ex presidente Fernández y la FUNGLODE, pensara, si es extraño a nuestro acontecer político, que se trata de un guión ingenioso hecho para una película o novela de ficción; pero no lo es.

Cuando cayó en mis manos, comencé a leerla más por curiosidad ciudadana que como abogado, no siendo especialista en la materia, interesado en evaluar su contenido y argumentos habiendo escuchado al propio Dr. Moreno en programas de televisión y referida la historia mil veces por retazos, con versiones diversas, dando por supuesto que ya me la sabía con pelos y señales. Pero no. En entramado me atrapó hasta el final, repasando y cotejando cada página y su pie de nota, los abundantes datos y documentos evidenciados como elementos probatorios, llegando a la conclusión de que se trata de una querella bien sustentada, elaborada con rigurosa disciplina y lógica cartesiana a la que hay que ponerle asunto, teniendo el Ministerio Público y los jueces de fondo, llegado el caso, un grave compromiso que pondrá a prueba, una vez más, la integridad, independencia y soberanía del tribunal al momento juzgar los hechos y producir sentencia.

Dicha querella debería asumirse con mayor seriedad y respeto, no tratar de descalificarla asumiendo que carece de fundamento y que se trata “de un protagonismo mediático con fines eminentemente políticos”, pues políticos son los hechos y actores que la generaron y deben responder conforme con la Constitución y las leyes que juraron respetar al asumir una función pública. El Consejo de Defensa y adláteres deberían hilar mejor su defensa y no descansar, como parece ser, en el blindaje del poder fáctico que le asiste y las veleidades demostradas tantas veces por el Poder Judicial en su conjunto.

La sociedad victimizada debe estar atenta dada la gravedad de las alegadas violaciones cometidas por el Presidente Fernández y otros implicados como cómplices o testaferros del acusado en las operaciones y maniobras de la Funglode, que incriminan disposiciones penales como el perjurio, la concusión, el enriquecimiento ilícito, el lavado de activos, y la normativa Constitucional que “proscribe la corrupción en todo organismo del Estado” (Art. 146, ordinales 1, 2 ,3 , y 4 y Art. 102 de anteriores constituciones.)

Las implicaciones del juicio planteado que pudiera invalidar las pretensiones del ex presidente Fernández y de participar como candidato presidencial de su partido en las venideras elecciones generales del 2016 y extender su hegemonía personal e institucional de los poderes del Estado “at infinitum”, y el sometimiento a su capricho de los fondos públicos (Déficit Fiscal, 2012) y los recursos naturales del Estado mediante concesiones onerosas (Barrick), de seguro que mantendrá en vilo a importantes sectores de la vida nacional interesados en que se celebre un juicio transparente, imparcial donde, la verdad resplandezca y al final renazca, de nuevo, la esperanza:

“Un nido de constructiva paz en cada palma/ y a propósito del alma el enjambre de besos y el olvido.”


Hoy

No hay comentarios:

Publicar un comentario