El senador Félix Bautista mientras era entrevistado por Roberto Cavada para Telenoticias dijo que renunciaría a su inmunidad parlamentaria. / Josué Grullón.
Pese a que el senador Félix Bautista había anunciado que se despojaría de su inmunidad parlamentaria para acudir a los tribunales a responder las acusaciones de presuntos actos de corrupción y lavado de activos, hoy sus abogados se ampararon en la inmunidad que tiene como legislador para pedir la nulidad del proceso.
En la audiencia que se celebra esta mañana en la Suprema Corte de Justicia, la barra de la defensa de Bautista solicitó al juez Alejandro Moscoso Segarra anular el proceso judicial que se sigue en contra del legislador y el levantamiento de oposición de varios de sus bienes como solares ubicados en el Metro Country Club.
Sin embargo, se recuerda que el 22 de octubre, en una entrevista concedida al periodista Roberto Cavada, Bautista había anunciado que renunciaría a su inmunidad parlamentaria.
“Solicito al presidente de la Suprema Corte de Justicia, que ahora tiene que designar un juez de la instrucción especial para mi caso, que lo designe cuanto antes; ojalá que el lunes esté designado, que el martes yo iré a los tribunales. A quien más le interesa ir a los tribunales y demostrar mi inocencia es a mí”, dijo en esa ocasión.
Lea: Bautista dice dejará inmunidad
Argumentos de la defensa de Félix Bautista. Hoy en la audiencia, la defensa del legislador entiende que el procurador Francisco Domingueros Brito inició, promovió y concluyó un proceso judicial en contra de un legislador sin la debida autorización de un juez que es quien debe hacerle la petición a la cámara a la que pertenece el legislador para que esta pueda ser procesada y así se pueda abrir un proceso de persecución en contra de Bautista, debido a su inmunidad parlamentaria
Además, explica que para poder juzgarlo, primero se debe agotar un procedimiento que en este caso el Ministerio Público (MP) no ha realizado, por lo que entienden que el caso debe ser declarado nulo.
“El procurador general de la República quedó sin legitimidad, porque el MP lo que tiene en sus hombros es canalizar los derechos de una persona y por eso no puede actuar de cualquier manera”, expresó la defensa de Bautista.
Wendy Carrasco
lacarrasco20[@]gmail.com
Hoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario