Auditoría gestión de Matos Berrido arroja irregularidades multimillonarias

                    Leonardo Matos Berrido, administrador del BNV en 2006.

El estatal BNV cometió “errores” por 137.5 millones de pesos en 2006
En 2005 los inmuebles fueron vendidos a una compañía aseguradora por 53 millones 600 mil pesos, y se produjo, según los auditores de la Cámara de Cuentas, una pérdida de 16 millones 109 mil 360 pesos en la transacción
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  El Banco Nacional de Fomento de la Vivienda (BNV), en la gestión de Leonardo Matos Berrido, en 2006, cometió una serie de irregularidades que van desde sobre valuación de obras hasta préstamos leoninos que le costaron al Estado Dominicano más de 100 millones de pesos.

Una auditoría que le hizo la Cámara de Cuentas de la República al BNV, y de la cual Acento.com.do obtuvo una copia, muestra entre sus principales hallazgos un contrato para ejecución de un proyecto habitacional, que terminó con un incremento de un 163 por ciento del monto del contrato original.

Al contrato firmado en 2001 entre el BNV y la Compañía Dominicana de la Construcción  (CODOCON), le hicieron dos adendas, o anexos, la primera en 2003 por valor de 42 millones 582 mil 299 y una segunda en 2005 por 35 millones 454 mil 518. Las dos adendas suman 78 millones 36 mil 817 pesos, es decir, un 163 por ciento del contrato original.

Estas maniobras implicaron que una obra presupuestada para 47 millones 969 mil 563 pesos terminaran costando 126 millones de pesos.

Los auditores revelaron que: “No fue posible observar la documentación soportante de las adendas firmadas. La justificación sobre las razones de que haya nuevas partidas y aumento en cantidades no fueron demostradas, puesto que no se trata de un nuevo diseño o cambio de área a desarrollar. Estos aumentos exceden, grandemente, los imprevistos incluidos en el presupuesto original”.

De igual forma, los auditores encontraron que el BNV, sin mayores investigaciones, concedió un préstamo con garantía hipotecaria de 92 millones de pesos a Inversiones Macro, SA; Globaltek, LTD; Inmobiliaria Kennedy, S.A. e Inversiones Eva.

Los 92 millones de pesos iban a ser destinados “única y exclusivamente a financiar los trabajos de diseño, construcción, instalación, activación, y operación de una red satelital, para proveer al Departamento de Educación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, de acceso al Internet, para todas las escuelas públicas y otras dependencias de éste".

Al final, las autoridades del BNV solo entregaron la primera partida, de 63 millones de pesos. Porque en 2005, un año después del desembolso, las referidas empresas, que no cumplieron el punto cuarto del acuerdo de pago, concedieron al BNV, en “dación de pago”, los cinco locales comerciales ubicados en el edificio de oficinas Torre Global y un local comercial en Diamond Mall.

Sin embargo, aunque el valor de los inmuebles era de 72 millones 509 mil 360 pesos, en los registros del BNV se recibieron en recuperación de crédito por 69 millones 709 mil 360 pesos. La diferencia en la transacción fue de 2 millones 800 mil pesos, correspondientes al local 43-A ubicado en Plaza Diamond Mall.

En 2005 los inmuebles fueron vendidos a una compañía aseguradora por 53 millones 600 mil pesos, y se produjo, según los auditores de la Cámara de Cuentas, una pérdida de 16 millones 109 mil 360 pesos en la transacción.

En conclusión, la opinión de los auditores sobre este caso es que “el referido financiamiento no benefició las operaciones ni las funciones para lo cual fue creado el Banco, ya que el destino del préstamo era para desarrollar una actividad en el exterior y no se crearon los mecanismos apropiados para los desembolsos y de recuperación que evitara la situación ocurrida (ejecución de la garantía y pérdida financiera en la realización de la misma).

En el BNV aseguraron que para conceder el préstamos se apoyaron en el análisis de los estados financieros auditados por Price Waterhouse (PwC) para los años 2001, 2002 y 2003. Y que los inmuebles tenían un valor de 132 millones de pesos, según tasador externo. Después, cuando los dueños de las empresas no pudieron pagar, se descubrió que su valor real era poco más de la mitad de los 132; era 72 millones 509 mil 360 pesos.

Leonardo Matos Berrido, entonces gerente general del BNV, replicó a los auditores: “Fue una operación efectuada en un momento sumamente inestable para la economía nacional y es muy difícil determinar si fue buen o mal préstamo”.

No obstante, los peritos replicaron que “sobre la inestabilidad económica nacional que se comenta, es importante destacar que este financiamiento fue otorgado para una operación en el exterior, por tanto la situación nacional no podía afectarla”.

Pago a contratistas sin retenciones aplicadas
Entre los “errores” e irregularidades que le costaron cerca de 100 millones de pesos al Estado Dominicano se encuentran también los pagos a contratistas sin retenciones aplicadas.

Unas 10 compañías fueron favorecidas en 2006 por el Banco Nacional de Fomento de la Vivienda (BNV), que no retuvo el 1 por ciento de ley para el fondo de pensiones de los trabajadores de la construcción sindicalizados. La pérdida por este “olvido” fue de 7 millones 460 mil 22 pesos.

Además de eso, los hallazgos de los auditores incluyen retenciones no aplicadas a pago de obras, 1 millón 492 mil 004; firma de contrato con Ada Resort, S.A.; 1 millón 428 mil 881 pesos; pago en exceso a la Empresa Constructora en RED, S.A., 462 mil 565; firma de contrato con la empresa Tabor, S.A., 3 millones 720 mil 939 pesos; pago adicional por diferencia en precios 5 millones 837 mil 369; modificación en el costo para construcción de viviendas, 4 millones 179 mil 212; incremento del presupuesto original por escalamiento de precio sin cumplir con el contrato, 15 millones 990 mil 239; ITBIS retenido y no remitido a la DGII, 24 mil 465.

Reporteros de Acento.com.do intentaron comunicarse con el doctor Leonardo Matos Berrido, para que ofreciera sus puntos de vista sobre el contenido de la auditoría, pero no fue posible localizarlo.
Lissette Rojas / Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/5378/56/El-estatal-BNV-cometio-errores-por-137-5-millones-de-pesos-en-2006.html

Rolls Royce, Porche, Bentley, en el Congreso para el progreso

    Mercedes Benz Maybach con valor de RD$17.6 millones, para un diputado peledeista.

Carros de superlujo para legisladores hasta ayer modestos
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Vehículos de las más lujosas marcas, con precio que alguno que sobrepasa los diecisiete millones de pesos, pero todos por encima de los seis millones, fueron exonerados a catorce diputados solo durante el año 2010.

La revelación la hizo este miércoles el movimiento cívico Participación Ciudadana, según el cual el total de vehículos de lujo exonerados el año pasado asciende a 127, por los que el Estado dejó de percibir impuestos por 266 millones de pesos.

El más caro de todos, por lo menos según la lista suministrada a la organización cívica por el Ministerio de Hacienda, es el importado por el diputado peledeísta Julio César Horton Espinal, un Mercedes Benz Maybach con un valor CIF de 17.6 millones de pesos. El segundo más caro pertenece a la diputada perredeísta María Margarita Sánchez, un Mercedes Benz SLS AMG Coupe, con precio de 10.8 millones de pesos.

Pisándole los talones a Sánchez está el senador Félix María Nova Paulino, importador de un exonerado Ferrari 599 F1 que cuesta 9.7 millones de pesos. La diputada peledeísta Yudelka Ivelisse de la Rosa Guerrero se decanta por un  Rolls Royce Panthom de 9.4 millones de pesos; un precio similar pagó el diputado al Parlacen Rafael Gamundi Cordero por un Mercedes Benz Mod. SLS AMG.

Francisco Rosario Martínez, diputado reformista, también recibió exoneración para un Mercedes Benz SLS AMG Coupe, pero el de él fue un poco más barato que el de su colega Sánchez: le costó 8.2 millones de pesos.  Ramón Antonio Fernández Martínez, diputado perredeísta, se trajo un Bentley Continental GT, que tiene un costo de 8.1 millones de pesos. El perredeísta José Altagracia González Sánchez, escogió un Mercedes Benz de 7.7 millones; el diputado Elvin Antonio Fulgencio, peledeísta, un Ferrari California de 6.7 millones de pesos; Víctor Orlando Bisonó Haza, reformista, un Porsche  GT2, de 6.6 millones de pesos; el peledeísta Jesús Martínez Alberti, un Porsche 911, de 6.2 millones, y Rafael Leonidas Abreu Valdez, diputado perredeísta, un Ferrari California de 6.2 millones de pesos.

A los senadores se les exoneraron otros 13 vehículos con un valor conjunto de 36.2 millones de pesos, y a los diputados otros 100 vehículos por valor de 325 millones de pesos.

En total, durante el año 2010, el Estado exoneró a los legisladores vehículos con un valor de 483,792,787 millones de pesos.


7dias

Acaban con RD en Foro Económico Mundial

FORO ECONÓMICO MUNDIAL CONTRADICE TODO LO DICHO POR LEONEL FERNÁNDEZ EN SU DISCURSO
Los factores más problemáticos para hacer negocios en República Dominicana son corrupción, burocracia, el acceso a financiamiento, la tasa impositiva y la legislación tributaria, según consigna el Foro Económico Mundial.

El reporte del foro que se reúne cada año en Davos, Suiza, deplora el rezago institucional que sitúa a RD en los últimos lugares en el Índice de Competitividad Global, donde ha reculado notoriamente a partir del 2004.

El retroceso dominicano empezó en el 2004, cuando el país ocupaba el lugar 57, hasta situarse en promedio en el lugar 101 en el 2011, aunque ocupa los últimos lugares en derroche de gasto gubernamental y corrupción administrativa.

Para Republica Dominicana se resaltan como áreas fuertes la baja inflación, bajo endeudamiento público, la facilidad de acceso a inversión extranjera y protección a los inversionistas.

Al destacar el retroceso dominicano durante este tiempo, el reporte del foro dice que "Se percibe un estancamiento, ante la institución evaluadora".

"Lamentablemente, República Dominicana se ubica entre el grupo de países que ocupan los últimos lugares del ranking y junto a Bolivia (108), Nicaragua (112), Paraguay (120) y Venezuela (122) ocupan las últimas posiciones de la región Latinoamérica", dice el Foro Económico Mundial.

El índice de competitividad global es un estudio comparativo entre países acerca de los factores que inciden en la competitividad y el crecimiento económico.

Los pilares incluyen las instituciones, la infraestructura, el entorno macroeconómico, la educación sanitaria y primaria, la capacitación y la educación superior, la eficacia de los mercados de bienes, la eficiencia de los mercados laborales, el desarrollo del mercado financiero, la disponibilidad tecnológica, el tamaño del mercado, la sofisticación empresarial y la innovación.

Los indicadores que necesitan más atención, de acuerdo al Foro Económico Mundial, son los siguientes: transparencia, eficiencia del gasto público, confianza en los servicios policiales y costos asociados al crimen y violencia.

En el pilar Favoritismo en decisiones oficiales de gobierno, el país quedó en el último lugar de todas las naciones del mundo, el 139. En el de Derroche de Gasto Gubernamental, ocupa el lugar 138, el penúltimo.

En el pilar de infraestructura (107/139), es necesario poner énfasis en la calidad del suministro eléctrico. En el pilar estabilidad macroeconómica (88/139), la Republica Dominicana tiene oportunidad para mejorar las variables de tasa de ahorro nacional y el diferencial (spread) de las tasas de interés.

Republica Dominicana continúa estando rezagada en comparación con la mayoría de  los países de Latinoamérica, los cuales tienen un mejor desempeño, situación que ilustra la necesidad de emprender nuevas y mayores reformas.

El Siglo 21.com.do
http://elsiglo21.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15390&catid=36:el-pais&Itemid=112

Cuando Leonel Fernández habla, es el maestro del “parecer”

Leonel: La realidad y el discurso
Siempre que escucho un discurso de Leonel Fernández suelo plantearme el mismo dilema: ¿Quién habita ese país que él describe? ¿Cómo es posible que el gobernante de todos los dominicanos hable como  si no ocupáramos el mismo espacio geográfico, como si la realidad se pudiera esfumar con el signo suficiente del lenguaje?  ¿Cómo puede alguien cuya responsabilidad es resolver nuestros problemas pretender diluir la realidad que todos los dominicanos percibimos todos los días? ¿Puede alguien que es Presidente de la República creer que habla y actúa por azar, cuando sus mentiras prefiguran nuestro destino?

Uno se queda azorado mirándole los guindajos de la retórica, y no alcanza a explicarse cómo es que alguien te quiere hurtar el mundo.

Un Sofista  griego llamado Gorgias llegó a temer de tal modo de su capacidad de expresión, que terminó enmudeciendo. Lo deslumbró la certeza de que mediante la palabra podía transformar cualquier verdad en mentira, y prefirió la modestia del silencio. Gorgias  vivía en un mundo menos complicado, ese estadio de la humanidad que llaman cosmológico porque las leyes generales de la naturaleza no se habían separado todavía  de las leyes sociales, y por lo tanto prefirió renunciar al poder que había descubierto en la capacidad de simbolización de la lengua, hundiéndose en la mudez.  Leonel Fernández vive en la posmodernidad, y presume de ello. Y la intención destacada de  sus discursos es hacer póstuma la realidad más viva que nos golpea a  todos. Hay un deleite verbal y un complejo de superioridad que lo lleva en un momento relampagueante a querer hurtarle el mundo al espectador. Él cree que su verbo desplegado nos moja de sus atributos, tal cual si jugara al espíritu puro. Pero es un ser indolente y alejado del país verdadero. Un manipulador consciente que se aprovecha de la ignorancia y la miseria material de este país, para robarnos incluso la realidad más cruda.

Pero ese mundo posmoderno no es el del Gorgias ensimismado que se aterra de su propio poder de transformar con el verbo la mentira en verdad. En el mismo momento que Leonel Fernández describía ese país inexistente, circulaba ya el “Informe global de competitividad 2010-2011”, un rotundo mentís a todos los argumentos con los cuales se levantó ese edificio de palabras con el que intentó sustituir la propia experiencia de la realidad. En ese informe el país de ensueño que él nos pintó ocupa el lugar 138 de 139 en despilfarro del gasto público, y el penúltimo también en favoritismo en las decisiones gubernamentales.  No hay más que cubrirse de vergüenza ajena cuando se miran los rangos básicos de la salud y la educación.  Ese país imaginado de Leonel Fernández no tiene sosiego, en el ranking la salud pública  ocupa uno de los últimos lugares, algo así como  si los hospitales fueran una antesala al infierno dantesco;  y la educación sigue situada en el escalón más bajo de la valoración mundial (El  mismo presidente que se tongonea en el discurso  negó el 4% para la educación, que no era una revolución educativa, sino la forma de poner el sistema en una situación de desempeño). La expectativa de vida al nacer y la mortalidad infantil tienen resultados dolorosos, alejados de ese retablo milagroso que pregona en su discurso. Y para terminar la infamia somos el país más corrupto del mundo, según los índices de transparencia.

Entonces, ¿quién habita ese país que él describe? ¿Por qué este hombre abusa de la licencia platónica de hablar libre de las restricciones de lo concreto? ¿Cómo es posible que el gobernante de todos los dominicanos hable como si no habitáramos el mismo espacio geográfico?  Cuando era joven y leía la “Historia de la filosofía”,  de Cornú, me divertían las angustias de Gorgias.  Ahora soy  casi viejo y  no soporto a este Gorgias tropical. Si no tuviera ya tantos años sobre mis hombros, me hubiera largado de aquí. La aventura espiritual de la dominicanidad es ese balanceo entre el “parecer” y el “Ser”. Cuando Leonel habla, es el maestro del “parecer”. En la historia, debería bastar con un solo Gorgias.

Andrés Luciano Mateo
Hoy / http://hoy.com.do/opiniones/2011/7/27/385985/Leonel-La-realidad-y-el-discurso
Arte: Jonás de la Rosa

Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia

Valencia  una ciudad futurista
Valencia. España.- Otro planeta!, más que llegar a otra metrópoli, pisar los linderos de la “Ciudad de las Artes y la Ciencia”, en Valencia es viajar por el espacio hasta un nuevo rincón del universo.

Edificios con formas de ojo y esqueleto de dinosaurio, arcos flotantes, techos similares a plantas acuáticas dan la bienvenida hasta la Valencia del siglo XXI.  Una vez aquí, la invitación es a disfrutar de los museos, jardines y acuarios que contiene este complejo arquitectónico en el que la ciencia y la investigación, las últimas tecnologías y la naturaleza, la música y el arte protagonizan una oferta turística futurista, inteligente y diferente.

Sus atracciones.  ¿Qué encontrará en esta ciudad del futuro? La variedad cultural y tecnológica se imponen. Esta es su oferta principal:

L’Hemisferic.  Es un singular edificio con forma de ojo. Cuenta con excepcionales medios audiovisuales que ofrecen a sus visitantes una combinación espectacular de tecnología, conocimiento y entretenimiento. Tiene la única sala de España en la que se puede disfrutar, en un mismo recinto y sobre una misma pantalla gigante, de tres espectáculos audiovisuales diferentes.

Museo de las Ciencias Príncipe Felipe.  En una ciudad futurista no podía faltar un museo del siglo XXI. La presencia de letreros como “Prohibido no tocar, no sentir y no pensar” y “La ciencia puede ser divertida” revela que efectivamente se está en un museo diferente, que invita al visitante a participar. En este  usted es el protagonista por lo que conocerá de forma didáctica, interactiva y amena todo lo relacionado con la evolución de la vida, la ciencia y la tecnología.  ¡Es un espectáculo sin desperdicios que mejorará su  nivel de cultura científica!

Oceanográfico.  Es una especie de zoológico marino. Constituye el  mayor acuario de Europa, con capacidad para albergar a 45.000 seres vivos de 500 especies  diferentes, donde se representan los principales ecosistemas marinos del planeta.

Al visitarlo podrá usted sumergirse en  las profundidades marinas para conocer de cerca el comportamiento y la forma de vida de los habitantes de los cinco océanos. ¡Le encantará!

Palacio de las Artes Reina Sofía.  Los amantes de las artes tienen aquí su paraíso. Se trata de un museo de grandiosidad arquitectónica y  completo equipamiento tecnológico, que de manera especial está dedicado a la música y a las artes escénicas.

Cuenta con cuatro grandes salas:  Sala Principal, Aula Magistral, Anfiteatro y Teatro de Cámara y  Sala de Exposiciones.

L’Umbracle. Especialmente concebido para quienes disfrutan pasear al aire libre, constituye una forma amena de aprender y conocer. Se trata de un paseo ajardinado con especies vegetales autóctonas de la Comunidad Valenciana (jara, lentisca, romero, lavanda, madreselva, buganvilla, palmeras,...) cubierto por arcos flotantes desde donde se puede ver todo el complejo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.

Alberga en su interior “El Paseo de las Esculturas”, una galería de arte al aire libre con esculturas.

   Foto: Rubén Hernandis (@hernandis)

Zoom

Más información

Ubicación

La Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia está ubicada a lo largo de un eje de casi dos kilómetros, en el antiguo cauce del río Turia.

Sus creadores

Este complejo fue diseñado por los arquitectos Santiago Calatrava y Félix Candela, junto con los ingenieros Alberto Domingo y Carlos Lázaro. Fue inaugurado el 16 de abril de 1998.

Millizen Uribe
Hoy / http://hoy.com.do/vivir/2011/7/27/385946/Valencia-una-ciudad-futurista

WikiLeaks en Dominicana: casas de cambio / prima del dólar

4 de diciembre de 2003


1. (U) Resumen. 
Durante una reunión el 2 de diciembre, el presidente Mejía insistió en que la tasa de cambio debía bajar en gran medida y le informó a los asistentes que los oficiales militares y policiales estarían vigilando las casa de cambio para detectar cualquier transacción cuestionable.  La mayoría de las casas de cambio acordaron no vender dólares a más de RD$40 por dólar.  El Gobierno afirma que no está instigando el control de las divisas, sino que quiere que la tasa de cambio regrese a lo que debe ser – unos 30 pesos por dólar de acuerdo a algunos.  Los llamados acuerdos voluntarios para vender dólares a la tasa establecida han sido probados rutinariamente en la historia dominicana, con resultados de poca duración.  El uso de los militares  y la policía es nuevo. Mejía reiteró su compromiso de lograr un acuerdo con el FMI en un programa modificado.  El Banco Central publicará un comunicado mañana (ver el final abajo), enfatizando su objetivo para impedir el comportamiento criminal.  El embajador y funcionarios de la embajada  preguntaron en diciembre entre una amplia gama de contactos y enfatizaron el impacto que esta iniciativa, que no ha sido bien explicada, podría tener sobre la confianza del sector comercial  y el valor del peso.  La venta de dólares prosigue pero con poco movimiento hoy, a RD$40 por dólar.  Los dólares podrían escasear aún más en los próximos días.  Fin resumen.|

ANTECEDENTES 

2. (SBU) Luego de que el peso pasara la barrera de los RD$40 por dólar de nuevo en noviembre y continuara debilitándose, comenzaron a surgir los rumores  a fines de noviembre sobre los planes del Gobierno dominicano para enfrentar la crisis.  Al recibir numerosas quejas sobre la depreciación de la moneda, el Presidente culpó públicamente a las casas de cambio por su “manipulación” – quienes manejan aproximadamente el 70% de todo el comercio de divisas en RD – y emitió advertencias sobre posibles arrestos por acaparamiento ilegal de dólares.

3. (C) Inmediatamente después de una reunión con la Junta Monetaria, el 2 de diciembre, el presidente Mejía arengó durante masiva reunión a representantes del sector público y privado sobre el nivel “inaceptable” de la tasa de cambio, asegurando que sería imposible el acuerdo con el FMI que estaba siendo modificado si la tasa de cambio se mantenía en los RD$45 por dólar.  El palacio de gobierno había convocado a exportadores, representantes de turismo, banqueros locales y los que se dedican a la venta de divisas.  Mejía estuvo rodeado de funcionarios de su administración,  todos los jefes militares, el gobernador del Banco Central y oficiales policiales.  Anunció la formación de una comisión para investigar los abusos en el sector de venta de divisas, compuesta por el Director de Impuestos Internos, Teófilo Tabar, el secretario de las FFAA, José Miguel Soto Jiménez, el ex jefe de la Policía bajo la administración de Balaguer, Rafael Peralta Guerrero y el ex jefe de la Policía bajo la administración de Fernández, (y durante el primer año de la administración de Mejía) general Pedro de Js. Candelier.  Entendemos que también participará un funcionario de la Superintendencia de Bancos.  Estuvo clara la fuerte intención del presidente.

Gobiernos anteriores han recurrido a presionar y hacer pactos temporales sobre la tasa de cambio; es la primera vez que militares y policías se han unido a ello.  La embajada no sabe si la nueva  comisión a recibió la escritura o las instrucciones escritas para su trabajo, ni que, exactamente, hará.

4. (C) El equipo financiero dominicano ha estado examinando las irregularidades en el sistema de cambio de divisas desde hace varias semanas.  Entre las inquietudes que le han notificado a Mejía están la evasión de impuestos por parte de las casas de cambio, las operaciones de casas de cambio sin licencia, y ciertas grandes transacciones por parte de individuos desconocidos, en el rango de US$5 a US$10 millones.  El superintendente de bancos Julio Cross y el secretario técnico de la presidencia Carlos Despradel  nos aseguraron que estas actividades sospechosas serán el objetivo de las investigaciones.  Despradel dice que el personal de la Superintendencia de Bancos será enviado a por lo menos algunas casa de cambio para inspeccionar y vigilar sus operaciones.  El Gobierno dominicano negó los reportes de que personal militar uniformado sería apostado en las sucursales de las cuatro principales casas de cambio, aunque  reconoció que tenía la intención de identificar la ubicación de las casas de cambio.

SIPDIS 

Durante una visita en horas de la tarde a la principal casa de cambio, personal de la embajada no vio presencia militar;  el agregado de Defensa de la embajada supo por un contacto militar que no se había emitido orden alguna sobre el asunto.

5. (C) Los banqueros y los que comercian con divisas accedieron “voluntariamente” bajo presión a ponerle un tope al precio del dólar, en RD$40 pesos.  En conversaciones, algunos representantes sugirieron que las compras de dólares sean establecidas en RD$38/1 para el 7 de diciembre y luego sea reducido progresivamente en 2 pesos a la semana hasta que lleguen a un nivel entre RD$30 a RD$32  por dólar.  El superintendente de Bancos Julio Cross rechazó esta propuesta, comentando que la propuesta evidenciaba la manipulación que ya se estaba llevando a cabo en los mercados.

INFORMACIÓN CONFIDENCIAL DE LA JUNTA MONETARIA 

6. (SBU) La miembro de la Junta Monetaria Sonia Guzmán (Secretaria de Industria y Comercio) le comentó a funcionarios del equipo económico (de la embajada), el 3 de diciembre, que el FMI había efectuado sus últimos cálculos para el nuevo acuerdo standby basándose en una proyectada tasa de cambio de RD$40 pesos por dólar.  Confirmó que Mejía había dicho durante una reunión que había cero oportunidad de firmar un acuerdo si el FMI tenía que calcular la tasa de cambio de nuevo debido a la depreciación.  Guzmán dijo que Mejía estaba comprometido con lograr un acuerdo con el FMI “no importa cuál sea el costo político”, pero que para ello el Gobierno tenía que tener bajo control la tasa de cambio.

7. (C) Guzmán dijo que Mejía estaba molesto por el déficit en contribuciones voluntarias aportadas por los exportadores  y operadores turísticos hacia los objetivos fiscales.  Cuando el ministro de Finanzas Calderón reportó que las contribuciones sólo habían sido de RD$74 millones (apenas poco más de US$2 millones), mucho menos que las proyecciones, Mejía estaba tan furioso que le ordenó al ministro que devolviera el dinero.  (Guzmán dijo que ella se acercaría al presidente para convencerlo de que el Gobierno debía retener por lo menos las contribuciones de las compañías de la zona franca).

UNA TASA “VOLUNTARIA” 

8.  (C) La embajada obtuvo una copia de una circular enviada por la Asociación de Casas de Cambio, el 2 de diciembre, informándole a sus miembros que la reunión había acordado que la tasa no excedería RD$40 y que “es obligatorio respetar esta medida”-  De hecho, los bancos y las casas de cambio estaban publicando tasas dentro de este rango hoy – pero los volúmenes eran bajos y algunas casas se rehusaban a vender del todo.  Un operador de una casa de cambio legítima comentó que no estaba para nada preocupado por esta medida obligatoria (dirigida a las operaciones dudosas) ni por la tasa de cambio.

INVESTIGACIÓN Y PROPUGNACIÓN POR PARTE DE LA EMBAJADA 

9. (SBU) Durante el día 3 de diciembre, el embajador y funcionarios de la embajada contactaron una amplia gama de actores del Gobierno y el sector privado, en busca de clarificación sobre estos acontecimientos y enfatizando la importancia de conservar el libre funcionamiento de los mercados de cambio.  Funcionarios de la embajada hicieron hincapié en ola necesidad del Gobierno de dejar claro sus medidas e intenciones para evitar la alarma que está creciendo.  El secretario técnico de la Presidencia Desprade,l durante una visita a fines de la tarde a la embajada,  le dijo al embajador que, en respuesta , el Gobierno había pensado en emitir un mensaje de parte el Gabinete, pero que se había decidido por un comunicado del Banco Central por ser más apropiado y fácil de llevar a cabo.  Posteriormente envió un fax con esa versión a la embajada.  Para ser publicado mañana,  4 de diciembre, enfatizando que el Gobierno se adhiere al objetivo de libre competencia en un mercado debidamente regulado e informa sobre la intención de investigar las irregularidades financieras, tales como el lavado de dinero.  El comunicado no aborda el tema de la tasa “acordada” en el mercado. (Ver traducción informal abajo).

COMENTARIO

10. (C) Las medidas tomadas por Mejía fueron un triunfo del pavoneo y de un enfoque no sostenible hacia el mercado de divisas.  Una cierta cantidad de limpieza en el sector le haría bien a todos y podría rendir ingresos fiscales y multas.  Pero la opción del Presidente de utilizar la fuerza en el comité fue, en nuestra opinión, un grave error.  Las Fuerzas Armadas no tienen las habilidades técnicas en esta área, que no sean las operaciones de inteligencia de la semana pasada para ubicar a las casas de cambio que no tienen licencia.  Y el nombramiento de Mejía para el general de la policía Pedro Candelier es una amenaza de fuerza vacía y torpe. (NOTA: Candelier  se conoce por la corrupción y por tolerar las matanzas extrajudiciales de la policía durante su tenencia como jefe de la Policía). 

11. (SBU) Comienzo de traducción informal del comunicado del Banco Central a ser publicado el 4 de diciembre).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
COMUNICADO DEL BANCO CENTRAL AL PAÍS

1. La reunión de las autoridades con los sectores que participan en el mercado de divisas tiene como objetivo la identificación de medidas que contribuyan a un ambiente favorable a estabilizar las operaciones de cambio de divisas y normalizar su funcionamiento, de conformidad con las leyes que regulan los mercados.

2. Las operaciones de cambio de divisas se llevan a cabo en RD dentro del marco de un libre mercado, con ayuda y salvaguarda de medidas dentro de la Ley Financiera y Monetaria y las regulaciones establecidas por la Junta Monetaria.  Como ocurre  con cualquier mercado institucionalizado, su funcionamiento  está unido a los  privilegios de los agentes que participan en el mercado, lo que conlleva el deber de su parte de respetar las normas y procedimientos establecidos.

3. Como en cualquier nación con instituciones organizadas, las operaciones de cambio de divisas están supervisadas por las autoridades gubernamentales y se llevan a cabo de acuerdo a las normas y procedimientos oficiales que deben respetarse por ley.  Básicamente, el mercado es un servicio ofrecido a sus clientes por entidades que están constituidas bajo las leyes de acuerdo a principios de transparencia y capacidad certificada.

4. Por otro lado, debe recordarse que RD ha firmado una serie de acuerdos internacionales y de cooperación bilateral que la obligan a permanecer vigilante y castigar los crímenes  que la comunidad internacional considere extremadamente graves, incluyendo el lavado de dinero, sea originado por el narcotráfico, evasión fiscal, fraude financiero o financiamiento de terroristas.  Estas obligaciones involucran responsabilidades que deben ser cumplidas no solamente para proteger sus propios ciudadanos, sino para contribuir con la seguridad de otras naciones.  Con este objetivo, las instituciones apropiadas investigan las operaciones de cambio de divisas que considera inusuales, tanto por las cantidades como por la su forma – uno de los principales temas a discutirse en la reunión.

5. Concluyendo, las autoridades monetarias confirman una vez más su adherencia al sistema de libre cambio de divisas y a fomentar la competencia, por medio de los cuales confían que la estabilidad y la transparencia necesarias serán restablecidas en el  mercado de divisas en beneficio de todos los clientes de sus servicios, el normal funcionamiento de la actividad productiva del país y la seguridad económica del pueblo dominicano.

 HERTELL 
http://www.acento.com.do/index.php/news/5435/56/Wikileaks-Hipolito-pidio-US-950-millones-a-EE-UU-en-2003-para-corregir-deficit.html

WikiLeaks en Dominicana: crisis bancaria de 2003

Problemas bancarios y financieros de República Dominicana en el 2003

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El anuncio desde el Palacio Nacional sobre el fraude de Baninter en Mayo del 2003, tomo al país por sorpresa. Cinco meses más tarde, o sea el 24 de octubre, un cable Wikileaks dice que durante un almuerzo con el embajador de Estados Unidos en el país, Hans Hertell, Carolina Mejía, hija del presidente Hipólito Mejía y asesora en materia de culpó el tradicional comportamiento corrupto en los negocios por el enorme escándalo bancario de la citada entidad financiera.

La hija del presidente Mejía atribuyó el enorme colapso de Baninter y otros dos bancos a patrones de comportamientos que vienen de antaño entre los empresarios dominicanos adinerados, algunos de los cuales eran “ladrones”.  Dijo que esta era una vieja treta latina, beneficiarse del dinero de otros.

Este mismo cable también expresa que el ex superintendente de Bancos, Alberto  Atallah y Price Waterhouse aprobaron el desempeño de los bancos basados en los datos que dicha firma recibió, pero muchas de las transferencias ilegales le fueron ocultadas a los auditores.

De acuerdo a Mejía, la falla yace en la sociedad, no en el Gobierno. Para crear la clase de sociedad que los dominicanos más jóvenes desean el Gobierno tendría que enjuiciar a las personas responsables del colapso de los bancos.

En un segundo cable se habla de que durante una reunión el 2 de diciembre del 2003, el presidente Mejía insistió en que la tasa de cambio debía bajar en gran medida y le informó a los asistentes que los oficiales militares y policiales estarían vigilando las casa de cambio para detectar cualquier transacción cuestionable.

La mayoría de las casas de cambio acordaron no vender dólares a más de RD$40 por dólar. El Gobierno afirma que no está instigando el control de las divisas, sino que quiere que la tasa de cambio regrese a lo que debe ser – unos 30 pesos por dólar de acuerdo a algunos.  Los llamados acuerdos voluntarios para vender dólares a la tasa establecida han sido probados rutinariamente en la historia dominicana, con resultados de poca duración.

También sale a relucir que luego de que el peso pasara la barrera de los RD$40 por dólar de nuevo en noviembre y continuara debilitándose, comenzaron a surgir los rumores  a fines de noviembre sobre los planes del Gobierno para enfrentar la crisis. Al recibir numerosas quejas sobre la depreciación de la moneda, el Presidente culpó públicamente a las casas de cambio por su “manipulación” – quienes manejan aproximadamente el 70% de todo el comercio de divisas en el país – y emitió advertencias sobre posibles arrestos por acaparamiento ilegal de dólares.

Los informes de los diarios de esa época dan cuentan que en menos de una semana, las autoridades cerraron 14 casas de cambio que supuestamente operaban de forma ilegal, todo con el propósito de frenar el alza del dólar.

Tras los problemas presentados por el dólar, Mejía anunció la formación de una comisión para investigar los abusos en el sector de venta de divisas, compuesta por el Director de Impuestos Internos, Teófilo Tabar, el secretario de las Fuerzas Armadas, José Miguel Soto Jiménez, el ex jefe de la Policía bajo la administración de Balaguer, Rafael Peralta Guerrero y el ex jefe de la Policía bajo la administración de Fernández, (y durante el primer año de la administración de Mejía) general Pedro de Jesús Candelier.

La miembro de la Junta Monetaria Sonia Guzmán (Secretaria de Industria y Comercio) le comentó a funcionarios del equipo económico (de la embajada) que el FMI había efectuado sus últimos cálculos para el nuevo acuerdo Stand By basándose en una proyectada tasa de cambio de RD$40 pesos por dólar.

Confirmó que Mejía había dicho durante una reunión que había cero oportunidad de firmar un acuerdo si el FMI tenía que calcular la tasa de cambio de nuevo debido a la depreciación.

Guzmán dijo que Mejía estaba comprometido con lograr un acuerdo con el FMI “no importa cuál sea el costo político”, pero que para ello el Gobierno tenía que tener bajo control la tasa de cambio.

El cable también revela que Guzmán dijo que Mejía estaba molesto por el déficit en contribuciones voluntarias aportadas por los exportadores y operadores turísticos hacia los objetivos fiscales. Cuando el ministro de Finanzas Calderón reportó que las contribuciones sólo habían sido de RD$74 millones (apenas poco más de US$2 millones), mucho menos que las proyecciones, Mejía estaba tan furioso que le ordenó al ministro que devolviera el dinero.

El cable dice que la “embajada obtuvo una copia de una circular enviada por la asociación de casas de cambio el 2 de diciembre, informándole a sus miembros que la reunión había acordado que la tasa no excedería RD$40” y que  “es obligatorio respetar esta medida”.

Once días más tarde, un cable denominado como sensitivo presenta una carta de las autoridades dominicanas solicitando un préstamo al Gobierno de Estados Unidos por 950 millones de dólares para reestructurar la deuda del Banco Central.

En la misiva, dirigida al Subsecretario del Tesoro Taylor, y firmada por el Secretario de la Presidencia Rafael Calderón y el Secretario Técnico Despradel, el Gobierno explica que “rescatar a los ahorrantes (del sistema bancario) ha tenido un costo de aproximadamente 20% del PIB. Para compensar por el crédito concedido,  el Banco Central  tuvo que emitir durante este año certificados que para septiembre alcanzaban RD$61 mil millones, o sea, cerca de US$1.97 mil millones (a la tasa en ese mes) representando un “déficit cuasi fiscal por encima de 4.0% del PIB”.

El compromiso con el FMI era un ajuste fiscal en parte para cubrir este déficit y por otra parte financiar la otra parte mediante la emisión de nuevos certificados.

Noticias SIN
http://www.noticiassin.com/2011/07/wikileaks-problemas-bancarios-y-financieros-de-republica-dominicana-en-el-2003/

El caso Oral B: desenmascara a un farsante

El individuo quedó en ridículo ante el país en la mañana de hoy, demostró que hace análisis sobre temas que desconoce, que no domina, demostró que es un farsante.
El enjuague bucal Oral B, su casa matriz, retiró voluntariamente una partida defectuosa que podría causar graves daños a la salud. Esta partida es fabricada en Colombia. Todos los otros productos Oral B no tienen ningún problema, inclusive los fabricados en Colombia. Igualmente los enjuagues bucales fabricados en otras partes que no son Colombia, no tienen ningún problema.

Sin conocimiento de causa, un "intelectual comentarista" toma el tema por la radio, despotrica contra esa prestigiosa casa comercial durante once minutos, acaba con el Gobierno, con los comerciantes; siendo todo un verdadero fiasco de comentario, poco profesional, desinformación total para los oyentes.

De la misma manera lo hace con nombres, figuras públicas, profesionales, políticos y ciudadanos prestantes.
Inventa, calumnia, tegiversa, sin conocimiento de nada.
El comentario sobre Oral B lo ha desnudado frente al país.
Habla sin conocimiento del problema, sin conocimiento de causa, si este orate se imaginara el daño que le ha causado a esta empresa por hablar sin saber lo que habla, lo pensaría dos veces, y de seguro le dará cañeras cuando se entere quién es que representa ese producto en este país.
Es un verdadero farsante.

Todo el que lo escuchó sabe de lo que hablo y que no miento.

John Goodman / Desde La República Dominicana

Procter & Gambel asegura enjuague Oral B no afecta a República Dominicana

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La compañía Procter & Gamble (P&G) comunicó este miércoles que está retirando voluntariamente ciertas versiones de su enjuague bucal Oral B en algunos países de América Latina y  Asia, asegurando que el país no se ve afectada por dicha situación.

La compañía comentó que está tomando esta precaución luego de detectar niveles microbianos fuera de especificación en algunos productos provenientes de una de sus instalaciones de manufactura contratada en Colombia.

Sin embargo, reiteró que los enjuagues bucales Oral B comercializados en la República Dominicana no son manufacturados ahí y por ende no se ven afectados por esta situación, mediante un comunicado público que se origina luego de que Pro Consumidor alertara a la población sobre enjuague bucal contaminado.

La compañía Procter & Gamble (P&G) resalta que cuando está presente,  el nivel microbiano virtualmente no plantea riesgos para personas saludables, pero dice que personas con sistemas inmunológicos severamente debilitados,  tales como aquellos con fibrosis quística,  pudieran ser más susceptibles a efectos adversos para la salud.
http://www.noticiassin.com/2011/07/procter-gambel-asegura-enjuague-oral-b-no-afecta-a-republica-dominicana/

Hipólito Mejía le responde discurso a Leonel Fernández

Presidentes Hipólito Mejía y Leonel Fernández.

Mi respuesta a las falsedades de Leonel
Leonel Fernández habló la noche del domingo como si no fuera el Presidente de la República Dominicana. Como si el Partido Revolucionario Dominicano fuese la organización gobernante desde hace 7 años y no el Partido de la Liberación Dominicana.

La retórica es su norma y la forma de dar respuestas a los dominicanos y dominicanas que reclaman acciones del gobierno, que sean creíbles y que demuestren que realmente estamos en el camino correcto y no cayendo a un precipicio al que nos ha llevado el PLD.

Pese a llevar 7 años gobernando, el país se ha agravado en la crisis económica y el mismo presidente lo admite: quien está salvando a la nación no es el gobierno, sino el Fondo Monetario Internacional, organismo que le ha sacado las castañas del fuego en varios procesos electorales, y que el PLD quiere que siga socorriéndole para las elecciones del 2012.

No hay un solo problema resuelto. Sigue habiendo crisis del sistema eléctrico, agravada porque las pérdidas de generación son mayores y porque el subsidio de este año sobrepasa los mil millones de dólares. La crisis del sector eléctrico no puede ser explicada por los acuerdos de Madrid, sino por la ausencia de inversión y de una política clara para conseguir estabilidad en la entrega de energía eléctrica y que la gente pague el servicio que recibe. Este gobierno ha inventado de todo y no ha podido resolver el problema eléctrico y no tiene solución a la vista, ni en este gobierno ni en el que sueñan conseguir con otro candidato presidencial.

El discurso de Leonel es engañoso, mendaz, retorcido, manipulador y no solamente quiere presentar un país ideal, maravilloso, paradisíaco, sino que al mismo tiempo quiere presentarse frente al pueblo como el gran redentor, cuando en realidad ha hundido las posibilidades del país de salir adelante. Estamos en los peores lugares del mundo en los índices de competitividad, como los que menos invertimos en educación, como uno de los países más corruptos del planeta y como una de las naciones donde hay más trabas para la inversión nacional y extranjera.

Con falsedades y manipulaciones Leonel quiere atribuir a mi gobierno el fraude bancario del 2003, y que se gestó varios años antes. No es mi deseo discutir ni rememorar detalles de ese episodio. Los implicados y sus familiares quieren que este tema no sea debatido en la campaña electoral. Estoy dispuesto a complacerlos, porque no es mi interés sacar ventajas políticas a costa de personas que no están en la palestra pública en este momento. Sin embargo, quiero advertir que estoy dispuesto a llevar este debate hasta las últimas consecuencias si el PLD lo desea. Fue mi administración que salvó el sistema de pagos en el país, que salvó el sistema financiero, que trabajó en coordinación con el sector empresarial del país y los organismos internacionales.

Leonel Fernández no habló de la corrupción que arropa a su gobierno, ni de los despilfarros que ejecutan los funcionarios de este gobierno. Habrá que auditar las obras que ha realizado este gobierno y las que anunció la noche de este domingo el presidente, porque si se trata de obras sin transparencia como el Metro, los parqueos de la UASD o la carretera que concesionó en 389 millones de dólares y tuvo que echarla atrás rápidamente, eso no implica racionalidad ni cuidado del dinero público. En este momento no se puede inaugurar un museo de las telecomunicaciones con una inversión de 400 millones de pesos, cuando el país pasa las mil y una miserias, cuando en las escuelas no hay aulas, ni sillas, ni pupitres, ni salarios dignos para los maestros.

Leonel no habló de educación, ni del 4% del PIB que el país le viene reclamando sin descanso. Es una verdadera vergüenza que no haya recursos para educación y ahora Leonel anuncia puentes, carreteras, caminos vecinales, hospitales, precisamente cuando debe prepararse para salir del Palacio Nacional.

Lo de imponer un nuevo lema para la campaña electoral de “memoria contra el olvido”, es un recurso viejo y que a los fines que persigue carece de razón. El país ha dicho que sí a mi postulación, soy  el candidato del PRD,  he tenido un diálogo largo con el pueblo dominicano y estoy diciendo y he dicho lo que haré, para hacerle frente a los cientos de problemas que el pueblo esperaba que Fernández, como lo prometió, enfrentaría y en 7 años seguidos no lo ha hecho.

Estoy de acuerdo  que se utilice la “memoria contra el olvido”, pero para no olvidar los casos de Sun Land, para no olvidar las tratativas a favor de personas vinculadas con actividades criminales, como el caso Figueroa Agosto. Memoria para no olvidar el caso PEME, para no olvidar las nominillas, no olvidar las negociaciones y permisos de los funcionarios del Palacio Nacional en los casos de productos del sector agropecuario, violentando los acuerdos de libre comercio. No olvidar las sobrevaluaciones del INDRHI y los muchos otros casos de corrupción, algunos de los cuales afectan la propia figura del presidente Fernández.

Mientras Leonel hace una supuesta campaña denunciando la manipulación Internacional de los precios de los productos alimenticios y de los combustibles, el país no ve ningún interés del gobierno del PLD para bajar los precios de los alimentos. Este gobierno ha sido insensible y falto de iniciativa para producir más alimentos y asegurar la comida barata para los más pobres, además de que podamos exportar. Eso ni lo piensan ni lo desean los funcionarios responsables de la parte de incentivo y financiación de la producción. Claro, es mejor importar y ganarse grandes beneficios hundiendo a los productores nacionales.

Leonel no habló del empleo. El desempleo afecta a la mayor parte de la sociedad dominicana, pero peor aún: mientras el presidente se pasea por Francia y Estados Unidos hablando de los precios de los alimentos, el 57% de los empleos en el país son informales. Es que están gobernando de espaldas a la sociedad dominicana. Viven un mundo de fantasías, sueños de una noche de verano, mientras sienten que arrodillan al país, a los inversionistas, a los productores y a quienes desean crear riquezas.

Leonel Fernández teoriza tratando de explicar los efectos de la crisis internacional y la local, de la que se autodenomina campeón en combatirla, mientras cientos de personas mueren en la pobreza, en la indigencia o afectadas por el cólera.

Leonel se solaza en presentar la inversión del Metro como algo extraordinario, mientras el caos en las calles, con el transporte público y privado, es uno de los mayores dolores de cabeza de las ciudades y zonas principales de la capital y Santiago. No hay política para resolver los problemas. Hace falta autoridad y el gobierno es indiferente a esos problemas y Leonel se presenta como el campeón de los salvadores de los transportistas: les ha ahorrado dos mil millones de pesos, según él, porque ha ocultado que el gobierno estaba endeudado por esa cantidad de dinero con la Refinería Dominicana de Petróleo. Esa es la forma de Leonel engañar al país, una falta de transparencia la presenta como si fuese una virtud. Y así ha sido en casi todos los casos en los que habló.

Leonel no habló de la seguridad pública, de la delincuencia y de la forma de hacerle frente a la terrible pesadilla que vive el país ante los crímenes, el robo y la delincuencia común, ese tema no es de interés, solo le interesa seguir sembrando varilla y cemento, pese a que el 17 de marzo anunció una reducción del gasto público de un 12 por ciento y otras medidas para enfrentar la crisis por los precios del petróleo, ahora anuncia un paquete de obras como si tuviera oportunidad de ejecutarlas en los meses que le quedan en la presidencia de la República.

Para que nos demos cuenta de las dimensiones patológicas en cuanto a inversión, Leonel Fernández dijo que si hubiese tenido en sus manos 194 mil millones, habría realizado 7 líneas del metro y algunas otras medidas para beneficiar al pueblo dominicano. Es puro cuento. Quiso decir que por medidas que no tomó su gobierno para asegurar la regulación bancaria y por los acuerdos de Madrid sobre los contratos del sector eléctrico, se perdieron 194 mil millones de pesos. Puro cuento. Y que si ese dinero hubiese existido le hubiese entregado el 4% del PIB a la educación y habría construido 7 líneas del metro, entre otras medidas.

La realidad es diferente. Leonel Fernández tiene 7 años manejando un presupuesto que promedia los 250 mil millones de pesos y no ha entregado más del 2% del PIB a la educación. Calculemos la cantidad de dinero que se ha manejado en 7 años. Es absurdo y hasta una burla que ahora venga a contar más cuentos con esos datos inventados. Es un mago de la ficción.

Los técnicos de mi partido y el equipo económico que trabaja conmigo revisarán algunas de las cifras ofrecidas por Leonel Fernández para desorientar al pueblo, para crearle la idea de que trabaja y se preocupa. Daremos a conocer los resultados de esa revisión. He querido adelantar algunos comentarios porque hay que salir al frente a la manipulación y al interés de confundir al país.

Creo que el pueblo dominicano es inteligente y tiene una decisión tomada, institucional, para salir de los peledeístas en el 2012. Es el mismo pueblo que ha dicho y repite, en cada ocasión en que aparecen políticos parlanchines y creadores de historia: Déjalo que hable, que el cojo y el mentiroso no llegan lejos.

Hipólito Mejía
http://elnacional.com.do/nacional/2011/7/27/90080/Mi-respuesta-a-las-falsedades-de-Leonel

SENASA: 124 personas gastaron RD$254 millones en servicios médicos

Senasa investiga fraude millonario en su contra

En un solo año 124 usuarios  del régimen contributivo, afiliados en el Seguro Nacional de Salud (Senasa) consumieron RD$254 millones, lo que es investigado por especialistas de la Administradora de Riesgos de Salud  del Estado, quienes manejan la hipótesis de fraudes, mediante la suplantación de identidad  en complicidad con centros privados. Asimismo,  Senasa decidió ajustar su cobertura ampliada del Plan de Servicios de Salud  al 3.6%, que es lo que establece la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales.

En un solo año 124 usuarios  del régimen contributivo, afiliados en el Seguro Nacional de Salud (Senasa) consumieron RD$254 millones, lo que es investigado por especialistas de la Administradora de Riesgos de Salud (ARS) del Estado, quienes manejan la hipótesis de fraudes, mediante la suplantación de identidad  en complicidad con centros privados.

Asimismo, el Senasa decidió ajustar su cobertura ampliada del Plan de Servicios de Salud (PDSS) al 3.6%, que es lo que establece la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) por lo que desde ya se tomarán medidas tendentes a garantizar la sostenibilidad de la aseguradora estatal.

La información fue revelada ayer por la directora ejecutiva del Senasa, doctora Altagracia Guzmán Marcelino, quien aseguró que habrá medidas restrictivas en las hospitalizaciones. 

Alarmante.  De un universo de 268,393 afiliados, a 124 personas les fueron autorizados RD$252 millones en el período junio a mayo del año 2010, eso se está investigando, insistió Guzmán.

Desde ya bajó la cobertura a los  servicios de salud del régimen contributivo, lo que incluye procedimientos, analíticas, cirugías e internamientos. Es que el Senasa tiene un 63% de sus titulares mayores de 40 años.

El seguro estatal también tiene a la población con mayor carga de enfermedades, pues se produjo un descreme que favoreció, con la población joven, a las cuatro principales aseguradoras del país.

La medida, basada en parámetros económicos, mantiene un gran disgusto entre los afiliados del régimen contributivo, debido a que ARS Senasa exoneraba del pago y daba más de lo que ofrecen las aseguradoras de mayor cantidad de afiliados.

La directora del Senasa tiene la hipótesis de que personas, en combinación con prestadoras de servicios de salud, han hecho un mal uso del seguro.

“En caso de las hospitalizaciones para cirugías de prótesis, sólo pagaremos a los centros que las tengan, pues en lo que se espera la llegada de la prótesis, se registra pérdida en día/cama”, dijo la funcionaria.

 El Senasa tenía cobertura de hasta un 90% a sus afiliados, mientras sus gastos administrativos se ajustaban a los 10.3% que establece el Sistema Dominicano de Seguridad Social.

 El Senasa tiene  413, 897 personas afiliadas en el contributivo, pero es además, la única ARS a la que les fueron traspasados los pensionados, por lo que su directora ha insistido en que esa población, con una gran carga de enfermedades, sea distribuida entre todas las aseguradoras.

Medidas.  La situación llevó a las autoridades del Senasa a ajustar su cobertura al mismo nivel que las demás ARS, pues uno de los grandes atractivos de esta  aseguradora ha sido que, como no tiene acumulación lucrativa, sus afiliados tenían mayor cobertura en los servicios de salud.

Plan de control de fraudes en farmacias, auditoría forense en clínicas y prestadores independientes forma parte   de las acciones que ya comenzaron a implementarse.

La ARS estatal no cubre biopsias, gammagrafías, urografías excretoras de riñón y los diferentes medios de contrastes para obtener mejores imágenes de estos estudios.

El prestador de servicios de salud que no informe adecuadamente sobre los ingresos, no recibirá el pago, dijo enfática Guzmán.

Los afiliados acuden a buscar las autorizaciones para hacerse estudios..

Las claves

1.  Los pacientes

Pablo Fernández, encargado del Banco Agrícola en El Seibo, estuvo en un centro de salud de Santo Domingo para hacerse un estudio de riñón, pero el representante le dijo que su seguro, el Senasa, no tenía cobertura para ese estudio.

2. Las quejas “llueven”

En centros de autorizaciones. En estos centros, en donde los afiliados acuden a buscar las autorizaciones para hacerse estudios, las quejas “llueven”.

Altagracia Otitz G. / Hoy

http://hoy.com.do/el-pais/2011/7/27/385871/Senasa-investiga-fraude-millonario-en-su-contra

Fraude en el SENASA también

Una vigilancia más rigurosa
Está aún en una especie de limbo el caso que afecta al Seguro Médico para Maestros (SEMMA), sacudido por un gran escándalo de manejos irregulares, y ya tenemos otro caso de sospecha de turbiedad  en el manejo del Seguro Nacional de Salud (SENASA).

La propia directora ejecutiva del seguro estatal,  doctora Altagracia Guzmán Marcelino, ha dicho que se detectó que en un solo año, 124 usuarios  del régimen contributivo, afiliados al Senasa, consumieron RD$254 millones. Se sospecha que esta irregularidad habría sido posible por medio de  suplantación de identidad  de asegurados en complicidad con centros privados.

Todo el que conoce a la doctora Guzmán Marcelino sabe de la verticalidad de sus actuaciones. Esto hace confiar en que llevará hasta las últimas consecuencias las investigaciones sobre este proceder indeseable. No creemos que en este caso en particular vaya a ocurrir lo que pasa con el seguro de los maestros.

Sin embargo, preocupa que en las dos aseguradoras  del Estado se estén produciendo actuaciones turbias que  amenazan la  sostenibilidad de un sistema de salud que debe beneficiar a numerosas familias dominicanas. Abogamos porque en ambos casos, las investigaciones conduzcan a fijar y castigar responsabilidades y permitan mejorar los controles en torno a estos servicios.

Editorial Hoy
http://hoy.com.do/editorial/2011/7/26/385818/Una-vigilancia-mas-rigurosa

Asesinato cruel de mujer desmiente autoridades

Cadáver de Yessenia Altagracia Rivera Figueroa.

El cruel asesinato de una mujer de 29 años desmiente a las autoridades que viven propagando que la delincuencia y los asesinatos están en baja.  La señora Yessenia Altagracia Rivera Figueroa fue baleada en la nuca y luego quemada dentro de su vehículo en el día de ayer, en la avenida Venezuela.

Estos procedimientos macabros de asesinatos dan sospechas legítimas de que en este país se han asentado grupos de México, Venezuela y Colombia. No existe otra explicación.  Continúan en aumento los femenicidios, la violencia y la delincuencia, esa es la triste realidad.

Yesenia Altagracia Rivera Figueroa con la dos niñas que procreó con su exmarido, Juan Carlos López Alcántara, el principal sospechoso de haber asesinado a la joven. Foto: El Nacional

AGARRAN MATADORES LEA AQUÍ: 
http://desdelarepublicadominicana.blogspot.com/2011/07/agarran-matadores-de-yessenia.html

John Goodman / Desde La República Dominicana

Foto 1: Noticias SIN.com.do
Foto 2: El Siglo 21.com.do
Foto 3: El Nacional

Hoy es 18 de agosto de 2004

                               Leonel Fernández, 16 de agosto de 2004.

Se juramentó ayer

Los dominicanos somos tan brutos que no nos habíamos dado cuenta de que el culpable de todos los males actuales en salud, educación, delincuencia, drogas, corrupción, energía eléctrica y etcétera es Hipólito Mejía. Y estamos tan perdidos que ni siquiera sabíamos que antier no era 24 de julio de 2011, sino 16 de agosto de 2004. Y somos tan ignorantes que no nos percatamos de que apenas este domingo fue que Leonel Fernández empezó a ser Presidente de la República y, por tanto, no es culpable de nada.

Ramón Colombo
Fogaraté
el Caribe.com.do
http://blogs.elcaribe.com.do/columnistas/ramon-colombo/8850-se-juramento-ayer.html