Casa de Campo estafó compradora y vendió propiedad a otra persona / Vídeo

Abogado hijo de Leonardo Matos Berrido es señalado como el autor de la estafa

LA PROPIETARIA FUE SACADA A LA FUERZA DE SU CASA POR LA SEGURIDAD DE COSTASUR
Exesposo de la señora es el senador peledeísta por Montecristi Heinz Vieluf Cabrera, a quien ella responsabiliza de todo el daño que se le ha hecho

La justicia dominicana condenó a Casa de Campo a devolver a una señora la propiedad que había adquirido legalmente y que supuestamente el consultor jurídico de Casa de Campo, también vendió a otra persona. La señora estafada es Rosalba Lora y el consultor jurídico de Casa de Campo es el abogado Leonardo Matos García, hijo del célebre Dr. Leonardo Matos Berrido.

Este caso ha estremecido a la sociedad dominicana pues Casa de Campo siempre se mantuvo con una imagen corporativa intachable.

Vea la comparecencia de la señora Lora en el programa del periodista Salvador Holguín, "Lo que Otros Callan", y el calvario que ha sufrido luego de comprar una propiedad en Casa de Campo. 

Lo Que Otros Callan

Reflexiones

Tres reflexiones

UNO

Lo sucedido en el Ministerio de Relaciones Exteriores me ha traído a la mente la figura del contribuyente. Entre nosotros, el contribuyente ha sido esfumado. El contribuyente es ese tipo inverosímil que paga los impuestos, y que como una sombra tutelar, omnipresente, siente el espigón de los corruptos clavado en su corazón. Pero no habla. No existe. Incluso los políticos lo hacen invisible. Aunque es él, el contribuyente, quien paga los tránsfugas de toda laya, los marrulleros con sueldos, los saltimbanquis de profesión, los ex izquierdistas escindidos entre corazón y barriga, los tígueres bimbines que apagan con la lengua el cabo del cigarrillo, los sindicalistas claveteados por la podredumbre, las guaricandillas intelectuales comidas por el silencio, la pundonorosa pensión de Leonardo Matos Berrido, o la de Vicente Bengoa, o la de Daniel Toribio; el Bastón de Euclides, y hasta el pelo postizo de Fefita la grande. Todo lo paga el contribuyente, incluyendo las guirnaldas entretejidas en las puertas barrocas de las casas de campo de los funcionarios.

Pero aun así no existe. En este país de mortajas ardientes, donde sestea el chirrido de la impotencia, y todos nos asomamos a perdidas batallas, el contribuyente es un fantasma. Y se puede dilapidar y robar el dinero público sin piedad, porque el que paga los impuestos, el buen pendejo vagaroso que muestra sus harapos sin rubor, no existe.

DOS

Los valores no tienen partido. Los corruptos del PLD no deberían invocar, para justificarse, a los corruptos del PRD. Con motivo del cuarenta y un aniversario de la fundación del PLD escuché a una dirigente peledeísta tejer un discurso de justificación cuantitativo respecto de cuál había sido más corrupto entre los dos partidos. Pero no hay ninguna estrategia que justifique el desprecio real por los valores, porque ellos son como un cemento invisible que une la sociedad, y si en la cúspide de la dirección social del país los paradigmas practican la permisibilidad como una genialidad del juego político, la sociedad se encanallece, y el desasosiego va encalleciendo el espíritu. No se trata de quién roba más, sino de no robar, de tener una sociedad decente.

Lo predominante en este país ahora es una experiencia común de una sociedad que puede vivir en o debajo del umbral de la conciencia. Todo cierra la individualidad sobre sí misma. ¿Por dónde andan los santos barones de la honestidad que dio origen al PLD como partido? ¿Por qué no están sufriendo el habla elegida de una postura socio moral individualista? ¿Cómo es que han llegado a coexistir apaciblemente con la corrupción como algo natural?

Sobre el hormiguero humano de esta media isla, cada cual cultiva su pequeño jardín. Como decía Espinoza: “los hombres que buscan su utilidad bajo la guía de la razón, y no apetecen para sí nada que no deseen para los demás hombres, y por ello son justos, dignos de confianza y honestos”, en la República Dominicana casi son merecedores de la burla por derecho propio. Y, aunque no lo sean, huelen a pendejos.

TRES

En la historia penosa de la reelección en la República Dominicana, el pequeño burgués que se traga el suspiro de su condición de insustituible, construye siempre un mundo de justificaciones hecho a la medida de su comercio. Santana, Báez, Heureaux, Trujillo y Balaguer; Hipólito, Leonel y ahora Danilo; han atribuido sus propias ambiciones de poder a encantadoras cláusulas conjuratorias de todos los males del país, y el lenguaje oficial y su sustantivación hacen creer que únicamente el Príncipe detentador del poder en ése momento puede resolverlos.

¿O no ha ocurrido siempre que en el universo de nuestra tradición institucional, el candidato que se sucede a sí mismo desde el poder alcanza el olimpo de los sentimientos elevados, únicamente porque el poder le presta la pasta milagrosa del mito, y no hay escrúpulos que tomar en cuenta cuando de mantener el disfrute del poder se trata?

La reelección tiene una realidad entre nosotros perfectamente histórica. Ha sido siempre una fuente de corrupción y despotismo. Ha mermado sustancialmente las posibilidades de materializar instituciones por encima del personalismo, y ha provocado largos periodos de confrontación y dictaduras. Una de las cosas más difíciles que puede haber en este país, es ser original para vender cualquier proyecto de reelección.

Andrés Luciano Mateo
amateo@adm.unapec.edu.do 
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/tres-reflexiones/autor/andres-l-mateo/
Pintura: Claude Monet

Se le acaba el tiempo a la democracia que conocemos

Los ladrones, a devolver el dinero del Estado
Estamos terminando un ciclo que inició en 1961 y que perece irremediablemente poco a poco. Tenemos un embajador norteamericano gay, un nuncio apostólico negro y un Presidente que tiene esposa e hijas a las que respeta y a las no quiere avergonzar en el futuro.

Tenemos exfuncionarios ladrones que quieren mantenerse en la impunidad y funcionarios que quieren entrar al club y otros que están corrompidos, todos tendrán que pasar más temprano que tarde por los tribunales de justicia.

Las condiciones están dadas para una confrontación entre el poder que surgió tras la muerte de Trujillo y los que no estamos dispuestos a que las cosas continúen como hasta ahora. No es verdad que Morales Troncoso era un demócrata y un santo. No es verdad que Leonel Fernández, Víctor Díaz Rúa y Félix Bautista quedarán impunes, si son culpables de todas las imputaciones que se les hacen.

Elías Wessin Chávez, Miguel Vargas Maldonado, Quique Antún, Max Puig, José Francisco Peña Guaba, Leonardo Matos Berrido, Radhamés Segura, Melanio Paredes, Bautista Rojas Gómez, Felucho Jiménez y muchos otros funcionarios y exfuncionarios tendrán que dar la cara por sus actuaciones. No lo dude, así será ahora, en 2016 en 2020 o en el 2024.

La confrontación está a la vuelta de la esquina, solo estamos a la espera de lo que harán las autoridades con todos estos sospechosos, nuestra democracia será beneficiosamente más provechosa para todos cuando arreglemos los entuertos que nos incordian y se le devuelva al Estado el dinero robado que en su mayoría está asentado en nuestra deuda externa.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

La prisa de Danilo Medina en buscar los cuartos que no son suyos

¡Basta de tanto abuso! ¡ño! ¡No más impuestos para enriquecer ladrones!
Para hoy, miércoles 24 de octubre, a la 1 de la tarde, está pautada la presentación, ante el Senado de la República, del proyecto final de reforma fiscal, que el Presidente de dudosa legitimidad, Danilo Medina y su equipo de depredación económica, pretenden imponerle dictatorialmente al país, a pesar del amplio repudio que la propuesta ha generado.

¿En qué consisten las modificaciones que presuntamente se han hecho al proyecto inicial? Nadie, excepto el Presidente, los funcionarios involucrados y algunos elegidos, lo sabe oficialmente. Los restantes nos enteraremos cuando el Senado -un grupo de delincuentes, varios con condenas definitivas en los tribunales- que no nos representa y que no supone ningún contrapunto de equilibrio ante los asaltos y  atropellos orquestados por el Poder Ejecutivo, reciba la propuesta que nos lesiona y ante la que nadie va a defendernos y menos los ladrones del Congreso, que también necesitan que paguemos más impuestos, para que ellos sigan su ostentoso tren de vida y pagando favores políticos con cuartos de nosotros.

Estos tígueres han agotado las arcas nacionales, robando a dos manos y con todo el descalabre, no solo pretenden que aquí no ha pasado nada, sino aspiran a que todo quede impune y a continuar en lo mismo.

El hoyo que hizo Leonel y el resto de su pandilla supera los 187 mil millones, pero a la hora de resolverlo, a Danilo no se le ocurre tapar las troneras que ellos tienen, sino mantenerlas y ampliarlas, con el dinero de nosotros.

Sí, yo si soy partidaria de pagar impuestos justos que se administren con prudencia, a cambio de los que la sociedad reciba los servicios que competen al gobierno. Pero es una falta contra el país y un agravio a nosotros mismos, tolerar en silencio el despojo y los abusos a que nos someten con absoluto desparpajo.

¿Qué recibimos a cambio de los impuestos? Que nos apisone una casta hinchada y desenfrenada de funcionarios tutumpotes, convertidos en una plaga repugnante, que asfixia al país.

Quieren obligarnos a pagar más impuestos para que ellos puedan mantener su tollo y su desorden y sus insultantes excesos y prolongar situaciones como las reveladas en cada una de las muchísimas auditorías ordenadas por la Cámara de Cuentas y que Licelott Marte tiene guardadas en el buche, sin que sirvan para nada, porque no corrigen los desmadres que ponen en evidencia.

Solo en lo que va de este año, el gobierno ha gastado  22 mil, 688 millones en propaganda, pagos injustificados de sobresueldos y otros gastos superfluos, para retribuir adherencias políticas, a costa del bienestar del país. Leonel tuvo que salir a comprarle los votos Danilo, uno a uno, con los fondos del presupuesto nacional.

Uno de los sucesivos desfalcos en la CDEEE, específicamente el perpetrado bajo la administración de Radhamés Segura, está detallado en la auditoría ordenada por Celso Marranzini (habrá que ver lo que muestre cualquier auditoría aplicada a este último período) y que, según los reportes de prensa, evidenció unas diferencias en el cuadre de cuentas, ascendentes a 51 mil, millones de pesos.

En esa auditoría se explica, entre múltiples irregularidades, que el gobierno habría pagado varios miles de millones de pesos, por encima de lo registrado como deuda, a empresas como Edenorte, Generadora Hidroeléctrica Dominicana y otras. ¿Qué ha hecho Danilo para ir a recuperar los millones desfalcados en la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas? No ha hecho ni mierda.

Según prueba una de las auditorías de la Cámara de Cuentas, el potentado Félix Bautista, usó miles de millones de pesos, sin ningún control, en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, (OISOE), al frente de la que estuvo desde el 2004 hasta el 2010.

Solo de enero a diciembre del 2008, hay una diferencia de 279 millones, 955 mil, 85 pesos en la conciliación de cuentas corrientes de esa dependencia estatal, que funcionaba sin cubicaciones y sin registrar formalmente los ingresos, entre otras indelicadezas que les eran típicas.

¿Ha corregido Danilo las irregularidades registradas en esa institución? ¿Ha salido a buscar cualquier docena de miles de millones que se haya extraviado en un lugar con tan poca vigilancia y sin ningún freno? No, Danilo no ha hecho nada.

Solo con la auditoría de Bienes Nacionales se puede hacer un manual de las mil y una formas que se puede robar a un país, empezando con las botellas, la graciosa compra de vehículos de lujo que se distribuyen en manos privadas, las nóminas múltiples y montones de irregularidades.

La auditoría de esa dependencia reveló que mensualmente ahí se gastan 160 millones de pesos,  en  salarios de empleados que los auditores clasificaron “sin funciones”. Eso no incluye los salarios de empleados con oficio asignado -aunque no necesariamente cumplido-.

Sin contar el salario, ni otros beneficios colaterales, a Elías Wessin Chávez hay que darle todos los meses 209 mil pesos para su dieta, combustible, etc., y con el nepotismo que prima allí, la institución completa funciona como la heredad de una sucesión familiar.

Wessin Chávez incorporó a la nómina pública a un hermano, a la esposa y a varios de los dirigentes del partiducho que preside, aparte de que cada botella de las nombradas por él, también tiene añadida su propia comparsa familiar, incorporada a la nómina de la institución.

Ahí hay 16 sub-administradores sin funciones, (y tres más con funciones asignadas) a cada uno de los cuales hay que pagarle 60 mil pesos de salario, más 30 mil en dietas, “gastos de representación” etc., con lo que se les retribuye por su subordinación política.

La auditoría hecha a la gestión de Leonardo Matos Berrido, en el 2006, cuando este estuvo al frente del Banco Nacional de Fomento de la Vivienda, encontró irregularidades que iban desde la sobrevaluación de obras, hasta préstamos ilegales y que nos costaron más de 100 millones de pesos.

Y esos son algunos ejemplos del desorden, la inoperancia y la corrupción con que se conduce el país y de las agresiones permanentes que se ejecutan desde el Palacio Nacional y en las dependencias del gobierno.

¿Y el ministerio de Relaciones exteriores, que llora ante la presencia de Dios? ¿Y el continuo desfalco en las compras de las Fuerzas Armadas y la Policía? Y los robos y el botellerío en Salud Pública, Educación, Cultura, Obras Públicas, La Lotería, Inespre?

Todas las instituciones públicas caben en ese patrón y están todas quebradas, mientras sus funcionarios nadan en la abundancia y de remendar los fundillos gastados de sus pantalones, se convierten en magnates exprimiendo al país.

¿Qué ha hecho Danilo Medina para tapar esas chorrera? Nada. El otro día pegó un parchecito con la cancelación, justificadísima, de Ivanhoe -timbales- Cortiñas, pero eso es solo un pequeño malabarismo circense. Lo que tendría significado verdadero y un impacto real, sería la revisión y corrección inmediata del sistema completo de pensiones, institucionalizando los procesos, eliminando los excesos y enderezando las injusticias.

Sí, Danilo acaba de llegar, pero si la prisa que él tiene buscando cuartos que no son suyos, la empleara en cerrar los chorros que se tragan sus camaradas de partido y en recuperar los bienes públicos que se han evaporado entre los bolsillos de sus colegas, tal vez se controle más rápido la emergencia que lo tiene boqueando y se organice un poco la mierda de gobierno que él preside.

El otro día, alguien trajo a colación unos versos del Himno Nacional que me parecen muy apropiados en estas circunstancias. No sé qué parte de los dominicanos los tendrá presentes, pero son los que dicen:

“...Ningún pueblo ser libre merece/ si es esclavo indolente y servil”.

¡Basta de tanto abuso!  ¡ño!
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/6478/78/Basta-de-tanto-abuso-Cono-No-mas-impuestos-para-enriquecer-ladrones.html

Desbarajustes del irresponsable Leonel Fernández

      Presidente Leonel Antonio Fernández Reyna.

De pensiones y dádivas

Entre los muchísimos desbarajustes que el irresponsable de Leonel Fernández deja tras sí, hay uno que podría parecer minúsculo, especialmente comparado con el restante desorden ciclónico del gasto público y el déficit sin precedentes que penden sobre la cabeza del país y que serán afrontados (no dije que censurados, ni corregidos) con estrategias que consistirán en exprimir aún más a quienes no tienen con qué defenderse y de las que todos tendremos más detalles en las próximas semanas.

Sin embargo, en algún momento del impreciso, pero creo que definitivamente lejano futuro, supongo que merecerá la atención de una gestión de gobierno que se interese, si es que eso ocurre alguna vez, por poner cierto orden en este despelote estúpido, primitivo e inoperante, con que se maneja la administración pública y por frenar los desbordados, extravagantes y completamente insólitos gastos de bienes públicos, en que incurren estos gobernantes de pacotilla para pagar las adherencias políticas.

Se trata de la cuestión de las pensiones. Hace apenas una o dos semanas, el Presidente, que está a unos días de ceder su turno al frente del Poder Ejecutivo a Danilo Medina, su momentáneo sustituto –ante quien debía tener la consideración que no le merece el país, de no seguir sobrecargando el presupuesto nacional con gastos fijos extra de último minuto-  concedió unas pensiones a un grupo de trabajadores culturales y artistas o presuntos artistas.

Ya tiempo atrás había concedido pensiones similares a otras personas relacionadas al mundo de las artes y la cultura, İincluyendo empresarios! asociados a esos renglones y a varios periodistas.

El problema no se limita a ese par de listicas recientes, sino que abarca el sistema completo de otorgamiento de pensiones por parte del Estado dominicano.

Muchos de los casos que evidencian las precariedades y la inoperancia  de ese sistema son tan patéticos, que ante ellos se le caería la cara de vergüenza a cualquier presidente, funcionario o congresista, mínimamente consciente del funcionamiento de un estado democrático, comprometido con el bienestar de un país y que no forme parte de una vulgar camarilla de mafiosos punchafetes:  maestros de escuela con pensiones de 92 pesos mensuales y trabajadores de los ingenios azucareros, más exprimidos que los bagazos de caña, que mueren en la vejez más absolutamente desamparada, esperando la pensioncita miserable que le han prometido en docenas de ocasiones, sin que llegue nunca.

En contraste, se conocen las desproporcionadamente voluminosas pensiones que se otorgan a ciertos funcionarios,  incluyendo diversos gánsteres y criminales, cuyas pensiones supongo que han sido concedidas en reconocimiento a los desfalcos que han cometido en todas las dependencias estatales por las que han pasado.

En diversas ocasiones han sido motivo de escándalo –sin que ello conlleve revisiones ni enmiendas de ninguna clase- las pensiones que se les ha otorgado a "insumergibles" políticos como Leonardo Matos Berrido, a quien en su momento y por sólo uno de los "servicios" que ha brindado –con tanta eficiencia como desinterés- a la República en el desempeño de funciones públicas, lo agraciaron con una pensión de medio millón de pesos mensuales, que de seguro ya le aumentaron para ajustarla a las inflaciones.

Entre los directivos de diversas dependencias del gobierno, incluyendo congresistas, autoridades financieras y judiciales y desde luego, los que se atiborran a la sombra del Poder Ejecutivo, se reparten pensiones que simplemente no se corresponden con las condiciones del país.

No debía ser posible que las retribuciones que disfruta cierta casta, entre los servidores públicos, estén tan desvinculadas de los recursos disponibles para la población que paga a esos funcionarios.

Al parecer, hay casos de militantes políticos que pasan gran parte de su vida recibiendo más de un sueldo de botella y cuando se les pensiona reciben múltiples pensiones porque han "trabajado" en diversos sitios.

Al país se le roba con el nombramiento –con el correspondiente aumento en los gastos de nómina- de una cantidad innecesaria e injustificable de generales, coroneles y otros oficiales de la policía y las fuerzas armadas y se le roba, otra vez, cuando los oficiales son elevados de rango y puestos en retiro, pensionándolos con el salario correspondiente a unas funciones que jamás desempeñaron. Esa es una irregularidad. Debía recurrirse a ella solo en casos excepcionales y no como rutina.

En tanto, otros empleados públicos, que han desempeñado sus funciones, pero no tienen las relaciones políticas adecuadas, deben pasar las mil y una gestionando la pensioncita que les corresponde legal y legítimamente.

No hay dudas de que algunas de las personas beneficiadas con las  alegres dadivosidades en las que recientemente ha incurrido Su Majestad, Leonel Fernández, necesitan las pensiones que han recibido.

Otros no necesitan esas pensiones, pero las reciben con orgullo, en vez de sentirse avergonzados, igual que esos artistas populares –muchos con carreras exitosas- que debían sentirse agraviados cuando el mandatario los mete a la nómina pública en condición de limosneros. Ojalá la primera dama e inminente vice-presidenta incorpore ese tema a su campaña de valores, porque sí que se necesita un poco de educación al respecto.

Pero el punto no es  si los beneficiarios necesitan o no las pensiones, sino la institucionalización de los requisitos y de los procedimientos para otorgarlas.

Las pensiones del Estado no deben depender de los caprichos ni favores de nadie y de ninguna manera debía emplearse como un mecanismo de retribución de favores políticos.

Debían corresponderles a los funcionarios públicos o privados que le hayan pagado al Estado una proporción de sus ingresos para que le sea retribuida en forma de pensión cuando envejezcan y ya no puedan trabajar.

Desde luego, el Estado también debía tener una política de amparo a las personas envejecientes o enfermas, que no tienen cubiertas sus necesidades básicas. En ese caso lo que corresponde no es una pensión, sino una asistencia destinada a gente en crisis o situación de riesgo.

Para eso y no para que polítiqueritos rastreros compren votos de menesterosos, debía servir la mierda esa de la tarjeta solidaridad.

Un presidente que respete su investidura, tenga algún sentido de cómo debe funcionar un Estado y sienta algún aprecio por su pueblo, no lo empuerca todo, desmontando pieza a pieza todo rastro de institucionalidad, haciendo del gobierno un ventorrillo y de las funciones públicas un relajo.
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/5358/78/De-pensiones-y-dadivas.html
Foto: Diario Libre

Alerta máxima en la Junta Central Electoral

Vuelve el fantasma del fraude electoral
Se impone denunciar los aprestos fraudulentos de la mayoría de JCE

La denuncia y reclamaciones del Director de Informática de la Junta Central Electoral, Lic. García, deja ver claramente la vocación fraudulenta de los sectores más oscuros del Partido de la Liberación Dominicana,  para tratar de evitar la expresión de  la voluntad ampliamente mayoritaria del pueblo dominicano, de superar la penosa situación que padece, con la elección de Hipólito Mejía.

En 1978 sucedió algo similar con el Partido Reformista, que tras un intento cuasi golpista de algunos militares, que detuvieron el conteo de los votos en la JCE, se movió para invalidar la votación que le aseguraron el control del Senado y del poder judicial, aunque no pudieron impedir el ascenso de Antonio Guzmán y el PRD al Poder Ejecutivo.

En 1994, el Partido Reformista Social Cristiano, con el control que ejercía Leonardo Matos Berrido sobre ese organismo, se valió de la JCE para excluir a centenares  de miles de perredeístas del padrón electoral en casi todo el país, para declarar ganador de esas elecciones a Joaquín Balaguer; pero la rápida reacción del PRD dentro y fuera del país, con una campaña, para demostrar el fraude cometido, obligó al déspota ilustrado a aceptar que se recortara su mandato por dos años y se prohibiera un nuevo intento de reelección.

Ahora, 18 años después, las maniobras para controlar discrecionalmente el Centro de Cómputos y con éste los listados de electores y el cómputo de votos, parecen anunciar un  nuevo  intento  de fraude electoral.

Hay sin embargo otros signos ominosos de que se pretende violentar con medios ilícitos la soberanía  popular, como  son entre otros los siguientes:

a) La inscripción de dominicanos peledeístas en representaciones consulares donde no hay oficinas de la JCE.

b) La práctica de pasarle por encima a las Juntas Electorales municipales con inspectores que se arrogan la atribución de designar funcionarios de colegios electorales de esas demarcaciones.

c) La designación de numerosos funcionarios de colegios electorales, partidarios del PLD.

d) Hacer programas de cómputos de las votaciones unilateralmente, y pretender presentar un solo resultado parcial, que no permita se reaccione ante el “hecho cumplido”, antes de la proclamación  de un ganador.

e) Designaciones y atribución de funciones por vía administrativa a personas de la confianza del Partido oficial.

Ante la gravedad de esta situación, se impone denunciar a la luz pública y a la comunidad internacional los aprestos fraudulentos de la mayoría de la JCE, para  evitar que puedan ser exitosas esas maniobras y exigir militantemente los controles y equilibrios multipartidistas que garanticen que las elecciones de mayo del 2012 sean un  ejercicio transparente de la soberanía popular, y se evite así una alteración de la democracia y de la paz social dominicana, con sus imprevisibles consecuencias…
Tirso Mejía-Ricart
Hoy
http://hoy.com.do/opiniones/2011/10/15/397474/Vuelve-el-fantasma-del-fraude-electoral
Caricartura: A. Tuedo / La Nación.ar

Los políticos más caros del mundo

                        Joaquín Balaguer

¿Cuánto vale un líder? 
Joaquín Balaguer se murió creyendo que él ganaba tres mil pesos, y salvo su desmedida pasión  por el poder, todo en él fue frugal.  Juan Bosch tenía fama de tacaño, pero con los cuartos del pueblo era intransigente.  Abría un monedero de plástico color rojo, de esos que le decían “totico”, y otorgaba una ayuda de su propio peculio.

Nunca nadie le vio más de cincuenta pesos  en el “totico”, de manera que esas ayudas personales eran siempre modestas, como la muy célebre que le dio al escritor Ramón Lacay Polanco a la salida de la catedral de Santo Domingo, y que provocó la expresión ya famosa de “!Juan!  ¿cinco pesos? ¡Barbarazo, Juan, barbarazo!  José Francisco Peña Gómez era un ventarrón, siempre andaba de prisa y nunca tenía un centavo en los bolsillos. Para salir de apuros, si alguien le pedía dinero para pagar una receta, miraba a su alrededor y le daba un sablazo al que estuviera más cerca. Luego se iba como un bólido, moviendo los brazos con su estilo único, hablando en voz alta  y sonriendo con la mirada de niño inocente que siempre tuvo.

Ese fue un liderazgo histórico de costo  muy bajo. Más que en el dinero, se empinaban en la pasión por el poder (Balaguer), en la idea más pura del bien común (Bosch), o en el sudario del redentor que mira su propia vida con un propósito liberador de las multitudes (Peña Gómez). Ninguno dejó fortuna, ninguno legó una riqueza material obscena. Ninguno fue proclive al dinero.

¿Pero cuánto vale un “líder” hoy? ¿Qué costo social tienen esos turpenes que hacen rebotar del presupuesto la pelota de su egoísmo? ¿Por cuánto nos salen “El querido”, “Putico” y el “Chato”? ¿Se puede medir en valores lo que nos cuestan Andrés Vanderhorst, González Espinosa, Wessin Chávez, Peña Guaba y otros “emergentes” que  le dan  bien duro con un palo a la piñata del Estado? ¿Euclides Gutiérrez Féliz, con todo y sus palacios campestres,  no nos cuesta “los millones de chanflán”? ¿A cuánto asciende el costo de Reynaldo Pared Pérez, “el ejemplar”; con su residencia veraniega  en “Los mogotes” y su barrilito? ¿Y Lila Alburquerque, la que “no coge corte”, cuánto nos cuesta?  ¿Puede un Estado pobre cargar con la voracidad de Rodríguez Pimentel o Matos Berrido? ¿Acaso Bengoa no devenga un salario que equivale a la asignación de un hospital regional? ¿Y N. G Cortiñas no es uno y trino, porque cobra en varios Consejos de Directores, y gana una verdadera fortuna? ¿Quién arrima el hombro para saber el valor que la sociedad tiene que invertir para mantener un  “líder” de la estatura de  Carlos Morales Troncoso? (más manteca da un ladrillo).

La reingeniería de la política dominicana debería cuestionarse cuánto nos cuestan los “líderes” que nos gobiernan, incluyendo a los de la oposición; porque a estas alturas todos tenemos derecho a preguntarnos si en realidad los políticos son verdaderamente necesarios, y si sirven para algo que no sea enriquecerse . Nuestros “líderes”  han  perdido la introspección, y se han abandonado al disfrute del lujo y la riqueza. ¿No fue  el puro gestuario de la ostentación lo que lleva a una antigua humilde maestra a comprar dos carteras  Vuitton en ciento noventa y cinco mil pesos? Hace apenas unos años bregaba en las aulas, discutía por secciones en la UASD, y ahora ofende la pobreza solemne de este país con la ostentación más burda y descarada.

Cuando Juan Bosch salió del gobierno, producto del golpe de Estado de 1963, dejó una cuenta bancaria de ciento cuatro pesos con cuatro centavos. El periodista Al Burt, del Miami Herald, publicó un artículo que tituló “El legado del honrado Juan”, apenas cinco días después del golpe. “Deja el cargo con las manos tan limpias como vacías”, proclamaba Al Burt. Y se cuestionaba si “el legado del honrado Juan habrá abandonado el país junto con él”.

Y así fue. La locura del modelo  de honradez que enarboló con su ejemplo,  era  como llevar el ideal al extremo y ser tragado por él. Los políticos más caros del mundo han olvidado al “honrado Juan”, quien es tan solo esa voz que los despierta sobresaltados, y que los hace ir al espejo a ver el rostro con que viven.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2011/8/10/388130/Cuanto-vale-un-lider

Auditoría gestión de Matos Berrido arroja irregularidades multimillonarias

                    Leonardo Matos Berrido, administrador del BNV en 2006.

El estatal BNV cometió “errores” por 137.5 millones de pesos en 2006
En 2005 los inmuebles fueron vendidos a una compañía aseguradora por 53 millones 600 mil pesos, y se produjo, según los auditores de la Cámara de Cuentas, una pérdida de 16 millones 109 mil 360 pesos en la transacción
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  El Banco Nacional de Fomento de la Vivienda (BNV), en la gestión de Leonardo Matos Berrido, en 2006, cometió una serie de irregularidades que van desde sobre valuación de obras hasta préstamos leoninos que le costaron al Estado Dominicano más de 100 millones de pesos.

Una auditoría que le hizo la Cámara de Cuentas de la República al BNV, y de la cual Acento.com.do obtuvo una copia, muestra entre sus principales hallazgos un contrato para ejecución de un proyecto habitacional, que terminó con un incremento de un 163 por ciento del monto del contrato original.

Al contrato firmado en 2001 entre el BNV y la Compañía Dominicana de la Construcción  (CODOCON), le hicieron dos adendas, o anexos, la primera en 2003 por valor de 42 millones 582 mil 299 y una segunda en 2005 por 35 millones 454 mil 518. Las dos adendas suman 78 millones 36 mil 817 pesos, es decir, un 163 por ciento del contrato original.

Estas maniobras implicaron que una obra presupuestada para 47 millones 969 mil 563 pesos terminaran costando 126 millones de pesos.

Los auditores revelaron que: “No fue posible observar la documentación soportante de las adendas firmadas. La justificación sobre las razones de que haya nuevas partidas y aumento en cantidades no fueron demostradas, puesto que no se trata de un nuevo diseño o cambio de área a desarrollar. Estos aumentos exceden, grandemente, los imprevistos incluidos en el presupuesto original”.

De igual forma, los auditores encontraron que el BNV, sin mayores investigaciones, concedió un préstamo con garantía hipotecaria de 92 millones de pesos a Inversiones Macro, SA; Globaltek, LTD; Inmobiliaria Kennedy, S.A. e Inversiones Eva.

Los 92 millones de pesos iban a ser destinados “única y exclusivamente a financiar los trabajos de diseño, construcción, instalación, activación, y operación de una red satelital, para proveer al Departamento de Educación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, de acceso al Internet, para todas las escuelas públicas y otras dependencias de éste".

Al final, las autoridades del BNV solo entregaron la primera partida, de 63 millones de pesos. Porque en 2005, un año después del desembolso, las referidas empresas, que no cumplieron el punto cuarto del acuerdo de pago, concedieron al BNV, en “dación de pago”, los cinco locales comerciales ubicados en el edificio de oficinas Torre Global y un local comercial en Diamond Mall.

Sin embargo, aunque el valor de los inmuebles era de 72 millones 509 mil 360 pesos, en los registros del BNV se recibieron en recuperación de crédito por 69 millones 709 mil 360 pesos. La diferencia en la transacción fue de 2 millones 800 mil pesos, correspondientes al local 43-A ubicado en Plaza Diamond Mall.

En 2005 los inmuebles fueron vendidos a una compañía aseguradora por 53 millones 600 mil pesos, y se produjo, según los auditores de la Cámara de Cuentas, una pérdida de 16 millones 109 mil 360 pesos en la transacción.

En conclusión, la opinión de los auditores sobre este caso es que “el referido financiamiento no benefició las operaciones ni las funciones para lo cual fue creado el Banco, ya que el destino del préstamo era para desarrollar una actividad en el exterior y no se crearon los mecanismos apropiados para los desembolsos y de recuperación que evitara la situación ocurrida (ejecución de la garantía y pérdida financiera en la realización de la misma).

En el BNV aseguraron que para conceder el préstamos se apoyaron en el análisis de los estados financieros auditados por Price Waterhouse (PwC) para los años 2001, 2002 y 2003. Y que los inmuebles tenían un valor de 132 millones de pesos, según tasador externo. Después, cuando los dueños de las empresas no pudieron pagar, se descubrió que su valor real era poco más de la mitad de los 132; era 72 millones 509 mil 360 pesos.

Leonardo Matos Berrido, entonces gerente general del BNV, replicó a los auditores: “Fue una operación efectuada en un momento sumamente inestable para la economía nacional y es muy difícil determinar si fue buen o mal préstamo”.

No obstante, los peritos replicaron que “sobre la inestabilidad económica nacional que se comenta, es importante destacar que este financiamiento fue otorgado para una operación en el exterior, por tanto la situación nacional no podía afectarla”.

Pago a contratistas sin retenciones aplicadas
Entre los “errores” e irregularidades que le costaron cerca de 100 millones de pesos al Estado Dominicano se encuentran también los pagos a contratistas sin retenciones aplicadas.

Unas 10 compañías fueron favorecidas en 2006 por el Banco Nacional de Fomento de la Vivienda (BNV), que no retuvo el 1 por ciento de ley para el fondo de pensiones de los trabajadores de la construcción sindicalizados. La pérdida por este “olvido” fue de 7 millones 460 mil 22 pesos.

Además de eso, los hallazgos de los auditores incluyen retenciones no aplicadas a pago de obras, 1 millón 492 mil 004; firma de contrato con Ada Resort, S.A.; 1 millón 428 mil 881 pesos; pago en exceso a la Empresa Constructora en RED, S.A., 462 mil 565; firma de contrato con la empresa Tabor, S.A., 3 millones 720 mil 939 pesos; pago adicional por diferencia en precios 5 millones 837 mil 369; modificación en el costo para construcción de viviendas, 4 millones 179 mil 212; incremento del presupuesto original por escalamiento de precio sin cumplir con el contrato, 15 millones 990 mil 239; ITBIS retenido y no remitido a la DGII, 24 mil 465.

Reporteros de Acento.com.do intentaron comunicarse con el doctor Leonardo Matos Berrido, para que ofreciera sus puntos de vista sobre el contenido de la auditoría, pero no fue posible localizarlo.
Lissette Rojas / Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/5378/56/El-estatal-BNV-cometio-errores-por-137-5-millones-de-pesos-en-2006.html

Esposo modelo dominicana Consuelo Matos Gómez no sale de problemas

Adrian Mutu.

Mi amigo el mafioso

El delantero rumano Adrian Mutu no para de hacer macanas. Después de sus escándalos con las drogas, videos comprometedores y peleas callejeras, está en la mira del Servicio Rumano de Información (SRI) por su vínculo con un mafioso

Adrian Mutu podría escribir un libro para contar todas sus andanzas, excentricidades y conflictos. Cuando apenas comenzó a brillar en Italia parecía un señorito inglés: estudiaba abogacía, era seguidor de la poesía de Eminescu y tenía un matrimonio perfecto. Arribó al Chelsea y le llovieron los escándalos: cocaína, problemas con la policía, fiestas sexuales y videos pornográficos. Logró establecerse en la Fiorentina, donde tuvo otro caso de doping. Fue multado con 10 meses de suspensión, y en el último día de su castigo, le dio una brutal paliza a un camarero que atendía un bar en Florencia. Ahora, Mutu sumó una nueva: es íntimo amigo de un mafioso de Costanza.

El Servicio Rumano de Información (SRI) registró una conversación telefónica entre un delincuente de Costanza, llamado Nuredin Beinur y el futbolista. De las investigaciones surge que el hombre que es buscado por corrupción y sobornos, pagaría las deudas del jugador y usa su imagen, a cambio, de hacer dinero.

En una de las conversaciones telefónicas, Mutu se lamentaba por no haber pagado la cuenta en el restaurante de Beinur, quien lo disculpaba por el olvido. En la siguiente, discutían la posibilidad de hacer una entrevista en Turquía por la que el rumano recibiría 50.000 euros. EL SRI analizó las comunicaciones y asegura que existe una relación de años entre ellos de, al menos, dos o tres años.

Una carrera plagada de errores

Con un futuro prometedor, a los 19 años debutó en el Dynamo Bucarest. Luego pasó al Inter de Milán, donde jugó muy poco. Fue casi de regalo al Verona. Luego, lo compró el Parma y tuvo un gran año. Atrajo la atención de Claudio Ranieri, que lo pidió expresamente para el Chelsea. Recién llegado a Inglaterra, se convirtió en una de las figuras del equipo. Ganaba 90 mil euros semanales y era tapa de los medios británicos y rumanos. 

Hasta allí, estaba todo perfecto. Pero José Mourinho venía notando que el delantero siempre estaba demasiado cansado y taciturno. Después de un mal partido ante el Aston Villa, un faltazo a la concentración y un viaje relámpago a Rumania, estaba claro que había algo raro en su comportamiento. Y lo confirmó con un control sorpresa: dio positivo por cocaína. El club inglés no quiso escuchar sus excusas y le rescindió el contrato. La Asociación del Fútbol de Inglaterra también fue severa,  y le puso una multa de 25 mil euros y lo suspendió por siete meses.

Mutu argumentó que había usado un producto para mejorar su rendimiento sexual. Seguramente, en esos encuentros que tuvo con la actriz porno Laura Andresan, que lo filmó -sin su consentimiento- mientras tenían relaciones. Para colmo, la ex Penthouse dijo que el futbolista tenía un comportamiento draculiano. Contó que en la habitación del hotel donde se reunieron, ella se había cortado accidentalmente en un dedo y que el jugador apenas vio la sangre, “se la empezó a chupar como un vampiro”. Pero esto no es todo, en ese fatídico 2004 también tuvo inconvenientes con la ley. Una madrugada, varias patrullas lo persiguieron por las calles de Bucarest, luego de que se escapara de un control. Le quitaron el registro por tres meses y le aconsejaron ver a un especialista mental.

Hasta ese año, Mutu era considerado un ídolo en su país. No sólo por su presente futbolístico, también era admirado por su matrimonio de ensueño con la presentadora de la televisión Alexandra Dinu. Con el escándalo del doping, llegó el divorcio. Ella lo denunció por agresión y la batalla legal por la custodia de su hijo, Mario, que quedó bajo la potestad de la madre.

Recaló en Juventus y cuando parecía que todo mejoraba, el club descendió por el conflicto de los partidos arreglados. En 2006, se asentó en la Fiorentina, donde consiguió el apoyo de los dirigentes y al cariño de los hinchas. En el plano amoroso también volvió a mejorar. Conoció a la modelo dominicana Consuelo Matos Gómez, hija del embajador de República Dominicana en el Vaticano, con quien tuvo dos hijas (Adriana y Maya). Sólo un excéntrico como él, podría prestarse a mostrar la vida privada de su familia en un reality show de la televisión de su país.

El 2008 también fue un año complicado para Mutu. En enero salió positivo por sibutramina, un producto que reduce el hambre, por lo que fue castigado con 10 meses de suspensión. En agosto, la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA ordenó al rumano a pagar 17 millones de euros al Chelsea, en concepto de daños y perjuicios, cuando el club de Abrahimovic había pagado 19 por su pase. Pero los problemas no iban a terminar allí. 

En octubre pasado, Mutu le dio un puñetazo en la cara y varias patadas a un camarero de un bar de Florencia. El damnificado, de origen yugoslavo, tuvo una fractura de tabique nasal y quedó con el rostro prácticamente destrozado. El incidente se originó a las cinco de la mañana cuando el empleado le pidió al jugador que pagara lo que había consumido y éste se negó alegando que tenía cuenta en el local. Ahí mismo, lo agarró a golpes. Después, pidió disculpas a medio mundo en una conferencia de prensa. 

Así va Mutu por la vida, metiendo la pata a cada paso y dándole nuevos motivos a la prensa para hablar de él.
[AA]

http://www.elgrafico.com.ar/2011/02/16/C-3339-mi-amigo-el-mafioso.php

Consuelo Matos: modelo dominicana es funcionaria del Gobierno en Italia desde 2004 / Vídeo

    La modelo y diplomática Consuelo Matos, con una amiga en una actividad social.

Como dato curioso, la modelo Consuelo Matos Gómez, hija del ex director del BNV y presidente de la Liga Dominicana de Beisbol, Leonardo Matos Berrido, es funcionaria diplomática de República Dominicana, en Italia, cosa rara porque la prensa italiana la denomina como descendiente de dominicanos, aún siendo un miembro del cuerpo diplomático del Gobierno. La señora Matos Gómez está casada con el futbolista Adrian Mutu.

Decretos
Dec. No. 1264-04 que nombra a la señora Consuelo Matos Gómez, Ministra Consejera de la Embajada de la República en Italia.
LEONEL FERNÁNDEZ
Presidente de la República Dominicana

NUMERO: 1264-04

En ejercicio de las atribuciones que me confiere el Artículo 55 de la Constitución de la República, dicto el siguiente


D E C R E T O:

ARTICULO 1.- La señora Consuelo Matos Gómez, queda designada Ministra Consejera de la Embajada de la República Dominicana en Italia.

ARTICULO 2.- Envíese a la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores, para los fines correspondientes.


DADO en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, al primer (1er.) día del mes de octubre del año dos mil cuatro (2004); años 161 de la Independencia y 142 de la Restauración.


LEONEL FERNÁNDEZ
John Goodman / Desde La República Dominicana

Esposo de modelo dominicana envuelto en escándalo de infidelidad en Gran Bretaña

           Adrian Mutu y Consuelo Matos Gómez.

Adrian Mutu, el rumano miembro del Chelsea, de la liga de fútbol inglesa, está envuelto en un escándalo de infidelidad con la pareja de un compañero de equipo.

A Mutu se le acusa de tener relaciones extramaritales con la modelo francesa de ropa interior, Vanessa Perroncel. Esta a su vez era la compañera de Wayne Bridge, que milita junto a Mutu en el Chelsea.

Adrian Mutu está casado con la modelo dominicana Consuelo Matos Gómez, hija de Leonardo Matos Berrido, Presidente de La Liga Dominicana de Beisbol y ex Gerente del Banco Nacional de la Vivienda, del cual se autopensionó.

Se desconocen las consecuencias que tendrá en el matrimonio Mutu-Matos este affair.

John Goodman / Desde La República Dominicana

Nos estamos volviendo locos en República Dominicana?

Realmente creo que nos estamos volviendo locos en nuestro país

Basta ver el insólito proyecto que el BNV piensa financiar con un préstamo internacional de 105 millones de dólares, el cual directa o indirectamente está avalado por el Estado dominicano, es decir que tendrá que ser pagado eventualmente con dinero de los contribuyentes pues difícilmente dicho proyecto será rentable, dada la naturaleza del mismo.

A mediados de la década del 1960, se creó en el Banco Central el Fondo de Inversiones para el Desarrollo Económico (FIDE) el cual financió prácticamente todos los proyectos industriales del sector privado que fueron imprescindibles para el desarrollo industrial del país, y que hoy contribuyen notablemente a la creación de riqueza.

En años posteriores el FIDE  se concentró en el desarrollo de la agropecuaria, obteniendo logros similares.

De igual forma, a través del fondo INFRATUR se financiaron  todos los proyectos turísticos en la etapa de despegue del que se ha convertido en el sector económico más importante del país.

Más recientemente, en el año 2002 cuando se aprobó la nueva ley monetaria, tanto el fondo FIDE como INFRATUR pasaron a ser administrados por el Banco Nacional de la Vivienda el cual fue convertido en banco de desarrollo.

Es decir, que todas las funciones que mantuvieron por muchos años el FIDE e INFRATUR pasaron a ser administrados por esta nueva institución gubernamental, la cual tenía la responsabilidad de seguir financiando proyectos creadores de riqueza, como hasta la fecha se había hecho, con lo que se contribuía al desarrollo de los sectores productivos, como lo son la agropecuaria, la industria y el turismo.

Lamentablemente vemos con asombro cómo una importante proporción de los fondos administrados por esta institución, han sido destinados recientemente para financiar directamente proyectos cuyo aporte al desarrollo económico del país es cuestionable.

El último caso ha sido el financiamiento de un megaproyecto que se construirá en las inmediaciones del estadio Quisqueya, para lo cual se ha tomado en el extranjero un préstamo inicial de 105 millones de dólares.

Si bien se trata de una iniciativa privada, lo que resulta insólito es que sea financiado con recursos del Estado dominicano, en un país donde hay tantas necesidades urgentes insatisfechas (incluyendo la vivienda social) a lo cual se deberían destinar los préstamos del Banco Nacional de la Vivienda y la Producción y no para financiar caprichos faraónicos de algunos promotores.

Carlos Despradel 

El Caribe