VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta José Francisco Peña Gómez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Francisco Peña Gómez. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de marzo de 2017

El costo de mantener al Presidente


¿Cuánto nos cuesta Danilo Medina?
El once de agosto del año dos mil once publiqué una columna titulada ¿Cuánto vale un líder?, en la que comparaba el costo económico y social del liderazgo patriarcal de la historia reciente (Balaguer,Bosch, Peña Gómez), con el liderazgo contemporáneo. Y el balance nos arrojaba sobre una pavorosa realidad: el liderazgo patriarcal de la historia reciente (Balaguer, Bosch, Peña Gómez) fue “un liderazgo histórico de costo muy bajo. Más que en el dinero, se empinaban en la pasión por el poder mismo (Balaguer), en la idea más pura del bien común (Bosch), o  en el sudario del redentor que mira su propia vida con un propósito liberador de las multitudes irredentas(Peña Gómez). Pero ninguno dejó fortuna, ninguno legó riqueza material obscena. Ninguno fue proclive al dinero”. Y lo que les costaban al país es incomparable con lo que le cuesta a la nación mantener un “líder” contemporáneo.

Y quisiera ilustrarlo con el caso del presidente Danilo Medina. ¿Cuánto nos cuesta mantener su “liderazgo”? ¿Qué pagan los contribuyentes para que Danilo Medina administre el Estado? ¿Un Presidente de la República no es, acaso, un empleado público? Estas interrogantes hay que formularlas así porque entre nosotros el Estado es portador de una agresiva y engreída manera de no ser, y solemos olvidar que todo lo que hace el presidente está financiado con los impuestos que aporta el ciudadano. El Estado somos todos, pero es lo que siempre se ignora; una extraña fatalidad que hace de los presidentes dominicanos pequeños dioses terrenales. Dejando de lado el primer período de Danilo Medina, ¿cuánto nos costó la reelección de este “líder”? ¿Cuál fue el valor de la compra de diputados y senadores para violentar la Constitución y posibilitar el marco legal de la reelección? ¿Alguien recuerda  en la historia moderna una campaña electoral más dispendiosa, llena de recursos, rebosante de dinero, con todos los ministros y sus presupuestos en campaña, con el 14% del presupuesto nacional que maneja de manera directa el presidente de la república, con los contratistas, ODEBRECHT, con quince partidos políticos y cuatrocientos movimientos? ¿No es aterradora la experiencia del déficit fiscal de más de doscientos cinco mil millones de pesos que acarreó la reelección de ése “líder”? ¿No sufrimos, al inicio del gobierno de Danilo,  un paquetazo tributario que era destinado a solventar un déficit generado por ellos mismos?

Ése liderazgo se sostiene también en más de veintiocho mil militantes del partido pagados por las nominillas A, B, y C; y por el dominio casi absoluto de todas las instituciones del Estado. Se bautiza mediáticamente en casi ocho mil millones de inversión en propaganda, pago de bocinas y cooptación de comunicadores y medios. Contando, además, con el combustible de los rentistas que financiaron el proyecto político, y llegaron al estado con numerosas compañías de carpetas. Todo eso es una carga económica gigantesca que debe soportar el estado al que todos contribuimos, únicamente para que un predestinado nos guíe. Es desde el estado que todos los relatos de nuestros “líderes” han prometido empujarnos hacia un mañana siempre inalcanzable y mentiroso. El estado es la mula del sacrificio, la mula semiótica de Juan Bosch esculpida en su novela “La mañosa”.  En suma, no es difícil comprender los orígenes de las reiteradas miserias que nos desgarran, el recelo y la dificultad de construir instituciones. Si todos nuestros inesperados conflictos de pronto se grabaran en la mente de los más humildes, y se hiciera la luz respecto de la felicidad ciudadana que se roban los políticos dominicanos que asaltan el estado, de seguro que el pueblo los echaría a patadas, de seguro que dejaríamos de ser una sociedad balbuciente y un pueblo enmarañado; y desplegaríamos una gran avidez por dejar de ser lo que somos.

La reingeniería de la política dominicana  debería cuestionarse sobre cuánto nos cuesta mantener los “líderes” que nos gobiernan, porque a estas alturas todos tenemos derecho a preguntarnos si en realidad  tales “liderazgos” son verdaderamente necesarios, y si sirven para algo que no sea enriquecerse. ¡Oh, Dios!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

lunes, 13 de marzo de 2017

Batatas refritas 29


COLADITOS



1 - PRD. El alcalde perredeísta de Barahona tiró a la basura un retrato de José Francisco Peña Gómez, ése es el PRD de Miguel Vargas Maldonado. Todo lo que se ha dicho es poco para catalogar al PRD de Miguelito.













2 - ¡Justicia por Dios, justicia! Los familiares, amigos y conocidos del asesinado exrector de la UASD Mateo Aquino Febrillet, esperan que el Sexto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional fije audiencia y que dé inicio al proceso contra el empresario del transporte Blas Peralta y demás imputados. La justicia dominicana es desesperante y permisiva, además de este caso el del periodista Blas Olivo, el de la asesinada niña Carla Massiel y el de Arsenio Quevedo y cómplices de UNATRAFIN; están en la mira de la sociedad.

3 - Plátano Power. Los tres equipos de pelota que ha enfrentado la República Dominicana en el Clásico Mundial de Béisbol, en el Grupo C, son tres trabucos. Canadá, Colombia y Estados Unidos tienen un line-up envidiable, la diferencia está en que la RD tiene un team de Grandes Ligas, todos estrellas, capaz de enfrentarse a cualquiera. Más orgullo no nos cabe a los dominicanos con el desempeño de nuestros peloteros en esta primera ronda.

4 - Junta Central Electoral. El presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, declaró en una amplia entrevista que publica hoy Diario Libre que la JCE paga US$25,000.00 (Un millón ciento ochenta y siete mil quinientos pesos) mensualmente por concepto de almacenaje de los scanners que compró Roberto Rosario y que no se utilizaron en las elecciones por inservibles y no confiables. Habría que ver a quién beneficia ese contrato de almacenaje y si no sale más barato a la JCE tirar a la basura ese robo descarado que se le hizo al erario público.

5 - Punta Catalina. El gobierno y sus funcionarios gastan una millonada en publicidad para hacernos ver las "bondades" de la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina. Por enésima vez se le repite al PLD y a su gobierno que la inversión para salir de los onerosos contratos con los generadores de electricidad es apoyada por el pueblo con mayoría absoluta. Lo que se cuestiona es la adjudicación ilícita a la ODEBRECHT de la obra, el favoritismo a un grupo empresarial al construirle en sus terrenos un bien del Estado pagándole un oneroso alquiler, el costo sobre valuado de las plantas, la contaminación que produce el carbón mineral, los sobornos admitidos por la empresa y la obsesión del gobierno de seguir operando con una empresa delincuente que violó todas las leyes de la República Dominicana para adjudicarse contratas.

6 - Pruebas. El presidente de EE.UU. Donald Trump acusó al expresidente Barack Obama de pincharle su teléfono durante la campaña electoral de su país, por más que se le ha solicitado al mandatario que muestre las pruebas que tiene, no suelta prenda. ¿Será un invento más del mega empresario?



7 - CibaoMarcha. El domingo 26 de marzo será la "Marcha del Cibao", CibaoMarcha. Todos los que colaboramos en este lugar estaremos presentes e invitamos a nuestros seguidores de todo el Cibao y el país a unirse a la misma. Dejemos nuestra huella en la historia.

8 - Pro Competencia. La permanencia de Yolanda Martínez al frente de Pro Competencia es inadmisible desde cualquier punto de vista que se le vea. El gobierno puede dejarla o quitarla, es su decisión. La percepción de la sociedad sobre las verdaderas intenciones del gobierno dependerán de esa decisión. No somos locos, lo acontecido es totalmente inadmisible.

9 - Hackers. Desde hace dos semanas recibimos ataques informáticos despiadados contra DLRD, nosotros estamos acostumbrados a esto, tenemos la tecnología y los equipos para volver al aire con prontitud. No sabemos de dónde provienen estos hackers pero nos lo imaginamos. La libertad de expresión siempre y cuando se cumplan las normas legales, éticas y cívicas están consignadas en la Constitución de la República y DLRD las cumple.

10 - Wally Brewster. El ex embajador norteamericano Wally Brewster y su esposo Bob no se perdieron ni uno solo de los juegos de la primera ronda del Clásico Mundial de Béisbol en el Grupo C. No se recuerda un embajador de EE.UU. más estimado que este ni que hicieran tanto por nosotros los dominicanos. Su legado será recordado.



11 - Depredación río Nizao. Somos Pueblo denunció que en el día de ayer habían 20 camiones en fila esperando para extraer materiales del río Nizao. Como el gobierno y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales no se enteran de nada, ahí están las fotos.


12 - Taller sobre redes sociales. El presidente del Senado Reinaldo Pared Pérez, presidió un seminario taller sobre redes sociales para funcionarios y peledeístas en general. Parece ser que no tienen mucho oficio nuestros gobernantes.

13 - Economía familiar. Los dólares están caros y no aparecen. La canasta familiar sube a diario. Los salarios están congelados desde hace años. Comeremos piedras en este país.

14 - Delincuencia. El gobierno dominicano es incompetente en todas las áreas. Un gobierno de una república bananera cualquiera. Debería darle vergüenza a los peledeístas que un gobierno como este los represente. Los robos, raptos, asaltos, atracos y asesinatos son el pan nuestro de cada día.


Luis Del Monte / DLRD

viernes, 17 de febrero de 2017

Un Canciller que gana licitaciones, obtiene préstamos y compra barrios completos


¿Expulsarme?
La idea de apoderarse del PRD tenía como meta esencial la estructuración de un partido a su “servicio”. Por eso, la gran tragedia de la organización de mayor tradición democrática no puede reducirse a la ridícula votación obtenida, sino al uso vil de la plataforma partidaria para la consecución de negocios y ventajas personales. Los que no participamos de ese esquema, y con energía cuestionamos al “amo” de turno representamos un sector del que se piensa salir.
Miguel Vargas Maldonado posee una concepción deformada de la actividad partidaria. Pretende dirigir un partido democrático, sin disensos y lo único que asume es el servilismo y genuflexión como expresión de militancia. Genio y figura. No debate a lo interno, olvida formular propuestas sobre los temas nacionales, desconecta el PRD de su histórica base social y “gana” cuando el partido “pierde”.

En su lógica, no tolera los cuestionamientos porque confunde el enfrentamiento con indisciplina. Así activa los circuitos institucionales creyendo que la sociedad no tiene una idea clara y precisa alrededor de lo que representa. Nunca el PRD había generado tanta repulsa en amplios núcleos ciudadanos. Y de paso, jamás un exponente del cuerpo directivo había sido desmantelado por el desarrollo de negocios privados que tanto daño provocan al crédito de la organización.

Vargas Maldonado es, ha sido y será un hombre de negocios, pero nadie en su sano juicio puede cuestionar su naturaleza comercial. El problema comenzó en el instante en que sus actividades privadas obstruyeron el desenvolvimiento de la institución. Por eso, el centro de los escándalos donde aparece su nombre, casi siempre, tienen como destino final una operación con el Estado, y un partido no puede hipotecar su conducta como resultado del oficio privado de su principal dirigente. Aquí a nadie le pasa por la cabeza que los lideres históricos se asociaran con transacciones distantes de su oficio: imagínense a Juan Bosch, Peña Gómez, Joaquín Balaguer ejerciendo su rol opositor y ganado licitaciones, consiguiendo préstamos en medio de una campaña electoral o un subalterno presidiendo una empresa que vendió un barrio.

Como no tolera la disidencia pretende expulsarme. Activa su entramado institucional para legitimar un deseo que, con la etiqueta de juicio disciplinario, expresa su profundo temor a competir en buena lid, enfrentar conceptos y explicar aspectos esenciales de su gestión como el manejo de los fondos partidarios. No iré ante ninguna instancia. Inclusive, el dislocamiento ético del PRD se retrata con la “figura” encargada de procesarme que, entre sus atributos inigualables, está el de aparecer en un video orientando a una turba para dispararle a sus compañeros en medio de un proceso convencional.
Siempre he tenido claro al tipo de personas que me enfrento. No me dejaré provocar.

Afortunadamente, el día 2 de febrero, el magistrado Carlos Vidal envió al despacho del Procurador General toda la documentación concerniente a la querella depositada por mí respecto al destino de 1,200 millones manejados por la autoridad partidaria. Ante esa instancia voy asistir porque he canalizado mis discrepancias por las vías que me asigna la ley.

Pretender que asista el día 17 a un juicio disciplinario constituye un acto de cobardía de Vargas Maldonado. Afortunadamente, tengo un compromiso que está por encima de mí y que no voy a traicionar porque seria echar por tierra, tantas horas de honor y sacrificio que corren por mis venas y me asignan el privilegio de llevar mis apellidos con orgullo.



Guido Gómez Mazara
Hoy

viernes, 15 de abril de 2016

La más infame publicidad electoral


Asco por los traidores
En todos los años que he vivido he visto muchas cosas despreciables en la política nacional, nada comparable a la campaña de 2016 donde un grupo de traidores defecan sobre la tumba de Peña Gómez. El otrora orgulloso Partido Revolucionario Dominicano, hoy comandado por unos fulanos llamados Miguel, Peggy, Víctor, Fiquito, Julio, Tony, Eduardo y un puñado de negociantes de la política nacional (hijos del ex líder incluidos), llaman a votar blanco por Danilo, un hombre al que no solo le crece la nariz por mitómano, sino que le crecen también las orejas por inescrupuloso.

Guarde este afiche por ahí en sus archivos, esta es hasta ahora la más infame publicidad electoral que se ha visto en la República Dominicana en sus anales.



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

viernes, 6 de noviembre de 2015

El grupo político más corrupto de la historia republicana


Panfletos

UNO
El bestiario político dominicano es una camada cruel y de largo aliento. Han racionalizado el Estado y han hecho manejable toda situación ética contrapuesta. Son siempre asombro, y tienen continuamente los ojos abiertos. No alimentan utopías, su objetivo inmediato es el dinero. Uno mira el accionar del bestiario político dominicano y lo que observa es una furiosa inclinación por la infamia.

José Francisco Peña Gómez fundó su derecho a vivir en el respeto de los demás amparado en un viejo corazón que se ensuciaba de amor verdadero por los pobres. Vivió para no morir. Sus obstinaciones rectas como acantilados buscaban tan solo el bien común. Se empinó por encima de las discriminaciones y labró una leyenda. Sin buscar fortuna, sin ocultarse a sí mismo tras el disfraz del líder carismático, sin ignorar que en la sociedad posmoderna las masas son aglomeraciones de solitarios. Él era una palabra robada y devuelta, y una historia a la vez verdadera e irreal. ¡Oh, Dios! Un hombre bueno, sin ninguna culpa de la degradación de su descendencia. ¡Alguna vez soñó tener un destino!

DOS
Joaquín Balaguer era como San Francisco, sonreía al mundo pero no lo gozaba. Su obsesión era el poder por el poder. El cuartucho de pobre en que murió, ese espacio de soledad mitificada, era la coartada de su verdadera pasión: el poder. Sin ninguna duda, Joaquín Balaguer era la ostentación del mito. Pero no dejó fortuna, su dilatado tránsito por el poder demuestra que era capaz de todos los excesos con tal de mantenerse en el mismo, pero ha quedado claro que, en el sudario de su gloria, le importaba poco la riqueza material.

Eso no lo pueden decir los peledeístas, pese a haber surgido empinándose en un discurso de carácter ético. Juan Bosch se gastó una papelería asombrosa teorizando respecto de la construcción del partido, en un esfuerzo intelectual sin precedentes en la historia política dominicana; y si algo queda claro releyendo ahora el legajo de sus memorias es que su pretensión esencial era darle una base ética a la práctica política en nuestro país (Juan Bosch: “por el camino de los beneficios personales se llega, y por cierto rápidamente, al establecimiento de una situación generalizada de privilegios, y de ese estado de privilegios se cae en la corrupción”).

Pero lo que ha ocurrido ha convertido al partido que pensó Juan Bosch en el grupo político más corrupto de la historia republicana. Se transformaron en su contrario. Le sacan la lengua a los viejos discursos moralistas del líder, atraviesan nuestro valle de lágrimas cabalgando en el más cruel cinismo, y se exhiben como “jorocones”, millonarios, que han reducido el pensamiento del maestro a esa supervivencia paralizada que llaman inmortalidad.

TRES
¿Es que en la esfera del poder peledeísta nadie advierte lo que está ocurriendo a su alrededor? ¿No se dan cuenta que todo el mundo siente que la humildad de Juan Bosch se transformó en el espectáculo de ostentación de riqueza más infamante de la historia contemporánea, desde el momento en que la acumulación originaria de capital se encontró justificada? ¿No pueden ver que la atmósfera en que vivimos legitima un abyecto abatimiento de las virtudes? ¿Es respirable ese tufo de indiferencia ante los negociantes de la política que se roban el patrimonio público? ¿Cómo vivir en una sociedad inundada por el vaho sagrado de una vocación de eternidad que usa el Estado para construirse el pedestal de un Dios? ¿Quién no se da cuenta que en esta sociedad el cinismo ocupa el lugar de la verdad? ¿Se puede ser indiferente ante la codicia de la casta soberbia de la pequeña burguesía que ha proclamado señorío sobre el erario?

El PLD ha asfixiado la sociedad dominicana. No hay un resquicio que no haya copado. Vivimos bajo una nueva forma de absolutismo, y todo se ha encanallecido. Cuando subió al poder por primera vez, había una esperanza difusa de que asumiera la administración del Estado de manera diferente. Se creyó que el mundo deslumbrante de la riqueza material no lo atraería. Todo se derrumbó, y el Estado es ahora como una nave asaltada en medio del mar por los piratas.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

viernes, 18 de septiembre de 2015

Mérito del presidente Danilo Medina


Un apetito saciado 
Casi 42 años después, el PLD (Partido de la Libración Dominicana) se da el gusto de hacer desaparecer al PRD (Partido Revolucionario Dominicano), de cuyo seno salió abruptamente. Desde su aparición, el PLD concentró sus esfuerzos en destruir el partido que se fundara en 1939 con el objetivo inmediato de derrocar la dictadura de los Trujillo.

Todo vino porque Juan Bosch, presidente del PRD y uno de sus fundadores, había perdido algunas votaciones internas en la organización, que se preparaba para el proceso electoral del año siguiente. De súbito, Bosch renunció del partido seguido de la llamada comisión permanente. Ocurrió el 18 de noviembre de 1973.

Al día siguiente, lunes 19, rabiosos seguidores de Bosch desmantelaron la casa nacional del PRD, quitaron el letrero, un largo tablón, y lo arrojaron al basurero. Además, se llevaron los archivos de militantes y otras pertenencias e impidieron la entrada a los dirigentes Pablo Casimiro Castro, Almanzor González y Aridio García de León.
Luego, los boschistas rotularon en las paredes las siglas del PLD. Los principales dirigentes del PRD pidieron a Bosch reconsiderar su decisión y a cambio, el secretario general, José Francisco Peña Gómez, abandonaría el país. Respondió que el PRD había cumplido su misión histórica. Un mes después se formalizó la constitución del PLD.

A propósito de las elecciones de 1974, se formó una coalición de partidos encabezada por el PRD para poner fin al gobierno despótico que desde 1966 presidía Joaquín Balaguer. El PLD conspiró contra esa alianza. La oposición, representada por el Acuerdo de Santiago, con Antonio Guzmán de candidato presidencial, se abstuvo de participar.

En 1978, ya PLD tenía reconocimiento legal, pero llamaba a las elecciones “matadero electoral”, lanzaba críticas despiadadas contra el PRD y sus dirigentes y mientras el pueblo quería salir del balaguerato, los peledeístas repetían: “Quien crea que le va a ganar a Balaguer está loco o es sinvergüenza”. Y Balaguer veía que eso era bueno.

Ante la victoria del PRD, al día siguiente de las elecciones, el PLD propuso – sin empacho- un gobierno de unidad para desconocer los resultados de los comicios. Mientras la sociedad reclamaba respeto a la voluntad popular, el PLD sometía a la justicia al vicepresidente de la República electo, Jacobo Majluta, para impedir que se juramentara.

El odio de los peledeístas hacia el PRD ha sido visceral. Cuatro décadas después, como una burla, la histórica organización ha sido engullida por las fauces de su perseguidor. El presidente Danilo Medina entrará al salón de la fama del PLD, con el mérito de haber conseguido algo que nunca se hizo, aunque se inició en 1973.


Rafael Peralta Romero
Voces y ecos
El Nacional

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Juro que no me sorprende!


Ya nada me sorprende
Nada que haga Miguel Vargas, me sorprende… Nada que haga Danilo Medina, me sorprende…Nada que haga Leonel Fernández, me sorprende…

Nada que haga Quique Antún, me sorprende…
Ni siquiera mi entrañable amigo Hipólito Mejía me sorprendió nunca.
Los pasos de Peña Gómez siempre fueron previsibles…
Balaguer, con su cara de “yo no fui”, de pendejo trasnochado, nunca fue sorpresa para mí.
Los políticos del país, no me sorprenden. ¡En lo absoluto!
Como no me sorprenden muchos nacionalistas le ponen precio a su nacionalismo.
Ya nada me sorprende en la política. Mi cuota de sorpresa, se agotó.

He visto y vivido demasiado en los partidos políticos, aunque solo he militado en dos, por casi 50 años.
No me sorprendió Juan Bosch cuando no vino al país junto al coronel Fernández Domínguez en medio de la revolución de 1965 que pedía su retorno al poder, como no me sorprendió su grito al país negando la presencia de Francisco Alberto Caamaño en 1973 a sabiendas de que estaba en las montañas al frente de un grupo guerrillero; como no me extrañó el pacto con Balaguer para impedir el triunfo de Peña Gómez.

He visto y vivido mucho en relativamente poco tiempo como para sorprenderme de la falta de principios y valores ideológicos y políticos en el Partido de la Liberación Dominicana, a pesar del juramento “Servir al Partido para Servir al Pueblo”, de sus ideas marxistas, de los “Círculos de Estudios”, de su proclamada dictadura con respaldo popular, y las fotos de líder Vietnamita Hó Chí Minh.

No me sorprende que el PLD se haya convertido en un partido corrupto y corruptor de menores y de adultos, de partidos y movimientos, de periodistas y abogados, de médicos y enfermeras, de obreros y amas de casa, de empresarios y comerciantes. No me sorprende que el PLD lo haya corrompido todo para intentar perpetuarse en el poder.

Como no me sorprendió la cobardía de Leonel tras su discurso proclamándose vigilante de la Constitución de la República, ni su defensa cotidiana, a rajatablas, de sus alcancías millonarias.

No me sorprende que Miguel Vargas, con el respaldo de la viuda y de los hijos, haya vendido al PRD por “diez cheles” o por veinte. De ese traidor, y de sus secuaces, espero cualquier vaina sucia.

No me sorprende que Danilo Medina haya comprado la reelección en el Congreso a pesar de la promesa reiterada de que no lo haría; no me sorprende que utilice los recursos del Estado como lo está haciendo para convertirse “en el Trujillo del siglo 21” como lo pronosticara su antiguo socio Leonel Fernández. No me sorprenderá que Danilo utilice la Junta Central Electoral para un “matadero” y al Tribunal Superior Electoral para legitimarlo. ¡Juro que no me sorprende!


Juan Taveras Hernández (Juan TH)

lunes, 7 de septiembre de 2015

Danilo Medina recoge los rastrojos que quedan de lo que fue el PRD


El PRD, lo que fue, y la engullida de Danilo Medina
Este lunes Danilo Medina y Miguel Vargas Maldonado harán el anuncio del acuerdo político al que han llegado para que el apoyo electoral del primer partido creado por Juan Bosch, el Revolucionario Dominicano (PRD) a la reelección del candidato del segundo partido creado por ese maestro de la política dominicana, el De la Liberación Dominicana (PLD) se concretice y tome forma sobre bases firmes.

Danilo Medina, en tanto que candidato presidencial y político, tiene derecho a recibir el apoyo político de las fuerzas que le respalden para las elecciones del 2016. Y Miguel Vargas tiene derecho a apoyar a quien desee. Eso nadie, en su sano juicio, podría discutirlo ni reprocharlo.

Sin embargo, hay una cuestión relacionada con el ejercicio democrático y con la mascarada que se ha montado en el país a partir de las llamadas Altas Cortes, que por la forma en que fueron elegidos sus integrantes parecería que están destinadas a profundizar la crisis del sistema democrático tradicional y no para buscar alguna solución a los problemas de legitimidad que arrastra junto a los partidos desde hace decenios.

El PRD fue la fuerza opositora a Danilo Medina en las elecciones presidenciales del 2012. El PRD obtuvo un 47 por ciento de los votos, con Hipólito Mejía de candidato. Miguel Vargas era el presidente del PRD entonces. Según los partidarios de Mejía y observadores del acontecer político dominicano, en cierta medida Vargas Maldonado no sólo se hizo a un lado en la contienda electoral, sino que actuó contra el candidato de su partido y, en consecuencia, a favor de Danilo Medina. No faltó quien observara una especie de orquestación que pareció dirigida por las instancias “legales” de la política.

Posteriormente, tras las pugnas internas en el Partido Blanco, fallo tras fallo el Tribunal Superior Electoral le entregó el control del PRD a Miguel Vargas Maldonado, pese a representar una minoría dentro de esa organización. Vargas simuló una convención que no pasó de ser una farsa, un montaje, y de nuevo, ante los recursos legales sometidos por Guido Gómez Mazara, el TSE continuó favoreciendo a Vargas Maldonado.

El empresario Miguel Vargas Maldonado ha negociado permanentemente las decisiones del PRD para su provecho político personal. Los préstamos en dólares del banco oficial no dejan lugar a dudas sobre la forma en que este político y empresario se ha comportado. Incluso, salió a relucir los favores que recibió de José David Figueroa Agosto, el infame capo boricua que se codeó con sectores del poder político y estatal dominicano durante nueve años.

Vargas Maldonado, con su comportamiento, ha representado todo lo contrario de lo que debe de ser un político serio, con una visión de país, dispuesto a impulsar unos determinados programas y planes para hacer avanzar a la República Dominicana, reducir la pobreza y construir una sociedad menos desigual, más justa y equitativa.

Todo esto ocurre en un escenario marcado por la casi desaparición de la oposición tradicional. Vargas ha sido y sigue siendo la antítesis de la tradición del Partido Revolucionario Dominicano. Vargas es la negación democrática de la fuerza política más antigua de la República Dominicana, y del partido que fuera el de mayor liderazgo de masas de toda la historia del país, que contó con los dos grandes líderes democráticos del siglo XX, Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez.

Si la democracia es representativa, y se sustenta en la influencia de la membresía mayoritaria de los miembros de las organizaciones políticas, Vargas es precisamente lo contrario, porque ha secuestrado las decisiones de los organismos del PRD y los ha supeditado a sus dictados personales, con el apoyo del Tribunal Superior Electoral y del Tribunal Constitucional.

A los miembros del PRD que adversaron a Vargas Maldonado no les quedó otro camino que formar una fuerza política diferente. Eso no es democrático ni legal, porque esas personas pudieron seguir siendo parte de un partido político con más de 70 años, al que dedicaron sus vidas, para terminar pasando la vergüenza de ser ex perredeístas en una situación especial, cuando la democracia dominicana más necesitaba del PRD con la esencia que siempre tuvo.

Negociar con la política como se hace con una finca, o con un ventorrillo, es una negación de la democracia. De los políticos se espera cierta consistencia, se espera una ética, se espera una lealtad. Nada de eso está presente en la política de hoy, que se lleva a cabo desde personajes como Vargas Maldonado.

Del presidente Danilo Medina, según sus más fieles seguidores, se esperaba cierto comportamiento, más cuidadoso a la hora de pactar y aceptar apoyos políticos.

En esta ocasión Danilo Medina recoge los rastrojos que quedan de lo que fue el PRD, y se adiciona la alianza de una sigla de la que siempre el PLD renegó como enemigo. Hay que descontar la indigestión por esta engullida, dado que ya el PRD no es lo que era, y que ahora es lo que nunca fue, ni siquiera en sus peores momentos.


Editorial Acento
Acento

domingo, 30 de agosto de 2015

El peligro de parquear 35 jeepetas en el COJPD


Escondiendo las plumas
Siendo el nuestro un país donde la palabra de un Presidente no vale dos cheles, no extraña que el actual jure que no se volverá a postular en 2020, ya lo había dicho en 2011 y reformó con la ayuda de las siglas del partido de José Francisco Peña Gómez en diez días la Constitución, se comió un tiburón podrido y ni eructó. Presidente, con todo el respeto, su palabra no tiene ninguna credibilidad. Se las puede ahorrar para que no tenga que seguir pasando vergüenza.

Parquear las 35 jeepetas de los miembros del Comité Político del PLD en los alrededores del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte es un peligro. Una nación arropada por la inseguridad ciudadana con una delincuencia que no respeta coroneles ni generales podría hacerle daño a esos bienes de lujo. Para qué correr riesgos de que algo le pueda suceder a uno de esos vehículos valorados en 6 o 7 millones de pesos si alquilando un autobús que pague el Estado se resuelve el problema. Además, como decía Lilís, para qué exhibir la bonanza del club de megamillonarios de RD ante los periodistas siendo mejor alternativa guardar las plumas.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

martes, 18 de agosto de 2015

Miguel Vargas y PLD negocian los despojos del partido de Peña Gómez


Leonel Fernández y Danilo Medina lo lograron
No es necesario haber militado en el PRD ni ser parte de sus luchas que libraron para sentir en carne propia la vergüenza de lo que Miguel Vargas Maldonado le hizo al partido fundado por Juan Bosch en el exilio y que llevaran José Francisco Peña Gómez y muchos grandes hombres a formar el partido más grande de la República Dominicana.

Unos carajos a la vela (con fortunas recientes) de apellidos Pared y Germán disponen los puestos que ocuparán los que fueron sus archienemigos. Por primera vez desde que pisaran suelo patrio los creadores de la maquinaria perredeísta no tendrán candidato presidencial en las elecciones.

Leonel Fernández y Danilo Medina destruyeron al PRD, Miguel Vargas Maldonado se lo entregó en bandeja de plata. Se reparten las entrañas sobrantes del que fuera el buey que más jalaba. La historia los juzgará y les cobrará la afrenta más temprano que tarde. "Falta poca cosa", dice la caraja. Quien a hierro mata a hierro muere.


Juan Santos / Desde La República Dominicana
Captura: Listín Diario

martes, 4 de agosto de 2015

César Mella y Aníbal García Duvergé primeros frutos de la traición de Miguel Vargas Maldonado

    Dr. César Mella, psiquiatra.

Danilo agradece apoyo PRD a reforma constitucional
El decreto 235-15 del presidente Danilo Medina, trajo la sorpresa de que el distinguido, respetado y querido Dr. César Mella, psiquiatra y alto dirigente perredeísta quedó designado como Asesor del Poder Ejecutivo para el Sistema de Salud Pública. Igualmente, fue nombrado al frente del Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo (IDECOOP), Aníbal García Duvergé, miembro de larga data del PRD.

Que sepamos, estos son los primeros dos altos funcionarios provenientes del perredeísmo que nombra el presidente Danilo Medina en agradecimiento al traidor Miguel Vargas Maldonado, quien apoyó una reforma constitucional que permite al actual mandatario reelegirse.

                                         Aníbal García Duvergé.

Todos los símbolos y estandartes del PRD, así como la memoria de José Francisco Peña Gómez, han sido pisoteados y denostados por Vargas Maldonado y sus secuaces. 

Apenas le quedan unos pocos cargos para repartir en el Gobierno al PLD para completar la cuota que le correspondería al PRD, si es que van a ser otorgados acorde a los votos que aportarán a la reelección del peledeísmo gobernante.

El gobierno gana a un prestigioso médico y a un conocido político para su gabinete, su Jefe político tendrá que buscarse otro loquero para que lo atienda cuando esté convulsionando, deprimido o en estado saturnino, porque las ocupaciones del Dr. Mella no darán para tantos oficios.

Nuestras felicitaciones al Gobierno por tan valiosos trofeos para exhibir.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

sábado, 18 de julio de 2015

De traidor a limosnero


Miguel Vargas destruyó al PRD y ahora depende de la limosna de Danilo Medina y el PLD
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La politóloga Rosario Espinal dijo que Miguel Vargas Maldonado y la actual dirigencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) destruyeron esa organización política.

La académica sostuvo entregar todo el PRD al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y al mandatario Danilo Medina ha sido un error de Miguel Vargas Maldonado.

“El PRD se destruyó a sí mismo y entregó todo a cambio de nada y ahora depende de la limosna de Danilo”, puntualizó Espinal.

Recordó las palabras del doctor José Francisco Peña Gómez, cuando decía que “solo el PRD destruye al PRD”.

“Los colapsos de partidos son siempre negativos para la democracia”, precisó.

Expresó que el problema del PRD es que quiere que le den la cuota de poder que obtuvo en las elecciones de  2010, lo que resulta imposible porque entre esos cargos hay dirigentes tanto del PRD como del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Rosario Espinal fue entrevistada en un programa de televisión.

Acento

viernes, 12 de junio de 2015

Danilo Medina se llevó la escoria consigo


La reelección limpia a la oposición
El cambio de rumbo dado por Danilo Medina al pasar de ser un anti-reeleccionista por convicción –además de“vencido por el Estado”hace ocho años- para pasar a ser un patrocinador de la reelección desde el Estado, está creando nuevos factores que a mi juicio contribuirán a acelerar el ciclo de relevo de los partidos y los liderazgos políticos en República Dominicana.

Con su acción, similar en toda su extensión pero más costosa que la que patrocinó Hipólito Mejía en 2002, Medina está pintando un cuadro a futuro lleno de puntos extraviados, posibilidades de renovación y sobre todo, del entierro de los liderazgos surgidos con la desaparición de José Francisco Peña Gómez, Juan Bosch y Joaquín Balaguer.

Es incuestionable que Medina será el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para las elecciones de 2016, pero sería un grave error pensar que eso significa una victoria asegurada.

La política es dinámica y hoy los acontecimientos varían no en días, sino en horas. Su popularidad como hombre al que se le podía tomar la palabra, sencillo, nada ambicioso, tiene que batirse ahora frente a su nuevo rol del político que se desdijo a sí mismo en el tema de la reelección, que hace cambiar la Constitución para favorecerse a sí mismo y para ello busca el voto de senadores leonelistas que al final se “rajan”como semillas de caoba al sol.

Procurando “conquistar” a  una treintena de diputados de la “oposición”, Medina logra la entrega total de los seguidores de Leonel Fernández, y en los casos del Partido Reformista (PRSC) y del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), además obtener el respaldo de sus legisladores para reformar la Constitución y facilitar la repostulación, sus dirigentes se entregaron ellos y sus partidos como una especie de “ñapa” por tan buen negocio. ¡Dios te salve, María, llena eres de gracia, el Señor es contigo!

Yo que en dos ocasiones advertí a Luis Abinader de no aceptar volver a salir fotografiado con Miguel Vargas Maldonado y mucho menos que su fotografía (la de Abinader) apareciera en la boleta del PRD porque en vez de sumarle simpatía se las restaba, desperté con asombro cuando vi que el propio Medina se encargó de evitar que esto sucediera al llevarse para el bando de la reelección al “líder” perredeísta.

No estoy seguro –más bien desconfío- de que Medina y su proyecto reeleccionista tengan voluntad de dar cuotas de poder como las prometidas al bando de Leonel Fernández, al PRD y al PRSC. La nueva realidad que se puede imponer es que ante el desprestigio de sus figuras, el danilismo se vea en la “obligación” de poner sus candidatos ministros a competir con la oposición y contentar a los entregados con otros favoritismos en el Estado.

Ganar las elecciones no será un bocado fácil para Medina pese a que dispone de un aparato mediático que lo mete por ojo y nariz de todos los dominicanos las 24 horas del día.

Y no le será fácil ganar porque el propio Medina como capitán del barco reeleccionista está logrando lo que parecía casi un imposible: unificar a la oposición contra él sin contar –realmente- con toda la tropa del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para su causa.

Con el pacto con la parte del PRSC que controla Federico Antún Batlle y con la minoría del PRD que en desbandada creciente sigue a Vargas Maldonado, lo que ha hecho Medina es formar un “compost” en torno al gobierno que huele a derrota: 12 años de PLD + un PRSC destruido y en el gobierno + PRD - Vargas Maldonado en el máximo desprestigio moral y en la peor bancarrota política de su historia. Visto hasta con pena, lo que ha hecho Medina es llevarse la escoria y limpiar el frente anti-reeleccionista.

Con la reelección estarán los que no han hecho nada contra la corrupción y la impunidad: PLD, PRSC y PRD. Por el contrario, una parte importante del pueblo (que fue capaz de votar masivamente hasta por Hipólito en 2012 pese a los exabruptos que cometió como gobernante y como candidato) reclama a gritos ajustar cuentas con los corruptos señalados por la Cámara de Cuentas, los medios de comunicación y los ciudadanos decentes.

Las condiciones están creadas para que un frente opositor presente cara a la reelección y hasta pueda derrotarla. Falta saber si eso será posible en un país donde faltan dirigentes preparados para la tarea de conducir aspiraciones populares y despertar el entusiasmo político de las grandes masas.

Con una oposición unida y movilizada junto a los grupos barriales, municipales y campesinos tras sus demandas inaplazables, el triunfo electoral depende de quien tenga más afinidad con la causa popular.

El prebendalismo, la promesa de continuar la impunidad de los corruptos y el asistencialismo para perpetuar la miseria de grandes masas a cambio de su voto, no son garantía de triunfo si la oposición se moviliza unida y levanta la bandera de forjar un nuevo gobierno integrado por personas incorruptibles, de vida transparente y dispuestos a forjar instituciones independientes y vigorosas para castigar a todos los corruptos y sus cómplices incluso en la misma justicia.

Si Medina gana las elecciones, el PLD sobrevive a su crisis sin mayores contratiempos, y el nuevo gobierno deberá administrar el Estado contando, por lo menos, con una oposición más contestataria y con compromisos sólidos con una parte importante de la población que queda fuera del gobierno.

En el caso del PRD y el PRSC como los conocemos ahora, creo firmemente que colapsarán cualquiera sea el resultado electoral. Su ciclo termina y no tiene dirigentes para hacer variar ese destino.

En el caso de que Medina pierda las elecciones, la crisis del PLD será grave y lo menos que se puede esperar es que se armará una confrontación parecida en el ámbito político a la noche de San Bartolomé en París en agosto de 1572.

El futuro promete ser interesante después de las elecciones del 15 de mayo de 2016.


Felipe Ciprián
Acento

jueves, 11 de junio de 2015

YO RENUNCIO de ese PRD entreguista


Carta a Miguel Vargas Maldonado de Alfredo Pacheco
Santo Domingo,

10 de junio de 2015

Miguel Vargas Maldonado,

Presidente Partido Revolucionario Dominicano Casa Nacional.

Distinguido presidente y Amigo:

Los pueblos expresan su visión del mundo a través de refranes, en nuestro país, la sabiduría popular tiene una frase para definir los rumores y dice: “cuando el río suena es porque agua trae”.

Lo cito porque desde finales de marzo del 2011 vengo escuchando la especie de que parte de la dirigencia del PRD tenía una relación de sociedad y como socios compartían a manera de negocio el destino del PRD y su inclinación a favorecer el partido de gobierno.

Me resistí siempre a creer semejante barbaridad y atribuí esta especie a discursos producto de las diferencias políticas que mantenían los rivales del PRD.

No salgo de mi aturdimiento al ver en los medios una proyectada alianza de nuestro partido con el partido morado. Toda vez que yo mismo en una ocasión fui llamado por usted y escuché de sus labios la confirmación de este entuerto de política de baja monta.

Aun no secan las manchas de sangre de los perredeístas caídos en las calles dominicanas reclamando libertad, soberanía y justicia. Tanta tradición de lucha no es verdad que pueda borrarse rubricando un acuerdo de negocio y pisoteando la memoria histórica de José Francisco Peña Gómez.

Un acuerdo político para permitir la re postulación del actual Presidente de la República y participar con el PLD en boletas comunes, no sólo es un cobarde acto de genuflexión, es la negación total de todo lo que usted mismo ha reclamado hasta el momento. Y me permito recordarle que ha sido usted, entre muchos otros y el PRD, quienes han denunciado al mundo la corrupción peledeísta, el desempleo, el alto costo de la vida, el auge de la violencia y la inseguridad ciudadana, la falta de oportunidades para nuestros jóvenes y mujeres, el incremento de la deuda externa e interna, en fin, el reclamo de que en los gobiernos del PLD hemos pasado a ser más pobres.

Quien otrora denunciara tantos atropellos hacia un pueblo, hoy pacta con los agresores y depredadores del erario con expectativas de recibir cargos políticos y administrativos y algunas prebendas para la militancia. ¡Oh ironía de la vida!!

Ingeniero Vargas, usted está escribiendo el capítulo final de la titánica lucha que por las libertades públicas ha librado este partido a lo largo de más de 75 años de existencia.

Su firma va acompañada del arrullo de voces de pseudoperredeístas que ingresaron al PRD con su endoso, como “sangre nueva”, sangre que no fue analizada por ningún laboratorio para determinar que, como al efecto, estaba infectada por la gula y la ambición desmedida de poder a cualquier costo, incluso, al costo de matar las esperanzas de miles de dominicanos, las esperanzas de una vida mejor, de un gobierno justo.

En La Odisea, de Homero, se habla de la Guerra de Troya, y de cómo se introduce un artilugio en forma de caballo, en el interior del cual se escondían soldados griegos que en medio de la noche abrieron las puertas de la fortificada ciudad que luego fue destruida. ¡Cuánta similitud con este negro capítulo con el que hoy usted sepulta el legado democrático de Peña Gómez!

El banco telefónico que atiende las llamadas a su hashtag #Dímelo, ha de estar muy ocupado escuchando los justos improperios que como consecuencia del anunciado acuerdo con el PLD están expresando los dolidos ciudadanos del país.

Por eso YO RENUNCIO de ese PRD entreguista, Yo RENUNCIO ante esta aberración histórica cometida por ustedes. Y por lo tanto, en las próximas horas avisare al país desde donde vamos a seguir ejerciendo dignamente la carrera política.

No tengo que explicarle que no lo acompaño en este despropósito que angustia a nuestros dirigentes auténticos y levanta un muro de vergüenza para alejar estas satánicas influencias.

Nos oponemos a la venta de nuestro partido. El mejor postor no podrá comprarnos a todos. El río sonó y ciertamente trajo agua. ¡¡¡Era cierto!!!

¡¡¡¡Que Dios, el pueblo y la historia se encarguen de juzgarle, querido Amigo !!!!!


Alfredo Pacheco
Expresidente del PRD en el D. N.
Exprecandidato a la Alcaldía del D. N.

martes, 9 de junio de 2015

El negocio PLD / PRD


El purgante del PLD
Tarde hemos descubierto que el presidente Danilo Medina se propone hacer, en materia de alianzas electorales, lo que nunca se había hecho con el pacto que amarró con Miguel Vargas y el PRD, tal y como acaba de confirmar el senador por el Distrito Nacional Reinaldo Pared Pérez, quien reveló que el pasado viernes encabezó una comisión del PLD que se reunió con representantes del partido blanco con el propósito de materializar un acuerdo electoral “a todos los niveles” de cara a las elecciones del 2016.

El Secretario General del PLD aclaró que todavía no hay nada concreto, pero se mostró optimista y confiado en que las negociaciones llegarán a feliz término. “Que el PLD firme un pacto de alianza con el PRD, el partido más viejo del sistema electoral dominicano, será un hecho histórico”.

Y tiene razón, pero eso no es necesariamente un mérito que estemos obligados a reconocer y mucho menos un motivo para aplaudir, pues las repercusiones de ese pacto sobre el sistema de partidos y la democracia en sentido general serán catastróficas.

Las informaciones que se han filtrado a los medios sobre lo que se está negociando para hacer posible ese pacto “histórico”, como la indecente propuesta de crear dos nuevas provincias –Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez– para repartir esos cargos entre los agraciados de la piñata, reflejan con espantosa claridad su naturaleza espúrea. Claro está, los peledeístas y los beneficiarios directos e indirectos de ese acuerdo harán todo lo posible para tratar de convencernos de que el gran negocio que están fraguando no solo los beneficia a ellos sino a todo el país, y para eso no han encontrado mejor coartada que el “Gobierno de Unidad Nacional” con el que pretenden endulzar el purgante que nos quieren hacer tragar.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

sábado, 6 de junio de 2015

Esta reforma no tiene nada de ético ni de moral

     Diputado Nelson Arroyo.

En el primer lugar donde no hubo consenso fue en el PLD
DISTRITO NACIONAL. El vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Moderno (
PRM), Nelson Arroyo, deploró que hoy en la Asamblea Revisora los discípulos de Juan Bosch y de José Francisco Peña Gómez, acudan al Congreso para decirle al país que se han puesto de acuerdo para hacer todo lo contrario de lo que abogaron sus líderes tradicionales a través de la historia: la reelección presidencial.

Dijo que esta reforma le deja un sabor "muy amargo, porque considera que no tiene nada de ético ni de moral".

"Esta reelección que pretenden pasar como una reelección de consenso, en el primer lugar donde no tuvo consenso fue en el Partido de la Liberación Dominicana, porque esa reforma se montó sobre la base del cadáver del presidente de ese partido, el expresidente Leonel Fernández", precisó el diputado por San Pedro Macorís.

Dijo que "como decía el propio Danilo Medina en la campaña electoral, este país no está preparado para la reelección presidencial, debido a que muchos funcionarios no saben distinguir cuál es su dinero y el del pueblo dominicano.

"Hoy a lo que acudimos es a una repetición de la historia, a veces con alegría, a veces con remordimiento. Yo me imagino que el doctor Balaguer, donde quiera que esté, se ríe de esta generación completa, una generación que creció al amparo del discurso antireeleccionista y antibalaguerista, tanto del Partido Revolucionario Dominicano como el Partido de la Liberación Dominicana", manifestó el legislador durante los debates surgidos en el marco de la Asamblea Revisora de la reforma constitucional.

Diario Libre

miércoles, 3 de junio de 2015

El país merece algo mejor


Porno duro en la Cámara de Diputados
Visionar la transmisión de la sesión de este martes de la Cámara de Diputados fue asistir a un espectáculo lastimero. No por lo discutido, que ofrecía la oportunidad de confrontar ideas, sino por la impudicia con la que los principales voceros de las bancadas airearon trapos sucios para defender las posiciones propias o impugnar las ajenas.

Si lo dicho en esa sesión necesitara compendio, bastará la intervención del diputado perredeísta Víctor Gómez Casanova para quien, en esencia, la coherencia de los políticos reside en su incoherencia histórica. Son rabiosamente fieles al cambio frecuente de posición y de chaqueta, que depende del interés particular y hasta del clima, agrego yo.

Conocidos mutuos de antaño, transeúntes algunos por varios de los partidos que componen la Cámara, podían mencionar con nombre y apellido los chivos expiatorios de sus particulares contradicciones y abandonos. Regodearse en enrostrar al autoproclamado principista la turbia historia que lo precede y lo descalifica. Imputar al actual reeleccionista una maléfica vocación asesina de las conquistas democráticas.

No fue grato ver aquello. Y mucho menos reconocer veraces, como dato factual –aun si lo citado ameritase el análisis de su complejo contexto—, varios hechos políticos pasados esgrimidos para deslegitimar, sobre todo, a los opuestos a la reforma pro reeleccionista.

Puede ser difícil de tragar y digerir, pero es de ley reconocer que los reformistas (incluido el transmigrado al perredeísmo Victor Gómez Casanova) se sirvieron con su dama en este espectáculo de porno duro político. Desde recordar que Leonel Fernández publicó en 1990 el libro Raíces de un poder usurpado, ardorosa denuncia del fraude electoral contra el PLD y su candidato Juan Bosch, para apenas seis años después ser deudor de Joaquín Balaguer, el estimagtizado,  en el Frente Patriótico, plataforma de su primera presidencia; hasta la turbulenta reforma constitucional de 2002 para intentar la permanencia en el poder de Hipólito Mejía que impusiera el Partido Revolucionario Dominicano contra viento y marea en momentos en que era presidente de la Asamblea Nacional Revisora Andrés Bautista, actual presidente del PRM, opuesto hoy al propósito de modificación.

Hubo otros, como el que acusó a quien en 2002 recogía la “herencia” antirreleccionista del PRD y al traído y llevado José Francisco Peña Gómez,  de desentenderse en el Día D de la batalla contra el  proyecto del PPH para irse a cuidar de sus ovejos; o el cinismo, otra vez de matriz reformista, de quien se regocijó de ver a los antiguos y furibundos antirreleccionistas reivindicar la reelección como conquista política de las mayorías. Igualados todos en la culpabilidad, tenemos ya la democracia, como previera el juez protagonista de La caída.

Salvo la intervención de Guadalupe Valdez postulando una modificación que enmiende los entuertos y carencias dejados por el 2009, que reivindique la inclusión de las minorías y amplíe el espacio de la democracia,  los discursos pronunciados este martes por la casi totalidad de los diputados intervinientes obligan a preguntarse sobre el futuro del país.

Y, repetimos, no es exclusivamente cuestión de si procede o no reformar la Constitución para allanar el camino al presidente Danilo Medina, de si hacerlo subvierte o no la democracia y debilita (un eufemismo) la institucionalidad. De lo que se trata es de la calidad política de oponentes y defensores de la reforma. En ambos bandos, el país merece algo mejor.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
7dias

viernes, 20 de marzo de 2015

Miguel Vargas Maldonado cree que de verdad el pueblo es pendejo


¡Dímelo!
El presidente de facto del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) quiere poner los oídos “en el corazón del pueblo” para escuchar sus quejas y sus demandas prorrogadas por más de 50 años, pero desde una posición muy lejana del poder, ahora que su estatura política es la de un pigmeo, con un 3 o un 4 por ciento de popularidad. ¡Y bajando!

¿Ahora cuando muy pocos quieren escucharlo, cuándo no tiene auditorio, cuándo los fanáticos se han marchado del parque totalmente desilusionados y cansados? ¿Ahora quiere escuchar, cuando antes no quiso?

Cuando corrió donde Leonel Fernández a discutir clandestinamente, sin tener calidad orgánica ni autorización del presidente del partido, de la Comisión Política ni del Comité Ejecutivo Nacional, no consultó ni habló con nadie.

Cuando apareció con el presidente Fernández y firmó el “Pacto de las Corbatas Azules” no se lo dijo a nadie, ni escuchó a nadie.

(Ese día debió ser expulsado deshonrosamente y su nombre borrado de todos los libros y documentos del PRD para que la historia no lo registrara).

Cuando se convirtió en Caballo de Troya para impedir el triunfo del PRD y de su candidato a la presidencia, no oyó a nadie.

Cuando fue sigiloso al Banco de Reservas por instrucciones de Leonel, como Judas, donde le entregaron 15 millones de dólares en condiciones inimaginables para una institución bancaria, no consultó ni le pidió opinión a nadie.

Cuando aprovechó la tumba de Peña Gómez para decir que no se montaría en una patana a buscar los votos necesarios para que ganar las elecciones, no puso el oído “en el corazón” de las bases del PRD que anhelaban volver al Palacio Nacional.

Cuando su grupo salió a las calles con las alforjas repletas de dinero entregado por el Gobierno a impedir el triunfo de Hipólito Mejía, no habló, ni oyó a nadie.

(Al PRD solo le faltaron menos de tres puntos para ganar las elecciones y sacar del poder al PLD).

Cuando expulsó sumariamente al liderazgo tradicional del PRD no escuchó; cuando sacó del padrón a miles y miles de militantes, simpatizantes y dirigentes, tampoco escuchó a nadie.

Cuando le puso candado a la Casa Nacional, secuestró y asesinó la democracia interna, le impidió la entrada a Guido Gómez Mazara, llenó de sicarios el local y ordenó disparar a mansalva a los perredeístas. Entonces era sordo, ciego y mudo.

Ahora, cuando nadie lo quiere ver ni en pintura, cuando nadie lo quiere escuchar ni en canciones, el traidor quiere de nuevo coger al pueblo de pendejo, porque como diría difunto Facundo Cabral, cree que de verdad el pueblo es pendejo.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)

lunes, 16 de marzo de 2015

A quién o a quiénes están chantajeando?


Lógica conclusión
Si apenas aportaron un ridículo 0.62 por ciento de votos en 2012; si su práctica política no aporta nada positivo, pues siempre ha estado basada en la intriga bajuna y la diatriba (incluyendo asquerosas campañas contra Juan Bosch [¡Sí, Bosch!], Peña Gómez e Hipólito Mejía); si han sido capaces de accionar en los tribunales contra el Estado al que dicen servir; si ahora llevan a extremos una campaña difamatoria contra el presidente Danilo Medina...

...Y si, a pesar de todo, Vincho y los suyos mantienen desproporcionadas posiciones y negocios en el Estado, la pregunta lógica es: ¿A quién o a quiénes están chantajeando?

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

jueves, 12 de marzo de 2015

Los perros de la cleptocracia gobernante se comen a sus amos


Domingo Páez afirma Castillo Semán y Salazar dirigen campaña sucia contra Medina
El exdiputado y periodista Domingo Páez aseguró hoy que el diputado Vinicio Castillo Semán y el dirigente reformista Humberto Salazar son los que supuestamente manejan la campaña sucia hacia lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para vincular al presidente Danilo Medina a las acusaciones de Quirino Ernesto Paulino contra el expresidente Leonel Fernández.

Páez, miembro del comité central del PLD, dijo que la acción tiene como objetivo dividir al PLD para que los Castillos (Vinicio, Marino y Juárez) se hagan como los más importantes como fuerza de apoyo secundaria.

Recordó que ese sector tiene un historial de campaña sucia, y citó los casos contra el fenecido líder perredeísta José Francisco Peña Gómez y al expresidente Hipólito Mejía, a quienes vincularon con el narcotráfico.

"Los 'vinchos' se han erigido en nuestro país como los artífices más acabados de campaña sucia en el espectro político nacional", precisó Páez, quien acusa a ese grupo de intentar vincular al presidente Medina con lo "más sucio" de la actividad política.

El exlegislador aseguró que el PLD se ha beneficiado de la campaña sucia que por años han dirigido los castillo's contra dirigentes políticos.

Sin embargo, advirtió, ahora los peledeístas están "pagando" las consecuencias de la campaña sucia montada por Castillo Semán y Salazar.

EFE