VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Baninter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Baninter. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de marzo de 2015

El sucio trabajo de los perros de la cleptocracia


Vinicio Castillo o la degradación de la política
Los insultos y desconsideraciones que Roberto Rodríguez Marchena, Gustavo Montalvo y otros miembros del actual gobierno, incluyendo al propio presidente Medina,  vienen recibiendo desde hace mucho tiempo de parte del diputado Vinicio Castillo, refleja claramente cómo se ha venido degradando la forma de hacer política en la República Dominicana.

La Fuerza Nacional Progresista, el partido del diputado Castillo, se ha convertido en la política dominicana en el encargado de degradar la discusión de los temas a niveles en los que se hace imposible llegar a acuerdos debido a los insultos, las descalificaciones y las desconsideraciones. Se trata de un papel que este partido lleva desempeñando muchos años, primero a través del protagonismo del Dr. Marino Vinicio Castillo y ahora de su hijo Vinicio Castillo.

Esta degradación ha llegado hasta el punto de perder el sentido común y ufanarse de esta condición de fuerza de choque verbal, pues he escuchado al diputado Castillo atribuirse con orgullo el “mérito” de ser el responsable de salir a enfrentar al “enemigo”, pero lo hace  con todo género de descalificaciones. Leí recientemente un tuit del diputado Castillo criticando al vocero de la presidencia, Roberto Rodríguez Marchena con la siguiente expresión: “Tenía tanto miedo que cuando iba a un programa, le decía Don Hipólito al jefe del PPH!”. El diputado confunde la cortesía, la decencia, con la valentía y así es como hace política. ¡Qué pena!

Hay políticos que no deben llegar a la presidencia y ni siquiera a posiciones importantes de dirección de la administración pública, y si llegaren habría que lamentarse, porque el país en sus manos viviría en una pelea continua, entre insultos, acusaciones y contra acusaciones, sin resolver los problemas y por el contrario agravándolos.  Son personas que otras las usan a su conveniencia, para realizar esos trabajos que degradan no solo la política sino a aquellos que los realizan, que solo encuentran simpatías en quienes los mandan, o en personas de su misma categoría y también, por qué no, en personas de buena fe confundidas por el verbo encendido y elocuente.

Algunos amigos me han criticado porque me esfuerzo por tratar con cortesía a todo el mundo, incluyendo a los corruptos y a los que incluso me han ofendido, o a mi familia o amigos. Para mí es un tema de educación doméstica. Por ejemplo, siempre he tratado con cortesía a mi profesor, el Dr. Marino Vinicio Castillo, y he reconocido lo buen abogado y mejor profesor que fue. Por igual a sus hijos y lo he hecho a pesar de que he recibido todas las críticas posibles de ellos por mi trabajo en Participación Ciudadana (PC) y a veces por mi trabajo como abogado. Cuento a continuación dos situaciones en las que me he visto involucrado con ellos.

En lo político, en una ocasión, mi profesor, el Dr. Castillo, intentó excusarse solo conmigo diciendo que los ataques no eran dirigidos contra mí sino contra PC,  a pesar de que en ese momento yo era Coordinador de la entidad.  Le respondí que todo ataque a PC era un ataque directo a mí, no pretendiendo que descontinuara los ataques, pues tenía derecho a pensar de manera diferente a nosotros, sino para que quedara claro que la excusa no era válida.

En lo profesional, una vez, cuando la firma de abogados en la que trabajo aceptó ser abogado del Banco Central en el caso contra Ramón Báez Figueroa, recibí la visita de Juárez Castillo. Les pedí a mis socios Roberto Rizik y Mary Fernández que me acompañaran en la reunión, en la que Juárez nos solicitó, muy amablemente, que renunciáramos a llevar ese caso porque el mismo conllevaría una gran confrontación a todos los niveles. Cuando escuchó con igual amabilidad nuestra respuesta negativa, nos señaló que todo el que se involucrara en el caso, incluyéndonos, sufriría las consecuencias, lo que él lamentaba en lo personal. Esta amenaza obviamente reforzó nuestra posición de seguir en el caso. Esos ataques personales llegaron con el tiempo y así leí acusaciones distorsionadas en mi contra en las primeras planas del Listín Diario. Ironías de la vida, en el  mismo periódico al que mi padre le dedicó parte de sus mejores años.

A pesar de todo seguí tratando a todos los Castillos con cortesía y decencia, e incluso alegrándome cuando comprobé como profesor el talento de su descendencia y este artículo no implica un cambio de actitud, pues aunque hago política no partidaria y ejerzo una profesión tan difícil como la abogacía, no pienso seguir el ejemplo de los miembros de la Fuerza Nacional Progresista.

El ejemplo a seguir lo ha dado Roberto Rodríguez Marchena, una de las principales víctimas de los insultos del diputado Castillo, que prefirió seguir su trayectoria de hombre decente y cortés, y en su ¡Basta ya! de la semana pasada, fue incapaz de insultar al diputado Castillo. Y estoy seguro que así seguirá a pesar de que la respuesta del diputado fue llamarlo  “garrapata”.  Y es que no podemos darnos el lujo de dejarnos arrastrar por el mal ejemplo.

También es hora de que nuestros líderes entiendan la necesidad de discutir las ideas y competir en las campañas electorales con decencia, sin utilizar a terceras personas para que hagan el trabajo sucio, que, por cierto, no son capaces de hacer ellos mismos, para luego exhibirse como personas decentes y ponderadas, a pesar de que son los autores intelectuales de tales bajezas. Y esta crítica no solo aplica al presidente Leonel Fernández, sino también al presidente Mejía y al actual presidente Medina, pues todos se han beneficiado en el pasado e incluso el presidente Fernández en el presente, de esta forma degradante de hacer política.

Francisco Álvarez Valdez
Editorial Acento
Acento

lunes, 16 de marzo de 2015

A quién o a quiénes están chantajeando?


Lógica conclusión
Si apenas aportaron un ridículo 0.62 por ciento de votos en 2012; si su práctica política no aporta nada positivo, pues siempre ha estado basada en la intriga bajuna y la diatriba (incluyendo asquerosas campañas contra Juan Bosch [¡Sí, Bosch!], Peña Gómez e Hipólito Mejía); si han sido capaces de accionar en los tribunales contra el Estado al que dicen servir; si ahora llevan a extremos una campaña difamatoria contra el presidente Danilo Medina...

...Y si, a pesar de todo, Vincho y los suyos mantienen desproporcionadas posiciones y negocios en el Estado, la pregunta lógica es: ¿A quién o a quiénes están chantajeando?

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

martes, 10 de marzo de 2015

Corrupción de alto nivel


La impunidad institucionalizada
Hace una década, Participación Ciudadana publicó un estudio (puede consultarse en internet) titulado “Veinte años de impunidad”, que analizaba  los casos más sonados de corrupción conocidos que involucraban al sector público entre 1983 y 2003.

Los autores recorren más de una veintena de casos que van desde el fraude de Baninter hasta el alegado desfalco del Banco Agrícola por su entonces director Adriano Sánchez Roa. El resultado fue desalentador:

“Hasta ahora –escribían- el resultado de la lucha contra la corrupción ha sido que entre los casos ya fallados, y aquellos en trámite judicial, hay involucrados 207 personas, de las cuales ninguna está presa y sólo una ha cumplido parcialmente condena. Vale decir, en República Dominicana se ha institucionalizado la impunidad”.

Si Participación Ciudadana decidiera actualizar este estudio solo tendría que agregar descripciones de situaciones a lo ya escrito. Por ejemplo, pudiera agregar que los criminales que empobrecieron a un millón de dominicanos cuando el Baninter y otros casos bancarios, siguen siendo tan ricos como antes. Que Ramón Báez solo cumplió cinco años en una celda de lujo, mejor que el hábitat de la mayoría de las familias dominicanas. Y que los Pellerano volvieron a reunirse en su peculiar sagrada familia tras una campaña de su periódico –Diario Libre- en que el desfalcador aparecía como un mártir incomprendido. O que Sánchez Roa es ahora uno de los legisladores más lamentablemente locuaz que tiene la república, donde, por cierto, comparte funciones con individuos de pésimo récord legal, como es el caso del diputado por La Vega Radhamés Ramos, un traficante de personas que aconsejó a las mujeres que quieran abortar que se lancen de nalgas por una escalera, y que en 2010 confesaba recibir mensualmente cerca de 400 mil pesos por salarios y otras prestaciones, además de varios millones al año por exoneraciones y donaciones a las ”ONG”.

Un sistema,  recuerdo el informe, de impunidad institucionalizada.

Quizás lo que ha cambiado es la relación cantidad/calidad de la corrupción. El PRD siempre fue corrupto, pero practicante de una corrupción extendida, amplia pero de poca monta. Destructiva y execrable, pero más afín al raterismo político que al gran negocio. El Plan Renove, por ejemplo, fue un asunto de raqueteros respecto a lo que vino después con el PLD.

Por supuesto que en la gestión del PLD han existido las mismas mañas de baja estofa que han caracterizado a los perredeístas corruptos. Un ejemplo de ello pudiera ser el muy tratado Radhamés Segura, llevado a las cámaras por la prensa, o el caso, aún más grosero, de Euclides Gutiérrez gastando tanto dinero oficial en almuerzos y cenas como el que muchos hospitales no tienen para asegurar cuidados básicos a sus pacientes. Y probablemente existan decenas más que practican el nepotismo, se apropian de partidas monetarias indebidas o cobran comisiones por traficar influencias.  Entre otros pecados.

Son, repito, ladrones depravados y condenables. Pero si los comparamos con la gran corrupción que hoy parece simbolizar Félix Bautista (“hijo putativo” y bolsillo derecho de Leonel Fernández) hay que llegar a la conclusión que no son otra cosa que carteristas de buses llenos. Probablemente una investigación a fondo de lo que ha sucedido en los últimos 10 años nos indicaría una peculiar mezcla de negocios privados, malversación de fondos públicos, manejos políticos incluso internacionales y narcotráfico.

Probablemente nada quede en pie, ni siquiera aquellos gestos altruistas del gobierno dominicano hacia Haití cuando el terremoto. Pues la corrupción de alto nivel que practican estos altos dirigentes peledeístas no admiten altos principios.


Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7 Días

domingo, 1 de marzo de 2015

Juan Ramón Gómez Díaz adquiriría Telecentro y RNN


Concentración de medios de comunicación audiovisuales peligrosa
Desde unos meses atrás se viene comentando en los mentideros políticos que el deterioro en la imagen y la solvencia de Telecentro canal 13 y de RNN canal 27; forman parte de una estrategia empresarial para devaluar el costo en el mercado de las empresas de televisión que serían adquiridas por el empresario de telecable y televisión Juan Ramón Gómez Díaz.

Gómez Díaz, un favorito de la cleptocracia gobernante desde 2004, se hizo de la compañía de telecable Aster que  pertenecía al quebrado grupo Baninter, del cual formaban parte también el canal 27 y el 13.

Esta misma información que estamos sirviendo fue realizada por el periódico digital Dominicanos Hoy, en un reportaje de septiembre del año pasado. Diversos sectores de la vida pública han manifestado la preocupación de que tantos medios de comunicación masiva estén concentradas en manos de personajes cuestionables y que los mismos sean adquiridos de manera no transparente.

Todos los bienes incautados del quebrado Baninter han sido administrados por la Comisión Liquidadora de los Bienes Incautados al quebrado Banco Intercontinental (Baninter), a cargo del Banco Central y desde que realizara la venta de Aster al grupo Telemicro de Juan Ramón Gómez Díaz, se ha puesto en dudas la metodología de sus negociaciones.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

miércoles, 7 de enero de 2015

Acusado de corrupción visita juez a horas visibles


Ahora como entonces
Las llamadas “Altas Cortes” terminarán reivindicando la “independencia” de los tribunales anterior a la reforma judicial, en lo que concierne por lo menos a la Suprema Corte de aquellos lejanos días de Néstor Contín Aybar, con la salvedad de que ahora no se duermen en las sesiones por razones atribuibles a la edad de los actuales.

Entonces por lo menos se guardaban las apariencias y la solemnidad propia de las funciones y sus miembros, con largo historial de ejercicio, no daban muestras de militancia política alguna. Como ahora la justicia respondía a una directriz, entonces desde el Palacio hoy desde una fundación, pero difícilmente un juez visitaba o se reunía con un acusado a quien tocara juzgar.  Se habla ahora con insistencia de visitas de un  acusado por el Ministerio Público al apartamento de un juez, a horas visibles, sin guardar el cuidado que encuentros de esa naturaleza exigen.

Sólo los ilusos se hacen la idea de que ese caso, el más sonado de corrupción política de la historia moderna dominicana, superior incluso a la quiebra fraudulenta del Baninter, será juzgado con imparcialidad, conforme al buen derecho, y es poco probable que se realice una investigación seria y se lleve a juicio el grueso expediente elaborado por la Procuraduría General que muestra la enorme y trágica dimensión de la corrupción e impunidad que rodea a ese y otros casos pendientes.  El curso que ese expediente y otros de idéntica magnitud acabarán enseñándole al país el verdadero objetivo de la conformación de esa Corte: el dominio y control del aparato judicial para proteger un liderazgo ambicioso sin límite moral que pretende adueñarse de la nación y hacer de ella una hacienda en la que las leyes y la Constitución sean el fruto de su voluntad personal.

Si la Suprema Corte no defiende el derecho del pueblo a una justicia decente e imparcial, ¿qué o quién lo garantizará?

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

martes, 6 de enero de 2015

En los brazos de un mastodonte, rodeándole el cuello a Shaquille


La desfachatez de un vividor de la política
¿Hasta dónde puede llegar la desfachatez de un vividor de la política?
Fue la primera pregunta que me hice al ver en una foto a Leonel Fernández asido al cuello de Shaquille O’Neal, quien lo carga como a una pluma. Y me respondí: “hasta donde su necesidad se lo exija”. Aunque Usted no lo crea, el tipo tiene muchas necesidades y una de ellas es urticante en demasía.

¿Es necesario que el líder de una mafia política tan sólida como el Baninter en sus días haga tal ridículo a nivel internacional en su desequilibrada búsqueda del título de Presidente siendo él jefe de un Danilo Medina que está comprometido a devolverle con creces el favor de por lo menos $40 mil millones que Leonel sacó de las arcas nacionales para comprarle la presidencia?

¿Entienden Leonel y sus asesores de campaña que no es suficiente para imponerse en 2016 el apoyo irrestricto de una federación de partidos encabezada por el PLD, el PRSC, el PRD y una docena más, además de contar con una JCE que responde a sus intereses? Es obvio que saben que lo mencionado no es suficiente. La entrega a los brazos de Shaquille lo indica con toda claridad.

Quienes mercadean a Leonel tienen la urgencia, están compelidos a provocar un cambio de la imagen cristalizada en la mente de todos los dominicanos de que el tipo es un ladrón, un ladronazo, algo que ni sus propios compañeros de partido y del poder político niegan sino que justifican. Los mercaderes del candidato lo han convencido de que para facilitar su reinstalación directa en la presidencia es de obligación por lo menos atenuar esa imagen.

La historia se repite, ¡qué cosa! Se sabe que por la presidencia Leonel entra en todas, no lo digo yo sino sus hechos: 1.- Se entregó en 1996 a los brazos de su enemigo Joaquín Balaguer, tragándose página por página el librejo -supongo que así lo califica ahora- que escribió en contra de la corrupción del viejo reformista. No se sabe de dónde sacó tanta saliva pero de que se lo tragó, se lo tragó.

Y 2.- En la campaña previa a las elecciones de 2004 sin chistar entregó su apreciada soltería cuando sus asesores le señalaron que en las encuestas que se hacían la soltería se reflejaba siempre como un elemento que iba en contra de sus aspiraciones. El entonces candidato decidió que se casaría.

Enterada del asunto, Margarita Cedeño -quien se las sabía todas y una más de su patrón- se plantó y actuó con determinación y celeridad para evitar que Leonel le hiciera un pisa y corre y al tipo no le quedó de otra que entregarse en los brazos de la hoy vicepresidenta, quien no se tragó el cuento de que podía generar críticas el casamiento del jefe con su asistente personal.

(Para los que llevan anotaciones, debo decir que me enteré de esos asuntos matrimoniales en una de esas conversaciones rutinarias sobre el tema político que se daban  en la redacción de Diario Libre cuando un amigo del círculo de Leonel se refirió al tema con el interés de ponderar el animal político que es el exmandatario y su disciplina para acatar las recomendaciones de los profesionales que mercadean su figura. Hizo la revelación para remarcar la diferencia con el desparpajo que caracteriza a Hipólito Mejía y su incapacidad de ceñirse a un patrón de comportamiento agradable al público).

Vuelvo al tema. Mire, puede que a la mayoría de quienes estamos entrados en edad y vivimos fuera de RD nos produzca vergüenza ajena y tengamos que agachar la cabeza ante los comentarios de personas de otros lares por la aparición de un ex presidente dominicano (no un artista) en los brazos de Shaquille, pero podemos estar seguros de que sus asesores de campaña hicieron el arreglo para montar la escena porque están confiados de que la misma cae “simpática” en una parte del segmento joven de la población. Y, lo más importante, calcularon que el impacto de la misma quebraría la imagen que buscan por lo menos atenuar.

Apostaron a que exponer a Leonel totalmente desinhibido rodeándole el cuello a Shaquille, a quien no parece pesarle el fondillón del expresidente, dotará al capo de una imagen más digerible para electorado que la de ladrón, ladronazo, algo que -repito- ni sus propios compañeros de partido y del poder político niegan, aunque -justo es decirlo- todos hacen malabares para justificarlo.

Más que escollo para volver, lo cierto es que es muy duro para el candidato escuchar por dondequiera que pasa las voces ladrón, ladronazo. Recuerde que tratando de evitarle esa molestia fue aplicada sin contemplaciones la truculenta y fallida fórmula de los paleros. Ahora entregan al público lo de Shaquille, algo más sutil y puede que más efectivo para aliviar la urticante necesidad del candidato de sentir una atenuación de su imagen. En las próximas presentaciones públicas de Leonel sabremos si con la entregada a los brazos del mastodonte dieron en el clavo.

Por hoy me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade del territorio que todavía se conoce como República Dominicana.

Rafael Calderón 
rcalderon10@gmail.com
Entre Usted y Yo
7 dias

lunes, 3 de noviembre de 2014

Agripino Núñez Collado: El mediador en su justa dimensión

     Monseñor Agripino Núñez Collado.

Jueves 9 de junio de 2005
READING, PA. - (Estados Unidos) - Si hay alguien que tiene razones para reírse hasta con las muelas de atrás, ante la situación social y económica que vive la República Dominicana, (exasperante y excluyente para la mayoría, pero singularmente próspera para algunos pequeños grupos), es el habilidoso rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, (PUCAMAIMA), monseñor Agripino Núñez Collado, cuyas dotes como genio empresarial de la Iglesia Católica nunca han sido debidamente ponderadas, al menos en público, ni por admiradores, ni por adversarios. Y el momento no puede ser más propicio para resarcir semejante injusticia.

Hace apenas unos días, el 23 de Mayo, el Aeropuerto del Cibao, S. A. dio a conocer que el monto de sus ganancias, durante su último año fiscal, alcanzó los  RD$ 357.46 millones, lo que convierte a esa empresa en una de las más exitosas de los últimos tiempos en la República Dominicana y a sus accionistas, en los felices recipientes de un margen de beneficio ascendente al 40 por ciento del valor al que, por lo menos algunos de ellos, compraron sus acciones.

Pero entre todos los dueños, para ninguno, el Aeropuerto del Cibao ha resultado ser un negocio tan redondo, como lo es para la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y para su rector Agripino, que sólo en el 2004 debieron recibir beneficios ascendentes RD$ 44 millones, 78 mil, 400 pesos, que es lo que les corresponde por la posesión de 111 mil, 956 acciones de la empresa, con la extraordinaria particularidad de no haber invertido un sólo centavo de su bolsillo en el proyecto.

Es un milagro del que se debe tomar nota, por si alguna vez hay que someter una solicitud de canonización de este destacado personaje, que si no se ha dedicado exclusivamente a ensalzar el nombre del Señor, es porque debe sacrificar su piadoso carácter, para concentrarse en el terrenal desafío de llenar las arcas de los representantes divinos, (incluyendo la propia), en el pequeño país del Trópico, azotado por la corrupción, la escasa institucionalidad, la falta de transparencia en la administración pública y en las empresas privadas, y el privilegiado acceso de ciertas élites insaciables a los recursos de la nación a la que tienen quebrada.

Fórmula infalible para el éxito económico

El secreto de los numerosos éxitos de Agripino en sus iniciativas empresariales, es tan simple como infalible: el gobierno pone la inversión, sacándola de las costillas del país y la PUCAMAIMA y/o Agripino reciben los beneficios. Al menos eso es lo que ha ocurrido en el caso del Aeropuerto del Cibao, que lejos de ser un hecho aislado, corresponde a un recurrente patrón de creación y acumulación de patrimonios privados.

En realidad, los casi 45 millones de pesos correspondientes a la PUCAMAIMA por las ganancias del año 2004 en el aeropuerto, debían estar ahora mismo en poder del Estado dominicano, que fue quien hizo la inversión por la que la PUCMM y Agripino reciben los dividendos

Las 111 mil, 956 acciones de la PUCAMAIMA , que la colocan en el segundo lugar entre los mayores accionistas de la empresa y hacen a esta universidad beneficiaria de suculentos ingresos, fueron adquiridas a cambio de las tierras en las que está ubicado el aeropuerto. Sin embargo, las tierras del aeropuerto no fueron compradas con dinero de la PUCAMAIMA, sino con dinero del Estado dominicano. Según se registra, el entonces presidente Joaquín Balaguer regaló los terrenos del aeropuerto a los empresarios involucrados en esa empresa, quienes a su vez, los cedieron a la PUCAMAIMA.

Como se trata de tejemanejes que, a pesar de ser de interés público, se tratan de forma semiclandestina, no se conocen los detalles del proceso mediante el cual los bienes públicos acabaron en manos de la PUCAMAIMA. No se sabe a solicitud de quién Balaguer regaló los terrenos propiedad del país a los empresarios, ni se ha establecido qué tan espontánea fue la iniciativa de los desprendidos empresarios de traspasar el regalo a la PUCAMAIMA.

De lo que sí tiene constancias la República Dominicana, en pleno, es de que la capacidad de cabildeos, presiones e influencias ejercidas por monseñor Agripino Núñez no se han detenido nunca ante las puertas de ningún despacho.

Los empresarios entienden perfectamente –porque sus múltiples y muy rentables experiencias así se lo han demostrado– que ceder a Agripino, a la PUCAMAIMA y/o a la Iglesia Católica, una parte del pastel sacado del Estado, los coloca en una posición de ventaja excepcional para exigirle al gobierno dádivas, prebendas y subsidios que hay que recortar al resto del país, porque los recursos existentes no dan para saciar a los políticos, empresarios, religiosos y militares y al mismo tiempo para atender las necesidades y urgencias de la población dominicana en términos colectivos.

Las acciones del Baninter

Otro de los bienes públicos que han ido a engrosar los patrimonios privados de un grupo de empresarios de Santiago, la PUCAMAIMA y Agripino, son las acciones que el fraudulentamente quebro Banco Intercontinental, (BANINTER), tenía en el Aeropuerto del Cibao.

El Gobierno dominicano, entonces presidido por Hipólito Mejía, decidió asumir el pago de más de 55 mil, millones de pesos que se habían evaporado entre las manos de los dueños y principales directivos de BANINTER.

En esas circunstancias, algunas de las propiedades de BANINTER pasaron al Estado dominicano, que se supone debía resarcir con ellas, al menos parcialmente, la tremenda pérdida de fondos públicos en la que incurría el gobierno, para tapar el hoyo financiero de un banco privado.

Sin embargo, el gobierno cedió las acciones de BANINTER que estaban en su poder, a los dueños del Aeropuerto del Cibao, mediante una transacción cuyos primeros detalles precisos, aparecieron hace apenas algunos días, en las memorias oficiales del año 2004, del Aeropuerto del Cibao S. A.

En la página 36 de esas memorias dice que “En el año 2004 fueron readquiridas 22 mil, 310 acciones del Banco Intercontinental, S. A., por encima de su valor nominal. Este valor de capital pagado en exceso fue de RD$17,690,000.00”.

El dato tiene un pequeño error matemático y dos imprecisiones de mayor envergadura. El error matemático, atribuible quizás a algún problema de la calculadora que usaron los dueños del aeropuerto para cuadrar los números, consiste en que si se pagan RD$17,690,000.00 por 22,310 acciones, cada acción sale por RD$793 pesos, es decir, RD$207 pesos menos que el valor nominal de cada acción del aeropuerto, que asciende a RD$1,000 pesos, según las propias memorias del aeropuerto correspondientes al año 2003. O sea, no se compraron las acciones por encima de su valor nominal, sino por debajo de él.

Eso conecta con la primera imprecisión de envergadura. El valor nominal de las acciones de una empresa casi nunca es sinónimo del valor real de la misma y mucho menos, si el margen de beneficio anual es de un 40 por ciento del valor nominal de las acciones, como en el caso del aeropuerto.

Así, aunque el valor nominal de una acción del Aeropuerto Cibao sea de RD$1,000 pesos, eso no quiere decir que alguien pueda comprar por RD$1,000 pesos ninguna acción de esa empresa. En realidad, con RD$1,000 pesos, lo único que puede comprarse en el Aeropuerto Cibao, son dos cafés, dos quipes y un llaverito de los que tienen la estampa de la Virgen de La Altagracia enchapada entre dos pegotes de plástico.

El valor real de las acciones del Aeropuerto Cibao lo determina el mercado, es decir, la relación entre oferta y demanda. Ahora mismo, es muy difícil establecer a cuánto asciende el valor real de las acciones del aeropuerto, porque para tener un número preciso se necesitaría una transacción concreta, en la que se establezca, por cuánto venderían los dueños y cuánto estarían dispuestos a pagar los adquirientes.

Los que escasean no son tanto los que deseen comprar, sino los que quieran vender. ¿Quién querría desprenderse de la copropiedad de una empresa tan exitosa en tan poco tiempo?

Muy pocas inversiones financieras, comerciales o industriales de la República Dominicana están dejando un margen de beneficio anual de un 40 por ciento sobre el valor nominal de las acciones, así es que quienes disfrutan de tan promisoria situación, no suelen tener interés, ni prisa, en salir de ella.

La excepción es el Estado dominicano, que vendió las acciones de BANINTER, a RD$ 793 pesos, un precio que se sabe ridículo no sólo con relación al valor real de las acciones, sino inferior incluso al valor nominal de las mismas. No todo el mundo tiene la suerte de encontrarse con esas gangas.

El negocio de capar perros

Esto es lo que lleva a la segunda imprecisión de envergadura:  ¿En qué fecha exacta se hizo ese negocio de capar perros? Lo que las memorias oficiales del Aeropuerto del Cibao dicen es que fue en el 2004, pero en ese año hubo un cambio de gobierno y no se sabe con certeza quién le hizo este regalo de las acciones del BANINTER a Agripino, la PUCAMAIMA y al grupo de empresarios de Santiago.

¿Fue el Presidente Leonel Fernández, que también ha decidido hacer un espléndido aporte de 25 millones de dólares al mismo grupo del aeropuerto, para que termine de construir con fondos públicos, una clínica privada en Santiago?

¿O sería Hipólito Mejía? ¿Es posible que el mismo presidente que decidió sacrificar al país para pagar la deuda privada del hoyo de BANINTER haya optado al mismo tiempo por regalar lo poco que se recuperó de ese naufragio?

Muchos, incluyendo algunos accionistas del aeropuerto, aseguran que fue Hipólito. Esto supondría que mientras el Cardenal (Su Eminencia Reverendísima Nicolás de Jesús López Rodríguez, Arzobispo Primado de América), la Conferencia del Episcopado y algunos curas denunciaban desde los púlpitos, con sobradas razones, la corrupción, la irresponsabilidad y el desorden del gobierno de Mejía, por debajo de la mesa, algunos jerarcas de la Iglesia Católica, en representación de ellos mismos y de un grupo de empresarios santiaguenses, gestionaban y conseguían ante el Poder la entrega de bienes públicos, aparte de diversos privilegios, regalos y prebendas.

El Estado como sirviente doméstico (dícese “chopo” en la lengua popular más despectiva)

También durante el gobierno de Mejía  y según consta en las memorias más recientes del aeropuerto, la PUCAMAIMA, Agripino y los empresarios consiguieron la emisión de varios decretos destinados al provecho de los dueños del aeropuerto.

Uno de ellos, es el Decreto número 830-03 de fecha 22 de agosto del 2003, con el que se declaró de utilidad pública “en interés social, la adquisición por el Estado Dominicano de varias porciones de terrenos, propiedad de particulares ubicados frente a la terminal del Aeropuerto”.

O sea, los dueños del Aeropuerto del Cibao, (que son fundamentalmente, los dueños de la zona franca de Santiago y la PUCAMAIMA), no querían mantener como vecinos a la gente común que tenía propiedades en los alrededores de su empresa. Pero en vez de negociar con esos propietarios y comprarles sus tierras a quienes quisieran vender, les echaron el Estado encima, haciendo que este declarara los terrenos de utilidad pública, obligando a los dueños a vender y además, adquiriendo las propiedades ¡con dinero del Gobierno!.

Una simpática curiosidad sobre el funcionamiento de esta próspera empresa y de las condescendencias que se gasta el quebrado sector público para ayudar al buen funcionamiento de la exitosa empresa privada, es la cuenta por concepto de agua y basura que le ha concedido Ayuntamiento de Santiago.

La tarifa por agua y basura que paga cualquier familia de clase media en Santiago oscila entre 400 y 500 pesos al mes. En el 2004, el Aeropuerto del Cibao pagó 13,200 pesos al año por ese concepto. Su tarifa mensual  fue de 1,200 pesos en promedio, es decir lo mismo que pagarían por consumo de agua y recogida de basura, tres familias comunes.

La diferencia es que por el Aeropuerto del Cibao en el 2004, pasaron, entrando o saliendo, más de 700 mil personas, aparte del personal que trabaja permanentemente en esa empresa. No hay forma de que la basura que generan pasajeros y empleados y el agua que consumen, pueda equipararse a la basura que genera y al agua que gastan tres simples familias dominicanas, cuyos miembros sumarían un total de unas 15 personas.

La clave de los éxitos empresariales de Agripino y del grupo que se ampara bajo su acogedora sotana, radica en que la vara con que se les mide a ellos, no es la misma vara con que se mide al resto del país, y en que mientras a ellos se les sirve la comida con una palangana, el resto del país tiene que resolver con la ración de un gotero.


Sara Pérez
Clave Digital

jueves, 15 de agosto de 2013

La libertad condicional de Ramoncito Báez Figueroa

                                               Ramón Báez Figueroa.

Saludamos su liberación condicional
Vivimos en un país que acaba de ser reintegrado a la lista de Estados fallidos, ahora mismo, en agosto de 2013. Una década atrás Ramón Báez Figueroa cometió delitos inimaginables para una sociedad inocente como éramos entonces, de allá para acá se instaló en el poder una cleptocracia que nos desvirgó como nación.

Ya muy pocas cosas nos horrorizan. Caminar por las aceras en compañía de 10 o 12 inmigrantes ilegales es cosa común y que el país de esos ilegales nos desconsidere y nos patée, también es normal. Los asaltos, atracos, feminicidios, suicidios y asesinatos son el pan nuestro de cada día.

Ramón Báez Figueroa ha cumplido casi seis años de cárcel. El Banco Central ha dicho que ha llegado a un acuerdo económico con las familias Báez Pellerano/Báez Figueroa, para resarcir los fraudes cometidos por el exbanquero. El mismo Ramoncito ha pedido perdón por los daños causados y ha manifestado arrepentimiento.

En este Estado fallido el Presidente de la República ha dicho que no va a tirar piedras para atrás. Al mayor corruptor que ha tenido la República Dominicana en toda su historia no se le ha podido ni siquiera investigar en un tribunal de justicia, aún teniendo sus acusadores pruebas contundentes que lo enviarían a la cárcel por 30 años y su cuantiosa fortuna le sería incautada para devolverla a su legítimo propietario: El Estado dominicano. 

Un exsastre con título profesional y tesis cuestionados ambos, es co-propietario de una de las fortunas más abultada del país, como testaferro o como dueño. Posee aviones y helicópteros privados, compañías multimillonarias y hasta fundaciones para ayudar a los desposeídos, está blindado judicialmente y hasta escribe en diarios nacionales para dictar a los ciudadanos.

Empresarios fulleros, evasores de impuestos y traficantes de sustancias prohibidas han proliferado en estos últimos nueve años. Se sirven con la cuchara grande y sus ingresos mensuales en ventajosos negocios con el Estado alcanzan cientos de millones de pesos y dólares. Contratos onerosos con pingües beneficios en caso de que algún "alocado" se atreva a rescindir dichos acuerdos.

Policías y militares que asaltan extranjeros retirados bajo acusaciones fraudulentas. Altas cortes que prefabrican sentencias dictadas desde fundaciones y hasta se roban los partidos políticos de oposición. Un Ministerio Público que archiva definitivamente expedientes contra los corruptos. Jueces que liberan asesinos y ladrones. Jueces interinos utilizados para fechorías de los grandes y que dictan "no ha lugar".

Ya lo dijimos anteriormente, Ramón Báez Figueroa es un niño de tetas comparado a la mafia que gobierna y dirige Il capo di tutti capi, desde 2004.

Saludamos la puesta en libertad condicional de Ramón Báez Figueroa, sus andanzas han quedado minimizadas ante la mafia, la camorra que dirige este país desde 2004, insistimos en esta fecha, el inicio de nuestra perdición total como nación.

Desde La República Dominicana
Foto: Redes sociales

domingo, 2 de junio de 2013

Emporio de Leonel Fernández no es solo económico, político y militar, lo es también cultural


Leonel 2016 - siempre
Es muy simple: Leonel Fernández se preparó política y económicamente para mantener el control del Estado no importa quién sea el presidente nominal de la República. Y creó las condiciones para volver al Palacio Nacional como presidente por un cuarto período.

Lo hizo fácil: Durante 12 años, sobre todo los últimos 8, construyó un emporio económico que supera al de los grupos tradicionales. Algunos de esos grupos tradicionales, lejos de adversarle, están dispuestos a servirle otra vez por los beneficios que también obtuvieron durante sus mandatos.

(Si para el Emporio Leonel el aporte de Baninter fue significativo, más de 300 millones de pesos,  mayor fue el de Sun Land, cinco mil 200 millones de pesos (130 millones de dólares), y el de Barrick Gold,  que aún no sabemos, pero que debió ser muy grande para imponer un  contrato que le da 97 dólares a la  empresa, 3 para al país.

(Y que conste, no hablo del caso de las exportaciones instalada en el mismo Palacio Nacional, ni de los 200 y tantos casos de corrupción que fueron  denunciados por la sociedad civil durante los últimos 8 años.

El Emporio Leonel no es solo económico, político y militar, lo es también cultural, a través de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo, (Funglode), donde estudia la fiscal del Distrito, entre otros importantes funcionarios de la magistratura.

El control del sistema judicial es total. El control de la Junta Central Electoral y del Tribunal Superior Electoral es innegable. El dinero ha servido para comprar muchos medios de comunicación a través de terceros. Y esa corporación también ha comprado una gran parte de los mal llamados “líderes de opinión”.

Y como si fuera poco, la corporación económica Leonel se adueñó del Partido Reformista y de otras fuerzas políticas minoritarias. Al PRD le metió un Caballo (¿O un burro?) de Troya para que se mantenga dividido.

No es que quiera ser pesimista, pero como están las cosas hoy día, será imposible evitar que esa gente vuelva al poder en el 16.

Juan Taveras Hernández
Juan TH
(juanth04@hotmail.com)
El Nacional
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2013/6/1/161458/Leonel-2016-siempre

viernes, 3 de mayo de 2013

La herencia de los ocho años



¿Quiénes se quedaron con esa riqueza?
El Sr. Leonel Fernández al evaluar su gestión de gobierno señaló que en 8 años el PIB en dólares se había multiplicado por 2.6 veces, como si ello fuera un indicador del aumento de la riqueza nacional. Esa afirmación contenía una imprecisión porque utilizó el PIB en dólares corrientes, de forma que estaba midiendo la actividad económica nominal (inflación y tipo de cambio) como si fuera economía real. En ese período el PIB real se había multiplicado por 1.7 veces, no 2.6.

La década del 2000 estuvo mediada por un episodio de crisis, resultado de un fraude bancario que le costó al país el 20% del PIB. La causa de la crisis fue la ausencia de una adecuada regulación bancaria en la década anterior al 2003 que permitió la gestación del fraude de Baninter. Esa crisis generó una caída del -0.3% del PIB en 2003 y un modesto crecimiento 1.3% en 2004, además de una inflación de 27% en 2003 y 51% en 2004. Generó un desempleo adicional de 127 mil personas (2003-04), elevando la tasa de desempleo a 18.4%, aumentó la cantidad de personas pobres en 1.5 millones y disminuyó los no pobres en 1.3 millones.

Dado que la crisis no estaba originada por un quiebre del aparato productivo sino por un fraude bancario, en poco tiempo la economía absorbió los efectos de la crisis y la inflación cayó bruscamente en febrero del 2005 mientras el PIB crecía 9.3% y en 10.7% en el 2006.

Si el crecimiento del PIB (0.5% promedio anual) y la inflación acumulada (39% anualmente) en 2003 y 2004 habían generado resultados tan desastrosos, entonces era esperable que  8 años de vigoroso crecimiento de 6.7% anual (13 veces más del registrado durante la crisis) y una inflación anual de 6%, se recuperara los niveles pre-crisis 2003.

De hecho así ocurrió en parte, ya que de todo el PIB real adicional del periodo 2000-2012, el 15% fue generado en los tres primeros años, el 1% en los dos años de crisis y el 84% del 2005 en adelante, sin embargo no mejoró la calidad de vida en igual magnitud.

En efecto, utilizando cifras del Banco Central se aprecia que entre 2000-2012, el PIB se multiplicó por 1.82 veces, pero la cantidad de personas no pobres en 2012 era igual a las que habían en el 2000 (5.6 millones) mientras que la cantidad de personas pobres se había multiplicado por 1.5 veces (de 2.6 a 4 millones, entre 2000-2012). Esa es la verdadera herencia de los 8 años: riqueza con exclusión y pobreza. Entonces, si la cantidad de personas no pobres quedaron igual y los pobres aumentaron, ¿quiénes se quedaron con esa riqueza? ¿la corporación política y sus aliados?

Miguel Ceara Hatton
cearahatton@gmail.com
Economista
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/5/2/478645/Quienes-se-quedaron-con-esa-riqueza

sábado, 26 de enero de 2013

Leonel Fernández, Funglode y el lavado de activos


Guillermo Moreno presenta pruebas
El exfiscal del Distrito Nacional,  Guillermo Moreno,  dio a conocer ayer  parte de las pruebas documentales en las que sustenta la querella que por lavado de activos y prevaricación sometió contra el expresidente Leonel Fernández y la fundación que preside.

Entrevistado en el programa “Uno+Uno” junto a sus abogados Cristóbal Rodríguez y Jorge Luis Polanco, Moreno dijo que la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) se convirtió en una “aspiradora” que acumuló recursos públicos que están a disposición del expresidente Fernández.

Para no dejar rastro 
Moreno explicó que para evitar   que se conociera  la procedencia de los fondos para Funglode se utilizaron mecanismos  como el de la sustitución de efectivo por cheques de administración, y apertura de  certificados de inversión.

Dijo que el 4 de abril del 2000,  cuando todavía la fundación   no existía como persona moral, se abrió la cuenta personal  número  0-652736-00-9, a nombre de Manuel Alexander Rodríguez Casado, en el Banco Intercontinental (Baninter), a través de la cual Fernández y su institución recibieron ingresos mediante depósitos y créditos por un monto de  RD$66,622,292.70.

Agregó que inicialmente esa cuenta se nutría de recursos aportados por empresas constructoras que se alimentaban de fondos públicos, como el Grupo Modesto;  la subcontratista JM Constructora S.A., y Setedom, entre otras.

Presentó copia de un cheque con fecha 15 de junio del 2000 por valor de RD$7 millones, el cual  mediante el mecanismo de sustitución de efectivo fue depositado a nombre de Funglode en la cuenta de Rodríguez Casado, apenas un día antes de Fernández salir de sus funciones.

Mostró copia de otro por valor de RD$11,200,000 girado el 15 de junio del 2000, también   contra la cuenta de Funglode a nombre de Rodríguez Casado y a favor de Baninter, para abrir dos certificados de inversión.

Cuentas no claras
De acuerdo con la explicación, la cuenta de Rodríguez Casado, quien fue funcionario del Gobierno de Fernández, fue cerrada  el 15 de septiembre, y el 19 se abrió  la número   0657092-00-2 a nombre de  Marilis Pérez, Asistente de Diandino Peña, y Luisa del Pilar Marte Hernández, en la cual se colocaron los fondos tanto en la cuenta corriente como en certificados financieros emitidos a favor de Rodríguez Casado.

Esas  señoras tenían registradas a su nombre además la cuenta corriente No. 0-657092-02-9 y una  de ahorro en dólares número 5-657092-03-1, las cuales tienen un manejo similar entre sí,  y las personas autorizadas a firmar en ellas eran Natasha Despotovic y Luis Manuel Bonetti, dos altos ejecutivos de Funglode.

Contratistas y ministerios
El presidente del Partido Alianza País y sus abogados presentaron también documentos probatorios de que muchos de los contratistas del Estado eran llevados a que hicieran contribuciones con condiciones previo al pago de las cubicaciones que presentaban.

También de la formación de empresas que intervenían y competían entre sí para la realización de las propias obras del Gobierno y que luego transferían grandes sumas de dinero a Funglode, así como de ministerios que colaboraban con esa entidad.



Loyda Peña
Hoy Digital.com.do

viernes, 26 de octubre de 2012

Creencia generalizada de que se quiere encubrir un desfalco masivo



Causas del rechazo a la reforma
La creciente oposición a la reforma tributaria no proviene sólo de un rechazo al pago de nuevos impuestos. Se origina en su contenido y en la creencia generalizada de que en ella se oculta la intención de encubrir un desfalco masivo de las finanzas públicas.

En el sentir de que se intenta hacerle pagar al pueblo el despilfarro de ocho años continuos en los que se les inoculó a la República la falsa idea de una prosperidad y un crecimiento que hicieron de la economía dominicana una excepcional muestra de equilibrio y buen juicio, mientras las más fuertes del mundo desarrollado caían abatidas ante la crisis global.

Todas esas cifras y evaluaciones que estuvieron diciéndose sin cesar hasta el último día, de pronto resultaron una burda mentira, cuando la realidad hizo salir a flote el agujero fiscal de 187 mil millones de pesos, cuatro veces mayor al hoyo de la quiebra del Baninter que produjo, según las cifras del oficialismo, un millón de nuevos pobres.

Cuando se conocen, por las denuncias y revelaciones casi diarias de auditorías, el monto de la corrupción en esos dos mandatos concluidos el pasado 16 de agosto, sin estar seguidas de acciones legales; cuando se reparte el patrimonio público entre amigos, familiares y seguidores del partido, como son, entre otros, las torres de la Luperón, y las pensiones del Banco Central, es difícil encontrarle apoyo a una reforma que no contempla sanción alguna a las causas que originaron el déficit que la hace, según el gobierno, indispensable.

Cuando el presidente, aparentemente atrapado por la situación y de cara al desastre que ha heredado, le dice al país que de esa reforma depende el futuro, uno está obligado a preguntarse si los responsables directos de ese hoyo histórico se preocuparon por lo que vendría después cuando estaban de parranda. Y créanme si les digo cuánto deseo que pueda salir airoso de este enorme desafío.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

miércoles, 17 de octubre de 2012

Lo que le han hecho a este país Leonel Fernández y el PLD



Cuatro veces más pobres
Para tener una idea de lo que se pagará por el déficit fiscal legado por las administraciones del expresidente Fernández, bastarían los argumentos del exmandatario y sus principales funcionarios sobre los efectos de la crisis bancaria del 2003.

Durante ocho años, incansablemente nos dijeron que la quiebra del Baninter produjo un millón adicional de pobres, cuyas consecuencias aún estamos pagando tanto tiempo después. El hoyo financiero originado por esa quiebra fraudulenta fue del orden de los 55 mil millones de pesos.

El déficit fiscal resultante del manejo inadecuado e irresponsable del presupuesto nacional por los dos últimos mandatos de Fernández ha sido estimado en 187 mil millones de pesos, con tendencia a llegar a los 200 mil millones a final del año, casi cuatro veces mayor que el primero. Tenemos pues que, aceptando como válido el argumento oficial respecto a lo sucedido en el 2003, las consecuencias deberían ser cuatro millones de pobres más y por lo menos 20 ó 25 años para recuperarnos de sus efectos.

Si a esto agregamos el impacto de la reforma fiscal propuesta por la actual administración y validada por la cúpula del partido gobernante, a la clase media y los pobres de este país no les quedará más remedio que morirse, los que tengan suerte, o sumirse en una espantosa desesperación aquellos que aún gozan de buena salud. Todos los razonamientos de la clase empresarial y los economistas indican que el sendero asumido por el gobierno sólo traerá más restricciones y desesperanza a la población, aumento del desempleo y encarecimiento del costo de la vida, lo cual elevará el nivel de inequidad social que caracteriza la sociedad dominicana. Nos esperan pues situaciones muy difíciles, por la falta de voluntad para encarar el grave problema del gasto excesivo, y la aprobación de nuevos impuestos fomentará ese gasto, lo que generará más déficit, más pobreza y corrupción.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/17/cuatro-veces-mas-pobres

martes, 16 de octubre de 2012

Entonces, y solo entonces, paguemos más impuestos



Mitómano político
Es posible que algún psiquiatra piense que el ex presidente Leonel Fernández es un mitómano. (“Tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciéndola, la realidad de lo que se dice”, según el mata burros de la Real Academia de la Lengua). Pero no es así. Leonel utiliza la mentira como arma política dirigida a un pueblo, donde muy pocos pueden conceptualizar, como afirmara en una ocasión.

Es su costumbre decir una cosa y hacer otra. (Y viceversa) Lo cual le ha dado buenos resultados, tanto, que ha sido presidente de la República en tres ocasiones. Y aspira a una cuarta.  (Será porque “el mal comío no piensa” y este es el cuarto país más hambriento de América Latina según un estudio).

En vez de estar en los tribunales explicando las razones del déficit de 187 mil millones de pesos, se pasea por el mundo vendiendo una imagen falsa de Estadista, cuando la verdad es que dejó en quiebra el país que gobernó por 12 años a pesar de haber manejado más recursos que todos sus antecesores.

Cuando se le preguntó sobre el déficit que él creó, culpó, como suele hacer, a Hipólito Mejía por el manejo dado a la crisis bancaria del 2003, de lo cual se ha reído medio mundo. (Keko Jones)
Lo que nadie niega es, que sin una crisis como la del 2003, Leonel metió el país en un hoyo tres veces mayor que el de Baninter, que endeudó el país como ningún otro en la historia, que obtuvo más dinero que ningún otro presidente y sin embargo no resolvió, sino que agravó, los problemas nacionales, como el eléctrico, por ejemplo.

Gracias a su incapacidad y torpeza, a su irresponsabilidad, la República Dominicana ocupa los últimos lugares del mundo en educación y salud. Los primeros lugares en corrupción, robo, despilfarro, narcotráfico, inseguridad ciudadana y prostitución. Leonel convirtió el país en un antro de perversidad.

(En cualquier otro país del mundo estaría en los tribunales temerosos de ir a la cárcel por 30 años, dando explicaciones sobre las denuncias de corrupción durante sus mandatos, incluyendo el robo de 130 millones de dólares de la  Sunland, totalmente documentado por el economista Jaime Aristy Escuder)
Sobre la crisis económica actual, que Leonel  endosa a Hipólito, sería bueno que la gente buscara las  últimas “memorias” de Leonel donde pinta un paraíso terrenal. No hay un solo renglón de la economía que no sea maravilloso, espectacular, superando a Estados Unidos y Europa.

Leonel dijo: “No creemos, señoras y señores, que estaríamos incurriendo en algún acto de exageración o de autocomplacencia, si afirmásemos que como resultado de la aplicación de políticas adecuadas logramos superar la situación de crisis del año 2004, y hoy, efectivamente, debido a eso, la República Dominicana se encuentra mejor que ocho años atrás”. (Como e' la vaina, ¿superamos o no la crisis del 2003?

Y como si fuera poco, añadió: “…lo único que de manera humilde he querido señalar, es que hoy, en la República Dominicana, estamos mejor que ocho años atrás”. (¿Cómo e' la cosa, estamos mejor o peor? ¿Qué dice Danilo? ¿Y Temo, regresó de sus vacaciones de ocho años por el mar muerto que ahora se entera del déficit?)

Exhorto al pueblo a pagar más impuestos después que el PLD le devuelva al país los 800 mil millones de pesos que en los últimos ocho años costó la corrupción. Cuando Danilo comience a quitarle a los corruptos lo que le robaron al pueblo, entonces, y solo entonces, paguemos más impuestos. ¡No antes!
Juan Taveras Hernández (Juan TH)

viernes, 12 de octubre de 2012

Mientras, él se pasea por el mundo moralizando



Variaciones sobre un tema
Mientras el país se estremece debido al enorme déficit fiscal provocado por la anterior administración, el principal responsable, el expresidente Leonel Fernández, se pasea en el exterior moralizando sobre el buen gobierno. Sus violaciones a la Ley Orgánica de Presupuesto y a la Constitución de la República, a la anterior y la que él mismo promoviera y promulgara en enero de 2010, deberían ser suficientes para aconsejarle una pausa; una salida por un largo tiempo de los escenarios internacionales en los que él se mueve como si se tratara de un líder mundial con categoría suficiente para indicarle a la humanidad el sendero correcto de la redención económica.

Su verdadero valor como jefe de Estado no fue otro que lograr una falsa armonía entre la realidad y la ficción, que le inyectó al país la idea de una sociedad próspera y estable, basada en una economía blindada, que al final resultó en una débil burbuja.

Cuando toda esa mentira, sostenida en una permanente campaña de desinformación y relaciones públicas se hizo evidente ante la insostenibilidad de la maquinaria que hacía posible ese gasto desmesurado, la verdad en toda su crudeza salió a la superficie, para desengaño de aquellos que se negaban a ver lo que en el fondo existía.

Con un hoyo fiscal como legado superior cuatro veces al originado por la quiebra fraudulenta del Banco Intercontinental (Baninter), que el hoy expresidente trató siempre de atribuir a un mal manejo de la crisis bancaria y no a operaciones ilícitas, su heredero en el cargo, cercado por las circunstancias y las lealtades a su partido, insiste en una reforma cuyos ingredientes supondrán un fuerte castigo a la población, sin atender el reclamo nacional de que se castigue a los responsables del desastre que él deberá enfrentar y que, sin duda, condicionará su presidencia.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/12/variaciones-sobre-tema

jueves, 11 de octubre de 2012

Ambas partes debemos tener paciencia y comprensión



Comprensión de doble vía
El presidente Danilo Medina, reaccionando a las resistencias y reacciones de rechazo que ha generado la propuesta de reforma fiscal presentada al país por el gobierno, apeló ayer a la paciencia y la comprensión del pueblo, advirtiendo de paso que de no aprobarse las presentes dificultades económicas que enfrentamos podrían hacerse permanentes, lo que imposibilitaría  el cumplimiento de las promesas de campaña, entre las que citó la incorporación de 1,300,000 personas a la seguridad social, crear 400,000 empleos directos y ampliar significativamente el número de beneficiarios de la tarjeta Solidaridad.

 Lo primero que debo decir, a propósito de la petición del mandatario, es que nunca se nos dijo, cuando esas promesas de campaña se pusieron a la venta en el mercado electoral, que su cumplimiento estaba supeditado a que nos exprimieran los bolsillos una vez más para tratar de llenar un agujero financiero tres veces mayor que el hoyo de Baninter producto del fraude bancario, y en cuanto a la comprensión que se nos pide creo que se trata de un reclamo atendible, pero pienso también que esa comprensión tiene que darse igualmente en el gobierno y sus tecnócratas, que no parecen entender que el pueblo, y sobre todo la empobrecida y golpeada clase media, no resisten que  le cobren más impuestos, mucho menos si son para financiar la parranda y el derroche de nuestros políticos.

Y una salvedad pertinente:  para que podamos comprender la necesidad  del gobierno de castigarnos con otra reforma fiscal necesitamos información que nos ayude a entender lo que ocurrió, porqué ocurrió y quiénes son los responsables de lo ocurrido, pero  esa información, lamentablemente, no está disponible porque sus voceros se niegan a ofrecerla. ¿Y entonces?

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy Digital

A pesar de papas, obispos y cardenales



A pesar de...
El cardenal López Rodríguez se molestó, según el periódico Hoy del lunes, cuando un periodista de CDN le preguntó su opinión acerca de la reforma fiscal diciendo que serán los pobres los más afectados por la creación de nuevos impuestos. Su Eminencia Reverendísima le respondió “incómodo”, de acuerdo con el diario, tildándole de “superficial”, al rechazar la pregunta de que el gobierno no estaba asumiendo la reducción del gasto con la que se espera muestre alguna inclinación a compartir los rigores de una reforma dirigida a tapar el más grande hoyo fiscal que se recuerde en la historia dominicana. Una propuesta impositiva encaminada a proteger a los responsables de un crimen económico cuatro veces mayor que el fraude del Baninter, por el que varios banqueros fueron condenados a prisión.

El prelado pluralizó al calificar la pregunta, de manera que la superficialidad que le atribuyó al reportero se entiende dirigida a todo aquél que en los medios ha levantado su voz para oponerse a ese paquete impositivo, incluida por supuesto a la cúpula empresarial, cuya posición fue expuesta en un comunicado pagado a página completa en los diarios. De acuerdo a la versión citada de ese diálogo, el líder de la Iglesia le ripostó al periodista con la pregunta: “¿De dónde lo va a sacar el gobierno?”, refiriéndose a la necesidad que tiene el presidente Medina de llenar el déficit y así corregir lo que llamó “este desorden”, provocado como todos sabemos por un gasto excesivo e irresponsable.

Bien ganado se la tenía el reportero y por igual todo aquel que a diario gestiona la opinión del más alto dignatario de la Iglesia acerca de los temas más mundanos, nada relacionados con la religión, haciendo de un pastor de almas un referente obligado de la discusión de temas que deberían quedar reservados al vulgar ambiente laico. La fe católica es tan fuerte que se puede seguir en ella a pesar de papas, obispos y cardenales.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/11/pesar-

martes, 9 de octubre de 2012

Danilo en estos momentos no puede encantar a nadie


Montar un circo
El procurador general de la República, Domínguez Brito, hasta la fecha de hoy goza de la fama de ser un hombre pulcro, decente y presidenciable, pues aunque ha ocupado cargos gubernamentales nunca se le ha vinculado en ningún tipo de corrupción.

Sin embargo, son muchos los que se han extrañado de que Domínguez Brito  solicitara sacar de los archivos  los expedientes existentes de casos de corrupción en contra  de Félix Bautista,  quien tiene su misma filiación política y quien al parecer cuenta con el apoyo de gente de poder.

Hay quienes piensan que esto podría ser una especie de circo para amansar al pueblo descontento por los posibles y odiosos nuevos impuestos que se tendría que sufrir por el mal uso que se le ha dado al dinero del Estado.

También, no se descarta que este asunto pueda ser una exigencia de un poder grande extranjero que lo esté solicitando, pues se debe recordar que siempre se rumoró que ese mismo poder fue quien mandó a meter preso a Ramoncito Báez, pues no había ningún tipo de intención por hacerlo.

Dicen que el hoyo económico del país es tan grande, que más bien es un cráter  y el Gobierno se encuentra entre la espada y la pared en cuanto a señalar culpables de la crisis, por aquello de que todos son hojas de un mismo árbol.

Bajo esta perspectiva montar un  circo se hace difícil. Si Hipólito Mejía fuera hoy día el presidente el circo funcionaría porque es más fácil atacar al oponente. Se hubiese  montado  un bulto, un gran espectáculo, posiblemente con las mismas fieras que un día en su gobierno estuvieron detrás de las rejas, el pueblo se hubiera entretenido un montón  y aceptaría más mansamente las nuevas cargas impositivas.

Los circos siempre encantan, pero Danilo en estos momentos no puede encantar a nadie, solamente puede hacer  un acto de equilibrio para evitar caerse y ser devorado por las fieras que le rodean que aunque no tienen hambre sus instintos salvajes les hacen peligrosos.

 Lo peor de todo  es que estas fieras  han  reinado durante décadas, gobierno tras gobierno, son insaciables, han devorado a este pueblo hasta dejarlo en los huesos sin que nada suceda, solamente unos amagos, algunas que otras buenas intenciones, pero finalmente todo termina de igual manera decepcionando a la mayoría de los ciudadanos que optan por callar.
Emily Tueni
Detalles
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital
http://hoy.com.do/opiniones/2012/10/8/449813/DetallesMontar-un-circo

No se puede obligar al pueblo a pagar



¡Que paguen los responsables!
El déficit fiscal admitido por el gobierno es casi cuatro veces superior al hoyo del Baninter. Hablamos de un faltante de más de 150 mil millones de pesos, con posibilidades de alcanzar los 200 mil millones al concluir el año. Si aquél caso costó cinco parches tributarios y un millón de nuevos pobres, la dimensión de este nuevo descalabro fiscal, el más grande jamás sufrido, no permite cálculos inmediatos acerca de sus efectos desastrosos en la economía porque es tan inmenso que no consiente predicciones.

La diferencia entre un hoyo y otro es que mientras el primero fue el resultado de un colosal fraude bancario, que el presidente Fernández y sus ministros intentaron atribuir a una mala conducción de la economía por el gobierno de entonces del Partido Revolucionario Dominicano, el admitido ahora es el fruto de un uso inmoral e ilegal de los recursos públicos por parte de una administración que estuvo hipnotizando al país con la ilusión de una economía blindada y una estabilidad a toda prueba. Resulta que esa estabilidad macroeconómica, de la que todavía se vanagloria el gobierno, es una grosera mentira; una burbuja a punto de desmoronarse.

Si el hoyo del Baninter dio lugar a un juicio y a una sentencia de cárcel a los responsables, lo menos que podría esperarse es que esta quiebra también fraudulenta y deliberada de la economía sea castigada y se enjuicie a los responsables, porque la situación a la que hemos llegado es el fruto de consistentes prácticas violatorias de las normas establecidas para el uso del patrimonio público. No se puede obligar al pueblo a pagar en cuatro años con nuevos impuestos, el costo del despilfarro sin que los causantes reciban el justo castigo por sus faltas.

Ni es razonable otra dolorosa reforma mientras funcionarios, congresistas y “amigos” del poder, continúan en disfrute de barrilitos, nominillas y otros irritantes privilegios.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/09/que-paguen-los-responsables