AMALDEPUCA

Y se hará justicia

Marcha Verde

Fuimos nosotros como país los que engañamos a Odebrecht

Las escorias del poder y la verdad (1)
Leí el informe de cabo a rabo, y los comisionados por el presidente Danilo Medina para investigar la licitación de Punta Catalina me parecieron seres escindidos entre las escoria del poder y la verdad. Vivimos en el país del uso más desvergonzado del erario, y la práctica política más jactanciosa, colérica e impúdica de la historia contemporánea. El informe, por lo tanto, no extrañó a nadie. Pero duele que solo cuenten las esperanzas abortadas, las esperas inútiles, el sueño desilusionado. Porque, si la voluntad siguiera más o menos al entendimiento, después de la lectura del informe  deberíamos regocijarnos de que todos sigamos en santa paz, porque hemos obtenido un triunfo rotundo sobre la incidencia malsana que la compañía brasileña ODEBRECHT ha desplegado en el mundo.

Según el Informe, fuimos nosotros como país los que engañamos a ODEBRECHT, porque Punta Catalina nos costó un 6% menos de lo que vale. Hay que dar una voltereta mental,  eso ya lo había dicho Andresito Dauhjre, y Bichara le pagó poco más de setecientos mil dólares por ello; pero que lo recupere la comisión sin analizar todas las objeciones técnicas señaladas a ése nivel de costo, es un divorcio traumático entre lo que dicen los datos y lo que un “analista” pagado inventa para justificar al gobierno. La comisión optó por declararnos campeones: ¡engañamos a ODEBRECHT con un 6% menos! Esa empresa tan diestra en la manipulación, hizo en nuestro país lo que los campesinos llaman “El negocio de capa perro”, que capaba los perros a veinticinco pesos y daba treinta para que se lo agarraran.

Mejor aún: la comisión no encontró indicios de sobornos en la adjudicación del contrato de construcción de la planta a ODEBRECHT. Un hallazgo fenomenal, maravilloso, que la comisión suscribe sin mover un dedo para establecer la verdad. El modus operandi de la empresa ODEBRECHT prefiguraba tres componentes: soborno, sobrevaloración y financiación electoral a propuestas políticas con posibilidades de ganar el poder. El primer paso era el soborno, que llevaba automáticamente a la sobrevaloración; pero en algunos casos, como en el de Punta Catalina, el lobbismo se adelantaba al soborno (más adelante lo veremos). Esa metodología operativa fue tan efectiva que llevó a la compañía a crear una Oficina de operaciones estructuradas para sobornar en distintos países. Esta oficina funcionó, en principio, en los Estados Unidos, pero cuando el juez Moro arreció la persecución en Brasil, la trasladaron rápidamente a República Dominicana, un lugar más idóneo y seguro para ellos. En el documento de acusación de  la Corte del Distrito Este de New York, la propia compañía ODEBRECHT detalla los niveles económicos que alcanzaron para sobornar en los países americanos. Argentina, 35 millones de dólares. Colombia 11 millones de dólares. República Dominicana 92 millones de dólares. Ecuador, 33.5 millones de dólares. Guatemala, 18 millones de dólares. México, 10,5 millones de dólares. Panamá, 59 millones de dólares. Perú, 29 millones de dólares. Venezuela, 98 millones de dólares. Brasil, 349 millones de dólares.

Los comisionados por Danilo Medina para investigar Punta Catalina tenían el aliento sostenido que les permitía saltar en su redacción de un elemento cómico a otro. Si antes encontraron que fuimos nosotros los que engañamos a ODEBRECHT al robarle poco más del 6% del costo verdadero  de la planta, ahora se hacen los australianos y “no encuentra pistas de sobornos”; sin  ver que, por confesión de la propia compañía ODEBRECHT, somos el tercer país en el monto desplegado de los sobornos en el continente americano, y el país sede de la oficina de operaciones estructuradas que les servía de camuflaje. Lo sorprendente, sin embargo, es todavía más deformante, porque el prorrateo por años de la distribución de los sobornos en nuestro país deja muy claramente establecido por el ciclo bancario de la ruta del dinero (VER EL ESTUDIO DE GUSTAVO GORRITI, “LA RUTA DEL DINERO”) que la mayor cantidad del dinero de la mordida entró al país justamente en el periodo del 2012 al 2014, y en ese espacio-tiempo únicamente se contrató con ODEBRECHT la construcción de Punta Catalina. ¿No podría haberse preguntado la comisión a dónde fue a parar el mayor monto del pastel de los sobornos en la República Dominicana?

En el próximo artículo veremos cómo es de dramático estar atrapados entre las escorias del poder y la verdad.

Las escorias del poder y la verdad (y, 2)
Para continuar con los hallazgos, en el “Informe” de la Comisión que investigó el contrato de Punta Catalina hay más construcción de sentidos con lo que se deja de decir que con lo que se dice. Ya vimos que repiten el engendro de Andy Dauhjre de que la Planta nos costó un 6% menos; pero ignoran consideraciones que el propio “Informe” sostiene sobre el proceso de licitación. La primera es el lobbismo del  ex presidente Lula, admitido por Alexandrino Alencar en sus confesiones ante los fiscales electorales del Brasil el 17 de diciembre del 2016. Alencar era el contacto oficial de ODEBRECHT con Lula, y para lograr el objetivo de obtener el contrato de construcción de Punta Catalina viajó tres veces al país, dos de ellas acompañando a Lula. Hay fotos de Alexandrino Alencar, Danilo Medina y Lula. Además, el jurado era una pantomima que llevaba implícita la voluntad de responder al lobibsmo de Lula. Casi todos eran subalternos de Rubén Bichara, y los únicos dos independientes, Ramón Flores e Isidoro Santana, se asquearon del sainete y se negaron a firmar un mamotreto de adjudicación que era una falsa total (Hay que leer los interrogatorios que les hizo la propia comisión que redactó el “Informe”, y después asombrarse de que sea ésa misma comisión la que vio como “mayormente legal” la licitación, después de haber oído lo que esos dos jurados dijeron).

El colmo fue, sin embargo, lo del “competidor virtual”. Únicamente el grupo de los evaluadores subordinados de Bichara tuvieron acceso a la evaluación técnica que le otorgaba el contrato a ODEBRECHT(ver interrogatorios de Flores y Santana), y que había eliminado a los otros treinta competidores. Se sacaron del sombrero al “competidor virtual”, un imaginario tecnológico al que ODEBRECHT venció porque casi se igualaron en precio (obviando costos del terreno, salarios, transporte e impuestos nacionales, exonerados por Danilo Medina). Como era lógico, la “mayormente legal” adjudicación (ver el “Informe”) resultaba una comedia bufa. Entrampados en las escorias del poder, la comisión negaba en sus conclusiones las desplegadas informaciones con las que trabajó. Más que descubrir, encubría.

Y el otro colmo es no “haber hallado rastro de soborno” en la investigación. De lo más investigado sobre el caso ODEBRECHT la ruta del dinero tiene la primacía. En mi artículo anterior cité a Gustavo Gorriti, pero incluso la Procuraduría General de la República, que no ha investigado absolutamente nada, dejó bien claro que de los 83 millones de dólares que llegaron al país entre el 2007 y el 2015, el 75% llegó entre el 2012 y el 2015; y en ése tiempo la única obra contratada fue Punta Catalina. Esa misma Procuraduría General de la República, que no ha movido un dedo para investigar en serio, incluyó en la página 14 del expediente acusatorio de los encartados por ODEBRECHT, a Punta Catalina como una de las obras obtenidas a partir de la estrategia de soborno de la empresa brasileña. Se puede hasta inventar un cuento de ficción con el sobreprecio, como el del “competidor virtual”, pero el soborno es una viga tan grande que hasta a quien pretenda ignorarla le puede sacar los ojos. Esos comisionados podrían haberse preguntado cosas tan elementales cómo ¿adónde fueron a parar esos casi sesenta y tres millones de dólares que llegaron al país justamente después de la adjudicación de Punta Catalina?  O disyuntivas tan modestas como ¿Si, tal y como dice la Procuraduría, casi sesenta y tres millones de dólares se pagaron en soborno durante ése periodo, no sería, acaso, La Santa Catalina, el motivo de ello?  Es claro que esa comisión veía únicamente lo que Danilo Medina quería ver.

Esa Comisión es  un hito histórico y como tal será juzgada, y su “Informe” será leído como el producto de unos seres cuyos intereses, y las escorias del poder en un país de tan larga tradición autoritaria, los obligaron a ocultar una verdad que ellos en su yo interior saben que existe. Porque a pesar de todo lo que Danilo Medina ha hecho para ocultar lo ocurrido, Punta Catalina  será un monumento a la corrupción. Quizás el mayor monumento a la corrupción de la historia de este país.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Suelten a Odebrecht y dejen gobernar, ¡a trabajar!

¡Fracasaron los envidiosos conspiradores!
Ya dejen de joder de una buena vez y váyanse a trabajar, que eso es lo que necesitamos para seguir avanzando. Un país no puede detener su marcha por el ocio de unos pocos resentidos. Se les complació en todo: ¿No querían presos de Odebrecht?, ahí los tienen, independientemente del criterio de la Justicia, del que siempre Danilo Medina ha sido devoto. Pretendían tumbar al Gobierno con la bufonería del financiamiento electoral del presidente y les explotó el torpedo en las manos con la exculpación confesa de los imputados en Brasil. Solo les quedaba la punta de Catalina para aguijonear la paciencia del Gobierno y ya Agripino, con una moral “Estrella”, se la castró de un solo corte. Se quedaron desconcertados y huérfanos de argumentos. ¿Qué más quieren?

Dejen que el Gobierno se ocupe, como lo ha hecho, de mantener el crecimiento económico rozando los dos dígitos. Ese es el país que queremos y merecemos; lo demás es caos. Un futuro no se construye con envidias ni resabios. Pedir más es subversivo. La mayoría somos gente de paz y queremos vivir en paz.

Se ha jugado deportivamente con el Gobierno para distraerlo de lo único que sabe hacer: trabajar… y honestamente. ¿Saben ustedes lo que significa y cuesta mantener desconcentrada a una élite de tecnócratas como la que nos hemos dado en estos últimos diez años de progreso? Esas necedades populistas, alentadas por oscuros designios, les han sustraído atención a ministros hacendosos, quienes han tenido que abandonar sus altas responsabilidades para responder los agravios de un puñado de majaderos.

¿Qué quieren ahora? ¿Que el gobierno no trabaje? Claro, como la cultura sediciosa se nutre del ocio, nunca comprenderán, ni por pujo intuitivo, el inmenso valor del trabajo responsable. Su único esfuerzo leve, alevoso y fatuo es conspirar para derivar rentas políticas.

¿Acaso no se han preguntado qué sucedería si logran paralizar al Gobierno? Les presento una muestra catastrófica de ese riesgo para que lo piensen dos veces. Si eso pasara (que Dios nos libre), ¿quién les haría anécdotas y viejas historias trujillistas a los empleados de la Superintendencia de Seguros? ¿Quiénes ocuparían los asientos oficiales en el restaurante Don Pepe frente a un filete importado de ternera? ¿Quién atendería los iracundos reclamos cosméticos y quirúrgicos de la primera, segunda y tercera base? ¿Quién se ocuparía de los permisos para la instalación de estaciones de combustibles y bancas de apuestas en todo el mapa o de otorgar todo tipo de concesiones, permisos y licencias o de “torear” a la brava con las importaciones? ¿Quién emitiría y negociaría bonos soberanos para sufragar cualquier antojo? ¿Quién bucearía en los vericuetos de la magia para hacer “legales” contratas con intereses vinculados? ¿Cuál de esos haraposos opositores iría a pasar trabajo en una suite del Waldorf Astoria de la Park Avenue en misión oficial para representar al país en tediosas comilonas (y, para colmo, con una hembra “no oficial” de cuarto bate)? ¿Quién bailaría “Despacito” a bordo en primera clase? ¡Partida de envidiosos! Háganse…( ) un partido y cojan pela. ¡Déjennos gobernar!

Son depredadores de esperanzas e insidiosos contumaces. Nunca están conformes; su oxígeno es el pesimismo como ideología y negocio. Reclaman lo que el Gobierno les resuelve solo para ganar tribunas inmerecidas. Díganme, ¿cuál denuncia no ha sido respondida? Los Tucano: en investigación; Odebrecht: en investigación; la OISOE: en investigación; el CEA: en investigación; los Tres Brazos: en investigación; el financiamiento de la campaña del presidente: en investigación… (¡Perdón!, esa no; se me escapó por el ritmo infeccioso de la letanía).

Están desesperados, detonando sus últimos petardos, y para colmo sin dinero porque “el gran empresariado” les retiró los 30,453 pesos con trece centavos que aportaba para sus marchas rodantes, bajo el legítimo reclamo de que ese dinero era para bailar bachata y lo dilapidaron en un vulgar perreo (dembow) conspirativo. ¡Abusadores!

Prepárense para un suicidio colectivo cuando, para rematar, aparezca la encuesta sobre la popularidad del presidente, de esas buenas mediciones que se hacen sin el fragor, las sospechas ni los celos de la zafra electoral. Tendrán que martillarse la cabeza cuando vean ese 58 % ¡clarito!; se lo tragarán sin saliva. Y la sorpresita: en diciembre empezarán a sonar los villancicos reeleccionistas con “unción” electoral incluida. Suelten a Odebrecht y dejen gobernar. ¡A trabajar!

PD. Atención: Dirección General de Comunicación de la Presidencia.  Me pueden enviar el chequecito a la dirección que les di. No se confundan otra vez; no trabajo en el Listín Diario ni en Zol FM. Si les resulta más cómodo, favor transferir al Deutsche Bank, Panamá City. Cuenta 666-6969-2020.


José Luis Taveras
Acento

Comisión entrega certificado a 'El ungido'

Certificado de impunidad

'El ungido' recibió de manos de 'su Comisión', el certificado que le dice que todo está bien y que no hay nada que objetar del proyecto de las plantas eléctricas a carbón de Punta Catalina. Un final predecible, como predecible será el final de los comisionados y de los involucrados en la estafa más grande cometida desde el Estado en contra de la RD.

A pesar de que Odebrecht aseguró que pagó sobornos hasta 2014, de no haberse hecho una auditoría forense de lo gastado en las plantas eléctricas, los comisionados firman un certificado de impunidad al Gobierno.

El PLD, los empresarios asociados a esta cleptocracia gobernante y los poderes fácticos tendrán una respuesta contundente de este pueblo, más temprano que tarde.



Juan Santos / DLRD

Conmemoración natalicio Juan Bosch 2017 vivirá en la infamia de la memoria nacional

Memoria contra el olvido

Agripino Núñez Collado, presidente del CES; reverendo Jorge Alberto Reynoso, Pedro Brache, presidente del CONEP; José Luis Corripio Estrada (Pepín), empresario. Gabriel del Río Doñé, secretario general de la CASC; Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de FINJUS; Persio Maldonado, presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios; Celso Marranzini, exvicepresidente de la CDEEE, el economista Jaime Aristy Escuder y el técnico preso César Sánchez; no serán olvidados.

¡No serán olvidados!

DLRD

Plantas Punta Catalina son investigadas tan sólo por una comisión del Presidente

La investigación de Punta Catalina y la ausencia de defensa de la ética pública
Las declaraciones de Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) sobre la investigación que realiza la comisión designada por el presidente Danilo Medina para investigar el contrato de Punta Catalina, ya coloca un montón de dudas sobre la calidad de la información que allí se ha reunido y las dificultades que tienen para ponerse de acuerdo los miembros de la mencionada comisión.

Las opiniones y datos datos a conocer por Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario, y miembro de la comisión en el sentido de que el informe sobre Punta Catalina sería remitido al Ministerio Público, deja también otras dudas sobre lo que ya saben los designados por el presidente, y que presumiblemente no sabe el Procurador General de la República.

Agripino Núñez Collado, coordinador de la comisión y director del Consejo Económico y Social (CES), ha dicho que el informe que se redacta y que estaría listo en por lo menos un mes, recogerá toda la verdad sobre la licitación y adjudicación de la obra al Consorcio Odebrecht, Acero Estrella y Technimont.

Celso Marranzini, Pepín Corripio, Jaime Aristy Escuder y otros miembros de la comisión han guardado silencio. Se entiende que entre los designados hubo algún acuerdo sobre quién ejercería como vocero de esa comisión. Que haya un vocero no invalida a los demás miembros a hablar sobre lo que han descubierto. Castaños Guzmán ha dicho con bastante claridad que la firma consultora contratada por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Stanley Consulting, fue irresponsable y asumió funciones que no le correspondían. Eso explicaría la no firma de las actas por los señores Ramón Flores e Isidoro Santana. También ha dicho que Odebrecht confesó pago de sobornos en las obras contratadas en la República Dominicana entre el 2001 y el 2014, y que la única obra contrata en el 2013 por el gobierno con Odebrecht fue Punta Catalina. Eso quiere decir que el acuerdo para las plantas de carbón estuvo infectado por los sobornos. Deducción sencilla, nada alambicada, sobre lo que ha observado el vicepresidente ejecutivo de Finjus.

Se entiende que el 19 de mayo, es decir el próximo viernes, el Procurador General de la República recibiría la lista de las personas receptoras de los sobornos pagados por la Odebrecht a lo largo de 13 años, y que fueron estimados en 92 millones de dólares. Pareciera que está por darse un acoplamiento entre los comisionados por Danilo Medina para revisar el contrato de Punta Catalina y la entrega por parte del Ministerio Público de Brasil de su lista. Sería interesante saber por qué esta coincidencia.

La otra cosa significativa es saber qué hace la Procuraduría General de la República para aplicar la ley y para poner fin al robo y pillaje con los fondos públicos. Hasta ahora, luego de casi cinco meses, el Procurador Jean Alain Rodríguez no tiene un solo resultado, ni ha dado demostraciones de haber hecho nada, salvo el acuerdo de indulgencia que homologó un juez y que compromete al gobierno a no someter judicialmente a ningún funcionario de Odebrecht, con la salvedad de que la empresa entregará 184 millones de dólares en un período de ocho años.

Con este cuadro ético y moral, y de desprotección casi absoluta de la dignidad pública, el gobierno del presidente Medina sigue siendo víctima de su falta de acción. La sospecha generalizada es legítima, por más inversiones que hagan las autoridades en pagar bocinas y financiar a quienes estén dispuestos a defenderlos. Ya no vale la pena insistir en que el gobierno debe demostrar su honestidad y que no hubo financiamiento a la campaña electoral ni se compró la modificación de la Constitución. Si es verdad que no hay soborno ni corrupción, y si usted es serio en su actuación, actúe contra quienes sí han violado la ley y la dignidad del Estado, y puesto en riesgo los bienes públicos.

Punta Catalina, con la única investigación de una comisión del Presidente, seguirá siendo un paño húmedo que demandará mucha cautela en su manejo, para que quien lo haga no quede sucio y hediondo.

Editorial Acento

Acento

Pepín Corripio es un preso de Danilo Medina: Marino Zapete / Vídeo

Apoyando a una pandilla de gánsters

Casi siempre coincidimos en parte con el periodista Marino Zapete, otras, en casi todo; esta vez es plenamente. Nos adherimos absolutamente al análisis de Zapete sobre la situación de don Pepín Corripio ante el presidente Danilo Medina, en todas sus partes, y lo que más nos agradó fue el trato respetuoso hacia don Pepín Corripio que utilizó.

Nada más acertado que decir que, o el señor Corripio ha perdido facultades para ver la realidad producto de la edad o tiene una deuda muy grande con Danilo Medina.

Algo que omitió Zapete quizás por desconocimiento u olvido es la otra posibilidad de que don Pepín Corripió se haya comprometido tan arriesgadamente para salvar los negocios de sus socios del Grupo Vicini e intereses propios. 

Sea cual sea el final de la estafa que representan las plantas de Punta Catalina, don Pepín Corripio saldrá con esa mancha de haber apoyado a una pandilla de gánster que desde 2004 depredan a la República Dominicana. Puede estar seguro de que su imagen está erosionada y que el informe final de la comisión que forma parte es predecible. Su amigo Danilo Medina le ha enlodado su prestigio en el otoño de su vida, como todo lo que hace el PLD, corromper y amoralizar a todo el que le rodea y pueda.

Juan Santos / DLRD

El Sermón de las 7 Palabras del padre Michel / Vídeo

Odebrecht y plantas eléctricas de Punta Catalina

Somos Pueblo

Esperan con ansias informe Comisión Punta Catalina

Punta Catalina
La comisión designada por el Poder Ejecutivo para rendir un informe sobre el proceso de contratación y construcción de la planta de Punta Catalina ha afirmado que se siente presionada por los medios de comunicación. En una democracia, no podían esperar otra cosa. Pero la prensa no ha juzgado su informe, como dejaron dicho en una rueda de prensa reciente. Además, no se puede juzgar algo que no existe. Lo que se ha cuestionado es la idoneidad de algunos de los miembros de la comisión con evidentes conflictos de intereses y eso no lo puede negar la comisión. También se ha cuestionado la contratación de una firma ligada al sujeto investigado y eso tampoco lo puede negar la comisión. Es que en el campo de la confianza pública, no solo se debe ser serio, sino tambien aparentarlo, y eso es lo que se le exige a la comisión. Esperamos con ansias el informe que confiamos sea imparcial, exhaustivo y técnicamente impecable, para emitir nuestros juicios.


Editorial Diario Libre
Diario Libre

Firma FTI Consulting trabajó con Odebrecht hasta 2016 en Colombia

De interés para todos los dominicanos

El personal de DLRD ha quedado estupefacto ante el cable de la agencia española EFE donde el presidente de la Comisión Presidencial que investiga posibles anomalías en la licitación, adjudicación, financiamiento y construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina declara que han contratado a la empresa FTI Consulting para llevar a cabo un experticio técnico y financiero del proyecto.

Nosotros, hemos estado siguiendo a Panam Spot y al periodista Gustavo Rugeles, quienes han puesto especial interés en las actividades de Odebrecht en Colombia. Conocedores del interés de los dominicanos por supervisar todos los pasos que está dando esta 'Comisión', colocamos la introducción del cable de EFE.

Santo Domingo, 17 mar (EFE).- La firma estadounidense FTI Consulting examinará “los aspectos técnicos” de la adjudicación de una termoeléctrica a un consorcio encabezado por la brasileña Odebrecht en República Dominicana, en medio de la investigación por los sobornos que la firma admitió haber pagado para acceder a obras.

Así lo informó hoy monseñor Agripino Núñez Collado, presidente de una comisión designada por el presidente dominicano, Danilo Medina, para investigar el proceso de licitación y adjudicación de la central termoeléctrica que se construye en Punta Catalina (Sur).

Esta es la reseña de Julián Villabona Galarza para el digital PanamPost, sobre las afirmaciones del periodista Gustavo Rugeles:

El periodista Gustavo Rugeles, denunció a través de su cuenta de Twitter que la empresa FTI, que pertenece a Camilo Granada, consejero presidencial en temas de comunicación, también presta sus servicios a la megacorrupta Odebrecht desde hace siete años, empresa que es investigada en Colombia por entregar sobornos a funcionarios públicos para obtener beneficios en contratación estatal.

Granada asegura que no tuvo nada que ver con la firma FTI desde 2007 y que no asesoró a Odebrecht ni a las campañas presidenciales de Santos. Sin embargo, un artículo en el diario Portafolio, titulado “FTI Consulting inicia una nueva era” señala que el seis de mayo de 2016, Andrés Gómez fue designado como “responsable de la operación” de la consultoría, reemplazando al ya mencionado Granada, es decir, que habría estado como directivo de esa empresa hasta el año pasado.

Además, según denuncia el periodista, FTI Consulting tiene contratos con el Gobierno de Juan Manuel Santos. Uno de ellos, para el proceso de negociación en La Habana, del cual resultó el acuerdo con la guerrilla de las FARC que se está implementando actualmente.

Es decir que, según denuncia Rugeles, Granada pasó de asesorar a Odebrecht directamente a ser consejero presidencial. Sin embargo, señala que no hizo parte de ninguna de las campañas del presidente Juan Manuel Santos, ya que en esos años no tenía vínculos laborales con ellos según señala también el propio periodista Rugeles con el ánimo de mostrar las dos versiones.

Y es que es precisamente la campaña reeleccionista de Juan Manuel Santos la que actualmente está en la mira de las autoridades judiciales y disciplinarias por las declaraciones del excongresista Otto Bula, quien se declaró culpable de haber recibido dinero de Odebrecht y aseguró que la campaña del mandatario colombiano recibió casi un millón de dólares de la megacorrupta brasileña a través del gerente de la campaña Roberto Prieto.

Julián Villabona Galarza
PANAMSPOT

Fuente: Twitter Gustavo Rugeles, Portafolio


Nota:
Desconocíamos que Diario Libre tenía los mismos datos que nosotros, pero de otra fuente. Qué bueno, dos fuentes distintas confirman que la 'Comisión' contrató a un socio de Odebrecht para auditar Punta Catalina.

Digital Z-101, tiene otra fuente, ver aquí.

Danilo Medina debe entender que no existen razones para confiar en él

El Presidente en su laberinto
Danilo Medina cruza un trance tormentoso; nunca imaginó que aquella visita que como presidente electo le hiciera a Lula hace casi cinco años lo atara irremisiblemente a un destino tan adverso. Sospecho que tampoco pensó que esos tratos iban a desatar las huestes más tenebrosas del mismo infierno. El imperio Odebrecht se desploma y en su caída libre promete aplastar a las potencias políticas y corporativas más fortificadas del subcontinente.

Pensé que en la Asamblea Nacional íbamos a ver a un hombre manso, cauto y reflexivo, pero me olvidé de que frente a las presiones algunos temperamentos quebradizos reaccionan de forma soberbia y hostil. El presidente tuvo que sacar miel de las entrañas para sobreponerse a su extravío y aparentar total autodominio en una situación que lo aprieta en el silencio. No le quedó bien el montaje; su fingimiento se percibió a leguas y su descaro relució palmariamente. Contemplé a un hombre atrapado en las breñas de sus propias dudas, sin argumentos, poder ni dominio frente a un cuadro volátil, peligrosamente contingente e incierto, cargado de más preguntas que respuestas hasta que se abra la “caja negra” de Brasil.

Estos tres meses serán infernales, tanto que algunos potentados ya abandonaron sus ruidosas pasarelas sociales; muchos restaurantes de la ciudad capital y del este extrañan sus consumos estrambóticos y sus voluptuosas mujeres. Las llamadas de las amantes no son atendidas, la prensa es eludida, las excusas de los amigos se amontonan y las juergas pierden chispa. Domina un ambiente crispado y áspero en los pasillos del poder, atestados de expresiones hoscas y plomizas.

Algunos peledeístas sanos quisieran hablar pero no pueden; se mueren por gritar su indignación; para ellos es un fastidio indecoroso seguir reverenciando a cuatreros ramplones como cuadros dirigenciales de la organización; no hay coordenadas claras y las señales se pierden. Lo grave es que en este callado martirio las fuerzas del caudillismo bicéfalo de la organización están en desbandada: Leonel y Danilo se han evitado desde hace tiempo; el orgullo los separa y los acecha para aplastarlos. Tal parece que están tan reñidos que prefieren esperar lo que tiene que pasar en Brasil, y punto. Cada quien lo hará a su manera: Leonel viajando y Danilo saltando, aunque se les quiebre el aliento.

Y es que lo que se haga judicialmente aquí para mejorar la posición del Gobierno y del PLD (o a favor de la impunidad, que es lo mismo) constituirá una inversión ociosa de tiempo y esfuerzo si lo que revelan los acuerdos de lenidad y delación premiada de Brasil es lo suficientemente contundente como esperamos. De no ser así y resultara un fiasco, el Gobierno evitará avanzar graciosamente procesos en contra de personas que nunca deben ser molestadas. En todo caso, el tiempo y algunos ensayos pirotécnicos en los pasadizos judiciales le darán el respiro que el Presidente precisa para pensar y maquinar (¡Dios nos libre!).

El presidente ordenará quitarle celeridad a las diligencias del proceso, aunque en el ínterin y para entretener el morbo público solicitará prisión preventiva en contra de algunos. Por eso no es casual que su amigo Agripino Núñez Collado declarara el 31 de enero a la prensa nacional que la comisión que preside entregaría su informe a finales de febrero (con la idea de que sus conclusiones fueran presentadas por el presidente en sus memorias, presumo y agrego yo); sin embargo, el mismo 27 de febrero, el empresario clerical extrañamente anunció que su comisión contratará a una firma norteamericana para realizar el informe técnico de la obra. Este cambio tan drástico y sintomático pone en entredicho los criterios de desempeño de esta alta curia de dechados; no sé cómo algunos hombres meritorios permanecen todavía ahí. La declaratoria de complejidad del caso Odebrecht le agrega distensión al cuadro a pesar del reciente revés del acuerdo.

El Presidente ha querido fingir calma por causa de las presiones sociales internas. Jugó desdeñosamente con el movimiento verde en su discurso, al que presentó como una manifestación renovada de la democracia participativa, sin embargo ni por cortesía se refirió a su pedido de nombrar abogados para que actúen como acusadores adjuntos en el proceso de Odebrecht, pedimento acreditado por más de trescientas mil firmas; pero además le sobró cinismo para insinuar cierta connivencia entre el reclamo verde y una parte del sector generador para provocar la paralización de la obra de Punta Catalina. Esa ligera y necia imputación le puso voz al delirio de una mente perturbada que alucina con haber complacido a una sociedad timada pero furibunda.

Danilo Medina debe entender que no existen razones para confiar en él. Hay que estar desvariando para esperar una actitud comprensiva por parte de la nación ¿Cómo confiar en un Presidente embarrado de sospechas? Asesorado políticamente por João Santana, el hombre más fuerte de la mafia después de Marcelo Odebrecht como parte de su patrón operativo en todo el continente, ¿es confiable un Presidente que todavía no ha rendido cuentas sobre la gestión financiera de su campaña y de su reelección; que defiende a capa y espada un proyecto otorgado a la misma empresa que confiesa haber sobornado y sobrevaluado las obras adjudicadas donde tenía operaciones; que no ha comprometido ni con la mirada a ningún funcionario o amigo de su entorno íntimo?

Por su parte, me dicen que Leonel Fernández anda muy despreocupado; alguien cercano me comentó que le ha restado importancia a los reclamos populares en contra de la impunidad en el entendido de que, a su juicio, son acciones de clase media sin peso electoral alguno. Vamos a ver si el tiempo le da la razón y de paso le evita algunos sobresaltos. Lo que él no se ha dado cuenta es que su fosilización política fue atizada justamente por esa misma clase media a tal punto de que sus vientos hoy no arrastran ni sus arcillosos escombros.

Danilo Medina, el Gobierno y el PLD están padeciendo apenas las ráfagas de una Justicia extranjera robusta. Las investigaciones de Brasil, Estados Unidos y Suiza les han mostrado en carne viva lo que es un poder independiente, ese que han evitado imponer en la República Dominicana; prefieren un sistema inoperante y postrado como carta de garantía de sus desafueros e impunidades, donde los fiscales son cortesanos de sus designios y una parte de los jueces, ¿o políticos?, traficantes de indulgencias. Ese poder es el que pretende el presidente que responda a los reclamos elevados por una sociedad dispuesta a sacrificar la gobernabilidad, si es necesario, para evitar que la impunidad imponga otra vez su soberbia. ¡Se quedarán verdes por lo que puede pasar!


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

Qué implicaciones tendría para el presidente Medina la confesión de Joao Santana?

El discurso del Presidente
Durante sus primeros discursos de rendición de cuentas, en febrero 2013 y febrero 2014, el Presidente Danilo Medina prometió reducir la proporción de la electricidad que las Edes no cobran. Ante el fracaso en lograrlo (a las distribuidoras estatales solo les interesa ofrecer luz durante 24 horas), optó por no volver a mencionar esa promesa, la cual probablemente solo se lograría privatizando a las Edes. Esa proporción incobrable se mantiene hoy en el 34% del 2013. Cuando entre Catalina la Grande un 34% de su generación es probable que tampoco se cobre. Esto dependerá de si hay reducción en el precio al consumidor que estimule a pagar.

Esta semana el Presidente tampoco mencionó el tema, pero sí repitió la conocida acusación de la CDEEE de que generadoras privadas han estado boicoteando la construcción de Catalina La Grande, pues ganan mucho dinero y dejarían de hacerlo cuando comience a operar la generadora estatal. De ser verdad que las generadoras ganan mucha plata la culpa la tienen los funcionarios del gobierno dominicano que negociaron el Acuerdo de Madrid, así como aquellos que auspiciaron el contrato de Cogentrix de “tomar energía o pagar por ella si no lo hace”.

Pero ya el Acuerdo de Madrid no existe y, con dos excepciones de plantas muy eficientes, todas las otras generadoras están ya en el mercado spot. El culpar a las generadoras por las críticas a Catalina la Grande fue un acto de demagogia nacionalista. Las críticas a la construcción de esa planta realmente se concentran en preguntar por qué, existiendo ya una licitación para plantas privadas durante la transición del 2012, Danilo Medina ordenó paralizarla y cambiarla por una licitación para plantas estatales, con su consecuencia de gran endeudamiento estatal externo y enormes aportes presupuestales que han paralizado otras obras públicas. Una Catalina privada vendiendo al mercado spot y sin vinculación con las existentes también hubiese roto con los supuestos monopolios.

Falta poco para Catalina la Grande entrar a producir y todavía no se sabe quién administrará esa empresa, si el Estado, o una concesionaria, o si el Estado venderá parte, o el grueso de sus acciones al sector privado. También se cuestiona por qué el contrato de Catalina lo está analizando una comisión de notables, con acceso a recursos y las otras obras de Odebrecht las analiza una Procuraduría con carencia de ellos. En el caso de la Procuraduría, ¿se quedará esta sin accionar hasta recibir información adicional de Brasil, dentro de unos meses, a pesar de conocer el caso de los US$92 millones del Sr. Rondón? Y, por otro lado, ¿a quién enviará la comisión de notables su reporte? ¿Lo hará público o lo enviará al Presidente o a la Procuraduría? Las implicaciones serían muy diferentes.

Lo de Odebretch no es solo un tema de obras sobrevaluadas, sino que Joao Santana, el publicista, ahora preso, de la campaña de Danilo Medina, ha admitido públicamente que Odebrecht financió campañas electorales en varios países a los que asesoró, aunque no ha citado el caso dominicano. Si lo admite, ¿qué implicaciones tendría para el Presidente Medina?

Los nuevos incrementos salariales anunciados por el Presidente, ¿en cuánto aumentarán el déficit del sector público y cómo se financiará este? ¿Por qué después que el Ministro Administrativo de la Presidencia anunció que el Presidente trataría en su discurso el importante tema del muelle de Manzanillo, este se abstuvo de mencionarlo? ¿Por qué tampoco mencionó los escándalos de la OISOE, el CEA, la CORDE y los Tucanos? Por otro lado, la tendencia a estatizar es cada vez más abarcadora, Catalina como principal generadora junto con todas las Edes por un lado y el Metro, ahora con sus guaguas alimentadoras estatales, por el otro.


Bernardo Vega
Hoy

Danilo Medina insiste en hacer negocios con un delincuente confeso

El discurso retórico
El propósito de la retórica es “conseguir un efecto mediante un uso particular del lenguaje”.

La Constitución ordena al Presidente de la República comparecer ante la Reunión Conjunta de las cámaras legislativas para “rendir cuentas” de su administración del año anterior y depositar las memorias de los ministerios, aunque en la práctica, esta comparecencia se utiliza con propósitos políticos más que administrativos.

El presidente Medina, en su discurso hizo una ardorosa defensa del proyecto Punta Catalina, pero no tocó el punto clave de la cuestión. Nadie se opone a que ingresen nuevos kilovatios de electricidad al sistema. La discusión es sobre otros aspectos, el más importante de los cuales surgió al destaparse el asunto Odebrecht.

Nadie en su sano juicio se explica por qué el Gobierno insiste en seguir haciendo negocios con un delincuente confeso. Es como si usted, amigo lector, contratara un albañil para un trabajo en su casa, y en medio de la obra usted no solo descubre que el tipo le está robando, sino que él lo confiesa, y usted le dice “págame lo que tú dijiste que te robaste y sigue trabajando”.

Nadie en su sano juicio, hace eso.

Lo prudente hubiese sido designar expertos, en colaboración con la Procuraduría General de la República, para indagar el monto del robo, no una “comisión de notables”, muchos de los cuales están bajo sospecha, que, en la práctica, se sobrepone a lo judicial.

Lo que queda es esperar que los hechos prueben como válidas las palabras.

El presidente Medina hizo un magnífico uso de la retórica en su discurso. La pregunta es si habrá conseguido el efecto que se proponía.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
Diario Libre

Discurso, Odebrecht y Punta Catalina

¿Comprenden?

Erlich

berlich[@]gmail.com

Ni Dios para construcción plantas Punta Catalina

Para Danilo Medina y su gobierno su terminación es un hecho consumado
Para entender la personalidad de Danilo Medina, solo hay que remitirse al hecho de que se atrevió a utilizar durante años un título profesional de ingeniería química falso, nunca se graduó de esa profesión y llegó tan lejos que osó publicarlo en su perfil en Wikipedia.

Nadie le solicitó a Danilo Medina, al PLD ni a los brasileños dos plantas a carbón en Baní, pero esa era la "obra del Presidente"... "su Metro".  Involucró al grupo de empresarios insaciables, a curas católicos, al partido y a sus socios políticos extranjeros y no los va a dejar sólos en estos difíciles momentos.

Hoy que el destino quiso que desde fuera se delatara el enorme fraude que representan las dos plantas a carbón que se construyen en Punta Catalina, Danilo Medina, el gobierno y el PLD les dejan claro al pueblo dominicano que a pesar de todo, nadie parará esa obra.

Esas plantas a carbón, esas empresas y esos empresarios financiaron la reelección de Danilo Medina, Danilo Medina no los va a defraudar sacándole la alfombra de los pies.

No importa que estén sobrevaluadas, que hubiese sobornos para la adjudicación de la licitación, que no haya financiamiento externo, que sean contaminantes, que el precio del kw/hora sea costoso;...las plantas van contra viento y marea. Y las hará Odebrecht, Acero Estrella y nos aumentarán los impuestos para pagarlas.

Es fácil de entender, una pandillas de gánsters asaltó el Estado y esa pandilla hace lo que les da las ganas mientras los dominicanos lo sigamos permitiendo. Son delincuentes de saco y corbata oficiales, prestos a batirse contra todos en su defensa de obtener el dinero público y el poder político por encima de la voluntad nacional o extranjera.

Amén.


Jeannelle Koss / DLRD 
Publicado el 15 de febrero de 2017, a las 8:06 a.m.

De derecha a izquierda, José Luis Actis, asesor económico del Ministerio de Hacienda; Martín Zapata Sánchez, viceministro de Políticas Tributarias; Rafael Gómez Medina, viceministro del Tesoro; Miguel Franjul, director de LISTÍN DIARIO; Donald Guerrero, ministro de Hacienda; Manuel Corripio, presidente de Editora LISTÍN DIARIO y los periodistas Patria Reyes y Sergio Cid.

HACIENDA | DESAYUNO DEL LISTÍN
Punta Catalina es un hecho consumado

El ministro afirmó que la inversión que ha hecho el Gobierno por más de US$2,000 millones “es un sacrificio enorme”, pero que tendrá sus beneficios.

A pesar de que Odebrecht, una de las tres empresas encargadas de la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, está siendo investigada por sobornos,  el ministro de Hacienda, Donald Guerrero, afirmó que la terminación de la planta es un hecho consumado.

Consideró que el sector electrico como uno de los factores débiles de la economía dominicana, tendrá una respuesta sólida, estable y muy confiable a largo plazo con la entrada de la generadora de energía.

“Punta Catalina es una inversión inteligente que representará una estabilidad”, apuntó.

El ministro ponderó que la inversión que ha hecho el Gobierno por más de US$2,000 millones  “es un sacrificio enorme”, pero que tendrá sus beneficios.

“Ese sacrifio era necesario para solucionar un problema que por tantos años ha estado sobre el peso de la finanza pública”, resaltó.

Guerrero sostuvo que la terminación de Punta Catalina es un proyecto asegurado cuya inversión no tiene cabida para ninguna duda. Asimismo, manifestó que esa planta es una realidad que no está en discusión en la mesa del Pacto Eléctrico.

“Es un hecho consumado que va más allá de la necesidad, la intención o el deseo que pueda tener uno u otro sector... Es un proyecto de la nación dominicana”, aclaró.

El servidor del Estado reconoció que la sociedad ha pedido que haya una investigación entorno al caso Odebrecht por lo que el Gobierno ha designado una comisión para estudiar la licitación de la planta. Subrayó que la decisión de solucionar el problema energético no se puede seguir postergando y que el país no se puede dar el lujo de parar la construcción de la misma.

Guerrero señaló que la curva de crecimiento del financiamiento comienza a revertirse con la conclusión de los trabajos de Punta Catalina, que ocupa un 1% del producto interno bruto (PIB).

Expresó que las consecuencias que produzcan en términos judiciales correrán su curso, ya que no se puede detener la construcción de la generadora porque el costo de reinicio y la postergación para sus entrada en funcionamiento sería muy lesivo para las finanzas públicas.

“Si hubiese alguna consecuencia se tomarán las medidas de lugar; mientras tanto, al igual que hizo Estados Unidos que penalizó a la empresa, pero tuvo que seguir construyendo, aquí se hará lo mismo”, adujo.

Pacto Eléctrico se consumará a mitad de año
El funcionario indicó que aunque las discusiones no se han retomado, el Pacto Eléctrico estará finalizado a mitad de este año, lo que dará paso a iniciar la mesa del diálogo para discutir dicho pacto.

Explicó que el Pacto Eléctrico define la situación en términos de subsidio al sector, que requerirá apoyopor parte del Estado.

“Estamos seguros de que en la primera mitad de este año, antes del junio, el Pacto Eléctrico estará consumado”, dijo.

Guerrero consideró que los puntos de mayor discusión se han ido superando. Añadió que uno de los factores que permitirán la superación de esos elementos de discusión es la entrada de energía de Punta Catalina, la cual abaratará el costo de generación lo que se traduce a una disminución de las tarifas de las generadoras.

“Es más fácil decidir los montos de subsidio que se puedan requerir para la población más vulnerable cuando ya tengamos certeza de cuánto será el costode generación promedio del sistema”, aseguró.

El funcionario enfatizó que los temas de tarifas se estarán superando y que por esa razón dan certeza de que la planta será concluida y que la energía que producirá entrará en sistema, como está previsto, para el 2018.

Ministro: un reto sería consolidar la recaudación fiscal
El ministro de Hacienda, Donald Guerrero, indicó que uno de los retos a los cuales se enfrenta la economía dominicana es la de consolidar la recaudación fiscal y tributaria.

Manifestó que solamente en América Latina, países como Costa Rica y Guatemala tienen presiones fiscales por debajo de las de República Dominicana.

Guerrero aseguró que el país va a un buen ritmo para conseguir las recaudaciones proyectadas, sin embargo, afirmó que hay que atender algunas exenciones.

Explicó que como servidores del Estado están enfocados en aumentar la eficiencia recaudatoria con las figuras impositivas existentes, que aunque se ha avanzado aún falta mucho por hacer, ya que los niveles de evasión y elusión son muy altos en impuestos sobre la renta y en ITBIS, donde ambos exceden el 50%.

Aclaró que ninguna economía del mundo logra recaudar el 100% de lo que se estima, pero que en el país se podría recaudar un 25% más de lo que logra hasta ahora.

“Todo el mundo sabe que se evade y que se elude, lo que hemos tenido en mucho tiempo, es quizá una mayor permisividad”, dijo.

El funcionario destacó que  el país también ha tenido un menor régimen de consecuencias, por lo que desde ese punto de vista están trabajando con la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Dirección General de Aduanas (DGA) cruzando informaciones para mejorar la capacidad recaudatoria del Estado sin tocar la figuras impositivas existentes.

Nota: Las negritas son de DLRD.


Listín Diario

Hermano de ministro y miembro del comité político del PLD emite graves acusaciones al régimen / Vídeo

Corrupción, narcoEstado e impunidad

El doctor Ernesto Fadul, hermano del ministro de Trabajo y miembro del comité político del PLD José Ramón (Monchy) Fadul, emite acusaciones graves contra el gobierno y el PLD en su programa "Aquí se habla claro". Vea el vídeo de su intervención.

Dr. Ernesto Fadul

Aquí se habla claro

El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo

Entre el sudor y el silencio
En el gobierno sobran los empleos, los gastos y las deudas, pero escasean las palabras. Después de un ruido electoral estentóreo, en la segunda gestión del presidente “de lo nunca hecho” falta mucho por decir. Prevalece un silencio sudoroso de espera.

Las razones también son mudas pero aparecen insinuadas en la ausencia esquiva del Presidente; quizás asomen en el sonrojo de una nueva erupción cutánea como aquella dermatitis que le robó vergüenza para someter al león y acallar con lodazos el rugido de sus vientos.

No hay dinero para hacer bulla. La hacienda pública, quebrada por los apetitos burocráticos, está desfondada. Los empréstitos externos (o eternos), como espesas tetas financieras, seguirán amamantando los antojos del gasto público, mientras pende de la nada una reforma fiscal aplazada varias veces para no causar ronchas políticas. Ahora se aleja aún más de la agenda porque será blandida como espada para disuadir los reclamos del empresariado en contra de la impunidad.

El gobierno está postrado en silicio ante Odebrecht. No hay paz ni sueño en sus alcobas. Esta maldita pesadilla apareció de la nada y como las ondas de un tsunami amenaza con arrollar viejos altares en todo el continente. Y eso es precisamente lo que mantiene en neurastenia al gobierno: no hallar la forma de prever ni de controlar sus efectos, sobre todo para un partido que, además de dominar y comprar todo, nunca ha sufrido reveses que pongan a prueba su férrea fortaleza.

Odebrecht ha sido un infierno bajado del cielo. Por primera vez pone al poder en aprietos y deja al Presidente sin palabras. En Perú y en Panamá las cosas prometen ser más llevaderas porque allí hay gobiernos nuevos que no necesitan malabares ni sortilegios para tomar decisiones políticas audaces. Por eso ya en Perú pesa una orden de captura internacional en contra de un expresidente y entran en investigación otros dos. El gran fardo para Danilo Medina es que, contrario a otros casos, ha estado muy cerca de gente hondamente comprometida. Así, su asesor Joao Santana, pieza nuclear del entramado mafioso, tuvo que abandonar en pleno desarrollo la dirección de su campaña electoral para guardar prisión en Brasil, pero además Danilo tiene “más allá del moño” una de las obras más costosas ejecutadas por Odebrecht en su cartera de negocios internacionales: Punta Catalina, cuestionada de piso a techo.  El Presidente está al filo de su prueba más dura. Comprendo su silencio; aún más sus sudores.

Pero silencio no significa ociosidad para un gobierno en apuros. El Presidente y su partido están ocupados amarrando los cabos antes de que se agote el silencio negociado en Brasil con los procesados según los acuerdos de lenidad y colaboración premiada. La idea es cerrar la mayor cantidad de puertas antes de que se abra el sumidero de los sobornados. Por eso la comisión de Agripino rendirá su informe en un tiempo obsceno para una delegación tan seria y compleja. El presidente pretende con este informe estampar un sello pontificio al caso Punta Catalina, como si viviéramos en los años setenta cuando una élite rancia imponía como dogma sus verdades a una aldea de domesticados. Es conforme a esa lógica que se cierra un acuerdo con Odebrecht sin reparar en su forma, consecuencias ni agravios. Se firma aun antes de someter la solicitud de declaratoria de complejidad del caso; ahora el juez lo validará de forma expresa, como quien certifica un trámite de rutina.

Lo que sigue es declarar complejo el caso, lo que le dará un desahogo bastante dilatado a su gestión judicial hasta cansar en el camino el reclamo social por la impunidad, liberar de tensión al proceso y armar, sin los constreñimientos del momentum, los arreglos necesarios para que sus tentáculos, ya mutilados, no alcancen a los venerables intereses comprometidos. Claro, toda esta urdimbre se tejerá sin contratiempos solo en caso de que la famosa “lista” de sobornados que esconde la confidencialidad negociada en Brasil resulte un fiasco. Despejado el misterio, se recuperará el aliento y con él la vida, que seguirá sin mayores aprensiones su imperturbable curso.

El 27 de febrero el presidente quebrará su silencio: reiterará su solemne compromiso con la Justicia al compás del estribillo del momento: “caiga quien caiga”; dirá que no le temblará el pulso para actuar sin ataduras, y como muestra de su soberana determinación sacará la lista de sus más meritorios y recientes empeños, como la disolución de las dos entelequias fósiles: la Corporación de Empresas Estatales (CORDE) y la Comisión de la Reforma de la Empresa Pública (CREP), así como el apoderamiento de abogados para demandar la nulidad del inconfeso reparto de Los Tres Brazos. Obvio, no dirá que aún no se ha abierto una investigación penal meritoria en contra de los ejecutores de este fraude, porque en la cultura ética peledeísta la mayor sanción es la separación del cargo.

En sus memorias, el presidente será frontal y provocador, mostrará una pujante fuerza inspiradora para demostrar que no tiene miedo porque ha actuado con transparencia y sin culpas. Rescatará del suelo la moral del gobierno; arrancará ovaciones delirantes de los congresistas, quienes, infundidos, saldrán a cazar cámaras para desafiar con denuedo al severo juicio moral de la sociedad. A partir de ese discurso se desatará una rabiosa defensa del gobierno a través de su maquinaria de medios que solo espera la orden y un acoso bestial en contra de “sus detractores”. El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo. Lo tendrá que hacer para convencer a su propio miedo; quizás se lo crea.


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

El "Empleado 6" completa la trama de impunidad de Odebrecht en República Dominicana

Tres opciones nos quedan a los dominicanos

Todos los dominicanos sabíamos que los implicados en el caso Odebrecht al igual que el de los aviones Tucano de la compañía Embraer no iban a ser presas fáciles para llevar a la cárcel. Estamos hablando de que un Presidente, un expresidente, el comité político completo de un partido, su comité central y sus senadores y diputados están implicados en dos de las estafas más escandalosas que se han realizado en la República Dominicana, dejando muy atrás al caso Sun Land y otras fechorías delincuenciales del grupo que gobierna desde 2004. Estos son casos mayores que incluyen a los tres grupos empresariales más poderosos del país, a dos expresidentes de Brasil y a la iglesia católica dominicana.

Todos estábamos conscientes de que el Procurador estaba ganado tiempo para comprar la impunidad del actual Presidente, de sus funcionarios y de sus asociados, lo que se está jugando es la permanencia del gobierno y la sepultura de por vida del partido que ha gobernado dieciséis de los útimos veinte años en la patria de Juan Pablo Duarte .

Con la publicación en el Listín Diario de la investigación de un "periodista" que se destaca por sus simpatías con la cleptocracia gobernante de que el "Empleado 6" de Odebrecht declaró en Estados Unidos que no habían registros de las personas sobornadas (realmente dice que la mayoría, no todos) en República Dominicana, se completa la trama para que los corruptos queden en la impunidad.

El Listín Diario es propiedad del Grupo Corripio cuya cabeza se definió ante el país como amigo del presidente Danilo Medina, por eso aceptó ser parte de una Comisión Investigadora; el otro socio mayoritario del matutino decano de la prensa nacional es el Grupo Vicini, dueño de los terrenos donde se construyen las plantas a carbón de Punta Catalina, supuestamente sobre valuadas en unas cifras que oscilan entre los 600 y 1,000 millones de dólares.

Esa información era necesaria filtrarla hoy, el Presidente habla el 27 de febrero en la Asamblea Nacional y ya el Procurador regresó de Brasil de la reunión de los ministerios públicos de los países involucrados en la estafa continental de la Odebrecht, urgía hacerlo hoy, pues habrá un Día Verde Nacional el miércoles 22.

Hay que estar claro, el hecho de que el gobierno firmara un acuerdo con Odebrecht de no persecución penal a sus empleados y la autorización de poder seguir licitando por obras públicas en el país tenía un precio, ese precio no son US$184 millones de multa, ese precio es la impunidad para todos los dominicanos implicados en este descomunal robo a la nación, un robo que no se puede cuantificar sólo por los sobornos pagados, hay que agregarle las sobre valuaciones y los intereses que diariamente aumentan ya que ese dinero fue tomado prestado y a la fecha no se han liquidado ninguno de esos empréstitos internacionales de las diferentes obras implicadas desde 2001.

La estrategia de que 92 millones de dólares fueron entregados al representante de Odebrecht en el país y que este alega que son sus honorarios, no es creíble. La Comisión Presidencial, el Grupo Corripio, el Grupo Vicini y el Grupo Acero Estrella no son creíbles. El presidente Danilo Medina, Gonzalo Castillo, Víctor Díaz Rúa,  Rubén Jiménez Bichara, Félix Bautista y Leonel Fernández no son creíbles.

Agripino Núñez Collado, los comité político y central del PLD, sus senadores y diputados no son creíbles.

Encrucijada
Los dominicanos estamos en una gran encrucijada. El PLD controla el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo, las altas cortes, el Ministerio Público y todas las instancias de poder a que dentro del país se pudieran recurrir, no hay manera legal de hacer nada.

La ONU y la OEA están filtradas y amansadas por el PLD y su presidente, el cual anda paseando por los países del continente de observador y consejero.

Tres opciones
Sólo tres opciones para actuar nos quedan:

1 - Esperar la reacción del gobierno de los Estados Unidos cuando se declare que las plantas de Punta Catalina están subvaluadas, que el señor representate de Odebrecht sólo cobró sus honorarios y que no se sobornó a nadie. El Departamento de Estado está bien enterado de la situación nacional, de la corrupción e impunidad que impera desde hace más de 12 años. El exembajdor Wally Brewster dejó informes precisos y completos de quiénes son Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD. Hay que esperar qué hará Donald Trump y su gobierno frente a lo que pretenden hacer los corruptos que nos desgobiernan.

2 - No hacer nada. Quedarnos todos quejándonos en los diarios y en las redes sociales mientras llega el 2020, cuando Danilo Medina se sacrificará nuevamente por el país a petición del pueblo.

3 - Levantarnos en armas. Arrasar con todo y con todos los que nos han llevado a ser lo que hoy somos. De cuajo, que no quede un solo empresario depredador y ni un sólo político corrupto sin recibir el más ejemplar castigo.


Ya veremos qué pasa.


Jeannelle Koss / DLRD

CONFESIONES DEL “EMPLEADO 6”

Pagos por sobornos no estaban documentados

REVELACIONES DE ENTRE 2001 A 2014 DADAS A JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS

• 

Néstor Medrano

Santo Domingo

La constructora brasileña Odebrecht dijo a las autoridades judiciales de Estados Unidos que los pagos por sobornos que hizo a funcionarios del gobierno dominicano, entre los años 2001 al 2014, no fueron documentados y que utilizó sus influencias para que en el Presupuesto Nacional de República Dominicana fueran aprobados financiamientos para los proyectos que ejecutaría en el país.

Esta información fue dada por un funcionario de Odebrecht en un amplio expediente de la Corte del Distrito Este de Nueva York, y que se publica en una página de internet a la que tienen acceso investigadores y abogados, previo a un registro, sobre el pago de los sobornos que la empresa hizo a funcionarios de varios gobiernos latinoamericanos para sacar ganancias en la licitación de importantes proyectos.

La información destaca que “para asegurar ciertos contratos de obras públicas en la República Dominicana, Odebrecht pagó sobornos a un intermediario responsable de mediar con el Gobierno, bajo el entendimiento de que pasaría parte del dinero a funcionarios gubernamentales”. El expediente consigna que, “la mayoría de los pagos se realizaron con fondos no documentados de la División de Operaciones Estructuradas con la autorización del Empleado 6 de Odebrecht”. En el documento no se establece la identidad del “Empleado 6”.

“A través de este acuerdo, Odebrecht pudo influir en el presupuesto gubernamental y en la aprobación del financiamiento para ciertos proyectos en la República Dominicana”, anota el documento judicial.

LISTÍN DIARIO tuvo acceso a estas informaciones, en las que se explica que en esos años referidos Odebrecht realizó “pagos indebidos por más de 92 millones de dólares a funcionarios gubernamentales e intermediarios que trabajaban a nombre de la República Dominicana”.

Asimismo, apunta que Odebrecht alcanzó beneficios por más de 163 millones de dólares como resultado de esos pagos por soborno.

Escándalo que compromete responsabilidades 
El escándalo desatado por las acciones de Odebrecht en países de Latinoamérica ha permitido la difusión de datos e informaciones que comprometen la responsabilidad de funcionarios y líderes políticos, en una madeja que ha motorizado una amplia investigación en República Dominicana, a través de la Procuraduría General de la República.

Lo que dijo el Procurador 
Las indagatorias por el caso Odebrecht han incluido un intenso interrogatorio al empresario Ángel Rondón el miércoles 11 de enero luego de haber sido identificado por el Procurador General de la República como la persona que recibió los 92 millones de dólares en sobornos para fluidificar la adjudicación de proyectos para la empresa brasileña en el país. Rondón fue entrevistado nuevamente el miércoles 18 de enero.

Por el caso también fueron entrevistados por el Procurador General de la República, el exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, y al gerente de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke. Díaz Rúa fue el octavo interrogado como parte de la investigación que se realiza desde el pasado 27 de diciembre, para determinar cuáles funcionarios habrían recibido soborno por parte de Odebrecht. En el caso fueron interrogados el gerente general de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, luego de que se realizara un allanamiento en la Torre Diandy XIX, sede de las oficinas de la constructora brasileña.

También fueron interrogados el exvicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura; Freddy Pérez exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (INAPA), para el período 1998-2000 y Roberto Rodríguez, sucesor de Pérez en INAPA, entre otros.

Acuerdo pago indemnización
Fruto de la admisión de responsabilidad en el caso de los sobornos en el país, la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña acordaron el pago de 184 millones de dólares al Estado dominicano en concepto compensación por los sobornos que la compañía admitió haber pagado en el país para obtener contratos de obras públicas. José Ramón Peralta reiteró la posición del Gobierno dominicano al establecer que desde su instancia se hará todo lo que sea necesario, aunque estableció que es el ministerio público y luego la justicia.  

UN DATO

Procuraduría identificó al empresario Ángel Rondón como la persona que recibió en el país los 92 millones de dólares para el pago de los sobornos.  

(+)
LAVA-JATO: EL ORIGEN

Una operación conocida como Lava Jato fue la detonante en lo que ha devenido en un gran escándalo internacional, con confesiones inéditas y sin precedentes de ejecutivos de la constructora Odebrecht.

Según publicaciones especializadas las autoridades definieron el esquema como un sistema de “empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que pagaban sobornos y políticos y partidos que sustentaban a directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos para enriquecerse y financiar sus campañas”.

Odebrecht, presente en 27 países, era la constructora más grande de América Latina (además de tener operaciones en África).

Construyó líneas de metro en Perú, centrales hidroeléctricas en Panamá y carreteras en Argentina, por lo que extendía sus tentáculos como una suerte de cancillería paralela.