Suelten a Odebrecht y dejen gobernar, ¡a trabajar!

¡Fracasaron los envidiosos conspiradores!
Ya dejen de joder de una buena vez y váyanse a trabajar, que eso es lo que necesitamos para seguir avanzando. Un país no puede detener su marcha por el ocio de unos pocos resentidos. Se les complació en todo: ¿No querían presos de Odebrecht?, ahí los tienen, independientemente del criterio de la Justicia, del que siempre Danilo Medina ha sido devoto. Pretendían tumbar al Gobierno con la bufonería del financiamiento electoral del presidente y les explotó el torpedo en las manos con la exculpación confesa de los imputados en Brasil. Solo les quedaba la punta de Catalina para aguijonear la paciencia del Gobierno y ya Agripino, con una moral “Estrella”, se la castró de un solo corte. Se quedaron desconcertados y huérfanos de argumentos. ¿Qué más quieren?

Dejen que el Gobierno se ocupe, como lo ha hecho, de mantener el crecimiento económico rozando los dos dígitos. Ese es el país que queremos y merecemos; lo demás es caos. Un futuro no se construye con envidias ni resabios. Pedir más es subversivo. La mayoría somos gente de paz y queremos vivir en paz.

Se ha jugado deportivamente con el Gobierno para distraerlo de lo único que sabe hacer: trabajar… y honestamente. ¿Saben ustedes lo que significa y cuesta mantener desconcentrada a una élite de tecnócratas como la que nos hemos dado en estos últimos diez años de progreso? Esas necedades populistas, alentadas por oscuros designios, les han sustraído atención a ministros hacendosos, quienes han tenido que abandonar sus altas responsabilidades para responder los agravios de un puñado de majaderos.

¿Qué quieren ahora? ¿Que el gobierno no trabaje? Claro, como la cultura sediciosa se nutre del ocio, nunca comprenderán, ni por pujo intuitivo, el inmenso valor del trabajo responsable. Su único esfuerzo leve, alevoso y fatuo es conspirar para derivar rentas políticas.

¿Acaso no se han preguntado qué sucedería si logran paralizar al Gobierno? Les presento una muestra catastrófica de ese riesgo para que lo piensen dos veces. Si eso pasara (que Dios nos libre), ¿quién les haría anécdotas y viejas historias trujillistas a los empleados de la Superintendencia de Seguros? ¿Quiénes ocuparían los asientos oficiales en el restaurante Don Pepe frente a un filete importado de ternera? ¿Quién atendería los iracundos reclamos cosméticos y quirúrgicos de la primera, segunda y tercera base? ¿Quién se ocuparía de los permisos para la instalación de estaciones de combustibles y bancas de apuestas en todo el mapa o de otorgar todo tipo de concesiones, permisos y licencias o de “torear” a la brava con las importaciones? ¿Quién emitiría y negociaría bonos soberanos para sufragar cualquier antojo? ¿Quién bucearía en los vericuetos de la magia para hacer “legales” contratas con intereses vinculados? ¿Cuál de esos haraposos opositores iría a pasar trabajo en una suite del Waldorf Astoria de la Park Avenue en misión oficial para representar al país en tediosas comilonas (y, para colmo, con una hembra “no oficial” de cuarto bate)? ¿Quién bailaría “Despacito” a bordo en primera clase? ¡Partida de envidiosos! Háganse…( ) un partido y cojan pela. ¡Déjennos gobernar!

Son depredadores de esperanzas e insidiosos contumaces. Nunca están conformes; su oxígeno es el pesimismo como ideología y negocio. Reclaman lo que el Gobierno les resuelve solo para ganar tribunas inmerecidas. Díganme, ¿cuál denuncia no ha sido respondida? Los Tucano: en investigación; Odebrecht: en investigación; la OISOE: en investigación; el CEA: en investigación; los Tres Brazos: en investigación; el financiamiento de la campaña del presidente: en investigación… (¡Perdón!, esa no; se me escapó por el ritmo infeccioso de la letanía).

Están desesperados, detonando sus últimos petardos, y para colmo sin dinero porque “el gran empresariado” les retiró los 30,453 pesos con trece centavos que aportaba para sus marchas rodantes, bajo el legítimo reclamo de que ese dinero era para bailar bachata y lo dilapidaron en un vulgar perreo (dembow) conspirativo. ¡Abusadores!

Prepárense para un suicidio colectivo cuando, para rematar, aparezca la encuesta sobre la popularidad del presidente, de esas buenas mediciones que se hacen sin el fragor, las sospechas ni los celos de la zafra electoral. Tendrán que martillarse la cabeza cuando vean ese 58 % ¡clarito!; se lo tragarán sin saliva. Y la sorpresita: en diciembre empezarán a sonar los villancicos reeleccionistas con “unción” electoral incluida. Suelten a Odebrecht y dejen gobernar. ¡A trabajar!

PD. Atención: Dirección General de Comunicación de la Presidencia.  Me pueden enviar el chequecito a la dirección que les di. No se confundan otra vez; no trabajo en el Listín Diario ni en Zol FM. Si les resulta más cómodo, favor transferir al Deutsche Bank, Panamá City. Cuenta 666-6969-2020.


José Luis Taveras
Acento

Esta forma de trabajar no nos cuadra! / Vídeo

¡Que se vaya!

DLRD

Aclararlo TODO

Temo: enlodado en el lodazal
Ante el juez, defendiéndose de la acusación de haber sido uno de los favorecidos de los sobornos de la Odebrecht, Temístocles Montas dijo que junto a Leonel Fernández y Danilo Medina fue el artífice para llevar el PLD al poder, citó sus iniciativas que a su juicio constituyen la base en que descansa los logros de los gobiernos de ese partido, concluyendo, que “no esperaba que se me enlodara como se me ha enlodado”. Decepcionado, deja entrever que el lodo que le han tirado encima viene del grupo del presidente que contribuyó a reelegir: Danilo Medina, quien, sacrificándolo como chivo expiatorio trata de salvar un gobierno y un partido que sumergidos en el lodazal de la corrupción y la impunidad han situado esta sociedad al borde de la ruina moral, política e institucional.

Temo, como se le llama, admite que recibió dinero de Odebrecht para las campañas presidenciales del PLD 2008, 2012 y 16 y si hace honor a sus palabras de que él es el más interesado en que se aclare el escándalo de los sobornos tiene que decir en qué momento recibió el mandato de su partido para recibir ese dinero, quién o quiénes le dieron ese mandato, a quién o quiénes se lo entregó, en cuales condiciones los recibió de parte de esa empresa. Recordemos que Medina admitió que se involucró en las negociaciones con Odebrecht para el proyecto Punta Catalina, logrando que esta disminuyera sus pretensiones económicas, por lo tanto, debe investigarse la relación que pudo haber tenido ese involucramiento con el dinero que dice Temo recibió de esa empresa.

El financiamiento a las campañas del PLD de parte de Odebrecht, junto al otorgamiento a ésta del contrato de Punta Catalina y sus sobrevaluaciones, constituyen los elementos más relevantes del escándalo de los sobornos y para su esclarecimiento, la admisión de Temo de que recibió dinero de esa empresa para esas campañas es fundamental. Por eso guarda prisión justa o injustamente, y como los demás prisioneros, su prisión lanza a toda su familia al escarnio público; pasa por la tragedia de ver cómo su carrera política llega prácticamente al final, a pesar de que de los mosqueteros que llevaron al poder al PLD él es quien tiene mejor formación profesional para la gestión pública.

En su tiempo, fue el más sistemático y enjundioso polemista contra los adversarios de los gobiernos del PLD, ahora está ante una ineludible polémica intrapartidaria en la que deberá aclarar el papel de Danilo, Leonel y de todos aquellos involucrados en los sobornos, en el lodazal que lo ha enlodado. Seguro que es consciente de que las sobrevaluaciones de Punta Catalina, las nominillas partidarias, los Tucano, la SunLand, las ventas del barrio Los Tres Brazos y de las tierras del CEA, entre otras, son parte del lodazal en que han discurrido los gobiernos del PLD y resultados del vergonzoso Frente “Patriótico”, del que fue uno de sus artífices y que “relanzó” ese partido, llevándolo a ese poder que hoy inmisericordemente lo envía a una cárcel de su lar natal.

Temo, luego de su vibrante discurso ante el juez, de su declaración de que si hay alguien interesado en que el tema de Odebrecht se lleve hasta las últimas consecuencias es él, luego de su desafiante expresión de que “aquí hay que matarme” está obligado a dar lo que puede ser su última batalla al interior de su partido: defenderse de los serios agravios a que ha sido sometido, tanto por el actual grupo en el poder, como por el anterior, de cuyos ascensos a la presidencia él fue pieza fundamental. La lógica de la lucha de facciones es despiadada, es una maquina de destruir posiciones y personas, quien se somete a ella debe saber que en determinados momentos debe tener el coraje de defender sus posiciones y, sobre todo, su persona. Mientras menos democrático es un partido o cualquier colectivo, más cruentos son los ajustes de cuenta, mayor es la inobservancia de valores fundamentales de las personas y del propio colectivo. De eso, el PLD está dando ejemplos.

Es la realidad que vive actualmente Temo Montás, que se ha declarado culpable de un delito: el de aceptar dinero ilegal para las campañas de su colectividad política, por eso debe pagar un precio, pero no solo él sino sus directos beneficiarios. Él tiene el atenuante de que su delito fue hecho a nombre de la causa de ese colectivo, una justicia verdadera establecería los alcances de ese atenuante, pero debe aclarar a la sociedad las circunstancias en que cometió ese delito, el cual él no lo acepta como tal, sino simplemente como una reiteración de un uso y costumbre propios del sistema político dominicano. Ahí se equivoca, esta sociedad ha dicho basta a esos usos y costumbres porque además de injustos son inmorales.

En tal sentido, la vertiente del atenuante moral tendrá sus alcances dependiendo de que aclare las condiciones en que recibió el dinero para las campañas, pero aclarando TODO, todos los vericuetos del lodazal, como  la única carta que tiene para salvar la honra de parte de su familia y de todos sus descendientes, además de la estima de muchos dentro y fuera del país.


César Pérez
Hoy

Delincuentes sustentan acusaciones sobornados

Esto apenas empieza, y les saldrá mal
Quienes respaldan la decisión evacuada ayer por el juez Francisco Ortega,  pese a reconocer que se basa en pruebas falsas y fallas múltiples.

Los que expresan conformidad con las medidas, aunque reconocen que las pruebas aceptadas por el juez Ortega son insuficientes para justificar la privación de libertad a todos los imputados.

Aquellos que apoyan la decisión del juez Ortega, conscientes sin embargo de que se trata de un expediente selectivo, y advirtiendo que faltan culpables pero asumen las medidas como un inicio del combate a la corrupción y la impunidad.

Y, en otra onda, quienes ven que cuando el juez Ortega sigue a pies juntillas al Procurador  malea desde el principio lo que debió ser la base de un expediente de inequívoca contundencia por su estricto apego al debido proceso.

Todos, tirios y troyanos,  sabemos que el manejo dado al caso responde a una maniobra política del gobierno del presidente Danilo Medina, materializada a través de Jean Alain Rodríguez con los  siguientes objetivos:

i) Excluir del expediente a los grandes responsables del fraude perpetrado por Odebrecht y compartes;
ii) Golpear y tratar de debilitar a la oposición externa e interna al presidente Medina; y,
iii) Ganar tiempo y espacios perdidos por la lujuria reeleccionista del presidente Medina.

El procurador Rodríguez y el juez Ortega sustentan el expediente Odebrecht de corrupción en el relato “Historia y relación de la compañía con Ángel Rondón Rijo”, de la autoría del delincuente Marco Antonio Vasconcelos Cruz.

Ese relato, acomodado al crimen de lesa patria que es el acuerdo Gobierno-Odebrecht,  junto a las mentiras de los desacreditados Monica Moura y Joao Santana, son la base de las pruebas montadas por el Procurador,  y que apadrina  ahora el juez Ortega,  con  que cuenta la administración Medina para ganar un pleito que, como dijo Ángel Rondón, apenas comienza.

Vaya capital moral y ético en que se basa la acción judicial del gobierno del presidente Medina: los testimonios de delincuentes ya sentenciados por corrupción, y algunos investigados por falso testimonio por la justicia de su país.

Pero les saldrá mal.

Porque frente al proceso mostrenco y acomodado al interés político de la concupiscencia continuista, está la determinación de los partidos de oposición, el movimiento social y  la presión internacional de demandar una indagatoria en la que prevalezca el debido proceso.

Una presión demandando que jalen a los verdaderos responsables del fraude más grande que se haya cometido jamás en contra del pueblo dominicano.

Una presión que encarte también la parte más abultada del fraude Odebrecht, que es la cuestionada licitación y construcción de Punta Catalina, donde se ha planteado que sólo la sobrevaluación, sin mentar los sobornos, ronda entre 900 mil y mil millones de dólares.

Una presión para lograr una verdadera profilaxis ética, que retome la indagatoria judicial de los fraudes de SunLand, PEME, Súper Tucano, sobrevaluaciones en obras públicas, nominillas políticas, OISOE y el reparto de tierras del Estado, entre otros, de los que son responsables los gobiernos del PLD.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe

Que “El palacio de jade sea limpiado de polvo”

Los sobornados, los enlodados…
En el país hay un nuevo estado de espíritu. Un pensar inclinado sobre la realidad social dominicana contra los que se creían seguros en el nicho del poder, guindando placenteros del amplio manto de la impunidad. El pueblo ha descubierto su propio poder, y ha obligado al bestiario político dominicano a actuar. ¿Tenía Danilo Medina la intención de perseguir a los involucrados en el caso ODEBRECHT? ¿El poder pétreo del buró político del PLD iba a permitir esa fisura, tres de sus miembros frente a los tribunales, acusados de recibir sobornos por la justicia corrompida de su propio partido? ¿Concebían límites, en la práctica de la hipercorrupción, los miembros del partido hegemónico que se han enriquecido sin piedad, en medio de la sumisión, la obediencia y la complicidad del aparato del Estado que han manejado a su antojo?

Hay un libro de Guy Lardreau, de los nuevos filósofos franceses, que tiene una cita de Mao Tse-Tung que dice: “El simio de oro blandió su cetro fabuloso / y el palacio de jade fue limpiado de polvo”. El verso alude al poder del pueblo, a la fuerza inconmensurable de las masas, al descubrimiento de lo que reposa como capacidad de transformación en la multitud dormida. Nada de lo que está ocurriendo en el país se debe al bestiario político, a los partidos tradicionales; al contrario, lo que más nítidamente expresa la crisis actual es el cuestionamiento a todo el sistema político. Si cuantificamos por los sometidos en el caso ODEBRECHT, los dos partidos mayoritarios del sistema se bambolean en la picota. El país tiene que abocarse a cambiar sus estructuras políticas tradicionales, esclerotizadas, corruptas, y sin ninguna vocación verdadera por el bien común. “El palacio de jade fue limpiado de polvo”. Es de eso que se trata, que las movilizaciones populares, la indignación, el asco de ver a un “liderazgo” corrompido y cínico administrando el destino de todos; han empujado al país a la protesta más amplia y significativa del último medio siglo de la historia republicana. Sin Marcha Verde, no hubiera habido juicio a los sometidos por el caso ODEBRECHT. Todos debemos profundizar para que el “El palacio de jade sea limpiado de polvo”.

ODEBRECHT no es el único caso de hipercorrupción en el país, jamás un gobierno había tenido tantos casos de hipercorrupción al mismo tiempo. Voy a citar algunos para que se pueda apreciar lo que verdaderamente ocurre en este momento . Los Tucano es un modo de corrupción que implica una gran capacidad organizativa, el caso del Consejo Estatal del Azúcar parece un acontecimiento de Macondo, el pueblo místico de Gabriel García Márquez; el de INAPA está en juicio todavía, el tremendismo de la reparación del hospital Darío Contreras tiene boquiabiertos a ingenieros que lo han evaluado, jamás habían conocido algo tan desvergonzado; el caso de Diandino Peña bordea lo fantástico, los escáneres de la Junta Central Electoral dejan turulatos a cualquiera, el negocio con “Triple A” y la CAASD no tiene madre ni padre, OISOE duerme el sueño de los justos, la venta de un barrio completo por CORDE a la empresa Titulatec se inscribirá como el epítome de lo absurdo en alguna enciclopedia mundial; una gigantesca madeja de corrupción que caracteriza al gobierno de Danilo Medina. A todos estos casos la impunidad les tiende un manto impermeable, pero sumados arrojan cifras obscenas, estratosféricas, robadas a la felicidad ciudadana.

Estamos viviendo el efluvio refrescante de un auto reconocimiento del poder de las masas. Y lo que se tambalea es el sistema político. La corrupción peledeísta ha alcanzado niveles inimaginables, y debe repudiarse el falseamiento que se ha hecho de lo que un político debe representar. Visitando a sus compañeros de partido presos, Reinaldo Pared Pérez, dijo a los periodistas que él no aparecía en el expediente de los sobornados por ODEBRECHT porque “Crucé por el lodazal y no me enlodé”. Y uno piensa que el cinismo de los políticos dominicanos nos hace saltar de espanto, porque él es quien preside ése lodazal, el mismo que firmó sesenta contratos con ODEBRECHT (y ni siquiera aparece en las indagaciones del juez de instrucción), el “Marqués del barrilito”, el “Zar de la prepotencia”; quien después de lo dicho miró uno de sus relojes Rolex de colección, y se montó en su Rolls- Royce, para irse a descansar en su villa de Los Mogotes.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Se activa la manipulación llamando a la paciencia y a la calma

Danilo Medina: directo de Palacio a la Suprema
Ahora cuando el pueblo se ha empoderado y está dispuesto a todo con tal de romper las cadenas que que atan nuestra democracia surgen voces mediadoras llamando a la paciencia y a la calma. Piden que cese el odio y la violencia.

Esas voces disfrutan a sus anchas del Sistema, cómodamente asentados en la cresta social acuden a tender una mano a los déspotas que depredan inmisericordemente a la patria.

Son tantas las mentiras, las trampas, los entuertos, los engaños, los robos, los desfalcos y vagabunderías cometidas por el PLD con Leonel Fernández y Danilo Medina a la cabeza, durante 13 largos años; que uno no está seguro realmente si sus gobiernos fueron legítimos o fruto de trampas realizadas desde la JCE, dinero sucio del narcotráfico o de gobiernos y empresas extranjeras que invirtieron para luego delinquir como se ha comprobado desde diciembre a la fecha.

El tiempo de la calma y la paciencia venció. Si existe odio, lo crearon quienes han abusado insistentemente de este pueblo cada cuatro años desde 2004, burlando la confianza entregada.

El presidente Danilo Medina
Si Danilo Medina piensa que con represión va a bajar la marea de la indignación se equivocó.
Su problema no son unas marchas inofensivas que claman sin violencia un alto a la corrupción y a la impunidad. Danilo Medina tiene muchos problemas, no uno.

Debe explicarle al país quién le solicitó o autorizó a construir unas plantas eléctricas endeudando irresponsablemente a un país pobre. Explicar porqué escogió una empresa inexperta en el componente de generadoras eléctricas para construirla por el doble del costo propuesto por otras empresas de experiencia comprobada.  Debe decir quién fue sobornado en su gobierno, acusación realizada por Odebrecht al confesar que sus sobornos comprendieron los años 2001-2014.

Otro de sus problemas es justificar cómo mantiene a un Canciller en su gabinete sospechoso de comprar un barrio entero a una institución del Estado. Explicar porqué los destituidos funcionarios de CORDE, OPRET y el CEA no están en la justicia dando cuenta de sus actuaciones, si trabajaban para su gobierno, para él.

Y no vamos a seguir con los casos como OISOE, aviones Tucano, etc., porque nos extenderíamos y no es necesario para entender que los problemas del presidente Danilo Medina no son pocos. Problemas de robo del dinero público, de lavado de activos, de violaciones y modificaciones a la Constitución, de compra de legisladores, etc., todos de materia penal que directamente son de su responsabilidad y que sin ninguna duda quien lo sustituya en la silla de alfileres le hará dar cuentas en la Suprema Corte de Justicia.

Ahí está el problema de la indignación colectiva, por eso desaparecieron la paciencia y la calma de los dominicanos; de ahí nace el odio hacia los responsables de la debacle nacional que ahora se empantana y reprime, cuando ya nadie los quiere dirigiéndonos y su popularidad es asquerosa hasta dentro de su propio partido.

Ahórrense los llamados a calma y paciencia, eso ya no existe, es tiempo de quitarnos de encima este régimen de corrupción e impunidad.


Jeannelle Koss / DLRD
Caricatura: Cristian Hernández

Diputado acusa directamente a Danilo Medina y a Reinaldo Pared Pérez / Vídeo

                                                     Diputado Elías Báez.

De indelicadezas graves

LLAMA ACTOR Y MENTIROSO AL PROCURADOR 

El diputado por la provincia Santo Domingo del Partido Revolucionario Moderno -PRM-, Elías Báez, afirmó este jueves que el Presidente de la República y el Presidente del Senado apañan inconductas. Entre otras menciona las sobre valuaciones de obras, Odebrecht, CEA y la OISOE.

Agregó que la situación era deprimente y que había que ponerle atención. Además Báez felicitó al procurador Jean Alain Rodríguez por ser un buen actor y un gran mentiroso; porque según él los papeles de Brasil habían llegado al país desde hace un mes.

Dijo, que en la oficina privada del Procurador, según informaciones que les llegaron, se firmaron contratas para la compañía brasileña Odebrecht y que también el Procurador figuraba en la lista de los sobornados enviada desde Brasil.

Dijo que al pueblo lo están engañando.

Vea el vídeo.

DLRD

Danilo Medina nombra a "Fiquito" cónsul en Canadá

Los canchanchanes de Miguel "engrasados" por el PLD con botellas
El Poder Ejecutivo con el decreto 166-17 designa a Antonio Ramírez Medina cónsul en Bogotá, Colombia; Crismely Lora Abréu, ministra consejera en México; Rafael Vásquez cónsul en Toronto, Canadá, en sustitución de Guillermo J. Estrella.

Mediante el decreto 165-17, Danilo Medina designa a Tomás Hernández Alberto miembro Directorio Ejecutivo BAGRICOLA en sustitución Leonardo León.

Decreto 167-17 designa a Rafael Ramón Paz Familia director ejecutivo del Consejo Nacional de Competitividad; Andrés van der Horst, viceministro de MEPyD en sustitución Juan Reyes, renunciante.

Decreto 169-17 designa a Iván Peña, Carlos Ferreras y Fermín Cairo miembros del Consejo de directores del CEA.


Fuente externa.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa"

Vejados, mareados y humillados

Los combustibles aumentan de precio en RD mientras en los mercados internacionales baja el costo del barril de petróleo.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Los responsables en el Senado y en la Cámara de Diputados de aprobar los 17 préstamos de Odebrecht llaman a someter a los que recibieron sobornos de de esta, como si esos "honorables" no fueran cómplices por comisión o por omisión; de esa mafia corrupta.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

No hay empleos en ninguna de las provincia del país.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

A los privilegiados que tienen un empleo les pagan salarios de miseria y los empresarios dando vueltas y vueltas para no pagar.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Dos sueldos en un hogar común no alcanzan para cubrir la canasta familiar.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Préstamos internacionales van, préstamos internos vienen.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Los hospitales no dan servicios por falta de medicamentos.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

La Seguridad Social es un negocio de los grupos financieros y los afiliados se mantienen desamparados.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Empresarios fulleros amenazan la salud pública con el vertedero de Duquesa.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

El pueblo está siendo masacrado por los corruptos y por la delincuencia.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

La Policía Nacional ha sido catalogada como una de las peores de la región.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

La gente pregunta por la deuda de los dueños de zona franca que no pagan los préstamos a Banreservas y el Ministerio de Hacienda.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

El pueblo pregunta por el dinero y los ladrones del caso Embraer-Tucano.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

La sociedad indaga qué harán con los corruptos de OISOE, hospital Darío Contreras y demás vagabunderías en esa dependencia...

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Se solicita conocimiento de las penalidades impuestas a los depredadores de CORDE y el CEA.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Llueven las denuncia de que las plantas de Punta Catalina están sobrevaluadas, de que son contaminantes y de que las leyes vigentes prohíben hacer negocios con empresas corruptas.

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Y el señor haciendo "visitas sorpresa".

Juan Santos / DLRD

Portadas: El Nacional / El Día

Atentado criminal contra diputada del PRM en Boca Chica

Diputada Josefa Castillo sufre atentado criminal con armas de fuego
CONGRESISTA SE DESTACA POR DEFENDER LAS TIERRAS DEL CEA DE LOS DEPREDADORES
La Diputada Josefa Castillo del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM) fue objeto un atentado  criminal con armas de fuego al llegar a su casa la noche de este sábado, junto a familiares suyos.

La legisladora declaró que cercanas las 11:00 de la noche del sábado, ya muy próximo a su residencia en Boca Chica, aprovechando la oscuridad, personas le dispararon con armas de fuego, perforaron los cristales de su jeepeta, sin que resultara ninguno de los ocupantes heridos.

Castillo, una dinámica diputada que ocupa la representación en el Congreso de la República por tercer periodo consecutivo, afirma que “coincidencialemente en medio de la campaña de descrédito, difamación y amenazas en mi contra, ayer, a las 11:00 de noche agredieron  mi vehículo, disparando varias bolas de acero  que  dañaron el cristal lateral trasero  del lado del chofer. Esto ocurrió en la calle La Caoba, próximo  a mi casa, cerca  del Joker.

Tanto la diputada como habitantes de la comunidad  consideran que el atentado es por su defensa firme a la propiedad del Estado de los terrenos que ocupaba el ingenio Boca Chica, las que han sido repartidas de manera injustificadas por varias administraciones del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) en profundo cuestionamiento en este momento.

Es también la representación por los diputados de oposición en el Consejo Nacional de la Magistratura, órgano que selecciona los jueces de las Altas Cortes del país.

Justo esta semana, Martínez estuvo en el programa El Zol de la Mañana, por donde profirió amenazas contra la legisladora y sus allegados.

“Todo el Municipio sabe en qué lucha se encuentra enfrascada la Diputada Castillo, por la recuperación de los terrenos del Ingenio, no decimos que el señor. Eladio Martínez tenga que ver en este acto terrorista, pero sí alguno de sus fanáticos o asalariados” dijo un vecino de  Castillo, quien no quiso dar su nombre.

Agregó que “El  señor Martínez debe controlar sus fanáticos y llamarlos a calmar sus pasiones, pues lo que le pase a la Diputada Castillo o algún miembro de su familia, estaría directamente relacionada con su lucha a favor del pueblo, en lo que se refiera a los terrenos del Ingenio”, reiteró.

Cientos de personas, seguidores y vecinos de la diputada, se apersonaron a su vivienda para mostrarles su solidaridad, algunos de ellos con expresiones como la siguiente: “Ojo Municipio de Boca Chica, ojo señor  Eladio Martínez, controle sus asalariados, lo que pase en contra de la Diputada sería muy obvio”.


El Nuevo Diario

Recuerdas el "Vamos por más" de mayo de 2016?

10 meses después: este es el "Vamos por más"

¡Todavía nos quedan 38 meses más!

Nota: Todas estas informaciones han sido publicadas en los días 17 y 18 de marzo de 2017.

Listín Diario

Diario Libre

Hoy

Acento

Lo Que Sucede

Etc.

Coordinación: LDM / DLRD

El presidente Medina, protegiendo corruptos, destruye lo que queda del Estado Dominicano

    Danilo Medina.

Danilo destruirá la institucionalidad
Nueva York.-Un Estado es tan fuerte como sus ministerios y, gobernando con sus dichosas  “comisiones”, el Presidente Danilo Medina corroe nuestra precaria institucionalidad, su fuente primaria de poder.

Esto es mucho peor que las comisiones cobradas en la corrupción administrativa, el presidente Medina, protegiendo corruptos, destruye lo que queda del Estado Dominicano.

Las “comisiones” del Presidente Medina obstruyen la justicia y destruyen la institucionalidad, y manipula la narrativa de los hechos en su favor, para muestras, bastan dos botones.

Con los sobornos de Odebrecht, el presidente Medina intenta suplantar el Poder Judicial con una “comisión de notables”. Funcionarios del Palacio Nacional y accionistas de Odebrecht, investigarán a Odebrecht y la presidencia, añaden burla al insulto.

La comisión es una “procuraduría alternativa”, aquí el Presidente Medina pretende controlar la narrativa del caso, los comisionados tendrán que decirle exactamente lo que él quiere oir.  Antes de fortalecer la independencia de nuestra precaria justicia, Medina la ignora y crea su propia “justicia”.

Con los tres muertos en San Pedro de Macorís, Medina integra otra “comisión”. El propio presidente impide que la fiscalía y la policía investiguen, establezcan responsabilidades y busquen las sanciones judiciales.  El Presidente Medina profundiza la destrucción de nuestra precaria institucionalidad, y socava las bases de su poder político.

Esa comisión hizo lo que quería el presidente, ocultar todas las estafas cometidas contra miles de personas. Hay tres muertos y estafas multimillonarias, nadie cae preso, alguien pierde el empleo, esa es la pena máxima en la “justicia danilista” de la impunidad.

El Estado Dominicano se debilita, mientras se fortalece un presidente manipulándolo todo.

Este es un record mundial, nuestro presidente Medina destruye el Estado para garantizar la impunidad de los corruptos.

Los legisladores podrían detener ésto, pero están corrompidos hasta los tuétanos, suplantaron nuestra democracia con una componendocracia corrompida.


J.C. Malone
Acento

Qué implicaciones tendría para el presidente Medina la confesión de Joao Santana?

El discurso del Presidente
Durante sus primeros discursos de rendición de cuentas, en febrero 2013 y febrero 2014, el Presidente Danilo Medina prometió reducir la proporción de la electricidad que las Edes no cobran. Ante el fracaso en lograrlo (a las distribuidoras estatales solo les interesa ofrecer luz durante 24 horas), optó por no volver a mencionar esa promesa, la cual probablemente solo se lograría privatizando a las Edes. Esa proporción incobrable se mantiene hoy en el 34% del 2013. Cuando entre Catalina la Grande un 34% de su generación es probable que tampoco se cobre. Esto dependerá de si hay reducción en el precio al consumidor que estimule a pagar.

Esta semana el Presidente tampoco mencionó el tema, pero sí repitió la conocida acusación de la CDEEE de que generadoras privadas han estado boicoteando la construcción de Catalina La Grande, pues ganan mucho dinero y dejarían de hacerlo cuando comience a operar la generadora estatal. De ser verdad que las generadoras ganan mucha plata la culpa la tienen los funcionarios del gobierno dominicano que negociaron el Acuerdo de Madrid, así como aquellos que auspiciaron el contrato de Cogentrix de “tomar energía o pagar por ella si no lo hace”.

Pero ya el Acuerdo de Madrid no existe y, con dos excepciones de plantas muy eficientes, todas las otras generadoras están ya en el mercado spot. El culpar a las generadoras por las críticas a Catalina la Grande fue un acto de demagogia nacionalista. Las críticas a la construcción de esa planta realmente se concentran en preguntar por qué, existiendo ya una licitación para plantas privadas durante la transición del 2012, Danilo Medina ordenó paralizarla y cambiarla por una licitación para plantas estatales, con su consecuencia de gran endeudamiento estatal externo y enormes aportes presupuestales que han paralizado otras obras públicas. Una Catalina privada vendiendo al mercado spot y sin vinculación con las existentes también hubiese roto con los supuestos monopolios.

Falta poco para Catalina la Grande entrar a producir y todavía no se sabe quién administrará esa empresa, si el Estado, o una concesionaria, o si el Estado venderá parte, o el grueso de sus acciones al sector privado. También se cuestiona por qué el contrato de Catalina lo está analizando una comisión de notables, con acceso a recursos y las otras obras de Odebrecht las analiza una Procuraduría con carencia de ellos. En el caso de la Procuraduría, ¿se quedará esta sin accionar hasta recibir información adicional de Brasil, dentro de unos meses, a pesar de conocer el caso de los US$92 millones del Sr. Rondón? Y, por otro lado, ¿a quién enviará la comisión de notables su reporte? ¿Lo hará público o lo enviará al Presidente o a la Procuraduría? Las implicaciones serían muy diferentes.

Lo de Odebretch no es solo un tema de obras sobrevaluadas, sino que Joao Santana, el publicista, ahora preso, de la campaña de Danilo Medina, ha admitido públicamente que Odebrecht financió campañas electorales en varios países a los que asesoró, aunque no ha citado el caso dominicano. Si lo admite, ¿qué implicaciones tendría para el Presidente Medina?

Los nuevos incrementos salariales anunciados por el Presidente, ¿en cuánto aumentarán el déficit del sector público y cómo se financiará este? ¿Por qué después que el Ministro Administrativo de la Presidencia anunció que el Presidente trataría en su discurso el importante tema del muelle de Manzanillo, este se abstuvo de mencionarlo? ¿Por qué tampoco mencionó los escándalos de la OISOE, el CEA, la CORDE y los Tucanos? Por otro lado, la tendencia a estatizar es cada vez más abarcadora, Catalina como principal generadora junto con todas las Edes por un lado y el Metro, ahora con sus guaguas alimentadoras estatales, por el otro.


Bernardo Vega
Hoy

Una estructura de corrupción e impunidad asentada en un gobierno

El discurso del Presidente: lo que siempre ha hecho
Nadie, en su sano juicio y con un mínimo de conocimiento de lo que son las “rendiciones” de cuentas de los presidentes de este país ante la Asamblea Nacional, esperaba del presidente Medina un discurso diferente del que este pronunciara el pasado 27 de febrero en términos de forma y contenido. Nadie esperaba que se refiriese de manera transparente a los aspectos cardinales de los escándalos de los sobornos Odebrecht para obtener contratos de obras del Estado, porque como lo definiera Leonel Fernández, usando una cita de José Martí, este “hombre (..) oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa”.

Medina no dijo lo que sabe y debió decir sobre las actuaciones dolosas de Odebrecht en este país, no se refirió a sus relaciones políticas y de negocios con Joao Santana, quien fuera su principal jefe de campaña electoral, según confesara el Presidente. No dijo hasta donde llegaban sus relaciones con ese personaje, que salió de aquí con una orden de captura de su país de origen, Brasil, donde guarda prisión por ser uno de los principales sobornadores de la referida empresa. Debió aclarar si sus relaciones con Santana se limitaban al tema de conducción de su campaña reeleccionista o si estas iban más allá, si llegaban hasta el cabildeo para obtener contratos como el de Punta Catalina, que como se dice, sucedió con el conocimiento y aprobación de Medina.

En este último punto, al Presidente se le salió el cobre y ejemplificando la carencia de transparencia en que han discurrido sus mandatos y cómo maneja los recurrentes casos de corrupción, dejó caer que si Punta Catalina, “se realizó de acuerdo a los más altos estándares, tal como me ha sido dicho” y si las “firmas Internacionales actuaron, como se espera de ellas, con responsabilidad”, entonces las terminará. No cabe duda de que quienes se lo han dicho son sus comisionados, los más comprometidos con él; además de algunos consultores contratados para que falsean datos sobre esa obra, como hacen algunos buffet de abogados que redactan y venden sentencias. Al salírsele el cobre, Medina avanza parte esencial del informe que rendiría su Comisión investigadora de la corrupción denunciada en el proceso de construcción de la referida planta eléctrica.

En su discurso, el Presidente no se refirió a los casos de la venta del barrio Los Tres Brazos hecha por un subalterno y socio de su ministro de Relaciones Exteriores, ni a la disolución de la dirección del CEA, envuelta en varios escándalos de cuales uno de ellos ha dejado tres muertos en las últimas semanas. Sólo él sabe las razones políticas que les impiden decir lo que sabe sobre esos casos que abochornan al país e indignan a vastísimos sectores de la población, sólo él lo sabe, pero como de costumbre, no dice lo que piensa. Su discurso discurrió en la recurrente letanía de unas “realizaciones” basadas en la manipulación de los números e informaciones, concitando aplausos de sus congresistas en el hemiciclo y fuera, los vítores de gente transportada y pagada con pica pollo y papeletas. Fanfarria.

El acto de rendición de cuenta, como es de rigor, lo inaugura el presidente de la Asamblea, esta vez ha introducido el acto adelantando juicios sobre el tema de la Odebrecht y sobre la actitud de Presidente sobre el mismo y lo que este diría iría al respecto. Al iniciar su discurso, el Presidente anunció que se referiría al tema, por lo cual, desde el inicio se condicionó el auditorio y a los representantes y funcionarios del partido y del gobierno respectivamente, indicándole el papel que debían desempeñar: el de claque. Y es que la rendición de cuentas de los presidentes de la Republica ante la Asamblea Nacional ha perdido toda solemnidad, toda la seriedad que se quiere de esta instancia y las bancadas de congresistas del partido oficial de turno hacen de esos actos una manifestación política en medio del más grosero desparpajo.

El presidente Medina se asumió como el abanderado de una transparencia, de una honestidad y una independencia de la Justicia en su manejo de la cosa pública que es diariamente desmentida por los hechos. Basta recordar la batalla que dio el ex procurador y actual ministro de Medio Ambiente, Francisco Dominguez Brito en el tribunal que conoció el caso Félix Bautista, secretario general del PLD, para obtener una condena, cuando derrotado por el Estado, dijo “Lamentablemente, (….) nos pone a dudar en algunos casos como este de la imparcialidad de los miembros de la judicatura del más alto nivel”,  y  que  “Con mucho dolor a mí no me merece la más mínima credibilidad la Suprema Corte de Justicia en este caso, no creo en su imparcialidad, no creo en su interés en la búsqueda de la verdad, y creo que han hecho un grave daño a la democracia de la República Dominicana”..

Si caen los verdaderos responsables de los casos de corrupción denunciados, como dijo el Medina en su discurso, sería el inicio del desmonte de la estructura de corrupción e impunidad en que se asienta su gobierno, de la cual él es su más conspicuo creador, algo que no es de esperarse. Esa estructura sólo la desmontaría la acción de masas sin tregua en las calles, unitaria y basada en propuestas creíbles y viables, no en consignas.

Es la única manera de impedir que el Presidente y su partido sigan haciendo lo que siempre se ha hecho.


César Pérez
Hoy
Portada El Nacional

CEA, CORDE, ODEBRECHT, OISOE y los Tucano

¡Un régimen de corrupción e impunidad!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Texto: LDM / DLRD

Odebrecht no sabe nada que el PLD no sepa ya

¿Sólo Rondón? ¿Lo dicen en serio?
CRISIS DE GOBERNABILIDAD SIN PRECEDENTES

No hay peña, reunión, encuentro, boda, funeral o bautizo en que el tema de conversación no derive en la corrupción. En Odebrecht. En la impunidad.

- La culpa no la tiene Odebrecht. Todos sabemos que para trabajar hay que dar, reflexiona con impotencia un ingeniero. La culpa la tienen los políticos.

- Pero... ¿por qué no denuncian cada vez que un funcionario exige “lo suyo”?

- Porque significaría no volver a trabajar.

Un tramo de carretera por aquí, una remodelación por allá. A éste un permiso de importación. A aquel de explotación... La clase política controla el mercado, el éxito o el fracaso de cualquier empresa de cualquier sector. Pero no regulando, sino por sus “emprendimientos” particulares. Las ventas en Los Tres Brazos (CORDE) y la tragedia por unos terrenos del CEA son otro ejemplo de que la corrupción se da en varios niveles de “mando”. Hay políticos vendiendo el país a pedazos. Literalmente.

Odebrecht no es el problema, es la prueba. Ha puesto caras y montos y hasta podría alegar en su defensa que en realidad, no es tanto un caso de soborno por su parte sino de extorsión por la otra. Todos sabemos que para trabajar hay que dar.

Nadie ha dicho que desmontar la cultura de la corrupción sea sencillo. Pero algún día hay que empezar y no hace falta esperar a junio, porque Odebrecht no sabe nada que el PLD no sepa ya.

Porque si la cúpula del partido, si el gobierno ignora quién recibió los sobornos o de verdad cree posible que esto se arregla con Ángel Rondón cargando con toda la culpa... es que realmente estamos ante una crisis de gobernabilidad sin precedentes.


Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre

Masacre de San Valentín debe abonar lucha contra corrupción e impunidad

Tres víctimas de la impunidad
El asesinato de dos acreditados periodistas comentaristas en pleno ejercicio en una estación radiofónica en una plaza comercial de San Pedro de Macorís, a media mañana del día de San Valentín, se ha constituido en una inmensa tragedia que conmociona a la sociedad dominicana y afecta el ejercicio del periodismo en el país, con repercusión internacional.
Más trágica aún es la versión de que la irracional y arbitraria muerte de los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina tuvo origen en otro escándalo de corrupción estatal y de la ya intolerable impunidad que campea en la sociedad dominicana, porque habría sido la impotencia ante una vulgar estafa lo que disparó el arrebato del victimario José Rodríguez, quien a su vez también ha perdido la vida.

Las sombras que proyecta esta tragedia son tan ominosas que el Poder Ejecutivo designó el viernes una comisión, para que en el plazo de una semana rinda un informe sobre la venta y compra de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar que la habrían originado, de acuerdo a testimonios que circulan en San Pedro desde el mismo día de la ocurrencia. Los comisionados son los mismos que hicieron un trabajo honesto en el escándalo de Los Tres Brazos, por lo que debe esperarse un informe sin contemplaciones. Aunque en ese caso se adoptaron algunas recomendaciones, aún prevalece la impunidad.

El CEA ya confirmó que vendió una parcela a José Rodríguez, en agosto del 2015, con un adelanto de 119, 500 pesos, el 35 por ciento, y que le devolvió esa suma el mes pasado, tras su reclamo de meses, porque no le habían entregado el terreno contratado. Pero Rodríguez quería que le devolvieran “todos sus cuartos”, lo que implica que habría pagado el peaje que hace años, es secreto a voces, engrosa fortunas por la venta a precio de vaca muerta de las tierras de lo que fuera la próspera industria azucarera estatal, la cual llegó a disponer de 2,200 kilómetros cuadrados, el 4.5 por ciento del territorio nacional.

Según los testimonios, Rodríguez había llegado a amenazar con hacerse justicia violentamente si no le devolvían todos sus cuartos, lo que originó una intervención mediadora de los dos periodistas victimados. Cuando el día 14 Leo Martínez le habría dicho que ya no podía hacer más para que le devolvieran todo su dinero, Rodríguez, definido como un caso de bipolaridad, con tendencia a la violencia y drogadicto, tuvo el arrebato contra los mediadores y de paso contra la secretaria Dayanina García, gravemente herida. Requiere explicación la versión de que el mismo terreno había sido vendido o asignado a un hijo de Martínez, lo que sería otro ingrediente de la tragedia.

Todos los indicios son de que esta es una de las centenares o miles de operaciones mafiosas que se han realizado con los terrenos del CEA, algunas tan monumentales como la venta en el 2010 a “Cleopatra Caro Cruz”! de un millón 593,257 metros cuadrados por 10 millones 134 mil pesos, es decir a 6 pesos el metro. O el arrendamiento de grandes extensiones del ingenio Porvenir a una empresa española en el 2011, que también fueron asignadas a dominicanos, lo que llegó a originar incidentes, dos muertes violentas y protestas de la embajada de España.

La masacre de San Valentín en Macorís debe abonar la decisión de luchar contra la corrupción y la impunidad. Es un nuevo grave desafío para el Gobierno, que no solo deberá poner punto final a estas operaciones mafiosas y disolver ya el CEA, como hizo con la CORDE por Los Tres Brazos, sino también las consiguientes acciones judiciales.

Tal vez tras este escándalo la comisión creada por el decreto 268-16 de septiembre pasado, agilice su encomienda de inventariar y auditar todas las operaciones con los terrenos del CEA, desde el 2000, aunque hay mínimas expectativas de que no se incline ante la impunidad.

Hay que deplorar que José Rodríguez se suicidara o lo suicidaran, como es creencia generalizada, abonada porque la Policía no dejó que sus familiares abrieran su ataúd ni que los periodistas se acercaran al mismo.

Si solo tenía un disparo suicida, debieron mostrarlo para no dejar las dudas acostumbradas. Su testimonio en estos momentos hubiese sido muy importante. De todas formas recuerda el suicidio del arquitecto David Rodríguez, víctima de la mafia de la OISOE hace 17 meses, aún en la impunidad.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

RD: ¡Inagotable!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

El Bauta sigue "jefeando" y en la nómina pública

     Bautista Rojas Gómez (a) El Bauta. Coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA.

Inaudito
Desde la desaparición de sus ingenios, el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) perdió su razón de ser. Pero resulta que esa entelequia todavía conserva una nómina de más cuatro mil empleados, a quienes para pagarles el consorcio ha tenido que enajenar parte de su patrimonio. Lo ha reconocido nada más que el coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA, Bautista Rojas Gómez.

Si la Corporación de Empresas Estatales (Corde) carecía de razón de existir, en las mismas condiciones está el CEA. Desde hace tiempo se han denunciado múltiples irregularidades hasta un incremento de la nómina con fines políticos. Pero, en función del pernicioso clientelismo político, jamás se ha tomado ninguna decisión para sanear lo que queda de la otrora poderosa industria.

En lugar de disolver una entelequia que resulta tan onerosa al erario se ha decidido auditar el proceso de pago a los empleados. Rojas Gómez dice que el pago con auditores forma parte del proceso para transparentar las operaciones del antiguo consorcio.


Primera Fila
El Nacional

Suspenden al director del CEA
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Gobierno suspendió al director del CEA y designó una comisión para que en una semana examine y rinda un informe sobre las transacciones de compra venta de terrenos del CEA relacionados a la muerte de los dos locutores en San Pedro de Macorís.

Noticias SIN

Corrupción en CEA provocó tragedia de San Valentín en SPM

Mediación en venta de terreno del CEA llevó a la muerte a locutores
“Ninguna de las tres sangres son culpables, sino víctimas de la mafia que opera de arriba a abajo en el CEA, donde el presidente Danilo Medina tiene que poner los ojos”

SAN PEDRO DE MACORÍS. Una madeja de supuestos actos corrupción que se viene tejiendo desde hace varios años con ventas irregulares de las tierras del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), habría sido lo que provocó la ira en José Rodríguez para matar a tiros a los dos comunicadores de esta localidad, que habían sido comisionados por el director del CEA, para resolver un impasse en la venta de unas 45 tareas, que luego fueron cedidas a otra persona.

Así lo dejan entrever profesionales del derecho, actores sociales y familiares de José Rodríguez (Joselito), el homicida-suicida, a quien la familia reconoce como una persona bipolar.

Todo se habría iniciado cuando José Rodríguez, asesino de los locutores Leo Martínez y Luis Manuel Martínez, vendió una casa que por herencia tenía en el barrio Miramar, para adquirir unas 45 tareas en el batey El Jagual, a unos cuatro kilómetros al Este de esta ciudad.

Los locutores pasaron a ser parte del problema, cuando el pasado mes de enero, el Día de los Santos Reyes, José Rodríguez se presentó a la emisora en momentos que el director del CEA, José Joaquín Domínguez Peña (Pepe), hablaba en el programa “Milenio Caliente”, que producían Leo Martínez y Medina, buscando se resolviera la entrega de la tierra pagada y no adjudicada.

Al salir del programa, el director del CEA fue abordado por Joselito, y el funcionario comisionó a Leo Martínez y Luis Manuel Medina a buscar a José Rosario (Pin), encargado de la Inmobiliaria del organismo en el Este para entregarle la tierra.

Josy Rodríguez Pérez, hermana de Joselito, y quien gozaba de la confianza y sabía de sus movimientos, dijo que al vender la casa, fue al CEA y pagó el inicial, para apartar el terreno anhelado.

La mujer lamentó la muerte de los locutores, al tiempo de asegurar que “los tres son víctimas” de una mafia que opera en el CEA y en esta provincia.

“Él tenía sus vicios”, pero “no era francotirador, no era militar, nunca fue deportado, trabajó como taxista en New York y decidió establecerse aquí, donde puso un negocio de pizzas, frente al malecón de San Pedro de Macorís. Mi hermano era un ermitaño, una persona que siempre andaba solo”, significó.

Agregó: “Ninguna de las tres sangres son culpables, sino víctimas de la mafia que opera de arriba a abajo en el CEA, donde el presidente Danilo Medina tiene que poner los ojos”.

Los cuentos

Antes de ir a la emisora y matar a tiros a los locutores, Joselito o Palmita, como también se le conocía, habría llamado a Leo Martínez, “quien le dijo que bajara a la emisora para que hablaran”.

La hermana de Joselito siguió narrando que al llegar a la emisora, Leo le comunicó que se le iba a devolver el dinero, informándole que la tierra se le había cedido a otra persona que la había pagado en su totalidad por anticipado.

Esto habría molestado a Rodríguez, quien habría gritado: “No quiero más cuentos, quiero mi tierra”.

La hermana argumentó que la razón por la que José Rodríguez visitaba a Leonidas Martínez “fue porque él era abogado del CEA, y eran amigos.

De hecho él (José Rodríguez) me dijo a mí, me van a entregar mi tierra y parece que me van a dar unas mejores”. Y concluyó: “Mi hermano no se suicidó”.

“Lo que sí fue, que le entregaron 200 mil pesos a él, a José Luis, el comunicador lo que fue es víctima, porque la tierra de él la vendieron dos veces”.

Las declaraciones de la hermana de José Rodríguez se produjeron en el cementerio, donde fue sepultado en la tarde de este jueves.

La sepultura

La Policía no permitió que el ataúd fuera destapado, lo que, según la familia, es para ocultar cinco impactos de balas. Al cementerio solo acudieron ellos dos como parientes. El cuerpo fue depositado desnudo en el ataúd, que era de poco valor y los presentes en el sepelio llegaban a 22 personas, incluyendo policías y pocos miembros de la prensa.

CEA ofrece su versión de la venta
Ante las versiones de que las muertes se produjeron por una transacción inmobiliaria con el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), la institución aclaró ayer que devolvió en enero pasado a José Rodríguez el pago del 35 por ciento de inicial por la compra de terrenos a la institución, tal y como este había solicitado en comunicación dirigida en fecha 6 de octubre al director José Domínguez.

En nota de prensa se explica que el CEA procedió a devolver mediante cheque 065582 a José Rodríguez RD$119,000.00, que había pagado como inicial para la adquisición de terrenos en la institución.

“Por lo que el CEA aclara que no existe ninguna acción irregular en la relación del CEA con el ciudadano Rodríguez”, resaltó la entidad, que según dice había presentado varias ofertas de terrenos para ubicar a Rodríguez, las cuales este descartó, por lo que optó por solicitar el reembolso del dinero.

El sepelio
La Policía no permitió que el ataúd fuera destapado, lo que, según la familia, es para ocultar cinco impactos de balas. Al cementerio solo acudieron ellos dos como parientes. El cuerpo fue depositado desnudo en el ataúd, que era de poco valor, y los presentes en el sepelio llegaban a 22 personas, incluyendo policías y pocos miembros de la prensa.


Manuel Antonio Vega
Diario Libre