GOLPE BAJO

GOLPE BAJO
MAYORÍA DE LOS QUE COTIZAN SISTEMA DE PENSIONES NO CALIFICAN. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 30 de abril de 2014

Dirigente PLD Ricardo Linares depreda a Cabarete

Vista del daño irreversible causado por el dirigente peledeísta Ricardo Linares en La Lometa de Cabarete, en los afluentes del río Yásica.

Ecocidio en la cleptocracia
Bauta Rojas, ministro de Medio Ambiente apoya a Linares
Ricardo Linares es un connotado dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que según sus allegados aportó sumas millonarias a la campaña electoral de Danilo Medina en el 2012. En su oficina se habla con naturalidad de los vínculos con el poder de su jefe, quien por medio de un asistente negó que la arena de su negocio sea sacada de manera ilegal.

Su secretaria presentó al reportero de 7dias.com.do los tickets entregados por Medio Ambiente a la empresa de Linares para extraer la arena de una mina cuyos "papeles", mandó a decir, están en regla.

Lea reportaje completo de Alfonso Torres para 7dias, aquí.

Aceptación y entendimiento

Frases célebres: Euclides Gutiérrez Félix (4)

  Euclides Gutiérrez Félix.

"El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) será recordado por las futuras generaciones como un partido que gobernó bien, con honestidad, con capacidad que modernizó al país que le dio techo, comida y trabajo al pueblo dominicano.

+ Expresada en el periódico digital del PLD Vanguardia del Pueblo.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

INAPA malversó RD$800 millones, responsables impunes

     Alberto Alcibíades Holguín, actual director de INAPA. Carmen Suárez/Acento.com.do

Frank Rodríguez y Mariano Germán eran los directores
Los pasados funcionarios del INAPA violaron el Código Tributario y la Ley General de Presupuesto, según detectó una auditoría de la Cámara de Cuentas
La auditoria a los estados financieros y contables del INAPA abarca los periodos de administración de los ingenieros Francisco Tomás Rodríguez y Mariano Germán, la cual, dada la gravedad de las irregularidades detectadas, fue enviada la Procuraduría General de la República, institución que no tomó ninguna medida sobre este caso.


¡LA CORRUPTA CLEPTOCRACIA GOBERNANTE ES INSACIABLE!

Lea reporte completo de Julián Herrera para el diario Acento, aquí.

Frases célebres: Hipólito Mejía (10)


"A Leonel Fernández los vientos deberían llevarlo a la cárcel de Najayo por la corrupción que apadrinó en sus gobiernos, si ese señor tuviera vergüenza no saliera de su casa, pero no tiene".

+ Expresada durante la breve entrevista que concedió en el Instituto José Francisco Peña Gómez donde participó en la presentación del libro “Las Ideas con Poder”, de Radhamés Abreu.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Frases célebres: Hipólito Mejía (9)

   Chochueca (Archivo).

"Miguel Vargas no le gana ni a chochueca".

+ Expresada durante la breve entrevista que concedió en el Instituto José Francisco Peña Gómez donde participó en la presentación del libro “Las Ideas con Poder”,  de Radhamés Abreu.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana


El uso y abuso que hace Miguel Vargas Maldonado de las siglas del PRD


Poner el dedo en la llaga
La denuncia sobre cómo la facción minoritaria del PRD reparte entre sus seguidores los recursos que los contribuyentes aportamos a los partidos y la auto asignación de 13 millones de pesos que se hicieron los diputados, a excepción de cinco de ellos, para usarlos discrecionalmente durante el feriado de Semana Santa, obliga a un necesario establecimiento de la responsabilidad de las direcciones partidarias en esas y otras formas de corrupción.

La lista, monto del dinero entregado, la justificación y nombres de los principales beneficiarios del reparto de los dineros públicos de parte del jefe de la referida facción, evidencia no sólo una aberrante forma de corrupción de la política dominicana, sino de nuestra sociedad. Es una nómina donde se cobra por pertenecer a la facción y por trabajos profesionales a la misma, vale decir, es una agencia de empleos para hacer trabajos para esa facción particular, financiada con dineros públicos.

Aparecen personeros de programas de radio y televisión al servicio de los gobiernos del PLD y del grupo minoritario del PRD, abogados que trafican con sentencias para empresas privadas y que preparan las del Tribunal Superior Electoral para favorecer a ese sector. Cobran dos veces, por ser militante de éste y por sus trabajos “profesionales” a favor del mismo en las sesiones del TSE donde se conocen las demandas de justicia que a éste le reclama el grupo mayoritario del PRD.

También se encuentran libres profesionales que participan del negocio, vendiendo sus servicios como empresas privadas a un grupo político, al cual pertenecen y que se nutre de dinero público. En fin, es una demostración de ese perverso entramado de relaciones política/empresarial que ha establecido en el país un vasto sector de la clase política, desdibujando la necesaria separación entre lo público y lo privado, con nefastas consecuencias para la política, la economía y para todas las esferas de la vida social dominicana.

Como lo es también, la bochornosa auto repartición de 13 millones de pesos entre prácticamente todos los diputados en el pasado feriado de semana santa. A esa dolosa acción de reparto de bienes públicos con fines privados, que es recurrente diversas festividades nacionales, entre otras canonjías, se suman los repudiados y repudiables cofrecitos y barrilitos de estos legisladores y de los senadores, mientras que los partidos y los jefes de las facciones a las cuales estos pertenecen mantienen un silencio cómplice que los incrimina.

Ninguno de los principales dirigentes del PLD, del PRSC, ni de los sectores que se disputan el PRD, han logrado imponerse para ponerle fin a esa práctica propia de una asociación de malhechores cualquiera. Y es que en el reparto de la cosa pública que se hacen estos legisladores, como también algunas autoridades municipales, han establecido su independencia relativa frente a sus direcciones partidarias, a la cual estas se han avenido, evidenciando su falta de autoridad, convivencia y responsabilidad con esa forma de corrupción.

Esa circunstancia podría estar vinculada al relativo limitado rechazo de importantes sectores al uso y abuso que hace Vargas de las siglas del PRD, con el sostenimiento y legalización de Leonel, básicamente, a través del TSE y la JCE.

César Pérez
cperez@intec.edu.do
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/poner-el-dedo-en-la-llaga/

martes, 29 de abril de 2014

Destitución de ministros


Carlos Amarante Baret, ministro de Educación
En un Estado responsable dirigido por personas responsables Carlos Amarante Baret, no fuera ministro de Educación. Gastar 18.5 millones de pesos en un stand de una Feria del Libro en un país pobre y sobreendeudado es un crimen de lesa patria. En esta misma dependencia gubernamental se privilegian fábricas de pinturas de determinadas marcas en detrimento de la libre empresa. Este es el mismo ministro que hace unos meses atrás pagó un anuncio donde aparecía eufórico con las manos llenas de las llaves de las jeepetas con valor de RD$624 millones que entregaba a sus favoritos del Ministerio de Educación, despilfarrando alegremente el 4% del PIB asignado al presupuesto de Educación y que tanto esfuerzo nos costó a todos lograr.

Gonzalo Castillo, ministro de Obras Públicas y Comunicaciones
En un Estado responsable dirigido por personas responsables Gonzalo Castillo, no fuera ministro de Obras Públicas y Comunicaciones. Salvarse una vez es favoritismo, dos veces, es sociedad. El empresario que alquila sus helicópteros y ambulancias al Estado acaba de declarar que fue un "error" incluir en el manual de construcción de las escuelas públicas las marcas de pinturas Tropical y Popular como las estándares para pintar las edificaciones. Los errores se pagan y su puesto es el precio. Este es el mismo ministro que unos meses atrás dijo que los aumentos abusivos en los peajes eran irreversibles y sí los fueron. 

Presidente Danilo Medina
Si el presidente Danilo Medina se hace el desentendido ante estos dos escándalos vergonzosos, como acostumbra, las sospechas recaerán directamente sobre su persona y quedarán muy pocas dudas.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

La respuesta de la cleptocracia gobernante a este artículo: Léala aquí.

Abogado y minero con energía: Oro


Oro.

Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día.com.do

Impunidad sin riesgo alguno


Cuando todo se puede
A nadie sorprenden ya los excesos en que incurren los funcionarios, en el gobierno central como en otros poderes del Estado, porque no existe contrapeso alguno. Por ende, no hay temor a las consecuencias, simplemente porque no hay poder que los obligue a pagar el precio. Por eso, los diputados se auto aprueban millones de pesos para poder entregarles supuestamente a sus seguidores la tradicional “habichuelas con dulce” del Viernes Santo y un ministro se gasta del presupuesto de su cartera una suma escandalosamente grande para darse el lujo de entregar una réplica de su departamento en la Feria del Libro, evento que perdió hace años la esencia por la que fue creada.

¿Por qué debemos sorprendernos por  el dispendio de catorce millones para oleaginosas si los diputados y senadores se aprobaron hace tiempo más de mil millones en “barrilitos” y “cofrecitos” con el pretexto de financiar planes de asistencia social que no les corresponden, tarea ajena a su misión de aprobar leyes y constituciones? ¿Por qué protestar ahora si como sociedad permanecimos mudo ante aquella ofensa a la nación y nada hemos dicho por los bonos graciosos que se auto otorgan en la Navidad, el Día de las Madres y el de los Padres, el de San Valentín y algunos otros, en adición a las exoneraciones de auto lujosos que ofenden la pobreza nacional? Lo hacen y lo seguirán haciendo porque los protege el manto de impunidad al que ha degenerado la práctica política y que ha pulverizado todo vestigio de real independencia del poder judicial y de otros estamentos supuestamente responsables de garantizar la buena marcha del sistema democrático, preservando la transparencia, la seguridad jurídica y un mínimo de decencia en el manejo de los recursos públicos. Catorce millones en “habichuelas con dulce” y millones más para un pabellón de feria es apenas una muestra de cuanto aquí se puede hacer sin riesgo alguno.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/04/29/cuando-todo-puede

Casa de Campo y la Dirección General de Impuestos Internos


¿DGII privilegia a los ricos?
La Dirección General de Impuestos Internos cerró hace pocos días la lengendaria barra Payán por 24 horas por no haber pagado una multa a tiempo. La mala publicidad le hizo un daño incalculable a la imagen de este negocio frecuentado por el pueblo dominicano y los inspectores de Impuestos Internos actuaron sin ninguna piedad y le colocaron letreros que fueron publicados en los medios de comunicación más importantes del país.

La comunicadora Norys Sánchez en el diario 7dias.com.do en su popular columna "Lo que pienso" denuncia que por lo menos tres negocios de la Marina Chavón en Casa de Campo, La Romana; evadieron su responsabilidad de entregarle comprobantes fiscales por diferentes gastos en los que incurrió.

Nos gustaría saber si la DGII visitará todos los negocios de Casa de Campo, arqueará las emisiones individuales de comprobantes fiscales y si cerrará a los establecimientos comerciales que infringen la ley. Gustoso seremos de los primeros en publicar las imágenes de los negocios clausurados para ser tan justos como lo hicieron con la barra Payán.

No quisiéramos creer que la cleptocracia gobernante se ensaña con la case media y los pobres, y privilegia a los ricos en el cobro de impuestos, porque entonces sí que iniciariamos un proceso en que todos dejaríamos de pagar al fisco.

Lo más sensato que puede hacer la DGII es una auditoria a los negocios ubicados en la Marina de Casa de Campo y dar una explicación a la sociedad de lo que allí ocurre con los comprobantes fiscales.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

La eliminación del cuestionable y corrupto Congreso Nacional


Disolver el Congreso
En reiteradas ocasiones he externado mi íntima convicción de que para los mejores intereses del país y la creación de sus leyes normativas, correcto sería disolver el Congreso Nacional (diputados y senadores), por un Consejo integrado por cinco jurisconsultos y así nos libramos de una institución que viene sobrando, como dicen los mexicanos.

El Congreso Nacional nos cuesta a los contribuyentes RD$5,742.737,104 millones, que no es demasiado dinero, ni tan poco, que por ejemplo podría resultar en notables logros invertidos en obras de infraestructura social o financiar a productores en Elías Piña o El Seibo, las dos comunidades más empobrecidas del país.

Sólo con los inmorales “barrilitos”, albedrío censurable que se asignan a los legisladores, más el monto de las exoneraciones de vehículos lujosos que se auto asignan, podría construirse un proyecto apreciable de pescadores en las tierras anegadas del lago Enriquillo.

La importancia de erradicar un organismo tan cuestionable no será posible, por supuesto, en gobiernos contemporizadores del PLD, pero es una agenda pendiente, para proceder en un momento histórico propicio, como deshaitianizar al país, como hizo el presidente Leonel Fernández, organizar de verdad el caótico tránsito vehicular, permitir solo la tenencia y no el porte de armas de fuego, restaurar todos los afluentes terriblemente contaminados sin que ningún gobierno corrija esa calamidad porque restaurarlos no produce votos.

Eliminar el cuestionable y corrupto Congreso Nacional y sustituirlo por un Consejo de Juristas, fue propuesto el 21 de este mes por el madrileño diario El País y comentado favorable por Rafael Molina Morillo.

Es una ponencia valiosa en carpeta que será luminosa realidad un día, cuando el pueblo se revoltee y decida, como el 27-2-1844, 16-8-1863, 19-11-1961 y 25-4-1965. Falta esa otra fecha, para hacer lo que nunca se ha hecho.

Ubi Rivas
u.rivas@hoy.com.do 
hoy.com.do
http://hoy.com.do/disolver-el-congreso/autor/ubi-rivas/

No hay vientos favorables para el que no sabe a dónde va


Leonel y los vientos
Para el crítico y novelista Irlandés Clive Staples Lewis, ningún hombre conoce lo malo que es hasta que no ha tratado de esforzarse por ser bueno. Solo podrás conocer la fuerza del viento tratando de caminar contra él, no dejándose llevar.

Estas palabras del irlandés Staples Lewis nos muestran que tan difícil estarían soplando los vientos a favor de Leonel Fernández y de esa camarilla de legisladores y alcaldes tan mal vista en sus respectivas provincias en su lucha junto a sus insaciables séquitos de sus pasados gobiernos de querer volver a la Presidencia de la República montados todos ellos en la cola de unos supuestos vientos.

Tal parece ser que los encargados o los responsables de generar o de construir esos molinos de vientos capaces de sostener y de llevar de nuevo al expresidente Leonel Fernández a ser el candidato del PLD en el 2016, serían “dizque” para sorpresa de la población un puñado de legisladores y alcaldes con muy pocas o sin ninguna posibilidad de volver a ser de nuevo lo que son en la actualidad, y a eso también hay que agregarles algunos que otros funcionarios públicos activos y no de sus pasados gobiernos, que creen al igual que él, en el soplo de los vientos.

A ellos se les olvida que el tiempo que solo es de Dios, juega un gran papel a la hora de pensar o de tratar de jugar con él para poder ser favorecido con la naturaleza de esos vientos, y más cuando se pueda estar en medio de una gran tempestad política como la que en estos momentos atraviesa y se encuentra el expresidente Leonel Fernández y ese puñado de sus seguidores frente a la población y frente a un presidente como Danilo Medina y un aspirante de la fábrica de presidentes como Francisco Javier García, quienes gozan de una tasa de rechazo tan bajas que la brisa de todos los vientos están a su favor. Sólo debemos de recordar que tanto al fenecido Joaquín Balaguer como Hipólito Mejía, necesitaron de ocho años para que los vientos los dejaran pasar a su favor. ¡Cuidado peledeístas! Cuatro años no son sufi cientes para que la gente olvide y los vientos soplen a favor de Leonel Fernández, decía Lucio Anneo Seneca, que no hay vientos favorables para el que no sabe a dónde va.

Santiago Cuesta Kury
Mi Posición
listindiario.com.do
Caricatura: José Mercader / elCaribe

lunes, 28 de abril de 2014

Obras Públicas obliga a comprar pinturas Popular y Tropical


Así funciona la cleptocracia gobernante
El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones obliga a los ingenieros que construyen escuelas públicas a usar exclusivamente dos marcas de pintura. La situación fue denunciada a elCaribe por contratistas de escuelas que aseguraron que no pueden comprar otros tipos de pinturas que podrían abaratar los costos y garantizar mejor calidad en la terminación, ya que deben acogerse a lo establecido en un Manual elaborado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.

De acuerdo con el “Manual de Pintura de Centros Educativos Programa Nacional de Edificaciones Escolares (PNEE)”, que a su vez contiene el “Manual de Detalles para Construcción  de Escuelas del Tercer Sorteo del PNEE”, los ingenieros que construyen escuelas solamente deben usar pinturas de las marcas Popular y Tropical.

En la página 4 del Manual, que trata sobre los colores de la fachada de las escuelas, se precisa que “En los centros de educación básica utilizaremos el color Crema 70 o Canario 70 de Pintura Popular o Tropical en la parte superior. Y Crema 51 semi gloss en la parte inferior (1.50 m)”.

También señala que “para identificar las escuelas básicas se utiliza el color Azul claro 67 de pinturas Popular en las caras exteriores de las columnas y vigas del eje C (fachada frontal) y el eje A (fachada posterior)”.

Lo mismo ocurre con los colores de fachadas de los centros de educación media o liceos, que precisa que en éstos se utilizarán el color Crema 70 y/o Canario 70 de Pinturas Popular y/o Tropical, mientras que para identificar dichos planteles en las mochetas interiores de las columnas y las vigas del eje C se utilizará el color castaño 03 de pinturas Popular.

Actualmente el Gobierno está inmerso en la construcción de 10,000 aulas (992 escuelas), las cuales deben estar concluidas este año, y que forman el primer grupo de 28 mil que el presidente Danilo Medina se comprometió para  apoyar la educación dominicana. El Ministerio de Educación anunció que este mismo año se iniciará la construcción de otras 14 mil aulas.

El Manual viola la Ley de Contrataciones Públicas
Al establecer la obligatoriedad de que los ingenieros contratistas de escuelas cumplan con el “Manual de Pintura de Centros Educativos Programa Nacional de Edificaciones Escolares (PNEE)”, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones favorece a al o los fabricantes de esas dos marcas de pintura y perjudica otras marcas del mercado y a los empresarios que las fabrican, además de violar la Ley de Contrataciones Públicas.

Rafael Alonso Rijo
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2014/04/28/obras-publicas-obliga-ingenieros-comprar-2-marcas-pinturas

Vincho's desafían al Presidente y a la CIDH

                Vinicito Castillo Semán.

Amenaza directa al Presidente
Los neonazis y ultranacionalistas de la Fuerza Nacional Progresista, el partido familiar de los vincho's, no le dará tregua al gobierno del presidente Danilo Medina. El racismo y el autoritarismo que corre por la sangre de los socios del PLD es más fuerte que todos los ministerios, direcciones generales y el poder que disfrutan desde hace una década en los gobiernos morados los miembros de la familia que ostenta el título de la más perversa del país.

El más aventajado de los energúmenos que denotan nuestra nacionalidad escribe hoy esta joya dirigida exclusivamente al primer mandatario de la nación como una amenaza directa y de paso un mensaje a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:

"El pasado viernes escribí a mis relacionados a través del “bbchat” que no existía oro, ni cargo en el mundo, que hiciera que la FNP ni la familia Castillo renunciaran a lo que es su principal compromiso en  la vida pública dominicana: la defensa de la soberanía nacional y del orden constitucional que representa, en esta coyuntura, el respeto irrestricto al Tribunal Constitucional como autoridad suprema y el carácter vinculante e irrevocable de sus decisiones".

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

domingo, 27 de abril de 2014

Frases célebres: Luis Abinader


"Miguel Vargas Maldonado no puede ofrecer nada porque él no es el dueño del PRD, sino Leonel Fernández".
+ Expresada al ser cuestionado sobre el rumor de que Vargas Maldonado le ofreció la vicepresidencia a Carolina Mejía, hija del expresidente Mejía.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Alerta nacional sobre etiquetado de las leches criollas

     Luis Carlos Fernández Yangüela.

Presunta manipulación del etiquetado de las leches
El expresidente de la Federación de Ganaderos del Cibao Central y el Nordeste (Fegacibao), Luis Carlos Fernández Yangüela, denunció este domingo la presunta “manipulación” del etiquetado de la leche que se vende en los supermercados, sin que las autoridades tomen medidas sobre esa acción.

Entrevistado en el programa "Los Sabios en la Z", de la Z101, Fernández Yangüela precisó que el tema del etiquetado ha estado estrechamente vinculado a las empresas, las cuales dijo que con el apoyo de las autoridades del Gobierno, lo manejan a su antojo.

Citó de ejemplo el caso de la leche que se comercializa en el país desde hace varios años, y cuyos embases UHT (Temperatura Ultra Alta) dicen leche reconstituida, pero que sin embargo, de lo que se trata es de rehidratada, confundiendo de este modo al consumidor.

Ante el hecho, se le preguntó qué está haciendo el Ministerio de Salud Pública y el Instituto de Protección de los Derechos del Consumidor, para contrarrestar esta práctica.

Fernández Yangüela sostuvo que el gran afectado en todo esto es el consumidor, al tiempo que abogó porque éste mantenga el derecho de adquirir lo que quiera, pero sobre todo, que cuando adquiera un producto en el supermercado no obtenga otro diferente.

Se quejó de que el presidente Danilo Medina no haya tomado las medidas pertinentes que envíen un mensaje claro sobre este tema, pese a que hace un año y un mes que se lo plantearon durante una reunión.

En “Los Sabios en la Z”, que conduce el ingeniero Ramón Alburquerque,  se debatió el tema “República Dominicana: potencia lechera”, en el que participaron exfuncionarios y personalidades vinculadas al sector lechero y la agropecuaria.

Juan Carlos Camilo
Z-101- Digital.com
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=125336

El Gobierno envenena nuestros hijos con suero lácteo

     Orlando Sánchez, secretario General de Aproleche.

Suero lácteo en Desayuno Escolar es un crímen
El secretario general de la Asociación Dominicana de Productores de Leche (Aproleche), Orlando Sánchez, afirmó este domingo que en el desayuno escolar todavía se ofrece suero lácteo, el cual estaría "envenenando" a los niños.

"El suero lácteo que todavía se da en el desayuno escolar es un crimen de lesa patria porque está envenenando niños. En 15 o 20 años van a ser diabéticos", aseguró Sánchez en "Los Sabios en la Z".

Sostuvo que el citado suero proviene de Brasil, y otros invitados añadieron que el líquido viene también de Argentina y otros países.

Al igual que el presidente de Aproleche, Eric Rivero, Sánchez exigió al Gobierno políticas para regular la producción y el mercado lechero. Sin embargo, señaló la existencia de un oligopolio y de plantas lecheras que se oponen al etiquetado de la leche y otros productos lácteos.

Afirmó que se han logrado avances en el etiquetado del queso, pero "tenemos que luchar por el etiquetado en la leche, aquí se está vendiendo veneno", aseveró Sánchez.

Según dijo, las exigencias de Aproleche se hacen en torno a reglas "claras" en la producción y el mercado, así como financiamiento, ya que el sector cuenta con la tierra, el material humano y la tecnología para producir leche.

"Pero desgraciadamente en los gobiernos pasados realmente fue un abuso que se cometió con nosotros porque les dieron rienda suelta a las importaciones y nosotros queremos señalar que nos maltrataron", arguyó el secretario de Aproleche.

No obstante, afirmó que el actual Gobierno los ha tratado "de otra forma", al prometerles ciertas medidas, entre estas la regulación del etiquetado, pero hasta el momento no ha cumplido.

Z-101 Digital
w.w.w.z101digital.com
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=125335

Así gasta la cleptocracia el 4% del PIB de Educación


Ministerio Educación despilfarra 18.5 millones de pesos en stand que durará 10 días en la Feria del Libro
SANTO DOMINGO. ¡Ay mis cuartos!, responde con las manos en la cabeza, Kathy Rodríguez, una ciudadana que acababa de visitar el pabellón montado por el Ministerio de Educación, en la XVII Feria Internacional del Libro, al enterarse de que esa entidad invirtió RD$18. 5 millones, para colocar por diez días el stand en el lugar.

¡Me parece una exageración!, contestó enseguida su esposo Quilvio Imbert, quien también se encontraba de visita en el pabellón y al salir manifestó que no era necesario invertir tantos recursos en una demostración de trabajo.

Otros visitantes del stand del Ministerio de Educación, también coincidieron en que el gasto fue excesivo y que pudo hacerse con una menor inversión.

"Me gustó la temática del mini Ministerio, lo que más me llamó la atención fue el proyecto de robótica que tienen para los niños, pero en cuanto a la inversión creo que fue exagerado y se pudo haber hecho con menos presupuesto", resaltó Katherine de Peña.

Mientras algunos consideran que la inversión no coincide con "un gobierno que intenta expresarse con sencillez".

"La presentación del stand está bien, es bonito y abarca todo lo que el Ministerio quiere, lo que si me preocupa es la inversión que se hizo, se ha criticado mucho y no es para menos, porque no debió suceder así, debió ser algo más sencillo, o sea, si se gastaron 18 aquí, pudieron gastarse en reparar dos escuelas o tres", manifestó Fernando Fernández, también visitante del pabellón de Educación.

Lea artículo completo, aquí.

18 millones menos
Los 18 millones que ha costado el pabellón del Ministerio de Educación son, obviamente, una bofetada al sentido común. La indignación que ha despertado es proporcional al dispendio en que se ha incurrido.

Educar no es sólo construir aulas. Es, sobre todo, formar, y en este caso la lección pertinente es enseñar a los estudiantes que el dinero ajeno es eso, ajeno, y que la utilización del dinero del contribuyente debe ser especialmente escrupulosa y medida.

Y si somos optimistas, podemos soñar con que, además, se replantee el objetivo y la medida de una feria del libro que cada vez es más ruidosa (y no en el sentido metafórico de ruido), y se va alejando de su verdadera naturaleza y misión.

Una feria del libro no es un festival musical, ni una muestra de artesanía, ni un recinto ferial de puestos de comida, ni un parque temático de instituciones del gobierno ni un ciclo de conferencias sobre los temas más inverosímiles.

Si una feria del libro ahuyenta a los lectores, y se confunde en un programa gigantesco de "varietés"... no se ha logrado el objetivo.

Nos "sobra" el dinero para "entretenimiento popular", que paulatinamente se envuelve en adoctrinamiento político.

Leer es tan gratificante, tan enriquecedor, tan divertido, liberador y útil... que disfrazarlo de comida de feria, música de barraca o de propaganda de institución pública es un contrasentido. Leer es pensar.

(Ya tenemos 18 millones menos para educar, 18 millones menos para comprar libros.)

Inés Aizpún
Diario Libre.com
IAizpun@diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/04/26/i583551_millones-menos.html

sábado, 26 de abril de 2014

Fausto Rosario desnuda en NY a los vincho's


Éxito total la puesta en circulación en NY del libro "El Reinado de Vincho Castillo"
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- Activistas comunitarios, escritores, dirigentes políticos, y dominicanos residentes del área se dieron cita en la puesta de circulación en Nueva York del libro “El Reinado de Vincho Castillo” de la autoría del periodista dominicano Fausto Rosario.

La puesta en circulación fue auspiciada por la filial del Colegio Dominicano de Periodistas de Nueva York que dirige el periodista Darío Abreu con motivo de la celebración del Día del Periodista Dominicano que se celebra el 5 de Mayo de cada año.

El periodista y director del diario digital Acento.com.do Fausto Rosario Adames en su intervención manifestó su orgullo y satisfacción por el apoyo brindado por la comunidad dominicana al asistir masivamente a la presentación de su obra. El libro fue presentado por el destacado académico y profesor dominicano, doctor Silvio Torres-Saillant.

En un breve discurso, interrumpido por extendidos aplausos por los allí reunidos, Rosario Adames hizo un breve resumen del contenido de su obra destacando las grandes contradicciones del doctor en derecho y político dominicano Marino Vinicio Castillo (Vincho"), quien en sus funciones como el zar de las drogas dominicano ha llevado a cabo como alto funcionario del gobierno del PLD, y a quien le atribuye la responsabilidad del fracaso de la lucha contra el tráfico y consumo de drogas en República Dominicana por sus políticas erróneas y la instrumentalización del tema con fines políticos.

Actualmente, Vincho Castillo es el director general de Ética e Integridad Gubernamental en el gobierno peledeista de Danilo Medina.

Rosario Adames destacó igualmente la responsabilidad mutua del fracaso de la política implementada en los varios periodos de 4 años de gobierno que llevó a cabo el ex presidente Leonel Fernández Reyna en materia de combatir el narcotráfico en la isla caribeña.

"El resultado es que tenemos un país afectado seriamente por el tráfico de drogas local e internacional, por el consumo de drogas, por el lavado de activos, por el crimen organizado vinculado al tráfico de drogas", reseñó el comunicador.

En su obra, de unas 384 páginas, Fausto Rosario desglosa los múltiples decretos gubernamentales de que han gozado la familia Castillo Semán en los sucesivos gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) del cual el minoritario partido "Fuerza Nacional Progresista" que dirige Vincho Castillo es aliado.

La puesta en circulación del libro "El Reinado de Vincho Castillo, Droga y Política en República Dominicana." del periodista Fausto Rosario Adames y que se realizó en la escuela Gregorio Luperón, en Manhattan, Nueva York, fue un éxito rotundo por la masiva asistencia y compra de la obra por parte de los asistentes al evento.

El salón de acto de la institución educativa de la Gran Manzana resultó pequeño para la cantidad de personas que asistieron al acto sorprendiendo a los organizadores e invitados especiales.

Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/182901/56/A-casa-llena-puesta-en-circulacion-en-NY-libro-El-Reinado-de-Vincho-Castillo.html

Diputados dominicanos pierden el respeto de la sociedad

     Honorables miembros de la Cámara de Diputados.

Minou Tavárez Mirabal reitera anomalía en aprobación del Código Procesal Penal
Con un legajo de documentos que avalan su denuncia, la diputada Minou Tavárez Mirabal reiteró ayer que se cometieron irregularidades durante la aprobación del proyecto de modificación al Código Procesal Penal. Aunque dijo que se siente satisfecha con el trabajo que vienen realizando las comisiones para esclarecer la forma en que fue eliminado el párrafo III del artículo 85, lamentó que el asunto haya llegado a estos términos y que se haya lacerado la confianza entre los diputados que impartieron su voto favorable a la pieza, creyendo que se trataba del proyecto que aprobaron en julio pasado y que perimió en el Senado.

Expresó que el diputado Víctor Suárez introdujo un nuevo proyecto en el mes de agosto y “es al momento de conocerlo cuando ocurre la falta grave: a la hora de someterlo a votación no se le presenta como nuevo, ni se dice que no era el mismo, sino lo contrario”.

En ese caso, argumenta, el proyecto debió haber ido a Comisión o al menos puesto a disposición de los legisladores para su conocimiento y luego ser discutido como lo ordena el Reglamento. “Así se habría conocido, por ejemplo, la eliminación del famoso párrafo del artículo 85 que cercena derechos ciudadanos y formaba parte del proyecto anterior perimido en el Senado”.

Agregó que “la naturaleza de la Cámara es trabajar en comisiones y los diputados creen lo que dicen los diputados que estudian los proyectos”, dijo.

Tavárez Mirabal, quien fue entrevistada por tres horas por la Comisión de Disciplina, se mostró esperanzada en que el incidente sirva para rescatar el respeto a los procedimientos en el conocimiento de las leyes y resoluciones en el seno de ese organismo.

María Teresa Morel
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/04/26/minou-reitera-anomalia-aprobacion-del-cpp

RD coloca bonos soberanos por US$1,250 MM


"El gobierno de la República Dominicana hizo hoy 'historia' en el mercado global de capitales al colocar un bono a 30 años por valor de 1.250 millones de dólares, convirtiéndose en el primer país de calificación B que coloca un bono a ese plazo en los últimos seis años, informó este jueves en un comunicado la presidencia".

Erlich

Honorables diputados gastaron RD$14 millones en habichuelas con dulce

     Honorables diputados dominicanos.

RD$100 mil a los voceros de los partidos
Cámara de Diputados admite que distribuyó RD$14 millones a los diputados para la Semana Santa
RD$75 MIL A CADA UNO DE LOS DIPUTADOS
SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados confirmó que distribuyó la suma de RD$14 millones 50 mil pesos, que debieron ser usados por 185 diputados para distribuir productos alimenticios para hacer las habichuelas con dulce, en botiquines de primeros auxilio, piscinas inflables, juegos de dominó y otros artículos, en lo que denominó: "gastos para los Operativos Semana Santa 2014 y Apoyo a los Organismos de Socorro de cada provincia".

Atendiendo a una solicitud hecha por Diario Libre, a través de la Unidad de Libre Acceso a la Información Pública, la cámara baja informó que distribuyó la suma de RD$100,000 a cuatro voceros de los bloques de los partidos políticos. Se trata de los voceros de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Rubén Maldonado; Revolucionario Dominicano (PRD), Radhamés González; Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao y del Bloque del Partido Popular Cristiano y el Bloque Institucional Socialdemócrata (PPC-BIS), Miguel A. Peguero Méndez.

Tres miembros del bufete directivo también recibieron cada uno RD$100 mil. Ellos son la vicepresidenta de esa Cámara, Lucía Medina, y los secretarios Ángela Pozo y José Luis Cosme.

El presidente de ese hemiciclo, Abel Martínez y los diputados Guadalupe Valdez, Hugo Tolentino Dipp, Juan Hubieres y Pelegrín Castillo no recibieron dinero para "las habichuelas con dulce", y tampoco lo solicitaron, según hizo constar la cámara baja.

Por otro lado, de acuerdo con lo que se informó, el resto de los diputados, que son 178, recibió la suma de RD$75 mil a cada uno, equivalentes a RD$13,350,000.00. A los 185 diputados beneficiados con esos fondos se les depositó el dinero mediante transferencias bancarias.

"Habichuelas y...."

La Unidad de Libre Acceso de la Cámara de Diputados adjuntó copias de las cartas y las cotizaciones presentadas por los legisladores para solicitar esos recursos económicos. Los diputados de ultramar se encuentran entre los que pidieron esos fondos.

Además de los condimentos para hacer las habichuelas con dulce, en las cotizaciones presentadas por 185 diputados se observa que tenían previsto regalar botiquines de primeros auxilios, toallas sanitarias, shampoo, piscinas, filtros de bombas, neveras, toallas y pelotas de playa.

También, salvavidas para niños y adultos, mesas de exterior, sillas, mesas y juegos de dominó y sombrillas.

Yamalie Rosario
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/04/26/i582971_cmara-diputados-admite-que-distribuy-rd14-millones-los-diputados-para-semana-santa.html

viernes, 25 de abril de 2014

La popularidad del nuevo ministro de Energía y Minas

    Pelegrín Castillo Semán.


Encuestas
http://hoy.com.do/encuestas/
27 de abril de 2014 / 9:10 p.m.

Figureo en DLRD: Tribunal Superior Electoral


Fallos y sentencias del paredón de la democracia dominicana.

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Las huellas de la cleptocracia gobernante

Acusan al US Weekly de 'photoshopear' fotos del príncipe George


Mejillas más rosadas, pelo rubio-rojizo y ojos más verdes
La foto que publicara en su portada la revista norteamericana US Weekly está aparentemente "adulterada" con Photoshop, muestra al príncipe George a los nueve meses de edad, con las mejillas más rosadas y los ojos más verdes que de costumbre y con el pelo teñido de rubio fresa. El contraste se hace evidente dentro de la revista, donde las características del príncipe bebé en donde aparece en varias fotos, muestran ojos marrones oscuros y mejillas más pálidas.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fotos: Gety Images / US Weekly

Mil veces perdón al Don!


Desagravio a Félix Bautista
El senador por San Juan de la Maguana y secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Félix Bautista Rosario, con jurisdicción privilegiada en la Suprema Corte de Justicia que él y su padre Leonel Fernández eligieron, ha demandado por difamación e injuria. Sus abogados piden prisión de por vida para mí. Cadena perpetua es lo que merezco, dicen.

Para salvarme de la guillotina, la silla eléctrica o el paredón moral, debo pedirle perdón con espacios pagados en todos los periódicos, incluyendo los digitales, pues de lo contrario la Suprema Corte de Justicia, que preside el socio de su padre Leonel Fernández, me condenará al pago de 50 millones de pesos, que no tengo, ni tendré nunca a menos que me saque la Loto, que no juego, o herede fortuna de mis padres, que murieron pobres hace ya algunos años. (¡Me jodí!).

Estoy compelido, pues, a pedirle perdón y decir que es un hombre honorable al que la Academia Sueca debe darle, por méritos, el Premio Nobel de Economía, pues, como Jesucristo, multiplicó panes y peces dejando atrás la pensión y el comedor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que generalmente no podía pagar...

A Félix Bautista lo conocí en la casa de Roberto Santana y Yumaila Sabah Cury, donde celebramos la victoria de Leonel Fernández, entonces mi amigo, en las primarias del PLD como candidato presidencial. Allí estaban Diandino Peña y Gladys Gutiérrez, entre otros. Bautista, si mal no recuerdo, era su chófer o parte de la seguridad del flamante ganador. Creo que aún no se había graduado en la universidad de los pobres.

Cuando Bautista fue nombrado por el presidente Fernández en el año 1996, declaró ante un notario, que sus bienes ascendían a 547 mil pesos. En el 2010, cuando “ganó” la senaduría de su provincia juró, otra vez ante un notario público, que sus bienes, incluyendo un apartamento construido por el Estado del cual era funcionario, 16 millones de pesos. (¡Oh mi Diossss! Como dice el famoso narrador deportivo Osvaldo Rodríguez Suncar).

Para probar su honorabilidad, la dirección de Impuestos Internos y la Comisión Senatorial que “investigó” su fortuna dijo que la Oficina Supervisora de Obras del Estado que Bautista dirigió, pagó más de 110 millones de pesos. (¿?).

(Esa parte hay que explicarla mejor porque las instituciones del Estado no pagan impuestos. Por lo tanto habría que establecer si fue a título personal que Bautista pagó 110 millones de pesos de impuestos).
Es obvio que tanto la Cámara de Cuentas, como la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Senado hacen denodados esfuerzos para presentar al protegido de Leonel como el más pulcro y honorable de todos los dominicanos. Una parte de la prensa se ha sumado a esa magna tarea con fervor patriótico.

Durante los años de comunicador, casi cuatro décadas, he procurado estar del lado de las mejores causas. Al ver el esfuerzo del Estado y de una parte de la prensa para mostrar el lado “bueno y humano” del filántropo de San Juan de la Maguana, me siendo apenado conmigo mismo. Siento remordimiento por haberle infringido un daño moral tan grande a este prócer de la Patria al que sin duda, cuando muera, será llevado al Panteón Nacional.

Estoy casi convencido de que el avión jet de 23 millones de dólares, la casa que dicen le construyó al excónsul de Haití en Alameda, con dos piscinas, la fundación que atiende niños muertos de hambre, las residencias en distintos lugares, las cuentas bancarias en el país y el extranjero, los testaferros que afirman tiene por todas partes, así como el financiamiento de campañas electorales en países como Haití y Perú, son puras mentiras. Inventos fruto de la envidia y la maledicencia de gente mala como yo que no perdona el triunfo de ese pobre angelito.

En tal sentido no me queda más remedio que pedirle perdón a San Félix Bautista. Y pedirle de rodillas al papa Francisco que pondere su canonización. Prometo ir a pies a la Basílica de Higüey a pedirle perdón por haberlo difamado e injuriado al decir que formó parte del grupo que se robó el país durante los 12 años de Leonel. No es ladrón, es un santo varón. Equivoqué el término. ¡Mil veces perdón al Don!

Espero que con esta nota de desagravio Félix Bautista retire su demanda por 50 millones de pesos en mi contra. No tengo ese dinero. No lo tendré nunca. No fui funcionario del Gobierno de Leonel, ni tengo puntos de drogas. Es decir, estoy más que jodido. Sin dudas terminaré en la cárcel, orgulloso, digno, con la frente bien en alto.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Foto: acento.com.do

jueves, 24 de abril de 2014

El rey Juan Carlos ejerce violencia doméstica contra la reina Sofía de España


 Sabino presenció una violenta trifulca de Juan Carlos contra Sofía, que contempló abochornado.

Violencia doméstica: el rey Juan Carlos agredió a Sofía con Sabino de testigo

Casa Real — 14 febrero 2014
Un secreto más que Juan Carlos no conseguirá llevarse a la tumba
“Me cuenta más cosas, las escenas tan horribles, yo no voy a contar ninguna intimidad, porque me contó cosas horribles de las relaciones entre el rey y la reina, no me prohibió que las contara, pero son tan duras, íntimas y violentas que yo mismo tengo el pudor de no decirlo. Después hubo una reconciliación, en años posteriores, pero en el momento en que le hizo esa faena, Sabino me contó todo”. ¿A quien le describió Sabino Fernández Campo esas cosas “íntimas y violentas” de la pareja regia? El jefe de la Casa Real fue despedido por Juan Carlos porque era el único alto funcionario que le afeaba sus irregulares conductas privadas y le advertía del peligro de que se aireasen sus continuos despropósitos, sobre todo sentimentales y económicos. Y ahora se sabe que también domésticos. Cariacontecido, después de recoger sus enseres de Zarzuela, visitó a dos de los más reconocidos críticos del monarca: el diputado del PNV, Iñaki Anasagasti y el pensador repúblico, Antonio García Trevijano. También le confió parte de su memoria a su biógrafo, Javier Fernández López, y se vio con varios periodistas, entre ellos Carlos Dávila, que se atrevió a publicar ampliamente lo que oyó. Otros 5 aluden a esa turbia relación Juan Carlos-Sabino-Sofía: Pilar Eyre, Raúl del Pozo, Carmen Rigalt, José García Abad y Martín Prieto. “Espía en el Congreso” trata de reconstruir y documentar en esta crónica, más extensa de lo habitual, lo que los medios de comunicación no se atreven a investigar y publicar.

     La Casa Real, un muro impenetrable ante la violencia doméstica.

Al menos a dos de sus interlocutores Sabino les desveló los tres grandes secretos del rey, bajo promesa de que no se supieran hasta que todos muriesen: que había sido Juan Carlos, jugando a “aprendiz de brujo”, quien había “coqueteado” con los generales Armada, Milans del Bosch y el político socialista Enrique Múgica cuando preparaban el golpe de Estado del 23-F para derrocar a Adolfo Suárez; que la reina Sofía estaba al borde del divorcio, harta de los constantes devaneos de Juan Carlos con sus amantes, el principal de entonces con la decoradora mallorquina Marta Gayá. Y el secreto más desconocido: que había presenciado una terrible escena conyugal en Palacio: la agresión por parte de Juan Carlos a su esposa Sofía, un flagrante episodio de violencia doméstica que le había abochornado.

   “¡Me queréis poner un pino en la tripa!”, le dijo enfadado una vez a los periodistas.

Solo los diputados del régimen más allegados a Zarzuela saben que, en el trato con sus subordinados, el rey tiene muy malas pulgas. Y hay que aguantarlo: Juan Carlos considera a toda la familia real, y particularmente a su esposa, como personal a sus órdenes. Y para salvaguardar su fidelidad y su silencio no se ha sonrojado al pedirle al presidente Mariano Rajoy, en pleno azote de la crisis, un sueldo millonario para las consortes. El presidente, que no le niega nada a nadie salvo a sus ciudadanos, ha dejado los salarios para 2014 así: Juan Carlos (292.000 euros), Felipe (146.000), Sofía (131.000) y Letizia (102.000). El resto son “extras”.

El carácter campechano y abusón de Juan Carlos no es ninguna novedad a sus 78 años: detrás de ese aparente buen humor, está acostumbrado a pagar silencios, agredió a su chófer, solo le gusta el dinero, las mujeres y los deportes, no lee libros, a los gays los llama “mariquitas”… De formación militar, tuvo una infancia sórdida: mató a su hermano Alfonso en un accidente doméstico, estuvo solo e internado en Suiza desde muy niño, sufrió penurias económicas y continuas novatadas de sus colegas militares cadetes que, hijos de franquistas y falangistas, no admitían la monarquía en España.

Tal cúmulo de desgracias hubiera dejado trastornado a cualquier ser humano. Por eso su entorno siempre juzgó como una temeridad que siguiera empuñando rifles y escopetas debido a su gusto por la caza. Y esa permanente afición por las armas de fuego a veces degenera psicológicamente en violencia: hasta ahora sólo había transcendido el momento en que golpeó a su conductor porque supuestamente se había equivocado en una maniobra de aparcamiento, estacionando cerca de las habituales manifestaciones de protesta que le acompañan: el rey no quería además que se supiera públicamente su enorme dificultad de movimientos. Pero además, esa mano larga también la empleó con su esposa y delante de un testigo de confianza, Sabino Fernández Campo, que se lo confió a otro para que el secreto no muriese en su tumba. Nadie lo hubiese creído y lo hubieran interpretado como un despecho por su despido.

     Juan Carlos siempre vio en la monarquía alauita de Hassan II un modelo a imitar: se llamaban “hermanos”.

Sabino conocía bien porqué. En esa época en España era tanto el temor reverencial al rey, –similar al que en Marruecos se profesaba antes a Hassan II y ahora a Mohamed VI– que ni siquiera las organizaciones feministas e institutos de la mujer –en España se cuentan por miles y todos ellos subvencionados con fondos públicos– han levantado la voz cuando el rey ha hecho valer un moderno “derecho de pernada”: fue denunciado por dos ciudadanos europeos que aseguran ser sus hijos, poseen testificales por parte de sus respectivas madres y piden una prueba de paternidad, algo que la ley española impide practicar al monarca.

     Ingrid Sartiau y Albert Solá: solo piden una prueba de paternidad pero el rey alega un moderno “derecho de pernada”.

Ellos sí se la han hecho y aún viviendo uno en Barcelona (Albert Solá) y otra en Bélgica (Ingrid Sartiau), sin conocerse previamente, han dado positivo: son hermanos. Pero los políticos españoles de la transición hicieron al rey “inviolable” y es inimputable por cualquier delito, tanto penal como civil. Es una interpretación muy restrictiva de su inmunidad que hace el Consejo General del Poder Judicial, sometido también a su influencia. Ningún juez en España se atrevería a decir lo contrario y de hecho las dos pruebas de paternidad fueron desestimadas por dos juezas (María Isabel Ferrer-Sama y Milagros Aparicio), para mayor escarnio del feminismo oficial y del principio europeo de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

        Sabino Fernández Campo siempre fue un testigo incómodo en la Zarzuela.

El jefe de la Casa Real siempre fue un testigo incómodo en la Zarzuela y por eso Juan Carlos se lo quitó de encima. Son innumerables los testimonios que así lo acreditan, entre ellos los del propio Sabino. Todos figuran entre las fuentes de esta crónica, pero el episodio más relevante fue el que desencadenó su cese. Lo cuenta el banquero Mario Conde, urdidor de la trama:

“En el verano de 1992 lo que publicó “El Mundo” fue una vinculación del Rey con Marta Gayá, así, con nombres y apellidos. Era la primera vez que algo semejante sucedía en España. Yo hablé con Pedro Jota Ramírez y él me dio una información y yo dije: “No me la des a mí, se la das al Rey”. Y ahí, Pedro Jota Ramírez desveló sus fuentes [Sabino Fernández Campo] y el Rey se quedó tranquilo. ¿Hubiera sido posible que, a la vista de semejante información, el Rey hubiera podido hablar con Agnelli, que controlaba la mayoría del capital de “El Mundo”? Hubiera sido posible. ¿Hubiera sido posible que, después de hablar con Pedro Jota, el Rey le dijera a Agnelli que no hacía falta vender porque la culpa era de otra persona? Muy, muy posible”.

     Marta Gayá, una de las muchas amantes de Juan Carlos, hablando con el conde de Barcelona.

La decoradora mallorquina Marta Gayá ya era tan asidua en las estancias veraniegas del monarca en el Palacio de Marivent que los “paparazzis” podían provocar con sus fotos juntos la ruptura del matrimonio Juan Carlos-Sofía. De hecho, la reina ya había amenazado con el divorcio y su marcha a Londres, donde reside su familia exiliada de Grecia. La desavenencia conyugal hubiera supuesto un problema de Estado: no se sabía como reaccionaría la sociedad española ante su mitificado y protegido monarca. El posterior episodio de Bostwana parece que le dio la razón a Sabino quien, al corriente de la situación, decidió darle un “toque”. Lo cuenta el periodista Carlos Dávila, que lo frecuentó antes de morir:

    Juan Carlos, de espaldas, a bordo de un yate, en la revista “Oggi”, que aseguró que estaba con Marta Gayá.

“Eran momentos especialmente difíciles para los principales colaboradores del Rey, singularmente para el propio Sabino y, desde luego, para el director del departamento de Medios de Comunicación, una persona extremadamente educada, gentil, inteligente y bondadosa: Fernando Gutiérrez. La revista italiana Oggi había publicado un reportaje en el que, sin disimulos, se refería a una cierta dama española relacionada, en información de la revista, con el Rey. “El Mundo” se hizo eco del reportaje y el Rey, visiblemente molesto, llamó a Mario Conde y al director Pedro J. Ramírez. Éste, sin ambages, le dijo: “Esto se ha publicado por indicación del general Sabino”. Cuando, como hice yo, alguien preguntaba al general por este pasaje, él hacía gala de su sonrisa más templada, también la más sugestiva, y musitaba, casi en tono inaudible: “Bueno, es cierto que alguna vez he comentado de rondón con Alonso Manglano (el general Alonso Manglano, director general del CESID durante el felipismo) que, de vez en vez, no está mal darle un toquecito al Rey. Los dos estábamos de acuerdo”.

                                        “La soledad de la reina”, obra de Pilar Eyre.

Lo cierto es que Juan Carlos culpó a Sabino de haber autorizado la difusión de las fotos de “Oggi” en “El Mundo”, nunca aceptó que sus irresponsables escapadas extraconyugales en pleno verano mallorquín y ante mil ojos fuesen la causa y no la consecuencia. Lejos de amilanarse, Juan Carlos prosiguió con sus aventuras amorosas, pues creía dominada a la prensa española, que era la que le importaba. “La decoradora balear”, “la vedette”, “la estrella del destape de impresionantes ojos verdes”, “las dos Palomas” o “las aristócratas” son algunas de las mujeres con las que, tal y como relata Pilar Eyre, el Rey habría sido infiel a su esposa, según su libro “La soledad de la reina”. La princesa Corina Sayn-Wittgenstein, María Gabriella de Saboya, exmujer de Robert de Balkany, la condesa Olginha Nicolis de Robilant, o incluso la propia Sara Montiel aparecen en el libro como apasionadas amantes de Su Majestad, quien, según Eyre, decidió dar rienda suelta al gen Borbón:

                                     A Pilar Eyre la echaron de Tele 5 por contar la verdadera vida del rey.

“Ella se entera de la primera infidelidad de su marido poco después de que el Caudillo falleciera. Cuando ésta se produjo, pusieron dormitorios separados y no volvieron a funcionar como matrimonio nunca más. Tras ese episodio, se fue a la India con su madre y sus hijos con la intención de separarse. Luego volvió y aceptó su destino, a pesar de que desde entonces cada uno hace su vida”, prosigue la escritora y experta en Casa Real, a la que echaron de Tele 5 por desvelar estos episodios en antena.
¿Deben importar los devaneos extramatrimoniales del rey a la sociedad española? Si se producen con dinero público, sí. Y Juan Carlos no sólo ha usado a las fuerzas de seguridad del Estado que paga el erario público para cubrir sus infidelidades, sino que, en un gesto sin parangón entre las monarquías cristianas o islámicas, le construyó a la última de sus amantes una casa aneja en el Pardo.

                          Contrato del Estado que cuantifica la matanza de animales en el Pardo.

Hablamos de la espléndida Corinna Sayn-Wittgenstein (50 años), que se instaló con su hijo Alexander en el coto privado de caza de Juan Carlos –también en terreno público– y desde allí le preparó las monterías con sus amigotes, la misma labor que había hecho en Bostwana. Y no fueron pocas: un contrato real ha desvelado que en la última temporada las partidas del rey que organizó Corinna en el Pardo mataron 1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís. Ningún partido político del régimen, ningún diputado o senador, republicano, monárquico, de izquierda o de derecha, ha preguntado por esta cuestión para no importunar al monarca, pero las farras debieron ser de campeonato. Es la conocida “casta” española que está en trance de comenzar a ser sustituída el próximo 25-M. 


    1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís ¿con quién los cazó Juan Carlos en el Pardo?

Corinna provocó la última crisis conyugal tras descubrirse que el monarca le había habilitado ya esa casa propia en “La Angorrilla”, al lado de la Zarzuela, y suscitando con ello el enfado de la paciente o cínica Sofía: “como cualquier querida real de otros tiempos, tiene su propio chalet en el Palacio del Pardo, una de las sedes reales en Madrid y viejo coto de caza de los Austria y los Borbón. Allí, Corinna organiza las cacerías del Rey y además oficia como anfitriona de los convites, usurpando el lugar de la Reina, quien detesta ese deporte. Fue tal el lugar conquistado por la princesa, que hace unos meses él invitó a cenar a sus tres hijos, Elena, Cristina y Felipe para notificarles, de una vez por todas, la verdadera naturaleza de su relación con ella”, señaló un periodista que publicó algunos detalles. La situación de la pareja real ha seguido deteriorándose hasta tal punto que el periodista Raúl del Pozo llegó a escribir: “Acabo de saber de muy buena fuente que a principios de 2012, en el comienzo de la legislatura, el Rey planteó al presidente del Gobierno su intención de divorciarse”.

                           El banquero preso Javier de la Rosa y Manuel Prado, testaferro del rey.

Los secretos de alcoba del rey, que ya no son tan confidenciales gracias a la valentía de todos estos periodistas, no son meros asuntos privados. Carlos Dávila asegura que el testaferro del rey, Manuel Prado y Colón de Carvajal, intentó comprar el silencio de Sabino. Y había muchos políticos en el ajo: “un enviado especial del financiero luego procesado, le ofreció una magnífica casa de 500 metros cuadrados, una casa antigua, decorada con todo lujo de detalles, en la zona más noble de Madrid. Sabino la rechazó así: “Yo vivo muy a gusto en mi pisito del Centro Colón”.
“Y es que a Sabino la época de la corrupción generalizada que estalló en España en tiempos socialistas le indignaba especialmente. Hasta la Casa llegó la deriva de aquella situación fétida insoportable. Sabino atribuía no sólo a Prado, sino incluso al rey Simeón (al que no tenía simpatía alguna) una influencia perniciosa sobre el Rey. Afirmaba que no había tenido empacho en “comunicar a quien procedía” que Simeón “se estaba forrando utilizando su nombre, creo, que en vano”.

    Constantino, Sofía y Simeón: negocios con dinero público.

“Algún momento más, tremendamente delicado, vivió Sabino en La Zarzuela. El Rey guardaba con Felipe González una relación muy peculiar: de afecto y camaradería, se puede decir. Cuando se preparaba la Exposición Universal de Sevilla, Felipe González era —a ello se refería Sabino— acosado por asesores y cómplices que querían hacer negocio a costa de la Expo. González, franco él, se dirigió una vez al jefe de la Casa y, enfadado, se expresó así: “Dile a Manolo Prado que del 20% nada, que se conforme con el 2%”. Igualmente enojado, replicó Sabino: “No se de qué me hablas y, en todo caso, ese recado no soy el más indicado para transmitirlo”. Según su testimonio, el Rey Constantino de Grecia también usaba su nombre para hacer negocios con Zarzuela y facilitar el acceso privilegiado a Juan Carlos”, concluye Dávila tras entrevistarse con Sabino.

    Sabino Fernández Campo.

El episodio de violencia doméstica de Juan Carlos contra Sofía se lo relató Sabino al abogado Antonio Garcia-Trevijano, que fue amigo del monarca durante su estancia como cadete militar en Zaragoza, donde él ejercía como notario. Sabino estaba dolido por su cese: “¿recuerda usted si hubo un complot detrás de su destitución como jefe de la Casa Real, en enero de 1993?, le pregunta Javier Fernández López, autor del libro “Sabino Fernández Campo. Un hombre de Estado”. “Hay cosas que conviene perdonar pero no olvidar, porque sirven de experiencia. Yo perdono la calumnia, la faena, y estoy dispuesto a darle la mano a todo el mundo: no quisiera tener enemigos. Sí, en su día soporté la urdimbre que me destituyó de La Zarzuela, y me demostró que soy fuerte. Fue injusto, pero Dios es muy generoso y a veces pone las cosas en su sitio. Estoy muy satisfecho de haber sufrido. Hablando francamente, personas que me empujaron fuera de La Zarzuela, porque les estorbaba, están en peor situación que yo, que ni estoy en el banquillo de los acusados ni en la cárcel ni pendiente de condena (habla de Mario Conde)”.

     Antonio García-Trevijano.

Sabino siempre se sintió traicionado simplemente por haber tenido la valentía de defender ante el rey criterios de sensatez y honradez. Con ese estado de ánimo fue a la entrega de unos premios de la Compañía de Seguros Pelayo y allí vio al que fuera amigo del rey cuando sólo era un príncipe campechano, algo torpe y atolondrado. Antonio García Trevijano se sorprendió al ver que alguien le tocaba la espalda y se presentaba para felicitarle por haber tenido el valor de acercarse a la verdad: Sabino se refería al artículo que había publicado en “El Mundo” señalando al Rey Juan Carlos como el instigador del golpe, a raíz de la frase de su mensaje a Milans del Bosch: “después de este mensaje ya no puedo volverme atrás”.

                Armada llevó la “lista de los 19″ ministros al Congreso la noche del 23-F ¿por encargo de quién?

Sabino y Trevijano quedaron para más tarde y posteriormente, en un almuerzo a solas en el Club 31, el ya ex jefe de la Casa Real le confirmó nuevamente que Juan Carlos era el responsable último del golpe. En ese sentido le proporcionó varias pruebas: Alfonso Armada se presentó el 11 de febrero en Zarzuela sin tener audiencia y le dio la orden de que le llevara ante Juan Carlos. Y cuando Sabino le dijo que no era posible, consultó con el monarca, “y éste le dijo que Armada tenía prioridad”. Si no se ha destruido o manipulado, el registro de entrada de Palacio debe confirmar que, para dar paso a Armada, hubo que suprimir la visita de su primo, Alfonso de Borbón. Y el télex original de la Agencia Efe con esa primera declaración –“después de este mensaje ya no puedo volverme atrás”– fue destruido por un capitán enviado expresamente por Sabino desde Zarzuela a la calle Espronceda.

La propia reina Sofía cometió la maliciosa indiscreción de contar que el rey “engañó” a los generales diciéndoles que estaba de acuerdo con ellos (una forma de justificar su inicial apoyo).

Los detalles del encuentro de Sabino con Trevijano se los proporcionó al periodista Enrique de Diego, al que le concedió una jugosa y larga entrevista disponible en internet: “Sabino Fernández Campo le confirmó que Juan Carlos había sido el organizador del golpe de Estado del 23-F que llevó a cabo Alfonso Armada”. Trevijano le aseguró a los periodistas coruñeses Isabel Bugalla y Daniel Prieto que “se sigue ocultando que el promotor del 23-F fue el Rey Juan Carlos I. Esto lo dije entonces”.
“Al poco de haber publicado esta opinión mía en un periódico (“El Mundo”), Sabino Fernández Campo –Secretario General de la Casa Real española– me dijo que yo había sido el único que había dicho la verdad sobre aquellos hechos. Además, me confirmó que mi interpretación había sido exacta y que el Rey había sido el responsable de todo. En vida, Sabino jamás lo desmintió”. Y añade que el alto cargo de la Casa Real proporcionó varios indicios que deberían ser investigados: “el socialista Enrique Múgica, con el acuerdo tácito de Felipe González, dio luz verde a la operación en la cena con el general Armada en Jaca, la propia reina Sofía cometió la maliciosa indiscreción de contar que el rey “engañó” a los generales diciéndoles que estaba de acuerdo con ellos (una forma de justificar su inicial apoyo) y después cumplió su promesa de que hablaría con los jueces para que no hubiera condenas a la mayoría de los militares del 23-F, por eso Armada entra en la Zarzuela y en el Congreso ofreciendo un Gobierno de concentración con 19 ministros y un avión para Tejero. Y por eso el rey cumple: fueron indultados”.

    El rey Juan Carlos le arrojó un plato a la cabeza a Sofía en plena discusión.

Es en el transcurso de esa conversación sobre el 23-F, Sabino le describe a Trevijano la situación, a veces intimidatoria, que supone trabajar codo con codo con el rey cuando se le contraría: “Me cuenta más cosas, las escenas tan horribles, yo no voy a contar ninguna intimidad, porque me contó cosas horribles de las relaciones entre el rey y la reina, no me prohibió que las contara, pero son tan duras, íntimas y violentas que yo mismo tengo el pudor de no decirlo. Después hubo una reconciliación, en años posteriores, pero en el momento en que le hizo esa faena, Sabino me contó todo”.

          El rey tuvo una violenta trifulca con Sofía, según Sabino.

La “faena” en cuestión fue la citada agresión: en presencia del Sabino Fernández Campo, conde de Latores, y en un almuerzo en Palacio donde estaban solos los tres junto al servicio, el rey Juan Carlos le arrojó un plato a la cabeza a Sofía en plena discusión conyugal. “Le hizo daño, aquello fue una situación muy desagradable de presenciar”, le explicó el jefe de la Casa Real al abogado para ilustrar cómo el monarca tenía muy mal vino. Un secreto más que Juan Carlos no conseguirá llevarse a la tumba.
España