DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
¿Y esa defensa de las bancas?
Ha llamado poderosamente la atención la denodada defensa del Gobierno a la exclusión de las bancas de apuestas del proyecto de ley de lavado de activos.
Llama la atención, porque es contrario a todo lo que el Gobierno ha predicado, y por el momento en que se produce, cuando se cuestiona la conducta de personeros del partido y de la administración. Algo huele raro.
Llama la atención la pobreza de los argumentos. Si las bancas pueden ser perseguidas, ¿por qué dejarlas fuera? Tendría más fuerza y evitaría interpretaciones, incluirlas en la ley.
Se alega que en otros países no tocan el tema y que existe un acuerdo al respecto, pero cada país tiene su realidad y los defensores deberían explicar si en esos países también los dueños de bancas son legisladores, gobernadores provinciales, militares, y un largo etcétera, como lo son aquí, y si en esos países los dueños de bancas son jueces y partes en las leyes que les conciernen.
Debieran explicar también si las bancas “ilegales” realmente lo son, o si son “pasadoras”, como se dice en su lenguaje. Lo que ocurre en ese mundo es que si alguien va a hacer una apuesta fuerte a una de esas bancas, por ejemplo en un juego Licey-Águilas, o Yankees-Boston, apuesta que esas bancas no tiene capacidad de aguantar, ellas llaman a un consorcio para que la acepte y se ganan su comisión. La conexión es obvia: esas bancas son sólo ilegales para el gobierno y el fisco.
Vivimos en un mundo en que todo está conectado. A los lavadores de activos no se le pueden ofrecer resquicios por dónde escapar. Metan a las bancas en la ley y den un ejemplo de que aquí no se tolera mecanismo alguno de lavado.
Más cuentas bancarias = más recaudaciones de impuestos
Por lo visto la cleptocracia gobernante está decidida a entregarle todo el país a la banca comercial, sus mecenas, una de sus alcancías más grande para periodos electorales. Legislan para obligarnos a todos a utilizar los bancos con el pretexto de que no hayan evasiones fiscales.
Bien, no hay problemas con la banca y que nos obliguen a todos lo dominicanos a darle una tajada de lo que producimos a los sacrificados banqueros. Existe una limitante, los burós de crédito. La muerte financiera de millones de dominicanos por un entramado mafioso que sentencia que tú debes, que eres malapaga o que no tienes derechos a reorganizar tus finanzas o a defenderte.
Son cientos de miles de casos de abusos denunciados de las vagabunderías de los burós crediticios y cada vez que un legislador quiere regular esos centros de delincuentes como por arte de magia se desvanecen.
Utilizan un sistema de traspaso de deudas de instituciones que no existen a otras vigentes, cada vez que un caso vence (diez años), no se sabe mediante qué mecanismo ilegal habilitan esas deudas como si fueran recientes y lo peor de todo, suministran un perfil del ciudadano denigrante sin haber nunca indagado las razones de la litis con el reclamante ni entrevistar al desacreditado.
Para evitar las transacciones en efectivo y recaudar más impuestos el gobierno debe primero regular a los burós de crédito, un lucrativo negocio que bajo el esquema que labora en República Dominicana deberían estar todos cerrados y sus directivos en la cárcel.
Acaben con las injusticias de los burós de crédito, habrán menos transacciones en efectivo y así ayudarán a los pobres banqueros a ser más megamillonarios.
¿Y la Cámara Americana de Comercio?
- ¿Qué opinan el Conep y la Cámara Americana de Comercio de el hecho de que cada vez que un político se inventa un disparate recurren a las empresas y a los negocios que esos políticos entienden les va demasiado bien para imponerles nuevas cargas tributarias?
- ¿Qué les parece que hayan involucrado a esta nación en un proyecto de construcción de unas plantas eléctricas obsoletas, que por los daños ambientales y a la salud están siendo cerradas en todo el mundo? Sería bueno conocer su parecer sobre una inversión realizada por este gobierno que podría llegar a los tres mil millones de dólares, de dinero ajeno cargado a la deuda externa, obra que nadie les solicitó ni pidió y que está sobre valorada indecentemente; construida en sociedad con una constructora que ha confesado ser un entramado de corrupción y sobornos a políticos en América Latina y África.
- Si los empresarios nacionales y los inversionistas extranjeros son los que más impuestos pagan, sería agradable que opinaran sobre las cuantiosas sumas multimillonarias que poseen funcionarios del partido en el poder que han sido drenadas de las arcas nacionales y quienes son mantenidos en la más absoluta impunidad, disfrutando de sus fortunas cuando son separados de sus cargos o refugiados en el Congreso Nacional.
- ¿Es justo que mientras la mayoría de sus miembros pagan religiosamente sus obligaciones impositivas, unos por ética empresarial, otros, por el acoso de la DGII y Aduanas; comprobar que los asociados del régimen no pagan ni un sólo centavo como se ha destapado en estos días?
- ¿Cómo es posible que ustedes se mantengan indiferentes al comprobar que 5 o 6 grupos económicos megamillonarios son favorecidos descaradamente en todas las inversiones grandes que hace el Estado y a ustedes no se les toma en cuenta nada más que para aportes en tiempos de campañas electorales y pagar impuestos?
- ¿No han notado Ustedes que el reinado de corrupción e impunidad impuesto por los que manejan la cosa pública está llevando a una confrontación social de proporciones incalculables que ponen en peligro sus empresas e inversiones?
- ¿Qué están esperando Ustedes para dejar escuchar su voz y ponerle freno a estos tunantes que han asaltado el Estado e irresponsablemente han endeudado a esta nación?
- ¿Es lógico callar ante el derrotero que trillamos, no se dan cuenta que esta gente ha perdido todo el raciocinio, la cordura y la entereza que se necesita para dirigir un país?
República Dominicana pierde 10 posiciones en el ranking de los países que brindan facilidades para hacer negocios
SANTO DOMINGO. La República Dominicana perdió 10 posiciones en el ranking mundial de los países que brindan facilidades para hacer negocios, según el reporte de Doing Business 2017, que evaluó 190 economías.
En el 2016 la República Dominicana ocupaba la posición 93 y en el 2017 ocupa la 103. Lo propio pasa en la opción de apertura de una empresa que el año pasado ocupaba la posición 110 y este año ocupa la 115.
Según el reporte el país registró dos reformas. Una en obtención de electricidad, ya que la Superintendencia de Electricidad inició la implementación de un novedoso reglamento para la tramitación de aprobación de planos y solicitudes de interconexión a la red de distribución; dicho reglamento reduce los tiempos de 45 a 10 días para aprobación de planos eléctricos en las distribuidoras.
Otra mejora se registró en lo concerniente al pago de impuestos. La medida consistió en una reducción del ISR (Impuesto Sobre la Renta) para el período fiscal enero– diciembre 2015.
El reporte de Doing Business 2017 evalúa 11 indicadores, donde la República Dominicana en lo que tiene que ver con el ranking de las 190 economías evaluadas solo mejoró en la obtención de electricidad que pasó una posición al pasar de 149 en 2016 a 148 en 2017. Pero en Facilidad para hacer negocios, apertura de empresas, manejo de permisos de construcción, obtención de crédito, protección de los inversionistas minoritarios; pago de impuestos (al pasar de 77 en 2016 a 129 en 2017), comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos y resolución de la insolvencia el país perdió posiciones.
Doing Business indica que para los países de Latinoamérica y el Caribe el reporte destaca un aumento en los costos de servicios legales para la constitución de emprendimientos, lo que resulta en un encarecimiento de los costos relacionadas al área de “Apertura de Empresas” evaluadas en el reporte.
Respecto al posicionamiento de los países de la región en el reporte 2017, la economía mejor posicionada fue México, seguida de Colombia y Perú, para completar el podio. A modo de contraste, las naciones con mayores dificultades a la hora de hacer negocios fueron Venezuela y Haití, respectivamente.
El documento explica que en el período se registraron 32 reformas implementadas por las economías de la región, lo cual revela un esfuerzo de los gobiernos para facilitar el hacer negocios. Sin embargo, esto no necesariamente se refleja en los rankings, dado que el país que ocupó el primer lugar regional registró una pérdida de 9 posiciones con respecto al año anterior.
Los países de la región que más reformas llevaron a cabo durante el período de estudio fueron Brasil (4), Argentina (2) y República Dominicana (2).
Alicia Ortega reta a Diandino Peña a responder sus interrogantes
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- La periodista Alicia Ortega retó a Diandino Peña, director de la estatal Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret), a que demuestre que detrás del reportaje del pasado lunes, que refleja serias diferencias entre su patrimonio personal y familiar con su declaración jurada de bienes, habría “poderes oscuros” como él mismo ha dicho.
Ortega plantea en un video grabado en la emisión del jueves de Noticias SIN y colgado en Youtube, que para hacer una investigación como la que ella ha realizado, a partir de documentos de los denominados “papeles de Panamá, no requiere de dinero sino que “basta con proponerse hacer buen periodismo, tener valentía, dedicación, empeño, sacrificio y voluntad para enfrentarse a los llamados ‘intocables’”.
Le recuerda a Peña, que él ha pasado 12 años dirigiendo el proyecto más caro en la historia del país, como lo es la construcción y operación del Metro de Santo Domingo “¿y no quiere que lo cuestionen?, ¡se equivoca!, el periodismo y que ejerce este oficio por vocación es precisamente para indagar, investigar y buscar en la verdad con todas sus vertientes”.
El reto pasó por plantear además, que si algún documento de los que ha presentado es falso que la desmienta, pero le indicó que no esconda detrás de una “cortina de humo desviando el tema de manera perversa”.
No obstante, le aclara que la imputación, de que habría sectores detrás de la investigación presentada por ella, es la “típica reacción, la de la mentira vulgar y barata, cuando no se puede responder de forma directa y responsable ante un trabajo de investigación periodístico hecho con todo el rigor editorial y apoyado en su eje central en el interés general, en el derecho de los ciudadanos a conocer la actuación de los funcionarios públicos”.
Golpeando la mesa y con la imagen de Diandino Peña detrás, la comunicadora, productora del programa El Informe, pidió al funcionario que si ella utilizó información falsa que la lleve a los tribunales y afirmó que el trabajo está sustentado en documentos de las propias empresas de Peña, firmados por él y su comisario de cuentas y correos electrónicos enviados también por él y su representante legal al bufet de abogados panameño Mossack Fonseca.
Lo retó a que responda las preguntas que ella le dejó por escrito, “no se lo pido yo, se lo pide el país, que actualmente está sumergido en una lucha contra la corrupción; la sociedad está harta, pidiendo explicaciones, al igual que en el caso de Odebrecht, con los sobornos y las sobrevaluaciones”.
“Yo solo soy periodista, solo fui con preguntas que usted no pudo responder, queda por ver si las autoridades tienen la misma valentía y el coraje para cuestionarlo ante las más sencillas violaciones a la Ley de Declaración de Patrimonio, que exige que usted declarara sus ingresos y su participación en esas empresas sin esconder o distorsionar ningún detalle, si no lo hace, la sociedad, no yo, lo juzgará a usted, yo solo he hecho un trabajo arduo, honesto, sacrificado y poniendo por encima a todo este pueblo”, planteó Ortega.
Dijo que ella solo se ha atrevido y no se arrepiente, a incursionar en historias que destapan lo que se trata de ocultar, porque jamás hará periodismo obsequioso o por encargo.
El emporio no declarado de Diandino Peña: 28 empresas, incluyendo 15 offshore (Parte 1 de 4)
El emporio no declarado de Diandino Peña: 28 empresas, incluyendo 15 offshore (Parte 2 de 4)
El emporio no declarado de Diandino Peña: 28 empresas, incluyendo 15 offshore (Parte 3 de 4)
El emporio no declarado de Diandino Peña: 28 empresas, incluyendo 15 offshore (Parte 4 de 4)
El informe completo en negritas Por Alicia Ortega y Omaya Sosa Pascual Colaboradores: El periodista Ken Silva colaboró con esta historia reportando desde Islas Vírgenes Británicas y R.A. Schuetz y Amanda Gómez colaboraron desde Columbia School of Journalism en Nueva York.
El ingeniero Diandino Peña Criqué, el Zar del Metro de Santo Domingo y hombre clave en los gobiernos del ex presidente Leonel Fernández, juró que no cuenta con más ingresos que los RD$150,000 (US$3,200) mensuales que percibe por su empleo como funcionario público.
Durante los pasados 13 años el funcionario, que ocupa el puesto de director ejecutivo de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte de la República Dominicana (OPRET), ha manejado la obra de infraestructura más cara de la historia del país cerca de US$2,000 millones.
En su Declaración Jurada de Patrimonio el pasado mes de diciembre, Peña Criqué, quien reconoce haber recorrido todo el país haciendo campaña con Fernández para su primer término a la presidencia, consignó que no cuenta con bienes inmuebles y muebles, vehículos de motor, bienes suntuarios, certificados de inversión, capital invertido o ingresos de otro tipo que no sean los provenientes de su puesto público. Fernández lo nombró durante sus tres términos, y fue mantenido en el puesto por el actual presidente Danilo Medina.
Sin embargo, una investigación de Noticias SIN, El Informe y el Centro de Periodismo Investigativo encontró que Peña Criqué ocultó que es la cabeza, principal beneficiario y representante legal de un emporio de al menos 29 empresas, que incluye 15 registradas en el extranjero y 14 registradas en República Dominicana, muchas de las cuales están relacionadas entre sí mediante transacciones multimillonarias de transferencias de acciones, activos y efectivo.
Veinticinco de las 29 empresas fueron creadas después de la entrada de Peña Criqué al gobierno. La mayoría de estas corporaciones está activa al presente, pero declara que no realiza operaciones, por lo que se desconoce el origen de su capital. En 2000 el funcionario fue uno de los acusados de malversar más de RD$1,000 millones del programa gubernamental Plan Eventual Mínimo de Empleo (PEME), pero fue excluido del caso en 2007.
El centro y vínculo común de esta madeja es GP Holding, SRL, una compañía dominicana fundada por Peña Criqué en 2008, la cual transfirió el 99.86% libre de costo en 2011 a otra corporación registrada en Panamá, bajo el nombre Luzshy Overseas, Inc. Las acciones restantes de GP Holding, SRL, según el registro mercantil, pertenecen a cinco de sus siete hijos- Ludwig Van Peña Sánchez, Cristian Otoniel Peña Pantaleón, Dianny Michelli Peña Pantaleón, Dimary Noemí Peña Pantaleón, y Nolan Jairo Peña Eusebio- a razón de una acción a cada uno. El único representante que aparece en el registro de Luzshy, empresa dueña de la mayoría de las acciones de este multimillonario emporio, es un hombre dominicano de 71 años de edad, Demetrio Rodríguez Ramos, quien vive modestamente con su hermana en un barrio de clase media de Santo Domingo y fue contratista del metro.
GP Holding es a su vez uno de los principales accionistas de Desarrollos RDC, S.A., empresa dominicana constructora del lujoso complejo hotelero y comercial Silver Sun Gallery en Santo Domingo. En los certificados de registro mercantil de ambas empresas en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, Peña Criqué ocupa el puesto máximo de las dos corporaciones, como presidente en Desarrollos y Gerente en GP Holding, además de administrador o persona autorizada a firmar de las dos empresas.
Además, GP Holding es dueña de dos empresas extranjeras registradas en las Islas Vírgenes Británicas Seyder Group Ltd., y Lakel Real State, Inc. las cuales junto a una tercera empresa registrada en la misma jurisdicción y representada por Peña Criqué, Iron Bay Ltd., aportaron RD$788,655,000, o el equivalente de US$21.4 millones a esta obra privada a cambio de acciones en Desarrollos entre 2010 y 2012. Las transferencias en efectivo están documentadas en una carta que consta en el expediente de Desarrollos ante la Cámara de Comercio dominicana.
Estas tres empresas offshore son accionistas mayoritarias de Desarrollos así como dos de los hijos de Peña, Dianny y Ludwig, y su pareja sentimental, Blasina María Tavarez, con quien tiene dos hijas adicionales menores de edad. Las llamadas offshore son empresas que se caracterizan por estar registradas en un paraíso fiscal, en donde no realizan ninguna actividad comercial, sólo para tomar ventajas contributivas y de privacidad que dificultan la identificación de flujo del dinero. No es ilegal tener una corporación offshore y las mismas no siempre son utilizadas para actividades ilícitas.
Según declaró el propio Peña Criqué en dos estados de situación financiera que envió al controvertido bufete panameño Mossack Fonseca (MF) en agosto de 2015, Seyder y Lakel tenían cada una más de RD$370 millones en activos en 2013 y 2014, correspondiente a su única inversión: acciones en la empresa dominicana Desarrollos. Esto ocurrió cuando el bufete le puso bandera roja al funcionario, identificado por el bufete como una “PEP” o “Persona Expuesta Políticamente” y le pidió que llenara un documento, entre otros, denominado “Declaración de Fuente de Ingresos/Riqueza” como condición para mantener sus corporaciones activas.
En 1999, el funcionario había utilizado el bufete MF para registrar a Seyder Group Ltd. y Lakel Real State, Inc., según se dio a conocer el año pasado tras la publicación parcial de la base de datos de la investigación global Panama Papers (Papeles de Panamá), del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). Ahora Noticias SIN y el CPI lograron ubicar documentos adicionales que forman parte de la totalidad de la base de datos, como el citado estado financiero, que prueban los multimillonarios activos de estas dos corporaciones offshore y el hecho de que Peña Criqué es el verdadero propietario de ambas.
Entre ellos, un correo electrónico interno de MF enviado en septiembre de 2013 donde el personal del bufete declara que la representante legal de las compañías, la Lcda. Hilda Sosa, dijo que no sería la persona responsable de cumplir con los requerimientos legales de las corporaciones, sino “el Sr. Diandino Peña Criqué, propietario” de las empresas. Sosa añadió que Peña Criqué, era “uno de los constructores más importantes y de prestigio de la República Dominicana” y que en aquel entonces estaba “construyendo uno de los Centros Comerciales más importantes del país denominado ‘Silver Sun Gallery’”.
La investigación conjunta de Noticias SIN y el CPI dio con otras 21 corporaciones vinculadas a Peña Criqué ubicadas a través de la búsqueda y revisión de miles de documentos corporativos y judiciales, y la consulta de fuentes, en la República Dominicana, en Panamá, e Islas Vírgenes Británicas.
Buena parte de ellas, ocho empresas dominicanas y dos extranjeras, figuran en los documentos judiciales del pleito de separación de bienes de Raquel Celeste Pappatera Hernández, ex esposa de Cristian Otoniel Peña Pantaleón, hijo de Peña Criqué. Todas las empresas dominicanas estaban domiciliadas inicialmente en la última de las Torres Diandy, la XIX, y ahora están en Silver Sun Gallery, y tres de ellas -Balmareda, Cop y Desarrollos Ynnaid- que declaran no tener operaciones, cancelaron certificados financieras para pagar RD$82.5 millones de los préstamos del proyecto Silver Sun Gallery. Cada una tiene como accionista mayoritaria a empresas registradas en Panama: Bayside Bridge, East River Development y Mencar Holding, según consta en sus expedientes en la Cámara de Comercio dominicana.
Como parte del proceso, Pappatera Hernández radicó en 2011 una demanda que exige el levantamiento del velo corporativo del conglomerado de empresas dominicanas y extranjeras de la familia Peña. El documento obra en los expedientes de las empresas en la Cámara de Comercio dominicana junto a un recurso de oposición a cualquier traspaso de acciones.
Los abogados de la demandante enumeran las empresas y alegan que Peña Pantaleón tiene acciones en todas, que eran copropiedad dentro de la comunidad de bienes gananciales, y, para sostener este alegato, plantean en esencia que son compañías creadas para ocultar patrimonio.
La demandante exige al Estado que determine “la real vocación” de estas empresas, “las cuales evidentemente son compañías familiares, sin vocación empresarial alguna, y existentes a los fines de la realización de transacciones multimillonarias sin comprometer patrimonialmente los reales propietarios de dichas operaciones y bienes”, lee el escrito.
Las ocho empresas extranjeras restantes y cinco dominicanas, pudieron ser identificadas como parte de las actas y reportes de algunas de las citadas compañías dominicanas que figuran en los archivos de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo. Por ejemplo, en un acta de Asamblea Ordinaria de GP Holding se estableció que dicha empresa había sido designada como representante en la República Dominicana de cinco compañas extranjeras, a los fines de dirigir los negocios de estas compañías en el territorio nacional. Como Primera Resolución se autorizó a su gerente Peña Criqué para que represente a la sociedad cuando éste a su vez actúe como representante de las sociedades extranjeras Amandine International Corp., Minty Properties, Inc., Macaire Corporation, Lanuza Internacional S.A., y Rhett Corporation. Macaire, Minty, y Amandine están incorporadas en Islas Vírgenes Británicas por Aramo Corporate Services del bufete panameño Arias, Alemán y Mora. Las últimas dos figuran registradas en Panamá como sociedades anónimas por el mismo bufete que funge de agente residente de Luzshy: Icaza, González-Ruiz y Alemán, sin dueño identificado. Al igual que MF, la citada firma legal tiene oficinas en Islas Vírgenes Británicas y otros paraísos fiscales.
En otra acta, se autoriza la venta de 1,000 acciones que GP Holding tenía en Macaire y designa a su hija Dianny a cargo de ejecutar la transacción, confirmando así que GP Holding, y por ende Peña Criqué, era accionista de esta empresa extranjera.
Finalmente, se identificó una empresa registrada en Islas Vírgenes Británicas, Bowden Overseas Limited, cuyo único director es Cabriolet Investments Group Ltd., otra offshore registrada en la misma jurisdicción. Peña Criqué es el director de esta última compañía. Bowden fue utilizada para adquirir un terreno multimillonario en Cap Cana, un polo turístico en el este de República Dominicana, según documentos obtenidos.
La Ley de Lavado de Activos de República Dominicana dice que incurre en delito la persona que, a sabiendas de que los bienes, fondos e instrumentos son el producto de una infracción grave, oculte, encubra o impida la determinación real, la naturaleza, el origen, la ubicación, el destino, el movimiento o la propiedad de dichos bienes o de derechos relativos a tales bienes.
Asimismo, la Ley de Declaración Jurada de Patrimonio de República Dominicana es clara: los funcionarios públicos tienen que dar “[i]nformación sobre membresías en juntas o consejos administrativos en instituciones públicas o privadas”. Además, deben reportar “[i]nformación relativa a su carácter de socio o accionista en corporaciones, sociedades o asociaciones de carácter público o privado, sean estas con fines lucrativos o no”.
A pesar de esto, en su más reciente declaración de bienes a finales del año pasado, Peña Criqué, director ejecutivo de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte de la República Dominicana (OPRET), escribió “no aplica” en el renglón de “Capital Invertido”. Igual ocurrió en la de 2013, que en el renglón “Capital Invertido y Acciones como Dueño o Socio en Negocio” dice: “no hay registros disponibles”.
Peña Criqué es el primer ciudadano dominicano directamente implicado en posibles delitos, incluyendo perjurio al estado y evasión contributiva, como parte del acervo de información de los Panama Papers.
De Villa Juana a la cima con el Metro
El ingeniero Peña Criqué, quien ha manejado en la construcción del metro de Santo Domingo más de US$1,986 millones, lleva 45 años en el negocio de la construcción en República Dominicana, pero las obras que erigía antes de su entrada al gobierno en 1996 eran notablemente distintas a las que sus empresas lograron concretar después de su entrada al servicio público. De hecho, sus orígenes son de clase media baja y, según confesó en entrevista en El Informe con Alicia Ortega, jamás pensó que iba a trascender de esa humilde comunidad ya que perdió a su padre en la adolescencia y tuvo que encargarse de su madre y 10 hermanos.
“[Yo] entiendo que mis raíces cristianas, mis principios insertados por mi madre realmente tuvieron mucho que ver porque yo soy un hombre extremadamente creyente y firme en lo que hago y todo lo que hago primero pongo a Dios por delante”, dijo.
Fue en esa época y en esa comunidad, de joven, que hizo relaciones que le permitieron “progresar”, que conoció al expresidente Leonel Fernández, y comenzó a hacer activismo político a favor de su campaña, reconoció.
Peña Criqué, convertido en funcionario y quien nunca dejó de ser empresario, según admitió que comenzó haciendo pequeños proyectos residenciales con su primera empresa la Constructora Peña. Luego construyó una decena proyectos de mediana escala, torres residenciales, de hasta 15 pisos de apartamentos de lujo, y de oficinas, hasta que entró al gobierno en 1996. Tras su entrada al gobierno terminó desarrollando sus últimas torres: la moderna Diandy XIX, y el mega complejo turístico Silver Sun Gallery, que además de centro comercial incluye un parque temático y un hotel de 22 pisos.
Cuando se le preguntó a Peña Criqué qué patrimonio tenía antes de entrar en el gobierno en 1996 y sobre la evolución de este capital, comenzó la amnesia. Dijo que no recordaba y que ni siquiera podía dar una idea general.
“Acuérdese que los empresarios nos manejamos realmente con un método, un sistema donde realmente las cosas no surgen a nuestro nombre. Son activos a nombre de empresas, nosotros a nuestro nombre no tenemos nada”, dijo cándidamente.
Cuando se le preguntó sobre sus vínculos con las empresas offshore y los vínculos de estas con sus empresas dominicanas, así como la fuente de financiamiento de sus grandes proyectos y de las transacciones en efectivo para el financiamiento de Silver Sun Gallery, quedó perplejo.
“No estoy preparado para esta entrevista. Puedo traer a mis financieros y los documentos. No puedo recordar 45 años de trayectoria profesional”, cortó nervioso ante la pregunta sobre el origen de los fondos que Lakel y Seyder aportaron a la construcción de Silver Sun.
“Yo puedo traer a mi equipo para dar las explicaciones, porque dijo a mi asistente hablaríamos sobre mi trayectoria profesional, no sobre las intimidades de mis empresas”, agregó el funcionario.
La solicitud de entrevista hecha dos semanas antes indicaba que la entrevista abordaría su trayectoria empresarial.
El funcionario tampoco respondió preguntas sobre el hecho de que no declaró todo este patrimonio, y sobre si rindió o no contribuciones al fisco sobre el mismo. Solicitó que se le dejaran las preguntas por escrito, que respondería en o antes del viernes de esa semana, lo que no ocurrió.
Poco antes de que se le confrontara con los documentos de las empresas extranjeras que financiaron el proyecto Silver Sun Gallery, Peña Criqué había dicho a preguntas sobre el tema que no era dueño ni representante de las empresas offshore que aportaron capital al proyecto.
Luzshy Overseas y el vínculo con el metro
Aunque GP Holding es el núcleo que ata a 27 de las 29 empresas relacionadas a Peña Criqué, la empresa dominicana tiene un dueño casi absoluto: la sociedad anónima panameña Luzshy Overseas, Inc. que es representada en todas sus transacciones por Demetrio Rodríguez Ramos un ciudadano dominicano de 71 años, humilde, de franco hablar, y al parecer, anónimo.
En realidad, Rodríguez Ramos era amigo, más como“hermano” de Peña Criqué y accedió al pedido de este último de figurar como representante de esta empresa. El hombre, quien admitió haber sido contratista del metro mediante la empresa Yarassey SA, dijo que Peña Criqué le pidió que firmara a nombre de la compañía que no es de él. Cuando se le preguntó directamente si el funcionario es el dueño dijo: “Si el pone, yo no averiguo nada. Y si él me pide de nuevo, acepto otra vez”, dijo en referencia a Peña Criqué.
Panama Papers
En 2015 el diario alemán Suddeutsche Zeitung obtuvo una filtración de 11.5 millones de documentos internos de MF, firma multinacional basada en Panamá que se especializa en crear corporaciones anónimas y cuentas bancarias offshore para sus clientes para proteger a toda costa su identidad. Por el colosal tamaño de la información, el periódico decidió convocar al ICIJ, que a su vez reclutó a cerca de 400 periodistas alrededor del mundo. El grupo trabajó en secreto durante un año y publicó las primeras historias en abril de2016 concretándose la investigación periodística global más grande que se ha realizado a la fecha y que recientemente obtuvo el premio Pulitzer.
Los documentos incluían récords corporativos y bancarios, correos electrónicos, bases de datos, y documentos de identidad, analizados durante un año por periodistas de más de 100 medios aliados que publicaron reportajes simultáneamente. El CPI participó de la investigación inicial y más tarde se alió al Grupo SIN, el cual obtuvo acceso a la base de datos para participar de la investigación global que continúa.
Como resultado de los Panama Papers, dimitió el Primer Ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, se han desarrollado múltiples investigaciones por corrupción y evasión contributiva alrededor del mundo, incluyendo a los principales socios de MF. El bufete es sólo uno de decenas en el mundo que se dedican a registrar corporaciones offshore por distintas razones, entre ellas, el facilitar la elusión y la evasión contributiva a corporaciones y ciudadanos.
Insuficiencias de recursos
De deuda en deuda, de retraso en retraso de obras; de sentidas necesidades sin atención para las que ni siquiera se busca prestado… por todo eso, no luce que el Estado utilice medios suficientes y reaccione con presteza ante un cúmulo de objetivos pendientes. Que responda funcionalmente a reclamos de la sociedad. Súmese a esa limitación la distribución de recursos presupuestales que no alcanzan prioridades.
Corta en cubrir impostergables planes para mejorar el ámbito judicial constreñido en sus imprescindibles tareas. Y las necesidades de los municipios a nivel nacional se han trepado a las nubes. No sus ingresos procedentes del Fisco, congelados en el tiempo.
Por gran parte del país gravita la falta de recursos para construir vías secundarias, rehabilitar con agilidad estructuras dañadas por la naturaleza en atención a urgencias de comunidades. Un buen número de hospitales opera en precariedad, y otros tantos tienen truncos los trabajos de su rehabilitación.
Las funciones de proteger bosques y ríos y recuperar la operatividad de canales y represas, resultan de poco alcance; y la seguridad ciudadana en muchas comunidades provinciales está a cargo de poquísimos policías alojados en destacamentos y cuarteles en deplorables condiciones. El país es invadido por haitianos, muchos de los cuales depredan, como consecuencia de una escasa presencia de guardianes de la ley bien dotados.
El fraude más grande realizado contra el Estado dominicano en toda su historia
La Comisión designada por el presidente Danilo Medina es natimuerta, sus resultados no tendrán ninguna credibilidad en el pueblo dominicano ni en las autoridades extranjeras que desean se castigue en el país a los corruptos involucrados en la mafia que la compañía brasileña Odebrecht armó a nivel continental.
Es de dominio público que los 92 millones de dólares que admitió haber pagado a funcionarios públicos en sobornos Odebrecht es una ínfima proporción del desfalco descomunal que se ha cometido contra la República Dominicana.
En todas las obras construidas por los brasileiros hay sobre valuación exhorbitante, tanto así que, se ha denunciado que contratos rubricados para una obra por ocho millones de dólares terminaron costando 100 millones de dólares.
El caso más grave es el de las plantas a carbón de Punta Catalina, una sobre valuación de más de mil millones de dólares que está acompañada de denuncias de congresistas que aseguran que ese dinero sobre valuado se utilizó en la campaña electoral de 2016 del PLD, lo que convertiría al actual gobierno en fraudulento e ilegal.
De comprobarse que la campaña electoral de los actuales mandatarios fue financiada con dinero de Odebrecht, habría que convocar a nuevas elecciones presidenciales.
Esta Comisión busca legalizar la licitación de los contratos de Punta Catalina, algo que es totalmente imposible, hasta la fecha ni siquiera se tiene conocimiento del contrato de los terrenos en que están ubicadas las plantas.
Esperamos que don Pepín Corripio y Persio Maldonado hagan lo mismo que Servio Tulio Castaños y declinen su participación (finalmente se incorporó) en esta Comisión que busca legitimizar el fraude más grande realizado contra el Estado dominicano en toda su historia y que ilegitimamente financió unos comicios presidenciales. De los otros comisionados ni siquiera nos molestamos en mencionarlos.
La DGII está en el deber de cobrar los correspondientes impuestos a los 92 millones de dólares de salario admitidos como recibidos por el señorÁngel Rondón de Odebrecht, estamos hablando de que el señor Rondón tendría que pagar al Estado más de 800 millones de pesos de impuestos a lo devengado.
La renuncia de Agripino Núñez Collado a la directiva del Grupo Estrella para presidir la Comisión que evaluará los contratos de Odebrecht - Punta Catalina es equivalente a que un miembro de la banda que presidía John Percival Matos renunciara a la banda y encabezara una Comisión que investigara sus actividades delictivas.
Esa Comision es fallida, improcedente y no creíble.
1 - Reelección. Las declaraciones del ex director general de Aduanas Fernando Fernández, donde asegura que el presidente Danilo Medina está trabajando a diario para reelegirse nuevamente en 2020 es algo tan obvio que casi nadie lo duda. Danilo Medina es un presidente con la palabra devaluada, sin credibilidad. En 2020 si intenta postularse de nuevo descubrirá si el gas morao' pela.
2 - Black Friday. Se ratificó nuevamente que el Black Friday en República Dominicana fue desvirtuado de los fines iniciales de su creación. No sólo se confirmó que algunos grandes comerciantes engañan al fisco (DGII) evadiendo los impuestos que deben reportar, sino que las vagabunderías que se cometieron en el viernes no caben en este post. Oferta de mercancías obsoletas, con defectos de fábrica, con arañazos y golpes. Especiales ficticios, descuentos ridículos y el clásico 'ya se agotaron'. Han utilizado el Viernes Negro para salir de los productos que no se vendieron en todo el año y para hacer espacio a las novedades. Este 2016 destruyó la credibilidad de la mayoría de nuestros comerciantes, aumentaron los precios semanas antes para simular unos descuentos que en realidad nunca hicieron. En el próximo año las compras internacionales por Internet serán las opciones más confiables para la mayoría de los dominicanos.
3 - Fidel Castro. Ni una lágrima por la muerte del Comandante.¡Que le vaya bonito!
4 - Redes Sociales. Existen redes sociales que dan pena y vergüenza. Inventan noticias falsas, desvirtúan la realidad, aseguran como ciertos rumores y medias verdades, publican vídeos de otros países presentándolos como locales y alarman innecesariamente a a la sociedad dimensionando situaciones. Eso nos hace daño a todos, tome usted con pinzas algunas informaciones de las redes sociales, están abusando de la libertad que ostentamos.
5 - Gays, lesbianas, etc. El renunciante embajador de EE.UU. en RD, Wally Brewster, ha asegurado que el diez por ciento de los dominicanos es gay, lesbiana, trans o bisexual. Bájele algo embajador, entendemos que promueve su causa, pero elevar a un millón los dominicanos en esa condición especial es una cifra altamente dudosa, muy poco creíble, de que hay muchos los hay, pero, bájele algo.
7 - Boda Rainieri en Punta Cana. En la boda de la Rainieri presentaron a Don Omar entre otros artistas. Nos cuentan que la boda en Punta Cana fue de 'apaga y vámonos'. Felicitamos a los nuevos esposos.
8 - Cyber Monday. Hoy lunes se celebra el Cyber Monday en la Internet. Si tiene algo que comprar hoy es el día, ahí sí aparecen ofertas con descuentos reales.
9 - Delincuencia importada. Haitianos, venezolanos y colombianos encabezan la lista de los extranjeros que se ven envueltos en actos delictivos. No hay semana que no se reporten apresamientos o que se notifiquen a uno de estos involucrados en asesinatos, estafas, robos y secuestros. El gobierno tiene que hacer algo urgente, exigir visado sería la medida inicial más atinada. En el país sobran los delincuentes, no necesitamos importaciones en este renglón.
10 - Juan Bosch hasta en la sopa. El ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, dijo que las calles de la Ciudad Juan Bosch llevarán nombres de obras y personajes del escritor dominicano Juan Bosch. Todos los dominicanos reconocemos la grandeza del expresidente, pero lo que el PLD hace con su figura y su nombre es reprochable, ni siquiera en la Rusia de Stalin se vio tanta propaganda barata y culto a la personalidad.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana Imagen: Meme de autor desconocido
Mala racha para cerveza Presidente
Después de que la familia León Jimenes se deshiciera de la mayoría de las acciones de la Cervecería Nacional Dominicana (CND), léase cerveza Presidente, una mala racha acompaña a esta empresa que otrora gozaba del aprecio y estima de la sociedad dominicana. Veamos.
a) Existen acusaciones graves de parte de los productores de alcohol que señalan a la CND-AmVeb como supuesta promotora de supuesto lobismo en el Congreso Nacional para gravar los impuestos a las bebidas espirituosas según su grado de alcohol. El supuesto beneficio para Presidente Light es evidente, ventas multimillonarias con altísimos beneficios, las pérdidas para el fisco son también multimillonarias.
b) La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) determinó, en un estudio que la Cervecería Nacional Dominicana (CND) y su socia AmBev, supuestamente incurren en diversas prácticas desleales en el mercado de la cerveza y el ron y ponen una serie de zancadillas a sus competidores.
Los competidores (importadores de cervezas) han denunciado las prácticas desleales de comercio implementadas por CND-AmBev para reducir su presencia en el mercado. Los requisitos de contrato de exclusividad son comúnmente identificados. Es evidente que esto es un abuso de la posición dominante de la CND-Ambev. El estudio de competencia en el mercado de cervezas de la República Dominicana post fusión: Cervecería Nacional Dominicana y AmBev señala que el monopolio de ambas empresas, que controlan el 98% del mercado de cervezas, incluyendo 1% de la importación, facilitó un incremento del precio del producto en perjuicio del consumidor.
c) El Ministerio de Medio Ambiente colocó una multa de 2 millones 456 mil pesos a la Cervecería Nacional Dominicana-AmVeb por el vertido de aguas residuales sin procesos que realiza al mar Caribe, se informó el 11 de noviembre de 2016. Un crimen de lesa patria de una empresa que se suponía debía ser un ejemplo a imitar.
d)La CND-AmVeb anunció una inversión de 300 millones en películas dominicanas, que va en detrimento del medio artístico en general. Según algunos analistas este sería supuestamente un modo de aprovecharse de las leyes de incentivos fiscales a los que invierten en el cine dominicano o un supuesto método de evasión de impuestos.
Como podemos ver, la Cervecería Nacional Dominicana-AmVeb va de tropiezo en tropiezo, trillando un camino que le perjudica su imagen y a sus productos, principalmente su cerveza Presidente.
En el país que tiene una muy "baja presión tributaria"
Al expresidente de Uruguay Pepe Mujica, el gobierno dominicano lo puso a declarar a la prensa que los dominicanos casi no pagamos impuestos. Demos una ojeada al salario mínimo de los Estados Unidos y al precio que pagan por un galón de gasolina; y comparemos con lo que ganamos los dominicanos y lo que cuesta un galón de la misma gasolina acá.
Salario mínimo en EE.UU. US$7.25 la hora...representa un salario mensual de US$1,287.60
Salario mínimo privilegiado (el más alto) en RD...RD$12,873...........................US$ 277.44
Precio galón de gasolina en EE.UU. (ver foto del 21 de octubre de 2016).........US$ 3.01
Precio galón de gasolina en RD.........................................................................US$ 4.35
En lenguaje criollo...
Mientras en los Estados Unidos un trabajador devenga un salario mínimo de 59,475 pesos mensuales, paga el galón de gasolina a 140 pesos. El trabajador dominicano gana un salario mínimo privilegiado de 12,873 pesos mensuales y paga el galón de gasolina a 201.80 pesos.
¿A eso le llama baja presión tributaria la cleptocracia que gobierna la República Dominicana?
¿Baja presión tributaria?
Por lo general se afirma que la baja recaudación del fisco obedece a que la presión tributaria es baja en el país, pero esa insuficiencia tiene otra faceta: la forma no transparente y a veces dispendiosa en que se gasta lo recaudado, una conducta que resta al Estado autoridad para tratar de recibir mayores tributos. Además, estamos hablando de un Estado que debido a sus fallas e insuficiencias, obliga al ciudadano, jefes de familia y proyectos empresariales a gastar más para llenar el vacío de malos servicios públicos que les deben ser garantizados con los tributos que pagan.
Además, el Estado se destaca como dispendioso, tanto en el gasto corriente, los salarios altos y empleados innecesarios, como en realizaciones, detalle que llamó la atención del expresidente Mujica, hasta el punto de decir que se asombraba de lo mucho que se hacía en este país a pesar de tan bajas recaudaciones. No miró el señor Mujica hacia el endeudamiento conspicuo que causa la imagen de poder gastador del Estado.
Esto es motivo de incertidumbre porque el Estado, que no logra mejorar sus ingresos, se inclina por cubrir sus déficit cogiendo más dinero prestado mientras elude un consenso para una reforma o pacto fiscal que le garantice más ingresos, pero que también garantice a la nación que lo recaudado se gasta bien.
En primeros 60 días del gobierno de Danilo han subido precios e impuestos
Danilo Medina tiene 60 días que asumió su segundo mandato y en ese tiempo su Gobierno ha dispuesto aumentos en impuestos y en el precio de los combustibles en varias ocasiones, lo que ha generado malestar en la población, debido a que estas alzas impactan en sus ingresos, que se ven disminuidos.
Aparte de los combustibles, que han experimentado más alzas que reducciones en este tiempo,la primera tasa en ser aumentada fue la de los peajes y luego le siguió el impuesto al marbete. El costo de construcción de las viviendas también aumentó en septiembre producto del incremento en los carburantes y otros productos.
El de los peajes fue uno de los incrementos más significativos dispuesto por las autoridades, pues se aumentó hasta en un 100%. La medida, ejecutada a través del fideicomiso estatal Red Vial, entró en vigencia el cinco de septiembre pasado y abarcó las estaciones de las autopistas Las Américas, Duarte, Sánchez, 6 de Noviembre, Coral I, Coral II, Circunvalación Juan Bosch I y II, Circunvalación de La Romana y la Circunvalación de Santiago. Los precios de las estaciones se mantenían sin variación desde mediados del 2002.
Detalles
Los cobros se aplicaron de la siguiente manera: En las estaciones Las Américas, Duarte, Sánchez, 6 de Noviembre y Coral I, los vehículos categoría 1 que antes para cruzar depositaban RD$30, ahora pagan RD$60; la categoría 2 (2+mellizas) RD$120; la 3 (3 y 4 ejes vehiculares) RD$180; la 4 (5 y 6 ejes) RD$240 y la 5, que son vehículos de 7 ejes en adelante, pagan RD$300. En tanto que, en los peajes: Coral II, Circunvalación Juan Bosch I y II, Circunvalación La Romana, Circunvalación Santiago, los vehículos categoría 1 pagan RD$100; categoría 2 (2+mellizas) RD$200; la 3 (3 y 4 ejes vehiculares) RD$300; la 4 (5 y 6 ejes) RD$400 y la 5, que son vehículos de 7 ejes en adelante, pagan RD$600.
Placas: $1,500 y $3,000
El aumento al impuesto al marbete fue dispuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) desde el día tres de este mes e involucró un alza de RD$300 para los vehículos de más de cinco años de fabricación y de RD$800 para los de menos de ese tiempo. Esta variación implicó que los vehículos nuevos pagan RD$3,000 por renovación y los viejos RD$1,500. Los modelos hasta 2011 pagan RD$300 y RD$800 las unidades de 2012 en adelante. En ese sentido, la tarifa para vehículos con más de cinco años de fabricación, pasó de RD$1,200 a RD$1,500 y de RD$2,200, a RD$3,000 para los de cinco de años o menos.
El Gobierno explicó que el alza a las placas se aplicó debido a que la DGII indexa o ajusta por inflación el impuesto a la circulación vehicular. No aplica la tarifa establecida en la ley 253-12, de reforma fiscal, que establece que ese impuesto se cobre en base al 1% del valor del vehículo. La inflación de septiembre fue de 0.04%. “El Índice de Precios al Consumidor registró una variación de 0.04% en el mes de septiembre con respecto al mes de agosto de 2016”, señaló el Banco Central en un informe.
Según los datos del parque vehicular, se encuentran hábiles para renovar el Impuesto de Circulación Vehicular alrededor de un 1 millón 190 mil vehículos. Hay tres meses para adquirir el marbete.
En cuanto a los aumentos de los combustibles, aunque en la primera semana de la nueva gestión de Medina, varios combustibles fueron congelados, el avtur subió RD$4.00; RD$4.40 el kerosene y RD$2.10 el fuel oil.
Luego de la fecha, los carburantes han experimentado alzas en cuatro semanas con intervalos, con un total de RD$92.75. A continuación el detalle:
La gasolina premium subió RD$11.70 y la regular RD$12.20, para un incremento general de RD$23.90; mientras que el gasoil aumentó 25.20 en igual periodo en sus dos tipos: el óptimo tuvo un alza de RD$12.70 y el regular de RD$12.50. De su lado, el kerosene incrementó su costo en RD$17.00; el avtur en RD$11.70; el fuel oil en RD$11.75 y gas licuado de petróleo o GLP en RD$3.20. Este es el combustibles que menos aumentó.
El aumento de los combustibles siempre conlleva otras alzas, como en los alimentos que requieren transportación y el costo de los pasajes. Varios transportistas han anunciado que evalúan incrementarlos. Pero algunos choferes no han esperado la “autorización” de su gremio y lo han ejecutado ya. Es el caso de la ruta que cubre Duarte-Villa Altagracia, la cual subió de RD$45.00 a RD$60.00 el pasaje argumentando que aparte de los combustibles también tienen que pagar el doble de peaje.
Las viviendas
En cuanto al alza experimentada en septiembre de este año en la construcción de viviendas, aunque este es un sector en el que incide el sector privado de manera directa, de acuerdo a un informe de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y la Asociación de Constructores y Promotores de Viviendas (Acoprovi), el renglón aumentó 134.43 en promedio, para una variación mensual de un 0.29%.
El informe señala que en la situación influyeron los incrementos en los precios del acero y los combustibles, con un 4.24% y un 3.27%, respectivamente.
Según el tipo de vivienda, el ICDV (Índice de Costos Directos de la Construcción de Viviendas) fue de 134.16 para la vivienda unifamiliar de un nivel; 134.34 para la vivienda unifamiliar de dos niveles; 133.86 para la vivienda multifamiliar de cuatro niveles, y 135.35 para la vivienda multifamiliar de ocho niveles o más (esta última presentó la mayor variación mensual con un aumento de 0.48%).
Los impuestos de José Mujica
Los impuestos que pagamos no son bajos, Don Pepe. Son muy altos. En primer lugar porque los servicios que recibimos por ellos son de muy baja calidad: educación, salud, seguridad... Estamos obligados, si podemos, a pagar dos veces: la versión pública y la privada. Nos hemos acostumbrado, casi nos parece normal. Ni protestamos cuando dicen que pagamos pocos impuestos.
Pagamos impuestos desorbitados -más del 50%- en los billetes de avión (y vivimos en una isla). Cerca del 60% del precio de los combustibles son impuestos, con los que contribuimos generosamente a los subsidios que reciben los empresarios del “transporte público” que aquí es un negocio privado.
A las puertas de una reforma fiscal las palabras habrán sonado a gloria al gobierno. Mujica, político querido, un rock star de la cultura política-pop de este siglo, asombrándose de lo bajos que son los impuestos.
Si los servicios que recibimos fueran adecuados... quizá. O si no supiéramos que con nuestros impuestos se pagan nóminas infladas y privilegios indignantes de legisladores y funcionarios. Y si las fortunas de algunos políticos no salieran directamente del presupuesto, es decir de nuestros impuestos, también los pagaríamos con menos objeciones.
Los impuestos ya han empezado a subir, para tranquilidad espiritual de Don Pepe. Lo han hecho los peajes y la placa de los vehículos. Y los combustibles encadenan dos semanas de alzas que probablemente se alarguen... Impuestos altos o bajos, eso es muy relativo. Todo depende del uso que se hace de la recaudación. Aquí... los impuestos son muy altos y los pagan siempre los mismos.
Militares y policías en el peaje de la avenida Las Américas (Diario Libre/Tomás Ventura).
Conductores se niegan a pagar alzas en peajes que amanecieron militarizados este lunes Policías y militares, con armas largas, recurren a hablar con los conductores, dirigiéndose, vehículo por vehículo, para explicarles que deben hacer el pago del aumento
SANTO DOMINGO. Un largo tapón afecta la autopista Las Américas, cuyos conductores se niegan a pagar el aumento de 30 a 60 pesos por el cruce de Santo Domingo hacia Boca Chica dispuesto por el Ministerio de Obras Públicas en ese y otros peajes en el país.
Agentes policiales y militares, con armas largas, recurren a hablar con los conductores, dirigiéndose, vehículo por vehículo, para explicarles que deben desembolsar los 60 pesos, en vez de los 30 que pagaban hasta el día de ayer. Algunos choferes alegan que no estaban enterados del alza.
En la margen derecha de Las Américas se dispuso una grúa para remolcar los vehículos cuyos conductores se niegan a pagar el peaje.
También la avenida 6 de Noviembre fue militarizada este lunes cuando inició la vigencia del aumento en las estaciones Las Américas, Duarte, Sánchez, 6 de Noviembre y Coral I y II.
Los vehículos categoría 1 (carros, camionetas, yipetas y furgonetas) que hasta el domingo pagaban para cruzar RD$30, este lunes tendrán que desembolsar RD$60 en los citados peajes.
En las citadas vías, los conductores de vehículos categoría 2 (microbuses y minibuses) deberán depositar RD$120, cuando hasta este domingo era de RD$50.
Los aumentos también afecta las estaciones Circunvalación Juan Bosch I y II, Circunvalación La Romana y Circunvalación Santiago. Los vehículos, categoría 1, que circulen por estas vías deberán pagar RD$100; categoría 2 (2+mellizas) RD$200; la 3 (3 y 4 ejes vehiculares) RD$300; la 4 (5 y 6 ejes) RD$400 y la 5, que son vehículos de (7ejes en adelante) pagarán RD$600.
Es urgente abaratar la política
Una de las mayores urgencias que confronta la sociedad dominicana es abaratar el costo de la política, que no sólo consume altos niveles del ingreso nacional, sino que prostituye las instituciones y margina a gran parte de los que no pueden o no quieren asumirlo para no correr el riesgo de fracasar ante el ventajismo de los depredadores de los bienes públicos o sucumbir a la corruptela, el rentismo y el clientelismo.
El alza desmesurada de los salarios de los altos funcionarios del gobierno central y las instituciones autónomas, que ganan hasta 800 mil pesos, y los del Congreso Nacional y los ayuntamientos, son una iniquidad ante los bajísimos niveles de los salarios públicos y privados de las mayorías, y son consecuencia de la alta inversión que hay que hacer para alcanzar hasta un cargo de regidor, y de la necesidad de acumular vertiginosamente para mantenerse en la competencia política y elevar sus niveles sociales.
Gran parte de la sociedad se sintió ofendida por la decisión de los legisladores de elevarse sus sueldos básicos entre 40 y 60 por ciento, y una senadora llegó al extremo de proclamar que sus ingresos no le alcanzan ni para comprar agua, ocasionando una avalancha de burlas. Hay que acreditar a la nueva presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina, por haber proclamado que mientras mantenga ese cargo no permitirá la violación de la Constitución que prohíbe legislar en beneficio propio, lo que no ha hecho el presidente del Senado y secretario general del partido gobernante, Reinaldo Pared Pérez.
Los senadores alegan que ganan una miseria, aunque sus ingresos son inmensamente desproporcionados en relación al salario nacional promedio de 22 mil pesos, al mínimo del gobierno central de 5 mil 117 pesos y al promedio de los salarios mínimos del sector privado, que apenas alcanza los 8 mil pesos.
A su salario nominal de 125 mil pesos, hay que adicionarle 50 mil para gastos de representación, 25 mil de viáticos y otros 25 mil para hospedaje, lo que suma 225 mil. Y además 3 mil 500 pesos por cada sesión a que asistan y 2,400 pesos por reuniones de comisiones, con lo que su ingresos promedio se acerca a los 300 mil pesos mensuales. Súmesele el “barrilito de asistencia social”, entre 400 mil y 900 mil pesos mensuales, y el pago de una veintena de empleados en sus oficinas del Congreso y las provincias.
Los diputados parten de un salario nominal más alto, de 175 mil pesos, dietas por 45 mil pesos, 35 mil de gastos de representación, 18 mil pesos para combustibles y 3,500 por asistir a sesiones, más un fondo social o “cofrecito” de 50 mil pesos, estimándosele un promedio de 342 mil pesos mensuales, y asignaciones para repartos en Navidad, Reyes, día de las madres, habichuelas de semana santa y para útiles al comienzo del año escolar.
Además de todo eso, senadores y diputados disfrutan de privilegios como seguro de salud internacional, plan especial de pensiones, más dos exoneraciones de impuestos para importar vehículos, que la mayoría vende, apropiándose de lo que debía recaudar el Estado. Son responsables de gran parte de los vehículos de lujo, de hasta 450 mil dólares, que el director de Impuestos Internos denunció esta semana, como expresión de inequidad social.
Los dominicanos tenemos el Congreso más caro y abultado de la región, único bicameral, con 222 miembros, casi 4 veces los 57 de Costa Rica, triple que los 71 de Panamá, más del doble que los 84 de El Salvador y los 92 de Nicaragua, casi duplica los 128 de Honduras, y 40 por ciento más que los 158 de Guatemala. Y hacia el sur también somos líderes, por ejemplo frente al Perú, que sólo tiene 130 legisladores, aunque triplica la población dominicana y es 26 veces mayor en territorio.
En menor grado, pero abuso también, son los salarios de entre 150 y 200 mil pesos que ya se atribuyen los regidores en los mayores municipios, por dos sesiones al mes. Toda esa iniquidad no encuentra valladar, porque se asume como el costo de la política, que no se reducirá si no se controla la extensión de las campañas electorales, el gasto de los partidos y candidatos, con transparencia de su financiamiento y régimen efectivo de sanciones, para que los recaudadores, como Magín Díaz, no tengan que deplorar la prevalencia de niveles ofensivos de exenciones, tributos de la política. Son las leyes de partidos y electoral que se discuten desde el consenso de la Fundación Siglo 21 en 1994.
Ya los dominicanos que votaron por el inescrupuloso y su pandilla tienen lo que no tenían, aumento de impuestos en los peajes y en las gasolinas. La cleptocracia gobernante, la pandilla que desgobierna desde 2004, sometiendo a su pueblo sin tapujos y sin vaselina.
Hasta que se acabe el pastel
Llama la atención el grado de desidia que exhibe la mayoría de la población frente al mal uso de los recursos públicos, la falta de transparencia de los mismos y el agigantamiento del Estado, en contraste con la actitud cada vez más aguerrida de las autoridades y su maquinaria de comunicación en vender la idea de que la presión tributaria en el país es muy baja y que necesitan captar más recursos para poder cumplir con los servicios a su cargo sin ceder un ápice en cuanto a los ajustes fiscales que deberían realizar. Son muchas las razones que explican esta actitud, el equivocado concepto de un Estado benefactor que debe satisfacer de manera personalizada necesidades que deben ser atendidas a través de servicios públicos de calidad, la ignorancia sobre los reales montos que ingresan al Estado aportados por los contribuyentes no solo por impuestos reales, sino por la importante cantidad de impuestos disfrazados que pesan sobre la economía de las personas, y las expectativas de muchos de que el Estado les provea un empleo, una pensión, un contrato o una ayuda, sin que importe si esto lo hace insostenible y cuál es el costo que se deriva para toda la población por este desangramiento de las finanzas públicas.
Los impuestos a los combustibles fueron la salida para cubrir el hueco generado por la eliminación de la comisión cambiaria ante la entrada en vigencia del DR-CAFTA y bajo una fórmula establecida por ley, promovida como un cálculo transparente sujeto al comportamiento de las variables establecidas. Sin embargo existe una fuerte percepción de que sus variables son manipuladas por supuestas conveniencias políticas.
Y el caso es muchas veces peor con la tarifa eléctrica, la cual está plagada de unos subsidios cruzados que son más bien impuestos ocultos no consignados en el presupuesto y que por tanto son manejados de forma discrecional y oscura, al extremo de que aun en el escenario de aplicación más benevolente, en términos de gradualidad de la esperada tarifa técnica, el Estado se ahorraría alrededor de 250 millones de dólares en subsidios. Asimismo la población sabe muy poco sobre el uso de la contribución obligatoria para el desarrollo de las telecomunicaciones ascendente a un 2% que pagamos la inmensa mayoría de los dominicanos y peor aún, ni siquiera existe la conciencia de que como contribuyentes tenemos el derecho a exigir el buen uso de estos fondos para sus debidos propósitos.
Y es que parecería que producto de la errada idea de que lo que es del Estado es para que todos nos apropiemos de una porción, mientras las autoridades sean lo suficientemente hábiles para distribuir dádivas, en vez de ofertar eficientes servicios, proveer empleos agigantando el Estado de forma insostenible, otorgar pensiones discrecionales y mantener una amplia tolerancia a que muchos hagan lo que quieran con su “pedazo” de país en detrimento del derecho de todos; solo los que no se benefician de este absurdo modelo y cumplen con sus deberes estarán deseosos de cambiar el status quo.
Ahora que se avecina un supuesto pacto fiscal que se teme sea simplemente una reforma tributaria más, debemos tomar conciencia que mientras la práctica sea que cada quien se sirva una tajada cada vez más grande del pastel del Estado, por más bonos que se emitan y deuda que se suscriba llegará un momento más temprano que tarde en el que se acabará el pastel y en vez de repartir tajadas de beneficios para algunos, sufriremos las duras consecuencias entre todos.
