Así tiene a su Congreso

Cristian Hernández

El Carrusel de la Vida

El Día

19 años en el gobierno han convertido al Estado en patrimonio privado de una cúpula partidaria

EL ENFRENTAMIENTO EN EL CONGRESO

Los violentos acontecimientos ocurridos la semana pasada alrededor del Congreso Nacional han perturbado profundamente a la nación. La sede del poder legislativo, el primer poder de la República, fue el más reciente escenario de la desmesurada ambición por el poder que los dos bandos de la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) vienen demostrando desde hace más de un año, afectando gravemente la democracia dominicana.

Diecinueve años de predominio del PLD en el gobierno han convertido el Estado en patrimonio privado de una cúpula partidaria, con vocación absolutista, que ha sometido las instituciones públicas a dos proyectos personales de poder y enriquecimiento. Esa desenfrenada lucha, en vez de dirimirse en las instancias internas del PLD, ha llevado al Poder Ejecutivo a agredir con una severidad desproporcionada a legisladores de su propio partido y a ciudadanos, así como, insólitamente, a ocupar manu militari el Congreso.

Este desenlace ha sido el resultado de un control casi absoluto de los poderes públicos, que se agravó significativamente a partir de la modificación de la Constitución de 2010, lo que politizó las instituciones y transformó al PLD en un partido-Estado. Desde entonces, se acentuó el conflicto interno y brotaron las pasiones de las dos corrientes que se disputan el poder en ese partido, sin mesura o árbitro alguno que imponga límites, arrastrando irresponsablemente al país hacia una espiral de desestabilización institucional del Estado y poniendo en peligro nuestra vida democrática.

Este enfrentamiento se lleva a cabo bajo el pretexto de si se reforma o no la constitución, desplegando un sórdido conflicto de intereses entre dos grupos cuyo único objetivo es controlar el poder y el presupuesto nacional a toda costa: buscando uno la reelección y el otro volver al poder.

Cínicamente, el PLD somete hoy nuestra democracia y la existencia de las condiciones básicas para una vida ciudadana digna y estable, pacífica y segura, al reino de la incertidumbre con un silencio desconcertante del presidente, mientras, se adueñan de nuestras calles los delincuentes, el miedo y la inseguridad; se amenaza peligrosamente nuestra principal industria, el turismo; se pasea impunemente la corrupción por los pasillos de nuestras instituciones; y se deterioran los servicios públicos, como los vinculados a la salud, la energía eléctrica, el acceso al agua potable y a una educación de calidad.

Para colmo, el esfuerzo de un grupo de periodistas a escala internacional ha revelado un nuevo componente del caso Odebrecht, en relación a Punta Catalina, que afianza mi convicción de que el país requiere una gran renovación ética e institucional.

El grotesco espectáculo de las facciones peledeístas ha traído de vuelta la triste etapa del caudillismo, que pensábamos desterrada de nuestra vida política nacional por sus resultados catastróficos para el país, amenazando con sumirnos en el caos y la desesperanza. Pero no, no permitiremos que eso ocurra, no lo lograrán.

Hoy, reitero mi compromiso y el del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de luchar en contra de una reforma constitucional, cuyo único propósito es restaurar el reeleccionismo, que tanto daño le ha hecho al país, y de producir el cambio democrático que reclama el sentimiento público de la nación.
Tras la salida del PLD del poder, será imperativo establecer una clara separación entre el partido y el Estado para poder restablecer la autonomía y libertad de acción del poder congresual, judicial y electoral, así como la más absoluta y total independencia del ministerio público, después de amplias consultas, requisitos imprescindibles para garantizar la vigencia del imperio de la ley y un verdadero Estado de derecho.

Por todo ello, estoy convencido de que hoy más que nunca es necesario cohesionar las fuerzas genuinamente democráticas de la nación en una gran concertación opositora, enfatizando, en base a un programa de gobierno compartido, los aspectos que nos unen para sacar al PLD del poder y llevar a cabo el cambio democrático que con urgencia exige el pueblo dominicano.
Nuestra causa es plural y patriótica. Invito a todos los que creen que nuestro país no va por buen camino, sin importar el color distintivo del partido por el cual simpaticen, a cambiar radicalmente el rumbo de nuestro destino nacional.

Reitero mi firme voluntad de contribuir a producir el cambio de gobierno que requiere y exige la nación, para así recuperar y avanzar las conquistas políticas, sociales, económicas y culturales logradas tan arduamente por el pueblo dominicano.

No tengamos duda alguna, dominicanas y dominicanos: ¡El cambio va!


Luis Abinader Corona
Dibujo: Wilson Morfe

Estos psicópatas son sujetos peligrosos

Psicópatas en la política
Si revisamos la historia reciente de nuestro país, vamos a encontrar en las luchas de clases, el desarrollo de liderazgos y la concentración del poder político a personajes portadores de las distintas modalidades clínicas del trastorno de la personalidad, entre ellos el disocial y el marcadamente sociopático.

Para estos sujetos, la gratificación narcisista es la que guía su comportamiento, dos de sus armas son la simulación y la intimidación, mostrándose gélidamente indiferentes ante el sufrimiento de los demás.

Por lo general, los psicópatas logran el control de su entorno, llegan a la cima de las instituciones, violan normas y leyes para ampliar su poder, y lastiman a los que no se someten a sus deseos y conductas.

Cuando el sociópata ingresa a la política y llega a la cima, concentra en sus manos todo el poder, somete a la sociedad a sus propósitos más perversos, cerrándole los más vitales espacios democráticos.

En estos momentos somos testigos, de cómo sujetos con graves trastornos de la personalidad han llegado a los tres poderes del Estado y sus dependencias, para enriquecerse mediante la prevaricación y el cohecho.

Sin ningún arrepentimiento, crean asociaciones de malhechores para delinquir, mentir, manipular; nos embargan mediante empréstitos para luego saquearlos, lesionando nuestra vapuleada economía.

Los sobornos y sobre valuaciones de la brasileña Odebrecht en la República Dominicana, es uno de los más escandaloso casos de sus acciones; el más brutal acto de corrupción ocurrido en el país hasta el momento.

Estos psicópatas son sujetos peligrosos.

Truculenta obsesión
El artículo de la pasada semana terminaba con una frase que no apareció en esta columna, quizás por falta de espacio, donde recordaba que las psicopatías fueron descritas con precisión por Sigmund Freud, Alfred Adler, Otto Rank y Jacques Lacan, entre otros notables estudiosos de la conducta humana.

Y a seguidas decía, para culminar la entrega, que “no me cabe la menor duda que se trata de sujetos muy peligrosos”. Ahora debo agregar, que se tornan letales si a sus ideas obsesivas les acompañan las compulsiones.

A las 4:00 de la madrugada del pasado miércoles y poco menos de 72 horas después de mis reflexiones, sus adláteres rompieron con brutalidad un vitral de la puerta de mi casa para penetrar e ir tras su “presa”.

Pese al esfuerzo no pudieron lograrlo, luego se “aconsejaron” y se marcharon de prisa, como si un sexto sentido le dijera que detrás de la puerta de unos tres metros de ancho le esperaría el mismísimo infierno.

Esta es la séptima ocasión que en un gobierno del PLD mi casa es atacada rompiendo ventanales; incluida la “visita cordial” de oficiales de inteligencia, quienes revisaron los archivos de mi computadora.

Antes, de acuerdo a un experto en informática, un “hacker” al servicio de ellos había robado mis archivos de esa PC y sacó de la web el diario digital Barrigaverde.net, que fundé y dirijo desde el año 2004.

Propuestas a cargos públicos las rechacé en 1988, 1990 y 1994 durante los gobiernos de Joaquín Balaguer, cuyos esbirros me encarcelaron varias veces, y en 1968 sometido a simulacro de fusilamiento.

Idénticas ofertas he recibido y declinado en gobiernos del PLD, conocedor de que la mayor obsesión es tomar mi cabeza, hurgar dentro de ella y encontrar el “tesoro escondido” e irremisiblemente “perdido”.

Aquí.

Anulfo Mateo Pérez
Catalejo
El Nacional
5-6-2017

Dejen la justicia actuar con objetividad y en libertad / Vídeo

¿Cruzar lodazal sin enlodarse?

Desde sus altas posiciones, los líderes y funcionarios, con sus actitudes y acciones, dan lecciones a la población. De ahí la importancia de cómo manejen el caso Odebrecht. Es un lago putrefacto de corrupción, lleno de poderosos, presumiblemente multimillonarios con recursos del pueblo.

La Procuraduría General ha involucrado catorce (14) dirigentes nacionales. Les aplicaron prisión preventiva, al presumir que mal usaron alrededor de dos mil millones de pesos de los impuestos pagados. Con apenas horas en esta condición, están siendo visitados por funcionarios súper poderosos.

La prisa en saludarlos lleva varias lecturas: ¡me salvé en tablita! ¡Puedo ayudarte desde afuera! ¡No me comprometas! Solidaridad, amistad, afán de publicidad.

Llama la atención que el presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared, haya ido varias veces de visita. Al término de una, dijo “Crucé por el lodazal y no me enlodé” ¿Qué significa esa expresión? Recordemos que el organismo que preside aprueba leyes, las fiscaliza y se dice que aprobó el 80% de los contratos con Odebrecht.

¿Por qué aprobó la plataforma de ese lodazal? ¿Cómo cruzó sin enlodarse? ¿Quién lo cargó? ¿Le facilitaron botas, zancos? ¿Por qué no legisló para evitar ese fango y el deslizamiento de algunos?

Los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial están para proteger la población, para conducirla por el camino de la legalidad, del desarrollo equilibrado, justicia social, mediante directrices y actuaciones ejemplares. No enlodarse, no debe ser el orgullo de los que presiden esos poderes, sino erradicar el fango, para evitar que enlode.

Con su expresión “crucé el lodazal y no me enlodé”, el Presidente del Senado, admite que estaba en un lodazal cuando aprobó contratos de Odebrecht. Sus declaraciones podrían tomarse como evidencia de que el lodo había penetrado a los predios del Congreso. Sus visitas, sin pérdida de tiempo, mueven a la especulación.

Ayudaría que explicara a la sociedad, especialmente a la juventud, ¿por qué incentivó el lodazal aprobando contratos a Odebrecht y no luchó para evitarlos? ¿Por qué corre a abrazar acusados de tomar recursos de los infelices sin esperar el veredicto de la justicia? ¿Por qué no abraza y protege los pobres?

He estado indagando sobre las maneras de cruzar un fango putrefacto y no salir hediondo y enlodado. Un ingeniero me respondió: “! Fácil, usas un traje de buzo para aguas profundas, con escafandra y tanque de oxígeno; no te ensucias, respiras y trabajas normalmente, y además, nadie sabe quién eres, porque sólo se te ven los ojos”!

Haga clic sobre el botón de play.

Pido a Dios que el Presidente de la República no vaya a visitar detenidos ¡que dejen la justicia actuar con objetividad, en libertad!

Venecia Joaquín

Reinaldo Pared Pérez dice Julio César Valentín y Tommy Galán son honorables

Memoria contra el olvido

El presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez, resaltó la seriedad y honorabilidad de los senadores Julio César Valentín  y Tommy Galán del Partido de la Liberación Dominicana, en reacción a los listados extraoficiales en los que se cita los nombres de ambos congresistas , quienes representan en la Cámara Alta las provincias Santiago y San Cristóbal, respectivamente.

“Los conozco, he cohabitado con los dos en el ejercicio de las funciones públicas legislativas y  me costa de su seriedad y honorabilidad” apuntó el también Secretario General del PLD en declaraciones a los periodistas.

La tarde de este miércoles el  Senado decidió  esperar   cualquier acción oficial que se emprenda en contra de algún miembro del pleno para entonces  fijar posición si es que se involucra a cualquiera de ellos en el caso de los supuestos  sobornos de Odebrecht.

Reinaldo Pared Pérez, presidente del hemiciclo, se refirió al respecto al tocar el tema de la lista que se puso a circular en las redes sociales, donde aparecen los senadores Valentín y  Galán.

“El Senado  no puede tratar de manera oficial, como organismo legislativo,  lo que se ha comentado, basado en un listado extraoficial” declaró Pared Pérez apuntando que el hemiciclo debe esperar la posición oficial del Ministerio Publico.

Dijo que si es verdad que se tienen esos nombres que se den a conocer de manera pública y así se   evitarían   tantas especulaciones “y cada quien sabe de su situación y prepararía su defensa, en caso de ser sometido”.

Dijo que de  la forma en que han trascendido esos listados,  se lastima el honor de las  personas mencionadas, porque se carece de asidero legal  para que se  le señale.

No obstante Reinaldo Pared Pérez reiteró que este caso de los supuestos sobornos,  es un tema muy complejo y delicado que impone la mayor cautela posible.

El Nuevo Diario


Memoria contra el olvido

Ver aquí. Aquí. y aquí.

Ver aquí. Aquí.

JK/DLRD

Algo huele raro en el Gobierno

¿Y esa defensa de las bancas?
Ha llamado poderosamente la atención la denodada defensa del Gobierno a la exclusión de las bancas de apuestas del proyecto de ley de lavado de activos.

Llama la atención, porque es contrario a todo lo que el Gobierno ha predicado, y por el momento en que se produce, cuando se cuestiona la conducta de personeros del partido y de la administración. Algo huele raro.

Llama la atención la pobreza de los argumentos. Si las bancas pueden ser perseguidas, ¿por qué dejarlas fuera? Tendría más fuerza y evitaría interpretaciones, incluirlas en la ley.

Se alega que en otros países no tocan el tema y que existe un acuerdo al respecto, pero cada país tiene su realidad y los defensores deberían explicar si en esos países también los dueños de bancas son legisladores, gobernadores provinciales, militares, y un largo etcétera, como lo son aquí, y si en esos países los dueños de bancas son jueces y partes en las leyes que les conciernen.

Debieran explicar también si las bancas “ilegales” realmente lo son, o si son “pasadoras”, como se dice en su lenguaje. Lo que ocurre en ese mundo es que si alguien va a hacer una apuesta fuerte a una de esas bancas, por ejemplo en un juego Licey-Águilas, o Yankees-Boston, apuesta que esas bancas no tiene capacidad de aguantar, ellas llaman a un consorcio para que la acepte y se ganan su comisión. La conexión es obvia: esas bancas son sólo ilegales para el gobierno y el fisco.

Vivimos en un mundo en que todo está conectado. A los lavadores de activos no se le pueden ofrecer resquicios por dónde escapar. Metan a las bancas en la ley y den un ejemplo de que aquí no se tolera mecanismo alguno de lavado.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre
Diario Libre

Sociedad internacional está enterada caso Odebrecht RD por Wall Street International

Marcha Verde contra la corrupción
Movilización histórica en República Dominicana a raíz del escándalo Odebrecht
República Dominicana lo tiene todo… menos un preso por el caso Odebrecht. Pero, ¿de qué estamos hablando? ¿Por qué un preso? Bien, explicaré esto de la mejor manera posible, para ayudar a entender.

Odebrecht es la empresa número uno en el rubro de la construcción en Brasil y una de las más grandes del mundo. A finales de diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos saca a la luz el mayor escándalo de corrupción conocido en los últimos años.

A grandes rasgos, la investigación informa que dicha empresa realizó actividades de cabildeo o lobbismo en nada más y nada menos que 12 países, específicamente Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela, mi país, República Dominicana y el propio Estados Unidos, con el fin de obtener beneficios para la construcción de obras públicas.

Dichas operaciones tuvieron origen a finales de los años ochenta bajo el nombre de Sector de Relaciones Estratégicas o “Caja B", manteniendo una dimámica impune por más de veinte años.

Lo anterior sería el resumen más simple que puedo mostrar. Sin embargo, las ramificaciones descubiertas a raíz del escándalo son tremendas. En mi país, una hermosa isla caribeña ubicada en el mismo trayecto del sol, como diría nuestro poeta nacional Don Pedro Mir, no ha sido traducido a la justicia un solo funcionario público, un solo político.

Peor todavía, mientras en una gran parte de los países han habido detenciones, querellas formales, incluso sentencias, en República Dominica ocurre lo impensable: Odebrecht sigue operando, las obras a cargo del monstruo de la construcción no han sido auditadas, ninguno de los tres presidentes durante cuyos mandatos operó y opera la empresa ha sido llamado a declarar y, como si todo esto fuera poco, el Gobierno dominicano ha suscrito un acuerdo con la propia Odebrecht donde ésta se compromete a indemnizar al Estado por la suma US$184 millones, de los cuales ya se adelantaron US$30 millones.

De acuerdo a declaraciones de la propia empresa, para fines de cabildeos se entregaron coimas [sobornos] ascendentes a US$92 millones, lo que representaron ganancias superiores a los US$163 millones, todo esto durante los tres Gobiernos que han dominado la cosa pública, que son el presidente Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano, Leonel Fernández Reyna y Danilo Medina Sánchez, del Partido de la Liberación Dominicana, este último reelegido para un nuevo mandato de Gobierno en las pasadas elecciones del 15 de mayo de 2016.

La propia fiscalía brasileña, en palabras de Bruno Brandão, de Transparencia Internacional Brasil, encuentra sospechoso y sorprendente que, mientras en todos los países donde Odebrecht tuvo presencia se están llevando serias y profundas investigaciones judiciales, en Domininica se estén originando acuerdos con dicha empresa, dada la naturaleza del delito envuelto. Véase el enlace.

No obstante lo espurio que supone el escenario anterior, la entonces candidatura del presidente Medina no sale libre del escándalo, toda vez que el asesor principal de dicha campaña lo fue el nombrado João Santana, periodista y experto en mercadeo político, y quien fue el artífice de los logros electorales de Lula Da Silva y posteriormente Dilma Rousseff, en Brasil, entre otros candidatos a la presidencia en más países. Este señor fue detenido meses atrás por la Justicia Federal de Brasil, mientras se encontraba en territorio dominicano.

De acuerdo a información recogida por dos diarios brasileños, Joao habría recibido de manos de ejecutivos de Odebrecht la suma de US$3,390 millones para el financiamiento de campañas presidenciales en poco menos de cinco países entre los años 2006-2014, incluida la República Dominicana.

Se destaca el hecho de que para el primer mandato de Medina la reelección no era una figura contemplada en la Constitución dominicana. En tiempo récord y contra todo pronóstico, el oficialista hizo arreglos a puerta cerrada con sectores hasta ese entonces contrarios en el escenario político. De espaldas al grito colectivo, la reelección fue introducida por medio de una modificación "de microondas" a la Constitución y empezó el despilfarro de una campaña con ribetes de derroches tan obscenos y escandalosos que, ante los ojos de todos, era como si el dinero rodada por los contenes.

En las narices de un pueblo con sus problemas más perentorios como salud, educación, energía y seguridad ciudadana a medio resolver, el PLD terminó torciendo voluntades a fuerza de papeleta y acuerdos hasta que Danilo Medina se alzó con una dudosa victoria ese mes de agosto de 2016.

Marcha Verde y el resurgir de la voz del pueblo

Digamos que hasta poco antes de que estallara el escándalo, la gran masa del pueblo dominicano se había manifestado en forma muy tímida contra la corrupción. De hecho, este tema no estaba entre sus principales preocupaciones y una gran parte de la ciudadanía no tenía consciencia de lo que significa este flagelo social en aspectos tan cotidianos de la vida diaria. Sin embargo gracias al escándalo de Odebrecth se puso de manifiesto todo un entramado de corrupción pública y privada sin precedentes para los dominicanos.

Odebrecht ha sido la catapulta que ha permitido que cerca de medio millón de ciudadanos y ciudadanas –y contando- se hayan tirado a las calles a marchar contra la impunidad y la corrupción. Precisamente, la impunidad es el primer y gran problema que enfrentan los dominicanos hoy día. Con un gobierno que ha establecido un secuestro prácticamente absoluto sobre los principales poderes del Estado, con más del 80% de la prensa puesta de rodillas y, para rematar, una oposición blanda y prácticamente nula, al pueblo no le ha quedado más opción que articularse. De este escenario surge la Marcha Verde.

Para tener una idea clara de lo que este secuestro significa, el propio Procurador de la República es miembro del Comité Político del partido oficialista, de manera que la figura encargada de perseguir el dolo evidente que significa Odebrecht estaría atentando contra compañeros de su propio partido. Por si esto fuera poco, la hermana del presidente, Lucía Medina, el pasado 16 de agosto de 2016, se estrenó como presidenta de la Cámara de Diputados, lo que representa un evidente conflicto de intereses y pone seriamente en duda la independencia del Poder Legislativo del Ejecutivo.

Actualmente se presume la injerencia de figuras comprometidas con el oficialista en la nueva composición del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que incide directamente en el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Superior Constitucional. Así las cosas, resulta cuesta arriba esperar un escenario imparcial y que ponga la Ley a la orden de los mejores intereses del país.

En medio de todo este contexto político tan amañado, el movimiento Marcha Verde surge de la compilación de un diverso grupo de colectivos ciudadanos ya articulados mucho antes, unos con más data que otros. El movimiento reúne una cantidad vastísima de gente de diversa naturaleza política y social. El momento de arranque oficial, si se quiere, fue el pasado 22 de enero de 2017, en el que se realizó la primera manifestación cívica de protesta, en la cual la Policía Nacional, por instrucciones expresas del Gobierno, bloqueó algunos accesos al Palacio Nacional.

Esa vez, cientos de miles de dominicanos marcharon desde la Ave. Máximo Gómez esq. Ave. 27 de Febrero, una de las intercepciones más populares del Distrito Nacional, hasta la Puerta Del Conde, lugar emblemático del pueblo dominicano, que recuerda el grito de independencia del país y que recoge otras memorias de gran importancia y sentido patriótico. A la fecha ya se han realizado cuatro marchas cívicas en protesta contra la corrupción y por el fin de la impunidad, principal consiga del grupo, y estas actividades han puesto a marchar cerca de medio millón de dominicanos y dominicanas, y recogen los cuatro puntos cardinales del país, quedando pautada para este 21 de mayo la gran marcha de la región sur en la provincia de Azua de Compostela y el 17 de junio en San Pedro de Macorís, para la región Este. Más adelante se contempla realizar una Gran Marcha Ciudadana que reúna en un mismo día el levantamiento en reclamo de todo el país.

Aunque muchos se disputan el origen de Marcha Verde como tal, lo cierto es que ya para el año 2015, el movimiento cívico Somos Pueblo, una de las tantas organizaciones que conforman el gran colectivo, se estaba manifestando abiertamente contra la corrupción haciendo un llamado directo a las autoridades en relación con los contratos cedidos a Odebrecht. Somos Pueblo llamó al pueblo a las calles en dos ocasiones distintas, sin embargo, parece que el país no estaba listo para estallar, quizá estaba pendiente de germinar el sentimiento de hartazgo y cansancio que supone el régimen de impunidad que, hoy por hoy, es marca registrada de la cosa pública en República Dominicana.

Y ese sentimiento de agotamiento, aunque parece que llegó a su culmen en estos primeros meses del presente año, realmente viene dándose desde mucho antes. Otras causas nos recuerdan a un país cuyos habitantes han luchado por aquello en lo que creen. La lucha por el 4% para la educación es una conquista exclusiva del pueblo dominicano, aunque posteriormente el brazo de la corrupción alcanzó ese logro, puesto que los recursos no han sido destinados adecuadamente a las áreas más importantes del rubro educativo, como revisión y modificación de la currícula actual, capacitación de personal docente, desayuno escolar, etc.

Así mismo, tiempo atrás en 2009, gracias a la férrea insistencia de una población en pie de lucha, pudo detenerse la construcción de una cementera en una región de reserva natural llamada los Haitises. Cementera que sería levantada por la misma constructora contratada por Odebrecht en la actualidad para todas las obras. Hecho nada gratuito.

Al mismo tiempo, a finales del año pasado ya muchos sectores de diversa naturaleza se pronunciaban a favor de que el pueblo empezara a hacer reclamos más directos y contundentes al Gobierno, por el estado de caos y la inoperancia de las instituciones llamadas a administrar y aplicar la ley, de manera que puedo afirmar que un mismo sentimiento de empoderamiento ciudadano fue surgiendo de manera simultánea en muchos dominicanos.

En definitiva, un monstruo verde parece haber tomado la mente del 95% de la población, que afirma estar de acuerdo con el movimiento y sus demandas. Mientras tanto, el Gobierno hace de oídos sordos, apostando al cansancio de la gente y actuando como lo ha estado haciendo en las últimas décadas, con el confort que ofrece una ciudadanía silenciosa que se ha mantenido, hasta hoy, indiferente a todo.

De su lado, Marcha Verde, más que un suceso fruto de la coyuntura de momento, está llamado a ser un proceso que marque un antes y un después en la forma del pueblo relacionarse con la política, está compelido a significar el escenario adecuado para el surgir de un liderazgo absolutamente nuevo y que no obedezca al sistema de cleptocracia que ha arropado no solo a República Dominicana, sino que a otros países de América Latina. El gran reto de este movimiento está en su capacidad de articularse adecuadamente, involucrando todos los sectores posibles.

Al término de estas líneas, el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez se encuentra en Estados Unidos, invitado por su homólogo para discutir asuntos relativos al caso Odebrecht, al tiempo que diversos organismos no partidistas han presentado denuncias formales por ante los organismos correspondientes, solicitando la investigación a los fondos destinados a la campaña del presidente Medina.

En definitiva, un nuevo tiempo se cierne sobre el cielo político dominicano, de cara a una ciudadanía más participativa y en alerta, algo sumamente retador para una nación donde el sujeto pueblo ha estado en estado de letargo por tanto, tanto tiempo.

Al cierre de esta edición ya se ha celebrado la Marcha Verde en Azua, siendo un éxito rotundo en convocatoria y comportamiento cívico. De su lado, el Procurador General se ha negado a dar detalles de su visita a Washington, mientras que han ocurrido algunos eventos violentos por parte de la Policía Nacional contra un grupo de estudiantes que decidieron acampar en la inmediaciones de la Procuraduría General de la República el martes 16 del corriente; un grupo de diputados decidió visitar al Procurador justo el mismo día de estos hechos y se les negó la entrada, siendo atacados con bombas lacrimógenas y golpes. Al mismo tiempo, ya comienzan a circular nombres de figuras vinculadas al escándalo y posibles sometimientos a la justicia.


Gnosis Rivera (do)
Wall Street International

Después de 13 años de PLD, el premiado es el PRM

Los papeles de Brasil

El uso de las bocinas pagadas con dinero del Estado para calumniar, difamar y manipular a la opinión pública es poco efectivo. Las bocinas están identificadas en todos los medios que laboran y sólo de vez en vez inciden cuando es necesario enfrentarlas para evitar daños a todas luces inmerecidos.

Defender a ex funcionarios que fueron perredeístas y hoy son perremeístas no forma parte de nuestra agenda, no metemos las manos en la candela por políticos, pero nos resulta muy cuesta arriba siquiera pensar en librar batallas estériles de robos que según las leyes perimieron al tener más de 10 años de acontecidos.

El problema de los dominicanos no es el PRM que ni siquiera ha gobernado, el problema nuestro es el PLD y los 13 años de corrupción e impunidad que estamos viviendo ahora. El 91% de las obras de Odebrecht se han realizado durante los gobiernos de Leonel Fernández y Danilo Medina, no antes y no hay después.

Ningún préstamo de importancia por su monto se aprueba sin interés directo del Poder Ejecutivo, los presidentes de las cámaras legislativas, sus comisiones correspondientes y las cabezas de las instituciones a las que van destinados los recursos de los empréstitos; de ahí se parte para deducir e investigar quiénes recibieron sobornos. Esto no necesariamente corresponde a todos los préstamos tomados por la RD, pero sí en el caso de Odebrecht porque ellos así lo confesaron.

Ni el gobierno ni la PGR van a confundir a la sociedad, en el latrocinio que el PLD ha instaurado como forma de gobernar Odebrecht sólo es una insignificante parte del pastel, desde 2004 prácticamente se han robado el país impunemente y las denuncias reposan en la Cámara de Cuentas, en la prensa y en archivos privados que serán usados en el futuro.

Este blog no ha caído en el gancho de reproducir listados engañosos, estamos a la espera de las informaciones que suministrará Brasil, y no necesariamente tendremos que creer al pie de la letra que los nombres de los brasileños sean los de todos los involucrados, el testaferrato en la RD es práctica usual, pero al saber quiénes recibieron ya sabremos quiénes son los dueños de la mayor parte de esas coimas.

No nos engañan premiando con las máximas imputaciones a la dirección del PRM, esperaremos a la justicia de Brasil y partiremos de esas informaciones más creíbles que las que puedan poner a circular el PLD y sus asalariados.

DLRD

Ley Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo: ¿Legislando en beneficio propio?

Presidente debe ponderar  y analizar exclusión juegos de azar y bancas de loterías antes de promulgar Ley
Pedro Alegría, senador de San José de Ocoa, Antonio Cruz, senador de la provincia Santiago Rodríguez , Virgilio Merán, ex diputado por Santo Domingo, Francisco Santos, diputado por Santiago de los Caballeros, Rafael Abreu, diputado por San Cristóbal, Santo Yinilcio Ramírez, diputado por la provincia Peravia; son sólo algunos de los miembros del Congreso Nacional involucrados en negocios de bancas de apuestas y juego de azar.

Otros funcionarios como el director de Bienes Nacionales Emilio Rivas, la gobernadora de Santiago de los Caballeros Aura Toribio, el alcalde de Pedro Brand, Ramón Pascual Gómez (El Mello) y el alcalde de Estebanía, Francisco Napoleón Matos; están ligados a los negocios de juegos de azar y bancas de apuestas.

En el Senado se acaba de aprobar en segunda lectura, con modificaciones, el proyecto de Ley Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, que deroga la Ley 72-02 y donde se elimina juegos de azar y las bancas de lotería de la Ley de Lavado; altamente sospechosa esta eliminación.

JS / DLRD


Los legisladores incluyeron la definición de “Lavado de Activos” en el artículo 2 de la iniciativa
SANTO DOMINGO. El Senado aprobó ayer en segunda lectura, con modificaciones, el proyecto de Ley Contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, que deroga la Ley 72-02.

La pieza legislativa, que ahora pasa a la Cámara de Diputados, fue introducida al Senado por el Poder Ejecutivo y estudiada por las Comisiones de Defensa y Seguridad Nacional y de Justicia del Senado.

Durante la sesión ordinaria, fue aprobada la propuesta del miembro de la Comisión de Justicia, senador Charlie Mariotti, de eliminar del artículo 33 literal A, sobre “Sujetos Obligados no Financieros”, los juegos de azar y las bancas de loterías o apuestas, y mantener los casinos de juego.

“(...) no es un estándar del grupo de acción financiera internacional y la praxis, hay más de treinta mil bancas de apuestas en República Dominicana”, sostuvo.

El legislador sometió la modificación basándose en que es difícil dar seguimiento a miles de bancas a nivel nacional.

Asimismo, fue acogido por los senadores incluir un nuevo numeral al artículo dos, lo que aumentó a 26 el número de definiciones.

“Vamos a agregar (...) definición de lavado de activos: es el proceso mediante el cual personas físicas o jurídicas y organizaciones criminales persiguen dar apariencia legítima a bienes o activos ilícitos provenientes de los delitos precedentes señalados en la presente ley”, declaró Mariotti.

40 años de cárcel
El proyecto de Ley aprobado en segunda lectura por el Senado establece elevar las penas mínimas de cinco a 10 años y las máximas hasta 40 años y sanciones de hasta 400 salarios mínimos.

Entre otras cosas, la iniciativa penaliza el financiamiento al terrorismo; establece el decomiso de los bienes y sanciona a funcionarios públicos sin importar el nivel del cargo.

Los agravantes del proyecto de Ley
El artículo nueve de la pieza legislativa cita como circunstancias agravantes la participación de grupos criminales organizados; cometer el delito en asociación de dos o más personas; la participación de un funcionario o servidor público en el delito; el empleo de menores para ejecutar un delito y las reincidencias.


Nikaury Arias
Diario Libre

Abinader acusa al gobierno de violación al Estado de derecho y a la institucionalidad democrática

Condena atropello a diputados frente a la Procuraduría
El ex candidato presidencial Luis Abinader condenó hoy el atropello de que fueran objeto varios diputados en la zona frontal de la Procuraduría General de la República por parte de la Policía Nacional.

En ese sentido, Abinader advirtió que esa acción constituye una grave violación al Estado de derecho y a la institucionalidad democrática de la República Dominicana.

“El gobierno del presidente Danilo Medina tiene que aprender a convivir con las protestas y los reclamos que se produzcan en el marco de las prerrogativas que establecen la Constitución y las leyes”, enfatizó.

Los diputados atacados con bombas lacrimógenas y violencia física por los agentes policiales fueron Fidel Santana, del Frente Amplio; Fidelio Despradel, de Alianza País, y Pedro Botello, del Partido Reformista Social Cristiano.

También Elías Báez, Faride Raful, Robinson Díaz, Víctor D Aza, Franklin Romero, Frank Paulino y Francisco Santo (Nave), Darío Zapata, José Santana (Bertico) y Wellington Arnaud, todos del Partido Revolucionario Moderno.

Los legisladores acudieron en comisión a la Procuraduría a indagar sobre el trato que recibió de los agentes un grupo del Frente Amplio de Lucha Popular que intentaba colocar una carpa frente a la sede de la Procuraduría.

Abinader dijo que las acciones de violencia en contra de los congresistas vulnera el fuero legislativo de que están investidos y demandó sanciones ejemplares para los responsables de los hechos.


PRM

Agentes de AMET meando en la vía pública

La degradación total de un gobierno y sus autoridades

Deshonra a su uniforme.

Denigración a la institución oficial a la que pertenecen.

Demostración de incapacidad para ejercer función asignada.

Ofensa a la ciudadanía que les paga para imponer la ley y el orden.

El mal ejemplo de los de arriba imitado por los de abajo, mientras los unos se mean en la sociedad y la Justicia, estos lo hacen en las calles públicamente.

Luis Del Monte / DLRD

El Día

Cómo se sostiene un Sistema bajo estas condiciones?

No hay día que amanezca que un escándalo no supere al anterior

El Sistema ha colapsado.

Los dominicanos ya no creemos en ninguna de nuestras autoridades.

Se han robado el país y nos han endeudado irresponsablemente por décadas.

Nada que esta cleptocracia gobernante haga, diga o jure; cambiará la percepción de que queremos que se vayan, ¡ya! ¡hoy mismo si fuese posible!

Juan Santos / DLRD
Portada diario el Nacional

La reforma constitucional del PLD parió la Constitución de la impunidad

Siete años sitiados por la cleptocracia gobernante

Juan Santos / DLRD

Captura: ¡Vaya perla! / Diario Libre

El silencio lúgubre de los cómplices de la impunidad

Poder Ejecutivo aplasta al Poder Judicial

- El vocero del gobierno habla a nombre del gobierno, el gobierno lo preside el Poder Ejecutivo, el Presidente encabeza al Poder Ejecutivo.

- El Poder Judicial es una entelequia subordinada al Poder Ejecutivo, llega tan lejos que, además de acatar todos los papelitos que le envían para toma de decisiones o sentencias, callan cuando los culpan de los males de la justicia.

- Nuestra democracia dominicana es de mentiritas. El Poder Ejecutivo dispone del Poder Legislativo y del Poder Judicial a fuerza de poder político y cuando no, del poder del dinero del Estado.

- Las declaraciones del vocero del gobierno aparte de ser una humillación a la justicia en general, es una demostración de que todas las inconductas que se cometen desde el Poder Ejecutivo siempre encontrarán culpables en otros lugares, el caso de Odebrecht y las plantas a carbón de Punta Catalina son el mejor ejemplo.

Jeannelle Koss / DLRD
Portada diario El Nacional
4 de mayo de 2017

Buscó, encontró y huyó

¿Qué hace el presidente del PLD?
Los partidos políticos son esenciales para el sistema democrático. Cuando Juan Bosch formó el PLD, Leonel Fernández teorizaba de manera tan convincente abogando por la justicia social, que Bosch lo apoyó hasta llevarlo al poder.

Desde Villa Juana, no solo escaló a la presidencia del PLD, sino también a la de la República, durante tres periodos.

Tras el partido haber pasado más de diez y seis años en el poder, ¿por cuál camino lo ha empujado Leonel ? Con el lema “servir al partido para servir al pueblo” la cúpula se ha servido bien.

Se hicieron multimillonarios.

Estructuraron los poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para blindarse. Están felices, sonrientes, poderosos, intocables, disfrutando como “tutumpotes”, mientras “los hijos de machepa” viven en la miseria.

En sus gobiernos, aumentaron también la delincuencia, corrupción, impunidad, inseguridad ¡Llueven las descargas negativas! El escándalo de Odebrecht es estremecedor.

En los periodos de Leonel consiguió varios contratos. Hay amenazas con desnudar corruptos con datos comprometedores que llegan desde los EE. UU. y Brasil, pero no les temen. Lo más lento posible, la Procuraduría General investiga y el Gobierno forma comisiones, como táctica dilatoria, para dar tiempo a los directamente implicados de “organizar sus ideas”

El presidente del PLD está callado. ¿Qué hace? Bueno, la mayor parte del tiempo se refugia en la Funglode, su empresa millonaria producto de su primer período de gobierno. Desde ahí se distrae, planificando eventos culturales, cine, golf, etc., que lo relacione con poderosos y lejos de los infelices.

Cuando la situación se complica, sale del país. Logró ser invitado del Foro Latinoamericano para “conceptualizar” sobre democracia en México, Ecuador y Argentina.

Después se va a EE. UU. a poner en circulación su libro “Democracia, modernidad y progreso”, donde aparecen sus discursos bonitos sobre cómo funciona un sistema democrático. ¡Vaya ironía! Aquí ese sistema ha colapsado.

Lograron dividir, destruir y convertir en colmados algunos partidos políticos. Destruyeron sus ideologías. Prácticamente, tenemos una dictadura.

Para el presidente del PLD, estos foros son más importantes que poner en práctica la democracia y combatir la pobreza.. ¿Por qué no suelta las riendas del partido y la toma alguien con coraje y deseo de buscar el bien común?

Se resiste a dejarla. Es clave para brillar y recibir invitaciones. Además, no se atreven a proponérselo.

El pueblo protesta por la corrupción e impunidad. El Gobierno luce solo, a la deriva. ¿Le retiró el PLD la plataforma política? No lo ayuda a sostener con firmeza el timón de la nación, a combatir males, a enderezar el rumbo.

La prioridad de Leonel, con sus necesidades económicas resueltas, es buscar reconocimientos internacionales, llenar su EGO. Se gestiona invitaciones para grandes eventos. En el país, no le preocupa el pueblo ni los motivos de su Marcha Verde.

Sabe como anestesiarlo en un momento dado. Prefiere instalarse en oficinas de la Funglode, no del PLD, para mirar en dirección contraria al sentir del pueblo… como si en su rol de presidente del PLD no fuera responsable del gobierno y de las bofetadas que le pegan a la democracia.
¡Que frustración!


Venecia Joaquín
El Día

Castigo al delito de los poderosos

Delincuencia política Indigna, incita a la violencia, aviva el fuego del descontento
No tienen que enmascararse, tomar un arma, atracar o matar. Tampoco asaltar un banco ni secuestrar a alguien. Y, sin embargo, ¡¡¡roban!!! Ladrones encorbatados, políticos corruptos que desfalcan al Estado, protagonizando una delincuencia de alta rentabilidad y libre de riesgos, enquistada en las mismas entrañas del poder.

¡¡¡Roban!!! Roban millones en un ejercicio político delincuencial bajo el manto de la corrupción impune, mal de males de República Dominicana, interconectado a la perturbadora violencia que ensangrienta al país.

¡¡¡Roban!!! Millones en pesos y en dólares, al amparo de complicidades que crean y consolidan fortunas. Miles de millones desviados de áreas cruciales para el desarrollo, que no aparecen en sus falsas declaraciones juradas de bienes, tantos que en un solo cuatrienio de gobierno superan el monto sustraído a mano armada en asaltos a bancos y financieras, transportistas de valores y otros atracos ocurridos en igual período.

En los poderes del Estado 

La delincuencia política, hurto mayúsculo con perniciosas repercusiones éticas, económicas y sociales, tiene gruesas raíces en los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Judicial y Legislativo, ramajes extendidos en alcaldías y juntas municipales, que se entretejen con la delincuencia empresarial y el narcotráfico.

De la corrupción impune, que hizo del ejercicio político un lucrativo negocio, deriva un dinero sucio que corrompe partidos y candidatos, contamina campañas electorales de oscuro financiamiento, sin importar si procede del narco, el contrabando o el lavado de activos.

Esa conducta delictual tiene aliados entre jueces y fiscales, se infiltra en los organismos de seguridad, involucra a oficiales y rasos de la Policía y de las Fuerzas Armadas que protegen mafias de delincuentes o se asocian al tráfico de drogas y al crimen organizado.

Interconexiones. La corrupción y la impunidad corroe la institucionalidad, tienen encadenamientos devastadores que urge romper. Efectos nefastos, desde la pobreza, el déficit de servicios públicos y empleos, hasta la muerte de personas por la crisis hospitalaria.

Ese modelo delictivo incentiva la evasión tributaria, se interconecta a prebendas y privilegios, tiene nexos con el contrabando de medicamentos, mercancías y armas de fuego; el tráfico humano, el crimen financiero y ecológico.

Por el mensaje implícito de que se puede incurrir en corrupción sin sanciones, el enriquecimiento ilícito se convierte en factor desencadenante de violencia, de la incontenible delincuencia y criminalidad que nos agobia, instando a jóvenes y adultos a robar, porque impunemente lo hacen políticos y empresarios poderosos.

Esa delincuencia política, absuelta de Gobierno a Gobierno con el “borrón y cuenta nueva”, se enmarca en lo que la Sociología Criminal denomina delito de los poderosos, en los que “la autoridad que confiere una posición es utilizada con fines delictivos”, como ha ocurrido en los gobiernos reformistas, perredeístas y peledeístas, con escándalos cada vez más resonantes en las administraciones moradas.

Sobornos, sobrevaluación de obras de infraestructuras, comisiones, venta ilegal de terrenos, concesiones onerosas, empresas fantasmas. Malversación de fondos, el gasto dispendioso del patrimonio estatal que profundiza los hoyos financieros, taponados con un creciente endeudamiento, generador de nuevas deudas e impuestos.

Fraudes ocultos que de vez en vez afloran con escándalos indignantes: Oisoe, Bahía de las Aguilas, aviones Tucanos, Los Tres Brazos, Odebrecht, Corde, CEA, pero tras el clamor de justicia, el estruendo se disipa, los acalla el olvido.

Sin embargo, el caso de la empresa brasileña Odebrecht, donde el velo del delito fue rasgado en el exterior, parece despertar la anestesiada conciencia ciudadana, esperanzada en que las pruebas seguirán llegando de ultramar.

Muchos otros escándalos de corrupción siguen impunes, delitos que a funcionarios civiles y militares amontonan riquezas. Asimismo, a políticos convertidos en empresarios que aprovechan sus cargos en el Estado para hacer negocios ilícitos, conexiones empresariales, triangulaciones comerciales y financieras.

Con fines de aprobar leyes, proyectos, contratos, incentivos, buscan alianzas para cambiar reglas del juego en beneficio propio y de empresas de las que reciben sobornos, unos en el Palacio Nacional, otros en la Justicia o el Congreso. Ahí llega el “hombre del maletín”, facilitador de irregularidades enmarcadas en el crimen corporativo.

Erradicar la corrupción impune es impostergable. Combatirla exige desembarazarnos de la actitud permisiva, la tolerancia reforzada por el clientelismo que contamina los diferentes estratos sociales y resquebraja la moral colectiva. Preciso es convencernos de que, indefectiblemente, de persistir ese modelo delictivo, nos devorarán la violencia y la criminalidad.


Minerva Isa
Hoy

Optimistas y pesimistas están en el mismo bando

El silencio del PLD
El ciudadano que cree que aquí no va a pasar nada es un pesimista. El político que piensa que aquí no va a pasar nada es un optimista.

En realidad... que no pasara nada es lo más grave que puede pasar, así que optimistas y pesimistas están en el mismo bando. No es un juego de palabras; es más o menos el punto donde se encuentra la sociedad dominicana ante el caso Odebrecht.

Odebrecht no mancha solo a un partido. Desnuda un sistema político, descubre ante el ciudadano todas las vergüenzas de una democracia defectuosa. Eso incluye la apatía o connivencia de los votantes. Con Odebrecht se sientan en el banquillo el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. La democracia de funditas y acuerdos político empresariales reventó. No da más de sí, mucho ha durado. Los empresarios/políticos que jugaban con ventaja, también. Todos los poderes bajo la lupa.

El PLD como partido -no como Gobierno- debería haber respondido ya de manera oficial a las revelaciones y/o declaraciones de Minou, Felucho, Euclides Sánchez... En este caso el silencio no parece prudencia sino desconcierto. ¿Sus bases no lo piden? La única vía de salida que tiene un partido cuestionado por corrupción es condenar a los corruptos. ¿Cuál otra? Si el Estado aceptó 192 millones como multa por los sobornos es que acepta que ocurrieron. El sobreprecio viene por añadidura.

La pregunta es si el PLD tiene la voluntad de regenerarse o no se ve con fuerzas para limpiar la casa. Porque puede superar la tormenta Odebrecht si está dispuesto a pagar el precio. Lo que no superará es una salida en falso.

Lo que está en juego no es Punta Catalina, ni siquiera el PLD. Está en juego todo el sistema.

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre
Arte: Wilson Morfe

La corrupción no es una maldad de origen

La inflación moral del país (2)
Me sigo asombrando de que no quede hacia dentro del PLD una pizca de la dignidad que Juan Bosch suponía debía tener un partido, y que la corrupción de ese conglomerado sea parte de la inflación moral en que vivimos. Cuando hablamos de corrupción denominamos una práctica que se ha perpetuado en la política dominicana conformando un sistema, y cuya acumulación originaria de capital tiene como fuente el erario. Se ha repetido tanto en la historia dominicana, que el imaginario popular la ha fijado como algo “natural”, como una esencia de la dominicanidad; siendo, como es, un orden histórico particular de la práctica política que la legitima en el manejo del poder. La corrupción no es una maldad de origen, sino un vastísimo sistema circulatorio, una enorme palanca de movilidad social, ante cuyo funcionamiento el poder es como el susurro de las escamas del réptil. Fue el fenómeno de la corrupción el que transformó súbitamente toda la naturaleza  de la clase media pequeño burguesa con la se organizó el PLD, abriéndose con la movilidad social unos apetitos cuya ausencia de límites ha borrado cualquier escrúpulo ético. Todo lo que ocurre ahora, con el nivel que ha alcanzado el sistema de la corrupción en el país, pudimos haberlo advertido leyendo correctamente las escaramuzas sobre las cuales se ha organizado la impunidad absoluta con la que se actúa.

Quiero recordar aquél espectáculo degradante que la Cámara de Diputados protagonizó con la supresión del párrafo III del artículo 85 del código procesal penal, entre los años 2013 y 2014 . Ese párrafo era crucial para solidificar el sistema de impunidad que el PLD ha erigido, porque castraba la posibilidad de la querella del ciudadano, esa facultad de denunciar los actos de corrupción que atañen a toda conciencia de ciudadanía. La prensa de entonces reseñó las diligencias de Víctor Díaz Rúa para que el Poder Legislativo desarticulara ése artículo, y más que validar ahora las razones que él tenía para que esto se realizara; lo que se desplegaba era el manto de impunidad más tupido de toda la larga historia de la corrupción. El grado más elevado de la concepción patrimonial del Estado. El nivel de la corrupción  abiertamente proclamado sin ningún sonrojo. El Estado como botín, el despojo de la riqueza social cual si el partido gobernante tuviera derechos extraordinarios de apropiación de los fondos de la nación, sin un régimen de consecuencia.

Si ahora vemos a Felucho Jiménez proclamar que  el Comité Político del PLD sabía de las sobrevaluaciones en las obras  de ODEBRECHT; y que Reinaldo Pared, el secretario general del partido, le responde que lo que se discutió fue “el desvío del trazado de una carretera” en la cual Felucho  Jiménez tenía intereses; lo que descubrimos es que en el Comité Político se discuten problemas financieros que son exclusividad del Estado; porque el PLD ha perdido el carácter político, y se ha convertido en una corporación económica. La hipercorrupción es lo característico de la etapa actual de los gobiernos peledeístas, y es diferente de esas formas sistémicas que registra la historia, no solo por elevado nivel de acumulación de capital que maneja, sino porque requiere garantías de impunidad absoluta, y falsificación de todo el régimen de consecuencias que deberían prever las leyes.

Para la hipercorrupción el Estado es oxígeno indispensable, la fuente de  toda acumulación patrimonial. Es por ello que Felucho y Reinaldo Pared discuten, y es por ello que, pese al dominio absoluto del sistema judicial, el párrafo III del artículo 85 del código procesal penal era un incordio para el predominio de la impunidad. Felucho y Reinaldo Pared son la misma cosa, son la misma barbaridad de una práctica política autoritaria y corrupta, y la misma vocación de eternidad que no respeta las leyes. Un sacerdote rabioso, gran amigo con el que discuto temas políticos, entre perdigones de saliva me dijo bajito: “Andrés, no seas pendejo, esos tígueres están curtidos, y aman el dinero”. Y yo sentí que ese era el mismísimo significado de nuestra existencia, de nuestra frustración. Ante un país que tiene secuestrada todas las instituciones formales de la democracia, y una dictadura real junto a una inflación moral que dificulta respirar aires de dignidad, dos “jorocones” del partido de gobierno debaten públicamente “asuntos económicos”, y no pasa nada. ¡Oh, país!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Somos Pueblo inicia campaña boicot a productos y empresas relacionadas a la corrupción

DLRD lo advirtió

Este blog había advertido a empresarios y políticos que tarde o temprano el pueblo no tendría más opción que tomar la justicia en sus manos. En todos los órdenes de la vida nacional. Una nación huérfana de apoyo internacional, con los tres poderes del Estado en las garras de 34 sinvergüenzas amorales, no deja otro camino que actuar en defensa propia a los ciudadanos.

En RD no existe un sólo lugar donde se pueda buscar justicia ni protección. Esto incluye a la Junta Central Electoral, altas cortes, Cámara de Cuentas, Pro Consumidor, Protecon, medios de comunicación, militares, policiales, etc.

Vivimos en una permanente anomia, estafados y humillados desde el gobierno y desde el sector privado, desprotegidos miserablemente, ausencia total del Estado de derecho.

Somos Pueblo ha tomado la iniciativa de denunciar a las empresas y los productos que pertenecen a los corruptos que la justicia se niega a procesar a fin de que sean boicoteados por aquellos que repudian a la cleptocracia que nos desgobierna desde 2004.

Mucho tardó en proponerse esta medida, los dominicanos hemos sido conminados a defendernos con lo único que nos queda, nuestra dignidad y nuestra libre determinación de decidir a quién le damos nuestro dinero, engrosar las arcas de los ladrones no está en los planes de los hombres y mujeres de trabajo de este país.

El listado inició y con el correr de las semanas irá aumentando y estará disponible para todos públicamente. Ya circulan nombres y marcas en todo el mundo donde hay dominicanos a través de la Internet. Se lo buscaron y no hay alegatos ni decretos que obliguen a nadie a consumir productos de empresas de funcionarios, exfuncionarios o empresarios corruptos y/o que apoyen a los corruptos.

DLRD lo había advertido y ya llegó ese momento.

Jeannelle Koss / DLRD

Gobierno de Danilo Medina se ha convertido en una dictadura / Vídeos

Exdiputado Manuel Jiménez dice: "Danilo Medina y Leonel Fernández compiten en la maldad"
El exdiputado Manuel Jiménez afirmó este martes que el presidente Danilo Medina y ex presidente Leonel Fernández, compiten en la maldad, porque ambos le han hecho un daño al sistema democrático. “Decir cuál es el peor en este momento es difícil, por el daño que le han hecho ambos a la democracia”, subrayó ex candidato alcalde por el municipio de Santo Domingo Este.

Jiménez sostuvo que el Gobierno de Danilo Medina se ha convertido en una dictadura.

Añadió que el Mandatario controla los tres poderes del Estado y además controla la  prensa, tras indicar que el año pasado el Gobierno gastó 9 mil millones de pesos en publicidad, con el objetivo de distorsionar la realidad y de crear la percepción de que todo anda bien en el país.

Entiende que a los partidos de oposición le corresponde desmontar las mentiras que se hablan todos los días  desde las cinco de la mañana en este país y que a su juicio todas son pagadas.

Indicó que la reelección de Danilo Medina ha sido el peor desastre político que ha ocurrido en la República Dominicana.

    

Dijo que la tarea de los dominicanos está planteada, que es restaurar la democracia en el país.

A su juicio, la democracia colapsó porque los poderes del Estado no funcionan.

“No funciona el Congreso, la Justicia y prácticamente esto se derrumbado, se sostienen  porque el que los ha derrumbado está en el poder, y hace malabares y miente todos los días para ver hasta dónde puede aguantar. La enfermedad es grave y no tendrá otro fin que el colapso total”, adujo Jiménez al ser entrevistado en el periódico digital Tv de El Nuevo Diario, por su jefe de redacción y presentador Samuel Guzmán y Jaime Rincón.

Cree que una  manifestación propia  de la dictadura es que la hermana del Presidente, dirigija la Cámara Diputados y que su compadre sea el presidente del Senado.

Danilo Medina implicado en el caso de Odebrecht

Por otro lado, Manuel Jiménez dijo que el presidente Danilo Medina está implicado en el caso de Odebrecht.

“Cuando se trata de corrupción en las leyes de República Dominicana hay una excepción”, sostuvo, al tiempo que explicó que las pruebas tienen que ser aportadas por el denunciante.

En cambio, agregó que cuando se trata de corrupción administrativa, el funcionario tendrá que demostrar su inocencia, cuando se le imputa de un hecho de corrupción.

Gestión alcalde Alfredo Martínez

En cuanto a la gestión del alcalde del municipio Santo Domingo Este, Alfredo Martínez (El Cañero), el ex legislador dijo que ha sido la peor valorada en todo el país.

Expresó que la misma se ha caracterizada por un regidor muerto, un escándalo de corrupción por la auto-compra de un terreno para un cementerio.

También la venta de la calle Olegario Álvarez a la empresa Molinos del Ozama, única vía que conduce a la Ermita del Rosario, la primera construida en América, entre otras.  

Ramón Ramos
El Nuevo Diario