Ex Presidente Leonel Fernández.
Promotor de la Reforma Constitucional de 2010 que amarró al poder judicial y secuestró a la RD
Huchi Lora
El Día
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de julio de 2019
viernes, 12 de julio de 2019
Luis Abinader exige a Danilo Medina dejar tranquila la Constitución y no atentar contra la democracia
Reclama no atentar contra la Constitución y el orden democrático
El aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, afirmó que la demostración que encabezó hoy hacia el Congreso Nacional en reclamo de respeto a la Constitución de la República es porque de ello depende la estabilidad del país para avanzar en el orden social, económico e institucional.El economista y líder caminó un tramo de la avenida Winston Churchill en dirección al Congreso acompañado por miles de seguidores y coincidiendo con la participación de directivos de los partidos Alianza por la Democracia, Frente Amplio, Partido Revolucionario Social Demócrata, las organizaciones cívicas Bien Común y País que queremos, así como Bartolomé Pujals, directivo del movimiento apartidista Marcha Verde.
Estuvo acompañado por su esposa Raquel Arbaje, su hermana Rita, otros familiares y altos dirigentes del PRM.
Apelando al presidente Danilo Medina, Abinader dijo que junto a la multitud que lo acompañó actúan como mensajeros del pueblo para decirle: ¡Señor presidente, no ordene atentar contra la Constitución y el orden democrático!
Y dirigiéndose a los legisladores a quienes se pediría la modificación constitucional, los exhortó: “¡Honorables congresistas, no obedezcan esa orden!”.
Puntualizó que la historia reservará ingrata memoria a todos aquellos congresistas que no escuchen el mensaje. “La vergüenza los acompañará durante generaciones. Los hijos y los hijos de sus hijos llevarán como una marca la terrible herencia de un apellido manchado por la traición a la Patria”.
Aseguró que ese no será el destino de los legisladores del PRM que hoy, como hace cuatro años, fueron los únicos que votaron en contra de la reforma constitucional de 2015.
Hoy
jueves, 11 de julio de 2019
Los dominicanos no aceptaremos otra dictadura ni otra Venezuela
Presidente Danilo Medina, quien busca una segunda reelección modificando la Constitución.
JULIO PEÑA GUZMÁN ANALIZA SITUACIÓN ACTUAL DEL PAÍS
Telesistema Canal 11
Diputado Fidel Santana: "Lo único que mantiene viva la reelección son los sobornos"
Diputado (FA) Fidel Santana.
Han ofertado hasta RD$70 millones a legisladores para modificar Constitución
“Sé que están ofertando hasta 70 millones ya…, así es, hasta 70 millones y están ofertando”, dijo Santana al ser abordado por los medios en el Congreso, y responder a la preguntad sobre si se han comprado votos.
Santana no mencionó nombre de legislador o legisladora a quien le habrían ofrecido esa cantidad de dinero, ni tampoco la persona que la ofreció para lograr los objetivos antes mencionados.
En otro orden, calificó como inusual el llamado a sesión para este viernes, situación que a su juicio solo se puede explicar por el interés que habría de introducir esta tarde el proyecto de ley que modifica la Constitución.
Tensión.
En los alrededores del Congreso Nacional permanece un ambiente caldeado con la presencia de decenas de personas de la facción que lidera Leonel Fernández dentro del PLD, quienes luego de estampar sus firmas en el libro
“Todo por la Constitución”, aprovechan el escenario para vociferar consignas alusivas a su demanda.
Mientras que la presencia policial, especialmente de agentes antimotines, ha aumentado en la zona frontal y otros puntos del Congreso Nacional donde se concentran las personas que acuden con interés de mostrar su desacuerdo a una eventual modificación de la Carta Magna.
Legisladores que siguen al ex presidente Fernández, quien aspira a la candidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana, adelantaron que el proyecto de modificación a la Constitución que habilitaría a Danilo Medina podría ser introducido esta tarde.
El diputado Juan Carlos Quiñones expresó existe interés de presentar ante el Senado la iniciativa, a los fines de ser llevada el viernes a la Cámara de Diputados, cumpliendo así las 24 horas que establece el reglamento de ambas cámaras.
Texto: Hoy
Vídeo: El Nuevo Diario
miércoles, 10 de julio de 2019
No sabía que estábamos en guerra
Monchy Fadul, ministro de Interior y Policía.
El Gobierno, a través de un comunicado dice que “defenderá la paz” a toda costa.
No sabía que estábamos en guerra; que grupos terroristas amenazan con colocar bombas en vehículos públicos, el Metro, universidades y parques; que Haití había decidido invadirnos, ni que las tensiones con Estados Unidos estaban tan ácidas.
No vi ni leí el llamado de los partidos a una huelga nacional indefinida hasta que el presidente Danilo Medina desistiera de sus pretensiones reeleccionistas, ni que Leonel Fernández llamara a movilizaciones violentas en todo el territorio, o que un general quisiera “casarse con la gloria” llamando al pueblo a las armas.
Qué el Gobierno defenderá la paz. ¿La paz de quién? ¿La paz de los funcionarios, amigos y relacionados de los reeleccionistas? ¿La paz de los que quieren modificar la Constitución para “perpetuarse” en el poder en contra de la voluntad del pueblo expresada en más de 15 encuestas que dicen que el 70% de la población la rechaza?
Nadie, que yo sepa, está atentando contra la estabilidad política, económica y social del país que no sea el propio Gobierno al pretender continuar en el poder más allá de lo que manda la Carta Magna. Quien atenta contra la precaria paz del país es Danilo que está inhabilitado por la Constitución, no Leonel. El que militarizó el Congreso con más de tres mil policías y militares, fuertemente armados, hasta con metralletas de alto calibre, dispuestos a disparar y matar, no fue Leonel, fue Danilo en su condición de “comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Interior y Policía dice que “el Gobierno cumplirá con serenidad el mandato constitucional de defender la paz pública y el libre tránsito, así como proteger las vidas y los bienes de los ciudadanos”. No entiendo. El ministro Monchy Fadul dice que hará cumplir el mandato constitucional, para lo que políticamente le conviene, para lo demás no. Me pregunto: ¿Acaso la Constitución de Monchy no es la misma que le prohíbe a Danilo reelegirse? ¿La Constitución de Monchy no es la misma que establece el derecho a la protesta y al libre tránsito? ¿No fueron esos los derechos que justamente les fueron negados a los que libremente y en paz protestaban frente al Congreso? ¿O es que hay dos Constituciones: una que da derechos a particulares y otra que se los quita a las mayorías? De verdad, no entiendo.
La Constitución que conozco dice que el “Presidente o la Presidenta de la República podrá optar por un segundo periodo constitucional y no podrá postularse jamás al mismo cargo ni a la vicepresidencia de la República”. En el 2015 tras los acuerdos con Leonel Fernández el presidente Danilo Medina dijo en un discurso a la nación, que estaba de acuerdo: dos mandatos y nunca más, como en Estados Unidos.
Juan Taveras Hernández
jueves, 4 de julio de 2019
Se le acaba el tiempo Presidente
Una de las lecturas bíblicas más recurridas es la del Eclesiastés 3,1-8, que nos dice que todo tiene su tiempo bajo el cielo para los seres humanos, sin excepción, independientemente del poder que hayan acumulado, porque al fin de cuenta todos provenimos del polvo al que vamos a volver. Aunque algunos no seamos más que polvo del camino que vuela azotado por el viento, y otros puedan evolucionar a polvo de estrellas que brillan por los siglos en el firmamento.
Un poeta filosófico como León Felipe preferiría la metáfora de la piedra, pequeña y ligera, que rueda por las calzadas y por las veredas, guijarro humilde de las carreteras, que en días de tormentas se hunde en el cieno de la tierra y luego centellea bajo los cascos y bajo las ruedas. Pero el drama nacional al que se enfrenta el presidente Danilo Medina remite al Eclesiastés, que podría darle algunas luces, si se toma unos minutos alejado del bullicio circundante que lo empuja “con un aullido interminable”:
“Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. 2 Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; 3 tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar; 4 tiempo de llorar, y tiempo de reír; tiempo de endechar, y tiempo de bailar; 5 tiempo de esparcir piedras, y tiempo de juntar piedras; tiempo de abrazar, y tiempo de abstenerse de abrazar; 6 tiempo de buscar, y tiempo de perder; tiempo de guardar, y tiempo de desechar;7 tiempo de romper, y tiempo de coser; tiempo de callar, y tiempo de hablar; 8 tiempo de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz.
Son muchos los que creen que a Danilo Medina se le está acabando su tiempo de gobernar, que 8 años es bastante en la democracia contemporánea, y que el intento de prolongarlos le va a salir muy caro a él y a la sociedad dominicana, que ya hace rato que está pagando en incertidumbre derivante en zozobra, en amenaza a las instituciones, en profundas divisiones políticas, incluso en el propio partido que lo sustenta.
Como desde el poder es difícil la objetividad, alguien tiene que decirle al presidente que cada semana y cada día que ha pasado en la mitad de este 2019, la inflación de la incertidumbre y el costo de la prolongación se elevan considerablemente y que ya comienzan a poner en juego la estabilidad económica, política y social que ha sido su mayor mérito de gestión.
También debe decírsele que acciones como la militarización del Congreso no tienen justificación y que sólo sirven para deteriorar la imagen de un país que depende excesivamente de factores exógenos, como las remesas de los emigrantes dominicanos, el financiamiento, y la inversión, así como del turismo, coyunturalmente afectado por elementos fuera de control y por la inseguridad que proyectan atentados como el que hirió al astro beisbolero David Ortiz.
Aunque el continuismo es una maldición desde el origen de la República Dominicana, hay mil razones para que la racionalidad recomiende al presidente Medina que se abstenga de hacer lo que nunca se ha hecho, reformar dos veces consecutivas la Constitución en aras de su propia reelección. Mucho más si el esfuerzo es tan agónico que tiende a desbaratarlo todo y a generar una profunda crisis de gobernabilidad.
El único factor que se ha querido presentar en las últimas semanas como incentivo para que el presidente embarque el país en la peligrosa aventura continuista es el apoyo que le han expresado algunos empresarios, y que se ha vendido como expresión del sector. Pero la lectura de las informaciones y los editoriales, artículos y comentarios publicados por los periódicos, obligan a repensar si tal apoyo es vigoroso y generalizado.
Hay suficientes señales de que la aventura continuista divide hasta a los empresarios y que la mayoría comparten las mismas incertidumbres y preocupaciones del conjunto social y lo que han expresado las encuestas con un rechazo de hasta el 70 por ciento. Que lean el comunicado publicado este lunes por la Fundación Institucionalidad y Justicia para que lo comprueben. La FINJUS, un órgano del gran empresariado, por alguna razón consideró necesario reiterar su rechazo a la reforma constitucional, que ya había expresado antes en varias oportunidades. Y alerta sobre sus “dramáticas repercusiones sobre la vida social, económica e institucional”, así como también sobre la “estabilidad democrática de las instituciones”.
Danilo Medina dijo en agosto que ya tenía su decisión y que la haría pública en febrero, hace dos meses estimó que estaba próximo el día, y el lunes que “casi casi”. Se le acaba el tiempo Presidente. Póngale atención al Eclesiastés.-
Juan Bolívar Díaz
Firme
miércoles, 3 de julio de 2019
Pero él no habla
Presidente Danilo Medina Sánchez.
La incertidumbre y el escepticismo ocupan gran espacio de la conciencia ciudadana… pero él no habla.
La gran delincuencia atenta contra un dominicano mundialmente famoso… pero él no habla.
El turismo, base de la economía, empieza a desplomarse… pero él no habla.
La confrontación interna por la posible reforma constitucional reeleccionista llega a extremos… pero él no habla.
Guardias y policías reprimen a gente de su propio partido… pero él no habla.
Estalla el escándalo de Punta Catalina… pero él no habla.
Entonces, una de tres: 1) Es irresponsable; 2) Tiene miedo, o 3) No sabe qué decir. (Generosamente, me quedo con lo último).
Ramón Colombo
1 julio de 2019
sábado, 1 de septiembre de 2018
Lista de los cortesanos que abogan por la reelección e irrespetar la Constitución
Estos dominicanos pretenden desconocer la imposibilidad de una reelección del actual Presidente de la República, Danilo Medina. En la medida que otros cortesanos se sumen, se agregarán. La Constitución imposibilita al actual mandatario a optar por otro periodo
Francisco Javier García (Ministro de Turismo)
Monchi Fadul (Ministro de Interior y Policía)
Julio Cury (Abogado, ex militante del PRD y del PRM)
Marino Collante ("Dirigente" reformista)
José Hazim Frappier (Senador reformista por SPM)
Luis Ynchausti (Tránsfuga peledeísta)
Ilianov Méndez (Peledeísta)
Yomaira (Lucía) Medina (Diputada, hermana del Presidente)
Víctor Gómez Casanova (Tránsfuga de todos los partidos existentes)
Maritza López (Peledeísta)
Monchy Rodríguez (Fallecido)
Radhamés Camacho (Diputado peledeísta)
Fredermido Ferreras Díaz (Abogado peledeísta)
Eduardo Jorge Prats (Abogado perredeísta, abogado de la cleptocracia)
Amable Aristy Castro (Senador vitalicio por la provincia La Altagracia)
Lucía Medina [Yomaira] (Diputada peledeísta por SJM, hermana del Presidente)
Eduardo Selman (Ministro de Cultura)
Elpidio Báez (Diputado PLD)
Pastor Ezequiel Molina (Presidente del Ministerio Batalla de la Fe)
Adriano Sánchez Roa (Senador PLD por la provincia Elías Piña).
Luis Henríquez (Diputado PLD por la Circunscripción 1 Municipio SD Este)
DLRD
lunes, 24 de julio de 2017
Reinaldo Pared con bravuconadas no cambiará verdad
Ahora resulta que Reinaldo Pared pretende meter miedo cuando lo que debería es esconder la cara donde nadie se la vuelva a ver jamás.
Vergüenza es lo que debiera sentir por haber propiciado la aprobación de decenas de contratos de construcción de obras y de financiamiento, todas adjudicadas mediante sobornos y sobrevaluadas, endeudando el país.
Con bravuconadas no se cambia la verdad de los hechos.
La verdad es que Odebrecht pagó US$92 millones, no sólo para que le adjudicaran de forma privilegiada 17 obras de infraestructura sino también para que, como ella misma admite, “influir en los presupuestos gubernamentales para ciertas obras y en aprobaciones de financiamiento para ciertos proyectos en República Dominicana”.
Por su condición de Presidente del Senado y, sobre todo, de Secretario General del PLD y, en esa virtud, jefe político de la bancada oficialista en el Congreso Nacional, Reinaldo Pared fue quien “bajó líneas” para la aprobación de todos esos vergonzosos contratos de construcción y de financiamiento a favor de Odebrecht enviados por el Poder Ejecutivo.
¡Cómo permitirle a Reinaldo Pared que esté levantando la voz y retando a los dominicanos con la arrogancia y prepotencia de un inmaculado!
No señor. Usted, Reinaldo Pared no cumplió con sus responsabilidades, y en vez de ejercer el control que le manda la Constitución sobre los actos del Poder Ejecutivo, lo que hizo fue prestarse a legalizar desde el Senado ese conjunto de contratos, hoy todos parte del cuerpo del delito del expediente de Odebrecht.
Haga un exabrupto de honestidad y empiece por admitir su responsabilidad por comisión u omisión en la aprobación de decenas de contratos de obras adjudicadas por sobornos y sobrevaluadas.
Si usted fue jefe político para bajar la orden de que se aprobaran esos contratos, tenga la dignidad de admitir el error cometido al hacerlo. Eso es lo propio de la gente seria, responsable y que se respeta. Si usted tuviera una pizca del decoro que proclama, hace rato que debió pedirle perdón a esta sociedad por lo hecho a las presentes y futuras generaciones al propiciar desde el Congreso esa fiesta de contratos con Odebrecht para que dos o tres funcionarios se hayan enriquecido ilícitamente. Si usted tuviera respeto por esta sociedad, hace rato que hubiera renunciado por haber sido parte desde el Congreso de este tramado de corrupción llevado a cabo por esta empresa delincuente con el auspicio suyo, de su Congreso, de su gobierno y de su partido.
Pero eso es pedirle a la auyama que para calabaza.
Lo que aseguro es que si en este país se hiciera respetar la Ley y el Procurador General de la República hiciera una investigación seria en el caso de Odebrecht, Reinaldo Pared estuviera en primera fila en la persecución penal del caso de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht.
Para que quede constancia y nadie pueda alegar ignorancia, detallo los contratos de construcción y de financiamiento de las obras de Odebrecht que Reinaldo Pared, siendo Presidente del Senado propició su aprobación.
En la Hidroeléctrica de Pinalito, los contratos de financiamiento por RD$20,000,000, el 29.05.2007 y por US$68,096,278, el 7.10.2008.
En el Acueducto de Samaná, los contratos de financiamiento por US71,258,178, el 29.05.2007 y por US$50,286,572, el 20.03.2009.
En la Hidroeléctrica de Palomino, los contratos de financiamiento Nos. 2 y 3, ambos el 5.06.2007, por US$30,000,000 y US$81,324,696, respectivamente; los Nos. 4, y 5 por US$50,000,000 y US$50,663,060, respectivamente, ambos del 21.05.2009; el No. 6 por US$130,000,000 el 10.08.2010.
En la Carretera Casabito-Constanza, el contrato de financiamiento por US$20,000,000, el 1.10.2009.
En el Corredor Duarte, el contrato de financiamiento por US$48,743,918, el 1.09.2009; y por US$52,785,122, el 6.07.2010.
En la Autopista de Coral, el Contrato de Construcción, Cesión y Enmienda por US$272,269,336, del 11.11.2008; el contrato para el aumento del valor de US$88,464,943 del 13.10.2010; los contratos de financiamiento por US$54,000,000, el 13.10.2010 y por US$70,000,000, el 13.12.2011; por US$38,557,200 el 27.06.2012.
En la Carretera Bávaro- Uvero Alto- Miches- Sabana de la Mar, contrato de construcción por US$265,349,314 y de financiamiento por US$185,000,000, ambos el 4.09.2011.
En el Acueducto Hermanas Mirabal, contrato de financiamiento por US$50,000,000, el 14.09.2011.
En la Carretera del Río-Jarabacoa, el contrato de reconstrucción por US$71,538,760 y de financiamiento por $50,000,000, ambos el 14.09.2011.
En la Carretera SPM-La Romana, el contrato para terminación de obras inconclusas y de financiamiento por US$80,200,000, ambos aprobados el 24.07.2013.
En el Bulevar Turístico del Este, el contrato de las obras inconclusas por valor de US$90,917,678, aprobado el 24.07.2013.
En la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, el contrato de Construcción por valor de US$1,945,000,000, aprobado el 21.05.2014. Que deduzca el lector, si Reinaldo Pared debe ser o no investigado en el expediente penal de Odebrecht.
Guillermo Moreno
Diario Libre
jueves, 22 de junio de 2017
Quién prostituyó todas las instituciones públicas para continuar en el poder?
Bailando con Trujillo
El trujillismo en nuestra historia es como una inmensa catedral gótica sostenida sobre la oralidad. La oralidad trujillista no es verdadera ni falsa, pero sirve siempre para escenificar toda la teatralidad del régimen, y es superior al documento. Además, ilustra sobre la desmesura y abre una furiosa inclinación por la infamia.Una de las más famosas historias orales refiere que cuando Trujillo iba a un baile y la orquesta empezaba a tocar, nadie podía bailar hasta que el “jefe” no se tiraba al ruedo e iniciaba el bailongo. La orquesta hubiera podido amanecer tocando, pero era el talle duro del ritmo de Trujillo ripiando un merengue lo que de verdad iniciaba el convite. Todo ocurría como si él hubiera nacido ante los otros para colmar la necesidad que tenía de sí mismo. Cuando trabajé en el desaparecido diario “El Siglo”, escribí la historia de un sargento de la aviación llamado Persio Martínez, quien llegó en el séquito del perínclito a un baile que se celebraba en Bonao. Persio Martínez era mi pariente y me lo contó riéndose, pero el hecho no tenía nada que motivara el ánimo. Trujillo entró al recinto y el sargento se quedó en la puerta cortejando a una hermosa muchacha de “La villa de las Hortensias”. Media hora después, habiendo escuchado las interpretaciones musicales, invitó a la muchacha a bailar, y entró al recinto con su pareja ajeno por completo a lo que le iba a ocurrir. No advirtió que Trujillo no había abierto el baile y el salón estaba vacío. Cuando tomó a la muchacha por la cintura para atacar el paseo del merengue y dio un golpe de biela encaramándose en el ritmo, sintió una mirada fulminante que lo paralizaba medio a medio en el salón. Trujillo lo derritió con la vista, destiñéndolo sobre las notas del acordeón.
Lo expulsaron de la guardia, y purgó seis meses de cárcel por haber cometido el loco error de bailar primero que Trujillo.
La oralidad trujillista es pródiga en historias de arbitrariedades semejantes, porque las dictaduras deforman la convivencia hasta lo trágico, o hasta lo ridículo; y lo malo es que seguimos bailando con Trujillo. A raíz de un documento público de personas preocupadas por la crisis política en el país, se ha desatado una cruzada “en defensa de la constitución y la institucionalidad”, y se ha hablado de “sedición, de conspiración, de violación a la constitucionalidad”. Todo porque los firmantes consideramos que “la renuncia de Danilo Medina contribuiría a la solución de la crisis política que estamos viviendo después del caso ODEBRECHT”. Yo firmé ése documento y me parece que los reparos equivalen a seguir bailando con Trujillo, porque Danilo Medina lo ha violado todo, y ha usado el poder para desarticular el frágil aparato institucional del país. ¿Quién violentó la Constitución e impuso la reelección? ¿Quién prostituyó todas las instituciones públicas para continuar en el poder? ¿Quién alteró el juego democrático en su propio partido, imponiendo el trueque de candidaturas y acorralando como una rata a Leonel Fernández? ¿Quién compró senadores y diputados como si fuera un mercado Persa? ¿Quién hizo uso de los fondos públicos de manera abusiva generando un déficit de más 205 mil millones de pesos? ¿Quién controla la justicia, la Cámara de Cuentas, el DNI, el espionaje telefónico, y el presupuesto nacional? ¿Quién ha llevado la deuda del país en bono del 13 al 40%? ¿Quién práctica la impunidad, y paga más de 13 mil millones a ODEBRECHT solo en este año, a pesar de ser una compañía mafiosa que ha admitido sus crímenes en el mundo? ¿Quién dijo “mis senadores”, “mis diputados”, “mis síndicos”, “mis jueces”? ¿Quién protege a los “pejes gordos” del caso de hipercorrupción de la OISOE? ¿No fue uno de sus ministros, Temístocles Montás, quien admitió que ”tomó dinero de Ángel Rondón (que es como decir ODEBRECHT) para la campaña de Danilo Medina? Hay un largo etcétera que no puedo enumerar en éste artículo.
La sedición, la violación, la hipercorrupción, y hasta la ruptura de la Constitución de la república, se localizan en los actos de la élite política que gobierna el país, no en el planteamiento teórico de un escenario hipotético que tiene, sin ninguna dudas, mucha relación con la realidad. Demasiados años de autoritarismo asustan, pero es claro que para airear la democracia formal que vivimos hay que dejar de bailar con Trujillo.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
Imagen: Inkomica / Altagracia Salazar
martes, 13 de junio de 2017
Reto
Comportamiento fuera de lugar de un estadista
PLUS + VÍDEO
PLUS + VÍDEO
Cualquiera que no sea subalterno, socio o amigo del presidente de la República Dominicana Danilo Medina estará de acuerdo conmigo.
Como he dicho en otras ocasiones el Presidente es un empleado del pueblo contratado para un trabajo de cuatro años, no es elegido para comportarse como le dé las ganas y hacer lo que quiera sin ninguna restricción.
Desde que inició en diciembre pasado el escándalo Odebrecht mantiene un silencio cómplice que deja mucho que desear de aquellas personas que ejercieron su voto a favor en las elecciones de mayo de 2016 por su candidatura y los que les adversamos.
Son muchas las veces que Danilo Medina ha violado la Constitución y ha llenado de vergüenza el cargo más alto del país, incluso, nombrando en ministerios a personas con un alto historial delictivo para que nos represente aquí y fuera de aquí.
Son muchas las veces que Danilo Medina ha violado la Constitución y ha llenado de vergüenza el cargo más alto del país, incluso, nombrando en ministerios a personas con un alto historial delictivo para que nos represente aquí y fuera de aquí.
Allí aparece junto al presidente de AES Dominicana, Edwin de los Santos, y de Manuel Estrella, presidente de Acero Estrella; el socio de Odebrecht en República Dominicana.
Esa acción es inaceptable de parte de un Presidente que se respete y respete a sus gobernados, toda América Latina está consternada por el desfalco que Odebrecht ha cometido en sus países, Danilo Medina muestra un desprecio por las quejas de la sociedad dominicana, por su socio mayoritario EE.UU. y por la investidura del Poder Ejecutivo.
Manuel Estrella es Odebrecht RD, Danilo Medina reta a todo el mundo con su osadía; si cree que con esto muestra valentía se equivoca, se está ganando el desprecio colectivo y la ira es mayor hacia su persona.
Esta actitud dictatorial le traerá consecuencias lamentables en el futuro.
¡Sin comentarios! pic.twitter.com/1exui02jxD— Marte Piantini (@MartePiantini) 15 de junio de 2017
Luis Del Monte / DLRD
jueves, 1 de junio de 2017
Los dominicanos no queremos más crespones negros
Uno de los principales responsables de lo que estamos sufriendo hoy día es Subero Isa
POR SU INCONDUCTA, LEONEL SE REELIGIÓ Y TODAVÍA CONTINÚA GOBERNANDO EL PLD
Memoria contra el olvido pueblo dominicano
Leonel y la SunLand
29 DE OCTUBRE DE 2007
Para todo el mundo lo de la SunLand esta muy claro, el Presidente Fernández violó la Constitución al no remitirlo al Congreso Nacional para su aprobación, también violo el Acuerdo Stand-by con el FMI al ocultar la operación, no quería que el préstamo se contabilizara dentro de los topes de endeudamientos externos.Es increíble, en contra de la opinión generalizada sigue negando sus errores, demuestra lo que la gente dice en las calles, que nunca admite equivocación, la razón por la se hunde cada vez más en el pantano de la terquedad y la arrogancia y la población le pierde confianza.
Los hechos, la realidad, son mas fuertes que la mentira. Félix Bautista, en nombre del gobierno dominicano y amparado en un poder especial del Presidente de la República, a la The Sund Land Group le firó 19 pagarés, cada uno por US$6,842,105, para un total de US$130 millones.
Al mismo Félix Bautista, el 13 de febrero del 2007, HSBC Bank USA le envía una carta informándole que Cox & Co. custodiaba los 19 pagarés que había firmado, además le solicita que haga efectivo el pagaré No. 3 con vencimiento el 15 de marzo del 2007. Por si acaso, le envió una copia de su carta del 27 de junio de 2006, donde se compromete autorizar al Banco de Reservas a hacer la transferencia correspondiente. Copia de la carta la recibió Leonel Fernández y la Dirección General de Crédito Público. Amigo lector, increíble, no obstante todas estas evidencias, el Presidente Fernández se atreve a decir que no aumentó el endeudamiento público.
El Presidente Fernández lució incoherente y sin argumento; intentó justificarse con una nueva teoría de endeudamiento; dijo que el acuerdo no implica compromiso de pago del Estado Dominicano, que la SunLand le presta dinero a contratistas y luego estos, cuando cubican sus obras, con fondos del presupuesto Félix Bautista repaga.
Su teoría es peligrosa: quiso decir que Félix Bautista no firmó los 19 pagarés, que fue Pedritín Delgado y otros contratistas los que estamparon su firma, y que por esa razón no implicaba deuda del gobierno dominicano y el contrato no tenía que ser sancionado en el Congreso Nacional. Para desgracia del Presidente Fernández, en economía de la deuda lo que hizo Félix Bautista está típificado como compromiso del Estado Dominicano, por eso el FMI en algún momento le diría que violó el Acuerdo, que se le ocultó información y eso es grave, las consecuencias ya la veremos los dominicanos en los próximos meses; su teoría es fallida, inconsistente, contradictoria, con muchas lagunas, por eso los medios ni siquiera la destacaron.
Su desesperación lo llevó a intentar otra teoría fallida, que a la SunLand se le pagaría identificando fuentes del Presupuesto de Ingresos y Ley General de Gastos Públicos del próximo ano 2008, que por esa razón no había que aprobar el Contrato en el Congreso Nacional. En que estamos: la deuda es de Pedritín y demas contratistas o del Estado Dominicano. Si es de los primeros como quiso decir entonces no tiene porqué preocuparse, pero si fue Félix Bautista el que firmó los pagarés, como efectivamente sucedió, el gobierno dominicano debe pagarlos con cargo a los ingresos corrientes y debe preocuparse porque el endeudamiento externo no fue aprobado por el Congreso Nacional.
En el siglo XIX se produjo un comportamiento similar. En nombre del gobierno dominicano y de Lilís, en 1887 Generoso Marchena fue a Europa a buscar un prestamo por 770,000 libras, de los cuales una buena parte lo uso para aceitar la maquinaria política. Con el préstamo, concertado con la Westendorp de Ámsterdam, y aprobado por el Congreso, se inicia la practica que finaliza con la ruina financiera de la República, la excusa de los Estados Unidos para intervenirnos en el 1916, tambien el hundimiento político de Lilís, el origen de su desgracia y de su final.
El préstamo externo gestionado por la SunLand se dice que en parte se uso en las elecciones congresionales del 2006 y para aplastar a Danilo Medina en el 2007. Como cuando Lilís, el de la SunLand no tenia supervisión de nadie, por eso los desembolsos pudieron usarse para fines políticos. Nadie lo esperaba, lo menos costoso para el Presidente Fernández era admitir su error, porque el pueblo no quiere que sea el inicio de una etapa donde el gobernante se endeuda interna y externamente a escondida del Congreso, con libertad para usar los recursos sin la supervisión. No importa si es verdad o mentira, ahora nadie cree en el uso que dijo el Presidente se le dio al préstamo, es cuestión de desconfianza.
Mientras lo de Lilís fue legal lo del Presidente Fernández es totalmente ilegal, una gran diferencia. Generoso Marchena, más que funcionario del gobierno de Lilís, era un banquero, dirigía o era un alto oficial del Banco Nacional de Santo Domingo, de capital francés, defendía sus intereses, como agente financiero hasta cierto punto justificó la comisión que manejó.
Félix Bautista, en cambio, es un alto funcionario del gobierno y alto dirigente del PLD, que para firmar los pagarés usó el nombre del Banco de Reservas (no sabemos si el Consejo de Directores del Banco lo autorizó, eso está por verse). Por donde quiera que se le vea el asunto es grave, por eso el Presidente Fernández luce desorientado. El pueblo espera una decisión de la Suprema Corte de Justicia apegado exclusivamente a las leyes y a la costumbre, sin importar las consecuencias.
Arturo Martínez Moya
Hoy
Nota: DLRD corrigió algunas palabras y acentuó otras sin el permiso del autor.
CAPTURA HOY DIGITAL
Luis Del Monte / DLRD
domingo, 28 de mayo de 2017
Danilo Medina: El Mago que hizo lo que nunca se había hecho
Fracaso total de una gestión
Uno puede en política hacer un meme, colocar un letrero en una gorra, inventarse mentiras que al rato se descubrirán y queda uno como persona no confiable, como un mentiroso o un fanático opositor extremista.
Desde que las encuestas que realizaba el gobierno para medir la popularidad del presidente Danilo Medina iniciaron su descenso estrepitoso jamás se han vuelto a publicar. Eso pasó a raíz de la primera Marcha Verde de enero de 2017.
Yo, aunque quiera no puedo denostar la figura del gobierno ni del Presidente, nadie puede hacerlo. Al igual que todo, las administraciones y los gobiernos se evalúan por sus resultados. Como las cifras nacionales no son confiables porque son manipuladas por los políticos (en todos los cuatrenios), los dominicanos tenemos que entender nuestra realidad por las evaluaciones que realizan instituciones internacionales, organismos que no tienen ningún interés de beneficiar o perjudicar a nadie en particular, salvo aquellas empresas comerciales desconocidas que venden sus opiniones y que no es el caso que voy a presentar.
Lo que he hecho no es nada más que recopilar las evaluaciones que se han realizado de la República Dominicana en los últimos meses, muchos las han visto y otros las han estudiado, la diferencia es que yo las uní para que se vea en conjunto cuáles son los resultados finales de aquel candidato que en 2012 nos pidió una oportunidad, que prometió no ir a la reelección y que juró que iba a hacer lo que nunca se había hecho, continuando lo que estaba bien y corrigiendo lo que estaba mal.
La historia es reciente. Se cumplió un periodo de gobierno en el cual durante los meses de enero de 2013, 2014, 2015 y 2016; nos acribillaron cargando nuestro presupuesto familiar con nuevos impuestos. Se modificó la Constitución de una forma poco democrática, burda y no transparente. El kw/hora de la energía eléctrica no baja al igual que los precios de los combustibles, a pesar de que el barril de petróleo están en sus peores momentos en décadas.
No hay un sólo preso de la administración 2004-2012, ni tampoco de la 2012-2016. Estamos en el centro del escándalo de corrupción más grande que ha habido en América Latina y la sede de ese entramado mafioso tenía como escenario a Santo Domingo, donde estaba ubicada la oficina de "propinas" de la constructora Odebrecht.
No se ha corregido lo que estaba mal, no se ha continuado con lo que estaba bien, y jamás pensamos que cuando se hablaba de hacer lo que nunca se había hecho se referían a lo que somos hoy.
Finalmente, retamos a que nos desmientan si una sola de estas 27 mediciones es falsa (26 + cuadro deuda pública).
Haga clic en la imagen para agrandar.
Haga clic en la imagen para agrandar.
Honestamente el Presidente es un fracaso como gobernante, debería pensar muy bien si debería convocar a nuevas elecciones generales o llevar a este país hacia un abismo que nos llene a todos de miseria, hambre y llanto.
Juan Santos / DLRD
Caricatura: Mercader
domingo, 14 de mayo de 2017
Carta al Alto Mando Militar
¡El apoyo es ahora!
Inicialmente pensé en hablarles desde mi posición como académico -estudioso de la política y del derecho-, para insistir sobre el rol que ustedes, los representantes de la Fuerza Armada Nacional, deben ejercer conforme al mandato constitucional.
Sin embargo, conociéndolos como los conozco, entendí que perdería mí tiempo si trataba de hacerlos entrar en razón, invocando los valores democráticos de derechos, deberes y justicia, plasmados en nuestra Constitución. Pedirles lealtad a tales valores, sería invitarlos a actuar como caballeros y no como lo que son. Por tal motivo, hablaré desde la moral y con los términos que ustedes entienden: la Realpolitik y la alineación con el más poderoso de turno.
En síntesis, les conviene apoyar a la oposición. De no hacerlo, tanto ustedes como sus familiares podrían terminar en la cárcel, (Dios no lo quiera) ser víctimas de la violencia, sometidos al escarnio público por varias generaciones, y con el grueso de sus fortunas en dólares congeladas. Seguir protegiendo a Maduro y a la elite civil que lo acompaña, derrumbará por completo sus planes de un retiro feliz y privilegiado.
Están consintiendo un tipo de violencia que si escala podría sacarlos del juego
Yo sé que están en una posición difícil, en medio de dos factores polarizados. Yo sé que no quieren violencia porque son ustedes quienes están ejecutando las órdenes de pacificar por la fuerza a un pueblo hambreado y cansado de humillaciones. Yo sé que no quieren más violencia porque son padres y corresponsables por los más recientes asesinatos de jóvenes disidentes, independientemente de que ustedes no deseen la muerte de estudiantes o de que no sean los autores materiales e intelectuales de tales crímenes de lesa humanidad –Léanse el artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
El problema es que la actual elite civil que gobierna no se va a echar para atrás por motu propio. El temor de que los maten o encarcelen si salen del poder, los ha radicalizado de forma tal que están demostrando ser capaces de reprimir, torturar y matar a todo el que se atraviese, con tal de mantener esa farsa fracasada llamada revolución.
Si uno de sus cálculos es que el otro sector del país cesará su lucha, consideren la siguiente variable. Resulta que los cubanos y el cogollo chavista decidieron cogerse el país definitivamente. El desconocimiento de la Asamblea Nacional, la suspensión de elecciones y la supuesta constituyente significa que los pedazos de la torta del poder en Venezuela ya no son repartidos entre varios factores sino que ahora el control robolucionario tiene que ser total, en vista de que perdieron el apoyo popular.
¿Acaso ustedes creen que el otro grupo se va a quedar con los brazos cruzados? Les informo que esos factores políticos y económicos no se van a dejar quitar sus privilegios y tendrán que matar algunos de ellos y a los millones de venezolanos que aceptan esos liderazgos para poder hacerse del control absoluto de Venezuela. De paso, hay otra variable en contra, la del propio liderazgo chavista –desde Rodríguez Torres hasta Pedro Pérez en Amazonas- marginado por un cogollo negado a compartir el poder fuera de su círculo.
Si los militares no ponen un parado a los cubanos y a sus agentes en Venezuela, serían corresponsables de la matazón que ocurriría en el país. Les comento que, por si no lo sabían, los miles de millones de dólares que los burócratas chavistas se han robado no se comparan a los recursos económicos, nacionales e internacionales, con los que cuenta su contraparte.
Actualmente la oposición venezolana no está armada, pero si la cúpula gobernante no destranca el juego, existe el riesgo de que los sectores radicales de la oposición respondan a esa ley del embudo del gobierno, ya no con manos blancas y piedras sino con balas y bombas. Venezuela podría convertirse en Somalia o Colombia, con fuerzas paraestatales controlando partes del territorio, con autodefensas de ambos lados, defendiendo sus espacios de poder, ejecutando atentados selectivos, terrorismo y secuestros políticos.
Hay otro riesgo aún mayor e indeseable: una intervención de fuerzas extranjeras que haga caída y mesa limpia. Olvídense de Hồ Chí Minh y su famosa guerra asimétrica. En esta época de drones y ejércitos de mercenarios sofisticados, los líderes políticos y sus altos mandos militares nunca salen vivos. Ese es el caso reciente de Irak y Libia. Por supuesto, después queda la tierra arrasada, un estado fallido y una nación más dividida. Sin embargo, Hussein, Gaddafi, algunos miembros de sus respectivas familias y sus aliados militares no vivieron para contarlo. Venezuela tampoco es Siria o Corea del Norte, así que no se ilusionen con fuerzas rusas y/o chinas cruzando océanos para socorrer al gobiernito de Maduro.
Si hay una salida de mutuo beneficio para todas las partes
Tienen que darse cuenta que ustedes son el verdadero poder que sostiene al gobiernito. Ellos perdieron la base popular y el apoyo mayoritario de la FAN ¿Con qué respaldo entonces podría ese cogollo emprender una guerra asimétrica? Tendrían que seguir el ejemplo de Sierra Leona y contratar un ejército privado para hacerle frente al grueso de la FAN –opuesta al régimen- y a las fuerzas desplegadas por los sectores civiles armados.
¿Quieren ustedes terminar de fracturar a la FAN? ¿No se dan cuenta que los cubanos y sus protegidos, los tienen manipulados con el psicoterror de que se si les quitan el apoyo, irían derecho a la cárcel –Diosdado diría, si saltan del barco, serán devorados por tiburones? Lamentablemente, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Los cubanos aplicaron una táctica común en las llamadas autocracias rentistas. La literatura en ciencias políticas es densa en estos casos donde el gobierno civil hace cómplice a la cúpula militar para arraigarla al poder, pues es el factor castrense quien en definitiva puede mantener al desprestigiado dictador gobernando –básicamente ponen a los militares en cargos donde se mueva dinero para después tener maneras de chantajear.
Ante esa vieja táctica, yo les puedo garantizar que, actualmente, ustedes serían protegidos si restituyen el hilo constitucional y permiten que se hagan elecciones generales o se constituya un gobierno de transición, del cual podrían ser enlace. Todavía el agua no ha llegado al cuello y, más bien, están a tiempo de quedar como los héroes que salvaron la democracia venezolana. Con ustedes es posible negociar una amnistía de manera que no sean juzgados ni encarcelados. Entenderíamos que estaban haciéndole el aguaje al gobierno para que éste no les pusiera los ganchos. Si en Colombia y en Centroamérica se llegaron a acuerdos transicionales con factores que cometieron peores excesos, en este caso hay legitimidad para salvarlos a ustedes, porque de eso depende la paz, la gobernabilidad y el desarrollo económico de Venezuela en el corto plazo.
Al lado de los cubanos, Maduro y Diosdado ustedes tienen un pésimo futuro garantizado
Hay otra táctica cubana que les espera. Cuando ya no sean útiles, los apartarán y usarán como chivos expiatorios. Recuerden que el gobierno siempre necesita culpables. Sabemos que Fidel siempre tuvo favoritos y que solía enamorarse políticamente de camaradas talentosos a los que luego aislaba para que no le hicieran sombra –desde Camilo Cienfuegos hasta Felipe Pérez Roque.
En Venezuela, fíjense como han terminado algunos de sus compañeros militares. Ustedes saben que el único que ha encarcelado y torturado militares, con la excusa de supuesta corrupción y otros delitos, es el gobierno, no la oposición ¿Acaso han visto ustedes a algún militar venezolano preso en Estados Unidos? La realidad demuestra que todo militar que cruzó la calle, se le garantizó su libertad y privilegios. Remítanse a los hechos y comprueben quién ofrece mejor protección de mediano y largo plazo.
Si piensan que de la mano de los cubanos, esta gente va a permanecer en Miraflores indefinidamente, reitero que los factores de poder, nacionales e internacionales, no van a permitir que la elite que ustedes protegen se eternice en el poder, como ocurrió con los comunistas en aquella isla. Por otro lado, Venezuela no es Cuba y la época tampoco es la misma. Por ejemplo, Cuba carece de los recursos naturales y la importancia geopolítica de Venezuela. Recuerden también que Fidel liquidó a la elite de Batista. Este cogollo chavista podrá matar estudiantes pero jamás logrará eliminar a las elites políticas y económicas que se le oponen y que son, en definitiva, quienes tienen los recursos para luchar por el tiempo que sea necesario.
Les explico cuál es el mayor obstáculo que tendrán con su actual estrategia de estirar la arruga -para ver si la oposición y el resto de Venezuela se dejan meter el dedo, mientras la elite chavista y sus familiares gozan la gran vida capitalista. La analogía es la paz de Versalles, como les advertía a los líderes de ambos sectores que decidieron simular un diálogo en el 2014. Con esta pretensión de paz conveniente para un solo sector no van a aplacar la rebelión sino acumular más pólvora para el futuro cercano.
Mi mensaje final: La guerra viene a menos que ustedes la eviten. La única manera de evitarla es sacando a Maduro y a su grupo. Comprendan que ellos ya no tienen poder; el poder son ustedes. Ahora, si erróneamente piensan que Maduro está ganando y tratan de impedir la guerra neutralizando elementos del otro bando, la misma será inevitable porque ese otro sector si es un poder real en sí mismo y no depende de ustedes para mantenerse en pie de lucha. Mientras más tiempo pase, más violenta será la salida. Y en todos los escenarios violentos, la FAN tendrá un rol protagónico, con ustedes tomando la decisión final o con la intervención de otros oficiales que los sustituyan de facto. Advierto, el apoyo es ahora, no cuando pasen a retiro y no tengan comando. Guerra avisada no mata soldado… ¿Así o más claro?
Claudio J. Sandoval
claudioj.sandoval[@]gmail.com
mail251.suw18.rsgsv.net
Claudio
martes, 9 de mayo de 2017
La reforma constitucional del PLD parió la Constitución de la impunidad
Siete años sitiados por la cleptocracia gobernante
Juan Santos / DLRD
Captura: ¡Vaya perla! / Diario Libre
lunes, 8 de mayo de 2017
Testimonio de cómo se modificó Constitución para dar paso a reelección
A confessio est pars nullam probat
Luis del Monte / DLRD
Fuente: Autor desconocido
viernes, 21 de abril de 2017
Gracias a los brasileños
Todo lo de Danilo, Leonel y el PLD está dicho
Sin entrar en detalles para no ofender la figura del presidente Danilo Medina, por su investidura, ha sido atrapado infraganti en actos dolosos graves y si hoy es Presidente todavía es porque no tiene escrúpulos ni respeta su juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la patria.Desde 1966 hasta hoy ningún mandatario había sido expuesto de la manera que Medina lo ha sido, ni siquiera su antecesor, tan disoluto y licencioso como él.
Ganó fraudulentamente sus dos elecciones con dinero de una mafia internacional de una empresa constructora y favoreció contratas sobrevaluadas por montos multimillonarios; como si fuera poco, hace acuerdos 'legales' para eximir de toda pena a sus socios que desfalcaron la nación.
No lo digo yo, lo dicen los funcionarios de Odebrecht desde Brasil, y su Procurador fue quien dio a conocer el acuerdo con la constructora y lo que contiene, en el día de ayer.
Es posible que Danilo Medina termine su mandato, y también es posible que no le pase nada luego de salir del poder; ni a él ni a Leonel Fernández; lo que no será posible es que la historia no los registre a ambos como los dos presidentes de República Dominicana más corruptos que han existido hasta la fecha, basado en el historial delictivo de ambos.
Lo de Leonel Fernández estaba a la vista (Quirino lo expuso), lo de Danilo Medina lo sabemos todo gracias a los brasileños.
Juan Santos / DLRD
jueves, 30 de marzo de 2017
El costo de mantener al Presidente
El once de agosto del año dos mil once publiqué una columna titulada ¿Cuánto vale un líder?, en la que comparaba el costo económico y social del liderazgo patriarcal de la historia reciente (Balaguer,Bosch, Peña Gómez), con el liderazgo contemporáneo. Y el balance nos arrojaba sobre una pavorosa realidad: el liderazgo patriarcal de la historia reciente (Balaguer, Bosch, Peña Gómez) fue “un liderazgo histórico de costo muy bajo. Más que en el dinero, se empinaban en la pasión por el poder mismo (Balaguer), en la idea más pura del bien común (Bosch), o en el sudario del redentor que mira su propia vida con un propósito liberador de las multitudes irredentas(Peña Gómez). Pero ninguno dejó fortuna, ninguno legó riqueza material obscena. Ninguno fue proclive al dinero”. Y lo que les costaban al país es incomparable con lo que le cuesta a la nación mantener un “líder” contemporáneo.
Y quisiera ilustrarlo con el caso del presidente Danilo Medina. ¿Cuánto nos cuesta mantener su “liderazgo”? ¿Qué pagan los contribuyentes para que Danilo Medina administre el Estado? ¿Un Presidente de la República no es, acaso, un empleado público? Estas interrogantes hay que formularlas así porque entre nosotros el Estado es portador de una agresiva y engreída manera de no ser, y solemos olvidar que todo lo que hace el presidente está financiado con los impuestos que aporta el ciudadano. El Estado somos todos, pero es lo que siempre se ignora; una extraña fatalidad que hace de los presidentes dominicanos pequeños dioses terrenales. Dejando de lado el primer período de Danilo Medina, ¿cuánto nos costó la reelección de este “líder”? ¿Cuál fue el valor de la compra de diputados y senadores para violentar la Constitución y posibilitar el marco legal de la reelección? ¿Alguien recuerda en la historia moderna una campaña electoral más dispendiosa, llena de recursos, rebosante de dinero, con todos los ministros y sus presupuestos en campaña, con el 14% del presupuesto nacional que maneja de manera directa el presidente de la república, con los contratistas, ODEBRECHT, con quince partidos políticos y cuatrocientos movimientos? ¿No es aterradora la experiencia del déficit fiscal de más de doscientos cinco mil millones de pesos que acarreó la reelección de ése “líder”? ¿No sufrimos, al inicio del gobierno de Danilo, un paquetazo tributario que era destinado a solventar un déficit generado por ellos mismos?
Ése liderazgo se sostiene también en más de veintiocho mil militantes del partido pagados por las nominillas A, B, y C; y por el dominio casi absoluto de todas las instituciones del Estado. Se bautiza mediáticamente en casi ocho mil millones de inversión en propaganda, pago de bocinas y cooptación de comunicadores y medios. Contando, además, con el combustible de los rentistas que financiaron el proyecto político, y llegaron al estado con numerosas compañías de carpetas. Todo eso es una carga económica gigantesca que debe soportar el estado al que todos contribuimos, únicamente para que un predestinado nos guíe. Es desde el estado que todos los relatos de nuestros “líderes” han prometido empujarnos hacia un mañana siempre inalcanzable y mentiroso. El estado es la mula del sacrificio, la mula semiótica de Juan Bosch esculpida en su novela “La mañosa”. En suma, no es difícil comprender los orígenes de las reiteradas miserias que nos desgarran, el recelo y la dificultad de construir instituciones. Si todos nuestros inesperados conflictos de pronto se grabaran en la mente de los más humildes, y se hiciera la luz respecto de la felicidad ciudadana que se roban los políticos dominicanos que asaltan el estado, de seguro que el pueblo los echaría a patadas, de seguro que dejaríamos de ser una sociedad balbuciente y un pueblo enmarañado; y desplegaríamos una gran avidez por dejar de ser lo que somos.
La reingeniería de la política dominicana debería cuestionarse sobre cuánto nos cuesta mantener los “líderes” que nos gobiernan, porque a estas alturas todos tenemos derecho a preguntarnos si en realidad tales “liderazgos” son verdaderamente necesarios, y si sirven para algo que no sea enriquecerse. ¡Oh, Dios!
Andrés Luciano Mateo
Hoy
miércoles, 15 de marzo de 2017
miércoles, 8 de marzo de 2017
Danilo Medina no está por encima de la ley
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente del partido Alianza País, Guillermo Moreno, manifestó que la investigación penal en curso sobre los sobornos y las sobrevaluaciones de Odebrecht en el país, para estar completa tiene que incluir al presidente Danilo Medina.
Señaló además que estas deben incluir al expresidente Leonel Fernández, quien dijo ha guardado absoluto silencio, y al expresidente Hipólito Mejía que el pasado lunes se puso a disposición de la justicia.
Indicó que las reseñas de la prensa matutina del país sobre las declaraciones dadas ante las autoridades judiciales de Brasil por Gilberto Silva, quien dirigía el departamento de honorarios de Odebrecht, admitiendo que João Santana transfirió dinero de Odebrecht para financiar la campaña política de Danilo Medina en la República Dominicana, obliga a que de inmediato el Procurador General incluya al presidente Medina en la investigación penal.
Moreno destacó que la revelación hecha por el delator de la justicia brasileña, Gilberto Silva es apenas una prueba inicial. “Al procurador le corresponde saber los montos del dinero aportado, qué parte se utilizó para comprar los legisladores, que modificaron la Constitución para introducir la reelección, qué montos para la campaña, qué parte fue para el manejo de la licitación y la inclusión en el presupuesto de la construcción de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, entre muchos otros hechos violatorios de la ley que deben ser esclarecidos”.
Añadió que es conveniente tener presente que el esquema de operación delincuencial de Odebrecht siempre incluía los Jefes de Estado o los candidatos con posibilidades de triunfo. “Así se ha revelado en el Perú, donde tres expresidentes y el titular están siendo investigados, en Panamá donde un ex presidente y el actual están siendo investigados, igual en el Salvador, en Colombia y en el propio Brasil”.
“¿Qué puede hacernos pensar que ese esquema no se produjo en la República Dominicana, si João Santana no solo asesoró la campaña a la presidencia y a la reelección de Danilo Medina; sino que además, somos el único país donde este perverso personaje tenía una oficina en el propio Palacio Nacional de donde salió directamente hacia la cárcel en Brasil?”, cuestionó.
Calificó como una imputación grave que no solo hace ilegítima su elección como Presidente de la República, el hecho de que la campaña de Danilo Medina fuera financiada con dinero ilícito y máxime de una empresa extranjera.
Asimismo, agregó que esto obliga al Ministerio Público a investigarlo penalmente.
“Tiene que responder ante la justicia por las graves acusaciones de corrupción formuladas en su contra. Los ciudadanos estamos hartos de ser gobernados por ladrones y decididos a ponerle fin a la impunidad”, expresó.
Concluyó que resaltando que el presidente Danilo Medina no está por encima de la ley.
Acento
Suscribirse a:
Entradas (Atom)