Ex Presidente Leonel Fernández.
Promotor de la Reforma Constitucional de 2010 que amarró al poder judicial y secuestró a la RD
Huchi Lora
El Día
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Mariano Germán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mariano Germán. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de julio de 2019
jueves, 13 de octubre de 2016
Frases célebres: Awilda Reyes (Jueza)
La suspendida jueza Awilda Reyes y el Dr. Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
“Mariano Germán Mejía aplasta a quien lo enfrente, les cercena la reputación, los humilla en público, los expulsa sin reparos, los traslada, como sanción”.
“¿Hasta cuándo van los jueces a seguir tolerando con su silencio esta ignominia? Ayer fueron otros, hoy soy yo, mañana será cualquiera de ustedes”.
+ Expresadas previo a entrar a la audiencia donde se le realizaría un juicio disciplinario por presuntamente cometer faltas en el ejercicio de sus funciones.
Jeannelle Koss Desde La Republica Dominicana
Con informacion de Hogla Enecia Pérez
jueves, 28 de julio de 2016
Poder Judicial dominicano es más deficiente y corrupto cada día que pasa
Entre el Procurador Domínguez Brito y la Fiscal del Distrito, Yeni Berenice la justicia dominicana se maneja como el ping pong. Por encima de ellos, la inexistente justicia está divida en dos, los jueces del gobierno y los que dejó Leonel Fernández. Casi es lo mismo pero varía en algunas cosas aunque en teoría se protegen unos con otros. Es decir, el Poder Judicial dominicano, propiedad del gobierno es más deficiente y corrupto cada día que pasa.
Lo mejor que a uno le puede pasar es jamás caer en ningún proceso judicial por lo traumático y desgastante que resulta, aparte de un alto costo económico y de las variopintas formas de corrupción que se presencia cuando se está envuelto en este tipo de procesos en países con un sistema judicial tan débil como el nuestro.
No me cansaré de repetir que el Ministerio Público de este país está lleno de servidores deficientes que se venden como lo mejor. El anterior procurador a Domínguez Brito y él mismo se encargaron de nombrar una serie de fiscales que no conocen la palabra profesionalidad y ética. Es necesario un saneamiento en las instituciones judiciales pero hasta que el PLD siga en el gobierno, es complicado. Me llegan correos casi a diario de personas desencantadas y engañadas de la poca o nula atención de las fiscalías del Estado.
La justicia frente a tantos casos que observamos con estupor a diario no puede seguir limitándose a “medidas de coerción” absurdas y ridículas para violadores, asesinos, pederastas, maltratadores, ladrones públicos y todo la amalgama de la maldad y la corrupción “humana”. Es hora de que ese supuesta aprobación del Código Judicial sea coherente con los innumerables casos que horrorizan cada día. Sumado a esto, una reforma carcelaria. Un tema eterno que nos llena de verguenza. Las cárceles del país son infiernos, coladores de enfermedades venéreas, delincuencia, hacinamiento, drogas y suicidio. Sucede de todo cada día. Permisividad consentida por autoridades y presos.
Otro asunto a destacar dentro del aparato judicial de este país, ¿qué hace el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte para garantizar un cambio profundo en el aspecto judicial de esta sociedad? Nada. ¿Para qué sirven estas instituciones? para nada, es pura “representación”. ¿Qué ha hecho Mariano Germán por elevar la calidad de los servidores judiciales? nada. ¿Y el anterior a él, Jorge Subero Isa, qué hizo durante su gestión? Nada destacable en cuanto a la reforma judicial que tanto necesitamos. De hecho, el mismo Germán ha estado señalado en casos que aún se investigan. Todos esos “servidores” que están nombrados en estas instituciones se limitan a cobrar porque la mayoría ni acuden a esas sedes. Ganan buenos sueldos solo por estar nombrados.
Esa es la justicia que nos gastamos en este Estado fallido de país lleno de figuras decorativas en un asunto de vital importancia como es el Poder Judicial.
Dunia De Windt
domingo, 10 de enero de 2016
En al altar de la reelección
Cuando el viernes lo leí en HOY, quedé con dudas: Procurador dice llegó momento de transformar justicia. Ofrece su apoyo incondicional al presidente del PJ, en esa tarea”. El Caribe me desconcertó: “Procurador dice que presidente de SCJ ha asumido compromiso real”. Presuroso abrí el Diario Libre pare leer: “El Procurador respalda al presidente PJ”. El Día fue más contundente y disipó toda duda: “Procurador ofrece su apoyo total a Germán. Domínguez habló durante la celebración del Día del Poder Judicial”.
No podía creer que ese apoyo tan caluroso proviniera del mismo Procurador Francisco Domínguez Brito que en noviembre no recurrió ante la Suprema Corte de Justicia para dejar morir el mayor expediente de corrupción pública de nuestra historia, que involucró más de 26 mil millones de pesos, (elaborado por su jurisdicción y sostenido por él mismo durante un año) bajo el argumento de que “con respecto a este caso, no me merece confianza (la Corte), y que “no vale la pena porque siempre hay una excusa y un pretexto para no sancionar a los grandes capos de la corrupción”. Hay que recordar que él descalificó a todo el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
El mismo Domínguez Brito que el 16 de noviembre denunció por escrito al Consejo del Poder Judicial (CPJ), que preside el titular de la SCJ Mariano Germán, que “coexiste una estructura a lo interno del Poder Judicial, conformada por jueces, empleados, ex jueces, abogados y particulares, que se dedica a manipular procesos judiciales y negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado, principalmente, en las áreas de narcotráfico, lavado de activos y corrupción”. Precisó que estaba dirigida por un juez titular del CPJ, Francisco Valera Arias, quien acababa de renunciar.
Para entender la “reconciliación” de Domínguez Brito con la SCJ y el CPJ, me apresuré a leer el discurso de Mariano Germán, convencido de que éste habría abordado lo que instituciones tan ponderadas como la Finjus habían calificado como “colapso del sistema judicial”, pero volví a resultar desconcertado. Para nada, el magistrado no aprovechó el escenario y la plena atención nacional para defender la SCJ que como institución ha guardado silencio ante la descalificación que le hiciera el jefe del Ministerio Público para “sancionar a los grandes capos de la corrupción”.
Mariano Germán tampoco explicó al país donde quedó su responsabilidad frente al juez Valera Arias, conformándose con pedirle y aceptarle la renuncia, y frente a la jueza Awilda Reyes, de quien había dicho que devolvió 300 mil pesos de una sentencia vendida en un caso de sicariato-asesinato. Obviamente el magistrado ocultó el escándalo de la banda de jueces y exjueces, contra los cuales sólo se ha actuado tras la denuncia del Procurador. Tampoco se refirió a la denuncia del juez Rafael Ciprián de que los órganos superiores de la justicia violan el artículo 151 de la Constitución y el 18 de la Ley de Carrera Judicial, trasladando y sancionando jueces que mantienen su independencia y no acatan disposiciones de arriba. En su caso, porque no declaró ganadora la plancha oficialista que perdió la elección de lo directiva del Colegio de Abogados.
Germán sostuvo lo que nadie duda, que la gran mayoría de los jueces son honestos y cumplen sus deberes, pero no abordó lo fundamental, la politización de la justicia, de la que él mismo es un testimonio, tanto como el mismo Procurador General. Porque esa es la razón por la cual éste no apeló el no ha lugar que favoreció al senador y dirigente de su partido Félix Bautista, Aunque tuviera que descalificar a toda la SCJ, lo que sus integrantes parecen comprender o por lo menos tolerar.
Tras el superfluo discurso de Germán, sin la menor autocrítica ni aceptación de la crisis que toda la sociedad denuncia y deplora, es relevante que Domínguez Brito le esté ofreciendo todo su apoyo. Sólo por haber pedido una mesa de diálogo para abordar, especificó: modificaciones al sistema procesal, mayor regulación de la libertad provisional y presencia de los subjúdices en los procesos y en el cumplimiento de las penas.
Se trata, sin duda, de un burlesco borrón y cuenta nueva, todo en aras de la reconciliación de la familia peledeista, en ofrenda ante el altar de la reelección.-
Juan Bolívar Díaz
Hoy
martes, 5 de enero de 2016
Sugerencias para aumentar matrícula del Comité Político del PLD
He llegado a la conclusión de que el país se ahorraría una enorme cantidad de dinero que bien puede servir para cosas útiles si, en una gran cumbre, Danilo Medina y Leonel Fernández acordaran ampliar el número de miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana, que apenas suman 35 cuando podrían ser 50 o 60, democratizándolo mucho más.
Ahora que se da como un hecho que el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, el mismo que no apeló la sentencia que favoreció a su compañero y jefe político Félix Bautista, el tercer hombre en importancia del PLD, será miembro del Comité Político, a lo que no me opongo, otros, igual que él, merecen tal promoción y distinción.
Sería injusto que Mariano Germán, juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, abogado y socio del presidente Leonel Fernández, con el no menos meritorio Milton Ray Guevara, presidente del Tribunal Constitucional, Roberto Rosario Márquez y Mariano Rodríguez, presidentes de la Junta Central Electoral y del Tribunal Superior Electoral, respectivamente, por sus logros al frente de las instituciones que dirigen, no formen parte del Comité Político.
Otros que no pueden faltar son el ministro de las Fuerzas Armadas y el jefe de la Policía. Sería descabellado no tenerle sus sillas en el salón de reuniones de tan alto tribunal, uno sentado a la derecha de Danilo y el otro a la izquierda de Leonel, con sus uniformes bien decorados con medallas (“chapitas” como tenía Trujillo) ganadas en ninguna batalla.
La señora presidente de la Cámara de Cuentas, órgano fundamental del Estado, al igual que el presidente del Banco Central y del Banco de Reservas, así como el director de Impuestos Internos y el Súper Intendente de Bancos, tienen que ser miembros, con voz y voto, del Comité Político. Ese privilegio no puede ser solo de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados.
Sigo creyendo que es tremenda injusticia que el secretario de organización del PLD, el honorable y honrado ingeniero Félix Bautista, así como su colega, secretario de finanzas Víctor Díaz Rúa no estén prestigiando el Comité Político. Tampoco pueden discriminar a Miguel Vargas Maldonado, el que más merece estar en el Comité Político previa condecoración con la orden de Duarte, Sánchez y Mella en el grado de Gran Caballero de Oro. Los aportes de Vargas al PLD y su permanencia en el poder son inconmensurables.
Los otros que no pueden faltar, porque sería un crimen imperdonable, son, su eminencia reverendísima, Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez y Agripino Núñez Collado.
El “Cuarto Poder” tiene que formar parte del Comité Político Ampliado del PLD.
No sería exagerado proponer a un dueño de periódico impreso, otro de un canal de televisión y uno de radio, al igual que dos o tres “líderes de opinión” de esos que pasaron de bocinas a megáfonos.
Con la ampliación del Comité Político varias instituciones pueden ser abolidas, como el Congreso y los Tribunales ya que estarán debidamente representadas en ese órgano supremo.
PD: Si alguna personalidad económica, política y social se me ha quedado en la lista del Comité Político Ampliado del PLD le pido disculpas sinceras, pues no ha sido mi intención discriminar a nadie. Le doy permiso para colocarse en la lista.
Juan Taveras Hernández (a) Juan TH
viernes, 4 de diciembre de 2015
Exprocurador general Radhamés Jiménez daba órdenes a jueza
El exprocurador general de la República, Radhamés Jiménez, fue quien supuestamente ordenó a la jueza Awilda Reyes Beltré dejar en libertad al regidor y devolver 20 millones de dólares a la compañía constructora de la torre Atiemar.
Según Participación Ciudadana la suspendida magistrada de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, se comunicaba con Jiménez a través del exmiembro del Consejo del Poder Judicial, Francisco Arias Valera y que un día cuando ella salía de impartir docencia de la universidad Apec, ambos funcionario le estaban esperando allí.
Francisco Álvarez dijo al Ministerio Público que de acuerdo a lo que le expresó Reyes Beltré, ella recibía presiones por parte de Valera para liberar al regidor por Pedro Brand, Erinson de los santos Solís y que una noche el exjuez fue a su casa cuestionándola por qué ella estaba dilatando el proceso.
Asegura que la jueza, todo según lo que ella les dijo en la reunión que sostuvieron el 25 de noviembre, le manifestó a Valera que había hablado con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, y que este desmintió que él había dado instrucciones para fallar el caso Atiemar y que la respuesta que le dio el consejo fue que “era lógico que el presidente de la Suprema lo negara, pues nunca lo reconocería frente a otras personas”.
Explicó que en ese momento Arias Valera “le puso su teléfono celular para que conversara con el Dr. Radhamés Jiménez, quien le confirmó las instrucciones” y que antes de irse de su casa le dijo que en esa ocasión “había un regalo para ella y le dejó un paquete sobre la mesa”.
Indicó que debido a las críticas que recibió tras la libertad del regidor comenzó a ponerse más nerviosa por lo que le reclamaba protección a Valera y que a instancia de él se reunió tres veces en la oficina de abogados de Radhamés y que él le argumentaba que se trataba de un “tema político que ya él estaba resolviendo y que no ocurriría absolutamente nada”.
“La magistrada Reyes nos informó que llevó un bolso de mujer conteniendo el paquete que le había llevado a su casa el consejero Arias Valera, que el dinero fue tomado por el secretario del Consejo del Poder Judicial, colocado sobre una mesa, contado y fotografiado, que posteriormente, el presidente de la Suprema Corte habría dicho que le llevaran ese dinero a Radhamés, lo que fue objetado por uno de los presentes, no identificado por ella”, Álvarez relató a los investigadores en referencia a la reunión que sostuvo ella y Arias Valera con el presidente de la suprema corte el 2 de noviembre.
¿Dónde está el dinero que recibió?
“Como nadie quería quedarse con el dinero, le solicitaron que se lo llevara. Ella y su compañero Harold Echavarría, se llevaron el dinero, pero temiendo que fuera una trampa para hacerle un allanamiento en su casa y encontrarle el dinero decidieron ocultarlo fuera de su casa, en un lugar que no nos fue revelado”, dijo la jueza Reyes Beltré a PC. Álvarez expresó que ella les dijo que recibía las órdenes de Valera en nombre de Mariano Germán y también del exprocurador.
Hogla Enecia
martes, 1 de diciembre de 2015
Sugieren juicio político contra Mariano Germán Mejía presidente SCJ
SANTO DOMINGO.- La Convergencia Nacional de Abogados (CONA) sugirió hoy un juicio político contra el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía, a quien considera un “imputado” igual que la jueza Awilda Reyes, vinculada a una supuesta mafia que negociaba sentencias dentro del Poder Judicial.
La entidad de la sociedad civil, presidida por Yuniol Ramírez, considera que Germán Mejía incurrió en una falta grave y en encubrimiento, al supuestamente presenciar la devolución por parte de la magistrada Reyes, de 350,000, fruto del pago de un soborno que presuntamente le hiciera el consejero del Poder Judicial, Francisco Arias Valera.
El pago se habría hecho con el objetivo de que la magistrada Reyes libere, como jueza de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, al regidor de Pedro Brand, Ericson de los Santos Solís (Ney).
CONA critica que, en lugar de tomar acciones inmediatas, Germán Mejía habría preferido solicitar la renuncia a Arias Valera, incurriendo así, en una falta grave y en consecuencia en encubrimiento.
“Siendo el consejero Arias Valera la mano derecha de Germán Mejía en su condición de miembro del máximo órgano del Poder Judicial, colegimos que el presidente de la Suprema quiso prevenir mayores daños a la maltrecha imagen del sistema judicial, por lo que, en lugar de someter a ambos jueces a un juicio disciplinario y eventual juicio penal, solicitó al consejero renunciar, lo que hace pasible de juicio político al presidente de la SCJ”, planteó CONA en un comunicado.
En ese sentido, demandó de la Cámara de Diputados designar una comisión a los fines de investigar los vínculos del presidente de la SCJ con el caso de corrupción judicial. Dijo que hay que investigar por ejemplo, en qué medida las “órdenes superiores” que recibió la magistrada Reyes para poner en libertad al regidor, provinieron del despacho de Germán Mejía a través de Arias Valera.
7dias
Órdenes superiores las impartían Mariano Germán Mejía y Francisco Arias Valera
Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia y el exjuez, Francisco Arias Valera, acusados por la jueza Awilda Reyes de impartirle instrucciones para favorecer narcos y sicarios.
Participación Ciudadana reveló este martes que la jueza Awilda Reyes le confesó que las "órdenes superiores" que alegamente recibió fueron del exjuez Francisco Arias Valera supuestamente en nombre el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía.
Francisco Álvarez, miembro de la entidad, dijo que la magistrada Reyes le manifestó que para ordenar la devolución de los 20 millones de dólares a la compañía constructora de la Torre Atiemar, así como para dejar en libertad al regidor por Pedro Brand, Erinson de los Santos Solís, recibió órdenes directas del exmiembro del Consejo del Poder Judicial, quien para el último caso, además de darle la orden, fue a su casa y le entregó el sobre que contenía el dinero.
Dijo que la magistrada argumentó que los 350 mil pesos fueron devueltos a Arias Valera en una reunión que sostuvieron con Germán Mejía, así como otros miembros del Poder Judicial y el director de la Carrera Judicial, Justiano Montero, el 2 de noviembre de este año.
Explicó que el recibo de la devolución fue firmado por Arias Valera y que la magistrada Reyes puso su nombre y no su firma registrada ante la Suprema Corte de Justicia.
Álvarez dijo que la magistrada Reyes le manifestó que ese día fue librada un acta del encuentro, el cual ella firmó y que además se tomaron evidencias fotográficas del mismo.
Señaló que contra Arias Valera habían varias denuncias de jueces que lo señalaban como la persona que daba órdenes para favorecer a imputados por hechos delictivos y que eran conocidos en el Consejo del Poder Judicial.
Álvarez dijo que de acuerdo a lo que dijo la jueza Reyes, el presidente de la Suprema en ese encuentro llevó las cartas de renuncias tanto de ella como de Arias Valera, pero que en ese momento ambos reusaron firmarlas y que, además, fue enfático en decir que él no mandó a Arias Valera a darle instrucciones a ella, sobre ningún proceso.
Hogla Enecia Pérez
elCaribe
miércoles, 25 de noviembre de 2015
Jefe de jefe de sicarios
Preguntas que no responden Mariano Germán, ni Domínguez Brito, ni el diablo y su hermano: ¿Quién es el influyente jefe político del regidor sicario Erickson de los Santos Solís, puesto en libertad por la magistrada Awilda Reyes? ¿A quién se refiere ella cuando le dice a Mariano, su jefe máximo, que recibió “órdenes superiores” para ponerlo en libertad? ¿Quién le entregó el pago millonario por sus valiosos servicios en favor del sicario? ¿Con quiénes compartió ella el dinero del soborno? (Sabemos quiénes son, con nombres y apellidos, todos los implicados ocultos. Pero la más hipócrita de las leyes, la 61-32, impide denunciarlos).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
lunes, 23 de noviembre de 2015
Jueza Awilda Reyes recibió dinero de regidor sicario
Escándalo en la justicia
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, declaró hoy que la jueza Awilda Reyes supuestamente recibió dinero del presunto jefe de sicarios Edison de los Santos Solís (Ney), regidor por el Partido Revolucionario Dominicano.
elCaribe reporta
El presidente de la Suprema Corte de Justica, Mariano German Mejía, confirmó este lunes que la jueza Awilda Reyes Beltré sí recibió dinero para dejar en libertad al regidor por Pedro Brand, Ericsson de los Santos Solís, acusado de encabezar una banda de sicariato.
Explicó que una vez que la jueza dispuso la libertad del regidor, la citó a su despacho y fue cuando ella reconoció que había aceptado dinero para resolver el caso.
Aseguró que poseen pruebas y que las está tramitando a los órganos investigativos del Poder Judicial y al procurador general del República, Francisco Domínguez Brito, para los fines correspondientes.
Indicó que Reyes le informó que para devolver el avión incautado a uno de los ejecutivo del Banco Peravia, así como la devolución de 20 millones de dólares a la empresa constructora de la Torre Atiemar, vinculada a Arturo del Tiempo, supuestamente obedecía a instrucciones superiores.
“La magistrada dice que sus decisiones se dieron a su obediencia a instrucciones superiores, a la vez que reconoce haber recibido dinero para tales fines; y nosotros nos preguntamos: ¿Son conciliables ambas actitudes? ¿Puede una persona que alegadamente ha recibido órdenes para adoptar una decisión, recibir al mismo tiempo dinero para decidir el caso?” Se cuestionó el presidente de la Suprema.
Subrayó que tanto él, en su condición de presidente de la Suprema y del Consejo del Poder Judicial, ni ningún otro funcionario de la institución, no tienen nada que ver con las decisiones adoptadas por la magistrada Awilda Reyes.
Hogla Enecia Pérez
elCaribe
jueves, 29 de octubre de 2015
Un político con toga y birrete
El bestiario político dominicano ha hecho que hablar de la justicia sea una misteriosa alquimia entre memoria, truculencias, emociones y razón. Balaguer, por ejemplo, se refugiaba en la discreción de los símbolos. Nadie concibe su imagen sin los signos agobiantes del poder, puesto que su opción de goce era mandar, decidir la suerte o la desdicha de muchos otros; ser capaz de todos los excesos con tal de mantener su dominio en el orden político y social. Y tenía para ello domesticada la justicia.
Todavía se recuerda con sorna al presidente de la Suprema Corte de sus gobiernos, el venerable Néstor Contín Aybar, profundamente dormido con la cándida inocencia de los abuelos, la boca abierta con un leve hilillo de baba, y el sopor del sueño como el único medio conocido de escapar del instante; imagen que se repetía cada seis de noviembre, día de la Constitución dominicana, mientras el presidente Balaguer decía su discurso ciceroniano y desplegaba su idea de predominio de la “paz y el orden” por sobre las libertades individuales. El retrato jocoso de Néstor Contín Aybar durmiendo pasó a ser la imagen de una justicia maniatada, y su sueñera el ardid tramposo de un abuelo vencido que sabía dormirse a tiempo.
Pero el retroceso de la justicia dominicana ha dejado atrás las pálidas virtudes cotidianas de un presidente de la Suprema que se dormía discurso tras discurso. La Justicia es hoy un elemento fundamental de la degradación moral que vivimos, su retroceso es inigualable, y aunque el Presidente de la suprema actual, Mariano Germán, tiene los ojos bien abiertos, es un político con toga y birrete que degrada la función de un juez.
La justicia es una instancia fundamental de la convivencia civilizada, ninguno de los dibujos adjetivos que intentan definirla puede prescindir de su piedra filosofal básica: armonizar la convivencia y ser un factor de equidad. Sancho Panza se fue a gobernar la Isla Barataria armado de algunos consejos que Don Quijote le prodigó, entre los cuales sobresale el referido a la equidad: “Cuando te sucediere juzgar algún pleito de un enemigo tuyo, aparta las mientes de su injuria y ponla en la verdad del caso”. Porque no hay justicia si el sentido de la equidad se subordina a las estrategias políticas de dominación.
No hay justicia si los jueces son la pantomima de la ley. Es lo que vivimos hoy en la República Dominicana, una impotencia completa frente a los actos de la justicia. Una podredumbre moral que cada día nos impide una apertura sobre el mundo real.
He conversado con jueces y abogados, y hasta con fiscales, y como en este país una cosa es lo público y otra lo privado; ante las confesiones silenciosas de esos protagonistas, he perdido esa mezcla de moral y de lógica que es el buen sentido.
¿Cómo es posible que la justicia dominicana sea ese estercolero, esa inmundicia, esa inverosimilitud que se cobija bajo el púdico nombre de “sentencia”? ¿No tienden los acusados a parecerse a sus jueces? ¿No asquea ya ese universo turbio de togas y birretes revueltos con la línea del Partido gobernante? ¿No avergüenza a los poderes fácticos, a la iglesia, a los intelectuales, al pueblo en general; tribunales que dictan sentencias bajo consignas y compulsiones que no ocultan sino propósitos de dominación, impunidad? De todo el universo degradado de las instituciones públicas, el más preocupante es el de la justicia. La justicia dominicana se ha entregado a las cosas. Ha hecho su propia enajenación. Es como si estuviéramos perdidos para todo lo que enaltece la vida social.
Somos los huérfanos de la historia, y entre un Presidente de la Suprema que se duerme para no oír un discurso que era la exaltación del autoritarismo; y uno que es un cínico, una repetición del poder, un instrumento del hambre de mandar y de la impunidad; preferimos al abuelo dormido que dejaba correr la baba de la justicia, y representa la obediencia, la sumisión ciega al discurso del otro. Los jueces no existen, no son más que una réplica del gobierno. Es un error pensar que Mariano Germán se dormirá cada seis de noviembre oyendo el discurso de Danilo Medina. Él es una realidad que nos puede conducir a la barbarie. Las verdaderas babas de la justicia.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
jueves, 22 de octubre de 2015
Frases célebres: Mariano Germán Mejía (2)
Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
“Esas son las opiniones y las declaraciones del Procurador, yo sí confío en mis jueces, si él no confía ese es su problema”.
+ Expresada a raíz de la denuncia del Procurador General de la República sobre su desconfianza en la los jueces de la Suprema Corte de Justicia, algunos de los cuales son considerados por las mayorías como políticos con toga y birrete. Diringentes del partido oficialista PLD.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Danilo Medina y SCJ planificaron archivo expediente Félix Bautista
SANTO DOMINGO, República Dominicana. El candidato por Alianza País, Guillermo Moreno, acusó al presidente Medina y al de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, de planificar el archivo del expediente por corrupción contra el senador Félix Bautista.
Afirma que después que el jefe de Estado logró poder repostularse para un segundo período “le dio mano libre a Félix Bautista para que, junto al Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Mariano Germán, y sus jueces adictos, le pusiera fin al expediente penal, tal y como ha sucedido al disponer su archivo. No fue casual que, para desarrollar esta farsa, se designara como la “quinta juez” a la magistrada Mariana Daneira García Castillo quien tiene reconocidos vínculos con el partido gobernante”.
En ese sentido, sugiere que los dominicanos, ante lo que considera una “afrenta”, deberían declarar el 21 de octubre como día de la lucha contra la impunidad.
El también exfiscal del Distrito Nacional considera que la ciudadanía no debe desmayar en su lucha contra la corrupción y la impunidad.
“Feliz Bautista, por ahora, logró escaparse de la cárcel, pero esa decisión no le libra de la condena pública de corrupto. Esa decisión le mantiene en libertad pero no lo exculpa de la sanción moral de la sociedad que por varias generaciones vinculará su nombre a la corrupción”, indica.
N. de P.
Caricatura: Mercader
jueves, 21 de mayo de 2015
La justicia está mejor que nunca en el país
Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán, rechazó ayer que la justicia haya perdido credibilidad, sino que por el contrario está más fortalecida.
Dijo que la justicia “está mejor que nunca” y que si se ponen a ver en los años en que él ejercía como abogado “yo le diría a usted que la justicia ha progresado enormemente”.
Sin embargo, dijo que siempre existirán los problemas y habrá críticas, pero insistió en que la justicia está muy bien.
El presidente de la SCJ habló previo a dar el primer picazo para la construcción del nuevo palacio de justicia de la provincia Santo Domingo, que alojará a los tribunales civiles, penales, laborales, la jurisdicción inmobiliaria con su registro de títulos, la defensa pública y el ministerio público.
A la actividad asistieron la fiscal Olga Diná Llaverías, el alcalde de Santo Domingo Este, Juan de los Santos, jueces de la Suprema Corte de Justicia y de cortes, entre otros.
La construcción se levanta en la avenida Sabana Larga próximo al mercado de Los Mina y constará con mil parqueos.
Ramón Cruz Benzán
Listín Diario
Los comentarios de los lectores del Listín Diario
Comentó: Greco
De: República Dominicana
Sí, claro! Está mejor que nunca: los mismos que son sometidos a la justicia son los mismos que delinquen y delinquen, porque no pagan por sus hechos, pagan sus peajes y prebendas a los jueces y fiscales, y siguen con su actividad ilícita. mejor que nunca, en tu mente Mariano Germán!
20 May 2015 12:59 PM
Comentó: Amaris
De: Estados Unidos, Orange
En el país suyo, porque en República Dominicana está completamente podrida gracias a jueces como usted.
20 May 2015 1:11 PM
Comentó: Miguel198725
De: República Dominicana
PERO QUÉ JABLADORASASAZO!!!
Cuando ese tipo se muera, tendrán que comprarle dos ataúdes, ¡uno para el cuerpo y otro para la lengua!
20 May 2015 1:34 PM
Comentó: calvoleon
De: República Dominicana
¡Oh!, ¿entonces, estuvo aún peor? Cuesta imaginárselo.
20 May 2015 1:56 PM
Comentó: Observador23
De: República Dominicana, Zona Oriental
Señor Mariano Germán, jajaja, en la mañana de hoy no me había reído tanto, jajajaja, qué chistoso es usted, me parece que debemos nombrarlo en el programa Chévere Night, en la sección de humor o con Boca de Piano es un Show, déjese de payasadas que usted esta muy viejo, no se ponga de mojiganda.
20 May 2015 2:33 PM
Comentó: lemavip
De: República Dominicana
¡Oh!, sí, ¿no me diga?
20 May 2015 3:27 PM
Comentó: thedrmat
De: Canada
¡Oh!, sí, ¡fuertísima! ¡Con esos jueces vendidos al mejor postor, no digo yo!!
20 May 2015 5:12 PM
Comentó: Puntodevista
De: República Dominicana
Ni él mismo se cree lo que dijo. Felicidades por burlarse del pueblo ingenuo que se cree usted que somos. jajajajajaja cuánta risa me da.Tuvo' buena esa.
20 May 2015 6:33 PM
Comentó: romyrodri
De: República Dominicana
Para yo creerle tiene a amarrar a Félix Bautista. Entonces hablamos Magistrado!!
20 May 2015 6:44 PM
Comentó: rolando131313
De: República Dominicana
Estoy de acuerdo con Mariano Germán, nunca jamás la justicia de este país había llegado a ese nivel, claro está que hay ocasiones que jueces y fiscales fallan a su favor personal, esto se da en todas las instituciones del país, habrá siempre quienes cometan indelicadezas, pero por casos particulares no se puede generalizar. Sé que lo que han hecho los comentarios anteriores a mi, se basan para emitir su opinión en el caso Felix Bautista, lo cierto es que la culpa del Ministerio Público se la quieren adjudicar a los jueces, aunque ambos son parte de la justicia se deben diferenciar.
20 May 2015 9:09 PM
Comentó: thedrmat
De: Canada
rolando131313, ¿Le están pagando para defender esa turba de sinvergüenzas?
20 May 2015 10:07 PM
Comentó: lectornato
De: Estados Unidos
¡PODER ABSOLUTO, CORRUPCIÓN ABSOLUTA!... Orden y Disciplina en el Colegio de Abogados, Lo descompuesto va desde aquí hasta el fango de la SCJ... QUIERO UN PAÍS JUSTO, LIBRE DE LOS QUE ESTÁN AHORA
20 May 2015 10:22 PM
Comentó: MJaquez1
De: Estados Unidos
Comparado con la justicia de los reformistas y la de los perredeístas, esta de ahora es mucho más democrática y más avanzada. No hay que olvidar que fue escogida con la anuencia de la ciudadanía, los empresarios, las ong y los partidos políticos y que todos hicieron propuestas de ideas y candidatos
21 May 2015 6:51 AM
Comentó: reyes19
De: República Dominicana
Mis respetos para el Dr. Mariano Germán, uno de los hombres más honesto y serio que tiene nuestro país, con una trayectoria y conocimientos de trabajo incuestionable, está autorizado a emitir cualquier juicio sobre la justicia dominicana.
21 May 2015 7:48 AM
Comentó: RandyLoma
De: República Dominicana, San Cristobal
CHARLATANAZO!!! Será en el mejor momento para los corruptos, cuyos casos se mantienen en la impunidad, pues es sabido de antemano que muchas sentencias son firmadas en oficinas de abogados, mucho antes de conocerse en los tribunales.
21 May 2015 7:58 AM
Comentó: RandyLoma
De: República Dominicana, San Cristobal
La justicia nunca ha sido tan corrupta como ahora, pues se ven los casos a diario de personas que son supuestamente sentenciadas, y luego son apresadas por otros delitos, no entendemos cómo un profesional como Mariano Germán no piensa antes de hablar.
21 May 2015 8:00 AM
Comentó: RandyLoma
De: República Dominicana, San Cristobal
Y eso, no hemos citado los casos de narcotráfico en donde se rumora sobre algunos funcionarios de este gobierno...
21 May 2015 8:03 AM
Comentó: MJaquez1
De: Estados Unidos
Las altas cortes eran buenas cuando estaban controladas por los reformistas o los perredeístas que podían hacer sus fraudes.
21 May 2015 8:51 AM
Comentó: Miguel198725
De: República Dominicana
No importa qué carajo de partido político esté gobernando, lo que está a la vista no necesita espejuelos, el que tenga mal olor bucal, que defienda la justicia de este país. Pero habrá justicia algún día, aunque sea el fin de la Paz en este país. ¡Jueces corruptos!
21 May 2015 12:06 PM
sábado, 11 de abril de 2015
Indignación colectiva
Nadie va a convencerme de que el Procurador General de la República, el doctor Francisco Domínguez Brito, es el responsable de la “exacerbación social” contra la justicia dominicana que el pasado jueves se expresó con una multitudinaria protesta frente a la Suprema Corte y marchas y piquetes en Santiago, San Francisco de Macorís y Moca exigiendo castigo a la corrupción y el cese de la impunidad, aunque lo haya dicho, en su andanada contra el máximo representante del Ministerio Público, el doctor Mariano Germán.
¿Quién con dos dedos de frente va a creer que Domínguez Brito, por más Procurador que sea, va a conseguir que la Iglesia Católica, el Conep, los industriales de Herrera, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Participación Ciudadana y Transparencia Internacional entonen un armónico y bien afinado coro exigiendo castigo a la corrupción a propósito de los no ha lugar al senador Félix Bautista y el alcalde de San Francisco de Macorís Félix Manuel Rodríguez?
Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación del Presidente de la Suprema de que el Poder Judicial es un aliado confiable en la lucha contra la corrupción, porque si eso fuera verdad las cárceles dominicanas estarían llenas de funcionarios y políticos corruptos de todos los partidos, y ocurre todo lo contrario.
Y es esa, no las declaraciones y resabios del Procurador, la verdadera causa de la “rebelión” ciudadana contra la justicia. En cuanto al “enfrentamiento” que tiene a tanta gente haciendo llamados a la cordura y la reflexión, estoy convencido de que nunca se hubiera producido si el doctor Mariano Germán no hubiese perdido, al decir del veterano jurista Ramón Pina Acevedo, el concepto de lo que debe ser un juez presidente de una alta corte, que no discute en público con nadie. Mucho menos, agrego yo, si con el exabrupto se inhabilita para conocer la apelación del caso.
Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
viernes, 10 de abril de 2015
Aquí nadie va a renunciar, no somos personas de salir huyendo!
Julio César Castaño Guzmán, vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia.
Políticos con toga y birrete
El vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia, Julio César Castaños Guzmán, declaró a los medios de comunicación lo siguiente:
a) Aquí nadie va a renunciar. No somos personas de salir huyendo. Llegamos con deseos de trabajar y ese deseo no se nos va a quitar.
b) Independientemente de todos los escarceos y las confrontaciones públicas, la justicia está siendo servida para bien del país.
c) Siempre que se toma una decisión hay una parte que no queda conforme y para ello están los recursos, es muy difícil que un caso termine con una sola decisión.
d) Eso no ha terminado y concluirá con una decisión final y posiblemente con una constitucional.
d) Los jueces de la Suprema fueron designados por un período determinado que van a cumplir.
e) Apoyo al presidente de la SCJ, Mariano Germán, un hombre serio y trabajador, que está empeñado en que todo salga bien.
f) Sobre la sentencia, opino que las decisiones no necesitan que las defiendan, porque ellas se defienden solas.
Nuestra opinión
Los dominicanos conocemos la calaña de muchos de los jueces de la SCJ. Esther Angelán Casasnova, Fran Soto, Alejandro Moscoso Segarra y Mariano Germán ya han actuado y sabemos para qué sirven, la defensa de Castaños Guzmán lo suma a este distinguido grupo.
La justicia solo está siendo bien servida para los pobres y los desprotegidos en el Poder Judicial, y no es una parte del país que la está indignada con la Justicia dominicana, es todo el país menos aquellos que les deben favores y son clientes políticos de la cleptocracia gobernante. La decisión final todos las conocemos, ya la hemos vivido con Leonel Fernández, Víctor Díaz Rúa, Elías Wessin y con muchos otros más.
Estamos conscientes de que los jueces de la SCJ no renunciarán y que seguirán "indexando" sus salarios hasta el último día de su gestión, así la pensión de por vida y heredable saldrá más jugosa. Los jueces de la SCJ no tienen el honor de salir de la institución que es repudiada por su presencia, ahí no hay respeto hacia sí mismos, mucho menos para los que les pagan sus salarios.
No nos extraña su apoyo al Presidente de la SCJ, no nos extraña nada de lo que diga o haga Castaño Guzmán para mantenerse en la teta de la nómina pública, sabemos quién es y de qué tronco es esa rama. La sentencia del juez Moscoso Segarra habló por ella misma, No Ha Lugar, no juicio de fondo al desfalco más grande realizado por un empleado público contra el Estado en toda la historia de la República Dominicana, acusado por el Ministerio Público con pruebas irrefutables. Más claro de ahí no habla nadie.
Los jueces de la SCJ no son jueces, son políticos con toga y birrete, al servicio del grupo que lidera Leonel Fernández Reyna, cualquier otra cosa que diga un miembro de la SCJ es pura cháchara.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Mariano Germán Mejía en su hora de partir
Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
En cualquier país democrático, cuando un funcionario público pierde o abusa de la confianza de la sociedad, si tiene honor y respeto por sí mismo, su familia y las funciones que desempeña, sólo tiene el camino de renunciar e irse a casa, para evitar el deshonor de ser expulsado.
Este debería ser el caso del juez de Instrucción Especial, Alejandro Moscoso Segarra, designado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, para asegurar el infame descargo del senador Félix Bautista, acusado por el Ministerio Público de once cargos criminales, en perjuicio del erario nacional. Y, por supuesto, el del propio presidente de la Corte, al autorizar mensajes en su cuenta de Twitter endosando dicha sentencia, pendiente de ser conocida en apelación por una sala del tribunal, con lo cual, de hecho, el pleno de la SCJ se inhabilita para conocer del caso. Cuando se escriba la historia contemporánea del Poder Judicial estos hechos convertirán ese día, 27 de marzo, como un viernes negro de la justicia dominicana.
El presidente de la Suprema pretende ahora reducir el conflicto que él creó, a sabiendas de la afinidad política y afectiva del juez y el acusado, en un conflicto de pareceres con el Procurador de la República, Francisco Domínguez Brito, obviando referirse a la indignación que esa y otra sentencia similar absolutoria en favor del alcalde de San Francisco de Macorís acusado de malversación de fondos, han provocado en las iglesias, la sociedad civil, el empresariado y el público en general. La inexplicable omisión del juez presidente se le recordó ayer con la publicación en espacio pagado por la cúpula empresarial de un documento ya conocido de la Fundación Institucionalidad y Justicia, muy crítico del comportamiento del presidente de la SCJ, con la que de hecho el Conep reitera su rechazo a lo que el juez titular de la SCJ trata penosamente defender, en lugar de irse con otros jueces.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
jueves, 9 de abril de 2015
Caso Félix Bautista: Presidente SCJ se inhabilita
Mariano Germán Mejía, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
Una Suprema inhabilitada
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, con sus destempladas declaraciones en contra del procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, se ha auto inhabilitado para conocer la apelación del Ministerio Público a la decisión del juez de esa corte Alejandro Moscoso Segarra, quien se negó a llevar a un juicio de fondo al secretario de organización del PLD, Félix Bautista y a sus socios.
Germán Mejía calificó la actitud de Domínguez Brito de inmadura, irreflexiva, irrespetuosa y propia del populismo judicial que lo caracteriza, “cuando de él se esperaban otras actitudes y declaraciones”.
Prácticamente en la SCJ no hay un juez que pueda conocer el expediente del mayor desfalco realizado por un empleado público contra el Estado, sus actuaciones han sido severamente cuestionadas por la sociedad civil y por el pueblo en general, han actuado como políticos disfrazados de jueces.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
sábado, 4 de abril de 2015
La calle: único camino que dejan a la sociedad
Pedro Catrain, vocero interino de Movimiento Ciudadano.
El Movimiento Ciudadano RD afirmó que la sentencia a favor del senador Félix Bautista devela el simulacro y la lucha-negociación entre los grupos mafiosos que al interior del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se disputan el control del Estado.
Al hablar como vocero interino del movimiento, Pedro Catrain, dijo que, si bien el descargo del senador ha causado gran indignación y revuelo, ese era el único resultado que podía esperarse dentro de un marco político-institucional donde el propio acusado en plena audiencia dijo que “yo, el juez y el Procurador somos del mismo partido”.
Catrain indicó que otro de los acusados, el señor Osoria, dejó claro que a él no lo podían condenar porque su abogado había sido Mariano Germán, presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la misma institución que lo estaba juzgando.
“En pocas palabras, acusados y acusadores son parte de una misma familia dividida en dos grupos mafiosos que pugnan por el control de negocios y resortes del poder estatal”, expresó el politólogo y abogado al declarar que el caso Bautista hay que verlo dentro de un contexto de simulación política que expresa el juego de poderes y negocios dentro de la corporación PLD.
“Hay que trascender ese juego de acusados y acusadores, la sociedad dominicana perdió desde la promulgación de la Constitución del 2010 y la selección de las altas cortes uno de los valores fundamentales del Estado de Derecho que es el de tener jueces imparciales”, agregó Catrain tras indicar que en las elecciones de 2010 Leonel Fernández se empeñó a fondo para estructurar un marco institucional, usando dinero de la corrupción política y el narcotráfico (Arturo del Tiempo y Figueroa Agosto), que no solo le garantizara la impunidad a él y a su grupo sino que al mismo tiempo facilitara la continuidad del PLD sin importar la legitimidad y la legalidad de los procesos electorales.
Para Ciudadano RD la posibilidad de que Bautista hubiera ido a juicio de fondo nunca fue real, situación que conocía bien el propio acusado y el procurador Francisco Domínguez Brito, quien hizo un gran teatro asumiendo el papel de que estaba defendiendo los intereses de la sociedad.
Asimismo, el movimiento ciudadano considera que tanto Domínguez Brito como la propia fiscal Yenny Berenice Reynoso, que ahora pretenden mostrarse como los máximos representantes de la lucha contra la impunidad, fueron los que rechazaron la querella presentada por Guillermo Moreno contra Funglode y Leonel Fernández, alegando la falta de sustentación de las pruebas presentadas e incluso llegando más lejos que el propio juez Alejandro Moscoso Segarra, ya que la Fiscal del Distrito en ese momento estableció que en la legislación dominicana no existen fundamentos legales para enfrentar la corrupción.
“Los actores jurídicos - políticos de la corporación PLD juegan distintos roles en función de lo que le conviene a la facción de su partido. La impunidad en la estructura del poder es un juego de privilegios y negocios que se enmarca entre la posibilidad de la reelección presidencial o la contingencia de que Leonel Fernández sea el candidato del PLD en las próximas elecciones” dijo Catrain.
Detalló que lo que acaba de suceder en la SCJ es similar a lo que aconteció en el Tribunal Superior Electoral, donde la oposición recibió 29 sentencias en contra, y lo que padece la Junta Central Electoral, donde dos jueces de ese órgano colegiado han dicho que la falta de equidad electoral es tan grande que no existe posibilidad de que puedan celebrarse elecciones libres, también han afirmado que su presidente, Roberto Rosario, es un dictador que toma las decisiones de manera unilateral.
De acuerdo con lo externado por Catrain, sin hacer un gran ejercicio de razonamiento se puede vislumbrar la “derrota programada” que a su juicio prepara la corporación PLD para continuar en el poder a toda costa en las elecciones de 2016.
“La sociedad dominicana se encuentra en un grave momento, no solo caracterizado por la falta de un Estado de Derecho, sino por el peligro inminente de la posibilidad real de la perdida de la democracia ante el afianzamiento cada vez más de la dictadura de un partido único, que nos aplasta a todos utilizando un poder sin límites y sin controles, esa y no otra debe ser la clara lección del teatro político escenificado en el juicio de Félix Bautista”.
La calle, el único camino
Ante la situación de indefensión y de negación de justicia, la sociedad dominicana solo tiene el camino de la tomar las calles y de asumir con radicalidad la defensa de la democracia, pero teniendo bien claro que las instituciones públicas están secuestradas, que carecen de credibilidad y legitimidad, y que solo creando un poder dual de resistencia en una gran ola ciudadana, se podrá detener la dictadura y las mafias de las facciones moradas.
La ola ciudadana, para que sea efectiva, tiene que contar con la activa participación de la oposición política y de los movimientos sociales, exigiendo desde la calle la creación de un nuevo marco político-institucional, para que a través de una nueva soberanía democrática se pueda recomponer el imperio de la justicia, la equidad electoral y el Estado de Derecho.
Finalmente el politólogo sostuvo que estamos en un momento donde hay que asumir una clara estrategia política para transformar las relaciones de poder y recomponer el sistema democrático.
Dominicanos Hoy
domingo, 29 de marzo de 2015
Es posible
Todo indica que la crisis interna del PLD tiende a agudizarse cada día más, porque es el poder político que está en juego entre sus dos principales líderes, que protocolarmente se saludan, se dan las manos y hasta un abrazo, pero son enemigos. Enemigos a tal punto que el triunfo de uno significa la sepultura política del otro.
El presidente Medina mercadea una imagen diferente a la de Leonel Fernández y le ha dado resultado, pero hay aspectos en los cuales no se ha atrevido profundizar. Todos sabemos que en las graves acusaciones de Quirino hacia Leonel, el presidente Medina optó por solidarizarse con su compañero de partido. ¿Cuál es la razón? Nadie la sabe, pero hay una razón.
La impunidad a funcionarios desfalcadores del pasado gobierno (muchos de los cuales fueron ratificados por la presente administración) es un hecho condenable mundialmente. Se toma el caso Félix Bautista (que apenas es uno de cientos) para simplemente hacer un teatro, porque se sabe que la justicia de Leonel y Marianito Germán no condenaría al senador y “próspero empresario”.
El presente gobierno prefirió, además, meterle una reforma tributaria a la población, ante el déficit fiscal heredado en 2012, superior a los 200 mil millones de pesos, porque intentar justicia en el caso sería autoincriminarse, consciente de que gran parte de ese dinero se gastó en la avasallante campaña, compra de conciencia y destrucción del PRD.
La diferencia de Leonel y Danilo, por grave que aparente, no descansa en lo ético. Con uno y más con el otro, el escenario es desfavorable para la oposición, pues carece de recursos económicos y de medios de comunicación. Para 1978, empero, la situación no era menos negativa y el doctor Peña Gómez supo diseñar una estrategia exitosa. Es posible sacar al PLD del poder.
Danilo Cruz Pichardo
El Nacional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)