Nosotros le decimos al Presidente en qué se basa AI para decir que hay apátridas en RD

El hombre mejor informado del país se hace el pendejo
El presidente Danilo Medina alegó que no sabe en que se basa Amnistía Internacional para decir que aquí hay apátridas. A su llegada esta tarde al país, desde Nueva York por el Aeropuerto Internacional de las Américas,  tras la insistencia de los reporteros, el jefe de Estado manifestó “no sé, eso es falta de información”.

DLRD le da la primicia a Danilo Medina de en qué se basa Amnistía Internacional para reclamar sobre los apátridas creados por el PLD y los racistas de la oligarquía dominicana:

Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13,

Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13.

¿Ya está enterado inescrupuloso?



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente y captura: Listín Diario

Altas cortes son acusadas de nepotismo

Guido Gómez Mazara acusa de nepotismo a presidentes de tribunales Superior Electoral y Constitucional
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) Guido Gómez Mazara aseguró hoy que los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) fallarán los conflictos generados en el proceso electoral del 15 de mayo con el compromiso de que sean compensados con cargos en la Junta Central Electoral o ratificados por el partido vencedor.

“Los miembros del TSE tienen el dilema de que, en el marco de las litigaciones que surjan como resultado de las elecciones de mayo 15, ellos van a estar conociendo temas que posibilitarían ser compensados en términos políticos por el poder que gane, porque hay gente ahí que tiene su agenda de elecciones para la JCE, unos para sustituir a Roberto Rosario y otros para ser ratificados en el TSE”, opinó Gómez Mazara.

Refirió que el juez John Guiliani es un permanente aspirante a la presidencia del TSE, que es un hombre que tiene vínculos de familiaridad con el presidente Danilo Medina, y es muy allegado al actual senador y miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez.

“A partir de quien gane las elecciones, tres asientos en la Suprema Corte de Justicia, cuatro asientos en el Tribunal Constitucional y en agosto de 2016 se va a sustituir el TSE; por eso hay un nivel de complicidad y de genuflexión frente al poder porque ellos están apostando políticamente”, sostuvo el dirigente político del PRD, una organización aliada al oficialista PLD.

Dijo que el presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, nunca ha ejercido la abogacía en los tribunales de la República, aunque reconoció sus “innegables capacidades” como profesional en la materia.

Gómez Mazara acusó a Ray Guevara y al presidente del TSE, Mariano Rodríguez, de ser cómplices para favorecer a sectores políticos con sentencias a su favor.

Al ser entrevistado vía telefónica en el programa radial La Mañana por emisora La Súper 7 (707.7 FM), Gómez Mazara dijo que ese nivel de complicidad "es tan grosero, que ambos jueces se nombran familiares y amigos en las instituciones que dirigen", porque así lo evidencia -según él- las nóminas del Tribunal Superior Electoral y del Tribunal Constitucional.


7dias

Frases célebres: César Medina (49 y 50)

    Los Medina en Panamá. Archivo

¡Insólito!

"No se le puede exigir mayor eficiencia, capacidad y equidad al Tribunal Constitucional que preside el magistrado Milton Ray Guevara".

"Nadie duda que a pesar de su carácter controversial, las decisiones del TSE se enmarcan dentro de la ley y que ha sido objeto de una burda campaña de descrédito que no merecen sus integrantes".

+ Expresadas ambas por el embajador dominicano en Panamá con asiento en el país, en su columna del Listín Diario FUERA DE CÁMARA, en su artículo: Altas cortes, altos jueces




Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Sugerencias para aumentar matrícula del Comité Político del PLD

Ampliar el Comité Político
He llegado a la conclusión de que el país se ahorraría una enorme cantidad de dinero que bien puede servir para cosas útiles si, en una gran cumbre, Danilo Medina y Leonel Fernández acordaran ampliar el número de miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana, que apenas suman 35 cuando podrían ser 50 o 60, democratizándolo mucho más.

Ahora que se da como un hecho que el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, el mismo que no apeló la sentencia que favoreció a su compañero y jefe político Félix Bautista, el tercer hombre en importancia del PLD, será miembro del Comité Político, a lo que no me opongo, otros, igual que él, merecen tal promoción y distinción.

Sería injusto que Mariano Germán, juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, abogado y socio del presidente Leonel Fernández,  con el no menos meritorio Milton Ray Guevara, presidente del Tribunal Constitucional, Roberto Rosario Márquez y Mariano Rodríguez, presidentes de la Junta Central Electoral y del Tribunal Superior Electoral, respectivamente, por sus logros al frente de las instituciones que dirigen, no formen parte del Comité Político.

Otros que no pueden faltar son el ministro de las Fuerzas Armadas y el jefe de la Policía. Sería descabellado no tenerle sus sillas en el salón de reuniones de tan alto tribunal, uno sentado a la derecha de Danilo y el otro a la izquierda de Leonel, con sus uniformes bien decorados con medallas (“chapitas” como tenía Trujillo)  ganadas en ninguna batalla.

La señora presidente de la Cámara de Cuentas, órgano fundamental del Estado, al igual que el presidente del Banco Central y del Banco de Reservas, así como el director de Impuestos Internos y el Súper Intendente de Bancos, tienen que ser miembros, con voz y voto, del Comité Político. Ese privilegio no puede ser solo de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados.

Sigo creyendo que es tremenda injusticia que el secretario de organización del PLD, el honorable y honrado ingeniero Félix Bautista, así como su colega, secretario de finanzas Víctor Díaz Rúa no estén prestigiando el Comité Político. Tampoco pueden discriminar a Miguel Vargas Maldonado, el que más merece estar en el Comité Político previa condecoración con la orden de Duarte, Sánchez y Mella en el grado de Gran Caballero de Oro. Los aportes de Vargas al PLD y su permanencia en el poder son inconmensurables.

Los otros que no pueden faltar, porque sería un crimen imperdonable, son, su eminencia reverendísima, Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez y Agripino Núñez Collado.

El “Cuarto Poder” tiene que formar parte del Comité Político Ampliado del PLD.

No sería exagerado proponer a un dueño de periódico impreso, otro de un canal de televisión y uno de radio, al igual que dos o tres “líderes de opinión” de esos que pasaron de bocinas a megáfonos.

Con la ampliación del Comité Político varias instituciones pueden ser abolidas, como el Congreso y los Tribunales ya que estarán debidamente representadas en ese órgano supremo.

PD: Si alguna personalidad económica, política y social se me ha quedado en la lista del Comité Político Ampliado del PLD le pido disculpas sinceras, pues no ha sido mi intención discriminar a nadie. Le doy permiso para colocarse en la lista.


Juan Taveras Hernández (a) Juan TH

Discurso de Milton Ray Guevara es interrumpido en APEC / Vídeo

Llamaron a todos los ciudadanos y ciudadanas a no dejarse engañar con discursos demagógicos
A propósito de cumplirse el 2do Aniversario de la Sentencia 168-13 el próximo 23 de septiembre un grupo de jóvenes interrumpió a Milton Ray Guevara, presidente del Tribunal Constitucional, durante una conferencia realizada en la Universidad APEC sobre "El rol del TC en un Estado Social y de Derecho" con consignas por el respecto de los Derechos Humanos de los dominicanos desnacionalizados y el repudio a dicha sentencia en la República dominicana.

PROCLAMA POR EL RESPETO A LA CONSTITUCIÒN, LOS DERECHOS HUMANOS Y REPUDIO A LA SENTENCIA TC 168-13 EN REPÚBLICA DOMINICANA

-Nosotros, ciudadanos y ciudadanas de la República Dominicana, al cumplirse dos años de la Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, denunciamos que la misma ha constituido una violación flagrante de la Constitución de la República, los Derechos Fundamentales y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En tal sentido, ni el señor Milton Ray Guevara ni los Jueces que abusaron de su poder con dicha Sentencia, tienen autoridad moral alguna para hablar de Democracia ni de Estado de Derecho.

-Nunca en las últimas décadas se había dictado una política como esta, que de manera masiva, antijurídica e inhumana violenta los Derechos Fundamentales de decenas de miles de hermanos dominicanos, convertidos en ciudadanos de segunda y, en muchísimos casos, privados del elemental derecho a la identidad, a un nombre legal y a la nacionalidad. Esos hechos no han sido ni podrán ser reparados cabalmente mientras ese Tribunal no reconozca la ilegalidad e ilegitimidad de esa Sentencia genocida y la revoque. Esa Sentencia es antijurídica, racista, clasista, trujillista y atenta contra el bien de la Patria.

-Nosotros nos reconocemos dominicanos y dominicanas porque nuestra Patria ha sido defendida por hombres y mujeres como Duarte, Luperón, las Mirabal y Caamaño, que han sacrificado todo, incluso su vida, para darle a nuestro Pueblo un lugar libre y digno bajo el sol; muy diferente a quienes, como los jueces del Tribunal Constitucional, han actuado llenándose de poder y atropellando la dignidad de dominicanos y dominicanas, especialmente de los más indefensos por su origen y su clase social.

-Rechazamos la Sentencia 168-13 que viola la Constitución y los Derechos Humanos. Exigimos que sea revocada y exigimos un pleno respeto al derecho a la nacionalidad y la identidad en nuestra tierra. Llamamos a todos los ciudadanos y ciudadanas a no dejarse engañar con discursos demagógicos, apoyando y participando de manera activa en el rescate de la dignidad plena de nuestros hermanos y hermanas desnacionalizados, en el rescate de la institucionalidad, de la Justicia y del Estado Social y Democrático de Derecho.

Firman:

Dominican@s por una Patria Justa
16 de septiembre del 2015
2do Aniversario de la Sentencia 168-13

 YouTube

No es justo echar a quienes han pasado toda su vida en nuestra tierra

Sin la sentencia 168-13 esto no estaría pasando
Escandalizados, todos pedimos hoy la cabeza del alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, y nos unimos en defensa de la nación. Nos molesta, como tiene que ser, que a alguien se le ocurra sugerir un boicot contra el turismo dominicano sólo porque hemos decidido que ha llegado el momento de regularizar la migración.

Nadie puede criticarnos por pretender que los extranjeros que viven en la República Dominicana lo hagan de manera legal. Tampoco que repatriemos a quienes no han puesto al día sus papeles.

El problema, sin embargo, no es precisamente ése. Lo que se nos critica, con mucha dureza, es que terminado el plazo del Plan de Regularización deportemos también a los dominicanos despojados de la nacionalidad con la sentencia 168-13.

“Las recientes acciones en la República Dominicana contra los dominicanos descendientes de haitianos son deplorables. Rezamos por la igualdad y la justicia”, tuiteó De Blasio el día 21.

Como De Blasio, Human Rights Watch se pronunció contra la expulsión de los hijos de haitianos que nacieron en República Dominicana. Y es que muchos, a pesar del proceso de nacionalización, aún no tienen sus documentos.

Aunque República Dominicana tiene todo el derecho de mantener en su territorio a quien quiera, debe tener cuidado cuando se trata de gente que ha nacido en el país: no es justo echar a quienes han pasado toda su vida en nuestra tierra. Lo que se nos pide es, precisamente, eso: no tratar a los desnacionalizados igual que a los inmigrantes ilegales. Sus estatus no son comparables. Separemos ambas cosas.


Marien Aristy Capitán
Hoy
Dibujo: Wilson Morfe

Salarios anuales de Milton Ray Guevara y Mariano Rodríguez

En un país con salarios promedio de RD$10 mil

DOS JUECES DE LOS TRIBUNALES CREADOS POR LEONEL FERNÁNDEZ LE CUESTAN AL ESTADO APROXIMADAMENTE 24 MILLONES DE PESOS ANUALMENTE

El cleptócrata presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, acaba de aumentarse su salario mensual a RD$440,765.00. Los 13 salarios de este caballero totalizan anualmente la escalofriante cifra de RD$$5,729,945.00, casi 6 millones de pesos. Agregue a esto vehículo y placa oficial, seguro médico internacional, guardaespaldas, gastos de representación, combustibles, secretaria, móvil y llamadas internacionales, tickets de avión y estadía en el extranjero. Este señor al que Leonel Fernández le creó el cargo, le cuesta al Estado más de 12 millones de pesos al año.

El cleptócrata presidente del Tribunal Superior Electoral, Mariano Rodríguez, acaba de aumentarse su salario mensual a RD$438,589.00. Los 13 salarios de este caballero totalizan anualmente la escalofriante cifra de RD$5,701,657.00, casi 6 millones de pesos. Agregue a esto vehículo y placa oficial, seguro médico internacional, guardaespaldas, gastos de representación, combustibles, secretaria, móvil y llamadas internacionales, tickets de avión y estadía en el extranjero. Este señor al que Leonel Fernández le creó el cargo, le cuesta al Estado más de 12 millones de pesos al año.

Este país debería estar listo para una revuelta popular, ¡ya!

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Cleptocracia aumenta sus salarios en tribunales Constitucional y Superior Electoral

La cleptocracia gobernante no juega con su estatus y bienestar personal en perjuicio de las mayorías

ESTE PAÍS LLAMA A UN ALZAMIENTO POPULAR, UNA REVOLUCIÓN QUE ARRASE CON TODAS ESTAS INEQUIDADES Y ABUSOS  DLRD

SANTO DOMINGO. Los trece jueces de los tribunales Constitucional (TC) y los cinco del Superior Electoral (TSE) se dispusieron un aumento en sus salarios.

Con el incremento, el presidente del TC, Milton Ray Guevara, pasó de devengar un sueldo de RD$420,726.66 al mes a RD$440,764.83; mientras que el emolumento del presidente del TSE, Mariano Rodríguez, se coloca de RD$400,000 a RD$438,588.75 mensuales.

Los jueces primer y segundo sustitutos del presidente del TC, Leyda Margarita Piña y Lino Vásquez Sámuel perciben ahora un estipendio de RD$419,502.33 y RD$393,121.08, respectivamente. Antes del incremento, su remuneración mensual se colocaba en RD$400,476.66 y RD$375,351.66.

El pago mensual para los restantes diez jueces del Constitucional pasó de RD$360,726.66 a RD$377,764.83.

Los magistrados son Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Hermógenes Acosta de los Santos, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez e Idelfonso Reyes.

Mientras que los honorarios de los demás jueces del TSE, Mabel Féliz Báez, Marino Mendoza, John Guilliani y José Manuel Hernández Peguero fueron aumentados de RD$360,000 a RD$394,729.87.

Esa alta corte realizó un aumento general de salarios para sus empleados.

El Ministerio Público también dispuso un aumento salarial a unos 710 fiscales de carrera, que registran un incremento de 25%, mientras que más de 200 que no forman parte de la carrera del MP, son beneficiados con un 10%.

Asimismo, los empleados recibieron un aumento salarial de 10%.

Los fiscales, que anteriormente devengaban un salario de RD$69,000, ahora percibieron un incremento a RD$86,000. Mientras que los que no pertenecen a la carrera ganan ahora RD$75,000, luego del ajuste salarial. Los procuradores generales de Cortes de Apelación pasaron de devengar RD$97,000 a RD$121,000 al mes.

Federico Méndez
Diario Libre

Aduanas, el Cardenal y el Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional bajo los rayos X
Nos resulta extraño y sospechoso que ahora el Tribunal Constitucional se muestre tan sensible, tan presto y afanado en rechazar “la presión”, la injerencia que le hace director de Aduanas Fernando Fernández en el caso de los rayos X.

Inclusive, se ha precipitado y ha condenado al director en un juicio muy extraño, con sentencia ilegal, inconstitucional, acción que no le autorizan sus reglamentos, pues los Tribunales sólo hablan por sentencias.

En una “Declaración Pública” del 19 de marzo 2005, en su página oficial el TC hace constar que, con sus afirmaciones, el director de Aduanas ha violado “ las disposiciones de la Constitución de la República que en su artículo 184 consagra: “Habrá un Tribunal Constitucional para garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales. Sus decisiones son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes públicos y todos los órganos del Estado.”

Y nos preguntamos ¿Puede un Tribunal de la República reunirse en sesión para juzgar a un ciudadano, su acción, sin haberlo citado ni hacerle expediente alguno y, para colmo, decretar olímpicamente que ha violado el artículo 184 de la Constitución? Entendemos que por esta acción es el Tribunal Constitucional el que debe ser acusado de violar la Constitución por atreverse a enjuiciar a priori a un ciudadano, aplastando sus derechos y su honra.

Y nos preguntamos ¿Es común que el TC reaccione tan vehemente a las presiones?

Veamos:

Su “reacción a la presión”, a la ingerencia de este funcionario, contrasta grandemente con el hecho de que en un reciente Tedeum auspiciado por el propio Tribunal Constitucional el Cardenal López Rodríguez se atrevió a presionar a los jueces presentes, arengándolos sin sonrojo, citamos:

“Alertó a los jueces constitucionales de que en los próximos días un grupo de instituciones y personas que no están de acuerdo con la decisión y promulgación de esa nuevo Código Penal, llevarán al TC un recurso de inconstitucionalidad contra esa legislación, con el que él se identifica y apoya totalmente.”

Y me pregunto…

¿Por qué el Tribunal no le rechazó al cardenal LP esta bochornosa arenga pública que les hizo tratándolos como meros vasallos? ¿Qué ascendencia tiene este prelado sobre los jueces para atreverse a darles estas vergonzosas instrucciones? ¿Por qué en la ocasión el presidente del Tribunal no rechazó “la presión” del Cardenal con la misma vehemencia que hoy rechaza la presión del director de Aduanas por los rayos X? ¿Acaso no se trata también de presiones e ingerencias?

Ni siquiera se tomó en cuenta de que, mientras el Cardenal se preocupaba por defender los intereses de su Iglesia, el señor Fernández se preocupaba por los intereses nacionales, por la seguridad, por la soberanía del Estado dominicano, la que éste debe ejercer sobre el territorio nacional y la que afecta a Estados aliados. La misma soberanía nacional que el propio Tribunal dice defender con su mostrenca sentencia racista, inhumana y arbitraria.

Pero al presidente del Tribunal Constitucional de la República Dominicana no hay que aplicarle los rayos X de la aduana para saber que se encuentra comprometido hasta los huesos con los peores intereses nacionales, con la ultra derecha, (la ciertamente ligada al negocio), con los traidores liderados por la Iglesia golpista que derrocó a Juan Bosch y persiguió a Duarte en 1844. No por coincidencia, los dos mayores exponentes históricos del liberalismo laico y el anticlericalismo.

Es vergüenza de todos que, la Iglesia conspiradora que sangró a los dominicanos en el 65, la que hoy oculta su rabiosa persecución contra Duarte, ofertando excomunión a diestra y siniestra, contra el patriota liberal que se oponía a que se proclamara a la Iglesia como la “Religión Oficial”, a la que hoy el Estado la privilegia al asumirla asuma como tal , cediendo al chantaje y al miedo.

Recordemos que aquel fue un verdadero mitin político de derecha disfrazado de Tedeum , convocado por el Tribunal Constitucional para celebrar con su cardenal su aniversario. La repetición de una acción inconstitucional por parte de un Tribunal que se manifiesta sin sonrojo a favor de la Iglesia Católica, la que usa a su presidente como custodio y defensor de un Concordato inconstitucional y trujillista que graba a la economía y al espíritu nacional. (Ver: Mitin político contra la reelección en la Catedral y a Roberto Cavada.

No nos sorprendamos que el Tribunal truene contra el director de Aduanas y guarde silencio por las presiones que le hizo el Cardenal en aquel Tedeum político de las derechas del demonio. ¿Cuestiones ideológicas? ¿Cuestiones de intereses?

Por suerte, la Iglesia nunca se ha metido en política, ni ha chantajeado legisladores políticos ni a jueces.


Guido Riggio
Escritor y economista
Acento

La novedad de los nazis dominicanos

  Ahora se incluye al presidente Danilo Medina como traidor a la patria.

Los nazis están en las mismas entrañas del Estado, las iglesias y en los medios de comunicación y nadie hace nada.

LDM / DLRD

Cocolo trajo 50 mil haitianos a trabajar en ingenios azucareros

                                        Dr. Milton Ray Guevara, presidente del Tribunal Constitucional.

Juan TH rechaza promotores del odio y venganza contra haitianos
Presidente del Tribunal Constitucional supuestamente trajo 50 mil braceros haitianos a laborar en los campos de concentración de los ingenios azucareros
El periodista y comentarista de la Z-101 Juan Taveras Hernández (Juan TH) consideró este miércoles que los promotores de odio y de venganza en contra del pueblo haitiano están logrando sus propósitos al desnacionalizar a cientos de miles de dominicanos y crear un clima de violencia amenazando periodistas y personalidades que no comparten “sus ideas absurdas”.

Dijo que los ultranaZionalistas parten de una premisa falsa y trasnochada que no hace más que evidenciar su carácter xenófobo.

“Matar a un haitiano y presentarlo ahorcado en el parque de Santiago y quemar la bandera haitiana,  entre otras acciones violentas, constituyen una provocación que las autoridades no deben permitir bajo ningún concepto, pues estaría abriendo las puertas a una situación de violencia generalizada que nadie sabe cuáles podrían ser sus consecuencias”, afirmó el periodista.

De acuerdo con Juan TH, ya no se trata solo de negarles la nacionalidad a miles de dominicanos descendientes de haitianos, ahora se trata de agresión física, de ultrajes y muerte encubierta en una bandera de odio.

Ese odio y esa venganza nunca la predicaron ni practicaron los forjadores de la dominicanidad, enfatiza TH.

Según el comunicador del Gobierno de la Tarde, la historia que los “nacionalistas de pacotilla” y los grupos oligárquicos tergiversan, habla del apoyo que recibieron los trinitarios de los propios haitianos que también lucharon contra el régimen de Boyer que los oprimía.

La historia explica bastante bien, según TH, las razones por las cuales los haitianos, que habían hecho una revolución sin precedente en el mundo, ocuparon el territorio dominicano que en ese entonces no era dominicano porque la República Dominicana no existía.

La historia enseña de igual modo, que fueron los haitianos, no los dominicanos, quienes abolieron la esclavitud en nuestras tierras. La historia enseña que los restauradores recibieron apoyo y solidaridad de los haitianos, puntualiza el comunicador.

Por último, dice TH, “la historia nos dice que tanto el pueblo dominicano como el haitiano han sido víctimas de las agresiones y las invasiones de las potencias extranjeras, que ambos pueblos han sido mancillados y explotados por las oligarquías de los dos países”.

En consecuencia –añade- lo que procede es la solidaridad y el entendimiento. Lo que ordena el sentido común es la hermandad de dos países, es que cada pueblo viva en paz cada uno en el lugar que la historia le asignó.  El nacionalismo trasnochado no tiene cabida en ningún lugar de este mundo cada vez más globalizado.

El comentarista considera que dominicanos y haitianos están unidos indisolublemente, que el odio sin sentido  y  la venganza de muerte que predican los ultranacionalistas entre los que se encuentran importantes funcionarios del sistema judicial son torpes y estúpidos.

Afirma que muchos de los ultranacionalistas no tienen calidad moral para hacer lo que están haciendo porque una buena parte tiene “el negro detrás de la oreja” por sus orígenes mulato y negro. Hablan de la madre patria refiriéndose a España,  pero ignoran que África también es una madre patria.

Recuerda que hasta la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional estimulada por la Junta Central Electoral a través de su presidente Roberto Rosario, el país no tenía los problemas internacionales que tiene hoy. Hasta ese momento, apunta,  la comunidad internacional no nos venía como racista, xenófobos y esclavistas. Ahora sí, porque la sentencia de marras le dio razones de sobra.

Considera que el gobierno del presidente Danilo Medina cayó en una trampa maldita que ha tratado de resolver humanamente. Ese problema fue creado por Milton Ray Guevara, mascarón de proa, un negro cocolo que trajo cerca de 50 mil haitianos al país para trabajar en los campos de concentración de la caña de azúcar.

Juan TH asegura que los dominicanos de ascendencia haitiana son tan dominicanos como los demás, con los mismos derechos y deberes.

Z-101 Digital

Tribunal Constitucional: "la primera línea de defensa"

El patriota
Tras evacuar (nunca mejor dicho) la sentencia 168-13, que despojó de la nacionalidad dominicana a miles de descendientes de haitianos ilegales nacidos en el país a partir de 1929, empezó a crecer la sospecha, pero pocos imaginaron que el fervor patriótico del presidente del Tribunal Constitucional, el doctor Milton Ray Guevara, alcanzara tales dimensiones.

Y mucho menos que utilizara la celebración del tercer aniversario de esa alta corte, que coincidió con la conmemoración del 202 aniversario del natalicio del patricio Juan Pablo Duarte, para denunciar que “los enemigos de la Patria, y por tanto de nosotros”, quieren destruir la nacionalidad dominicana, “aunque para ello sea preciso aniquilar la nación entera”.

Ray Guevara no identificó a esos enemigos, asumiendo quizás que no es necesario, pero aseguró que ese tribunal defenderá de manera “firme, vigorosa e irrenunciable” la soberanía y la identidad nacional.

A estas alturas no son pocos los que han notado que el discurso del presidente del Tribunal Constitucional muestra una inquietante coincidencia con los envalentonados ultranacionalistas, como tampoco hace falta señalar cuál es el supuesto peligro que amenaza liquidar la nación, pues ese nacionalismo recalcitrante tiene años metiéndonos miedo con los supuestos intentos de fusionar las dos naciones que comparten la isla alentados por los poderosos “amigos de Haití”.

Lo que no sabíamos es que el Tribunal Constitucional, con su presidente a la cabeza, se considera la primera línea de defensa, una especie de trinchera del honor patriótico, frente al acoso del invasor haitiano, que por cierto hace tiempo que duerme en nuestra cama y come con nosotros en nuestra mesa.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Cuadro vinchista en el Tribunal Constitucional?

Milton perdió la forma
“Advierto a aquellos grupos que tienen como único interés empañar la imagen de República Dominicana, que encontrarán de frente a buenos dominicanos dispuestos a defender la patria”.

Con este “patriotismo” pueril, farragoso, carente de elegancia y puramente discursivo, Milton Ray Guevara se proyecta, más que como presidente de un Tribunal Constitucional (suponiendo que eso sea en realidad lo que él dirige, por cierto sobrecargado en su nómina con más de trescientas patrióticas botellas) como un simple cuadro vinchista.

Y cae como anillo al dedo, tratándose de un juez, lo que dijera Juan Pablo Duarte: “Sed justos, lo primero…” (Que a eso es que debiera dedicarse).

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

Allegados a Miguel Vargas Maldonado cobran en el Tribunal Constitucional

¡ESCÁNDALO  EN ALTA CORTE!

Sueldos oscilan entre más de 54 mil hasta más de 100 mil pesos mensuales
Familiares de personas de confianza del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), figuran en la nómina del Tribunal Constitucional (TC), denunció Ivonne Ferreras en El Gobierno de la Mañana de la Z101.

Ferreras indicó que, de acuerdo a una nómina a la que tuvo acceso, Amín Rafael Vásquez y Marinelle Mendoza Mazara, hijos del diputado Rafael Vásquez (Fiquito) y de Marino Mendoza, juez del TC, se desempeñan como letrado de atención temporal y abogada ayudante, respectivamente, devengando sueldos de RD$100,300.52 y RD$67,519.14.

De igual forma, Rosario Maríñez, hija de Julio Maríñez, dirigente del PRD, recibe ingresos de RD$54,919.93. Labora como diseñadora gráfica.

Además, "José Rafael Guerrero Zabette, hijo del exgeneral Rafael Guerrero Peralta, tiene un salario de RD$100,300.14 en su calidad de letrado de Adscripción Temporal".

También, Nathalie Abreu Patxot, hija de Ivelisse Patxot, ejecutiva de la empresa inmobiliaria de Vargas Maldonado, percibe ingresos por RD$100,300.00.

Asimismo, Carla Elena Báez Salazar, hija de Elena Salazar, exasistente del presidente del PRD, tiene un sueldo de RD$100,300.00.

"Ramón Agramonte, hijo del exdiputado por La Romana y persona de confianza de Vargas Maldonado, trabaja como encargado de unidad y su salario es de RD$91,194.58", se lee en el documento.

Ferreras pidió al presidente del TC, Milton Ray Guevara, que se pronuncie en relación a las referidas persoans y otras que laboran en la entidad.

Z - 101

Tribunal Constitucional reconoció en 2012 competencia de la CIDH

     Hugo tolentino Dipp.

Hugo Tolentino Dipp desvela documento del Tribunal Constitucional que reconoce a Corte Interamericana de derechos humanos
El abogado Hugo Tolentino Dipp afirmó ayer que el presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, enfatizó que el país reconoce la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde el 25 de marzo de 1999.

En una carta al director del diario Hoy, Bienvenido Álvarez Vega, Tolentino Dipp afirma que lo hizo en un acuerdo suscrito en 2012, con el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego García-Soyán. A continuación el texto.

Con las honrosas excepciones de los jueces Katia Miguelina Jiménez, Ysabel Bonilla y Hermógenes Acosta, el Tribunal Constitucional, liderado por su presidente, Milton Ray Guevara, ha dictado una sentencia, que es todo un lamentable ejemplo de incoherencia y doblez.

Y esto así, porque mientras en el pasado reciente Ray Guevara reconoció oficialmente la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, justo en estos días el Tribunal Constitucional ha pronunciado una sentencia declarando todo lo contrario:

La “inconstitucionalidad del Instrumento de Aceptación de la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos suscrito por el Presidente de la República Dominicana el diecinueve (19) de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999)…”

En efecto, en noviembre de 2012, el presidente del Tribunal Constitucional, doctor Milton Ray Guevara y el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, doctor Diego García-Soyán, suscribieron un “Acuerdo Marco de Colaboración” en el que enfatizan:

“Que la República Dominicana es parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos desde el 19 de abril de 1978 y que aceptó la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 25 de marzo de 1999. Consecuentemente, sus principios y disposiciones, forman parte del derecho interno de la República Dominicana, por mandato mismo de su Constitución”.

El presidente de la Corte firmó ese acuerdo en San José, Costa Rica, el 21 de noviembre, y el presidente del Tribunal Constitucional lo hizo en Santo Domingo, el 29 de noviembre.

Más claro… Mayor reconocimiento que el plasmado en ese acuerdo marco es imposible concebirlo y otorgarlo. Ahora bien, no solo la frase citada del pacto es todo reconocimiento y fraternidad frente a la Corte, sino que varias de sus disposiciones conllevan una obvia validación de su competencia en nuestro país.

Sin embargo, amparándose en motivos insostenibles en cualquier instancia imparcial y sin ningún pudor el Tribunal Constitucional, con su novísima sentencia 0256/14, ridiculiza y hace burla del expresidente Leonel Fernández, autor en 2012 de ese instrumento; pone en aprietos y se burla una vez más del Gobierno.

Burla la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos y su Corte, a miles de dominicanos ratificándoles su apatridia; se burla reiteradamente de la Ley de Migración; de la Constitución y, al desgaire, burla su palabra empeñada en ese Acuerdo Marco de Cooperación, es decir, burla su credibilidad.

Hoy
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/tolentino-desvela-documento-del-tc-que-reconoce-a-corte/#comentarios

Presidente baja línea política en el Tribunal Constitucional

"Visita de cortesía"

El presidente Danilo Medina se reunió con el presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Milton Ray Guevara. Como funcionario genuflexo y parte de la cleptocracia gobernante, estoy convencido de que no fue una visita de cortesía, las visitas de cortesía no duran dos horas (El Listín dice que hora y media), solo promueven un apoyo incondicional a sus propuestas. 

Advierto al pueblo dominicano desde ahora que en las próximas semanas saldrán desde este tribunal resoluciones que apoyarán lo que fue a ordenar el Poder Ejecutivo. Como éste se ha revelado ante la nación como lo que es, un servil a los poderes dominantes, aguarden una de las travesuras del peledeísmo  mandante que desde ya puedo asegurar impuso un  ´OK´ al Tribunal Constitucional. 

Ya el Presidente no nos sorprende a nosotros, luego de quitarse la máscara y revelarse como un socio más de la oligarquía nacional y extranjera, nada en beneficio del pueblo esperamos. Anoten eso por ahí.

Juan Santos / Desde La Repïblica Dominicana

Qué mala eres Juliana / Audio

Juliana qué mala eres
Cuco Valoy jamás imaginó que 30 años después se pondría nuevamente de moda este son que ha vuelto a bailarse, con  ciertos cambios en la letra, pero ahora dedicado a Juliana Deguis e interpretado amargamente por el Combo Sensación (Milton, Roberto, Taveras, Consuelo y Vinchito): ”Te escribo esta carta, Juliana, para que sepas de mí / Y sepas cómo me encuentro sólo por tenerte aquí. / No eras nadie al conocerte / te di nombre y apellido / cédula, acta de nacimiento y hasta nacionalidad / y por habértela quitado / Mira cómo me pagas, Juliana / Juliana, qué mala eres / qué mala eres, Juliana”.

Juliana: Versión Original / Cuco Valoy & Los Virtuosos

Juliana: Versión / Cuco Valoy & DLG

Juliana: Versión 1979 / Daniel Santos & Johnny Pacheco

Ramón Colombo

FOGARATÉ

Caricatura: Mercader / José Mercader

elCaribe.com.do

http://www.elcaribe.com.do/2014/03/27/juliana-que-mala-eres

Intérprete: Cuco Valoy & Los Virtuosos
Intérprete: Cuco Valoy & DLG
Intérprete: Daniel Santos & Johnny Pacheco

Compositor: Cuco Valoy

Labels: Kubaney / Fania

Frases célebres: Milton Ray Guevara

"En República Dominicana hay amplias garantías de tolerancia y absoluta libertad de expresión”.

+ Expresada por el presidente del Tribunal Constitucional ante el presidente de la República, Danilo Medina, en la X Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional.


Jeannelle Koss / DLRD

Presidente del Tribunal Constitucional predica lo que no practica

Tribunal que preside violó la Constitución
El presidente del Tribunal Constitucional Milton Ray Guevara, mantiene un discurso que no practica, la  violación de la Constitución con la Resolución 168/13 es una prueba irrefutable. Dice el magistrado que  “La Constitución no existe para ser aplicada “unas veces sí y unas veces no”; y eso precisamente fue lo que ellos hicieron al aplicar la retroactividad de una Sentencia perjudicando a los ciudadanos descendientes de haitianos que han quedado apátridas, que la Constitución claramente impide.

El cocolo racista antihaitiano, enquistado en un poder que le queda grande a su miserable ejercicio judicial queda como un payaso al emitir declaraciones como estas frente al presidente de la República Danilo Medina, cuando los violadores de la Constitución fueron él y sus compañeros del Tribunal Constitucional.
Se comprueba una vez más que la cleptocracia gobernante es amoral e impúdica cuando de la verdad se trata.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Eduardo Jorge Prats y yo / Parte II

Insoportable
Toda mi vida he sido un hombre pacífico, respeto para que me respeten. Jamás he buscado problemas con nadie ni los quiero. Cada vez que leo los artículos de Eduardo Jorge Prats se me hinchan los c.......

En mi vida había visto un tipo como este, sin principios ni consideración. Jamás había escuchado de nadie que fuera tan insoportable como este abogado de la cleptocracia gobernante. Alabar a los sepultureros de la democracia dominicana y unirlo a gente respetable en un solo artículo traspasa los límites de permisividad del diario Hoy. Si supuestamente fue "ofensivo" el artículo aquel de Hamlet Hermann, este se pasa de oprobioso. Mezclar a Manuel Arturo Peña Batlle, Hipólito Herrera Billini, Manuel Amiama, Manuel de Jesús Troncoso de la Concha, Froilán Tavares, Manuel Ramón Ruiz Tejada, Federico Álvarez, Manuel Ubaldo Gómez, Leoncio Ramos; con Juan Ml. Pellerano, Salvador Jorge Blanco, Jottin Cury, Juan Jorge García, Rafael Luciano Pichardo, Bernardo Fernández Pichardo y agregar además a Milton Ray Guevara, Rosina de Alvarado, Adriano Miguel Tejada, Ramón García, Julio Brea Franco y como si fuera poco Alejandro Moscoso Segarra, es una aberración. Alabar a esta tropa de juristas mezclados entre sí es ofender a unos; y a otros su memoria. Si alguien debe ser censurado es este individuo genuflexo y servil

La democracia es escuchar todas las campanas, cuando tañe la de este tipo es como si mis c..... fueran y vinieran, totalmente insoportable.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Fuente: Hoy digital.com.do