Muere Hamlet Hermann

A los 81 años
Este martes 19 de enero falleció de un infarto al corazón el exguerrillero Hamlet Hermann.
Ingeniero de profesión, había nacido el 5 de octubre de 1934.
Fue el primer director de la Autoridad Metropolitana del Transporte (AMET), en el primer gobierno de Leonel Fernández.

- Compañero de guerrilla de Francisco Alberto Caamaño Deñó, a quien vio morir en su aventura.

- Estuvo casado con Socorro Castellanos.

- Se distinguió como escritor, articulista y columnista de varios diarios dominicanos.

- Fue catedrático en la UASD durante veinte años.


Este blog expresa sus más sentidas condolencias a sus deudos.


DLRD
Foto: Acento

Protegieron pedófilos y ahora chantajean congresistas

“Corruptus”, según Boff
Soy uno de los que no se pierden los enjundiosos artículos periodísticos del sacerdote católico brasileño Leonardo Boff. Su discurso se parece tanto al del nazareno aquel que las tradicionales oligarquías eclesiásticas lo agreden como si fuera el enemigo público número uno. Y, como el crucificado, este fundador de la teología de la liberación sigue manteniendo sus convicciones en defensa de la humanidad sin dejarse utilizar como condón de los jerarcas de la banca y de la política. Como hacen muchos de sus colegas.

El más reciente escrito de Boff mostró que la palabra corrupción proviene del vocabulario teológico y significa tener un corazón roto y pervertido: “cor” por corazón y “ruptus” por roto y pervertido. “Corruptus”, así de sencillo, es una obscenidad. Continúa el texto refiriéndose a su natal Brasil e identifica tres razones básicas de aquello en que ha devenido el robo de lo ajeno: la razón histórica, la razón política y la razón cultural.

Usando esos criterios para entender la corrupción dominicana debemos decir que hemos sido gobernados en toda la etapa republicana bajo el predominio de la violencia, ya por gobiernos militares o civiles, nacionales o extranjeros. Esto ha permitido que las más grandes fortunas de República Dominicana de hoy en día tengan profundas raíces en las dictaduras, los gobiernos oligárquicos, los golpes de Estado antidemocráticos y las ocupaciones militares de Estados Unidos. Esos gobernantes convirtieron la propiedad pública en capital privado, a diestra y siniestra, mientras el corazón roto y pervertido les latía de codicia aceleradamente. Hoy fingen creer en un Dios bueno mientras este les sea rentable.

La razón política en República Dominicana no necesita mucha explicación para entenderla. Decir político es sinónimo absoluto de corrupto, ya sea por comisión o por omisión, por robar o por callar al tiempo que comparten con los ladrones en las sesiones del Congreso o en las reuniones del Partido político. Entendemos mejor la corrupción, ahora que la sociedad trata desesperadamente de que los máximos tribunales conozcan el caso del sastrecillo valiente de San Juan de la Maguana. Este acumuló una fortuna inconmensurable en lo que pestañaba un gato y ahora le falta hombría y calidad moral para soportar lo que la ley establece para los delitos que cometió.

La razón cultural que destaca el teólogo Boff reside en el clientelismo y en el soborno a intelectuales y medios de comunicación. Estos grupos, por lo general, presentan a los saqueadores del erario como personas habilidosas y triunfadoras, obviando la criminalidad del robo que perpetran contra la sociedad. Esos intelectuales y medios propugnan porque a los corruptos se les admire en vez de que se les desprecie ya que, la mayoría, es gran accionista en múltiples medios de comunicación.

No obstante la minuciosidad de Leonardo Boff, una cuarta razón quedó fuera de su análisis: la razón ideológica, vale decir, la razón religiosa para corromperse moral y materialmente. Ha sido tan grave la corrupción eclesial durante poco más de dos mil años, que la llegada al Vaticano de un Papa argentino, apenas democrático y progresista, ha estremecido las bases del colegio cardenalicio. Esa oligarquía eclesiástica que ha vivido en palacios y es capaz de olvidar una cuenta bancaria por centenares de millones de euros, tiembla cada vez que el Che Francisco los manda a freír tusas de maíz por la cínica manera en que prostituyen el catolicismo humanista basado en la doctrina del crucificado aquel.

Cualquier dominicano ansía que llegue a este país la energía evangelizadora de Francisco de manera que barra con tanto obispo hipócrita. Aquellos nunca criticaron las cotidianas perversiones del nuncio Wesolowski y el sacerdote Alberto Gil, ambos portadores de las tres P: polacos, perversos y pedófilos. Contaban con obispos que auspiciaban coartadas para ocultar las violaciones de niños y niñas detrás de una representación papal y una sotana manchada por el crimen. Esos obispos ciegos, sordos y mudos por conveniencia, son los que hoy organizan manifestaciones de protesta porque el presidente Danilo Medina ha observado el Código Penal que atenta contra la vida de miles de mujeres dominicanas victimizadas por la violencia delincuencial. Proteger a pedófilos y condenar innecesariamente a humildes mujeres nada tiene que ver con los principios de humanidad del Evangelio sino con arcaicos dogmas aplicados a conveniencia. Protegieron a los pedófilos y ahora chantajean políticamente a los congresistas, tal como lo  hicieron con las manifestaciones de reafirmación “cristiana” en 1963 orientando a los golpistas hacia el derrocamiento del gobierno de Juan Bosch y su Constitución democrática y laica. Por sus hechos los conoceréis, mientras cargan su corazón roto y pervertido.

Hamlet Hermann
Con las riendas tensas
acento.com.do
http://acento.com.do/2014/opinion/8202527-corruptus-segun-boff/

Todo policía y militar dominicano debería leer esto

Advertencia a militares y policías
Los recientes asesinatos en Estados Unidos de dos adolescentes negros a manos de policías blancos, las consiguientes movilizaciones populares y el incremento de la represión gubernamental contra quienes reclamaban justicia, debían poner a pensar sobre el futuro a los militares y policías dominicanos. Los “uniformados” de este paisito de nosotros deben reflexionar cuidadosamente porque, a final de cuentas, si el Estado de Derecho sigue deteriorándose a la velocidad de 2014, es probable que el sector político que se siente más evidenciado por la lucha contra la impunidad de los corruptos los lance a la calle a reprimir a quien exija castigo para los culpables.

La Historia dominicana está repleta de episodios en los que, después que los políticos cometen sus fechorías y el pueblo protesta, lanzan la guardia a la calle a matar o apalear a cuantos exijan respeto por la Constitución y las leyes. Luego de ordenar a las fuerzas represivas disparar a discreción, los políticos gobernantes se refugian en su “bunker” mientras la sangre corre. Con ese mecanismo hipócrita, los guardias y policías quedan como los asesinos, mientras los políticos gobernantes, quienes dan las órdenes para ultimar a los principales opositores, quedan como mansas ovejas que a nadie hacen daño.

¿Recuerda alguien que cuando asesinaron a las hermanas Mirabal el Presidente de la República era el doctor Joaquín Balaguer, gran aliado del Partido de la Liberación Dominicana? Un grupo de miserables paleros fue sometido a juicio y condenado por el triple crimen mientras los autores intelectuales de esa matanza volvieron y volvieron a gobernar una y otra vez para enriquecerse y vender este país al crimen organizado.

¿Recuerda alguien que cuando asesinan a Manolo Tavárez y sus compañeros del Movimiento Revolucionario 14 de Junio quien gobernaba este país era el grupo oligárquico pro estadounidense que derrocó a Juan Bosch y a la Constitución de 1963? Eso parece haberse olvidado aunque los militares quedaron como chivos expiatorios al cumplir la orden impartida por los golpistas. Los políticos se limpiaron con tanto cuidado de aquella sangre que su descendencia todavía controla la economía nacional y se postula como árbitro excelente de la democracia occidental.

¿Recuerda alguien la matanza de gente humilde que ordenó el gobierno de Salvador Jorge Blanco en abril de 1984? Esa masacre permanece oculta porque el Partido Revolucionario Dominicano eludió su responsabilidad culpando a militares y policías que cumplían órdenes del Palacio Nacional. Así, ellos han estado hablando de democracia sin que esa sangre haya, históricamente, coagulado. Nunca se sabrá cuántos centenares de dominicanos humildes encontraron la muerte en esos días por órdenes de los políticos.

Los mercenarios que golpearon recientemente a quienes ejercían el derecho ciudadano de protestar un cínico acto de Leonel Fernández fueron protegidos por la Policía Nacional mientras, a palos, se impedía la manifestación. Por eso, los militares y policías debían cuidarse también de sus propios jefes, quienes ocupan esos cargos por un desempeño político.

La Constitución dominicana es clara:

A nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda, ni impedírsele lo que la ley no prohíbe.

Con esos ejemplos debía ser suficiente para que militares y policías, en sentido general, se abstengan de servir como instrumento represivo para proteger la corrupción y la impunidad de los políticos actuales. Ellos debían estar conscientes de que, como decía el periodista Juan Bolívar Díaz pocos días atrás:

Cada vez es mayor la convicción de que la única ley que tiene plena vigencia es la de la conveniencia política, de la que no escapan ni siquiera las llamadas altas cortes que actúan como brazo político, dejando bajo fuertes interrogantes al Estado de Derecho prevaleciente en el país.

Debíamos vernos en el espejo de México donde la profundización de las políticas neoliberales creó una rapaz plutocracia cuya única divisa es la ganancia, empobreciendo a más de la mitad de la población y anulando las conquistas que se habían logrado en la Constitución. Aquí como allá, se ha generalizado un clima de extrema violencia, corrupción e impunidad que mantiene en estado de ilegitimidad a todas las instituciones del Estado.

Visto el caso y comprobados los hechos, los militares y los policías deben cuidarse de no volver a servir de instrumento de los políticos corruptos, quienes siempre los han utilizado como escudo criminal para esconder sus fechorías. Mientras los politiqueros siguen enriqueciéndose y forjando una imagen de mansas ovejas que nunca han sido.

Ojalá los gobernantes actuales no se dejen narigonear y eviten caer en esa trampa histórica.


Hamlet Hermann
 @HamletHermann
Acento

Qué ha pasado con la libertad de expresión?

Medios vendidos, a diestra y siniestra
El  miércoles 5 de noviembre de 2014 tuvo lugar una situación bastante compleja y peligrosa en el polígono central de la capital dominicana.

En los salones de un hotel de lujo, el ex presidente Leonel Fernández era entrevistado por un periodista mexicano. Los comunicadores dominicanos no calificaban para intercambiar con este personaje. Para poder estar allí presente, cada persona tuvo que pagar mil dólares estadounidenses, equivalentes a 117 días del salario mínimo más elevado de un trabajador dominicano. Puede deducirse que quienes compartían con Fernández eran personas adineradas, además de vinculadas a su proyecto político.

Fuera de la torre de lujo de la avenida Tiradentes, una multitud de forajidos, identificándose como seguidores de Fernández, golpeaba con bates de béisbol y otros objetos contundentes a quienes portaban cartelones denunciando la corrupción en sus gobiernos. Nunca discriminaron entre mujeres y hombres. También recibieron su cuota de maltratos los fotógrafos que trataban de recoger imágenes de aquel caos.

Los reiterados abusos fueron realizados bajo la mirada complaciente de irresponsables miembros de la Policía Nacional dominicana, de seguro actuando de acuerdo con órdenes superiores pues contravenían su misión como agentes del orden público. A pesar de la unilateral y generalizada violencia, sólo dos personas fueron detenidas en una típica actitud de esta Policía: las víctimas, los fotógrafos que trataban de cubrir los acontecimientos, quienes habían sido golpeados hasta provocarles fracturas de huesos y lesiones sangrantes.

Poca sorpresa provocó el paradójico contraste entre el narcisismo opulento en los salones del hotel y la brutalidad de los facinerosos seguidores de Fernández. Ya se ha convertido en norma la violencia brutal de los seguidores de este cada vez que, en actividades públicas, es denunciado por sus corruptas administraciones. También se ha hecho costumbre la complicidad de la Policía Nacional en la protección de la versión dominicana de los “tonton macoutes” haitianos.

Tan abominables fueron los abusos de ese miércoles 5 de noviembre de 2014 que la televisión nacional no cesó de presentar en sus pantallas las imágenes de la brutalidad de los paleros y el cinismo del ex presidente Fernández. También en Estados Unidos, la cadena hispana de televisión Univisión, trasmitió en sus noticieros las imágenes de la brutal violencia.

Paradójicamente, al día siguiente, dos de los principales medios impresos del país muy poco publicaron sobre los excesos cometidos por aquellos forajidos en plena vía pública. Tampoco destacaron las graves lesiones sufridas por los periodistas que trataron de captar imágenes. El Caribe y Listín Diario se ocuparon de engalanar sus respectivas primeras planas con imágenes de un Leonel Fernández sonriente, triunfante, rodeado de sus principales favorecidos en dudosas actividades económicas y políticas.

No en balde los accionistas mayoritarios de los insensibles medios estuvieron sentados en la mesa principal: Listín Diario a la diestra y El Caribe a la siniestra de su señor todopoderoso, creador de la riqueza súbita, mientras la violencia tenía lugar. Quizás por eso no pudieron detectar las omisiones de sus periódicos.

La prensa dominicana había sido, desde el ajusticiamiento del tirano Trujillo en 1961, un recurso de los ciudadanos para combatir los abusos de políticos poderosos. Pero desde el primer gobierno de Fernández (1996-2000) muchos medios de comunicación han cambiado de dueños al tiempo que despojan de sentido a las noticias importantes. Abandonan así su función de contrapoder a favor de la ciudadanía. Testaferros aparte, para descubrir la razón de las enormes coincidencias de Leonel Fernández con la estructura mediática que busca eternizarlo en el poder, sólo habría que entrecruzar la lista de accionistas de los principales medios con la de los empresarios más favorecidos con subsidios, contratos de construcción, concesiones, exoneraciones de impuestos y contrabandos consentidos durante sus gobiernos.

Este tipo de complicidad no debía sorprender a quienes hemos vivido en República Dominicana y contemplado como se ha sobornado a periodistas, para que no actúen en función de la ética, sino a favor de los grupos económicos que los tienen secuestrados. De alguna manera la ciudadanía debía actuar para poner en práctica una “ecología de la información” como la llama Ignacio Ramonet. Tenemos que luchar para evitar que las reiteradas mentiras y manipulaciones de los medios tradicionales nos envenenen la mente. Presionar hasta limpiar y separar la información fidedigna de la “ébola” de las mentiras.

La libertad de empresa y la impunidad no pueden, en caso alguno, prevalecer sobre el derecho de los ciudadanos a una información rigurosamente verificada ni servir de pretexto para la difusión consciente de informaciones falsas o distorsionadas a favor de los políticos corruptos.

A propósito: ¿qué ha pasado con la libertad de expresión?

Hamlet Hermann
Acento.com.do
http://acento.com.do/2014/opinion/editorial/8193533-medios-vendidos-a-diestra-y-siniestra/

Los "Muchachos", ni se rinden ni se venden

Una ecuación de la Historia: “Los Muchachos” y “Los Paleros”
“Los Muchachos” y “Los Paleros” han sido siempre variables inseparables en la ecuación de la historia dominicana. “Los Muchachos” son aquella parte de la juventud que, con  ideas y acciones anidan en la conciencia ciudadana, provocando una participación masiva de muchos que, hasta el momento, permanecen inactivos o indiferentes.

“Los Paleros”, por su parte, son forajidos que los gobiernos corruptos y autoritarios utilizan para agredir físicamente a quienes se opongan a sus políticas de saqueo.

La coexistencia de estas dos variables se renovó frente al “think tank” de Leonel Fernández: la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE). “Los Muchachos” fueron allí a manifestarse pacíficamente llevando cartelones que condenaban la corrupción gubernamental al tiempo que encendían velas para iluminar la conciencia de los saqueadores del erario. Fue entonces cuando, con indiferencia total de las fuerzas policiales, aparecieron “Los Paleros” y les “entraron como a la conga”. Puños y piedras volaron pero la intimidación no funcionó sobre “Los Muchachos”. La cobarde agresión multiplicó la cantidad de manifestantes, demostrando que en lo adelante será cuando con más fuerza “Los Muchachos” seguirán ganando la conciencia ciudadana.

Quizás los de FUNGLODE pensaron que esta forma de violenta censura era algo original, como el PEME, que frenaría la libertad de expresión y reduciría la exigencia de una justicia imparcial. Lamentablemente, debían enterarse que cada uno de los regímenes autoritarios que ha sufrido este país ha utilizado a “Los Paleros” para abusar de “Los Muchachos”.

¿O no es eso lo que sucedió cuando en 1838 “Los Muchachos” organizaron la sociedad secreta La Trinitaria que buscaba la separación de Haití y la formación de una República Dominicana libre e independiente?

Otro tanto tuvo lugar en junio de 1920 cuando los invasores militares de Estados Unidos trataron de callar los reclamos de libertad e independencia al reprimir  y encarcelar a Luis Conrado del Castillo, Rafael Emilio Sanabia y Oscar Delanoy. Ésos eran “Los Muchachos” que lucharon contra la ocupación yanqui y crearon conciencia de dominicanidad entre muchos indiferentes.

Cómo olvidar al perínclito de San Cristóbal, Rafael Trujillo, quien en 1933 promulgó la ley que declaraba traidores a la patria y fuera de la ley a los opositores a su régimen. Era que “Los Muchachos” de entonces estaban calando en la mente de los dominicanos honestos. Y, como insigne líder de “Los Paleros”, el tirano no permitiría que se denunciaran sus robos y crímenes.

Digno de imitar fue, en 1947, como “Los Muchachos” formaron Juventud Democrática y el Partido Socialista Popular. Llamaron entonces a denunciar al sátrapa convocando a la ciudadanía al parque Colón, en Santo Domingo. Allí aparecieron “Los Paleros”, armados entonces con trozos de leña abastecidos por el oficial Fausto Caamaño. Y arremetieron con ira e impunidad contra mujeres y hombres que no se resignaban a soportar la tiranía de Trujillo.

En 1959, “Los Muchachos” “llegaron llenos de patriotismo, enamorados de un puro ideal” a desafiar nueva vez a la tiranía. “Los Paleros” de Ramfis Trujillo disfrutaron las torturas y fusilamientos de jóvenes mártires de diversas nacionalidades, Pero no pudieron apagar “la llama justa de la libertad”.

Cuando en 1960 “Los Muchachos” se arriesgaban más cada día ante los estertores de la dictadura, “Los Paleros” de Vincho Castillo, y luego de Balá, profanaron iglesias y maltrataron a todo aquel que tratara de calmar su sed de sangre, la cual pretendían saciar con los opositores a Trujillo. Ésos encarnaban entonces la esencia vandálica de “Los Paleros” que, en noviembre de 1960, asesinaron brutalmente a “Las Muchachas” Mirabal.

Joaquín Balaguer, con gran experiencia acumulada en cuestiones tiránicas, utilizó en 1971 “Los Paleros” en la forma de “La Banda Colorá’”, encabezada por Macorís Pérez Martínez. Su misión fue la de aniquilar a “Los Muchachos” que habían enfrentado a otra invasión militar de Estados Unidos en 1965 y se oponían al corrupto continuismo balaguerista.

Ante tantos antecedentes históricos debemos advertir a los patrocinadores de “Los Paleros” que ejercieron impunemente su violencia en FUNGLODE, que no se saldrán con la suya. Que si no fueran tan dañinos nos darían risa. Y si no fueran tan perversos nos darían lástima.

Además, debían saber de sobra que “Los Muchachos”, ni se rinden, ni se venden.

Hamlet Hermann
Acento.com.do
http://acento.com.do/2014/opinion/8193055-una-ecuacion-de-la-historia-los-muchachos-y-los-paleros/

Que viva la ilegalidad!

Un gobierno bulímico
Al estilo de definiciones tipo Wikipedia, la bulimia fiscal dominicana es un trastorno administrativo que se caracteriza por la adopción de conductas en las cuales los gobiernos se alejan de formas saludables de recaudación. Esto así, aumenta a menudo los impuestos, también llamados “adecuaciones fiscales”, cada cierto período de tiempo muy corto, lo que les genera una sensación temporal de bienestar. El exceso de recaudaciones tienden a eliminarlo, corrupción aparte, a través de vómitos o laxantes presupuestales en la forma de cargos diplomáticos e inversiones en cuestiones inútiles que sólo benefician a los relacionados con el grupo gobernante. El temor a perder unas elecciones afecta directamente los sentimientos y emociones de los principales dirigentes gubernamentales por lo que su estado anímico termina desembocando en problemas depresivos, que sólo se mejoran con más impuestos para seguir gastando sin límite. Completado un ciclo, el síndrome bulímico retorna con los aumentos de impuestos para mantener un irrefrenable círculo vicioso, ya que los demás poderes del Estado son cómplices y beneficiarios del gasto incontrolable e inútil.

La más reciente manifestación de la bulimia fiscal es aquella en la que dos funcionarios, habitualmente razonables, declararon que “Con la finalidad de contribuir con la seguridad ciudadana y reducir la violencia, el Gobierno iniciará el día 15 (de marzo de 2014 se supone) un programa para dotar de placas y chalecos a los motociclistas”.

El funcionario recaudador declaró “…que la iniciativa forma parte del proceso de modernización y cambio del registro de vehículos de motor que se realiza con una inversión de 1,300 millones de pesos. Una suma tan elevada debió merecer explicaciones más amplias que no necesitaran sólo la palabra de esos funcionarios para que fueran creíbles.

Destacaron que “Múltiples crímenes se cometen desde esos vehículos. Ninguna mención hicieron de los numerosos accidentes y muertes que provoca ese medio de transporte, ni de los gastos en que tiene que incurrir el mismo gobierno para atender a las víctimas de los desafueros de sus irresponsables conductores. “También se propone restablecer el uso de las dos placas, una delante y otra detrás y una etiqueta transparente que debe coincidir con las placas.” Concluyeron diciendo que el aumento de impuestos y los millonarios gastos en que incurrirán “…está relacionada de manera directa con contrarrestar la delincuencia.

Ni por asomo se les ocurre decir que el motoconcho se ha convertido en un modo de transporte gracias al abandono gubernamental a ese sector. La burocracia del gobierno no pega una porque actúa cual péndulo que va desde el desatino de un tren subterráneo, enormemente caro, hasta la aberración del motoconchismo, despilfarrador de combustible como el que más. Se mantiene como secreto de Estado que transportar un pasajero en una motocicleta es varias veces más costoso que trasladarlo en un Jaguar o un Mercedes Benz último modelo, no digamos ya cuánto más caro que utilizar un autobús. El inefable motoconcho es el medio de transporte menos eficiente que conoce la sociedad humana gracias a que se desperdician, relativa y absolutamente, enormes cantidades de combustible en sus desplazamientos. Sin embargo, uno de los argumentos para justificar esa aberración es que “pagan al gobierno 150 millones de pesos diarios por la compra de combustible ya que usan más de dos millones de galones de gasolina diariamente”. Pasan por alto estos desatinados funcionarios que esa es la principal razón por lo que no se debe estimular el despilfarro del motoconcho en momentos en que el precio del petróleo parece no tener límite.

En vez de continuar promoviendo o haciéndose de la vista gorda por su uso, las autoridades debían disuadir a la población del uso de este tipo de vehículo buscando alternativas para ese transporte entre distancias muy cortas. El uso de este vehículo como medio de transporte de pasajeros y de carga no es sólo ilegal, sino que ha producido mayor cantidad de víctimas mortales que las peores enfermedades humanas como el sida y las afectaciones cardíacas.

Antes de despilfarrar mil trescientos millones de pesos, vale decir, 30 millones de dólares, debían sincerarse y admitir que lo harán a pesar de estar propiciando la violación del artículo 135 de la ley 241 de Tránsito de Vehículos y entonces gritar bien alto: ¡Que viva la ilegalidad!

Hamlet Hermann
CON LAS RIENDAS TENSAS
acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/13027/78/Un-gobierno-bulimico.html

Se puede correr la rosca

Si aprietan más la tuerca
Las sociedades humanas tienen un comportamiento semejante al de la corteza terrestre. Unas y otras capas se enfrentan lentamente, de manera imperceptible, cada una reclamando el espacio que consideran propio e inviolable. Ejercen presiones entre sí, resistiendo y empujando, en busca de ajustes para las situaciones que se crean. Pero tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe. Llega ineludible el momento en que las posiciones no pueden ajustarse y, entonces, sobreviene el terremoto, el tsunami o cualquier otro fenómeno que trata de restaurar el equilibrio en la superficie del planeta. El grado de violencia en el desenlace, será siempre directamente proporcional a la energía acumulada durante un prolongado período de enfrentamientos.

Las conmociones sociales que se han producido en República Dominicana han tenido, históricamente, dos componentes de importancia: el de los enfrentamientos internos y el de la situación internacional que se desarrolla en torno a problemas dominicanos o ajenos. Permanentemente, pueblo y gobierno ejercen presiones tratando de ocupar el espacio que consideran les corresponde. Uno y otro desarrollan una lucha sorda, imperceptible, mientras el grado de presiones se mantiene dentro de límites aceptables. Nadie piensa que un cambio radical podría estar a la vuelta de la esquina.

Ahora bien, ¿cuáles han sido las conmociones sociales que más se han evidenciado en República Dominicana en las décadas recientes? En orden cronológico, podemos identificar la difícil situación que vivió este país a raíz del ajusticiamiento del tirano Rafael Trujillo Molina. Los dos factores fundamentales, el externo y el interno, se expresaron de manera contradictoria y antagónica hasta producir una conmoción social que definió las décadas por venir. La mano decisiva de Estados Unidos en la muerte de Trujillo no pudo ser ocultada luego de que una Comisión del Senado de Estados Unidos, encabezada por el senador Frank Church, investigara la participación de la poderosa nación del Norte en el asesinato de varios jefes de Estado en América y África.

En aquel momento, la administración Kennedy quiso imponer la nicaragüización de República Dominicana. O lo que es lo mismo decir, repetir la experiencia de Nicaragua en años recientes donde, tras el asesinato del dictador Anastasio Somoza García, uno de sus hijos pudo continuar la sangrienta dictadura, creada y auspiciada por los gobiernos estadounidenses. Les espantaba el fantasma de otra Revolución al estilo cubano pero no dejaban de auspiciar a Somoza, Trujillo, Pérez Jiménez, Rojas Pinilla, Perón, Castillo Armas y Remón, al tiempo que agredía a Corea y empezaba a intervenir en Viet Nam. El imperio no podía ocultar por más tiempo la corrupción de los gobiernos pro estadounidenses, ni los crímenes de los militares entrenados en Estados Unidos, como tampoco podían ocultar las crisis económicas y morales que invadían cada nación americana, serviles por antonomasia al Norte revuelto y brutal.

El Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia insistieron para que se aceptara a Ramfis Trujillo y a Joaquín Balaguer como válidos vehículos para la democracia luego de más de treinta años de tiranía sangrienta. Pero este sádico intento dio origen a una conmoción social como nunca antes se había visto en nuestra historia. No valieron los acorazados apostados en el antepuerto de Santo Domingo ni los rasantes vuelos de los más modernos aviones de guerra para intimidar a la juventud dominicana imbuida del ideal de que dulce y decoroso era morir por la patria. Tampoco tuvo éxito la indiscriminada represión interna apoyada por el empresariado y por una jerarquía católica ultra reaccionaria y servil, dispuestos a continuar el trujillismo sin el Trujillo mayor. La conmoción social fue de magnitud tal que Estados Unidos tuvo que rendirse antes sus intentos de nicaragüización y maquillar la estructura dictatorial sin Balaguer y sin Ramfis. Desenvainaron entonces una pléyade de trujillistas que nunca pensaron en democracia, sino en repetir la experiencia del tirano y lograr para sí las riquezas que, hasta entonces, eran del exclusivo beneficio de la dinastía local.

Otras conmociones sociales nos han seguido afectando. Luego continuaremos recordándolas. Mientras, los sectores dominantes seguirán ignorando la gravedad del momento hasta que el lobo llegue y los haga despertar del sueño fantasioso que cree poder seguir apretando la tuerca sin tomar en cuenta que se puede correr la rosca.

Hamlet Hermann
Acento.com.do

Eduardo Jorge Prats y yo / Parte II

Insoportable
Toda mi vida he sido un hombre pacífico, respeto para que me respeten. Jamás he buscado problemas con nadie ni los quiero. Cada vez que leo los artículos de Eduardo Jorge Prats se me hinchan los c.......

En mi vida había visto un tipo como este, sin principios ni consideración. Jamás había escuchado de nadie que fuera tan insoportable como este abogado de la cleptocracia gobernante. Alabar a los sepultureros de la democracia dominicana y unirlo a gente respetable en un solo artículo traspasa los límites de permisividad del diario Hoy. Si supuestamente fue "ofensivo" el artículo aquel de Hamlet Hermann, este se pasa de oprobioso. Mezclar a Manuel Arturo Peña Batlle, Hipólito Herrera Billini, Manuel Amiama, Manuel de Jesús Troncoso de la Concha, Froilán Tavares, Manuel Ramón Ruiz Tejada, Federico Álvarez, Manuel Ubaldo Gómez, Leoncio Ramos; con Juan Ml. Pellerano, Salvador Jorge Blanco, Jottin Cury, Juan Jorge García, Rafael Luciano Pichardo, Bernardo Fernández Pichardo y agregar además a Milton Ray Guevara, Rosina de Alvarado, Adriano Miguel Tejada, Ramón García, Julio Brea Franco y como si fuera poco Alejandro Moscoso Segarra, es una aberración. Alabar a esta tropa de juristas mezclados entre sí es ofender a unos; y a otros su memoria. Si alguien debe ser censurado es este individuo genuflexo y servil

La democracia es escuchar todas las campanas, cuando tañe la de este tipo es como si mis c..... fueran y vinieran, totalmente insoportable.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Fuente: Hoy digital.com.do

Frases célebres: Hamlet Hermann

"En República Dominicana debemos resistir los intentos de imponer una historia oficial que encubra corrupción y crímenes. Es preciso impedir que, a través de falseamientos, los victimarios culpen a sus víctimas de los males y la violencia que el sistema ha provocado. Hay que blindarse contra las interpretaciones de quienes han trocado a Bosch por Balaguer, así como los que han desfigurado a Caamaño para reforzar el fascismo de Vincho. Vistos así los hechos, nadie que esté mentalmente sano debía temerle a la verdad histórica".

+ Expresadas en su artículo para el diario acento.com.do, La verdad histórica es bella, en su columna CON LAS RIENDAS TENSAS.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

El terrorismo jurídico de Félix Bautista

Ing. Félix Bautista, senador por San Juan de la Maguana y uno de los personajes más cuestionados de la última década en RD.

El terror de Félix
Un columnista dejó de colaborar con un diario porque no le fue publicado un artículo referente al supuesto enriquecimiento ilícito del senador Félix Bautista. Se alegó que la empresa se exponía a una demanda judicial.

De ser cierto, el pretexto carece de asidero porque ya hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en torno al numeral 14 del Art. 40 de la Constitución de la República, que reza de la siguiente manera: “Nadie es penalmente responsable por el hecho del otro”.

Ningún ejecutivo ni medio periodístico puede ser demandado ante la comisión de delitos de prensa de un articulista. Y las imputaciones que afecten el honor de una persona –siempre y cuando cuentan con las pruebas correspondientes– jamás podrán ser consideradas difamatorias e injuriosas.

Pero lamentablemente se está imponiendo el terror del senador Félix Bautista. Terror que lleva a la autocensura en los medios de comunicación social. Con sus sometimientos judiciales, en tribunales extranjeros, en contra de Andrés L. Mateo, José Alejandro Ayuso, Aristy Escuder y Juan Taveras Hernández, el poderoso senador procura que no se hable más de su persona.

Naturalmente, que no se propalen aspectos negativos que contraríen la versión favorable a su desempeño público que ofrecerá una comisión bicameral que “investiga” las acusaciones de que ha sido objeto el empresario de la construcción, que, según me informan, acompañaría a Leonel Fernández en la boleta electoral de la contienda del año 2016.

¡Esa sería tremenda fórmula! Pero las aspiraciones particulares de Félix Bautista no están por encima del interés nacional, por lo que exhorto a todos aquellos dotados de pruebas que sigan hablando y escribiendo. Sería un gran aporte a la sociedad, sin importar lo que pueda hacer ese próspero hombre público.

Danilo Cruz Pichardo
d_cruzpi@hotmail.com
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/el-terror-de-felix/

El Metro es el collar de diamantes de María Antonieta: Hamlet Hermann

                 Hamlet Hermann.

Hamlet Hermann: Danilo Medina y Gustavo Montalvo son valientes por frenar las locuras de Leonel Fernández
Al valorar hoy la decisión de paralización de los trabajos para la terminación de la Segunda Línea del Metro, el experto en transporte, Hamlet Hermann, calificó de valientes al presidente Danilo Medina y al ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, porque  “se quitaron el bobo” para frenar las locuras de Leonel Fernández.

Y es que el ex director de la Autoridad Metropolitana de Transporte entiende que la obra es una muestra del narcisismo del ex mandatario y un abuso para el pueblo dominicano.

“Yo le llamo (al Metro) el collar de diamantes de María Antonieta (reina de Francia  en los tiempos de Luis XVI). O sea cuando el pueblo de Francia se estaba muriendo de hambre. María Antonieta quería un collar de diamantes, y eso es lo que pasa con el Metro”, dijo al ser entrevistado por Huchi Lora en el programa El Día.

Dijo además que el Metro no ha solucionado el problema del transporte en la capital y que ha costado mil 500 millones de dólares para servir diariamente 60 mil viajes, 30 mil de ida y 30 mil de vuelta.

“¿Ha mejorado el transporte? ¿Alguien puede decir en propiedad y con certeza que el transporte ha mejorado desde el 2005 para acá ?”, dijo para luego responderse: “¡Claro que no! Cada día es peor!”.

Un proyecto de mentiras. Expresó que este medio de transporte es un proyecto basado en la mentira y en la corrupción, y atribuyó a esto el que no se publiquen las informaciones del mismo.

En este sentido dijo que e un sistema autómatico, donde cada vez que se entra una “tarjetita” se registra la cantidad de personas que lo abordan y se sabe la hora y la estación, no se justifica que no se  publiquen la cantidad de pasajeros diarios.

“Eso debería estar en una página web”, dijo Hermann.

Técnicos trabajan para ellos mismos. Resaltó además que los mejores técnicos del transporte están en la Oficina para el Reordenamiento del Transporte  (OPRET), pero no trabajan  para mejorar los problemas del transporte, sino más bien para proyectos.

El ingeniero consideró que mientras la decisión final del sector transporte dominicano siga siendo tomada por contratistas y consultores nunca se van a resolver los problemas.

Vea la entrevista completa aquí:

Doraluz Mercedes
Hoy Digital.com
http://hoy.com.do/hamlet-danilo-y-montalvo-son-valientes-por-frenar-locuras-de-leonel/

Encuestas deberían reflejar frustración e impotencia de la sociedad

Desesperanza aprendida
Las encuestas de opinión pública son herramientas muy útiles para formar ideas sobre el estado de la sociedad en un momento determinado. Pero sus resultados no se pueden tomar a la ligera en función de los porcentajes y las cantidades de aceptación o de rechazo de algún tema en particular. Como ejemplo de lo diversas que pueden ser las valoraciones de las entrevistas individuales que son proyectadas a la totalidad del país podemos aprovechar las realizadas por Gallup-HOY en la primera mitad de septiembre de 2013.

Debe haber sorprendido a muchos que lo que refleja como “los principales problemas del país” sean la inflación y la delincuencia; en un segundo plano aparecen el desempleo y la falta de energía eléctrica. La sorpresa surge porque los entrevistados olvidaron los problemas en el transporte diario, la corrupción administrativa, la impunidad oficial y la inseguridad colectiva. Aún sin conocer el diseño del formulario utilizado para el cuestionario de este procedimiento, cualquiera se atrevería a plantear que las respuestas de los ciudadanos están directamente relacionadas con las esperanzas de que cada uno de esos problemas pudiera solucionarse. O lo que es lo mismo decir, la respuesta está condicionada por las expectativas de solución que cada uno tiene en mente. Si cree que tiene arreglo, lo considera un problema. Si lo considera insoluble, lo descarta como problema.

Debe notarse que sólo el alza del costo de la vida y la delincuencia en general superan la mitad de las opiniones expresadas en la encuesta mencionada. ¿Podríamos entonces concluir  que esos son los principales problemas del país? Por supuesto que no. La encuesta más bien parece reflejar la esperanza de que esos problemas pudieran ser superados en función del cambio de imagen proyectado por  el actual gobierno encabezado por Danilo Medina y los remeneos militares y policiales que hiciera en su primer año.

¿Quiere decir esta encuesta que la población ya olvidó la inmensa corrupción administrativa en los recientes gobiernos de Leonel Fernández? ¿Desaparecieron los problemas en los servicios públicos porque Danilo es un personaje aparentemente humilde, en contraposición con el narcisismo de Leonel? ¿Se arregló súbitamente el transporte  de pasajeros y el tránsito por las calles dominicanas fluye plácidamente? ¿Disminuyó el tráfico de drogas que ha envilecido hasta el asco a políticos, militares y policías? Nada de eso ha ocurrido.

La encuesta Gallup-HOY tiene como respaldo para su credibilidad el probado prestigio de ambas empresas privadas y de su liderazgo. Pero su consulta popular debe ser analizada en contraposición con la mayor o menor esperanza de los entrevistados en que esos problemas se resuelvan. La ausencia de algunos temas importantes parece demostrar que entre los encuestados predominó la desesperanza aprendida. Esa es una condición del ser humano, convencido de que nada puede hacer para cambiar la situación que lo agobia. Su motivación para modificar el estado de cosas se ha perdido y, en un estado relativamente depresivo, descarta toda probabilidad de que su situación mejore.

Para responder, esas personas deben haber pensado que la corrupción de los políticos en el gobierno nunca será expuesta ni condenada porque Leonel Fernández se ocupó de envilecer cada tribunal del país y así garantizar la impunidad de su grupo corporativo. Al pensar en los problemas principales, cada ciudadano debe haberse dado cuenta que el narcotráfico va a seguir fortaleciéndose ya que desde Generales hasta alistados han sido expuestos en su complicidad. Lo mismo decir de algunos cabecillas políticos que se escudan tras un  lenguaje de lucha antidrogas mientras se desempeñan en los tribunales como defensores de los capos del lavado.

¿Olvidaron estos encuestados los hostigamientos sufridos a diario cuando tratan de trasladarse de uno a otro punto de la ciudad? ¿Desaparecieron los entaponamientos y las huelgas sorpresivas de los transportistas? Nada de eso. Lo que pasa es que han perdido toda esperanza de que cese el castigo permanente contra la población para beneficiar los negociantes del transporte, dentro y fuera del gobierno, quienes sólo piensan en su beneficio personal.

Las próximas encuestas debían tratar de reflejar ese nivel de pérdida de la esperanza, una especie de frustración e impotencia. Y así podrían entonces identificar los verdaderos y principales problemas que padece el país. Para entonces solucionarlos.

Hamlet Hermann
Hoy.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/9/29/500484/Desesperanza-aprendida

Que se publiquen las estadísticas de jueces y fiscales

Enjuiciar a los jueces
Quisiera tener tiempo libre para sentarme ante un televisor a disfrutar los juegos de béisbol de las ligas mayores de Estados Unidos. Pero el tiempo, el implacable, el que pasó, no lo permite. En escasos minutos de observación he podido darme cuenta de que, como nunca antes, los árbitros de esas ligas han tomado decisiones equivocadas, perjudicando a algunos de los equipos. La idea de que los errores sean tan frecuentes me hizo pensar lo peor.

Mi estado de ánimo mejoró cuando supe que en esas ligas mayores se le da seguimiento estadístico a la actuación de los árbitros. Según informes, se busca detectar si en esos jueces existe algún tipo de prejuicio o se evidencian sentimientos a favor o en contra de alguno de los equipos o jugadores. Los apostadores son, más que las autoridades de Major League Baseball, quienes tratan de estar más prevenidos ante esos prejuicios que ocurren muy a menudo y tienen gran influencia en el prestigio de MLB.

Varios medios publican informes periódicos que muestran las estadísticas de cada árbitro cuando están cantando las bolas y los strikes detrás del “home”, así como cuando están en las bases apreciando jugadas que no dejan tiempo para pensar. Los numeritos incluyen el promedio de cantidad de carreras anotadas en cada uno de esos juegos, la relación entre bases por bolas y ponchados, esto como medio para detectar en qué medida las apreciaciones de determinado árbitro influye en el resultado final.

Otras categorías estadísticas han sido integradas, incluyendo porcentaje de carreras permitidas, así como la proporción de corredores en base por innings y el promedio de cantidad de bases por bolas permitidas durante nueve entradas para los lanzadores abridores mientras cada árbitro está detrás del plato. A partir del año 2000, los datos se consolidaron en un solo cuadro estadístico que muestra el comportamiento general de los árbitros de las ligas mayores.

Algo que ha ayudado a frenar el evidente deterioro de ese arbitraje beisbolero es el uso reiterado de la repetición en la televisión, conocido como “replay”, de las jugadas cuestionadas. Esto no curará todos los trastornos de los árbitros de Ligas Mayores pero sirve como evidencia incuestionable de cómo y cuando se equivoca el juez del juego, aunque no pueda determinarse el por qué. La expansión del “replay” podría ayudar a los árbitros a equivocarse menos pero el mal persistirá si insisten en ignorar o despreciar las reglas de ese deporte.

La situación de los árbitros equivocándose tan a menudo ya se está convirtiendo en comedia. Es obvio que estos jueces necesitan ayuda (puede ser psicológica o ética). Ellos son, supuestamente, evaluados periódicamente pero uno no sabe cómo ni hasta dónde. ¿Se ha enterado alguien de que un árbitro haya sido despedido por incompetencia? Los peloteros no duran mucho si juegan mal pero un árbitro de mala calidad puede quedarse tanto tiempo como quiera si conoce las técnicas del mangoneo.

Toda esta trama de los árbitros del béisbol me ha puesto a pensar en los jueces y fiscales de República Dominicana, quienes se han destacado desde hace tiempo por dictar sentencias y organizar expedientes acusatorios que nada tienen que ver con una verdadera justicia. No hay día que pase sin que uno de éstos funcionarios judiciales, formados a imagen y semejanza del ex presidente Leonel Fernández, tomen una decisión repugnante para el pueblo ansioso de justicia.

De nada parecen servir las evidencias de culpabilidad para que ciertos tribunales declararan “No Ha Lugar” en las denuncias por corrupción contra Félix Bautista, Leonel Fernández y, ahora, Elías Wessin. ¿Qué juez haría falta para que el caso del atentado contra la vida de Jordi Veras sea llevado hasta el fondo del asunto luego de más de tres años de incansables esfuerzos de la víctima?

Evidentemente, en este país hace falta que, al igual que en las ligas mayores de béisbol, se publiquen las estadísticas de las actuaciones de los jueces y fiscales, quienes siguen asombrando a la ciudadanía con sus perversas decisiones que sólo logran consolidar la corrupción y el crimen. Con esas estadísticas, por lo menos sabríamos a qué atenernos cuando cualquier caso llegue a juicio con un determinado juez.

Hamlet Hermann
Dibujo: Jonás Muvdi
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/8/4/492719/Enjuiciar-a-los-jueces

El secuestro de un Presidente de una nación libre e independiente

Europa: colonia “made in USA”
Basado en definiciones de varios diccionarios, en diferentes idiomas y lenguas, la conspiración en que participaron varios gobiernos europeos la pasada semana contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue un secuestro. Ya porque fue retenido contra su voluntad en el aeropuerto de Viena o porque el avión presidencial en que viajaba fue tomado como rehén al negársele volar libremente, tal como establece la Convención de Viena para el Primer Mandatario de una nación libre e independiente.

Al mismo tiempo, esta conspiración secuestró la verdad de los hechos para tratar de mancillar la dignidad de los pueblos de América Latina. Darle crédito a la información de los aparatos de espionaje de Estados Unidos de que Edward Snowden viajaba en el avión presidencial boliviano podría reflejar estupidez y sumisión aunque nunca ingenuidad. La práctica es el principal criterio de la verdad y los hechos demostraron en demasía que nunca hubo, siquiera, la intención de que el Mandatario boliviano incurriera en ese desatino. Lo que sí hubo fue sumisión vergonzosa al intento de Estados Unidos de humillar a América Latina en la persona del primer Presidente indígena de este continente. Si tuvieran vergüenza debieran abochornarse por la falta de respeto de que fue víctima el presidente Evo Morales. Solicitar inaceptables excusas y disculpas de los gobernantes de Francia, España, Portugal e Italia luego del atropello al que se sumaron, no tiene valor alguno. Hoy, da la impresión de que los países colonizados ya no están en América Latina, donde la mayoría de los gobiernos rechaza sumarse a las políticas neoliberales de Estados Unidos. La actitud de Francia, España, Portugal e Italia parece indicar que las principales colonias del régimen imperial estadounidense están en Europa, donde parece abundar el político gobernante del tipo “Yes Sir”.

Este intento de humillación al presidente Evo Morales patrocinado por el gobierno de Barack Obama, lo hace lucir desesperado y sin control de sus actos. El gigante mundial está en medio de una pataleta que refleja su impotencia para frenar la difusión de las evidencias de sus perversos planes. Da la impresión de que en la Casa Blanca predominan la arrogancia colonial y el desquiciamiento político, ahora que son forzados a abandonar Irak y Afganistán mientras insisten en respaldar una guerra en Siria luego de haber destrozado a Libia. El gobierno de Obama ha perdido la racionalidad que pudo haberle quedado en reserva. Las denuncias de violaciones flagrantes a las leyes de Estados Unidos por parte de su gobierno, hechas por Wikileaks y Assange, Manning y ahora Snowden, le han hecho perder “las tablas”. Se repite la historia de Daniel Ellsberg y sus denuncias de las atrocidades estadounidenses en la guerra de Viet Nam durante el gobierno de Richard Nixon que llevaron a ese Presidente a ser evidenciado en otras de sus fechorías hasta, en definitiva, renunciar poco tiempo después. Paradójicamente, la difusión pública de las aberraciones de Obama no lo están llevando a corregir lo mal hecho, sino a insistir en las violaciones y tratar de eliminar a los denunciantes de sus delitos.

Con la llegada del Senador por Illinois a la Casa Blanca, muchos creyeron que por el color de su piel predominaría el establecimiento de una política progresista. Pero no. Sólo ha logrado reafirmar que sigue existiendo en Estados Unidos la dicotomía del “house nigger” y el “field nigger”, términos altamente racistas utilizados para enfatizar una diferencia entre los negros que estaban contra la esclavitud, y los que colaboraban con el opresor a fin de escapar de los sufrimientos más graves del sistema. El “house nigger” vivía con los blancos, era su sirviente y no sentía compasión por la población que trabajaba en las plantaciones de algodón.

Otro que debía avergonzarse por su comportamiento en relación con este caso es el gobierno dominicano de Danilo Medina. Que la cancillería dominicana no se hubiera pronunciado contra la vejación intentada contra el presidente de una nación amiga entra dentro de la categoría de vergonzante actitud. Se confirma una vez más que seguimos gobernados por aquellos que rinden culto a la filosofía del “Nueva York chiquito” que sembrara en ese grupo corporativo el servilismo de Leonel Fernández ante Estados Unidos.

Hamlet Hermann
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/7/7/488808/Europa-colonia-made-in-USA

Los patrocinadores de la fiscal Reynoso la quemaron demasiado pronto

¿Por qué no me sorprendo?

Por qué no ha sorprendido que la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Reynoso, tratara de esconder para siempre la querella del doctor Guillermo Moreno contra el ex presidente Leonel Fernández? Tonto sería si hubiera esperado algo diferente de una persona catapultada sorpresivamente por el grupo corporativo gobernante hasta la más importante fiscalía del país. Eso, sin antes haber demostrado un amplio y contundente historial en el ministerio público. Ese premio denota confianza absoluta en ella. Dentro de la acomodación del aparato judicial que garantizara la impunidad del grupo gobernante, había que colocar en ese puesto clave a quien gozara de mayor confianza. Y es lógico que así fuera cuando lo que se busca es mantener blindada la jurisdicción de la residencia de Leonel Fernández.

El momento político actual adquiere una connotación didáctica porque muestra, una vez más, por qué el grupo de Leonel Fernández está comprando televisoras, radiodifusoras, periódicos, programeros, periodistas y cualquier “boca aguada” dispuesto a repetir el catecismo de FUNGLODE y su gurú universal. La opinión a ser escuchada siempre debe ser la del poder corruptor: la conceptualización única.

El momento es aleccionador, también, porque va mostrando cómo a Leonel se le podrían agotar, antes de tiempo, los instrumentos manipulables dentro del sistema judicial que impuso. Es evidente que ya no osaría utilizar para este tipo de casos al antiguo Presidente de la Suprema quien se auto incriminó como prevaricador. Como tampoco podrá usar cual escudo a la jueza de la Suprema que desestimó la demanda contra su hijo putativo. 

Ahora se le acaba de quemar la “novata del año” que trajeron de Santiago para asegurar la impunidad en la jurisdicción de la residencia del líder de esa manada. Junto a ella, incineró a Baltasar Garzón como si fuera un bonzo vietnamita. La sábana de impunidad puede que no le alcance para arropar todos los reclamos que le vendrán encima. Nadie podrá evitar que las demandas judiciales para que sean castigados los funcionarios corruptos sigan llegando. El arma con la que trata de defenderse del justo castigo no tiene tantas municiones morales creíbles como para neutralizar a todos los demandantes. La verdadera lucha contra la corrupción apenas comienza.

En cuanto a la fiscal Reynoso, sus 15 minutos de fama se esfumaron. Sus patrocinadores se quejan de que la opinión pública la está tratando con dureza. Y es cierto, aunque explicable. El ser humano responde con agresión cada frustración que padece. El desengaño sufrido con la actitud de aquella a quien se suponía una promesa para la defensa de la legalidad, es inmenso. De ahí que la energía con que la población le reclama seriedad en el ejercicio público podría lucir exagerada, aunque totalmente justa.

La Fiscal se mostró en una entrevista televisada con sorpresiva arrogancia. Puso como condición para quien osara opinar sobre su decisión a leer completamente el auto que redactó la fiscalía. Y eso es justo. Como justo es que a ella se le reclame la lectura total y detenida de la querella de Guillermo Moreno. Las dudas persisten porque la injustificable acción legal permite interpretar que quienes redactaron ese auto no leyeron la querella. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que aquel que no quiere escuchar. Existe el pálpito de que la fiscal nada encontró porque nunca buscó.

Si fuera verdad que la licenciada Reynoso no encontró leyes que tipificaran como delito los reclamos de esa querella, debe preguntarse: ¿qué ha estado haciend el Congreso Nacional todos estos años de enriquecedores “barrilitos” y “cofrecitos” si no fue aprobar leyes? ¿Qué hará el presidente Medina con los Vincho y demás especímenes que medran en organismos estatales cuya misión debía ser la de combatir la corrupción? ¿Es esta la evidencia de que la tramoya gubernamental anti corrupción es toda una mentira porque no hay leyes para tipificar los delitos? ¿Dónde coloca esta decisión al presidente Danilo Medina quien en su discurso de toma de posesión se comprometió a “combatir la corrupción por el solo rumor público”? ¿Mintió a sabiendas?

Los patrocinadores de la fiscal Reynoso la quemaron demasiado pronto. La echaron a nadar en aguas profundas y se ahogó en la misma orilla.

Hamlet Hermann

Hoy Digital.com.do

Dibujo: Wilson Morfe

http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/6/2/483291/Por-que-no-me-sorprendo

En el Nueva York chiquito: Gobierno subsidia RD$234.00 por cada pasajero del Metro

     El Metro. Foto: DominicanosHoy.com

Considera abusivo Gobierno subsidie RD$234, por pasajeros abordan metro
El ingeniero Hamlet Hermann criticó que el gobierno este subsidiando RD$234, por cada persona que aborda el Metro de Santo Domingo, lo cual solo está contribuyendo a la corrupción y el despilfarro del erario público.

Dijo que ese subsidio es un abuso y que pese a los grandes recursos invertidos en la ejecución y mantenimiento de ese proyecto, no está  aportando a la solución de los problemas en el transporte de pasajeros.

El experto en tránsito urbano sostuvo que los gobiernos han destinados  más de RD$4,000 millones en soluciones al transporte de personas y a la fecha el caos persiste en el Gran Santo Domingo.

Opinó que los viaductos y vías rápidas construidas en los últimos años debieron ser para el movimiento de camiones y otros equipos pesados, lo cual a su juicio daría más movilidad a la circulación.

Hermann se refirió a estos temas al dictar una conferencia en el Centro Bonó, donde afirmó que el tránsito en República Dominicana colapso hace 7 años.

Amaurys Florezán
dominicanoshoy.com
http://dominicanoshoy.com/index.php?id=58&tx_ttnews[year]=2013&tx_ttnews[month]=05&tx_ttnews[tt_news]=90335&cHash=59e12b83df680d63d31b65e78770def9

Danilo Medina tiene que cuidarse

Descifrando un acertijo
Ya Leonel Fernández compró a precio vil  la franquicia del Partido Revolucionario Dominicano, minimizando así la organización que pudiera estorbarle
En la medida que pasa el tiempo se va esclareciendo el acertijo que desarrolla el gobierno del presidente Danilo Medina. En sus inicios, se había podido apreciar al naciente gobierno en una balanza muy desequilibrada, imposible de llevar a un punto de equilibrio. Pero el discurrir y las acciones durante el medio año transcurrido permiten analizar, hasta descifrar, el enigma que identificaría los objetivos finales que se han cifrado los actuales administradores del Estado dominicano.

Por un lado, han ido colocando a debate algunos temas controversiales como el 4% del Producto Interno Bruto para la educación preuniversitaria, el fraude con los terrenos de Bahía de las Águilas y la denuncia de supuesta inconformidad con el contrato entre la Barrick Gold y el Estado dominicano. Una característica común entre esos temas es que, cada uno tiene impredecibles efectos futuros que podrían caer en manos del filibusterismo oficial. Por ejemplo, la aplicación del 4% está siendo demorada por las exageradas exigencias de la Asociación Dominicana de Profesores mientras la entidad es encabezada por un dirigente del Partido de gobierno. Lo de Bahía de las Águilas continúa inmersa en el limbo de la inefable Justicia dominicana y el contrato de la Barrick podría entrar en una litis nacional e internacional que demoraría años en resolverse. Nada de esto es para hoy. Todo es para el mañana.

Sin embargo, este gobierno impuso un paquetazo fiscal que le ha estado haciendo hoyos al bolsillo popular a pesar del generalizado rechazo al proyecto. Esa ley produjo beneficios inmediatos para el gobierno y perjuicio instantáneo para la población. Como si esto fuera poco, los combustibles se alejan del bolsillo popular tras enormes aumentos de precios, contradictorios con la ley que ampara el procedimiento semanal para fijarlos. Evidentemente, el gobierno está amagando contra el futuro de los ricos mientras golpea el presente de los más pobres.

Al mismo tiempo, la charada parece reflejar que cada decisión trascendental que toma Danilo son agresiones sutiles, de efecto retardado, contra Leonel Fernández Reyna. El 4% del Producto Interno Bruto para ser destinado a la educación preuniversitaria fue despreciado siempre por el anterior Presidente, quien buscó las excusas más absurdas para justificar su tacañería presupuestaria. Con la promesa de satisfacer esta petición popular, Danilo aparece como el bueno y Leonel como el malo.

El caso de Bahía de las Águilas evidencia a algunos de los principales seguidores de Fernández Reyna, evidentemente descalificándolos para cualquier acción futura. El forzado letargo al que está condenado este proceso en el ámbito judicial, expone a esos funcionarios vinculados al turismo al descrédito total, aún cuando ya no estén en esa cartera.

Ahora, el reclamo gubernamental contra el abusivo contrato de la Barrick Gold, evidencia a Fernández como prevaricador durante su administración presidencial. Fue él quien impuso ese engendro malvado sobre un Congreso monigote. No en balde Leonel fue premiado en Canadá por las empresas mineras como el Mandatario del Año, lo cual constituirá un clavo más para su ataúd político con efectos a largo plazo. Por lo menos esas son las intenciones aparentes de Danilo Medina, quien todavía no ha saldado cuentas políticas con su predecesor que lo humilló con la fuerza del Estado.

Danilo parece saber lo que está haciendo y confía en que el efecto retardado de sus decisiones actuales produzca soluciones cuando su gobierno se haya consolidado. Afortunadamente, no tiene oposición política que pudiera siquiera distraerlo en su avance. Ya Leonel Fernández compró a precio vil  la franquicia del Partido Revolucionario Dominicano, minimizando así la organización que pudiera estorbarle.

No obstante su acertijo, el presidente Medina tiene que cuidarse del “agua mansa” que quedó empotrada en los organismos del gobierno. Esa quinta columna, durmiente o despierta, trabaja para un proyecto ajeno, distante casi cuatro años. Todo parece indicar que los principales obstáculos a la gestión actual están en el grupo corporativo insaciable que le dejaron plantado entre los piñones de la maquinaria gubernamental. Además, Leonel está y estará siempre listo para pisar la soga que pudieran arrastrar Danilo y los suyos, y así impedir que, en estos cuatro años, la mano de la justicia los obligue a sentarse en el banquillo de los acusados.

Hamlet Hermann
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=16101559#editor/target=post;postID=8910647114480901782

Esta "víctima" de Leonel

 Un discurso bikini
La alocución que dirigió al país la pasada semana el presidente Danilo Medina parece no haber tomado en cuenta que Leonel Fernández desperdició toda la credibilidad que el Partido de la Liberación Dominicana pudo haber tenido.

Bien merecería ese mensaje presidencial la denominación de “Discurso Bikini”, porque mostró mucho, pero ocultó lo más importante. Los planteamientos fueron expresados en futuro, como si el pasado y el presente no existieran. Todo fue profundizará, hará, empezarán, otorgará, incorporará, entregará. Pero eso no basta. La credibilidad gubernamental anda rondando los mismos niveles del déficit fiscal.

Como de costumbre, hizo muchas promesas en busca de creyentes fieles que las respalden. Sin embargo, Medina no ofreció garantía alguna de cumplimiento que pudiera tranquilizar a los dominicanos. Sus ligeros cambios de maquillaje y bisutería no cuentan para sugerir cambios profundos que amainen la crisis. Menos aún cuando el discurso viene mientras el gobierno todavía está regido por la mayoría de los funcionarios de antes.

Equivocados nosotros si llegáramos a confiar que, por el hecho de haber sido Danilo una víctima de Leonel en 2008, gobernaría de manera diferente. Equivocados también aquellos que pudieran creer que Danilo es un títere de Leonel y su banda. El actual Presidente fue parte importante en la concepción original del estilo de gobierno que hemos sufrido los ocho años recientes hasta crear esta enorme crisis. Ha formado parte, hasta cierto punto, del grupo que diseñó esas políticas y las puso en práctica para llegar hasta el asco de hoy en día. No hay que olvidar que el actual Mandatario fue el personaje más influyente, segundo sólo de Leonel Fernández, y debió estar mínimamente enterado de los manejos extracurriculares que allí se producían. Eso nadie puede negarlo.

Esta “víctima” de Leonel se presenta como el predestinado que salvará al país de una crisis que, aparentemente, cayó del cielo, por lo que nadie es responsable. ¡Cuán parecida es esta línea de análisis a la de los estadounidenses cuando conmemoran los lanzamientos de bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki! Los gringos siempre olvidan, incluso en los libros de historia, que quien dio la nefasta orden para ese genocidio fue el presidente Harry Truman. Aquí, Medina también olvida en su discurso bikini quien encabezó la gestión de nuestro desastre moral y financiero.

Danilo ha sido proyectado por sus patrocinadores como un político honesto, hasta donde pueden serlo los peledeístas que olvidaron las prédicas morales de Juan Bosch. ¿Cómo podría Danilo convencernos de que su gobierno tendrá un manejo honesto si nos encasquetan un montón de impuestos sin hablar siquiera de reducir el despilfarro? El Presidente parece que todavía no ha descubierto que lo que siempre se le pidió a Leonel fue que no violara las leyes y que respetara la Constitución de la República. Querían llevarlo a su propia legalidad, como pedía Bosch a Balaguer. Apenas rogaban que cumpliera con el juramento que hizo cada vez que tomó posesión de la Presidencia. Pero la arrogancia nunca hizo caso.

Y si otra cosa se le pidió fue que no manipulara tanto las verdades y las cifras estadísticas. El control de los medios de comunicación y el soborno a miles de mercenarios de la comunicación han conducido a los peledeístas a solazarse creyendo sus propias mentiras. ¿Es malo hablar la verdad? ¿Es dañino que se exija con firmeza el cumplimiento de las leyes? Debe haber psiquiatras en el PLD capaces de diagnosticar el síndrome Pinocho que tantos funcionarios sufren a niveles críticos.

Danilo se incrimina al pedir que se olvide el pasado reciente cuando se cometieron los desfalcos descomunales que padecemos. ¿Hasta cuándo debemos borrar nuestras respectivas memorias? Ojalá no les dé por olvidar los desmanes de Trujillo como lo han hecho con Balaguer al fundirse orgánicamente con los principales autores intelectuales de aquellas perversidades.

El gobierno que ahora empieza debía tratar de ganar alguna credibilidad divulgando, y no encubriendo, como un bikini, las manipulaciones de sus antecesores. El estado de negación total ante el evidente colapso financiero no deja margen para olvidar a los causantes del desastre. Más bien, ayudaría a cumplir lo establecido en las leyes. Aclaro, todas las leyes, no sólo las que convengan a los funcionarios.
Hamlet Hermann
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/12/2/457168/Un-discurso-bikini

Qué suerte tuvieron esos tres!

Llenaremos las cárceles antes que callar
El diagnóstico de que los principales funcionarios del anterior gobierno están afectados del síndrome Pinocho no fue producto de la invención de algún opositor político.

Las colecciones de medios impresos contienen miles de evidencias que muestran su incontinencia en cuanto a mentir de manera habitual. El problema de ese padecimiento es que se agrava cada día que pasa ya que los afectados se niegan a corregir el comportamiento. Pocas esperanzas hay de sanación puesto que el adicto debe, ante todo, admitir su vicio. Y esa admisión es algo casi imposible entre narcisistas.

Algunos de este clan se dieron cuenta de que la mentira constante los estaba perjudicando políticamente. No había forma de que el pueblo confiara en su gestión. Pero en vez de cambiar de actitud y hablar nada más que la verdad, decidieron entonces sobornar a cuanto periodista o comunicador evidenciara ser susceptible de corromperse. Pero como la desconfianza seguía creciendo, entonces los ideólogos de la perpetuación en el poder político concluyeron que, si no había sido suficiente con el soborno a los comunicadores, lo que había que hacer era adueñarse de los medios de comunicación. Con el erario a su disposición y los chantajes fiscales a la orden del día, organizaron el proceso de adquisición de los medios usando testaferros a quienes no les importaba exhibir que eran dirigentes del grupo corporativo PLD o socios económicos del entonces presidente Fernández. Pero esas apropiaciones con dinero ajeno demostraron no ser suficientes para ganarse la credibilidad del pueblo.

Fue entonces cuando, como último recurso para seguir mintiendo, decidieron modificar el Código Penal de manera que todo aquel que evidenciara su incontinencia de falsedades fuera sometido ante los tribunales y penalizado de manera extrema. Mostraron tanta impaciencia por seguir mintiendo que la Cámara de Diputados aprobó, en primera lectura, que quien considerara se atentaba contra su honor, buen nombre, imagen, dignidad o integridad familiar podía lograr que se condenara a prisión y a multas en dinero a aquel que lo denunciara. Nada dice el artículo 191 propuesto si la denuncia que se hiciera fuera sostenida con evidencias obtenidas de fuentes confiables.

Lo que es peor. El artículo 193 del código penal trata de erigir una barrera protectora de los funcionarios públicos, desde el Presidente de la República hasta los empleados de cuarta categoría, nacionales o extranjeros. Vendría a ser como los fosos, las murallas y el aceite hirviente de los castillos medievales levantados por los corruptos para sancionar, confiando en jueces sumisos, que actuarían contra quienes los acusen de saqueo de los fondos públicos.

Suerte para Héctor Valdez, gobernador del Banco Central, que ese Código Penal no estuviera ya en vigencia puesto que el honor y la dignidad familiar de Leonel Fernández deben haberse resentido cuando desmintió las cifras que proclamó públicamente tratando de justificar el descomunal déficit fiscal que provocó su manejo de la cosa pública.

Otros que pudieron ser sometidos a la justicia, si el Código Penal hubiera estado vigente, serían los miembros de la misión del Fondo Monetario Internacional quienes estudiaron la situación económica y financiera del país. Ellos denunciaron públicamente que los gastos del gobierno de Leonel Fernández en 2012 fueron realizados en violación a las apropiaciones presupuestarias establecidas por la ley de gastos públicos. Asimismo, denunciaron la falta de transparencia en las operaciones del gobernante, las que provocaron el descomunal déficit fiscal.

En un enredo semejante de tribunales se hubiera visto Raúl Izaguirre, embajador de Estados Unidos, por haber denunciado ante la Cámara Americana de Comercio que la corrupción gubernamental es el mayor obstáculo para el fortalecimiento económico del país. Enfatizó el diplomático que la corrupción no debe ser aceptada por nadie sino que, por el contrario, debe ser superada.

¡Qué suerte tuvieron esos tres!

Como todo lo maligno en la vida, este código trae en sí el germen de su propia destrucción. Ese mamotreto intimidador de Pinocho la enfrentaremos hasta vencerla ya que no vamos a callar, ni permitiremos que se salgan con la suya limitando la libertad de expresión que ha prevalecido hasta ahora en este país.

Que se preparen para llenar las cárceles con nosotros, porque nunca vamos a callar sus iniquidades.
Hamlet Hermann
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/11/25/456243/Llenaremos-las-carceles-antes-que-callar

Los Muchachos y los Paleros

Una ecuación de la Historia

"Los Muchachos” y “Los Paleros” han sido siempre variables inseparables en la ecuación de la historia dominicana. “Los Muchachos” son aquella parte de la juventud que, con  ideas y acciones anidan en la conciencia ciudadana, provocando una participación masiva de muchos que, hasta el momento, permanecen inactivos o indiferentes.

“Los Paleros”, por su parte, son forajidos que los gobiernos corruptos y autoritarios utilizan para agredir físicamente a quienes se opongan a sus políticas de saqueo.

La coexistencia de estas dos variables se renovó frente al “think tank” de Leonel Fernández: la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE). “Los Muchachos” fueron allí a manifestarse pacíficamente llevando cartelones que condenaban la corrupción gubernamental al tiempo que encendían velas para iluminar la conciencia de los saqueadores del erario. Fue entonces cuando, con indiferencia total de las fuerzas policiales, aparecieron “Los Paleros” y les “entraron como a la conga”. Puños y piedras volaron pero la intimidación no funcionó sobre “Los Muchachos”. La cobarde agresión multiplicó la cantidad de manifestantes, demostrando que en lo adelante será cuando con más fuerza “Los Muchachos” seguirán ganando la conciencia ciudadana.

Quizás los de FUNGLODE pensaron que esta forma de violenta censura era algo original, como el PEME, que frenaría la libertad de expresión y reduciría la exigencia de una justicia imparcial. Lamentablemente, debían enterarse que cada uno de los regímenes autoritarios que ha sufrido este país ha utilizado a “Los Paleros” para abusar de “Los Muchachos”.

¿O no es eso lo que sucedió cuando en 1838 “Los Muchachos” organizaron la sociedad secreta La Trinitaria que buscaba la separación de Haití y la formación de una República Dominicana libre e independiente?

Otro tanto tuvo lugar en junio de 1920 cuando los invasores militares de Estados Unidos trataron de callar los reclamos de libertad e independencia al reprimir  y encarcelar a Luis Conrado del Castillo, Rafael Emilio Sanabia y Oscar Delanoy. Ésos eran “Los Muchachos” que lucharon contra la ocupación yanqui y crearon conciencia de dominicanidad entre muchos indiferentes.

Cómo olvidar al perínclito de San Cristóbal, Rafael Trujillo, quien en 1933 promulgó la ley que declaraba traidores a la patria y fuera de la ley a los opositores a su régimen. Era que “Los Muchachos” de entonces estaban calando en la mente de los dominicanos honestos. Y, como insigne líder de “Los Paleros”, el tirano no permitiría que se denunciaran sus robos y crímenes. Digno de imitar fue, en 1947, como “Los Muchachos” formaron Juventud Democrática y el Partido Socialista Popular. Llamaron entonces a denunciar al sátrapa convocando a la ciudadanía al parque Colón, en Santo Domingo. Allí aparecieron “Los Paleros”, armados entonces con trozos de leña abastecidos por el oficial Fausto Caamaño. Y arremetieron con ira e impunidad contra mujeres y hombres que no se resignaban a soportar la tiranía de Trujillo.

En 1959, “Los Muchachos” “llegaron llenos de patriotismo, enamorados de un puro ideal” a desafiar nueva vez a la tiranía. “Los Paleros” de Ramfis Trujillo disfrutaron las torturas y fusilamientos de jóvenes mártires de diversas nacionalidades, pero no pudieron apagar “la llama justa de la libertad”.

Cuando en 1960 “Los Muchachos” se arriesgaban más cada día ante los estertores de la dictadura, “Los Paleros” de Vincho Castillo, y luego de Balá, profanaron iglesias y maltrataron a todo aquel que tratara de calmar su sed de sangre, la cual pretendían saciar con los opositores a Trujillo. Ésos encarnaban entonces la esencia vandálica de “Los Paleros” que, en noviembre de 1960, asesinaron brutalmente a “Las Muchachas” Mirabal.

Joaquín Balaguer, con gran experiencia acumulada en cuestiones tiránicas, utilizó en 1971 “Los Paleros” en la forma de “La Banda Colorá’”, encabezada por Macorís Pérez Martínez. Su misión fue la de aniquilar a “Los Muchachos” que habían enfrentado a otra invasión militar de Estados Unidos en 1965 y se oponían al corrupto continuismo balaguerista.

Ante tantos antecedentes históricos debemos advertir a los patrocinadores de “Los Paleros” que ejercieron impunemente su violencia en FUNGLODE, que no se saldrán con la suya. Que si no fueran tan dañinos nos darían risa. Y si no fueran tan perversos nos darían lástima.

Además, debían saber de sobra que “Los Muchachos”, ni se rinden, ni se venden.

Hamlet Hermann

Hoy Digital

http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/18/455305/Una-ecuacion-de-la-Historia