VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de mayo de 2020

Las censuras de Facebook, Instagram y Twitter son un juego peligroso

    Para el Presidente de Brasil, Jail Bolsonaro, Twitter, Instragan y Facebook deben desaparecer.


Tienen que adaptarse a criterios internacionales sobre libertad de expresión  

Estoy de acuerdo sobre que el presidente Jair Bolsonaro es un energúmeno que sigue minimizando los efectos de la pandemia del COVID-19. Su conducta es condenable: primero, porque pone en riesgo a sus ciudadanos y, segundo, porque no tiene el mismo derecho a expresar lo que siente o cree debido a su investidura, ya que sus palabras y acciones atraen y conllevan consecuencias. Un personaje público, ya sea funcionario, deportista o celebridad, tiene mayor responsabilidad que un ciudadano común en su libertad de expresión. Esa responsabilidad está atada al nivel de influencia; a mayor popularidad, mayor responsabilidad.

Ahora bien, el hecho de que sus expresiones y acciones sean condenables, no quiere decir que puedan ser censuradas, en especial por ese mismo principio de responsabilidad pública que tienen, ya que todos debemos tener acceso a esa información para armar nuestros juicios de valor. No se deben censurar los dichos o las acciones de los personajes públicos, mucho menos las de un presidente o de alguien que detente un cargo electivo. No se pueden censurar los abrazos que Bolsonaro y Andrés M. López Obrador dieron a sus seguidores en cuarentena, las acusaciones infundadas de Donald Trump contra los medios por expandir la histeria colectiva o las calificaciones de “miserables” que les espetó Alberto Fernández a los empresarios argentinos, más allá de que estemos o no de acuerdo con esas expresiones y acciones.

Facebook e Instagram eliminaron publicaciones de Bolsonaro en las que se veía caminando por Brasilia y en contacto con la gente. También lo hizo Twitter y el argumento es que las acciones de Bolsonaro estarían contradiciendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

Considero que la medida de estas redes sociales es tan condenable como la actitud de Bolsonaro. No pueden censurar bajo criterios estrictamente propios como plataformas, sino que se tienen que adaptar a criterios internacionales sobre libertad de expresión que se han ido adaptando tras décadas de discusión y que tienen que ver con delitos específicos, entre ellos, odio, xenofobia, apología del delito, prostitución, racismo, etc… Creo que estas plataformas se han excedido en su actitud de mostrarse “políticamente correctas”. Y el temor es que cuando se empieza a censurar sin ton ni son, la censura se puede convertir en una bola de nieve difícil de atajar.

Twitter ha mantenido una política coherente en este tipo de censuras, pero lo extraño es que Facebook e Instagram están revirtiendo una política que el año pasado adoptó su dueño, Mark Zuckerberg, y a la cuál ponderé por su compromiso con la libertad de expresión.

En ese entonces, y en el contexto de la gran polémica sobre la diseminación de noticias falsas, Zuckerberg defendió que el discurso político malintencionado y mentiroso que es frecuente en los procesos y la propaganda electoral, no sería moderado y se dejaría tal cual en su plataforma. Añadió que Facebook no debe moderar las expresiones de los políticos porque aún si fueran falsas siguen siendo relevantes y de interés público.

Creo que aquel buen razonamiento de Zuckerberg debe prevalecer en todo momento, incluso ahora por más que estemos asfixiados por la pandemia. Como individuos tenemos el derecho de saber, incluso aquellos dichos y acciones que nos incomodan, provocan y nos enojan.

Ricardo Trotti

domingo, 4 de junio de 2017

Hackean página web de Marino Zapete


Autoritarismo y represión
De nuevo el autoritarismo y la represión de la cleptocracia gobernante se hace presente en los medios que le adversan. El periodista Marino Zapete denuncia una nueva agresión a una de sus redes sociales, esta vez su página web www.mzapete.com

En el país hay miles de jóvenes expertos en informática que pudieran ayudar a Zapete a recuperar su lugar, incluso a determinar de dónde vino el ataque. 

Exhortamos a Marino Zapete a denunciar oficialmente a los que le abusan notificando a Amnistía Internacional (AI), a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a Unmask the Corrupt y aunque no sea miembro, a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

La podredumbre de esta gente maliciosa les nubla el raciocinio, este pueblo, mientras más le jodan la paciencia más se encabritará contra los que hoy ya sabemos gobiernan ilegalmente.

Vaya nuestra solidaridad para Marino Zapete en que nuevamente es victimado por los que otrora fueron dueños de la palabra y de la "verdad".


DLRD

domingo, 28 de mayo de 2017

Embajador vaticina redes sociales morirán de hambre


Recolecta mundial de comida para las redes
El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de República Dominicana ante los Estados Unidos y miembro del comité político del PLD, José Tomás Pérez, vaticinó hoy en un tweet (@josetomasperezv) que las redes sociales están condenadas a desaparecer por falta de credibilidad e inanición.

Sugerimos desde ahora que se organice una colecta mundial de alimentos para evitar que el hambre mate a las redes sociales, medio eficaz de denunciar la corrupción y la impunidad sin que los gobiernos autoritarios y represivos puedan callarlas.

¡Que no mueran de inanición las redes sociales!


Luis Del Monte / DLRD

miércoles, 17 de mayo de 2017

Prensa empresarial minimiza agresión oficialista a FALPO y diputados / Vídeo


Como si no hubiese pasado nada ayer
Vea como titula la prensa empresarial los abusos cometidos por las fuerzas represivas del gobierno de Danilo Medina en contra de jóvenes del FALPO y diputados de la oposición. Unos llaman pleito a lo ocurrido, otro, protestas, y alguno más llama a la paz y a la tranquilidad. Vea el vídeo al final para que sea testigo de lo que pasó frente a la Procuradoría a diputados de la oposición.










DLRD

martes, 16 de mayo de 2017

Régimen se ensaña contra el pueblo y la prensa


Agentes PN tratan impedir prensa cubra protesta en acto encabezó Medina
Cuatro agentes policiales, dos identificados y dos vestidos de civil, trataron de impedir que la prensa cubriera una protesta que realizaban cuatro jóvenes en la parte frontal del acto que encabezó ayer el presidente Danilo Medina.

De manera arbitraria los policías se colocaron frente a la pancarta que decía: ”Fin de la Impunidad, Cárcel a los Corruptos y que devuelvan todo lo que se han robado”, con el fin de que el fotógrafo de este diario, Félix de la Cruz, y otros periodistas, no pudieran captar la imagen.
Los policías se movían en las diferentes direcciones que tomaba el reportero gráfico para tomar la imágen, pero no pudieron impedirlo.

De la situación se quejó Delis Darlina Vásquez, del Falpo-Nagua, quien dijo que le quisieron impedir que abriera el letrero que esperaban fuera visto por Medina.
“Estamos aquí exigiendo que se entreguen los corruptos y que devuelvan el dinero. Asimismo también demandan la construcción de un hospital”, expresó.

Denunció que un coronel apellido Escolástico ejerce represión contra los jóvenes de la agrupación y que apresó a dos de ellos que participarían en la protesta exigiendo la construcción de calles y caminos vecinales del municipio El Factor, que fueron prometidas por el presidente Medina.
“Desde esta mañana tienen detenidos a los compañeros Luis y El Rubio y supuestamente dijeron que los iban a liberar cuando el presidente se fuera y no quería que abriéramos la pancarta”, indicó.
Uno de los policías tenía un jacket con el nombre Payano de la Cruz, mientras que otro se cubría el nombre de su uniforme.

Otros pedidos 
En el desarrollo del acto por el Día del Agricultor, la productora Bernardina Hernández pidió a Medina asistir a los productores de zonas que fueron afectadas por las lluvias, que no tienen seguro. Dijo que hay una comunidad donde están sacando los sacos de arroz sobre el hombro a través de un estrecho puente.


Sorange Batista
s.batista[@]hoy.com.do
Hoy

lunes, 15 de mayo de 2017

Integran a Julissa Céspedes al "Gobierno de la Tarde"

    Julissa Céspedes pasa para "El Gobierno de la Tarde".

El objetivo de la cleptocracia gobernante era la diputada Faride Raful
Finalmente, Julissa Céspedes, excompañera de la diputada Faride Raful, en el eliminado programa "Voces Propias" de la Z-101; fue integrada en el programa "El Gobierno de la Tarde" de la misma emisora. Se une Julissa al mejor programa de la radio nacional junto a Andrés Luciano Mateo, Ricardo Nieves, Fafa Taveras, Domingo Páez y José Luis Mendoza; "El Gobiernazo de la Tarde".

Definitivamente el dinero del Estado decide quién habla y quién no habla en la Z-101, el objetivo de la ira del gobierno de Danilo Medina era la diputada Faride Raful. Esperamos que su padre en lo adelante, el diputado nacional Tony Raful, escriba menos pendejadas de poesía e historias gastadas de los 60's y 70's, y que se dedique a combatir con la palabra a los que se atreven a coartar la libertad de expresión de la carne de su carne, su hija.

A estos delincuentes que manejan el Estado desde 2004 hay que combatirlos en su terreno, devolverles palabra por palabra, piedra por piedra y bala por bala.


Jeannelle Koss / DLRD

Voces ajenas cierran programa radial "Voces Propias" de la Z-101 / CONFIRMADO

     Gobierno silencia la voz propia de la diputada Faride Raful.

Cancelan programa Voces Propias de Faride Raful y Julissa Céspedes sin previo aviso ni justificación
ABUSO DE PODER
El pasado viernes 12 de mayo fue cancelado el programa “Voces Propias” que producían en la emisora radial Z-101 Faride Raful y Julissa Céspedes. La acción fue realizada sin previo aviso y sin dar justificaciones por el cierre del popularísimo espacio.

Según la fuente, los ejecutivos de la Z-101 alegaron un simple “cambio” en la programación, lo que causa mucha sorpresa dado que el programa de radio era uno de los que tenían el mayor “rating” de audiencia a nivel nacional.

Fuentes que trabajan en la Z-101 pero que prefirieron mantenerse en el anonimato, comentaron que la cancelación se debió a presiones que venían desde Palacio Nacional y que se realizaban directamente a los dueños de la emisora: “ellos resistieron los embates del gobierno durante meses, pero al final, los amenazaron con retirar toda la publicidad del gobierno a la emisora y soltarle los leones de la DGII”, dijo el informante.

Particularmente la diputada Faride Raful ha llevado un discurso muy enfocado en los últimos meses contra el gobierno, expresándose a través del programa “Voces Propias” ha denunciado entre otras cosas:

a) Los financiamientos irregulares de Punta Catalina y su sobrevaluación en más de US$600 millones;
b) Los préstamos para gastos corrientes del Ministerio de Hacienda;
c) El hoyo financiero de la CDEEE y las EDE’s;
d) La línea de crédito sin garantías de Banrservas a Punta Catalina;
e) Los pagos que ha ordenado José Ramón Peralta al Ministerio Administrativo de la Presidencia por más de RD$48 millones a favor de empresas vinculadas a Joao Santana aun cuando el mismo se encuentra preso en Brasil;
f) Los pagos al abogado Eduardo Jorge Prats por más de RD$40 millones por parte de Banreservas.

Todas esas denuncias y constantes cuestionamiento de fiscalización llevaron el gobierno a pedir la cabeza de Faride Raful, y es parte de un plan de silenciar a todo el que denuncie al gobierno como Juanchy Comprés, de la Marcha Verde, y los que el ministro Amarante Baret y la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI) han venido tildando de desestabilizadores.

Un dato curioso

La cancelación se hace justo antes de que el supuesto listado de sobornos de Odebretch salga a la luz pública y que se reúne el Consejo Nacional de la Magistratura para escoger a los miembros de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral.


PRM

viernes, 7 de abril de 2017

Twitter se revela ante el mundo como una empresa confiable, honesta y responsable


Demandó al gobierno de EE.UU.
Este blog se siente orgulloso de tener una cuenta de Twitter y de mantener su marca y app asociadas a nosotros. La valiente actitud que asumió frente a las pretensiones del gobierno de EE.UU. de que se le revelaran identidades de usuarios sin aportar pruebas de haber violado leyes es digna del reconocimiento mundial de todos sus afiliados.

Ya el gobierno retiró la solicitud y Twitter la demanda, caso cerrado. Pero Twitter debe ser reconocida como una empresa confiable, honesta y responsable.

¡Enhorabuena!


DLRD


lunes, 13 de febrero de 2017

El régimen peledeísta cercena libertad de expresión a militares dominicanos


Ejército prohíbe a militares expresarse en medios y redes
SANTO DOMINGO. La Comandancia General del Ejército de la República Dominicana envió una circular a sus miembros reiterándoles la prohibición de hacer pronunciamientos o publicaciones en los medios de comunicación.

Mediante la circular No.2- (2017), se les recuerda a los miembros de esa institución lo dicho en la circular No.02- (2015) del Ministerio de Defensa, sobre las disposiciones legales que regulan el accionar de los hombres y mujeres de uniforme en torno a publicaciones y/o declaraciones no autorizadas a través de los distintos medios de comunicación y redes sociales.

Señala que la violación a lo dispuesto, “conllevará el proceso investigativo correspondiente, el cual establecerá responsabilidades y el o los involucrados en esta violación serán drásticamente sancionados acorde a lo que establece nuestro ordenamiento legal militar vigente”.

Se ha hecho frecuente que militares y policías suban videos a las redes sociales y acciones no permitidas a los uniformados.

La circular que debe ser leída al personal del Ejército en correcta formación y colocada en lugares visibles y de fácil acceso en todos los recintos, campamentos, destacamentos y puestos militares, está firmada por el mayor general Braulio Alcántara López.

Indica además que el subcomandante del ejército, el inspector general, director de inteligencia , G-2, los comandantes de unidades mayores, el director de cuerpo jurídico y los directores de las demás dependencias de la institución, son los encargados en sus respectivas áreas de responsabilidad, del fiel cumplimiento de la disposición.


Hogla Enecia Pérez
Diario Libre

Cierran canal de YouTube a Marino Zapete


El régimen está furioso
El apreciado y distinguido periodista Marino Zapete denunció que su canal de YouTube 'El Jarabe de Zapete' fue cerrado en el día de ayer. Los motivos de la clausura del mismo todavía no están esclarecidos y se espera que en el día de hoy fluyan más detalles.

Nos atrevemos a dar unos tips al admirado Zapete para que tome en cuenta:

1 - Si el canal estaba monetizado y estaba empezando a obtener beneficios, YouTube acostumbra a robar el dinero ganado honestamente alegando clics fraudulentos. Miles de latinos podemos dar testimonio de que AdSense, Google y YouTube son estafadores profesionales.

2 - El dominio .do (República Dominicana) lo maneja la Universidad Católica Madre y Maestra, en otras palabras, Agripino Núñez Collado y la oligarquía de Santiago. 

3 - La cleptocracia peledeísta es capaz y tiene los recursos de cerrar el canal de YouTube, Teleradio América, todas las televisoras, emisoras de radio y periódicos impresos del país; si así lo deseara. De Danilo Medina, como de Leonel Fernández en su momento, nada se puede esperar, todo es de dudar.

Ojalá pueda restablecerse El Jarabe por YouTube, miles de seguidores lo tenían como su punto de contacto. Esperaremos los resultados.

Nuestra solidaridad con El Jarabe y Marino Zapete.


Desde La República Dominicana

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Abusadora y dictadora en la Cámara de Diputados


Demasiado ruido en la Cámara Baja
La hermana del presidente Danilo Medina, Lucía Medina, en apenas días de presidir la Cámara Baja le está provocando muchos dolores de cabeza, no hay sesión de la Cámara de Diputados en que no se emitan quejas sobre el comportamiento autoritario y represivo de la dama. Demasiado ruido para tan sólo cuatro meses de gestión.

El diputado reformista Pedro Botello la llamó abusadora y dictadora, y se comenta que se quedó corto en su apreciación. 


Jeannelle Koss / DLRD

domingo, 4 de diciembre de 2016

Un saludito a Marino Zapete

    
      Marino Zapete.

Es tarde
Existen personas a las que no les gusta que los lisonjeen ni le anden reconociendo públicamente sus méritos y cualidades excepcionales. Es muy posible que el periodista y comunicador Marino Zapete sea uno de esos individuos. Para no chocar con su personalidad nos vamos a limitar a enviarle un saludo fraternal.

Desde mucho tiempo atrás lo seguimos por los distintos medios en que llega a la sociedad dominicana y nuestra empatía es total, cuando lo contactamos corremos el riesgo de adquirir una tortícolis de tanto asentir con la cabeza sus juiciosos y certeros análisis del panorama nacional.

Hoy que la cleptocracia gobernante reacciona contra esta muralla del pueblo no podemos callarnos, y les advertimos que es tarde para desprestigiar a un caballero que se ha ganado su puesto en el corazón de los dominicanos con trabajo tesonero colmado de honestidad.


DLRD

miércoles, 5 de octubre de 2016

Digitales de la prensa ignoran informe corrupción del WEF o se autocensuran


Con más de 24 horas de publicado el informe del Foro Económico Mundial  2016 - 2017, los digitales de la prensa dominicana lo ignoran a pesar de que el país está entre los líderes en corrupción y falta de ética
SOSPECHAN GOBIERNO PROHIBIÓ SE MENCIONARA
A pesar de la vergüenza mundial que representa el que la República Dominicana ocupe el 8vo. lugar a nivel global, entre 138 naciones evaluadas, y el 5to. lugar entre los países del continente americano, como uno de los que menor ética posee y como uno de los más corruptos, los siguientes diarios digitales se han autocensurado hasta el momento actual, a las 10 de la noche de este miércoles 5 de octubre de 2016. El informe del Foro Económico Mundial 2016 - 2017, fue publicado en el día de ayer.

Listin Diario



Diario Libre



Hoy


Acento (el que otrora fuera un diario digital anticorrupción)


El Nacional


El Nuevo Diario


El Día


7 dias


Noticias SIN




Ni una sola letra, todos calladitos. En DLRD usted se entera de lo que los otros le ocultan.



Juan Santos / Desde La República Dominicana

lunes, 26 de septiembre de 2016

WhatsApp obligará usuarios a dar teléfono a Facebook


WhatsApp: habrá que aceptar las nuevas condiciones o dejar de usar el servicio de mensajería
Con la última actualización de WhatsApp, que se lanzó hace poco más de un mes, se supo que los datos de los usuarios (incluyendo sus números telefónicos) se compartirán con Facebook. La noticia generó gran revuelo por considerarse una intromisión a la privacidad.

La compañía anunció que se usaría la información tan solo para que el usuario visualizara, en la famosa red social, avisos más acordes a sus intereses. Y se destacó que no les cederá a los anunciantes los datos personales de los usuarios.

También dio a conocer una forma para evitar que la información se comparta con Facebook. Solo bastaba con dejar constancia de esto desde la configuración de la cuenta.

En el momento de la actualización, hay que ingresar a Política de privacidad, optar por la opción Leer y quitar el tilde de la casilla que dice Compartir información con la cuenta de Facebook.

Y en el caso de que ya se haya instalado la actualización, entonces bastaba con acceder a la Configuración de WhatsApp, ir hasta Cuenta y remover el tilde que dice Compartir información de mi cuenta.

El problema es que ahora parecería que no quedaría más alternativa que aceptar las nuevas condiciones si es que se quiere seguir usando el servicio de mensajería.

En las últimas horas, mucho usuarios que eligieron no compartir sus datos, están viendo el mensaje donde se les avisa de estos cambios de condiciones mencionados anteriormente y sólo aparece la opción Aceptar, según destacaron en el sitio Xataka.



¡A mudarse a Telegram y a Google Allo llaman!


Infobae

domingo, 25 de septiembre de 2016

Cleptocracia gobernante se apresta a callar voces disientes


Da miedo imaginar lo que trama y pretende hacer la cleptocracia gobernante en contra de la libertad de expresión y de prensa
Desde que el PLD se hizo del poder en 2004, su Presidente y Comité Político han intentado por todos los medios de callar las voces disientes. Su proyecto político hasta 2044 no resiste el mas mínimo cuestionamiento a sus actuaciones. Esta es la reseña del Listín Diario sobre la advertencia del presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, Persio Maldonado. Es tan escueta su denuncia que da miedo imaginar lo que trama y pretende la cleptocracia gobernante en contra de la libertad de expresión y de prensa. DLRD


SDD advierte dos proyectos limitan libertad de prensa
PERSIO MALDONADO. EN AMBOS PROYECTOS SUBYACE UN PROPÓSITO DE PENALIZACIÓN
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, consideró ayer que dos proyectos de leyes que se conocen en el Congreso Nacional, uno acerca del derecho a la intimidad, el honor y el buen nombre, y otro sobre expresión y medios de comunicación, en esencia constituyen una limitante para la libertad y que en ellos se aprecia, aunque de manera sutil, una tendencia sobrerreguladora.

Maldonado declara que en medio de una lucha de muchos años por lograr despenalizar totalmente el ejercicio del periodismo o los llamados delitos de palabras, en estos dos proyectos justamente subyace ese propósito de penalización.

El ejecutivo periodístico favoreció de manera firme que se establezcan normas para un sistema legal claro y preciso, pero que estas regulaciones, bajo ninguna circunstancia, puedan constituir una amenaza para la libertad.

El también director del periódico El Nuevo Diario abordó el tema en una comunicación que dirige al senador Charles Mariotti Tapia (PLD-provincia Monte Plata), en su condición de presidente de sendas comisiones especiales para los proyectos de Ley Orgánica que regulan la protección al derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, y de expresión y medios de comunicación.

El presidente de la SDD sostiene que hace mucho tiempo que la Ley 6132 que regula el ejercicio de la libre expresión en República Dominicana requiere de un profunda modificación, incluso de la eliminación de muchos aspectos que resultan contraproducentes en una sociedad que goza de libertad.

Precisó que algunos de esos aspectos felizmente han sido eliminados por el Tribunal Constitucional y que tenían que ver con la penalización de los delitos de palabras.  “Aún seguimos esperanzados en alcanzar definitivamente la despenalización total en ese ámbito”, expresó.

El comunicador indicó que la Constitución del 2010, en la que se procura consolidar un Estado Social de Derechos, el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión y el pensamiento gozan de las mayores garantías para su plena implementación y disfrute.

Plantea que resultaría conveniente agrupar en un solo mecanismo regulador del ejercicio a la libre expresión del pensamiento y del periodismo. “Creemos que sería conveniente fundir en un solo proyecto todo lo relativo a la comunicación. Hay varios proyectos que se han elaborado en el pasado que también podrían ser considerados para establecer normas que permitan tener un sistema legal claro, preciso y que no se constituya en la práctica en un mecanismo de amenaza para la libertad”, añadió.



Listín Diario

miércoles, 31 de agosto de 2016

Presidenta diputados no permite críticas a su hermano


Lucía Medina no acepta opiniones adversas a la gestión de Danilo Medina
EL PELIGRO DE TENER DOS HERMANOS EJERCIENDO EN DOS PODERES DEL ESTADO
Lucía Medina, hermana del presidente Danilo Medina y presidenta de la Cámara de Diputados, le quitó la palabra en su turno al congresista Pedro Botello (PRSC) de La Romana, al criticar éste el desempeño del ex ministro de Deportes Jaime David Mirabal, nombrado por su hermano cuatro años en lo que se considera la más desastroza gestión de un ministro de Deportes en toda la historia republicana y que provocó el desastroso resultado de los atletas dominicanos en los Juegos Olímpicos Río 2016.

Esta nota de Yamalie Rosario de Diario Libre narra lo acontecido.

SANTO DOMINGO. El diputado reformista por La Romana, Pedro Botello, se alteró en medio de un turno previo durante la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados en el momento en que discutía el reconocimiento al medallista olímpico de bronce Luisito Pié.

Botello dijo que “lo peor que le ha pasado al deporte fue que Jaime David Fernández Mirabal fuera ministro de Deportes”, luego comenzó a enumerar, a su entender, la falta de acción del citado funcionario y la presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Yomaira Medina le dijo que estaba fuera de orden.

Dijo además que el Ministerio de Deportes no ayudó a los atletas que participaron en los Juegos Olímpicos Río 2016.

Por esa razón, la presidenta procedió a cederle el turno a otro congresista al argumentar que el procedimiento legislativo el experimentado congresista lo estaba violando porque abordó otro tema al proyecto de resolución para reconocer a Pié que es objeto de discusión.

Otros legisladores tomaron turnos para hablar en torno al proyecto de resolución a través del cual la Cámara de Diputados felicitaría y reconocería al deportista del municipio de Bayaguana, provincia Monte Plata, Luis Pié, por el logro de obtener la medalla de bronce en los juegos olímpicos de Río, en la competencia de taekwondo en los 58 kg.

La iniciativa es de la autoría del diputado peledeísta Ricardo de Jesús Contreras Medina y fue liberada de lectura.

Como nota final, es nuestro entender que en una democracia los diputados están en el deber de señalar las fallas del Poder Ejecutivo sobretodo cuando son tan costosas como las actuaciones insólitas de los ex ministros del pasado cuatrenio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Relaciones Exteriores (1ra parte del Gobierno), Interior y Policía, Deportes y Salud Publica (1ra parte del Gobierno). ese es el peligro de tener parientes tan cercanos en dos poderes del Estado como la Camara de Diputados y la Presidencia de la República.




Jeannelle Koss / Desde La Republica Dominicana
Fuente: Diario Libre

miércoles, 13 de abril de 2016

Una prensa y unos periodistas subordinados al régimen


Detritus periodístico y elecciones
La República Dominicana asistirá en unas semanas a unas “elecciones” con graves y numerosas anomalías.

Con todas las instancias electorales secuestradas por el PLD, las elecciones amenazan con ser hoy el asfixiante vómito de la megalomanía de un partido.

Algunos de los fallos e inconvenientes más preocupantes, aunque no son exclusivos de este proceso,  sí llegan a él como una excepcional y multiplicada acumulación, cuya suma, evidencia un retroceso en las libertades públicas, los derechos humanos y políticos y del desempeño de las funciones de la prensa y con una mayor y marcada subordinación de los medios ante el gobierno, una pérdida de criticidad, una menor capacidad informativa y un lastimoso deterioro en el ejercicio de la comunicación y el periodismo.

Ha sido una política gubernamental deliberada, durante los gobiernos del PLD, la incorporación masiva de periodistas, comunicadores, presentadores, como dependientes directos del gobierno, tanto porque están en las nóminas oficiales, como porque son beneficiados con publicidad gubernamental, concedida en muchos casos, como parte de una repartición del botín.

Esto de la publicidad gubernamental usada con fines de compra de incondicionalidad político-partidaria durante la campaña electoral, llegó a niveles tan escandalosos en los dos primeros meses de este año, que el promedio en gasto publicitario gubernamental alcanzó la suma de 14 millones de pesos, diariamente. Y esos son gastos para maquillar la imagen del pésimo desempeño administrativo y de la corrompida y envilecedora gestión de Danilo Medina y del PLD.

Cuando se conocieron esos datos y en vecindad con el escándalo internacional, que estalló casi simultáneamente, involucrando al principal asesor de campaña, Joao Santana (ahora preso en Brasil), Danilo suspendió la publicidad gubernamental, excepto en los renglones que se identificaron como “indispensables”.

Están todavía pendientes para la prensa y para la sociedad dominicana, el tema de Joao Santana y de la Odebrecht y la medida en la que tanto el señor Santana como la empresa Odebrecht, actuaron y actúan en RD con el mismo modelo mafioso, por el que han sido cuestionados en Brasil y otros lugares, aparte de que hasta el momento, tampoco se ha identificado la fuente de pagos de los servicios del asesor de campaña.

El tema se suma al montón de asuntos pendientes, como los llamados “papeles de Panamá”, que surgen y se evaporan, sin ser cubiertos y examinados y sin que se apliquen sanciones, si corresponden, ni se busquen los correctivos para evitar delitos y crímenes amparados por un gobierno de delincuentes.

Periodistas, prensa y sociedad dominicana se aproximan a las elecciones, anegados en una propaganda del partido oficialista, que supera el 80 por ciento de la propaganda política que circula en el país, en una exhibición y un acoso apabullantes de corrupción, despilfarro y falta democracia, con la presencia un solo partido, tanto en los medios, como en la calle.

La medida de la suspensión de la publicidad gubernamental, que no deja de ser un chiste con su vigencia de un mes, es a primera vista positiva, en la coyuntura electoral, pero también es un arma de varios filos.

El gobierno es uno de los 10 mayores anunciantes en República Dominicana, así que una suspensión de la colocación de publicidad en los medios, afecta a éstos de forma dramática, descapitaliza la información servida desde la empresa privada, que de por sí suele dejar mucho qué desear y que suele ser una aliada del gobierno en el saboteo del acceso a la información de calidad y también coloca a más periodistas en situación de mayor vulnerabilidad, porque disminuye la oferta de trabajo.

La censura de varios medios a un vídeo de campaña, que fue producido por el principal partido de oposición, el PRM, denunciando los ampliamente documentados embustes de Danilo, no contribuye a despejar el panorama de las nebulosas relaciones prensa-gobierno y se añade como indicador del chantaje directo, que el gobierno está aplicando a los medios.

Dado el volumen de los recursos involucrados y la naturaleza de los gastos de publicidad gubernamental, esa condición del gobierno como uno de los 10 mayores anunciantes debía examinarse, parar reformular su naturaleza y dimensión. Por el momento, es una distorsión absurda y obviamente irregular de los atributos y funciones gubernamentales.

Los desafíos en una reestructuración de esos gastos, tendrían que incluir una reducción a límites razonables, una distribución más equitativa y transparente y con los fines institucionales que les corresponden y no para la promoción política y personalizada de funcionarios públicos y allegados.

El empleo de la publicidad gubernamental para pagar alabanzas al gobierno, no solamente tiene el inconveniente de que promueve una neutralización de  la función crítica primordial del periodismo y la comunicación, sino que desnaturaliza la función de esa publicidad, que debía ser de educación e información a la ciudadanía y no de propaganda política.

La incorporación masiva de comunicadores a la nómina estatal tiene los mismos efectos nocivos.

Esto ha evolucionado de tan mala forma, que muchos de los escenarios de la opinión pública formal están anegados de las llamadas “bocinas”, que se han convertido en parte del paisaje típico nacional.

Las irregularidades, la corrupción, los sobornos y las retribuciones de adherencias políticas, con designaciones en funciones públicas, que se pagan con bienes públicos,  tienen expresiones que denigran a los comunicadores  y debían avergonzar a quienes desde el gobierno propician estas situaciones tan lamentables.

     Cesar Medina, embajador de RD en Panamá, con asiento en Color Visión, canal 9.

Son indignantes los desparpajos como el que protagoniza César Medina, quien, designado como embajador en el extranjero, tiene una presencia pública como periodista, en RD, que no es propia de quien tiene que cumplir un trabajo en otro sitio.

Con frecuencia se registran expresiones de periodistas y comunicadores haciendo peticiones personales a funcionarios públicos  e incluso haciendo chantaje explícito en los espacios que ocupan.

La vulnerabilidad de los periodistas en términos laborales y su desamparo económico y social, han contribuido al éxito de la estrategia peledeísta de convertirlos, a unos en cotorritas del coro de alabanzas y a otros en bocinones sin fondo, tragando salarios, prebendas y privilegios.

La reducción de profesionalidad es conmovedora, igual que el envilecimiento y así como el poder ha enloquecido a las autoridades, también ha enloquecido a algunos comunicadores que se sienten envalentonados con los auspicios del poder.

Las bocinas, así, como las conocemos actualmente, multiplicadas hasta convertirse en una plaga, son un problema social rescatado del trujillismo, cuando ninguna cantidad de alabarderos y de elogios  en los medios, podía saciar la sed  de incondicionales del régimen.

El gobierno del PLD ha secuestrado lo que había de prensa y convertido a demasiados periodistas y comunicadores en un coro de lambones alquilados.

Eso forma parte del acaparamiento y la absorción por parte del gobierno del PLD, de sectores profesionales y culturales casi enteros, que ocupan cualquier espacio con vistas al público. Así como han incorporado a muchos periodistas y comunicadores, también han enganchado a botellas y/o premiado con el favor clientelista del estado, a los cantantes, músicos, bailarines, desde Fefita la Grande, hasta Mozart La Para.

Las elecciones del próximo 16 de mayo, encuentran una prensa excesivamente subordinada al gobierno y a una multitud de periodistas, dependiendo directamente del mismo, en unos casos, para una supervivencia llena de miseria y de indignidad y en otros, los menos, pero más ruidosos, para la acumulación de riquezas ilegitimas.

Hay que preguntarse qué clase gobierno y que tipo de gobernantes necesitan comprar un nubarrón de moscas para que cante sus hazañas y celebre sus virtudes.

*Extracto de la ponencia presentada en Nueva York, durante la celebración de la Semana del Periodista, en una actividad organizada por el Colegio Dominicano de Periodista, en la seccionar de esa ciudad.


Sara Pérez
Acento

Tiranía


La prepotencia: parte esencial de la ideología peledeísta
Generalmente, la arrogancia conduce a la prepotencia; prepotencia significa abuso de poder. Por sus orígenes políticos y sociales, la generalidad de los dirigentes del PLD asumieron la arrogancia como norma que guía sus relaciones políticas intra, extra grupales e interpersonales, haciendo de eso una práctica que ha devenido parte de su abigarrada ideología que habitualmente los conduce a resolver los temas políticos de manera arbitraria, sin importar medios, adversario o contexto. Por eso, sin importarles el contexto de una Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa en el país, el partido/Estado obligó a los dueños de dos importantes medios a no difundir un video del principal partido opositor.

La casi totalidad del contenido del referido video había sido difundido por diversos medios televisivos y radiales, sin que nunca se le calificase de difamatorio. No lo es, ni tampoco constituye un recurso de campaña que tipifica como sucio. Si esta vez el gobierno, su partido y su candidato presidencial impidieron que se difundiese, es porque dicho video constituye una sistematización de diversos hechos de corrupción, que al estar articulados se convierten en un sólido argumento de la oposición para que no se vote por la reelección de este gobierno a través de todos sus candidatos, comenzando por el presidencial.

La prepotencia impide que los dirigentes del PLD piensen que pueden perder unas elecciones, pero quieren ganarlas de manera apabullante, para que no les queda duda a la oposición ni, en este caso, al grupo que internamente le adversa; el de Leonel, de que el grupo que tiene el control del Estado y del partido, están decididos a mantener ese control de manera absoluta, sin limitaciones de tiempo, sin control alguno sobre su desenfrenado uso y abuso de las instituciones del Estado para imponer su reelección y su proyecto de poder absoluto, comprándolo todo y corrompiéndolo todo y a casi todos.

Por su prepotencia, para el peledeísta no hay adversarios políticos, sino enemigos; con los que no se discute: se les aplasta. Para ese partido, el disenso no tiene sentido ni cabida, para ellos no cuenta el principio de libertad e igualdad de oportunidades en las esferas social, política, la cultura y la economía, que son valores esenciales de la democracia. Por eso se arrojan el derecho de impedir que el principal partido de la oposición, el PRM haga uso de su derecho a difundir un video de contenido propagandístico como recurso de campaña, legítimo y legal.

Por su prepotencia desconocen la libertad de opinión, al tiempo de ir limitando la libertad de empresa sostenidamente al ellos constituirse, valiéndose del Estado, en pujantes empresarios que compiten con fortunas de reconocida solera. De este aserto, la prohibición de la difusión del Video del PRM constituye un ejemplo; eso lo comprenden importantes directores y editorialistas de medios, los cuales han condenado valientemente ese hecho, al tiempo de exigir que se diga cuáles elementos del video en cuestión podrían determinar una demanda judicial a los medios que se negaron a difundirlo.
Cuando un partido/Estado llega al casi absoluto control de los medios de comunicación, inicia su existencia como régimen esencialmente tiránico.


Hoy