VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Foro Económico Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Foro Económico Mundial. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de abril de 2017

Cómo puede Danilo Medina decretar Ética e Integridad a sus servidores públicos?


Usted no puede exigir lo que no es capaz de cumplir
SE PREDICA CON EL EJEMPLO



Los logros del PLD  2004 - 2017
a) El 27 de abril de 2017 la República Dominicana fue incluida junto a Cuba y Venezuela en la lista negra de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, esta lista que formula el organismo de la OEA es para aquellos países donde los derechos humanos requieren 'atención especial'.

b) El 25 de enero de 2017 (hace tres meses), Transparencia Internacional ubicó a RD en el lugar número 120 de las 176 naciones analizadas, quedando como el país #31 más corrupto del mundo.
Y menos transparente la gestión de su gobierno.

c) El Índice Global de Competitividad ubicó el 6 de octubre de 2016 (hace seis meses) a la República Dominicana en el lugar número ocho, entre los países más corruptos del mundo.  Y en el quinto lugar entre los países más corruptos de Latinoamérica.

d) Otros listados y posiciones de RD:

Encuesta Llorente y Cuenca - Corrupción                           Entre los peores de América Latina

Confianza en Policía - Foro Económico Mundial                133 entre 138 países

Confianza en políticos - Foro Económico Mundial              130 entre 138 países

Etica Empresarial - Foro Económico Mundial                      130 entre 138 países

Desarrollo Institucional - Foro Económico Mundial              123 entre 138 países


Jeannelle Koss / DLRD

lunes, 10 de octubre de 2016

Corporación Política Gobernante corrompe todo lo que encuentran por el medio


El índice de percepción de la corrupción y la desesperanza del pueblo dominicano
La semana pasada el Foro Económico Mundial hizo público un índice de Ética y Corrupción, el cual muestra que la República Dominicana registra un deterioro en la percepción de la corrupción y se encuentra entre los 10 países del mundo con mayor percepción de corrupción.

Medir directamente la corrupción es difícil, porque se trata de una actividad ilegal y oculta, por lo tanto, medir la percepción es un indicador indirecto que da una idea de magnitud y tendencia. Según instituciones especializadas en este tipo de mediciones como Transparencia Internacional, un valor persistente en la percepción de corrupción en el mediano y largo plazo, ha mostrado ser una estimación confiable tanto en el nivel como en el movimiento de la corrupción. El índice que mide el Foro Económico Mundial captura información de un período lo suficientemente largo (10 años) para más de 130 países, lo cual establece una magnitud bastante precisa del problema en el país, por sí mismo (nivel y tendencia) y comparado con el resto del mundo.

La construcción del índice de corrupción resulta de combinar tres indicadores del índice global de competitividad, que son: la desviación de fondos públicos, la confianza en los políticos y los pagos irregulares y sobornos.

El índice de percepción de la corrupción

Tres hechos resaltan del índice de Ética y Corrupción del Foro Global de Competitividad que abarca el período de 2007-2016 (ver cuadro 1):


Es persistente la baja nota que saca la RD en los 10 años. Saca en promedio 2.2 puntos de 7 lo que significa alrededor de 31 puntos de 100. Es decir, “achicharra”. La mala nota se ha mantenido por un período de 10 años, lo que implica que no se trata de una situación coyuntural, sino de una tendencia estructural.
La distancia del mejor lugar no mejora, se mantiene en promedio a una distancia del 66%.
La RD se mantiene entre los 10 países más corruptos. En 2016, el 95% de 138 países tienen un menor nivel de percepción de corrupción que la República Dominicana.
¿Qué ha pasado a nivel de los componentes del índice?

El indicador de desviación de fondos públicos

Este indicador es una forma eufemística de definir la apropiación de lo ajeno. La pregunta concreta que se hace ¿cuán común es la desviación ilegal de fondos públicos hacia compañías, individuos o grupos? La respuesta implica calificar de 1 a 7, donde el 1 es muy común que ocurra y 7 nunca ocurre. El comportamiento de este indicador muestra:

En 2016, la República Dominicana se calificó con 1.93 de 7, es decir en una escala de 100 puntos se sacó 28 puntos. Se “achicharró”. Para el período de los 10 años está en un valor promedio de 2 puntos de 7.
Esta calificación persistentemente baja indica que es muy común la desviación de fondos y coloca a RD entre los países del mundo de mayor desviación ilegal de fondos. En efecto en 2016, la RD era el 5to de mayor desviación de fondos a nivel mundial, pero en 2012 y 2013 era el segundo.
En el tiempo la distancia con relación a la mejor posición tiende a ampliarse, lo cual no es casual porque es en los últimos 10 años se ha entronizado en el gobierno una Corporación Política que se ha dedicada a enriquecerse.

La confianza en los políticos  

Este indicador se construye a partir de la pregunta: ¿cómo califica el estándar ético de los políticos de su país, en una escala de 1 a 7, donde 1 es el más bajo y 7 el más alto? La calificación de los políticos dominicanos en el promedio de los 10 años analizados está en 1.7 de 7, es decir 25 puntos de 100.

La brecha con el mejor valor se mantiene (alrededor de 73% de distancia del mejor valor) en 2016 la distancia está en un 74% y en promedio la confianza en los políticos de la República Dominicana está peor que en 93% de los países.

Pagos irregulares y sobornos 

Se calcula como un promedio de las siguientes preguntas: en su país, ¿qué tan común es para las empresas hacer pagos extras indocumentados o sobornos en conexión con (a) las importaciones y las exportaciones; (b) los servicios públicos; (c) pagos de impuestos anuales; (d) adjudicación de contratos públicos y las licencias; (e) obtener decisiones judiciales favorables? En cada caso, la respuesta oscila entre 1 (es común) y 7 (nunca se produce).

Esta pregunta se empezó hacer desde el 2010, se observa que la calificación promedio baja en el tiempo, en 2016 se registra la peor calificación, la mayor distancia con relación a la mejor calificación y la peor posición en el mundo.

¿Cuáles son los factores más problemáticos para hacer negocios en RD?

En la República Dominicana casi 2 de cada 10 empresarios que respondieron el cuestionario dijeron que la corrupción, seguido por las tasas impositivas y la ineficiencia de la burocracia (cuadro 2).


En Centroamérica, el tema de la corrupción aparece en segundo nivel. En Guatemala, la corrupción es el segundo factor más problemático para hacer negocios y el primero es la criminalidad. En Honduras, la corrupción es el cuarto factor más problemático y el primero es la ineficiencia gubernamental. En El Salvador, la corrupción es el segundo problema y el primero es la criminalidad por mucho. En Costa Rica la corrupción es el quinto factor, en Nicaragua es el cuarto y en Panamá el quinto factor más problemático para hacer negocios.

En conclusión, de los países competidores de RD el tema de la corrupción que aparece como el principal obstáculo para hacer negocio, está en segundo, tercero y hasta quinto lugar en Centroamérica.

¿Qué credibilidad tiene el Índice de Competitividad Global para el Gobierno Dominicano?

La respuesta es mucha, ya que el gobierno dominicano a través de la Iniciativa por la Productividad y la Competitividad Nacional contrató los servicios del Índice de Competitividad Global para asesorar al país en materia de “la identificación de políticas e instrumentos para el desarrollo y el crecimiento de la nación”

(véase aquí).

Según la declaración conjunta entre ambas instituciones, después de destacar el crecimiento de RD, la reestructuración de la economía hacia los servicios y el clima macroeconómico estable, reconocen que el “país enfrenta desafíos estructurales importantes. […] cuatro de cada diez dominicanos viven bajo la línea de pobreza, con acceso limitado a los servicios sociales. Las tasas de desempleo están estancadas en un 15% y los salarios reales no se recuperaron desde su disminución a principios de 2000”. De esto concluyo, que empresarios y autoridades reconocen la tremenda paradoja del crecimiento económico dominicano que no mejora el empleo ni la calidad de vida de la gente.

A manera de conclusión

No me canso de repetir que el gran problema de la economía y la sociedad dominicana en la actualidad para superar la pobreza y mejorar la calidad de vida de la gente es la falta de instituciones. Las mediciones internacionales indican un deterioro de esa institucionalidad y esa ha sido la principal obra de la Corporación Política Gobernante que ha convertido a la política en un inmenso negocio, corrompiendo todo lo que encuentran por el medio, condenando a la población a la frustración, desesperanza y el desencanto. No es casual que, en 2015, 4 de cada 10 dominicanos y dominicanas pasan alguna forma de hambre, más de 5 de cada 10 quiere irse del país y el 87% no confía en sus conciudadanos. Así no se avanza ni se construye un país.


Miguel Ceara Hatton
Acento

viernes, 7 de octubre de 2016

Corrompieron a las iglesias y a los militares


Simuladores y desvergonzados
Corrompieron a las iglesias y a los militares. A los empresarios. A la gran prensa por completo, con casi todos sus periodistas, programeros e improvisados. A los policías, guachimanes y a los seguridad. A la banca, tanto la privada como a la oficial. Corrompieron las estadísticas, sobretodo las oficiales, que por ser oficiales nadie cree en ellas. A la economía, a la agricultura y al comercio. Corrompieron a los médicos, a las enfermeras, a los laboratoristas y a los dentistas. Corrompieron las universidades, los colegios y a las escuelas. A los abogados, a los contadores y a los maestros. Corrompieron a la oposición, a sus asociados y a sus amigos. Corrompieron a los ingenieros, a los arquitectos y a los agrimensores. A los hospitales, a las clínicas privadas y a la seguridad social completa. Corrompieron el negocio de los bienes raíces, del turismo y de la inversión extranjera y privada. Corrompieron las altas cortes, las bajas tampoco se salvaron, a los jueces, a los fiscales y a los aguaciles. La Justicia completa es corrupta y comprable.Corrompieron la diplomacia, los empleos y los salarios. El transporte terrestre, el marítimo y el aéreo. Corrompieron la publicidad, las carreteras, los peajes y las playas. Corrompieron a los sindicalistas, a los gremios profesionales y a las ONG's.

Todo, todo lo han corrompido y son tan simuladores y desvergonzados que protestan porque el Foro Económico Mundial nos ubica como nación a nivel mundial como el octavo país con menos ética y más corrupto, y en América, como el quinto país más corrupto y con menos ética.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

miércoles, 5 de octubre de 2016

Digitales de la prensa ignoran informe corrupción del WEF o se autocensuran


Con más de 24 horas de publicado el informe del Foro Económico Mundial  2016 - 2017, los digitales de la prensa dominicana lo ignoran a pesar de que el país está entre los líderes en corrupción y falta de ética
SOSPECHAN GOBIERNO PROHIBIÓ SE MENCIONARA
A pesar de la vergüenza mundial que representa el que la República Dominicana ocupe el 8vo. lugar a nivel global, entre 138 naciones evaluadas, y el 5to. lugar entre los países del continente americano, como uno de los que menor ética posee y como uno de los más corruptos, los siguientes diarios digitales se han autocensurado hasta el momento actual, a las 10 de la noche de este miércoles 5 de octubre de 2016. El informe del Foro Económico Mundial 2016 - 2017, fue publicado en el día de ayer.

Listin Diario



Diario Libre



Hoy


Acento (el que otrora fuera un diario digital anticorrupción)


El Nacional


El Nuevo Diario


El Día


7 dias


Noticias SIN




Ni una sola letra, todos calladitos. En DLRD usted se entera de lo que los otros le ocultan.



Juan Santos / Desde La República Dominicana

Vergüenza nacional: RD es el 8vo. país más corrupto del mundo

Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD, responsables directos de todo lo que ha acontecido en los últimos doce años en RD.

Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD nos convierten en el 5to país más corrupto del continente americano
El Foro Económico Mundial ha evaluado la ética y la corrupción en 138 países del mundo. República Dominicana, como en años anteriores desde que gobierna el Partido de la Liberación Dominicana, ocupa vergonzosas posiciones. Gobalmente República Dominicana es el octavo país con menos ética y más corrupto, en el continente americano está ubicado en un deshonroso quinto lugar.

Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD han convertido a la República Dominicana en 12 años en una cleptocracia, un narcoEstado.



En este listado puede claramente ver el final de las 138 naciones evaluadas, el lugar 131 (8vo.) de RD y el 5to. puesto en América.



domingo, 7 de febrero de 2016

Rebelión contra la corrupción!


Quemados por la corrupción
Aunque los gobernantes insistan en negarlo, por todas partes brotan las evidencias que justifican la quemazón del país en los índices de Percepción de la Corrupción que anualmente publica la muy acreditada organización Transparencia Internacional (TI), el último a finales de enero pasado.

Para vergüenza de los dominicanos, la nación apenas recibió 33 puntos sobre 100 en transparencia y combate a la corrupción, quedando en la posición 103 de 168 países evaluados, y entre los últimos diez de los 34 del continente, mejorando apenas un punto y manteniendo estancada la pésima evaluación de los años anteriores, registrada también en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial.

El Índice de TI se construye en base a las evaluaciones de múltiples organismos internacionales, incluyendo multilaterales como el Banco Mundial o publicaciones del prestigio de The Economic, además de encuestas y consultas a centenares de personas influyentes en los respectivos países.

Pero los que abrigan dudas sobre las evaluaciones internacionales, y no faltan quienes atribuyen tan bajas calificaciones a una conspiración, solo tienen que verificar los resultados de las encuestas nacionales más acreditadas sobre la percepción de la ciudadanía sobre la falta de transparencia y la corrupción predominantes.

La Gallup-HOY publicada esta semana ratifica que la corrupción sigue siendo un cáncer que debilita progresivamente el cuerpo social de la nación, sustrayendo una proporción considerable de los recursos que deberíamos invertir para paliar la pobreza que sufre alrededor del 40 por ciento de la población. Con la agravante de una progresiva corrosión de las instituciones gubernamentales, incluyendo la justicia, el Poder Legislativo y el municipal.

Los resultados de esa encuesta son perturbadores: El 45.7 por ciento considera que ahora hay más corrupción que antes, y otro 34.4 cree que igual, para totalizar un 80 por ciento, mientras solo el 19.2 cree que ahora es menor. Un ínfimo 0.4 por ciento no percibe corrupción. Es relevante que hasta un 32 por ciento de los que dicen simpatizar por el partido de Gobierno aprecian que hay más corrupción que antes.

Estremecedor que el 62.7 por ciento de los jóvenes considere que aumenta con el paso del tiempo.

Esas apreciaciones constituyen un total fracaso de las actuales autoridades y en especial del presidente Danilo Medina que en la pasada campaña electoral firmó, como otros candidatos, el Protocolo por la Transparencia e Institucionalidad presentado por el movimiento cívico Participación Ciudadana, cuyas evaluaciones del mismo también lo quema. Es penoso porque este Gobierno inició estableciendo un Código de Pautas Éticas que recogió lo fundamental del protocolo. Un decreto presidencial dispuso que fuera firmado por todos los altos funcionarios. Se ignora si alguno ha cumplido, por ejemplo, la letra b de su capítulo 6, donde se comprometían a “presentar anualmente mis informes fiscales y la constancia de mis compromisos tributarios”…

Un rotundo fracaso ha sido la reformulada Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental que jamás se ha preocupado por verificar el cumplimiento de las metas de transparencia, incluidas en el protocolo y en el Código de Ética. Ni siquiera ha podido lograr que más de 1,200 funcionarios cumplan con la obligación de formular su declaración jurada de bienes, acorde con la ley, y que ha reclamado tan persistentemente la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelott Marte.

La sociedad dominicana tiene que protagonizar una rebelión contra el nivel de corrupción que percibe.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

martes, 11 de noviembre de 2014

Frases célebres: Desde Dubai a Santo Domingo

    "Allí donde se reúne a las mentes más brillantes del mundo", Leonel Fernández "representa a América Latina".

"Se trata de un evento (El Foro Económico Mundial) considerado único, en el cual se reúne a las mentes más brillantes del mundo para diseñar soluciones a los desafíos más críticos a los cuales se enfrenta la humanidad".

"En esa ceremonia, el exgobernante dominicano compartió escenario con el vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos, Su Alteza Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, quien también es Primer Ministro y Gobernante de Dubai".

"Cabe destacar que actualmente Fernández es vicepresidente del Consejo para la Agenda Global, creada en el año 2008 por el Foro Económico Mundial. En ese estamento, el exmandatario representa a América Latina".

+ Contenidas en la nota de prensa que publican el Listín Diario y El Nuevo Diario en portada este martes 11 de noviembre. Mientras el expresidente Fernández representa a América Latina donde se reúnen las mentes más brillantes del mundo, la Policía Nacional resguarda de protestas a su megamillonaria fundación, Funglode.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

lunes, 14 de julio de 2014

Cleptocracia impone récord en costo electricidad también

     "E' PA' LANTE QUE VAMOS / EL PROGRESO / LO QUE NUNCA SE HABÍA HECHO".

República Dominicana es el segundo país con la energía más cara del mundo
Sólo en Italia es más caro el kwh que en República Dominicana
Santo Domingo. Lo dice el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés). De un ranking de 124 países, República Dominicana ocupa el segundo lugar en el mundo en tener la tarifa eléctrica más cara para la industria, que sólo es superada por Italia.

En su informe del 2014, sobre el Índice de Rendimiento de la Arquitectura Energética ("The Global Energy Architecture Performance Index Report 2014"), WEF informa que el kilovatio hora le cuesta 21 centavos de dólar a la industria dominicana. Ese precio sólo es superado por los 28 centavos de dólar que paga la industria italiana. Aunque el informe incluye 124 países, sólo dispone de información sobre el precio de la electricidad que corresponden a 60 estados nacionales.

De entre los países centroamericanos que integran el DR-CAFTA, del cual también es miembro República Dominicana, el ranking incluye a Costa Rica, Nicaragua, y El Salvador, cuyos precios del kilovatio hora para la industria son mucho más bajos. Respectivamente son de 11, 16 y 17 centavos de dólar.

En Estados Unidos, que también que integra el DR-CAFTA, este precio es de 7 centavos de dólar.

A partir del año 2015, como parte de los compromisos contraídos en el marco de ese tratado comercial, el sector industrial dominicano se enfrenta a la competencia en el mercado criollo de bienes industriales que ingresaran al país libres de aranceles.

Los problemas en el suministro eléctrico, lo que incluye costo y calidad, están entre "los principales obstáculos al funcionamiento de las empresas pequeñas y medianas", según un informe del 2013 que, sobre el crecimiento y el empleo en República Dominicana, publicó el Fondo Monetario Internacional.

El WEF elabora su Índice a partir de lo que define como "el triángulo de la energía", cuyos vértices son el crecimiento y desarrollo económico, la sostenibilidad ambiental y la seguridad energética junto a su acceso universal. En ese índice, República Dominicana ocupa el puesto 57 en el mundo.

En el "top 10" de ese índice, que incluye a los 10 países con mejor desempeño combinado de los tres ejes, aparecen Colombia (en el puesto 7) y Costa Rica (en el puesto 9).

El caso de Costa Rica, país integrante del DR-CAFTA, se ha consolidado un "líder en energía renovable" dueña de "una inversión considerable en su desarrollo y expansión". Informa que ese país produce el 99% de la electricidad de fuentes renovables, principalmente hidroeléctrica.

En contraste, en el Caribe y América Central , República Dominicana y Jamaica cuentan con el "peor rendimiento" en el indicador que refleja las importaciones de energía.

Reducir la dependencia de las importaciones y la exposición a las fluctuación de los precios de los combustibles fósiles es una cuestión importante para ambos países, "que deben mirar el ejemplo de la estrategia largo plazo de Costa Rica para mitigar los riesgos de la dependencia energética".

Tarifas: altas y subsidiadas

Las estadísticas que sobre el sector eléctrico divulga la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) revelan que el precio promedio de venta del kilovatio hora durante 2013 fue de 19.33 centavos de dólar. Comparado con los precios medios de 2009 y 2010, que fueron de 18.34 y 18.68 centavos de dólar, respectivamente, el precio de 2013 representa alzas. Pero estos precios incluyen los subsidios estatales, pues el precio medio de compra de las EDES fue de 22.58 centavos de dólar.

Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/economia/2014/07/14/i698721_repblica-dominicana-segundo-pas-con-energa-cara-del-mundo.html

sábado, 7 de septiembre de 2013

El tumor de la calle Capitán Eugenio de Marchena se propagó a una calle paralela: César Nicolás Penson


Las nuevas metástasis de la corrupción en RD
El cáncer de la corrupción articuló triquiñuelas jurídicas y turbas de birretes para atentar contra procesos orientados al castigo judicial a graves delitos con recursos públicos.

La gestión anterior invirtió sumas multimillonarias, clientelistas y  politiqueras, para mantener gobernando al PLD. Si miento que me desmientan los titulares.

Ese proceso se recrea con hojear las colecciones de miles de ejemplares de periódicos que circularon durante más de diez años.

Igualmente cualquier interesado quedará convencido con ojear (echarle el ojo) centenares de emisiones televisivas durante años que dieron cuenta de sucesivos escándalos de corrupción.

Un oncólogo dominicano residente en Nueva York vino al país y lo invitaron a pasear por el ombligo capitalino. Cuando vio la opulencia de la torre “Atiemar” y le contaron su historia, el médico quedó “frizado”  con la boca abierta.

Al recorrer el entorno de Atiemar, el oncólogo pasó frente a FUNGLODE y luego por la César Nicolás Penson, donde aparece la metástasis de dicha Fundación: tres edificaciones.  

Tras regresar a la urbe neoyorkina, al médico no le sorprendió escuchar declaraciones de que la corrupción aquí alcanza para hacer otra República Dominicana.

Ayer leyó en su hogar  un cable de prensa que dice: “El índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial otorgó nuevamente la posición número 105 a República Dominicana frente a 148 países”. Dicho informe cita a la corrupción entre “los factores más problemáticos para hacer negocios en el país”.

Por definición, “metástasis es el proceso de propagación de un foco canceroso a un órgano distinto de aquel en que se inició”. El tumor de la calle Eugenio de Marchena se propagó a una calle paralela: César Nicolás Penson.

Actualmente, la prensa publica copiosos comentarios sobre “la otra RD” de posible edificación con la corrupción imperante. Esa es una  metástasis extendida por todo el cuerpo de un país digno de mejor suerte.

Ahora aparece otra metástasis brotando pus en aeropuertos: el desastre de AERODOM y el creciente deterioro en las terminales de pasajeros. A dicha empresa se le atribuye provocar el retiro de líneas aéreas, mientras su negocio disfruta una envidiable situación económica. Simultáneamente, denuncian problemas con unos bonos en AERODOM, empresa cuyo origen no se atribuye a la Organización del Atlántico Norte, sino a la OTAN morada (la de aquí).

Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
PUNTOS DE VISTA
www.listindiario.com.do
http://listindiario.com.do/puntos-de-vista/2013/9/7/291249/Las-nuevas-metastasis-de-la-corrupcion-en-RD

miércoles, 17 de julio de 2013

Usted creó una fábrica de ladrones


Una fábrica de ladrones
Señor, usted no construyó una fábrica de presidentes, como ha dicho; usted creó una fábrica de ladrones; gente, como usted, que llegó al poder sin un centavo, proveniente de la clase media baja, y de repente es considerado uno de los hombres más ricos y poderosos, no solo del país, sino del Centro América y el Caribe. Tanto dinero tiene usted, que puede patrocinar campañas electorales en Haití, Panamá y Perú, entre otros países.

Señor, usted convirtió el país en un paraíso para el narcotráfico, la evasión de impuestos, el contrabando y las mafias que operaban desde la propia casa de gobierno. Fue usted, señor, quién le otorgó más de cinco mil millones de dólares en obras del Estado al principal narcotraficante de heroínas del país, según consta en una sentencia de la Suprema Corte de Justicia. Fue usted, señor, quién patrocinó, vía el Banco de Reservas, al español Arturo del Tiempo Marqués, preso en España después de once contrabando de cocaína.

Señor, fue usted quién convirtió el país en el más corrupto y el menos transparente del mundo, según estableció el Foro Económico Mundial.

Señor, usted, ni sus más cercanos colaboradores pueden justificar sus fortunas. Si el Ministerio Público, que acaba de reconocer su incapacidad para condenar a los ladrones de los recursos del Estado, aplicara el artículo 146 de la de la Constitución, que invierte el fardo de la prueba, usted estaría sometido a la justicia con todas las probabilidades de ser condenado con la pena máxima. (Habría que hacer una cárcel modelo para usted y su pandilla).

Señor, solo hay que leer el libro de Jaime Aristy Escuder, El caso de la SunLand, perfectamente documentado, de cómo se robaron 130 millones de dólares, violando la Constitución, como lo dijo la propia Suprema Corte de Justicia. (Todavía, señor, nadie, ni siquiera usted, ha dicho como fue que 130 millones de dólares terminaron en los bolsillos de particulares. Solo sabemos, señor, que una familia, la más poderosa de la nación desde hace 200 años, cubrió el hoyo a cambio de medio millón de metros cuadrado en el Puerto de Sans Souci, con todo y Marina de Guerra.

Señor, ¿no fue usted quién dijo en Nueva York tener más de 40 mil millones de pesos para imponer un presidente en el proceso electoral pasado? ¿No fue usted señor, quién además de esa fortuna, que no salió de sus bolsillos, dijo disponer de asfalto proveniente de Venezuela y de cientos de millones de raciones de alimento de los Comedores Económicos para alimentar a los muertos de hambre para que no votaran por el candidato Hipólito Mejía? ¿No fue usted, mi querido señor, el responsable del déficits fiscal de 200 mil millones de pesos que ahora estamos pagando todos los dominicanos porque Danilo aplicó el borrón y cuenta nueva?

Señor, ¿no recuerda usted los 200 y tantos casos de corrupción denunciados durante sus gobiernos sin que ninguno fuera investigado? Señor, ¿no fue usted quién dijo que Félix Bautista era como su hijo? ¿Acaso no es uno de sus hombres de más confianza que suele decir, borracho, que es el quinto hombre más rico del país?

Señor, ¿olvida usted que la corrupción le costó al país, durante sus gobiernos, alrededor de 800 mil millones de pesos, según el Banco Interamericano de Desarrollo? Señor, ¿no fue usted quién elevó la deuda externa de 9 a 26 mil millones de dólares?

Señor, usted me perdona, pero no creo que la fábrica de ladrones que usted creo dure hasta el 2036 saqueando el país. El Estado que es el botín, terminará sin nada que robarle para esa fecha fatal.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Z - 101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=100755

viernes, 5 de octubre de 2012

Autobús en el Nueva York chiquito

    Foto: El Nacional.

En el país imaginario, sacado de la caja fuerte...del cerebro de Leonel
Esta imagen de un autobús transitando por la avenida Mella es un retrato fiel de la opulencia, el desarrollo y modernismo que vivimos en el Nueva York chiquito, el país imaginario legado por la mente fértil del cerebro guardado en caja fuerte de Leonel Fernández, padre del Metro, de las pensiones a los que nunca han trabajado para el Estado, de la entrega de obras públicas grado a grado, del déficit fiscal de RD$178 mil millones, de una deuda externa de US$25 mil millones y ganador del lugar #142, de 142 países evaluados en corrupción; según el Foro Económico Mundial.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

lunes, 24 de septiembre de 2012

Leonel Fernández es un farsante que quiere desvirtual la realidad


     Andrés Luciano Mateo.

Premio de 'Estadista del Año' a Leonel Fernández está viciado
El autor de “Mito y cultura de la era de Trujillo” arguyó este viernes que el país quedó en shock cuando supo la noticia de que el ex presidente Leonel Fernández recibió este jueves el premio “Estadista del Año” en Toronto, Cánada, en donde se encuentra el también presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) como parte de su gira académica.

A continuación la reacción del intelectual dominicano:

“El país ha quedado hoy estremecido con la noticia de que a Leonel Fernández el "Consejo canadiense de las américas" lo ha designado "Estadista del año". ¿Quiénes forman este Consejo en Canadá? Lo preside, nada más y nada menos que el gerente general de la Barrick Gold, la misma empresa minera a la que Leonel Fernández regaló el oro dominicano, rubricando el contrato más leonino que conoce el mundo colonial americano.


El "estadista del año" que eligió la Barrick Gold dejó un déficit fiscal de más de 140 mil millones de pesos, el doble de todos los déficit desde 1930. Y llevó la deuda pública a más de treinta mil millones de dólares, más que toda la deuda acumulada en la historia de la República Dominicana. Es el último país del mundo en calidad de la educación, el más corrupto del globo terráqueo, el de menos transparencia en el uso de los recursos públicos, el tercero en el rango de inequidad, y el de peor calidad de los servicios públicos ofertados. Todo lo anterior es de acuerdo al último " Informe de competitividad del Foro Económico Mundial", y a muchos otros informes de los ogranismos internacionales.


Se necesita tener una cara de mármol para proclamar a Leonel Fernández "Estadista del año", cuando ni siquiera el gobierno y el PLD se atreven a hablar del desastre que encontraron. Pero como quien lo premia es la Barrick Gold, poquito me lo encuentro; porque los miles de millones de dólares que Leonel le otorgó en concesiones mineras bien valen que le construyan una catedral como la de  Higüey.


Esta es la sociedad del simulacro, y lo que estamos viendo es la acción desesperada de un farsante que quiere desvirtuar la realidad. La República Dominicana es un país en quiebra, y si aquí hubiera instituciones Leonel Fernández estuviera ya ante los tribunales”.
Redacción Z - 101
Z - 101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=75995

viernes, 21 de septiembre de 2012

En la espiral de préstamos e impuestos acumulados, nunca se contempló invertir más en la educación




El FMI: ¿y el diablo?
La oposición política dominicana sólo habla de catástrofe
Hubo una época que llamar al Fondo Monetario Internacional (FMI), o que viniera por cuenta propia, era ver llegar el mismo diablo. El Fondo era sinónimo de imposición imperial, austeridad, impuestos y devaluación. En los últimos años, sin embargo, los técnicos del FMI llegan al país, se reúnen, evalúan, acuerdan y se van sin que se arme un titingó.

¿Por qué? ¿Es más benévolo ahora? ¿Cambió la sociedad dominicana?

Por la crisis financiera que explotó hace cuatro años en Estados Unidos, el FMI decidió apretar sin asfixiar.

La caída del consumo en las economías desarrolladas obligó a mantener cierta flexibilidad en el sistema económico mundial, de manera que no se generalizara la crisis. Esto favoreció a países como República Dominicana, que pudieron acceder a más recursos vía préstamos bancarios o la emisión de bonos soberanos. He ahí la facilidad con que Leonel Fernández endeudó el país en los últimos años.

Gran parte de esa deuda se contrajo para construir el Metro de Santo Domingo, otras obras de infraestructura, y subsidiar el sistema eléctrico. Mucho de ese dinero fue a parar en manos de peledeístas, reformistas, y otras fuerzas aliadas que acumulan riqueza desde el Estado.

El FMI se ha hecho de la vista gorda, aunque República Dominicana apareciera, en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial, como líder en malversación de fondos públicos y mala educación. Para cumplir con los requerimientos del FMI, el gobierno de Leonel Fernández impulsó varias reformas impositivas sin que se generaran amplias protestas. Una, porque en las más recientes no se aumentó el ITBIS, y dos, porque la oposición política es cadavérica. Sostener el ritmo de endeudamiento del Estado Dominicano ha dependido también de un flujo significativo de inversión extranjera que genera divisas y estabiliza el peso. Otra será la historia cuando se reduzca esa inversión o se repatrien muchos capitales.

En los últimos ocho años el país también se benefició de los efectos post-traumáticos de la crisis financiera dominicana de 2003-2004, que obligó a establecer controles bancarios. Cuando en 2008 explotó la crisis financiera en Estados Unidos, el sistema dominicano ya había sido rehabilitado y regulado.

Por su lado, la oposición política dominicana sólo habla de catástrofe. Consecuentemente, legitima la presencia del FMI como prueba fehaciente de que las cosas andan mal.

Cuando los técnicos del FMI aterrizan en República Dominicana, ya han sido bendecidos por el gobierno que siempre quiere recursos frescos, y por la oposición que siempre muestra un panorama nacional espantoso y dice no confiar en el gobierno para solucionar los problemas.

Ahora sucede lo mismo: el gobierno necesita dinero para cubrir sus déficits y negocia con el Fondo. Si las medidas de reajuste no son muy duras, se aprobarán con algunas críticas y muchas alabanzas. Si son duras, el horno se calentará porque en el país hay mucha fatiga social.

Algunos altos funcionarios gubernamentales se muestran sabichosos y buscan de excusa para aumentar los impuestos, la necesidad de recaudar más recursos para otorgar el 4% a la educación. Pero ojo, no hay que tragarse ese cuento. En la espiral de préstamos e impuestos acumulados, nunca se contempló invertir más en la educación.

El gobierno de Danilo Medina necesita dinero para pagar los préstamos contraídos por su antecesor, para subsidiar el ineficiente sector eléctrico, cubrir déficits presupuestarios incurridos en campaña electoral, y embarcarse en algunos grandes proyectos que permitan la acumulación de capital a cercanos colaboradores y contribuyan a gestar cierta legitimidad política.

Este círculo vicioso se mantendrá  hasta que el FMI decida apretar y asfixiar, sea en esta ronda u otra.
Rosario Espinal
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/9/18/446894/El-FMI-y-el-diablo

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Leonel Fernández: conseguir el poder sin importar el nivel de endeudamiento o de déficit fiscal que lo haga posible




Estilo de gobierno; el Foro  Mundial y el decreto 545-12     
Entidades duplican, triplican y anarquizan una misma función
Facilita escribir estas líneas la coincidencia de la publicación del último informe del   Índice Competitividad  Global  del  Foro Económico Mundial con   la oportunidad de compararlo con el decreto 545-12  del Presidente Danilo Medina, que   dispone  la eliminación de la Comisión de Reforma del Estado,  la Comisión Nacional de Ejecución de la Reforma Procesal Penal, y el Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia.

Porque si algo revela el estilo de gobernar del ex presidente Leonel Fernández está retratado  en los índices  en que el  Foro Económico Mundial  coloca a la República Dominicana en relación con el despilfarro de los gastos de gobierno,  el favoritismo de los funcionarios públicos y en el desvío de los fondos públicos,  mientras  el decreto 545-12 descubre sin proponérselo  cómo  hemos mantenido  por décadas  instituciones innecesarias, con gastos millonarios,  hoy eliminadas correctamente  por el decreto  presidencial.

El Foro ha dicho lo que todos sabemos.  Si un dominicano ha trabajado, realizado esfuerzos, conducido procesos, para merecer ser  estimado y evaluado  por los organismos internacionales  ha sido nuestro ex presidente Leonel Fernández.  Nadie puede suponer ni mala fe, ni indisposición en los que trabajan en la elaboración de los Indicadores de Competitividad del Foro Económico Mundial.

Respetando  a ciudadanos como don Marcos Villamán, Tirso Mejía Ricart, Carlos Salcedo, el Dr. Pina Toribio, Franklin Almeyda y cuantos condujimos estas instituciones, lo cierto es que su supervivencia o  falta de atención a las propuestas de las mismas  revelaba  que habían terminado las  misiones para las que fueron creadas.  Pero  son hoy  ejemplos de mala conducción administrativa de la Cosa Pública, de despilfarrado del gasto, desvío de fondos, o vigentes en el presupuesto para mantener empleos como lo refiere el Foro Económico Mundial. Y este no es un caso aislado.  Tenemos cientos de entidades que  duplican, triplican  y anarquizan una misma función.

Recuerdo que de visita al país una comisión del Banco Interamericano de Desarrollo que trataba algunos convenios  de préstamos  relacionados con el Poder Judicial, nos confiaron que el “Comisionado” aspiraba a ser el responsable de la ejecución de los mismos y querían conocer la opinión de la oposición o de quien fue miembro del Consejo Nacional de la Magistratura. De inmediato solicitamos que nos acompañaran al despacho del  Presidente de la Suprema Corte de Justicia y  gracias a la gentileza de Dr. Subero Isa,  Jueces y funcionarios del BID fueron informados que la posición de los senadores  del Partido Revolucionario Dominicano sería aprobar unánimemente convenios y préstamos que fortalecieran la independencia del Poder Judicial.

Desde el nacimiento  de la nueva Suprema Corte de Justicia  no era deseable, ni necesaria la intervención del  Poder Ejecutivo en el desarrollo y reforma del Poder Judicial. Hace 15 años, desde el 7 de agosto del 1997, día en que se juramentó la Suprema Corte de Justicia, carecía de justificación la existencia de la Comisión para la Reforma y Modernización de la Justicia.

El responsable principal de ese despilfarro, del desvío de los dineros del pueblo, de no detener la corrupción, es el ex presidente Fernández, y por lo tanto de las posiciones  que el índice de Competitividad del Foro Económico Mundial coloca a la República Dominicana.

Fue su estilo de conducir la cosa pública y por el nivel de conceptualización del Dr. Fernández  es inapropiado suponer  que  ese estilo de gestión  sea producto de la  improvisación. Está fundamentado en dos  pilares:  primero en el dominio del lenguaje  y la apariencia de la modernidad,  y en  segundo en conseguir el poder  sin importar el nivel de endeudamiento o de déficit fiscal que lo haga posible.  Es la tesis más  irreverente del pragmatismo del poder.  Tiene en el clientelismo su más eficaz herramienta de acción. Pero no es moderno;  por eso en los indicadores  que presenta  el estudio de la competitividad  revela que el gobierno pasado, ni fue moderno, ni uso bien los fondos públicos, ni detuvo  la corrupción  y atrasó el soñado desarrollo humanos que  los y las dominicanas soñamos.
Milagros Ortiz Bosch
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2012/9/11/445936/Estilo-de-gobierno-el-Foro-Mundial-y-el-decreto-545-12

domingo, 9 de septiembre de 2012

Foro Económico Mundial demuestra la degeneración legada por Leonel Fernández

Haga click sobre la imagen para acceder al texto

Las mentiras, encubrimientos y distorsiones propagandísticas de los funcionarios y asalariados periodistas del gobierno 2004 - 2012; junto a la mitomanía del exgobernante quedan al desnudo con este demoledor informe del Foro Económico Mundial. Nos han convertido en un país de corruptos, con autoridades corruptas y minados de analfabetas e ignorantes que por un plato de comida o unos pesistos venden su voto electoral a la cleptocracia gobernante.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Cuadro de datos: Acento.com.do

Dominicanos con peores niveles de corrupción, confiabilidad en la Policía, educación y tasa de ahorro



República Dominicana sigue en  primeros  lugares en corrupción
Aunque ascendió cinco escalones en el Indice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (FEM), de la posición 110 a la 105 entre 144 naciones evaluadas, la República Dominicana quedó ratificada en el liderazgo internacional en corrupción y en desconfianza en la Policía y baja calidad de la  educación.

Sin embargo el país volvió a ser bien evaluado en fortaleza del sistema bancario,  transferencia de tecnología, relaciones obrero patronales, porcentaje de la deuda pública en relación al producto bruto, calidad de las infraestructuras de puertos y aeropuertos y en protección a los inversionistas.

Las peores calificaciones.  Al igual que en los dos años anteriores, el Indice de Competitividad Global 2012-13 ratificó a la República Dominicana en los últimos escalones en corrupción, en calidad de la educación y en confiabilidad en los servicios policiales. En dos de los tres renglones que miden corrupción, despilfarro en el gasto gubernamental y favoritismo de los funcionarios, el país queda líder en la posición 144, y en el tercero, desvío de fondos públicos, ocupa la 142.

El informe publicado el miércoles en Suiza, donde tiene su sede el FEM, también ratifica al país en el último lugar en confiabilidad de los servicios policiales en lo que ya lideraba el año pasado cuando fue colocado en el 142 de igual número de naciones.

El tercer renglón donde el país queda peor parado es en la calidad de la educación. La primaria en el penúltimo escalón, el 143, en el 142 en calidad de la educación en ciencia y matemática, y el 137 en calidad de todo el sistema educativo.

Pero es relevante el ascenso de 19 escalones en la tasa de matriculación en la educación primaria, al pasar del 111 el año pasado a 92 ahora.

Como se puede observar en un cuadro anexo, elaborado en base al informe, la República mantiene casi los mismos niveles del año pasado en esos renglones, teniéndose en cuenta que esta vez la evaluación abarca a dos países más, al pasar de 142 a 144. En los otros renglones en que el país queda mal parado son: alcance del dominio del mercado (139), confianza de la población en los políticos (138) y calidad del suministro eléctrico (130). Igual posición ocupa en la tasa nacional de ahorro, aunque en esto registra un ascenso de 8 escalones, en relación al año anterior. En crimen organizado mejoró de 113 a 110, pero en eficiencia del marco legal de las regulaciones empeoró al caer de la 112 a la 119.

Las mejores calificaciones.
Lo más positivo para el país en este informe es el ascenso de cinco escalones en el Indice Global en relación al año pasado, del 110 al 105, aunque queda todavía en peor condición que el año antepasado cuando estaba en el 101, entonces entre 139 naciones evaluadas.

Sin embargo, Dominicana aparece en el antepenúltimo lugar en el índice global  entre los latinoamericanos, solo superado por Paraguay en el escalón 116 y Venezuela que lidera la región en el 126 y queda peor que todos los países centroamericanos. Los mejor situados son Chile en la posición 33, Panamá en la 40, Brasil 48, México en la 53, Costa Rica 57, Perú 61 y Colombia en la 69, todos en la primera mitad mejor de los 144 evaluados. Los que más avanzaron en relación al año pasado fueron Ecuador 15 escalones, Panamá 9, Nicaragua 7 y Perú 6.

Examinando el capítulo referente a la RD se puede concluir que su  mejoría  fue en primer lugar en transferencia tecnológica con un salto del escalón 61 al 31. También en la matriculación escolar primaria, capacidad para la innovación, y en protección a la propiedad intelectual, donde la mejoría fue de cinco escalones.

Como se puede apreciar en cuadro anexo, en 18 de los 112 renglones de la evaluación el país queda en la mitad mejor situada, resaltando la fortaleza bancaria y la transferencia tecnológica, donde ocupa los escalones 30 y 31. Luego en la deuda general en relación al producto bruto y la calidad del transporte aéreo, en posición 41.

Pero también debe observarse que, aunque todavía están en la mitad del índice, se retrocede notablemente en el estatus de desarrollo de clusters, del escalón 56 al 77, en impacto de los negocios en la inversión extranjera, del 41 al 59, en equilibrio del presupuesto gubernamental como porcentaje del PIB, de la 45 a la 61 y en la transparencia en elaboración de políticas gubernamentales que pasa de la posición 54 a la 69.

Los líderes mundiales.  Seis naciones europeas se encuentran entre las diez de todo el mundo que lideran la competitividad internacional, de acuerdo al informe del FEM. Suiza ocupa el primer lugar y le acompañan Finlandia, Suecia, Holanda, Alemania y Reino Unido. Es relevante que hay tres de Asia, encabezadas por Singapur que está en el segundo lugar, y Hong Kong y Japón en noveno y décimo puestos. Estados Unidos es la única de América en esa cima, con la séptima posición.

Los informes de competitividad del FEM se construyen desde el año 2004 con encuestas de opinión entre ejecutivos realizadas por instituciones asociadas y con datos de fuentes públicas internacionales. Incluyen 12 categorías, con 112 renglones que ofrecen un panorama integral de la competitividad de los países. Definen la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad.

El Foro Económico Mundial se define como una organización internacional  independiente comprometida con el mejoramiento de la situación mundial, y promueve asociaciones entre líderes para las agendas globales y regionales. Celebra una reunión anual en su sede suiza y una segunda en algún otro país.

El expresidente Leonel Fernández le confirió mucha importancia al FEM y asistió en enero del 2011 a su cita de Davos, y tres meses después a la regional celebrada en Río de Janeiro, Brasil. Pese al activismo del doctor Fernández, los dos informes publicados después de sus participaciones, cuestionan fuertemente la competitividad del país y sus doce años de gobierno, caracterizados por la siembra de cemento y varillas y el clientelismo político-económico.

Confirma preocupaciones

Los últimos informes del FEM constituyen una confirmación de las mayores preocupaciones nacionales y los reclamos de correctivos que han predominado en la sociedad dominicana en las últimas décadas. En sentido general de la necesidad de un gran esfuerzo por crear condiciones que coloquen el país en capacidad de competir en el escenario internacional. Es relevante que en este informe RD queda por debajo de todos los países de la región. Haití no está en la evaluación.

Igualmente confirma la validez de las demandas nacionales para poner coto a la corrupción, por la prioridad de la inversión en educación y energía, así como en el mejoramiento de la seguridad ciudadana, particularmente con una profunda reforma de la Policía Nacional. En esos renglones es que la nación aparece peor evaluada, y no solamente en este informe, sino también en los de múltiples instituciones internacionales, como el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, Transparencia Internacional y Amnistía Internacional.

Llama la atención que en el índice de competitividad global del FEM no se evalúan las edificaciones y vías terrestres que tanto han preocupado a los gobernantes nacionales, y en las que muchos fundamentan el progreso y la modernidad.

Las lecciones de este informe son oportunas en momentos en que el Gobierno de Danilo Medina define nuevas prioridades nacionales y contempla reformas que incidirán positiva o negativamente en el mejoramiento de la capacidad competitiva de la nación. Y justifica sobradamente el compromiso que ha reiterado con la transformación de la educación, del sector energético, la seguridad pública y la prevención de la corrupción y la disminución del despilfarro de los recursos públicos.
Juan Bolívar Díaz
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/tema-de-hoy/2012/9/8/445485/RD-sigue-en-primeros-lugares-en-corrupcion

jueves, 24 de mayo de 2012

Calificación país continúa bajando en todos los órdenes


País perdió 14 puntos  apertura comercio
Santo Domingo.-La República Dominicana retrocedió 14 puntos en el Reporte Global de Facilitación del Comercio 2012 (Enabling Trade Report 2012) y se colocó por detrás de sus principales competidores de Centroamérica que son  Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, entre otros países de la región.

El reporte, realizado por el Foro Económico Mundial cada dos años (desde el 2008), indica que en 2010 el país ocupó el puesto número 73 dentro del ranking de naciones más abiertas al comercio exterior, sin embargo, este año quedó en el lugar 87; muy lejos de  Costa Rica (43), El Salvador 70, Guatemala 77, Hondura 78 y Nicaragua 82.

El informe, divulgado ayer por INCAE Business School, indica  que de un total de 132 países, la República Dominicana quedó en el lugar 62 en Acceso a Mercado, 70 en Administración de Fronteras, 72 en Infraestructura de comunicación y transporte y un lejano 119 en ambiente de negocio.
Senabri Silvestre
El Día
http://www.eldia.com.do/nacionales/2012/5/23/83423/Pais-perdio-14-puntos-apertura-comercio

viernes, 17 de febrero de 2012

Corrupción crece

                                                               Miguel Ceara Hatton.

La corrupción crece
Todas las mediciones internacionales indican un aumento de la corrupción pública en República Dominicana. Veamos:

El Banco Mundial publica un índice de control de la corrupción, el cual mide las percepciones del grado en que el poder público es ejercido para el beneficio privado y “la captura” del Estado por intereses privados. En una serie de 1996 a 2010, RD ha  deteriorado su posición desde un pico 2004 a 2010, duplicando el valor negativo. En 2010, el control de la corrupción está en el nivel más bajo de los últimos 14 años y la posición relativa de RD entre 20 países de América Latina pasa de la 12 en 2004 a la 17 en 2010, de forma que solamente tres países muestran un control de la corrupción peor.

Transparencia Internacional publica un índice que mide la percepción de la corrupción del sector público, incluyendo el tema del soborno de funcionarios públicos, comisiones ilegales, la malversación de fondos públicos, y el esfuerzo y eficacia de las acciones anti corrupción del sector público. Las percepciones son usadas porque la corrupción es en mayor grado una actividad ocultada difícil de medir directamente, aunque diría que en RD es cada vez más descarada. Según Transparencia con el tiempo, las percepciones han demostrado ser una estimación confiable de corrupción.

Este índice tiene una escala de 1 a 10 y RD tiene un nivel de 2.6. Entre 2010 y 2011, fue el tercer país de 177 que más posiciones perdió y el séptimo que registró mayor deterioro del índice. De 21 países de América Latina, de 2010 a 2011, es el segundo que más deteriora su posición y el cuarto que más declina en el índice. A más largo plazo, entre 2005 y 2011, es el segundo país que más posiciones pierde y el séptimo que más deteriora el índice.

En 2011, el índice de competitividad del Foro Económico Mundial indicaba que el principal problema para hacer negocios en RD era la corrupción y colocaba al país en la posición 142 de 142 en despilfarro del gasto público, en la 141 del favoritismo de las decisiones oficiales y 140 en el desvío de fondos.

La concentración del poder y el autoritarismo son responsables de ese deterioro. El Estado y los mecanismos judiciales se utilizan en beneficio propio. La concentración del poder, el autoritarismo, la corrupción, la impunidad y la complicidad crecen juntos. No hay ninguna institución capaz de poner límites, ya sea por miedo, por intimidación o por complicidad. Ello se traduce en la pérdida de derechos ciudadanos. Esto hay que cambiarlo, hay que restituir una sociedad basada en derechos, hay que parar el continuismo. Se necesita la alternabilidad política.
Miguel Ceara-Hatton
Hoy
http://hoy.com.do/opiniones/2012/2/16/414895/La-corrupcion-crece

domingo, 23 de enero de 2011

Frases célebres: Miguel Vargas Maldonado (6)


“¿Cómo es eso, no puede resolver en el país que gobierna la situación del alto costo de las comidas, las medicinas, el transporte, la delincuencia desbordada, y las deficiencias en educación, salud, seguridad social, energía eléctrica, y se va a trasladar a Suiza a resolver los problemas del mundo”.
+ Refiriéndose a las justificaciones del presidente Leonel Fernández para salir por 14 días del país. Expresada en El Factor, de la provincia María Trinidad Sánchez, durante un recorrido proselitista que incluyó a ese municipio y los de Río San Juan, Cabrera, Payita y Nagua.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

lunes, 22 de noviembre de 2010

Andy retrata la Educación



Fotografía de la Educación
Diversas organizaciones de la sociedad iniciaron una campaña a principios de este mes, para reclamar el cumplimiento de la Ley que establece en 4% del PIB la inversión del Gobierno en educación.

Las llamativas sombrillas amarillas aparecen a diario, en cualquier parte, para forzar a un cambio de actitud de un Gobierno que definitivamente no tiene a la educación pública como una de sus prioridades.

Lo que en el pasado reciente era considerada una de las áreas de mejor de desempeño del Gobierno, ha comenzado a aparecer en las encuestas como uno de los principales problemas a resolver.

Los dominicanos nos hemos ido convenciendo de que a pesar de que no tenemos las huelgas de maestros del pasado y que los niños que asisten a nuestras escuelas públicas están recibiendo desayuno escolar gratis,  la calidad de la enseñanza que están recibiendo es mala, muy mala.

La fotografía que hoy vemos del sistema educativo dominicano es verdaderamente lamentable. Entre 139 países analizados por el Foro Económico Mundial (FEM) en su Reporte Global de Competitividad 2010-2011, la República Dominicana (RD) fue colocada en la posición 137, lo que indica que la  calidad de la educación primaria en la RD es peor que en 136 países del mundo analizados. Sólo logramos superar en calidad a Paraguay y Angola.

El FEM señala también que la calidad de nuestro sistema educativo en general, ante los requerimientos de una economía competitiva, está entre los 7 peores del mundo.

Como si esto fuera poco, el FEM establece que la calidad de la educación matemática y científica en nuestras escuelas es una de las 4 peores del mundo. Tenemos la peor calidad de la educación matemática y científica de la América Latina (AL). Quizás eso explica el porqué de cada 100 estudiantes que ingresan a nuestras universidades, apenas once ingresan  a las escuelas de ingeniería.

La CEPAL, por su parte, indica que tenemos una tasa neta ajustada de matriculación en la educación primaria de apenas 82%, muy por debajo del promedio de 95% de AL.

Nuestra tasa de matriculación en la educación primaria está por debajo del 88% que exhibía la AL en 1990, es decir, hace 20 años. Según el FEM, ocupamos la posición 120  entre los 136 países del mundo analizados en lo referente a la tasa neta ajustada de matriculación en la educación primaria.

La CEPAL sostiene que la tasa de supervivencia al último grado de la educación primaria en la RD es 68.8%, inferior al 82.9% de AL. Señala también que la baja calidad de la educación en nuestro país requiere que un dominicano tenga un mínimo de 13 años completos de estudios para tener una probabilidad de ser pobre inferior al del promedio de la población, cuando los latinoamericanos sólo necesitan 9.6 años de estudios.

El Banco Mundial sostiene que un joven pobre de la RD tiene muy pocas posibilidades de finalizar la educación secundaria y obtener un trabajo estable, y por tanto, muy probablemente quedará atrapado en la pobreza.

El 33% de los jóvenes entre 15-24 años están desempleados, en parte, debido a la baja calificación que exhiben, fruto en gran parte del deficiente sistema educativo público.

La tasa neta de matriculación en la educación preprimaria  en  la RD es de apenas 29%, la mitad del 58% que prevalece actualmente en AL es 58%.

Mientras la tasa neta de matriculación en la educación inicial (de 0 a 3 años) es 12% en AL, en la  RD es de sólo 5%. Para el 2011, el Gobierno dominicano tiene previsto “invertir” el equivalente a US$28 anual por niño en educación inicial. En otras palabras, lo mismo que gasta al mes un joven que va al cine una vez a la semana.

El gobierno de Nueva Zelandia invierte anualmente US$6,000 por estudiante en educación inicial, suma equivalente al 22% del ingreso por habitante, reflejando un esfuerzo relativo 39 veces mayor que el  realizado por el gobierno dominicano, que apenas invierte el 0.57% del ingreso por habitante. Cuba invierte el 1% del PIB en educación inicial; nosotros, el 0.05%, es decir, 20 veces menos.

La educación durante  los primeros 6 años de vida es considerada la más significativa. Lamentablemente, la RD va en la cola en total la región en términos del esfuerzo que el Gobierno hace en este nivel de la educación.

La bajísima calidad de la enseñanza del sistema educativo público de la RD queda revelada en el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE), realizado en el 2008 en 16 países de la AL por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE) para la UNESCO.

Los estudiantes de tercer grado de primaria de la RD obtuvieron las calificaciones más bajas en matemáticas (396 puntos), mientras los de los restantes 15 países  obtuvieron entre 457 y 648, con un promedio 507.

Los estudiantes de sexto grado de primaria de la RD obtuvieron las calificaciones más bajas en matemáticas (416 puntos), mientras los de los restantes 15 países  obtuvieron entre 452 y 637, con un promedio 506. Los estudiantes de tercer grado de primaria de la RD obtuvieron las calificaciones más bajas en lectura (395 puntos), mientras los de los restantes 15 países obtuvieron entre 447 y 627, con un promedio  de 507.

Los estudiantes de sexto grado de primaria de la RD obtuvieron las calificaciones más bajas en lectura (421 puntos), mientras los de los restantes 15 países obtuvieron entre 447 y 596, con un promedio  de 505. Nuestros estudiantes de sexto grado, según el Estudio del LLECE, obtuviesen la calificación más baja en ciencias (426 puntos), cuando el resto de los países de la región obtuvieron entre 465 y  662,  con un promedio de 509.

Cientos de miles de niños tienen que sentarse en el piso o en bloques de cemento, en aulas destartaladas, porque el Gobierno no tiene la compra y mantenimiento de pupitres como una de sus prioridades.

Tenemos un déficit de 30,000 aulas en el país, excluyendo las 12,500 que se necesitarían para la educación inicial y preprimaria. A nivel de la educación inicial y pre-escolar, el déficit  de aulas alcanza al 70% de los niños; en el caso de los liceos, el déficit es del 60%.

Como consecuencia, los maestros dominicanos enfrentan también el problema de la sobrepoblación en las aulas, lo que limita la capacidad de aprendizaje. Tenemos 58 estudiantes promedio por aula, cuando lo recomendable es entre 20 y 25.

La docencia registra también un déficit importante que obliga a los maestros a tener que asumir 2 y hasta 3 tandas de docencia, cuando lo recomendable es una sola tanda.

A esto debemos agregar el déficit de calidad del promedio de los docentes. Los programas de capacitación de maestros son deficientes e insuficientes.

Décadas de bajos salarios pagados a los maestros de escuelas públicas dio como resultado un proceso de selección adversa que todavía se mantiene.

El salario promedio de un maestro de escuela pública en República Dominicana equivale al 18% del salario promedio que recibe un maestro de escuela pública en Chile.

Lo que ganan no les permite sobrevivir; el pluri-empleo es la vía que han encontrado para sostener a su familia. Los incentivos económicos que se ofrecen a los maestros son simples completivos salariales, para compensar el salario de miseria que reciben.

Y como si no fuera suficiente el problema del déficit de aulas, la sobrepoblación estudiantil, el déficit de maestros y la baja calidad de la enseñanza que proveen a los estudiantes, el sistema educativo público dedica apenas la mitad del horario oficial de enseñanza: en vez de 5 horas diarias, los alumnos de las escuelas públicas primarias y secundarias reciben un promedio de 2 horas y media de clases.  Para que se tenga una idea, en China, entre horas de clases en las escuelas públicas, incluyendo las horas de clases en escuela de tutoría nocturna, los niños están recibiendo entre 12 y 14 horas de clases diarias, seis veces más que el promedio recibido por los niños dominicanos.

El Gobierno dominicano apenas invierte el 1.9% del PIB en educación, inferior al 5.1% que, según la CEPAL, invirtieron los gobiernos de la AL en el 2008. En Costa Rica, por ejemplo, el gobierno invierte actualmente el 6.3% del PIB.  Lo mismo ocurre en países como Taiwán.

En otros como Singapur, la obsesión con la educación es de tal magnitud, que  en la contraparte de su billete de 2 dólares, aparece la imagen de un maestro enseñando a decenas de estudiantes y la palabra EDUCACION como título. No es por casualidad que el FEM coloca al sistema educativo de Singapur entre los 3 mejores del mundo.

El Gobierno dominicano dice que no puede invertir el 4% del PIB en educación.  Mientras esto ocurre, los gobiernos de Africa invierten en promedio el 6.1% del PIB; en Medio Oriente 5.5%; en Europa del Este  5.7% y en los países desarrollados de la OECD 6.2%.

“Es que este es un país muy especial”, dicen los funcionarios del Gobierno dominicano.  “Aquí no podemos”.  Y tienen razón.  Si el 5% del PIB se está gastando todos los años en corrupción, el 0.8% en el Metro, el 1.4% en tapar el hoyo del sector eléctrico, el 1% en nominillas de los peledeístas, el 0.9% en sobrevaluaciones de las obras que construye el Gobierno, está clarísimo que no podemos invertir el 4% del PIB en educación.  Bajo un gobierno del PLD, es obvio que no es posible.

Esperemos que el 20 de mayo del 2012, las filas en las mesas electorales estén repletas de votantes con las sombrillas del 4% del PIB para educación, para que el presidente electo no le quede dudas sobre cuáles son las prioridades de la gente.