VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Moral y Cívica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moral y Cívica. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de julio de 2017

martes, 20 de junio de 2017

Queda claro Presidente JCE no es apto para administrar elecciones


Declaraciones infantiles y parcializadas
No sabría decir si es correcto, legal y moral; pedir la renuncia de un Presidente que ganó unas elecciones con financiamiento de su campaña electoral con fondos de empresas extranjeras, de lo que sí estoy seguro es de que el Dr. Julio César Castaño Guzmán, presidente de la JCE, se descarta como ente imparcial en unas elecciones de cualquier tipo que presida la JCE con las declaraciones realizadas en el día de hoy.

Un funcionario que se exprese en los términos que lo ha hecho Castaños Guzmán, no está apto para actuar de árbitro. Estamos en 2017, hay tiempo de sobra para buscar quien lo sustituya.



Luis Del Monte / DLRD

jueves, 15 de junio de 2017

Somos un país de musaraña


Fulgurazos

UNO

Donald Guerrero, un tecnócrata despiadado que funciona como Ministro de Hacienda, cuando anuncia que el país ha tomado quinientos millones de dólares más para financiar Punta Catalina, lo hace como si fuera una conquista del pueblo, un éxito del país, una oportunidad de regocijo nacional. Y luego se pavonea diciendo: “Es un indicador de la confianza de los mercados internacionales”.   Indicándonos que deberíamos marchar en las calles envueltos en la bandera nacional regocijados por una “nueva hazaña” de empréstito del gobierno. Un tecnócrata despiadado no puede tener otra lógica que no sea convertir en un trámite mediático, o en un asunto de gestión empresarial, algo que lleva aparejado el destino de millones de dominicanos que ni siquiera han nacido. Cada préstamo es un eslabón que nos inmoviliza en el espectro de la miseria perpetua. En algún momento no tan lejano el peso de la deuda estallará, como ocurrió en Portugal, en Grecia, o en Puerto Rico; y el precario estado de bienestar de los dominicanos se irá al carajo, porque ya hace poco más de diez años que el presupuesto dominicano se equilibra con préstamos. Somos un país de musaraña, una vulnerable burbuja encampanada en la manipulación estadística, y cuando llegue el estallido ni Danilo Medina (quien ha triplicado la deuda en la misma medida que ha aumentado la corrupción), ni Donald Guerrero sufrirán daño alguno, porque sus fortunas los blindará de la conflagración.

DOS

Hace apenas menos de un año el Banco Mundial metió el escalpelo en el tipo de crecimiento que hemos tenido en el país, produciendo un documento que deberían consultar cada cierto tiempo no solo la clase política gobernante, sino los poderes fácticos de la nación. Ese documento se llama “Cuando la prosperidad no es compartida: Los vínculos entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana”, y sus datos son estremecedores. Uno comprueba que es cierto que el PIB creció desde el año 2000 al 2011 casi un 50%; pero la gran mayoría de la población quedó excluida por completo de ése crecimiento. Lo que es importante apuntar es que ése crecimiento tiene como base la ascendente escala de préstamos, aunque su impacto en la movilidad social apenas llegó a un 2% de la población que pudo ascender al cambio económico. Pese al crecimiento basado en los préstamos, de los diez  millones de dominicanos, solo un poco más de 170 mil pudo escalar el peldaño más arriba de su estratificación social. Somos un país estancado en el inmovilismo, el 92% de los jóvenes que nacen en la miseria ancestral de los barrios morirán en esa misma condición de manera inexorable. Esta maldita sociedad es una trampa, y quienes nos gobiernan cierran, cada vez más, la salida de la ratonera.

TRES

¿Quién se apropió de toda esa riqueza generada para aumentar en más de un 50% el PIB?  Casi un cuatro por ciento de la clase media ha desaparecido, y éste es un dato concurrente en todos los informes de los organismos internacionales. La clase media dominicana se volatiliza, y está obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza a la depauperación. Es por eso que nuestra crisis es mayormente una crisis moral. Aguantamos la oratoria fulminante de un progreso que hemos tenido a partir de comprometer el destino de todos con los préstamos, y sin embargo naufragamos al ahondar la fosa de la desigualdad y la exclusión. Un tecnócrata despiadado como Donald Guerrero no le importa que las condiciones generales de existencia de los pobres dominicanos se agudicen con una economía cada vez más atada al pago de una deuda que no ha sido capaz de beneficiar mínimamente a la población, y cuyo pago es una gravosa carga para el país. Tanto él como Danilo Medina se han blindado, y son invulnerables, y responden solo al presente. Los préstamos comprometen el destino de todos, y son, antes que nada, la revelación inexcusable de que quienes nos dirigen han fracasado rotundamente por el alto grado de inequidad con que nos hemos desenvuelto.

CUATRO

¿Quinientos millones más para Punta Catalina?

La clara intimidación de una mentira, el arte de la corrupción convertido en intimidación colectiva. Punta Catalina será, y es, un monumento al engaño y al desafuero del poder. Sobre el hormiguero humano de la sociedad civil en nuestro país, no flamea ya ningún trapo sagrado. Vivimos el reinado de la corrupción.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

martes, 6 de junio de 2017

El Chapo Guzmán se declaró inocente de todos los cargos que le imputan


17 cargos le hizo EE.UU.
¿Cual es la lección de esta actitud de uno de los capos más conocidos del mundo?
Saque sus propias conclusiones sobre la moral, concepto y procedimiento de la siquis criminal, de los corruptos.


lunes, 29 de mayo de 2017

De no echar los martes combustibles dependerán los jueves


Exitosa campaña
La campaña de Somos Pueblo de no echar combustibles los martes ha sido exitosa. Si continúa como va, sugeriremos a Somos Pueblo promover no echar combustibles tampoco los jueves. A las vívoras hay que cortarles la cabeza, a las cleptocracias cercenarles el flujo del efectivo corruptor, lo que más duele e inmoviliza a los tiranos amorales.

Martes no eches, para conseguir los jueves también.


DLRD

martes, 16 de mayo de 2017

Danilo Medina no somete a nadie

     Masada. National Geographic

La historia perdida en unas fotos
El poder, para la alta dirigencia peledeísta, es hábitat y vida.  Esa gente no ha conocido mejor manera de realizarse ni de probar el éxito. Desde Leonel hasta Danilo el Estado ha sido la única y espléndida razón para viajar en primera clase, aspirar el olor a piel en carros de colección, catar un vino de reserva, tutear a una celebridad, darse amantes, tener cuentas en banca extranjera, ser distinguido, atraer a las cámaras, explorar sensaciones lúdicas inconfesables y despertar admiración propia. Basta ojear pausadamente la historia de cada asiento en el soberano comité político.

Hace poco llegó a mis manos una colección de fotos inéditas de ese pasado. Lo que vi me dejó aturdido. Algunas rescataban viejas carencias que hoy abochornarían a muchos. Cada foto arrastraba una reflexión obligada que ponía en blanco y negro el antes y el después. Todavía sus imágenes respiran; contemplar cómo los enseres de las casitas de altos dirigentes desvestían las penurias de esos días batió en mi ánimo un revoltijo de emociones cruzadas, y ni hablar de los fundillos diluidos, las correas corroídas y las suelas remendadas de un ministro respetable cuya imagen de hoy es apetecida por la crónica rosa. Labios secos y cenizos en rostros grasos, así como anatomías pálidas y macilentas que apenas encajaban en camisas y pantalones ajados eran apenas parte de la barata utilería de esos rudos ambientes de privaciones, como testimonio del socialismo teórico en “tiempos de olla”.

Mi interlocutor, de reservada identidad pero con una historia añeja de peledeísmo old fashion, animaba con detalles y coloridos cada foto; lo hacía con tanta lealtad que sus gestos y descripciones despertaban hasta el rancio aroma de esos momentos. Me contó quiénes eran, qué hacían y cómo vivían; yo conocía la historia de otros. Después que el PLD se convirtió en lo que es hoy, esos muchachos, inflados de inspiraciones patrióticas, sueños épicos y energía moral, tomaron rumbos paralelos a un pasado mil veces conjurado que solo revive en anécdotas chistosas de encuentros bohemios. El poder los hizo insensiblemente grandes.

En la cultura peledeísta el poder es oxígeno, sangre y sueño. Para un dirigente, salir de la administración pública es destierro, locura y muerte; algo así como perder la identidad, la orientación y los sentidos. Y es que el poder desbordó sus sueños sin otro aporte que la militancia como contraprestación. El mejor negocio del mundo.

En la estructura síquica del peledeísta la sumisión partidaria es religión, porque el partido es el poder, ¿o el poder el partido? ¡Qué importa! Lo importante es que el poder los hizo gente pero les quitó humanidad. Por esa razón, salir del gobierno es la más oprobiosa de todas las degradaciones.

Es iluso pensar que Danilo Medina, como arquitecto del populismo burocrático, disponga un expediente acusatorio en contra de un funcionario cuando por corrupción tiene que destituirlo. Danilo, que es mentor y decano de esa cultura, sabe lo que significa para un peledeísta ser apartado del poder. Él padeció las inclemencias de ese exilio y cuando rivalizó con Leonel, en los años dorados del viejo líder, confirmó testimonialmente lo que significa el poder del poder con aquella memorable expresión: “el Estado me venció”. La condición de exfuncionario en un gobierno del PLD es afrentosa y dolorosa. Los viejos compañeros se ausentan, las puertas se cierran, las miradas se escurren y en las reuniones su presencia se convierte en un disolvente natural. El peledeísta, comesolo por genética, solo es solidario en la bonanza y aun en esa condición lo único que puede dar o esperar es la complicidad.

Danilo no somete a nadie. En sus gobiernos los escándalos se apagan con otros ruidos, las denuncias se disipan como espumas y los procesos se diluyen en la instrucción. Todo se guarda en el silencio o en la tácita aceptación. El presidente ha impuesto la ética de la conveniencia: una visión permisiva y voluble que relativiza aquellos desmanes que en contextos racionales abrirían investigaciones complejas. En el gobierno hace tiempo que no se escuchan latidos morales. Danilo Medina tiene manos de mujer para tocar la corrupción; no puede empuñar virilmente un maldito coño y soltarlo sobre la mesa frente a un Procurador.

Para el PLD cualquier queja es un grito resentido de los envidiosos, esos que, según ellos, critican con amargura porque no están en el poder. Claro, esa es una valoración correcta cuando el poder es razón de vida y motivo de culto, por eso se cortan las venas si salen de él. Ojalá tengan la dignidad de acometer un suicidio masivo como sucedió en las heroicas cumbres de Masada en el siglo I de nuestra era; entonces contaremos otra historia… aquella que debieron narrar esas fotos arrugadas.  


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

viernes, 12 de mayo de 2017

Hoy Diandino Peña hubiese tenido que renunciar o estar destituido


Diandino y Alicia
Diandino Peña pudo haber escrito en su declaración jurada que tiene mucho más que los 150 mil pesos de salario que percibe en OPRET. Pudo haber dicho que es gerente de empresas y constructor de un proyecto con un costo multimillonario en dólares. Pero no lo hizo. Hacerlo no sólo era una oportunidad para evitar el escándalo, sino que era su obligación legal y moral. Prefirió no decir nada.

Ahora, después de su entrevista con Alicia Ortega, hay quienes cuestionan si se tenía derecho a hacerle tantas preguntas. Si era o no era obligación avisarle. Precisamente a él, que hizo la misma declaración jurada que un maestro de campo pobre, solo que con un sueldo más alto. Él, financista y operador de uno de los tres jefes políticos más importantes y poderosos del país. Es preciamente él quien mejor debería saber responder, quien debería no incitar al escarnio.

Mejor hacen con cuestionarse: ¿cómo una persona que dice sólo ser funcionario público, que apenas recibe 150 mil pesos de salario, y cuyas antiguas empresas hoy, teóricamente, no tienen operaciones, tiene a su servicio un equipo financiero con el que tendría que consultar cada respuesta a la periodista?

Una pregunta más: ¿Es acaso Diandino Peña uno más de los casi 6000 funcionarios que no han entregado su declaración jurada de patrimonio, o es símbolo de quien la hace ocultando lo esencial? ¿Su problema es que la periodista actuó mal, o que nadie había podido preguntarle tanto y tan de frente, con todo su rango y poder?

Desde el día lunes 8 de mayo, cuando se divulgó la entrevista realizada por Alicia Ortega, se ha echado a correr una interpretación tomada de los pelos sobre este hecho, aduciendo que ese diálogo fue una celada a Diandino Peña. Una acción indebida por parte de Alicia Ortega. ¿Tenía derecho a cuestionarlo, y tenía Peña deber de responder?

“Asechanza”, “alevosía”, han dicho algunos espetando códigos de delito al acto de inquirir y preguntar a quien debiese tener respondido todo de antemano y con total transparencia.

Seamos claros. No fue ninguna celada: Alicia Ortega preguntó por lo que Peña debió informar en su declaración jurada y no hizo. Alicia Ortega confrontó a Diandino Peña con las verdades que debió haber dicho y debería decir como funcionario público. Alicia Ortega no manipuló, no tergiversó, no obligó. Fue Peña quien no pudo responder a ninguna de sus preguntas, o no quiso, y al final acudió a su única salida: “voy a hablar con mi equipo financiero”.

Hoy, otra vez, Diandino Peña está en la mira del escándalo público. Lo está desde el PEME y para mí se subió en la cima cuando decidió levantar el monumento a lo turbio llamado “Silver Sun Gallery”. Esta vez, al estar en la mira, recrudece la sospecha sobre toda la clase política y el sistema de construcciones públicas, de los cuales es operador, pieza clave, capitán de navío.

Si se cumpliese la palabra empeñada y hubiese culto a la legalidad, hoy Diandino Peña ya hubiese tenido que renunciar o estar destituido, y el ministerio público cumpliendo su papel. Alicia, incómoda o no, legítima o no, sencillamente debería estar siendo llamada para aportar todas las pruebas que ha podido recopilar.


Matías Bosch Carcuro
Hoy

miércoles, 10 de mayo de 2017

Agentes de AMET meando en la vía pública


La degradación total de un gobierno y sus autoridades

Deshonra a su uniforme.
Denigración a la institución oficial a la que pertenecen.
Demostración de incapacidad para ejercer función asignada.
Ofensa a la ciudadanía que les paga para imponer la ley y el orden.

El mal ejemplo de los de arriba imitado por los de abajo, mientras los unos se mean en la sociedad y la Justicia, estos lo hacen en las calles públicamente.


Luis Del Monte / DLRD


lunes, 8 de mayo de 2017

Gobierno no se arrepiente contratar delincuente João Santana


Vocero del gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, dice que hizo un "excelente trabajo" en las elecciones
El vocero del gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, afirmó hoy que el gobierno del presidente Danilo Medina no se arrepiente de haber contratado al publicista brasileño João Santana, destacando que hizo un excelente trabajo en la campaña electoral.

“Nosotros nos relacionamos con una excelente agencia de publicidad que hizo un excelente trabajo, y no nos arrepentimos, no tenemos ningún cargo de conciencia. En eso no hay nada malo”, sostuvo.

Rodríguez Marchena reveló que Santana fue condenado en Brasil por evasión impositiva, “pero lo primero es que nosotros no lo sabíamos”.

Al mismo tiempo calificó como una perversidad la afirmación de que desde el Ministerio Administrativo de la Presidencia se le está pagando dinero a la compañía de Santana.

“João Santana fue condenado en Brasil por evasión impositiva, pero lo primero es que nosotros no lo sabíamos”, reveló.

Nota: João Santana está considerado un delincuente internacional cuya especialidad son los sobornos a funcionarios públicos y campañas sucias a sus rivales; sus servicios eran pagados con sobrevaluaciones de obras públicas y addendums que justificaran las inversiones de sus representados. Por eso está preso, por delincuente.

De él dijo el juez Sergio Moro “por más que hayan declarado al fisco los valores tenía conocimiento del origen espurio de los recursos” y ocultar valores que se reciben en el exterior “mediante expedientes notoriamente fraudulentos”, como cuentas en nombre de OffShore y contratos falsos, además  de ser un ente corrupto y corruptor por medio de sobornos.


DLRD
Con información y fuente de: Víctor Martínez
El Nacional

domingo, 7 de mayo de 2017

Policía y militar reflejan la imagen de este gobierno


Falta de respeto a las instituciones y al uniforme
Sin casco protector, con camisa de la Policía, uniforme militar y cerveza en mano.
Hablando por un móvil. 
Son las consecuencias de vivir en un régimen sin consecuencias, donde la corrupción y la impunidad son el estandarte.

Jamás la delincuencia va a respetar a nuestros uniformados mientras escenas como estas no sean castigadas y erradicadas.

Si lo que están gobernando se sienten incapaces de dirigir la nación e imponer el orden y la ley, que tengan el valor de admitirlo y convoquen a nuevas elecciones para buscar quien se encargue de este desorden, de esta orgía de inconductas.


Jeannelle Koss / DLRD

martes, 2 de mayo de 2017

Impunidad facilita que corrupción se ramifique


Así se expresó el presidente de la Academia de Ciencias de la República Dominicana, Luis Scheker Ortiz
El presidente de la Academia de Ciencias de la República Dominicana, Luis Scheker Ortiz, consideró hoy que la impunidad, que consiste en no aplicar las leyes a quienes delinquen, es la mejor aliada de aquellos que destinan al disfrute personal los bienes públicos puestos bajo su administración o custodia.

“Esa impunidad es la que facilita que la corrupción se extienda, que se organice y que se ramifique entre las estructuras de los organismos del Estado”, dijo Scheker Ortiz en su conferencia en el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD) el Día Nacional de la Ética.

El reconocido abogado y deportista agregó que es así como después la impunidad se vuelve una red casi infranqueable que se infiltra también en las instituciones de derecho público y en los distintos estratos sociales, haciendo casi imposible que escapen de ella notables miembros de la pequeña como de la poderosa oligarquía y aquellos que de esa manera se hacen nuevos ricos.

Scheker Ortiz consideró que mientras la alianza dinero y poder político siga pautando y determinando “el sentir y la suerte de la humanidad, de espaldas a los valores intrínsecos de la moral y la ética, prevalecerá el estado de descomposición social e institucional sobre las instituciones”.

En ese orden, consideró un “deber” y la salvación de toda sociedad abocarse a una jornada cívica de moral y ética hasta convertir esos valores en fuerzas vigorosas con capacidad para destruir “las murallas de indiferencia y de perversión en lo público como en lo privado.
Para aclarar que no siempre lo legal es justo, citó la frase de Aristóteles de que “todo lo que es justo es legal y todo lo legal debe ser justo para ser legítimo”.

El disertante fue presentado por el ministro Isidoro Santana, quien lo calificó como “un abogado altamente conocido, con una vida personal y profesional de honestidad, y quien al igual que él fuera coordinador del movimiento cívico Participación Ciudadana, que representa en el país a Transparencia Internacional.

En su turno, previo a la conferencia, el coordinador de la comisión de ética del Ministerio, Ubaldo Beltré, valoró a Scheker Ortiz como “una persona defensora de los valores éticos y morales de nuestra sociedad, que ha promovido siempre la responsabilidad y la entereza como formas de vida en el ejercicio de las funciones públicas como privadas.


Hoy

viernes, 28 de abril de 2017

Cómo puede Danilo Medina decretar Ética e Integridad a sus servidores públicos?


Usted no puede exigir lo que no es capaz de cumplir
SE PREDICA CON EL EJEMPLO



Los logros del PLD  2004 - 2017
a) El 27 de abril de 2017 la República Dominicana fue incluida junto a Cuba y Venezuela en la lista negra de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, esta lista que formula el organismo de la OEA es para aquellos países donde los derechos humanos requieren 'atención especial'.

b) El 25 de enero de 2017 (hace tres meses), Transparencia Internacional ubicó a RD en el lugar número 120 de las 176 naciones analizadas, quedando como el país #31 más corrupto del mundo.
Y menos transparente la gestión de su gobierno.

c) El Índice Global de Competitividad ubicó el 6 de octubre de 2016 (hace seis meses) a la República Dominicana en el lugar número ocho, entre los países más corruptos del mundo.  Y en el quinto lugar entre los países más corruptos de Latinoamérica.

d) Otros listados y posiciones de RD:

Encuesta Llorente y Cuenca - Corrupción                           Entre los peores de América Latina

Confianza en Policía - Foro Económico Mundial                133 entre 138 países

Confianza en políticos - Foro Económico Mundial              130 entre 138 países

Etica Empresarial - Foro Económico Mundial                      130 entre 138 países

Desarrollo Institucional - Foro Económico Mundial              123 entre 138 países


Jeannelle Koss / DLRD

viernes, 21 de abril de 2017

Gracias a los brasileños


Todo lo de Danilo, Leonel y el PLD está dicho
Sin entrar en detalles para no ofender la figura del presidente Danilo Medina, por su investidura, ha sido atrapado infraganti en actos dolosos graves y si hoy es Presidente todavía es porque no tiene escrúpulos ni respeta su juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la patria.

Desde 1966 hasta hoy ningún mandatario había sido expuesto de la manera que Medina lo ha sido, ni siquiera su antecesor, tan disoluto y licencioso como él.

Ganó fraudulentamente sus dos elecciones con dinero de una mafia internacional de una empresa constructora y favoreció contratas sobrevaluadas por montos multimillonarios; como si fuera poco, hace acuerdos 'legales' para eximir de toda pena a sus socios que desfalcaron la nación.

No lo digo yo, lo dicen los funcionarios de Odebrecht desde Brasil, y su Procurador fue quien dio a conocer el acuerdo con la constructora y lo que contiene, en el día de ayer.

Es posible que Danilo Medina termine su mandato, y también es posible que no le pase nada luego de salir del poder; ni a él ni a Leonel Fernández; lo que no será posible es que la historia no los registre a ambos como los dos presidentes de República Dominicana más corruptos que han existido hasta la fecha, basado en el historial delictivo de ambos.

Lo de Leonel Fernández estaba a la vista (Quirino lo expuso), lo de Danilo Medina lo sabemos todo gracias a los brasileños.


Juan Santos / DLRD

jueves, 23 de marzo de 2017

La corrupción no es una maldad de origen


La inflación moral del país (2)
Me sigo asombrando de que no quede hacia dentro del PLD una pizca de la dignidad que Juan Bosch suponía debía tener un partido, y que la corrupción de ese conglomerado sea parte de la inflación moral en que vivimos. Cuando hablamos de corrupción denominamos una práctica que se ha perpetuado en la política dominicana conformando un sistema, y cuya acumulación originaria de capital tiene como fuente el erario. Se ha repetido tanto en la historia dominicana, que el imaginario popular la ha fijado como algo “natural”, como una esencia de la dominicanidad; siendo, como es, un orden histórico particular de la práctica política que la legitima en el manejo del poder. La corrupción no es una maldad de origen, sino un vastísimo sistema circulatorio, una enorme palanca de movilidad social, ante cuyo funcionamiento el poder es como el susurro de las escamas del réptil. Fue el fenómeno de la corrupción el que transformó súbitamente toda la naturaleza  de la clase media pequeño burguesa con la se organizó el PLD, abriéndose con la movilidad social unos apetitos cuya ausencia de límites ha borrado cualquier escrúpulo ético. Todo lo que ocurre ahora, con el nivel que ha alcanzado el sistema de la corrupción en el país, pudimos haberlo advertido leyendo correctamente las escaramuzas sobre las cuales se ha organizado la impunidad absoluta con la que se actúa.

Quiero recordar aquél espectáculo degradante que la Cámara de Diputados protagonizó con la supresión del párrafo III del artículo 85 del código procesal penal, entre los años 2013 y 2014 . Ese párrafo era crucial para solidificar el sistema de impunidad que el PLD ha erigido, porque castraba la posibilidad de la querella del ciudadano, esa facultad de denunciar los actos de corrupción que atañen a toda conciencia de ciudadanía. La prensa de entonces reseñó las diligencias de Víctor Díaz Rúa para que el Poder Legislativo desarticulara ése artículo, y más que validar ahora las razones que él tenía para que esto se realizara; lo que se desplegaba era el manto de impunidad más tupido de toda la larga historia de la corrupción. El grado más elevado de la concepción patrimonial del Estado. El nivel de la corrupción  abiertamente proclamado sin ningún sonrojo. El Estado como botín, el despojo de la riqueza social cual si el partido gobernante tuviera derechos extraordinarios de apropiación de los fondos de la nación, sin un régimen de consecuencia.

Si ahora vemos a Felucho Jiménez proclamar que  el Comité Político del PLD sabía de las sobrevaluaciones en las obras  de ODEBRECHT; y que Reinaldo Pared, el secretario general del partido, le responde que lo que se discutió fue “el desvío del trazado de una carretera” en la cual Felucho  Jiménez tenía intereses; lo que descubrimos es que en el Comité Político se discuten problemas financieros que son exclusividad del Estado; porque el PLD ha perdido el carácter político, y se ha convertido en una corporación económica. La hipercorrupción es lo característico de la etapa actual de los gobiernos peledeístas, y es diferente de esas formas sistémicas que registra la historia, no solo por elevado nivel de acumulación de capital que maneja, sino porque requiere garantías de impunidad absoluta, y falsificación de todo el régimen de consecuencias que deberían prever las leyes.

Para la hipercorrupción el Estado es oxígeno indispensable, la fuente de  toda acumulación patrimonial. Es por ello que Felucho y Reinaldo Pared discuten, y es por ello que, pese al dominio absoluto del sistema judicial, el párrafo III del artículo 85 del código procesal penal era un incordio para el predominio de la impunidad. Felucho y Reinaldo Pared son la misma cosa, son la misma barbaridad de una práctica política autoritaria y corrupta, y la misma vocación de eternidad que no respeta las leyes. Un sacerdote rabioso, gran amigo con el que discuto temas políticos, entre perdigones de saliva me dijo bajito: “Andrés, no seas pendejo, esos tígueres están curtidos, y aman el dinero”. Y yo sentí que ese era el mismísimo significado de nuestra existencia, de nuestra frustración. Ante un país que tiene secuestrada todas las instituciones formales de la democracia, y una dictadura real junto a una inflación moral que dificulta respirar aires de dignidad, dos “jorocones” del partido de gobierno debaten públicamente “asuntos económicos”, y no pasa nada. ¡Oh, país!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

miércoles, 22 de marzo de 2017

A Janel Acosta Yapor le quitaron a su madre y le quitaron su país

    Janel Acosta Yapor y su asesinada madre Delcy Yapor Concepción.

“No quiero criar a mis hijos en esta sociedad donde nada es nada y las personas hacen lo que les dá la gana”
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Una de las hijas de Delcy Yapor, que el pasado lunes perdió la vida tras recibir un disparo mientras transportaba niños hacia un centro de estudios, compartió a través de sus redes sociales su sentir por la forma en que apartaron de su lado a su madre.

A continuación las palabras de Janel Acosta Yapor:

Hoy desperté sintiendo que “Me Duele el Alma” me di cuenta que es una REALIDAD que mi mamá no va a estar más para mi, ya no habrán momentos juntas, no verá a mis hijos crecer, no estará para defenderme incondicionalmente ante cualquier situación y empujarme a salir adelante. Nunca entendí cuando alguien decía que le “Dolía el Alma” pues hoy lo entiendo. Es el peor dolor que puedes sentir, se siente como si te estuvieran dando constantes golpes en el corazón y esto es solo un resultado de lo que hoy es mi País y nuestra sociedad.

El 25/12/16 me despedí de mi mamá y de toda mi familia para comenzar una nueva vida junto a mi esposo, ese día lo único que quería y pensaba era en “cuánto tiempo mi esposo y yo duraríamos viviendo lejos de nuestras familias”.

Pensaba que quería volver lo antes posible para poder tener hijos y criarlos en mi país, le decía constantemente a mi esposo que solo duraríamos unos años y luego quería volver a mi amado país, donde siempre sentí que vivía en un paraíso lleno de felicidad y rodeada de personas agradables.

Hoy 22/3/17 he cambiado de Opinión, NO quiero quedarme viviendo en esta quebrantada sociedad que ha invadido mi hermoso paraíso. No quiero criar a mis hijos en esta sociedad donde nada es nada y las personas hacen lo que les da la gana.

Me quitaron a mi mamá y me quitaron mi país, no entiendo en qué momento llegamos a esto. Nos convertimos en adornos con la que los políticos llenan su país y los mueven a su antojo. Nadie hace nada, nadie dice nada y cuando al fin alguien hace algo, los mismos políticos, carentes de valores, se encargan de mover influencias para salir ilesos.

Estoy indignada por la falta de educación que tenemos en nuestro país, la falta de valores, como las personas tienen que tomar la justicia en sus manos, porque las autoridades que tenemos no tienen la capacidad de hacer su trabajo.

Hasta dónde llegaremos, en qué momento las autoridades se darán cuenta del desastre que tenemos de país, gracias a sus ganas de robar y no hacer su trabajo. Si educamos con amor y valores desde niños, entonces tendremos buenos adultos que trabajarán por el bienestar de nuestra sociedad. Solo así tendremos nuestro paraíso de vuelta.


Noticias SIN

miércoles, 15 de marzo de 2017

Transparencia, transparencia, transparencia... bla, bla, bla...


Quien no tiene moral para cumplir no puede exigir
Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario, Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario, Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario, Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario, Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario, Punta Catalina, Odebrecht, Aviones Tucano, OISOE, CORDE, CEA, Bienes Nacionales, Pro Competencia, Ministerio de Educación (edificación de escuelas y compras de solares), Hospital Darío Contreras, Diplomático en la ONU, Ministerio de Relaciones Exteriores, Licencias de Importación del Ministerio de Agricultura, Nominillas, BNV, PRA, OTT, Ministerio de Interior y Policía, Caso Félix Bautista, Caso Víctor Díaz Rúa, Comedores Económicos del Estado, Caso Banco Peravia, Departamento Aeroportuario...


Juan Santos / DLRD
Viñeta: Cristian Hernández

miércoles, 8 de marzo de 2017

Acusación financiamiento campañas electorales Danilo Medina provocan desopilantes reacciones



Acusación vino de Brasil
Las revelaciones de que las campañas electorales del actual presidente dominicano Danilo Medina fueron financiadas con fondos de la compañía brasileña Odebrecht y a través de su jefe de campaña João Santana, solo han causado asombro en los imputados. Todo el pueblo dominicano sabía lo que venía, menos los acusados. Y esto no es nada, falta mucho más por revelarse. Estas son algunas de las reacciones oficialistas.

Presidente Danilo Medina
- Nosotros financiamos nuestra propia campaña y a João Santana lo pagamos nosotros, tanto en la campaña para las elecciones de 2012 como en la de 2016, en la que nos reelegimos.

- Que esperen, que no se desesperen, que la verdad va a salir, estas investigaciones van a concluir tanto en Brasil como en la República Dominicana y van a decir la verdad.

- Eso es falso, eso no es sostenible en ninguna parte, no creo que tengan ningún fundamento para poder sostener que nuestra campaña, según dijo el señor (Silva), fue financiada por una empresa internacional o que el asesor de campaña fue financiado.

- Nos gustaría que alguien nos imputara, que alguien pudiera probar que la campaña nuestra recibió un centavo, que alguien lo pudiera probar, emplazamos a cualquiera.

- Mucha gente quisiera verme nadar en el lodo.

Reinaldo Pared Pérez
- En el hipotético caso de que el presidente Danilo Medina haya recibido financiamientos de Odebrecht para las campañas electorales, no se habría cometido ninguna ilegalidad.

- La exigencia de legisladores de la oposición de que se interpele al presidente Danilo Medina es una temeridad.

Francisco Javier García
- En República dominicana hay libertad plena para expresarse y disentir, pero pretender manchar la honra de un hombre honesto como el presidente Danilo Medina, es el peor acto de bajeza que he visto.

- La vida política y privada de Medina, antes de ser presidente y ahora, es intachable, ya que es un ejemplo a emular por la juventud y las venideras generaciones.

- El mandatario es un hombre que siempre ha estado dedicado a su familia, al partido y ahora, a trabajar sin descanso por su país para ayudar a mejorar las condiciones de vida de los dominicanos.

José Ramón Peralta
- Es una tontería.

- El presidente habló claro y contundente ayer, todo aquel que ha culpado al presidente que se anime a imputarlo y que diga que a través de João Santana el presidente recibió los recursos para su campaña.

- Es una gran oportunidad para que esos legisladores o cualquier persona del pueblo tenga la oportunidad de imputar al presidente Medina y llevarlo a la justicia.


Luis Del Monte / DLRD
Captura diario Hoy, 8/3/17