Los dominicanos no queremos más crespones negros

Uno de los principales responsables de lo que estamos sufriendo hoy día es Subero Isa

POR SU INCONDUCTA, LEONEL SE REELIGIÓ Y TODAVÍA CONTINÚA GOBERNANDO EL PLD

Memoria contra el olvido pueblo dominicano

Leonel y la SunLand

29 DE OCTUBRE DE 2007

Para todo el mundo lo de la SunLand esta muy claro, el Presidente Fernández violó la Constitución al no remitirlo al Congreso Nacional para su aprobación, también violo el Acuerdo Stand-by con el FMI al ocultar la operación, no quería que el préstamo se contabilizara dentro de  los topes de endeudamientos externos.

Es increíble, en contra de la opinión generalizada sigue negando sus errores, demuestra lo que la gente dice en las calles, que nunca admite equivocación, la razón por la se hunde cada vez más en el pantano de la terquedad y la arrogancia y la población le pierde confianza.

Los hechos, la realidad, son mas fuertes que la mentira. Félix Bautista, en nombre del gobierno dominicano y amparado en un poder especial del Presidente de la República, a la The Sund Land Group le firó 19 pagarés, cada uno por US$6,842,105, para un total de US$130 millones.

Al mismo Félix Bautista, el 13 de febrero del 2007, HSBC Bank USA le envía una carta informándole que Cox & Co. custodiaba los 19 pagarés que había firmado, además le solicita que haga efectivo el pagaré No. 3 con vencimiento el 15 de marzo del 2007. Por si acaso, le envió una copia de su carta del 27 de junio de 2006, donde se compromete autorizar al Banco de Reservas a hacer la transferencia correspondiente. Copia de la carta la recibió  Leonel Fernández y la Dirección General de Crédito Público. Amigo lector, increíble, no obstante todas estas evidencias, el Presidente Fernández se atreve a decir que no aumentó el endeudamiento público.

El Presidente Fernández lució incoherente y sin argumento; intentó justificarse con una nueva teoría de endeudamiento; dijo que el acuerdo no implica compromiso de pago del Estado Dominicano, que la SunLand le presta dinero a contratistas y luego estos, cuando cubican sus obras, con fondos del presupuesto Félix Bautista repaga.

Su teoría es peligrosa: quiso decir que Félix Bautista no firmó los 19 pagarés, que fue Pedritín Delgado y otros contratistas los que estamparon su firma, y que por esa razón no implicaba deuda del gobierno dominicano y el contrato no tenía que ser sancionado en el Congreso Nacional. Para desgracia del Presidente Fernández, en economía de la deuda lo que hizo Félix Bautista está típificado como compromiso del Estado Dominicano, por eso el FMI en algún momento le diría que violó el Acuerdo, que se le ocultó información y eso es grave, las consecuencias ya la veremos los dominicanos en los próximos meses; su teoría es fallida, inconsistente, contradictoria, con muchas lagunas, por eso los medios ni siquiera la destacaron.

Su desesperación lo llevó a intentar otra teoría fallida, que a la SunLand se le pagaría identificando fuentes del Presupuesto de Ingresos y Ley General de Gastos Públicos del próximo ano 2008, que por esa razón no había que aprobar el Contrato en el Congreso Nacional. En que estamos: la deuda es de Pedritín y demas contratistas  o del Estado Dominicano. Si es de los primeros como quiso decir entonces no tiene porqué preocuparse, pero si fue Félix Bautista el que firmó los pagarés, como efectivamente sucedió, el gobierno dominicano debe pagarlos con cargo a los ingresos corrientes y debe preocuparse porque el endeudamiento externo no fue aprobado por el Congreso Nacional.

En el siglo XIX se produjo un comportamiento similar. En nombre del gobierno dominicano y de Lilís, en 1887 Generoso Marchena fue a Europa a buscar un prestamo por 770,000 libras, de los cuales una buena parte lo uso para aceitar la maquinaria política. Con el préstamo, concertado con la Westendorp de Ámsterdam, y aprobado por el Congreso, se inicia la practica que finaliza con la ruina financiera de la República, la excusa de los Estados Unidos para intervenirnos en el 1916, tambien el hundimiento político de Lilís, el origen de su desgracia y de su final.

 El préstamo externo gestionado por la SunLand se dice que en parte se uso en las elecciones congresionales del 2006 y para aplastar a Danilo Medina en el 2007. Como cuando Lilís, el de la SunLand no tenia supervisión de nadie, por eso los desembolsos pudieron usarse para fines políticos. Nadie lo esperaba, lo menos costoso para el Presidente Fernández era admitir su error, porque el pueblo no quiere que sea el inicio de una etapa donde el gobernante se endeuda interna y externamente a escondida del Congreso, con libertad para usar los recursos sin la supervisión. No importa si es verdad o mentira, ahora nadie cree en el uso que dijo el Presidente se le dio al préstamo, es cuestión de desconfianza.

Mientras lo de Lilís fue legal lo del Presidente Fernández es totalmente ilegal, una gran diferencia. Generoso Marchena, más que funcionario del gobierno de Lilís, era un banquero, dirigía o era un alto oficial del Banco Nacional de Santo Domingo, de capital francés, defendía sus intereses, como agente financiero hasta cierto punto justificó la comisión que manejó.

Félix Bautista, en cambio, es un alto funcionario del gobierno y alto dirigente del PLD, que para firmar los pagarés usó el nombre del Banco de Reservas (no sabemos si el Consejo de Directores del Banco lo autorizó, eso está por verse). Por donde quiera que se le vea el asunto es grave, por eso el Presidente Fernández luce desorientado. El pueblo espera una decisión de la Suprema Corte de Justicia apegado exclusivamente a las leyes y a la costumbre, sin importar las consecuencias.


Arturo Martínez Moya
Hoy
Nota: DLRD corrigió algunas palabras y acentuó otras sin el permiso del autor.


CAPTURA HOY DIGITAL

Luis Del Monte / DLRD

El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”

Anotaciones al discurso de Danilo Medina
El Presidente de la República hizo honor a la errónea concepción de la rendición de cuentas, convirtiendo ese escenario en un show populista, donde en lugar de dar informe de su gestión se centró en promesas futuras; olvidando que aun no ha cumplido muchas de sus promesas pasadas.

Destacó el crecimiento económico, sin tocar sin embargo el endeudamiento público, ni mucho menos se refirió al informe del FMI que llama a hacer reformas urgentes, debido a que de seguir así entraremos en una situación de insostenibilidad financiera.

Así mismo trató la generación de puestos de trabajo, enfatizando los generados por el sector turístico y las zonas francas.

Puestos de trabajo cuyos salarios no llegan a un tercio de la canasta básica; puestos de trabajo que perpetúan el círculo de la pobreza.

Volvió a tratar las “visitas sorpresa”, que no son sorpresa nada, y que son una evidencia de la falta de institucionalidad y la inoperancia de los ministerios.

En cuanto a la salud, habló de modernidad y nuevas infraestructuras. Pero no dijo que los hospitales públicos están pasando a un régimen “autogestionado”, donde los servicios son tan costosos como en los centros privados, como es el caso de la Plaza de la Salud, del Hospital Marcelino Vélez y el Darío Contreras.

Habló con mucho orgullo de las obras viales concluidas el pasado año, muchas de ellas construidas por Odebrecht, y donde han sido evidenciadas groseras sobrevaluaciones. Claro, esto último no lo mencionó.

Tocó el tema de la seguridad, y dijo que como padre comparte la preocupación de los padres dominicanos de si sus hijas regresarán seguras a casa, lo cual es una exagerada demagogia, pues sus hijas andan muy bien resguardadas, lejos de las vulnerables condiciones en que vive la inmensa mayoría de los dominicanos. Lo que refuerza el carácter populista de su discurso.

El tema de la inseguridad ciudadana ha ido en franco aumento año tras año, y solo hemos escuchado promesas y promesas.

En esta ocasión, más promesas y planes, pero sin tocar los resultados de los planes anunciados en años anteriores.

Así mismo habló de la dureza con que se tratará a los que cometan crímenes y delitos, olvidando que la corrupción es un delito, y que los vinculados al más grande caso de corrupción en toda nuestra historia, lo más drástico que se ha hecho con ellos es invitarlos a tomar café al despacho del Procurador.

En lo referente a Punta Catalina, defendió dicho proyecto a capa y espada, y señaló que la lucha contra la corrupción y la impunidad está dirigida por los representantes de las empresas generadoras que quieren que Punta Catalina no entre en operación.

Olvidando por completo que la misma empresa Odebrecht confesó los sobornos; obviando que esas generadoras que cobran con las plantas apagadas lo hacen debido a los contratos que ellos han firmado con esas empresas.

El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”. Vimos un Danilo Medina que se dice y se contradice, que ha perdido la coherencia, y que ha dejado de ser merecedor del respeto de los dominicanos con dignidad.

Algo que es importante resaltar fueron los comerciales de Punta Catalina que se transmitieron previo al discurso. Con el dinero del pueblo se pagaron anuncios para resaltar las “virtudes” del proyecto que envuelve el más grande caso de corrupción en toda la historia de la República Dominicana.


Claudio Caamaño Vélez
El Día

La Comisión de Notables es sólo un tente allá

El balón histórico del lado de la cancha de Medina
“Primero un presidente muerto, que un presidente huyendo”, proclamó en 1961 el entonces mandatario Joaquín Balaguer, poco antes de refugiarse en la Nunciatura, de donde saldría exiliado al exterior. “En República Dominicana un golpe de Estado duraría menos que una cucaracha en un gallinero”, vaticinó Juan Bosch en 1963, espantando rumores sobre planes conspirativos, siendo derrocado a 7 meses de mandato.

El 23 de abril de 1984, y tras el Gobierno del presidente Jorge Blanco aplicar recetas del FMI que dispararon el costo de la vida, el pueblo sorprendió con una poblada sólo controlada tras el saldo de un alto número de muertos y heridos. Se dice que litorales opositores organizaron las protestas, pero el desbordamiento popular superó cualquier laborantismo partidario.

En 2002 el presidente Hipólito Mejía modificó la Constitución para reelegirse. Sus partidarios decían entonces que tenía el apoyo del Congreso Nacional, las Fuerzas Armadas, el PRD, “los gringos” y otros. Pero la reelección no cuajó.

“Ahora es que más interés tengo en volver a dirigir el país”, decía el entonces presidente Leonel Fernández en 2011, lo cual confirmó cuando el 28 de marzo de ese año declaró, tras anunciarse que contaba con 2.2 millones de firmas para optar por un cuarto mandato, que “dejo la decisión en manos del PLD”.

¿Por qué cito esos pasajes históricos? Para recordar que el desencadenamiento de fuerzas y presiones puede impedir, inclusive a presidentes, cumplir sus deseos y, por el contrario, llevarlos a ser “Desbordados por los acontecimientos”, como tituló el embajador Bartlow Martin su libro sobre el golpe a Bosch.

El presidente Danilo Medina se encuentra ahora frente a una coyuntura en la que dependiendo de la administración que le dé su Gobierno a la demostrada y admitida estafa Odebrecht, podría desatar situaciones en las que en cualquier momento se genere “una chispa que encienda la pradera”, como decía un dirigente y teórico político.

Esa pradera es la indignante desigualdad que vive el pueblo, que tiene como burlona contraparte una sostenida producción de riquezas. La densa pradera del desmadre institucional y sus consecuencias más directas que son la corrupción, la impunidad y el desbordamiento de la delincuencia y la violencia social contenida.

La sobrecalentada pradera que forma un sistema judicial y altas cortes operando privilegiadamente al servicio del partido de Gobierno y sus dirigentes, y otras manifestaciones que han tenido un activo detonante con la estafa de Odebrecht, frente a la cual la mayoría del pueblo ha dicho ¡BASTA!

La mayoría ciudadana se ha empoderado del reclamo de que al velar por la legalidad del manejo del expediente Odebrecht, como jefe de estado y de Gobierno Medina garantice que se cumplan las penas de cárcel, las multas e indemnizaciones ascendentes a más de 360 millones de dólares, y la anulación de los contratos con esa firma mafiosa y corrupta.

La mayoría ciudadana se ha empoderado del criterio de que la Comisión de Notables es sólo un tente allá, meros “americanos feos”, y que las tales investigaciones del Procurador, incluso su viaje a Brasil, son sólo allante, bulto y movimiento, y ensayo de manejos para exculpar a culpables y culpar a no culpables, sobre todo entre opositores y competencia del presidente Medina.

El presidente Medina tiene la bola histórica del lado de su cancha. Veamos cómo se sigue manejando. Seguiremos con el tema.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe

Brindemos por el crecimiento de nuestra economía

El extraño caso de la economía que crece rodeada de desempleo, pobreza y miseria
No existen peores ciudadanos en este siglo XXI que nosotros los ignorantes. Gentes que dudamos de las autoridades y que ponemos en tela de juicio afirmaciones avaladas por gobiernos e instituciones extranjeras de prestigio.

Así pasa con nuestro gobernador del Banco Central de la República Dominicana, un calificado profesional que lleva en el cargo 18 años y que de acuerdo a sus resultados es muy posible que se mantenga en el mismo hasta agosto de 2044, cuando acabe el compromiso no escrito del PLD con el pueblo.

Este funcionario recién ayer informó al país que de enero a abril de 2016 la economía lleva un crecimiento acumulado de un 7.1% y que tan solo en abril hubo un crecimiento en general de un 10.1%. Sin embargo, el Estado tendrá que buscar prestados US$1,500 millones más de los alrededor de US$3,600 millones presupuestados, para satisfacer las necesidades financieras de este año. Esto se debe a que el Gobierno ejecutó en los primeros tres meses del año el 46 % del déficit estimado para todo 2016, según expresara el economista senior del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (Crees), Miguel Collado Di Franco.

Es necesario aclarar que en la gestión del gurú de las finanzas de los gobiernos peledeistas, quien trimestralmente anuncia crecimientos y bonanzas, este nunca ha sido desmentido por los organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial, es más, le continúan desembolsando préstamos y concesiones sin ningún tipo de imposiciones ni restricciones al manejo de la economía criolla.

Nosotros, los legos, no entendemos cómo un país que tiene una tasa de desempleo por encima del 25%, que tiene deudas que rondan el 50% del PIB y una pobreza generalizada, pueda crecer tanto. No hay manera de que nos entre en la cabeza cómo puede crecer una economía en base a préstamos sobre préstamos, déficit fiscales y déficit cuasifiscales. No lo entendemos.

Nuestra ignorancia es abismal, vemos quizás erradamente cómo la inversión extranjera y la oligarquía criolla son cada día más ricos y nosotros, nueve y medio millones de dominicanos cada vez más pobres. Todo esto dentro de un cuadro de crecimiento económico sostenible a través de los sucesivos gobiernos que hemos tenido desde 2004.

Dentro del cerebro pobremente amueblado que mantenemos en nuestra cabeza hemos llegado a elucubrar la fantasía de que en cualquier momento el país se quedará sin financiamiento externo, que seremos intervenidos para administrar nuestra economía nacional por el poder extranjero a fin de cobrarse su dinero que han dilapidado alegremente los políticos de turno y que a los ricos del patio como es usual, no les pasará absolutamente nada.

Si a los gobiernos y a los bancos multilaterales no les ha interesado averiguar el extraño caso de la economía que crece rodeada de pobreza y miseria, de préstamos y déficit, debe ser que somos tan tontos que imaginamos cosas que están fuera de la realidad.

Brindemos pues por el crecimiento de nuestra economía.



Luis Del Monte / Desde La Republica Dominicana

Leonel y sus pandillas deberían estar procesados y presos

Difícil de digerir

Perdónenme si hiero sensibilidades.

Si agredo afectos.

Si luzco demasiado radical e intolerante.

Si me acerco a la necedad.

No es mi intención.

Pero no puedo callar.

Algo agrede mis sentimientos y convicciones profundas cultivadas durante toda una vida.

Me corroe el alma.

Me revuelve las tripas.

Leonel Fernández no solo encarnó y auspició el neoliberalismo, las privatizaciones, los TLC, las intervenciones del FMI y el Banco Mundial.

Además corrompió y se corrompió de la peor manera y en los más altos volúmenes de la historia reciente.

Apadrinó, protegió y usa como Alcancías a figuras conspicuas de su gobierno, embarradas de corrupción mayor: Félix Bautista, Díaz Rúa, Diandino Peña, L.M. Bonetti…

Creó una portentosa fundación, FUNGLODE, a base de tráfico de influencia y lavado de dinero sucio.

Forjó alianzas altamente rentables con carteles de la construcción como ODEBRECH, Grupo Estrella… y con corporaciones mineras como Falconbridge y Barrick Gold.

Causó enormes daños medio ambiente.

Le dio aliento a la criminalidad policial y a la violencia de género.

Asoció al Estado con el narco y el lavado en puesto de mandos claves.

Él mismo aceptó encuentros directos con capos como Quirino E. Paulino, Nelson Solano (El Zar de la Heroína en el Caribe), Arturo del Tiempo Márquez (preso en España). Se han publicado las fotos.

Convirtió al PLD del insigne Juan Bosch en una corporación político-económica fusionada al Estado y  transformó el régimen vigente en una dictadura constitucional profundamente corrompida, con un “blidaje” perverso que temporalmente le garantiza impunidad.

Todo eso está nacional y mundialmente denunciado.

Todo esto es bien conocido y puede ser probado a partir de numerosas publicaciones en las que se sacaron a la superficie toda la podredumbre acumulada.

Leonel y sus pandillas deberían estar procesados y presos.

En la cárcel de LA VICTORIA, de Najayo, del 15 de Azua o del nuevo modelo penitenciario.

En cualquiera de ellas, no importa. Sí, presos y condenados.

Agrede cruelmente sentimientos colectivos ver al ex narco-presidente suelto y boyante de dinero paseando por el mundo, discurseando sus farsas en tribunas internacionales, cumpliendo tareas de UNASUR, abrazándose con gobernantes buenos y malos.

Duele verlos abrazado a los buenos.

Indigna verlo sonreír junto a los malos.

Mucho, demasiado.

Pero conturba más, hiere más profundamente y confunde en alto grado -no tengo que decir por qué- verlo en la Habana-Cuba, invitado a un evento dedicado a José Martí, docto y flamante en la tribuna, hablando de la pertinencia del “cambio del modelo productivo” en Nuestra América, elogiando hipócritamente a la revolución cubana.

Verlo  orondo en las primeras planas de no pocos diarios y espacios radiales y televisivos.

¿Era necesaria su presencia allí, en Cuba?

¿Era prudente darle ese “premio” a ese truhan en su calculada búsqueda de impunidad internacional?

¿Era justo darle apoyos indirectos parecidos en Ecuador y Venezuela?

Alguien -incluso con más méritos que yo- podría decir que sí. Pero confieso con sinceridad y sin rencor,  que para mí,  hechos con esas características, son muy difíciles de digerir. Y pienso que no estar solo en el dolor mayor que produce, cuando algo de nuestro gran aprecio de por vida, agrede, aun indirectamente, puntos sensibles  de nuestro inconmovible pensamiento transformador y golpea firmes, pero muy sensitivas, convicciones éticas.

Perdónenme, camaradas del alma.


Narciso Isa Conde

A estos señores de la política no les importa el país

¿En qué parará la cosa caballero?

El país vive la época de los políticos que amasan grandes fortunas sustraídas del erario público al vapor, y que han forzado un cambio en la correlación de fuerzas políticas y sociales que les permite competir económicamente con la oligarquía tradicional.

Políticos que con su saqueo de las arcas del Estado llevan cada día a los niveles más extremos de pobreza a amplios sectores de la población, a la que estrujan en sus narices, con el mayor de los descaros, sus riquezas mal habidas.

 A estos señores de la política no les importa el país, su único interés es enriquecerse cada vez más, y en estos menesteres no escatiman ningún esfuerzo para comprar a diestra y siniestra las voluntades de personalidades  y partidos políticos.

En tal sentido, han enriquecido a muchos periodistas, quienes se han convertido en sus voceros en los medios de comunicación, en el objetivo de mantener a la población en el obscurantismo político, en la promoción del partido de gobierno y en la defensa de los funcionarios corrompidos.

 Con el mismo método de las dádivas y el enriquecimiento ilícito, convirtieron en sus satélites al mayor partido de la oposición, a pequeños movimientos políticos, al igual que algunas organizaciones autoproclamadas de izquierda.

 Estos políticos han construido carreteras, elevados, pasos a desnivel, metro, etc., con fondos obtenidos de empréstitos con el Fondo Monetario Internacional, y otras instituciones crediticias internacionales.  Han  endeudado el país a un nivel tal que la deuda externa es impagable. Con el agravante de que las sobrevaluaciones en las construcciones públicas son una de sus principales fuentes de enriquecimiento ilícito.

 Los políticos de turno se han encargado de entregar a la explotación de las transnacionales nuestro oro, que es el principal recurso no renovable con que cuenta el país, que en manos de un gobierno serio podría generar riquezas suficientes para pagar la deuda social contraída con la población en estado de vulnerabilidad o pobreza extrema; sector de la población que actualmente es subutilizado, desde el punto de vista productivo, para fines de clientelismo electoral, mediante el uso de varias tarjetas cuyo objetivo principal es mantener su voto cautivo y perpetuar en el poder al partido de gobierno.

 Estas son algunas pinceladas del panorama político, social y económico del país. Pero aún con este saldo tan negativo, no se puede decir que estamos ante un callejón sin salida.  Sí cabría preguntarse: ¿En qué parará la cosa caballero?


Johnny Guerrero
El Día

Crecimiento económico con deudas

2015: retrocesos institucionales con estabilidad macroeconómica
El año 2015 quedó marcado por la imposición de un nuevo proyecto presidencial reeleccionista que atropelló al Congreso, subordinó la justicia y determinó un grave retroceso en la democracia e integridad de los partidos, con el país hastiado por la corrupción, la impunidad y la descomposición social.

El Gobierno logra otro año de alto crecimiento económico con estabilidad de precios y baja inflación, ayudado por una impactante caída del costo del petróleo, y por fuerte incremento del turismo y las remesas, pero nueva vez con un alto déficit fiscal y su consiguiente endeudamiento que hace temer insostenibilidad.

Llegó el rayo Quirino. Desde que alboreó el 2015 el objetivo fundamental del grupo político del presidente Medina era abrir las compuertas para la prolongación en el poder, contradiciendo los planteamientos del propio mandatario sobre lo devastadora que ha sido la reelección presidencial en la historia de un país cuyas instituciones nunca han fraguado plenamente.

El obstáculo principal era la ambición de retornar al poder del expresidente Leonel Fernández, con un liderazgo fuerte no sólo en su partido, sino también en el país y en ámbitos internacionales. Había que frenar a cualquier costo al “León” apoyado por más de la mitad de los legisladores. Parecía casi imposible, a no ser que un rayo cayera sobre él y lo partiera políticamente, como se pudo leer en el Tema de Hoy del 11 de enero: JBD, “Alta temperatura en la lucha Danilo/Leonel por el PLD”.

El rayo fue Quirino Ernesto Castillo, recién salido de 10 años de cárcel en Estados Unidos por narcotráfico, quien al comenzar febrero empezó a pregonar desde Nueva York que había financiado la campaña electoral de Leonel en el 2004 con cientos de millones de pesos y ofreció detalles y nombres de supuestos vinculados, mientras en el país cundió la percepción de que hablaba por cuenta de autoridades estadounidenses. Y desafiando a poderosos civiles y militares, se apersonó sorpresivamente al país el 28 de febrero para reclamar el dinero que decía haberle prestado a Leonel.

Otra vez venció el poder. Pocos dudan que sin el apoyo del poder gubernamental, Quirino no hubiese vuelto al país con esa pelea, y Leonel Fernández subestimó el caso bajo el alegato de no rebajarse a responderle a un convicto de narcotráfico que él había entregado a Estados Unidos, pero los relatos y detalles de Quirino por radio y televisión se impusieron al silencio de los periódicos y causó efectos devastadores sobre la imagen de Fernández, ya afectado por los sometimientos judiciales de sus muy cercanos: Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa.

En cuestión de semanas, el líder peledeísta, que desde los finales de su Gobierno en el 2012 venía acosado por grupos de la sociedad civil denunciantes de la corrupción, vio declinar su estrella, y aparecieron encuestas que dejaban al PLD en riesgo de perder las próximas elecciones si él volvía a postularse. Una de Penn /Shoen lo dio perdedor en segunda vuelta frente a un Luis Abinader que en abril dejaría atrás al expresidente Hipólito Mejía, con 70 a 29 por ciento en la elección primaria de su partido.

El pragmatismo y el amor al poder pudieron más que el liderazgo de Leonel y el 19 de abril, una semana antes del éxito de Abinader y su PRM, una gran mayoría del Comité Político del PLD, integrado por 35 miembros, tomó la decisión de disponer que sus legisladores modificaran la Constitución de la República para hacer posible la repostulación del presidente Medina.

La resolución puso al borde de la división al partido gobernante cuando la mayoría de sus legisladores en ambas cámaras resistieron públicamente la decisión, y sobre todo cuando el 25 de mayo Leonel dirigió por televisión un dramático discurso de confrontación, llamando a evitar otra dictadura. Cuarenta y ocho horas después había vencido el Estado, como dijo Danilo cuando lo aplastaron para imponer la repostulación de Leonel en el 2008.

Desata crisis institucional 

Una vez más en la historia nacional, el afán constitucionalista corrompió a dirigentes políticos y doblegó al Congreso Nacional y al poder judicial, comenzando por el propio PLD, donde la cúpula dirigente se auto prolongó su mandato hasta el 2020 e impuso un pacto para salvar la unidad decretando una repostulación total no sólo del Presidente, sino también de los senadores, diputados y la mayoría de los alcaldes. Los estatutos del partido, la ley electoral y los principios Constitucionales quedaron relegados.

Para reformar la Constitución hubo que “conquistar” los bloques enteros de los diputados de los otros dos partidos que han dominado el sistema político en el último medio siglo, bajo alegados pactos políticos cuyos términos aún se desconocen, y tras seis meses de negociaciones, el Partido Reformista Social Cristiano, que dispuso posibilitar la repostulación de Medina, termina pactando con el PRM para enfrentarla en las urnas.

Lo del PRD fue patético

 El partido de mayor vigencia en la historia nacional, con 76 años, que en la última cita electoral alcanzó 47 por ciento de la votación luchando contra todo el Estado, se subordinó a su principal contrincante para un indefinido “gobierno de unidad”, cuyo avance ha sido una embajada en Roma y la dirección del insignificante Instituto de Cooperativas.

El procurador general Francisco Domínguez Brito se negó a escuchar testimonios de un grupo de legisladores que voceaban nombres de funcionarios que convirtieron el Congreso en un mercado, y ya más tarde renunciaría a proseguir con el expediente que sustentaba el procesamiento del senador Félix Bautista, secretario de Organización del PLD, para honrar el pacto de repostulación total que éste había contribuido a armar, por encima de Leonel. La causa reeleccionista doblegaba no sólo a la mayoría de la Cámara Penal de la Suprema Corte, sino también al jefe del Ministerio Público.

Crecimiento con deuda

 Como ha sido habitual en las últimas décadas, el país vuelve a tener un año de vigoroso crecimiento de su producto interno bruto, estimado por el Banco Central alrededor del 7 por ciento, muy por encima del regional, con relativa estabilidad de precios y cambiaria, así como reducción del déficit de la balanza de pagos por la impactante caída del precio del petróleo. La estabilidad económica es lo que salva al gobierno este año.

El crecimiento económico descansó en incremento del gasto público en construcciones, auge del turismo y las remesas en un período o que marcó dificultades en el comercio con Haití y un virtual estancamiento de las exportaciones.

Los analistas, incluyendo el Fondo Monetario Internacional, siguen reconociendo el crecimiento del PIB y estabilidad macroeconómica, aunque un reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo diagnostica un incremento de la desigualdad salarial, prevaleciendo la preocupación por los fuertes déficits fiscales y el galopante endeudamiento.

El balance del año de PC establece en 348 mil 761 millones de pesos (unos 7.7 mil millones de dólares) el financiamiento que precisó el Gobierno en los años 2014 y 15 para cubrir sus gastos y estima que para el 2016 necesitará otros 230 mil millones de pesos, que serían más de 5 mil millones de dólares a la tasa de cambio actual para concluir en que con un gasto tan excesivo se conduce el país aceleradamente hacia la insostenibilidad fiscal.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

Gobierno manipula Presupuesto para financiar su campaña reeleccionista

Incluyeron “tener fondos no presupuestados disponibles para financiar su campaña”
SANTO DOMINGO. La Comisión de Economía del Partido Revolucionario Moderno (PRM) acusó al Gobierno de manipular el presupuesto complementario con la finalidad de “tener fondos no presupuestados disponibles para financiar su campaña”.

En un comunicado de prensa los economistas del PRM afirman que el gobierno tiene un excedente que no asigna en el presupuesto complementario, proveniente de ahorros presupuestarios con motivo de la caída de los combustibles. Citan que en los primeros diez meses de 2015, la recaudación por impuesto a combustibles se redujo en RD$5,118.9 millones. Como a las empresas eléctricas se transfirió RD$22,225,7 millones, el ahorro del gobierno fue RD$17,947.9 millones comparando con RD$40,223.6 millones que fue el monto transferido en los mismos meses del 2014. El ahorro de RD$18,724.3 millones, comparando con RD$40,950 millones (US$900 millones) presupuestados para el sector eléctrico en 2015.

Establecen que el presupuesto complementario reasigna RD$7,608.4 millones, sin decir que del monto ahorrado (RD$17,947.9 millones) y lo asignado (RD$7,608.4 millones) quedan sin asignar RD$10,389.4 millones.

El proyecto Punta Catalina recibió transferencia de capital por la suma de RD$7,853.3 millones en enero-octubre 2015, pero para el año se presupuestó sólo RD$2,124.4 millones. Así que en exceso se ha transferido la suma de RD$5,718.9 millones en los primeros diez meses de 2015, subrayan.

“Entonces, el excedente ahorrado, no asignado y que el gobierno no dice cuál será su destino final, era de RD$4,670.6 millones al mes de octubre. Esta diferencia entre RD$10,389.4 millones que no asigna en el presupuesto complementario y el exceso transferido al proyecto Catalina de RD$5,718.9 millones”, dice un documento de los economistas del PRM..

De la carta del Poder Ejecutivo solicitando modificar la Ley No. 527-14, del Presupuesto General del Estado para el año 2015, para aumentar el monto original de RD$529,316 millones a RD$533,996 millones, con ingresos adicionales captados por instituciones descentralizadas y autónomas por el orden de los RD$3,996 millones, señalan que lo primero que debe decirse es que no son nuevas captaciones, sino ahorros que se han producido en el presupuesto por caída de los combustibles.

Las asignaciones traen suspicacias al pueblo dominicano, advierten, ya que los fondos serán utilizados a tan sólo cuarenta días para que finalice la actual gestión presupuestaria.

Nota del FMI “es un poema, pero con críticas y advertencias”

Los economistas también analizan la nota del FMI del 23 de noviembre de 2015, sobre el comportamiento económico y financiero del país, afirmando que conforme al Art. IV de su Convenio Constitutivo, sobre la economía dominicana 2015, se puede apreciar en general que es muy complaciente, es un poema, todo está color de rosa.

“Se concentró en elogiar el crecimiento, pero no resalta que se debió a la pujanza e inversiones del sector privado. El informe tiene serias críticas y advertencias, plantea que el pueblo dominicano no percibe esa mejoría y bienestar, se siente frustrado con su situación personal y familiar, llena de carencias y limitaciones”, precisaron.

Agregaron que en su idioma diplomático, de la nota se pueden extraer diversas críticas y advertencias puntuales al gobierno, como son las siguientes:

1- El FMI tiene la preocupación de que las autoridades de turno del Partido de la Liberación Dominicana aumenten la deuda pública la cual ya pasa el límite del 50% del PIB y que para el 2020 se colocará en el umbral del 54% del PIB, situación más que preocupante, insólita. En el PRM creemos que la cifra será superior, y que además consumirá cerca del 46 % de los ingresos tributarios, que es lo más importante. Algo muy serio.

2- El FMI solicita al gobierno de forma sutil y diplomática que se acelere la consolidación fiscal iniciada en el 2012. Dicen “el Gobierno debe acelerar el proceso de consolidación fiscal”. En esencia, no creen que han realizado el esfuerzo necesario.

3- Señalan en el informe que “El fortalecimiento continuo del marco institucional ayudará a mejorar los resultados macroeconómicos”. Más claro que el agua.

4- El FMI pide también al gobierno que no dependa tanto de recursos externos para financiar el Presupuesto General del Estado, ya que en cualquier momento la Reserva Federal de los EE.UU. pueden incrementar las tasas de los préstamos. Señala “El perfil de riesgo de la deuda pública se beneficiaría de una reducción de su dependencia de los préstamos en moneda extrajera”. La Comisión Económica del PRM lleva años advirtiendo este alto riesgo, so pena terminar como Grecia.

5- El FMI “requiere una coordinación más estrecha entre las autoridades fiscales y monetarias para una gestión unificada y más efectiva de la deuda pública”. Esta es una recomendación que la Comisión Económica del PRM ya había advertido.

6- También el FMI señala que se “requieren reformas estructurales para promover y acelerar el crecimiento potencial de la economía y avanzar en lo que respecta a la inclusión social”. Lo solicita con el propósito de disminuir la pobreza y ofrecerles más oportunidades a los dominicanos.

7- El FMI recomienda “promover un clima de inversión más fuerte deberá ayudar a reducir las brechas de infraestructura”, lo que pone en entredicho lo afirmado por el Gobierno Dominicano de que en el país existe un buen clima de inversión cuando todo el mundo sabe que no es así, debido a la mala imagen que tiene la justicia dominicana y la complejidad burocrática.

8- Finalmente, el FMI pide “mayor competencia en el mercado de productos y flexibilidad en el mercado laboral”, fortalecer la competitividad de la economía, al tiempo de que pide al gobierno una reforma fiscal integral y una reforma laboral.


Diario Libre

La dramática pobreza de la familia dominicana

     CEPAL. Mapa publicado en enero de 2015 con los diez países con mayor pobreza en Latinoamérica.

La clase media dominicana con alto nivel de pobreza
La propaganda gubernamental, incrementada por el proyecto de reelección total, proclama la reducción de la pobreza al 26 por ciento basado en una metodología que sólo toma en cuenta los niveles mínimos de ingresos, ignorando otras factores no monetarios como las condiciones generales de vida, y particularmente la calidad de los servicios.

Pero aún en los niveles del ingreso, esa conclusión entra en contradicción hasta con estudios recientes del Banco Central y múltiples diagnósticos públicos y privados sobre el empleo, así como con el último informe de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) que en  enero estimó la pobreza dominicana en 40.7 por ciento.

Gran caída de la pobreza

El Ministerio de Economía sorprendió al país la semana pasada cuando hizo público un estudio  sobre “Evolución de la población de la RD por estratos de ingresos en 2005-2015″, basado únicamente en una metodología del Banco Mundial para analizar los niveles de salarios e ignorando otros factores, como las condiciones generales de vida, aunque hace décadas el crecimiento económico y la pobreza no se miden por las simples estadísticas del ingreso per cápita y los indicadores monetarios que diluyen las extremas desigualdades.

La principal conclusión del informe oficial es que, atendiendo a los niveles de ingreso,  ya la sociedad dominicana es mayoritariamente de clase media, con un ingreso por persona en una franja demasiado amplia, de 10 a 50 dólares diarios. O sea que quien recibe 10 mil 278 pesos al mes es tan clase media como el de 51 mil 390 pesos.

Pero lo más fabuloso es que el documento plantea que entre septiembre del 2012 y marzo del 2015, es decir en dos años y medio, la población pobre se redujo del 34.6 al 25.9 es decir en 8.7 puntos porcentuales. Y que en casi la misma proporción se incrementó la clase media que habría pasado del 20.7 al 28.9 por ciento. Esas cifras representan una reducción anual de la pobreza del 3.48 puntos porcentuales, sin duda un récord mundial.

Danilo para siempre

Si esas conclusiones fueran ciertas, y ojalá, al presidente Danilo Medina no sólo se le debería elegir para otro período de gobierno, sino para dos, porque en 75 meses habrá desaparecido por completo la pobreza que durante siglos ha agobiado a la sociedad dominicana, y que hasta ahora la dejan en los últimos escalones del desarrollo humano en el continente. Y como en los tiempos del benefactor de la patria, el generalísimo Trujillo, tendría justificación la proclama de Danilo siempre.

Ese cálculo debe ser hermano gemelo del informe publicado en abril por la dirección del Fondo de Desarrollo Agropecuario, según el cual con un desembolso de 1,812 millones de pesos, de 2,273 millones comprometidos en ese sector por las “visitas sorpresas del presidente”, se habían creado 150,383 empleos, 44 mil 511 directos y 105 mil 872 indirectos. Eso implica que con se generó un empleo por cada 12 mil pesos invertidos, lo que significa que con mil millones de dólares, de los 35 mil millones que ya debe el Estado, se habría erradicado el 14.5 por ciento de pleno desempleo y otro tanto de subempleo, y el país estaría formando parte del primer mundo, superando a los europeos, con pleno empleo.  

El tremendo optimismo en la reducción de la pobreza nacional contrasta con innumerables informes de los últimos años del mismo  Banco Mundial, de la CEPAL, Banco Interamericano de Desarrollo, Fondo Monetario Internacional, y de instituciones nacionales como el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias y el Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles sobre la calidad del empleo, todavía más de la mitad informal, los niveles salariales y las condiciones de los servicios básicos.

Contradice al Banco Central

Esas conclusiones contradicen hasta los estimados del Banco Central, que ahora debería ser reivindicado por quienes le acusan sistemáticamente de maquillar las estadísticas. Este mismo mes, el gobernador Héctor Valdez Albizu  sostuvo en una conferencia que el salario real dominicano se encuentra en el mismo poder adquisitivo del 1991, es decir de hace 24 años, casi un cuarto de siglo y seis períodos gubernamentales. Y se quejaba de que genera pobreza y delincuencia, contractando que sin embargo la productividad se había elevado en el período en 65.5 por ciento. Eso es dramática concentración del ingreso, que desvirtúa las estimaciones per cápita.

En la “Primera Encuesta de Crecimiento Económico y Financiero de RD 2014″, publicada en noviembre, el mismo Banco Central sostuvo que el 59.7 por ciento de los hogares (no de las personas) recibe ingresos de 18 mil pesos o menos, situando  el ingreso promedio por hogares es 19 mil 409 pesos. Eso cuando el mismo BC calcula el promedio del costo de la canasta familiar al 2015 en 27 mil 968 pesos, lo que significa que la mayoría sólo alcanza a cubrir el 69 por ciento de las necesidades básicas.

El ingreso promedio de los hogares sólo cubre el costo de la canasta familiar de los dos quintiles más pobres de los cinco en que se estratifica la población. El más bajo es de 12 mil 756 pesos mensuales, y el siguiente de 18 mil 230. Ya el tercero, de 22 mil 373 pesos, rebasa el promedio del costo.

Los pobres niveles salariales

Que una persona que ingrese más de 4 dólares por día (unos 190 pesos ) no sea pobre  y pase a la clase media, estará siempre condicionada por otros factores, como el variable costo de la vida y la calidad de los servicios, que en el país son de los peores del continente, con 50 por ciento de las viviendas  sin agua corriente, y apagones de entre cuatro y 12 horas por día y menos si alguien con el salario mínimo promedio, por debajo de 8 mil pesos, tiene que gastarse 100 pesos en transportarse al trabajo, lo que se lleva más de la cuarta parte del ingreso, y ni hablar del costo de la vivienda.

Por otra parte una pareja de la pobreza puede  sumar dos salarios mínimos promedio, situado en 8 mil pesos, para reunir 16 mil pesos,  pero si tiene dos hijos el per cápita es de solo 4 mil pesos, quedando como pobre. Sólo el nivel salarial no puede justificar la afirmación de que 787 mil 124 personas salieron de la pobreza en 30 meses, que por cierto apenas en agosto al cumplirse el tercer año del gobierno, su vocero oficial dijo que eran 583 mil 823 los que habían rebasado el umbral de la pobreza, es decir 203 mil menos.

Los niveles de pobreza nacional están documentados, con 55 por ciento de empleo informal, casi 30 por ciento entre desempleo y subempleo, 81  por ciento de los cotizantes de la seguridad social con ingreso menor a 25 mil pesos, es decir dos mil menos del costo promedio de la canasta familiar. Casi dos tercios reciben menos de 15 mil pesos, es decir 3 mil menos del costo de la canasta más baja. 45 por ciento ganan menos de 10 mil pesos. El 85 por ciento de los pensionados del Estado reciben 5 mil 117 pesos, que sigue siendo el salario mínimo del gobierno. Y el 26 por ciento de los jóvenes ni estudian ni trabajan.

Las grandes empresas solo tienen el 20 por ciento de los empleados formales y su salario mínimo apenas alcanza el costo de la canasta básica del quintil más pobre. El salario mínimo de las empresas medianas, que  generan 30 por ciento del empleo, sólo cubre el 70 por ciento de la canasta más pobre, y la mitad de los asalariados solo reciben el equivalente al 50 por ciento del costo de la misma canasta. Una proporción  significativa tiene que dedicar hasta 14 horas de pluriempleo para sobrevivir, otra expresión de la pobreza integral.

El último informe de la CEPAL

Para hablar de pobreza la metodología de la CEPAL, con medio siglo de crédito, es mucho más creíble que la del simple nivel salarial, pues evalúa el empleo, la protección social, servicios y sobre todo el rezago educativo, en lo que el Foro Económico Mundial deja al país  entre los últimos diez al evaluar 144 países. Se refiere al “núcleo de indicadores de carencias críticas en las condiciones de vida correspondientes al método clásico de las necesidades básicas insatisfechas”, como explica en su “Panorama Social de América Latina 2014″, publicado en enero pasado.

Ese informe estima la pobreza dominicana en 40.7 por ciento, con 20.2 por ciento de indigentes, cuando los promedios latinoamericanos son de 28 y 20 por ciento. El país está entre los tres peores de los 17 evaluados, en una región que se tomó 34 años, entre 1980 y 2014, para reducir la pobreza promedio en 12 puntos, apenas un tercio más de lo que se atribuye el gobierno dominicano en 30 meses. Entre 2013 y 2014 la CEPAL reconoce disminución de la pobreza, pero sólo de 0.5 por ciento, del 41.2 al 40.7 por ciento.

Los límites del espacio no permiten citar otros estudios de los últimos años donde se revela lo que está a la vista de todos, la dramática pobreza de la familia dominicana, al mismo tiempo que el país registra un alto crecimiento económico, contradicción explicable en la concentración del ingreso, la corrupción y la mala calidad del gasto público.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

Neofacismo asalta el Estado

Le saldrá el tiro por la culata
La política del gobierno de Danilo Medina sobre la cuestión haitiana es el mismo guión empleado por Goebbels en la Alemania nazi para manipular a la población contra los judíos, los comunistas, los gitanos, los homosexuales, etc., para santificar y justificar el genocidio en los campos de exterminio nazi.

Solo hay que leer el decálogo propagandístico de Goebbels, que era el ministro de propaganda de Hitler, para darse cuenta que es igual a la política que aplica actualmente el gobierno del PLD.

No están equivocados los que caracterizan la política del gobierno del PLD respecto al tema haitiano como nazista, porque es a todas luces una política neo fascista, que ha despertado los sentimientos más primitivos de odio, racismo, discriminación y xenofobia en los sectores mas cavernarios y manipulables de la población. Y esto está ocurriendo en pleno siglo XXI cuando estas prácticas fueron ejemplarmente erradicadas en la Sudáfrica del apartheid y en los Estados Unidos de la segregación racial.

Esa política neo fascista del gobierno pretende desviar la atención de los grandes temas nacionales como lo son: la corrupción y el saqueo de las arcas nacionales, la inseguridad ciudadana, el empobrecimiento cada vez mayor del pueblo dominicano, la sumisión del gobierno ante las imposiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la impagable deuda externa, la impunidad de los funcionarios del pasado gobierno acusados de actos de corrupción, la entrega de nuestro oro a la transnacional Barrick Gold a precios de vaca muerta, la destrucción de nuestros recursos naturales, particularmente las pretensiones del gobierno de entregar Loma Miranda para su explotación a una transnacional minera, etc.

La política anti haitiana del gobierno es condenable desde todo punto de vista. Su objetivo es subir la puntuación de simpatías en los afanes reeleccionistas de Medina, pero sobre todo, convertir el neo fascismo en la ideología oficial del PLD, partido que hace mucho tiempo abandonó el boschismo y se lanzó a los brazos del trujillismo y el balaguerismo!

Esa política neo fascista del gobierno dominicano, que le ha llevado al descrédito nacional e internacional, tendrá un efecto bumerán y al final de la jornada le saldrá el tiro por la culata!


Johnny Guerrero
El Día

Frases célebres: Diputado Nelson Arroyo

Presidente Danilo Medina, quien presume de una popularidad del 300% en la población, supera a su Jefe en materia de endeudar irresponsablemente a la República Dominicana.

“Al finalizar el gobierno de Danilo Medina habrá un endeudamiento de más de nueve mil millones de dólares, por lo tanto, Danilo terminará siendo el presidente que más dinero ha cogido prestado en cuatro años y eso va a amenazar la estabilidad del país”.

+ Expresada a raíz de las declaraciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), de que República Dominicana al finalizar el año llegará a un peligroso endeudamiento de un 50% de PIB. Nelson Arroyo es vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Moderno.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Deuda, préstamos y el negociazo de la seguridad social

Endeudamiento preocupante
Para 2015 el país volverá a endeudarse para financiar déficit fiscal. La afirmación se desprende de que el presupuesto para ese año prevé ingresos fiscales por RD$449,943 millones, pero el gasto público consignado asciende a RD$529,316 millones. La adquisición de deuda para financiar el déficit se ha vuelto un círculo vicioso que hipoteca el futuro del Estado y nos expone al riesgo de quedar a merced de los acreedores.

El Gobierno ha hecho caso omiso a los economistas y asociaciones empresariales que han expuesto preocupación por la dificultad de sostener este ritmo de endeudamiento con ingresos fiscales deficitarios. Hace poco, el jefe de la misión del FMI que estuvo aquí advirtió que la deuda pública consolidada del país alcanzará un 50% del PIB para final de este año. El ritmo de endeudamiento ha hecho crecer aceleradamente las deudas del sector público no financiero y del Banco Central.

El país no puede continuar comprometiendo cada vez más su capacidad de maniobra y el porvenir económico. Las obligaciones creadas por la deuda reducen la disponibilidad para inversión pública en proyectos de desarrollo humano. El crecimiento económico con alto componente de deuda externa termina siendo una carga difícil de manejar, que no aporta bienestar. El país necesita un modelo que le permita recuperar una mínima suficiencia financiera.

DE CONQUISTA SOCIAL A BOTÍN 
La Seguridad Social, con el Seguro Familiar de Salud (SFS) como uno de sus soportes fundamentales, ha pasado de conquista social de los trabajadores y sus familias a fuente de lucro para unos pocos. No hay otra forma de explicar el hecho de que en el año 2013 los copagos ilegales por servicios médicos casi triplicaron el monto de los aportes obligatorios hechos por los afiliados al SFS.

Entre los copagos, el regateo de procedimientos clínicos que sí están cubiertos, la elusión y la evasión han disminuido sustancialmente el alcance de los beneficios que la seguridad social debe brindar a los asegurados. A esto se suma el hecho de que a más de una década de entrar en vigencia, no está habilitado a plenitud el servicio de atención primaria, que debió empezar a operar simultáneamente con el SFS. Hay que rescatar la esencia de esta conquista social de la familia dominicana.

Editorial Hoy
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/editorial/

Los “presidentes” se comportan como Chief Executive Officers (CEO)

¿Presidentes, gobernadores o qué?
Salvo las honrosas excepciones de los gobiernos presididos por Francisco Henríquez y Carvajal en 1916, Juan Bosch en 1963, Francisco Caamaño Deñó en 1965 y Antonio Guzmán en 1978, los demás gobiernos que se han ocupado de la administración pública en el transcurso del siglo XX y lo que va del XXI, han actuado como verdaderos gobernadores, subalternos del gobierno estadounidense, como representantes de las transnacionales de capital de ese país y de otras potencias y como funcionarios de las instituciones financieras internacionales, particularmente del Fondo Monetario Internacional.

Algunos insisten en decir que el gobierno de Trujillo era de corte nacionalista, porque al final de sus días tuvo diferencias con el gobierno de EEUU, que había auspiciado las sanciones económicas impuestas por la OEA a su gobierno, como resultado de su protagonismo en el atentado para asesinar al presidente de Venezuela Rómulo Betancourt.

Sin embargo, los hechos demuestran que Trujillo ingresó a la Guardia Nacional durante la ocupación militar estadounidense, quienes gobernaron el país desde 1916 hasta 1924, y se comportó como un fiel militar al servicio de los intereses de esa potencia, a los términos de que fue uno de los soldados criollos más eficientes torturando y asesinando a los patriotas dominicanos que se alzaron en armas en las montañas y valles de la región Este, en contra de la ocupación militar de Estados Unidos.

En la actualidad, a los gobiernos del PLD hay que sacarle tienda aparte, porque proceden en total oposición a las actuaciones decentes del gobierno presidido por Juan Bosch, derrocado mediante una asonada militar.

Se han aliado a los sectores que le dieron el golpe de estado al profesor Bosch; han remozado el trujillismo y el balaguerismo; han convertido el Estado, como en los mejores tiempos de Trujillo, en una empresa privada a su servicio, que ha hecho multimillonarios a la mayoría de los miembros de su comité político.

Este comité actúa como el consejo de administración de una compañía y se comporta también como el staff de gobernación de un Estado de EEUU, al que llaman eufemísticamente “país”, el cual ha costado tantos sacrificios para construirlo en 170 años de historia.

El comité político también es el asesor legal, económico y defensor de las multinacionales mineras radicadas en el país-estado.

El ejecutivo lo asume de vez en cuando algún que otro funcionario de baja jerarquía del FMI, que es quien dicta las pautas que debe seguir la economía.

Los “presidentes” se comportan indistintamente, como Chief Executive Officers  (CEO) de una corporación, como gobernadores de un estado del imperio, y en contadas ocasiones como ejecutivos de un país.

Johnny Guerrero
inmueblesturisticos@hotmail.es
El Día.com.do
http://eldia.com.do/presidentes-gobernadores-o-que/autor/johnny-guerrero/

Listado de las naciones con mayores deudas del planeta

Con respecto a su Producto Interno Bruto (PIB)

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Fuente: Global Economic Outlook, Fondo Monetario Internacional (FMI)

Te graduaste Momón!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Cómo solicita FMI más impuestos, con un Estado derrochador y clientelista, lleno de nóminas parasitarias políticas?

Economista Eduardo Tejera rechaza las medidas recomendadas por la misión del FMI por considerarlas dañinas a la economía y a la paz social del país

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El economista Eduardo Tejera rechazó las recomendaciones de la Misión del FMI, por considerarlas dañinas a la economía y a la paz social del país.

“Es una gran miopía del FMI proponer recetas desfasadas de los 1980´s, como pedir otro, el séptimo, aumento de los impuestos, aumentar la tarifa eléctrica al costo combustible e indexarla automáticamente y eliminar las exenciones de las leyes de incentivos al desarrollo y ampliar la base del ITIBIS”, expresó.

El economista entiende que esas “recetas” jamás serán aceptadas en el país por considerarlas “socialmente injustas, inflacionarias, y anti desarrollo”

A su juicio, el FMI debió ser más creativo e incisivo. “Se esperaba que pidiera una notable reducción de los gastos en nóminas y clientelismo, el exceso de centros, institutos y organismos del Estado que duplican sus funciones, y que bien podrían eliminarse, fusionarse para reestructurar el hipertrofiado tamaño del aparato del Estado”.

“¿Cómo solicitar al ciudadano que pague más impuestos, con un Estado derrochador y clientelista, lleno de nóminas parasitarias políticas?, sin contar la corrupción y sobre precios de obras.  Antes de pedir más impuestos hay que reformar el gasto público, reducirlo, bajar nóminas, eliminar botellas y ser más eficiente.

Tejera entiende que no se le deben quitar los incentivos fiscales al turismo, la exportaciones, a pro-industria, las zonas francas, pero tampoco ampliar la base y gravar con ITIBIS la canasta básica familiar de los más pobres y la clase media.

“La solución no es seguir financiando un Gobierno fiscalmente ineficiente y clientelista, sobre la base de más impuestos y deudas públicas, sino reformar las políticas económicas del Estado”.

El economista criticó que el FMI no recomendara reducir el endeudamiento externo y la alta dependencia por ocho años del Gobierno del PLD de nuevos préstamos y bonos externos e internos, para financiar el déficit fiscal y los altos gastos corrientes.

Para Tejera es algo irresponsable, después de lo que se ha aprendido con la crisis de la deuda europea.

Dijo que el servicio de la deuda pública absorbe el 45 % de los ingresos tributarios, y eso es alarmante y al ritmo que va el Gobierno en pocos años llegaremos a la crítica línea roja de 55% de los ingresos.

“El FMI debería pedir una evaluación externa e independiente y auditoría de las Distribuidoras eléctricas que siguen muy ineficientes, cobran poco y tiene el triple de empleomanía y gastos y son deficitarias”.

Igual revisar y evaluar los excesivos gastos del Congreso y sus barrilitos y cofrecitos, las Altas Cortes y sus gastos y el llamado gasto social de tarjetas de solidaridad, bonos, etc, otorgado por el Gabinete Social, manejado políticamente por la Vice Presidencia, no un organismo autónomo y apolítico, como en Estados Unidos, Europa, Brasil y mayoría de países. Ahí no hay transparencia, ni operativa, ni económica.

El economista concluyó afirmando que “han sido decepcionantes las conclusiones acomodaticias y vagas del FMI. Debió ser más creativo y pensar en el pueblo y la clase productiva”.

Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/170339/56/Eduardo-Tejera-califica-de-recetas-desfasadas-propuestas-del-FMI.html

Frases célebres: Misión FMI en RD

"..., y la tasa de desempleo se mantuvo en 7 por ciento".

+ Expresada en el informe que rindiera de su análisis del comportamiento de la economía dominicana durante 2013.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Cleptocracia gobernante pone al FMI a decir que la tasa de desempleo en RD es de 7%

Deuda pública consolidada: 48% del PIB
En República Dominicana el gobierno nos dice que tenemos un desempleo de un 15.4%, nosotros en DLRD lo ubicamos pasando del 20% y la cleptocracia gobernante pone al FMI a decir en un informe que el desempleo se mantiene estable en un 7%, si le han mentido y manipulado para que exista una distorsión tan enorme en los asuntos laborales, imagine usted lo que no harán con las cifras de la deuda pública consolidada. Este informe queda por tanto sin credibilidad.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Informe Misión del Fondo Monetario Internacional
Un equipo de funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) encabezado por Przemek Gajdeczka visitó Santo Domingo del 4 al 14 de marzo de 2014, para llevar a cabo discusiones en torno a la consulta del Artículo IV y al segundo seguimiento posterior al programa. La misión se reunió con altos funcionarios del Gobierno y del Banco Central, representantes del sector privado y dirigentes sindicales. Al término de la visita, el Sr. Gajdeczka emitió la siguiente declaración.

"La misión analizó la evolución reciente de la economía y discutió las perspectivas a corto plazo para la República Dominicana. Señaló que la evolución económica en 2013 fue, en términos generales, mejor a lo previsto en la última visita del equipo técnico del FMI. Sin embargo, también señaló que siguen habiendo retos, en particular, en lo que respecta al área de finanzas públicas, el sector eléctrico y la posición del sector externo.

En 2013 el producto interno bruto (PIB) real creció más de 4 por ciento, y la tasa de desempleo se mantuvo en 7 por ciento. La inflación fue 3.9 por ciento, la misma que el año anterior y por debajo de la banda fijada como meta del Banco Central. El déficit de la cuenta corriente se redujo en más de 2.5 puntos porcentuales del PIB (a 4.2 por ciento del PIB), reflejando el vigor de las exportaciones impulsadas por el comienzo de la producción de oro, un mejor desempeño del turismo y menores importaciones. Hubo fuertes entradas netas de capital, principalmente como resultado del financiamiento externo al sector público y se mantuvieron fuertes las entradas de inversión extranjera directa. Las reservas brutas fluctuaron entre US$3.4 y US$4.7 miles de millones y al cierre de 2013 alcanzaron el equivalente a 3.3 meses de importaciones. Al 14 de marzo de 2014 las reservas internacionales brutas se ubicaron en US$3.9 miles de millones.

La misión reconoce las acciones tomadas en 2013 hacia la consolidación fiscal. El déficit del gobierno central disminuyó por debajo de 3 por ciento del PIB (comparado con un 6.6 por ciento del PIB el año anterior) como resultado de medidas tributarias, el nuevo flujo de pagos acordado con la compañía minera, y menor inversión pública. Sin embargo, el sector eléctrico continúa registrando grandes déficits, y las pérdidas cuasifiscales del Banco Central aumentaron como resultado de menores transferencias del gobierno. El sector público consolidado registró un déficit de alrededor de 5 por ciento del PIB, lo cual elevó el endeudamiento público entorno a 48 por ciento del PIB.

Para 2014, la misión proyecta un crecimiento del PIB real de aproximadamente 4.5 por ciento y una inflación que se sitúa en el punto medio de la banda fijada como meta del Banco Central (4 a 5 por ciento). El programa gubernamental prevé medidas para reducir el déficit del sector público consolidado a 4.2 por ciento del PIB y el Banco Central contempla mantener una política monetaria neutral.

”La misión ve con beneplácito el compromiso de las autoridades a mantener la estabilidad macroeconómica y recomienda fijar metas más ambiciosas de consolidación fiscal. La misión recomendó las autoridades poner en práctica un plan de mediano plazo para reducir más rápidamente las necesidades de financiamiento y reconstruir los colchones fiscales lo cual también ayudaría a la acumulación de reservas internacionales. Observó que tal estrategia debe estar apoyada por una ampliación de la base tributaria y menores exenciones tributarias, así como la contención del gasto. La misión apoya el desarrollo de una estrategia integral de electricidad incluyendo la introducción de un mecanismo de ajuste tarifario automático, y ve con beneplácito la nueva inversión prevista en el sector de energía, siempre que sea consistente con la estrategia fiscal de mediano plazo.

La misión reconoce el compromiso de las autoridades monetarias con su meta de inflación y de aumentar las reservas internacionales. Mantener las reservas brutas por arriba del equivalente de tres meses de importaciones reforzaría la defensa de la economía a choques externos. En caso que las condiciones de mercado cambien o que surjan presiones externas, mayor flexibilidad del tipo de cambio y una política monetaria más restrictiva serían las herramientas adecuadas para hacerles frente.

Los indicadores del sistema financiero son satisfactorios. El coeficiente medio de adecuación de capital del sistema bancario a diciembre de 2013 fue de 14.6 por ciento y la tasa de morosidad se redujo a 1.9 por ciento. La misión reconoció los progresos realizados en la aplicación de la supervisión basada en el riesgo y aconsejó a contener los préstamos del sistema financiero al sector público.

La misión desea expresar su gratitud al Gobierno, al Banco Central y otros sectores por su cooperación y la franqueza de las conversaciones. Una misión para las discusiones del próximo seguimiento posterior al programa está prevista para el tercer trimestre de 2014.”

[1][1][i] Conforme al Artículo IV de su Convenio Constitutivo, el FMI sostiene conversaciones bilaterales con sus miembros, generalmente cada año. Un equipo de funcionarios visita el país, recoge información económica y financiera y examina con las autoridades nacionales la evolución y las políticas económicas del país. A su regreso a la sede, los funcionarios preparan un informe, que sirve como base para las deliberaciones del Directorio Ejecutivo.

Przemek Gajdeczka
Misión del Fondo Monetario Internacional

Lo que más debe preocuparnos es que La Cosa se haga incontrolable

Para evitar conmociones sociales
Cuando se habla de conmociones sociales, se describe una situación de perturbación, algunas veces violenta, que altera la paz y la buena convivencia entre los ciudadanos. Esto así, tendríamos que concluir que República Dominicana vive en un estado permanente de conmoción social, dadas las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población. A golpe de sufrimiento, hemos pasado a ser los peores en todo, ya sea la educación, la salud o los accidentes de tránsito. No obstante, tan acostumbrados estamos a pasarla mal, que lo que más debe preocuparnos es que La Cosa se haga incontrolable y dejen de guardarse las apariencias formales que quieren hacer creer que vivimos en una sociedad democrática.

Desde el ajusticiamiento del tirano, en 1961, hasta el día de hoy, de acuerdo con los estándares dominicanos, hemos tenido que superar cuatro conmociones sociales.

La primera fue cuando el gobierno de Estados Unidos quiso nicaragüizar la sociedad dominicana al tratar de prolongar la dictadura trujillista con Ramfis Trujillo y Joaquín Balaguer encabezándola en 1962.

La segunda fue cuando, en 1965, el pueblo en armas le dijo ¡Basta! a los golpistas pro estadounidenses y exigió respeto por sus necesidades patrióticas.

La tercera conmoción social tuvo lugar cuando Balaguer quiso desconocer el resultado de las elecciones presidenciales de 1978 que lo declaraba derrotado resistiendo, junto a sus militares manchados de mucha sangre, a abandonar el poder.

La cuarta conmoción social tuvo lugar en 1984, cuando el gobierno perredeista de Salvador Jorge Blanco impuso una carga económica insostenible sobre los hombros del pueblo dominicano que masivamente se negó a soportar.

Vale la pena preguntar si podemos anticiparnos y evitar una quinta conmoción social. Para esto debíamos conocer: ¿qué tenían en común los momentos históricos en que cada uno de esos acontecimientos tuvo lugar? La respuesta puede intuirse de un menú en el que se representen los factores que llevaron al desarrollo y culminación de esas crisis. Sin ánimo de establecer órdenes prioritarios, puede apreciarse que tanto en 1962, en 1965, en 1978 como en 1984, se establecieron algunas de las siguientes situaciones:

1-     Corrupción generalizada entre los funcionarios con impunidad garantizada;

2-     Fraudes electorales y clientelismo generalizado;

3-     Agotamiento de las reservas internacionales de divisas;

4-     Crisis económica y social, generalizada y permanente;

5-     Auge de modelo económico muy conservador;

6-     Competencia desleal de los funcionarios corruptos contra el empresariado establecido;

7-     Déficit presupuestario exagerado y sostenido;

8-     Congreso y Justicia inexistentes o borreguiles;

9-     Frustración ante falsas expectativas democráticas;

10-  Intentos de perpetuarse en el poder político;

11-  Descrédito extremo de los funcionarios públicos y los políticos partidarios;

12-  Inexistencia o debilidad evidente de la oposición política organizada;

13-  Ilegalidad desde el poder político y económico;

14-  Continuidad en la represión;

15-  Descrédito extremo de los cuerpos armados y la  policía nacional;

16-  Desconfianza generalizada por el espionaje telefónico y de otros tipos;

17-  Hostigamiento y represión contra opositores;

18-  Ausencia de liderazgo político y arbitraje democráticos;

19-  Pérdida del temor a la represión de parte de la sociedad civil responsable;

20-  Contradicciones gubernamentales con la iglesia católica mientras se confabulan con la jerarquía;

21-  Apoyo extranjero a la continuidad del status quo;

22-  Servilismo ante el capital extranjero;

23-  Conflictos con organismos internacionales relacionados con derechos humanos;

24-  Problemas en la región del Caribe que inciden sobre el entorno dominicano;

He aquí dos docenas de características que se pueden apreciar en cada uno de los momentos en que la sociedad dominicana dijo ¡Basta! y echado a andar por cuenta propia, dando la espalda a los politiqueros y corruptos gobernantes. Otros graves problemas aparecieron en una u otra oportunidad, pero los mencionados aquí se agudizaron cuando Ramfis y Balaguer quisieron quedarse en el poder con el apoyo de John Kennedy, surgieron de nuevo cuando Donald Reid Cabral, “El Americano” como le decían, creyó que podía gobernar este país a golpe de CIA, aparecieron cuando Balaguer quiso quedarse en la Presidencia de la República a pesar de haber sido derrotado en las urnas por Antonio Guzmán y dijeron presente cuando Jorge Blanco puso las exigencias del Fondo Monetario Internacional por encima de las necesidades del pueblo dominicano.

Luego de este recorrido por la historia reciente de República Dominicana cabe preguntarse: ¿cuántos de estos parámetros se han estado imponiendo en estos períodos de gobierno de los discípulos de Juan Bosch? ¿Algunos? ¿Muchos? ¿Todos los anteriores? ¿Habrá en este gobierno algún funcionario público sensato que le ponga caso a la Historia sin caer en la histeria?

Ojalá apareciera uno, con influencia suficiente para evitar una crisis que reclamaría coraje y apoyo social para contener el reclamo de un pueblo que ellos han explotado para sólo satisfacer su ambición personal y su arrogancia.

Hamlet Hermann
CON LAS RIENDAS TENSAS
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/13115/78/Para-evitar-conmociones-sociales.html