VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Protestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Protestas. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de julio de 2019

Luis Abinader exige a Danilo Medina dejar tranquila la Constitución y no atentar contra la democracia


Reclama no atentar contra la Constitución y el orden democrático

El aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, afirmó que la demostración que encabezó hoy hacia el Congreso Nacional en reclamo de respeto a la Constitución de la República es porque de ello depende la estabilidad del país para avanzar en el orden social, económico e institucional.

El economista y líder caminó un tramo de la avenida Winston Churchill en dirección al Congreso acompañado por miles de seguidores y coincidiendo con la participación de directivos de los partidos Alianza por la Democracia, Frente Amplio, Partido Revolucionario Social Demócrata, las organizaciones cívicas Bien Común y País que queremos, así como Bartolomé Pujals, directivo del movimiento apartidista Marcha Verde.

Estuvo acompañado por su esposa Raquel Arbaje, su hermana Rita, otros familiares y altos dirigentes del PRM.

Apelando al presidente Danilo Medina, Abinader dijo que junto a la multitud que lo acompañó actúan como mensajeros del pueblo para decirle: ¡Señor presidente, no ordene atentar contra la Constitución y el orden democrático!

Y dirigiéndose a los legisladores a quienes se pediría la modificación constitucional, los exhortó: “¡Honorables congresistas, no obedezcan esa orden!”.

Puntualizó que la historia reservará ingrata memoria a todos aquellos congresistas que no escuchen el mensaje. “La vergüenza los acompañará durante generaciones. Los hijos y los hijos de sus hijos llevarán como una marca la terrible herencia de un apellido manchado por la traición a la Patria”.

Aseguró que ese no será el destino de los legisladores del PRM que hoy, como hace cuatro años, fueron los únicos que votaron en contra de la reforma constitucional de 2015.


Hoy

martes, 18 de julio de 2017

Paro Verde Nacional...¡hasta que explotemos!


Si Danilo Medina el PLD y los megaempresarios dueños del país no entienden por la buenas...
Si Danilo Medina, el PLD y los megaempresarios dueños del país no entienden por la buenas, los haremos entender por las malas.
A la justicia los ladrones, incautación de los bienes malhabidos.
Jueces probos en las altas cortes.
No a la corrupción, no a la impunidad.
¿Quieren seguir sordos, ciegos y mudos?
Paro Verde Nacional.
Paro total del país, indefinido, hasta que explotemos.


DLRD

domingo, 4 de junio de 2017

No se oye pero hiede


Sucedió en Navarrete
La frase no es ofensiva, realmente cataloga de poco hablar al Presidente y su comparación con un gas humano no es pecado en el lenguaje de la calle. En todos los años de vida que tengo no había visto una comparación semejante y ocurrió en Navarrete, casualmente por razones de trabajo me encuentro en Santiago y participé de la Marcha Verde de hoy en esta localidad.


Como estos medios son globales quedará para la historia que en una Marcha Verde, por primera vez un mandatario fue comparado a un pedo silencioso: ¡no se oye pero hiede!

Los Verdes siguen haciendo historia.




Juan Santos / DLRD
Fotos: Somos Pueblo

La Marcha Verde en Cristo Rey / Vídeo


Verde, Verde por doquiera
Tal y como se esperaba el barrio de Cristo Rey se vistió de Verde, este vídeo de Altagracia Salazar le muestra a Usted lo acontecido en la mañana de este domingo en Cristo Rey.



Altagracia Salazar
Feibú

viernes, 2 de junio de 2017

La masacre de Nicolás Maduro en Venezuela en números


63 asesinatos en 63 días en los cinco puntos cardinales
CARACAS. El diputado opositor venezolano José Manuel Olivares aseguró que hasta este viernes, 15,000 personas han resultado lesionadas en medio de la ola de protestas que se registra en Venezuela desde hace 63 días y que, además, ha dejado 63 personas fallecidas, según cuentas de la Fiscalía.

En rueda de prensa el parlamentario destacó que en Caracas, solo durante esta semana, los diferentes centros asistenciales atendieron a 1,000 heridos provenientes de manifestaciones.

Según Olivares, estas personas resultaron heridas “por el único delito de salir a protestar”, y aseguró que hay un “patrón de represión” por parte de las fuerzas de seguridad encargadas del orden público durante las manifestaciones.

“Continúa un patrón de represión: bombas lacrimógenas a pegar al cuerpo para asesinar (...). Esto es un delito”, dijo y agregó que los efectivos de la fuerza pública están disparado metras (canicas) a los manifestantes, algo que ha sido negado por las autoridades.

La oposición venezolana ha hecho varias denuncias sobre “represión” y el presunto uso excesivo de fuerza y de abusos contra los manifestantes por parte de los agentes policiales.

También la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, ha criticado la actuación de los agentes policiales y, además, responsabilizado a la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada) por la muerte de un joven en una protesta antigubernamental.

La Fiscalía ha dicho que al menos un millar de venezolanos han sufrido lesiones en escenarios de protesta, mientras que la Defensoría del Pueblo totalizó esta semana en 65 el número de víctimas mortales y en 1,119 el de lesionados.


EFE

lunes, 29 de mayo de 2017

Mensaje subliminal colorido desde el Ecuador


Y es Verde
Lenín Boltaire Moreno Garcés (Nuevo Rocafuerte, 19 de marzo de 1953) es un político ecuatoriano, actual Presidente Constitucional de la República del Ecuador desde el 24 de mayo del 2017. Se desempeñó como Vicepresidente de Ecuador entre 2007 y 2013, durante los primeros años del gobierno de Rafael Correa.

¡Enhorabuena VERDugos!


Juan Santos / DLRD

sábado, 27 de mayo de 2017

miércoles, 24 de mayo de 2017

Redes sociales mantienen informados y centrados a los dominicanos


El virus de la insumisión
Después de la época de las olas de los movimientos gremiales, sindicales y obreros que se insubordinaron contra la explotación capitalista en el Siglo XIX, la más importante ola de insumisión en Occidente fue el llamado Mayo de 1968, iniciado en Francia y extendido en toda esta parte del mundo hasta mediados de los 70's. Uno de los elementos más salientes de ese movimiento es que, si bien fue iniciado por estudiantes contra la opresión de la baronía del profesorado, inmediatamente se convirtió en una onda de protesta contra las esclerotizadas estructuras de las instituciones sociales y políticas que servían de base a las formas de dominación en esa época. En general, contra esas mismas estructuras se baten los movimientos de protesta posteriores al mayo francés.

Ese movimiento constituyó una revolución social, cultural y política que demostró que la cultura en sus diversas manifestaciones, la política y has ta las costumbres, en sus dinámicas existen como sedimentos que lenta e imperceptiblemente van posándose en los diversos segmentos de la sociedad y en determinados momentos políticos/sociales emergen con fuerza, articulándose (no necesariamente amalgamándose) para unir en tiempo y espacio una gran diversidad de fuerzas políticas y sociales como, son los movimientos de protestas. Hobsbawm resalta cómo los jóvenes la clase media alta anglosajona asumieron como modelo de consumo la música (a veces étnicas), la ropa y hasta el lenguaje de los grupos sociales urbanos de extracción popular.

Los actuales movimientos de protestas son mucho más complejos, en términos de su composición social, étnica y de edad, que los de los años 60/70/80, pero están más informados y centrados que estos últimos, debido al contexto de la gran revolución de los medios de la comunicación en que se desenvuelven. Millones de personas intercambian in formaciones y saberes, y a diferencia de otros tiempos hoy están tan o mejor informados que los dirigentes de las estructuras partidarias y de los poderes del Estado, que muchos de sus profesores y que ese nuevo tipo de intelectuales que son los comunicadores de los medios de comunicación. Esos conocimientos permiten una mayor conciencia del atraso, autoritarismo, corrupción e impunidad de quienes controlan dichas estructuras.

Esa conciencia impulsa hacia la insumisión a una diversidad de grupos y segmentos de clases sociales contra viejas formas de dirigir los partidos y de controlar el Estado y otras instituciones, radica la fortaleza y potencialidad del Movimiento Verde en el caso de este país, lo cual constituye una oportunidad para darle una direccionalidad política que impida la eventual aparición de cualquier mesías de vocación autoritaria. La presencia en las marchas de una significativa cantidad de gente que son parte de nuestra historia de resistencia al autoritarismo y de la lucha por la libertad, junto a sectores sociales, etarios y políticos que tienen firme voluntad de que este país sea gobernado de otra manera, dan al Movimiento Verde una auspiciosa perspectiva.

Esos factores y la conciencia de que este gobierno, además de corrupto mantiene la cultura represiva en sus órganos judiciales y policiales para reproducirse, les imprimen una proyección progresista al Movimiento, al tiempo de mantener una propensión a la insumisión que tiende a convertirse en viral.


César Pérez
Hoy

Sociedad internacional está enterada caso Odebrecht RD por Wall Street International


Marcha Verde contra la corrupción
Movilización histórica en República Dominicana a raíz del escándalo Odebrecht
República Dominicana lo tiene todo… menos un preso por el caso Odebrecht. Pero, ¿de qué estamos hablando? ¿Por qué un preso? Bien, explicaré esto de la mejor manera posible, para ayudar a entender.

Odebrecht es la empresa número uno en el rubro de la construcción en Brasil y una de las más grandes del mundo. A finales de diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos saca a la luz el mayor escándalo de corrupción conocido en los últimos años.

A grandes rasgos, la investigación informa que dicha empresa realizó actividades de cabildeo o lobbismo en nada más y nada menos que 12 países, específicamente Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela, mi país, República Dominicana y el propio Estados Unidos, con el fin de obtener beneficios para la construcción de obras públicas.

Dichas operaciones tuvieron origen a finales de los años ochenta bajo el nombre de Sector de Relaciones Estratégicas o “Caja B", manteniendo una dimámica impune por más de veinte años.

Lo anterior sería el resumen más simple que puedo mostrar. Sin embargo, las ramificaciones descubiertas a raíz del escándalo son tremendas. En mi país, una hermosa isla caribeña ubicada en el mismo trayecto del sol, como diría nuestro poeta nacional Don Pedro Mir, no ha sido traducido a la justicia un solo funcionario público, un solo político.

Peor todavía, mientras en una gran parte de los países han habido detenciones, querellas formales, incluso sentencias, en República Dominica ocurre lo impensable: Odebrecht sigue operando, las obras a cargo del monstruo de la construcción no han sido auditadas, ninguno de los tres presidentes durante cuyos mandatos operó y opera la empresa ha sido llamado a declarar y, como si todo esto fuera poco, el Gobierno dominicano ha suscrito un acuerdo con la propia Odebrecht donde ésta se compromete a indemnizar al Estado por la suma US$184 millones, de los cuales ya se adelantaron US$30 millones.

De acuerdo a declaraciones de la propia empresa, para fines de cabildeos se entregaron coimas [sobornos] ascendentes a US$92 millones, lo que representaron ganancias superiores a los US$163 millones, todo esto durante los tres Gobiernos que han dominado la cosa pública, que son el presidente Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano, Leonel Fernández Reyna y Danilo Medina Sánchez, del Partido de la Liberación Dominicana, este último reelegido para un nuevo mandato de Gobierno en las pasadas elecciones del 15 de mayo de 2016.

La propia fiscalía brasileña, en palabras de Bruno Brandão, de Transparencia Internacional Brasil, encuentra sospechoso y sorprendente que, mientras en todos los países donde Odebrecht tuvo presencia se están llevando serias y profundas investigaciones judiciales, en Domininica se estén originando acuerdos con dicha empresa, dada la naturaleza del delito envuelto. Véase el enlace.

No obstante lo espurio que supone el escenario anterior, la entonces candidatura del presidente Medina no sale libre del escándalo, toda vez que el asesor principal de dicha campaña lo fue el nombrado João Santana, periodista y experto en mercadeo político, y quien fue el artífice de los logros electorales de Lula Da Silva y posteriormente Dilma Rousseff, en Brasil, entre otros candidatos a la presidencia en más países. Este señor fue detenido meses atrás por la Justicia Federal de Brasil, mientras se encontraba en territorio dominicano.

De acuerdo a información recogida por dos diarios brasileños, Joao habría recibido de manos de ejecutivos de Odebrecht la suma de US$3,390 millones para el financiamiento de campañas presidenciales en poco menos de cinco países entre los años 2006-2014, incluida la República Dominicana.

Se destaca el hecho de que para el primer mandato de Medina la reelección no era una figura contemplada en la Constitución dominicana. En tiempo récord y contra todo pronóstico, el oficialista hizo arreglos a puerta cerrada con sectores hasta ese entonces contrarios en el escenario político. De espaldas al grito colectivo, la reelección fue introducida por medio de una modificación "de microondas" a la Constitución y empezó el despilfarro de una campaña con ribetes de derroches tan obscenos y escandalosos que, ante los ojos de todos, era como si el dinero rodada por los contenes.

En las narices de un pueblo con sus problemas más perentorios como salud, educación, energía y seguridad ciudadana a medio resolver, el PLD terminó torciendo voluntades a fuerza de papeleta y acuerdos hasta que Danilo Medina se alzó con una dudosa victoria ese mes de agosto de 2016.

Marcha Verde y el resurgir de la voz del pueblo

Digamos que hasta poco antes de que estallara el escándalo, la gran masa del pueblo dominicano se había manifestado en forma muy tímida contra la corrupción. De hecho, este tema no estaba entre sus principales preocupaciones y una gran parte de la ciudadanía no tenía consciencia de lo que significa este flagelo social en aspectos tan cotidianos de la vida diaria. Sin embargo gracias al escándalo de Odebrecth se puso de manifiesto todo un entramado de corrupción pública y privada sin precedentes para los dominicanos.

Odebrecht ha sido la catapulta que ha permitido que cerca de medio millón de ciudadanos y ciudadanas –y contando- se hayan tirado a las calles a marchar contra la impunidad y la corrupción. Precisamente, la impunidad es el primer y gran problema que enfrentan los dominicanos hoy día. Con un gobierno que ha establecido un secuestro prácticamente absoluto sobre los principales poderes del Estado, con más del 80% de la prensa puesta de rodillas y, para rematar, una oposición blanda y prácticamente nula, al pueblo no le ha quedado más opción que articularse. De este escenario surge la Marcha Verde.

Para tener una idea clara de lo que este secuestro significa, el propio Procurador de la República es miembro del Comité Político del partido oficialista, de manera que la figura encargada de perseguir el dolo evidente que significa Odebrecht estaría atentando contra compañeros de su propio partido. Por si esto fuera poco, la hermana del presidente, Lucía Medina, el pasado 16 de agosto de 2016, se estrenó como presidenta de la Cámara de Diputados, lo que representa un evidente conflicto de intereses y pone seriamente en duda la independencia del Poder Legislativo del Ejecutivo.

Actualmente se presume la injerencia de figuras comprometidas con el oficialista en la nueva composición del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que incide directamente en el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Superior Constitucional. Así las cosas, resulta cuesta arriba esperar un escenario imparcial y que ponga la Ley a la orden de los mejores intereses del país.

En medio de todo este contexto político tan amañado, el movimiento Marcha Verde surge de la compilación de un diverso grupo de colectivos ciudadanos ya articulados mucho antes, unos con más data que otros. El movimiento reúne una cantidad vastísima de gente de diversa naturaleza política y social. El momento de arranque oficial, si se quiere, fue el pasado 22 de enero de 2017, en el que se realizó la primera manifestación cívica de protesta, en la cual la Policía Nacional, por instrucciones expresas del Gobierno, bloqueó algunos accesos al Palacio Nacional.

Esa vez, cientos de miles de dominicanos marcharon desde la Ave. Máximo Gómez esq. Ave. 27 de Febrero, una de las intercepciones más populares del Distrito Nacional, hasta la Puerta Del Conde, lugar emblemático del pueblo dominicano, que recuerda el grito de independencia del país y que recoge otras memorias de gran importancia y sentido patriótico. A la fecha ya se han realizado cuatro marchas cívicas en protesta contra la corrupción y por el fin de la impunidad, principal consiga del grupo, y estas actividades han puesto a marchar cerca de medio millón de dominicanos y dominicanas, y recogen los cuatro puntos cardinales del país, quedando pautada para este 21 de mayo la gran marcha de la región sur en la provincia de Azua de Compostela y el 17 de junio en San Pedro de Macorís, para la región Este. Más adelante se contempla realizar una Gran Marcha Ciudadana que reúna en un mismo día el levantamiento en reclamo de todo el país.

Aunque muchos se disputan el origen de Marcha Verde como tal, lo cierto es que ya para el año 2015, el movimiento cívico Somos Pueblo, una de las tantas organizaciones que conforman el gran colectivo, se estaba manifestando abiertamente contra la corrupción haciendo un llamado directo a las autoridades en relación con los contratos cedidos a Odebrecht. Somos Pueblo llamó al pueblo a las calles en dos ocasiones distintas, sin embargo, parece que el país no estaba listo para estallar, quizá estaba pendiente de germinar el sentimiento de hartazgo y cansancio que supone el régimen de impunidad que, hoy por hoy, es marca registrada de la cosa pública en República Dominicana.

Y ese sentimiento de agotamiento, aunque parece que llegó a su culmen en estos primeros meses del presente año, realmente viene dándose desde mucho antes. Otras causas nos recuerdan a un país cuyos habitantes han luchado por aquello en lo que creen. La lucha por el 4% para la educación es una conquista exclusiva del pueblo dominicano, aunque posteriormente el brazo de la corrupción alcanzó ese logro, puesto que los recursos no han sido destinados adecuadamente a las áreas más importantes del rubro educativo, como revisión y modificación de la currícula actual, capacitación de personal docente, desayuno escolar, etc.

Así mismo, tiempo atrás en 2009, gracias a la férrea insistencia de una población en pie de lucha, pudo detenerse la construcción de una cementera en una región de reserva natural llamada los Haitises. Cementera que sería levantada por la misma constructora contratada por Odebrecht en la actualidad para todas las obras. Hecho nada gratuito.

Al mismo tiempo, a finales del año pasado ya muchos sectores de diversa naturaleza se pronunciaban a favor de que el pueblo empezara a hacer reclamos más directos y contundentes al Gobierno, por el estado de caos y la inoperancia de las instituciones llamadas a administrar y aplicar la ley, de manera que puedo afirmar que un mismo sentimiento de empoderamiento ciudadano fue surgiendo de manera simultánea en muchos dominicanos.

En definitiva, un monstruo verde parece haber tomado la mente del 95% de la población, que afirma estar de acuerdo con el movimiento y sus demandas. Mientras tanto, el Gobierno hace de oídos sordos, apostando al cansancio de la gente y actuando como lo ha estado haciendo en las últimas décadas, con el confort que ofrece una ciudadanía silenciosa que se ha mantenido, hasta hoy, indiferente a todo.

De su lado, Marcha Verde, más que un suceso fruto de la coyuntura de momento, está llamado a ser un proceso que marque un antes y un después en la forma del pueblo relacionarse con la política, está compelido a significar el escenario adecuado para el surgir de un liderazgo absolutamente nuevo y que no obedezca al sistema de cleptocracia que ha arropado no solo a República Dominicana, sino que a otros países de América Latina. El gran reto de este movimiento está en su capacidad de articularse adecuadamente, involucrando todos los sectores posibles.

Al término de estas líneas, el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez se encuentra en Estados Unidos, invitado por su homólogo para discutir asuntos relativos al caso Odebrecht, al tiempo que diversos organismos no partidistas han presentado denuncias formales por ante los organismos correspondientes, solicitando la investigación a los fondos destinados a la campaña del presidente Medina.

En definitiva, un nuevo tiempo se cierne sobre el cielo político dominicano, de cara a una ciudadanía más participativa y en alerta, algo sumamente retador para una nación donde el sujeto pueblo ha estado en estado de letargo por tanto, tanto tiempo.

Al cierre de esta edición ya se ha celebrado la Marcha Verde en Azua, siendo un éxito rotundo en convocatoria y comportamiento cívico. De su lado, el Procurador General se ha negado a dar detalles de su visita a Washington, mientras que han ocurrido algunos eventos violentos por parte de la Policía Nacional contra un grupo de estudiantes que decidieron acampar en la inmediaciones de la Procuraduría General de la República el martes 16 del corriente; un grupo de diputados decidió visitar al Procurador justo el mismo día de estos hechos y se les negó la entrada, siendo atacados con bombas lacrimógenas y golpes. Al mismo tiempo, ya comienzan a circular nombres de figuras vinculadas al escándalo y posibles sometimientos a la justicia.


Gnosis Rivera (do)
Wall Street International

martes, 23 de mayo de 2017

Estrategia del Gobierno contra la Marcha Verde

                      Libelo.

Cristo Rey y el Este son la ruta
El gobierno tiene muchas estrategias para hacerle daño a la Marcha Verde, hasta ahora todas han fallado y de seguro que con el inmenso poder del Estado y los enormes recursos económicos que han acumulado los del partido gobernante durante 13 años, uno que otro golpe bajo asestarán y hay que estar bien preparados.

No podemos quedarnos callados, antes de que sea tarde, no pueden desde dentro de las organizaciones y movimientos que conforman la Marcha Verde denostar a aquellos políticos que se suman voluntariamente, que suman mucha gente. Sabemos que son unos pocos radicales que están haciendo esto, sólo favorecen al gobierno que desea sembrar cizañas y dividir.

Hoy circula en la redes sociales otro pasquín pidiendo a políticos que no asistan a las Marchas Verdes, llamándolos corruptos, lambones y sinvergüenzas. Es un abuso meter a Luis Abinader, Guillermo Moreno, Minou Tavárez Mirabal y otros; en el mismo saco de gente señalada que todos conocemos. Eviten restar, sumen.

Es la última vez que nos referiremos a esta afrenta. La oposición no hace daño a la Marcha Verde, suma, y el propósito de la Marcha Verde es el mismo de muchos políticos de la oposición.

Esta misma tarde voceros del gobierno repetían a coro y criticaban que esos mismos políticos se sumen a la Marcha Verde. Si es malo para la cleptocracia gobernante es bueno para la Marcha Verde.

No jodan más con eso, vamos todos para Cristo Rey y luego para el Este, todos juntos.


DLRD

Esta vez no será igual, ¡midan bien sus pasos!


¡Peligro!, de verde a rojo
El que crea que esto se va a acallar por ahora, que se siente a esperar.  La resistencia social a la impunidad va para largo y es irreversible: mala noticia para los políticos que están y los que quieren llegar. Ya la sociedad comprendió la conexión causal entre corrupción y su pobreza, dos realidades que nos empaquetaban de manera separada. Estamos despertando tardía pero consistentemente; en eso no nos parecemos a lo que éramos hace apenas dos años. Quizás ese sea el giro social más notable de las últimas décadas. Y lo más importante: lo hemos asumido de forma ordenada y consciente.

Cuando una sociedad eleva el contenido y la expresión de sus reclamos es porque ha procesado de forma más racional y autocrítica su realidad. Esta no es la nación de otros tiempos que demandaba violentamente atenciones primarias como comida, empleo, pavimento y luz; sus preocupaciones alcanzan otras alturas. Para la sociedad de hoy la institucionalidad es tan vital como el pan, porque sin orden ni respeto a la ley la convivencia se hace cara, dura y hostil; lo ha entendido a fuerza de crudos padecimientos, pero no está dispuesta a aceptar más sumisiones.

Y gracias a Dios por Odebrecht; necesitábamos un shock que abriera la grieta con ese pasado; que nos sacudiera rudamente. Este evento sirvió de detonante a una acumulación histórica de resistencias. Nada distinto a los grandes cataclismos sociales de la historia universal: la Revolución francesa empezó por la escasez de pan, la Primera Guerra Mundial por la muerte de un archiduque, la Primavera árabe por la inmolación de un vendedor tunecino en protesta por el despojo de sus mercancías por parte de la Policía. Puedo citar una veintena de hechos aparentemente aislados y cotidianos que acontecieron en el momento y lugar oportunos como válvula de escape a la presión contenida por años de resistencia. Aquí hay mucha gente indignada, celosamente atenta al desenlace de esta maraña.  Esta vez no será igual; repito: no será igual.

Si el PLD y el gobierno aspiran a sortear políticamente este trance con salidas irresponsables o destempladas, sufrirán su peor trauma. Pensar que los reclamos por justicia son febrilidades de ocasión o acciones oportunistas de la oposición es perder el sentido de la realidad. Politizar este fenómeno es torpe y miope. Esto va en serio, nadie anda jugando ni consentirá con relajos. Una burla a la decencia institucional pone pensamientos obsesivos en mentes quebradizas y acciones desbocadas en voluntades intolerantes. ¡Cuidado! Cuando las reacciones sociales se desbordan, los llamados a la mesura apenas son gemidos de cachorros que se ahogan en el ruido de los estallidos.

El riesgo de una situación de ingobernabilidad pende del manejo que el gobierno le dé al caso Odebrecht. Léanlo bien: aquí nadie anda conspirando ni pidiendo sangre corrupta, pero tampoco la sociedad se quedará de brazos cruzados si se impone la trama política que empezó a gestarse desde que se sacó a Odebrecht como acusada. Esa es la verdadera conspiración; la que además pretende exculpar al presidente Medina en el financiamiento irregular de sus campañas con la sola y simple declaración de una acusada mendaz en Brasil y a pesar de las pruebas testimoniales y documentales que sustentan los trasiegos de fondos a través de terceros países a la República Dominicana.  Esa prueba tendrá que venir y el procurador está obligado a pedirla; hay una denuncia bien ponderada presentada por varias organizaciones civiles; eludirla sería insensato. No juguemos con candela para que no nos lamentemos. Esto es una advertencia y no una amenaza, para aquellos que distorsionan todo lo que no les conviene.

Sin ser iluso, creo que una gestión opaca y sesgada del caso Odebrecht avivará una combustión social jamás deseada. De este barullo será difícil salir políticamente ileso. Y no es que haya una urdimbre en ciernes para tumbar al Gobierno, pero nada podrá impedir una respuesta social de calle cuando ante un reclamo tan visceral por justicia la autoridad judicial se sume a la trama de impunidad.  Entonces añoraremos los tiempos pacíficos de verdes reclamos. Aquí el único que puede conspirar es el mismo Gobierno, quien es a la vez acusador y acusado. Estaremos atentos a ver quién se impone a quién. Entonces en verdad no nos importará que “caiga quien caiga”…hasta el mismo Gobierno. El jueguito le puede resultar pesado: ¡midan bien sus pasos! ¿Estamos?…


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

Tan fuerte es el compromiso con la corrupción y la impunidad?


Corrupción y reelección
“Oremos por los que participen en la Marcha Verde en Azua para que no les pongan droga ni los atropellen con gases lacrimógenos o tiros”.

No sería justo afirmar que las oraciones que anunció monseñor Antonio Camilo en el tuit que subió a las redes sociales el pasado domingo, bien temprano en la mañana, fue lo que permitió que la marcha verde celebrada en Azua, que no solo recibió el respaldo  de los residentes en esa provincia sureña sino de gente que viajó hasta allí desde Baní, Barahona, Bahoruco, San Juan, Jimaní, Santiago y el Distrito Nacional, entre otras demarcaciones, transcurriera sin acciones represivas que lamentar, pues el gobierno todavía no se atreve a tanto aunque deseos de hacerlo no le falten.

Por eso es legítima la preocupación de monseñor Camilo, al igual que la de todos los que en estos días han exteriorizado su alarma por la escalada represiva del gobierno contra el Movimiento Verde, que además de  recordarnos  tiempos que creíamos superados nos obliga a preguntarnos qué vendrá después.

Y aunque es cierto que esas muestras de intolerancia fortalecen a la Marcha Verde porque alimenta la indignación popular de la que se nutre, también lo es que no se encuentra explicación  a la fobia que han desarrollado en el Gobierno contra todo lo verde, a tal punto de caer en la ridiculez de tratar  de impedir que ciudadanos vestidos con alguna prenda de ese color participen en  actos oficiales o que muestren letreros reclamando el fin de la corrupción y la impunidad.

Ese comportamiento auto incriminatorio, unido al manejo truculento y sesgado del escándalo de sobornos  de Odebrecht, han  convertido al Gobierno en el principal blanco de las críticas de sus dirigentes y simpatizantes, lo que menos le conviene a un político que, como el presidente Danilo Medina, tiene sus ojos puestos en el 2020 y la reelección. Lo que hace obligatoria la pregunta: ¿tan fuerte es el compromiso con la corrupción y la impunidad?


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

lunes, 22 de mayo de 2017

Todavía veo Verde




Luis Del Monte / DLRD

TRES-PA-SI-TOS DES-PA-CI-TO






Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Atentado criminal contra Antonio Hero Pérez de Marcha Verde


"La forma en que fue impactado mi vehículo me hace pensar que fue un acto deliberado" 
El coordinador de la Articulación Nacional Campesina (ANC), Antonio Hero Pérez, quien en el día de ayer leyó el manifiesto de la Marcha Verde, en Azua, fue embestido este lunes por una yipeta próximo al cruce de Pizarrete, en la carretera Sánchez, entre Baní y San Cristóbal, denunciaron compañeros del movimiento que lucha contra la impunidad.



Según Ángel García, el carro que conducía Pérez quedó completamente destruido cuando un conductor desconocido lo embistió por la izquierda cerca de las 7:00 de la mañana, y se dio a la huida.

Pérez está estable, aunque tiene golpes en la cabeza y la espalda y era trasladado a un centro médico del Distrito Nacional, según Guillermo Brea Zapata.

El dirigente campesino, entrevistado por Cadenas de Noticias (CDN), canal 37, dice que por la forma en que fue impactado su vehículo le hace pensar que fue un acto deliberado.



Diario Libre

domingo, 21 de mayo de 2017

Intolerancia




Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD
Foto: Tomada del muro de Rodolfo Gil Malagón

Danilo Medina es acusado de obstruir la Justicia y colocarse al margen de la Ley


Marcha Verde Azua acusa a Danilo de obstruir la Justicia y colocarse al margen de la ley en caso Odebrecht
¡IMPÚTENME! ¡IMPÚTENME!
AZUA, República Dominicana.- Ante miles de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la lucha por el fin de la impunidad, la Marcha Verde acusó desde Azua al presidente Danilo Medina de obstruir la Justicia y de colocarse al margen de la ley y de sus funciones constitucionales para favorecer la impunidad en el caso de Odebrecht.

Al cierre de la masiva Marcha Verde de la región Sur, el movimiento aseguró que el presidente Medina junto al procurador general Jean Alain Rodríguez operaron para que en el acuerdo con la multinacional brasileña se excluyeran los casos de las sobrevaluaciones de obras y la recuperación de los más de US$2,000 millones robados al pueblo dominicano a través de esa modalidad de delincuencia política y empresarial.

De acuerdo a la Marcha Verde, Danilo Medina se auto colocó al margen de la ley al conformar con Agripino Núñez Collado y otros notables una comisión para que rinda un informe favorable sobre la contratación de las plantas a carbón de Punta Catalina, las cuales, según expertos, están sobrevaluadas y son las más caras del mundo.

“No más silencio señor Presidente, dé la cara como han hecho otros presidentes latinoamericanos. Llegó la hora de hablar claro. Llegaron los nombres de los sobornados desde Brasil y aun así su Procurador sigue con sus tácticas dilatorias buscando bajaderos para posibilitar las componendas y una nueva burla al pueblo”, expresa el colectivo ciudadano en el manifiesto oficial de la marcha del Sur, donde también se condena el hecho de que el presidente Medina obligue a todos los dominicanos y dominicanas a mantener contratos con un ladrón como Odebrecht.

En Azua, la Marcha Verde condenó las acciones del Gobierno para provocar y distraer de sus objetivos y formas pacíficas al movimiento ciudadano que solo exige justicia. Como ejemplo en su documento el colectivo señaló los atropellos en Moca y la violencia policial frente a la Procuraduría General contra jóvenes luchadores y legisladores.

La Marcha Verde reiteró en Azua las tres demandas principales de la movilización nacional por el fin de la impunidad: cárcel a los corruptos, recuperación de lo robado y anulación de los contratos con la multinacional mafiosa.

Corrupción empobrece al Sur

La Marcha Verde denunció que la corrupción y la impunidad ejercidas y promovidas desde el Palacio Nacional son responsables de los altos niveles de pobreza que se padecen en las comunidades del Sur de República Dominicana, donde más de 70 de cada 100 hogares son pobres, casi un 100% en las provincias fronterizas.

Según el movimiento, los más de US$2,000 millones en sobrevaluaciones de obras de Odebrecht habrían logrado cambiar gran parte de la realidad de la zona.

Aseguraron que cada peso robado en el circuito mafioso de Odebrecht es un peso que pudo servir para construir la presa de Monte Grande, “adecentar nuestros hospitales, rehabilitar proyectos agrarios, sistemas de riego, construir acueductos, puentes y la ciudad universitaria en Azua, además de mejorar las condiciones de nuestras comunidades, de nuestras mujeres y generar esperanzas en la juventud”.


Acento

Así marchó Verde Azua / Vídeos

    Somos Pueblo.   

    @AleaguiD

                      RD Sin Corrupción.

                     Poder Ciudadano.

 
    Listín Diario.

                             Somos Pueblo.

   Poder Ciudadano.

    Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

    El Día.

                      Alfredo Prida.

    Poder Ciudadano.

    El Día.

    Somos Pueblo.

   Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

    El Nuevo Diario.  

     Luis Abinader.

    Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

Diario Libre. Justo Féliz

                           Manny Solano.

    Vladimir Vargas.

    Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

                              Somos Pueblo.

    Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

    Somos Pueblo.

                      Altagracia Salazar.

    Somos Pueblo. El parador de Ocoa.

    Z-101 Digital. Kelvin de la Cruz

    Hoy Digital.

Vídeos







DLRD