Tan fuerte es el compromiso con la corrupción y la impunidad?

Corrupción y reelección
“Oremos por los que participen en la Marcha Verde en Azua para que no les pongan droga ni los atropellen con gases lacrimógenos o tiros”.

No sería justo afirmar que las oraciones que anunció monseñor Antonio Camilo en el tuit que subió a las redes sociales el pasado domingo, bien temprano en la mañana, fue lo que permitió que la marcha verde celebrada en Azua, que no solo recibió el respaldo  de los residentes en esa provincia sureña sino de gente que viajó hasta allí desde Baní, Barahona, Bahoruco, San Juan, Jimaní, Santiago y el Distrito Nacional, entre otras demarcaciones, transcurriera sin acciones represivas que lamentar, pues el gobierno todavía no se atreve a tanto aunque deseos de hacerlo no le falten.

Por eso es legítima la preocupación de monseñor Camilo, al igual que la de todos los que en estos días han exteriorizado su alarma por la escalada represiva del gobierno contra el Movimiento Verde, que además de  recordarnos  tiempos que creíamos superados nos obliga a preguntarnos qué vendrá después.

Y aunque es cierto que esas muestras de intolerancia fortalecen a la Marcha Verde porque alimenta la indignación popular de la que se nutre, también lo es que no se encuentra explicación  a la fobia que han desarrollado en el Gobierno contra todo lo verde, a tal punto de caer en la ridiculez de tratar  de impedir que ciudadanos vestidos con alguna prenda de ese color participen en  actos oficiales o que muestren letreros reclamando el fin de la corrupción y la impunidad.

Ese comportamiento auto incriminatorio, unido al manejo truculento y sesgado del escándalo de sobornos  de Odebrecht, han  convertido al Gobierno en el principal blanco de las críticas de sus dirigentes y simpatizantes, lo que menos le conviene a un político que, como el presidente Danilo Medina, tiene sus ojos puestos en el 2020 y la reelección. Lo que hace obligatoria la pregunta: ¿tan fuerte es el compromiso con la corrupción y la impunidad?


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Frases célebres: Claudio Acosta

                     Joaquín Antonio Balaguer Ricardo, 1906 - 2002.

"...como ya nos pasó con el doctor Joaquín Balaguer, ido a destiempo".

+ Expresada hoy 13 de mayo de 2017, en su columna del diario Hoy, Qué se dice...; de su artículo: El que calla otorga.

Jeannelle Koss / DLRD

Nota: El Dr. Joaquín Balaguer falleció a los 96 años.

Demasiado tarde

        Diputado Wellington Arnaud.

Burla descarada
Son muchas las cosas que podrían decirse sobre la decisión  del Procurador General, Jean Alain Rodríguez, de solicitar a la Cámara de Cuentas una auditoría forense a todas las obras construidas en el país por Odebrecht a fin de determinar si existen sobrevaluaciones, pero me limitaré  a señalar la más evidente: llega demasiado tarde.

¿Qué pasaría si, el día que concluyan esas auditorías, se determina que las obras, como se ha denunciado (algunos calculan que las sobrevaluaciones alcanzan los 2,000 millones de dólares), fueron  sobrevaluadas? ¿Se caería el acuerdo? ¿O, simplemente, se reirían hasta con la muela de atrás sus perpetradores?

Estoy seguro, querido lector, que no tengo que sugerirle la respuesta correcta, pues la decisión de ordenar esas auditorías con tres meses de retraso se corresponde con la estrategia del Ministerio Público de dar todas las vueltas posibles antes de llegar a donde se comprometió a llegar: hasta las últimas consecuencias y caiga quien caiga.

Y que conste: desde que Odebrecht admitió haber pagado 93 millones de dólares en sobornos, han sobrado las voces reclamando que se investiguen las previsibles sobrevaluaciones que constituyen su contraparte  aquí y en cualquier parte del mundo.

Fue el caso del diputado del PRM Wellington Arnaud, quien apenas 24 horas antes de hacerse pública la homologación del acuerdo todavía  insistía en la necesidad de hacer esa auditoría, pues resultaría  “de muy mal gusto” que la constructora se comprometiera  a pagar 184 millones de dólares de multa cuando la defraudación que ha sufrido el Estado como consecuencia de las sobrevaluaciones podría ser muchísimo mayor.

Arnaud definió como “una burla descarada al pueblo” hacer esa homologación sin cumplir  ese requisito, como efectivamente ocurrió, pero también lo es, agrego yo,   ordenar esas auditorías cuando  la impunidad de la constructora brasileña ya está garantizada por escrito.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Gústele o no le guste al cínico y bien pagado bocinerío y al gobierno

No todos somos corruptos
Justificar la corrupción de ahora, la que nos sale hasta en la sopa, con la corrupción de siempre, con la que llegó a la isla prácticamente con  los españoles que pisaron “la tierra mas hermosa que ojos humanos hayan visto”, es cinismo puro,  por lo que no  es aceptable que nos quieran convencer de que lo que estaba mal antes tiene que seguir así siempre, y a Dios que reparta suerte y resignación a los que no les tocó nada del pastel.

Por eso han tenido tan poco éxito las bocinas  al tratar de descalificar las protestas contra la corrupción y la impunidad que, de la mano del Movimiento Verde, ha tomado las calles para expresar el rechazo ciudadano al flagelo que solo llena los bolsillos de los políticos, sus socios y cómplices.

Por supuesto que éramos corruptos cuando llegó Odebrecht con sus sobornos y sobrevaluaciones, y no hay dudas de que lo seguiremos siendo durante mucho tiempo, pues una infección tan extendida, que afecta a todo el cuerpo social, no se va a erradicar de un día para otro, mucho menos si no recibe el tratamiento apropiado.

Pero habrá, en materia de lucha contra la corrupción, un antes y un después del estallido del escándalo que protagoniza la constructora brasileña gústele o no le guste al cínico y bien pagado bocinerío y al gobierno al que sirve, que es al que mas le conviene –insisto– comportarse a la altura de las circunstancias y, sobre todo, hacer lo que le imponen esas circunstancias.

Si en el Palacio Nacional no lo entienden así, si no se dan cuenta de todo lo que está en juego a pesar de que para saberlo solo basta mirar hacia lo que ocurre en otros países donde Odebrecht aplicó el mismo librito, peor para ellos, pues los peledeístas , los que están en el gobierno y los que están en la “oposición” aunque cobrando puntualmente sus cheques (léase el leonelismo “en desgracia”), son los que más tienen que perder, pues lo van a perder todo. Y el día que eso ocurra, con Dios delante, será el país el que saldrá ganando.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
Imagen: Portada LD

No es tan fácil librarse del caso Odebrecht

    Francisco Ozoria Acosta. Foto: Danelis Sena - DL

Con la fe perdida (No es un bolero)
Que un hombre de fe como monseñor Francisco Ozoria, arzobispo metropolitano de Santo Domingo, declare públicamente que no cree que en el caso de los sobornos que pagó Odebrecht en República Dominicana haya detenidos o algún tipo de consecuencia, como espera y pide, dice, el pueblo dominicano, no solo refleja las pobres expectativas en torno al caso de un sector importante de la Iglesia Católica sino también de la inmensa mayoría de la población, que parece resignada de antemano a ver nuevamente frustradas sus esperanzas de que por fin se haga justicia con los depredadores de la riqueza pública.

Pero esa resignación, como señalé mas arriba, podría ser solo aparente, producto sin duda del condicionamiento que ha ido creando en el imaginario popular la dilatada historia de impunidad que ha protegido desde siempre a los corruptos, y la señal más clara de que una parte de la población –sociólogos y politólogos dicen que la clase media– está abandonando ese aletargamiento y pasividad son las marchas verdes por el fin de la corrupción y la impunidad.

Hasta dónde ese despertar cívico contagiará al resto de la sociedad es algo que ni siquiera nuestros mejores oráculos políticos o sociológicos se atreven a pronosticar, aunque mucha gente apuesta, sobre todo en el gobierno, a que la heterogeneidad del Movimiento Verde, y sobre todo la ausencia de un liderazgo que lo encarne y dirija, terminará debilitándolo o disolviéndolo con el paso del tiempo.

Esa tampoco es una apuesta segura para el gobierno, y no lo es ni lo será mientras penda sobre su cabeza, cual espada de Damocles, el caso Odebrecht, un factor completamente fuera de su control con la capacidad de trastornar muchos planes, pero también de enviar a unos cuantos jorocones a la cárcel, un milagro que le devolvería la fe perdida a mucha gente que dejó de creer en la justicia dominicana, incluyendo, por supuesto, al arzobispo metropolitano de Santo Domingo.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

La marcha Por el Fin de la Impunidad

Todos contra la corrupción
Creo que todos estamos de acuerdo en que la impunidad es la principal responsable de que la corrupción se considere, al igual que el dengue y la leptospirosis, una enfermedad endémica del cuerpo social dominicano, al que poco a poco y con la virulencia  de un cáncer particularmente maligno va venciendo y doblegando.

También deberíamos estar de acuerdo en que la tolerancia social hacia la corrupción que ha ido sedimentando esa impunidad, ese ver como se acumulan grandes fortunas  a costillas del Presupuesto Nacional y a los agraciados  no les pasa nada, es el mejor y mas fértil abono  para que el flagelo siga creciendo y mutiplicándose. Porque demostrado  está que los políticos, principales beneficiarios de ese impune latrocinio que llena generosamente sus bolsillos, no moverán un dedo para cambiar ese estado de cosas.

Eso quiere decir que tienen que ser los ciudadanos, principales perjudicados, aunque la mayoría todavía no acabe de entenderlo, por la corrupción que nos empobrece y degrada nuestras instituciones, los que asuman esa tarea, por lo que no les  queda de otra que abandonar esa tolerancia tan perniciosa y decirle basta ya a los que se roban  la riqueza nacional.

La marcha Por el Fin de la Impunidad que han convocado para el domingo 22 de enero un conjunto de organizaciones sociales y ciudadanos independientes, con el propósito de  exigir que las investigaciones  de los sobornos  que pagó Odebrecht a funcionarios dominicanos  lleguen realmente hasta las últimas consecuencias, es una buena manera de empezar a  salir de la pasividad  que tan cara nos ha salido, pues ha convencido a los políticos de que pueden hacer con el país lo que les dé la gana y que no haremos nada para impedírselo.


Claudio Acosta
Hoy

El dinero de nuestros impuestos se despilfarra en zánganos políticos

Impuestos y derroche

En estos días en los que el gobierno anda como loco (literalmente) buscando recursos con que cubrir sus crecientes déficits ha sido muy oportuno recordar la forma alegre, pero sobre todo irresponsable, en que gasta el dinero de los sufridos contribuyentes, a los que pretende seguir esquilmando.

El Instituto Nacional de Estabilización de Precios (INESPRE), una entelequia que solo existe para justificar y dar sostenibilidad a la feudalización del Estado dominicano al que tanto provecho le  han sacado los políticos, es un buen ejemplo pero no el único, pues hace tan solo unos días nos enteramos de que en Bienes Nacionales hay 38 subadministradores que devengan salarios que van desde los RD$90,225 hasta los RD$140,000.

En INESPRE también hay un montón de subadministradores o subdirectores, 35 en total, de los cuales siete ganan un salario mensual de RD$150,000 y los 28 restantes RD$75,600. Como sé, querido lector, que a medida que va leyendo esta columna, y enterándose de lo bien que se paga la política en este país, su indignación va creciendo, no quisiera entrar en detalles ni averiguar cuánto representan en dinero contante y sonante los salarios de esos privilegiados al mes o por todo el año, ni   calcular los pequeños grandes problemas que se pueden  resolver con esos recursos  si se invirtieran donde verdaderamente hacen falta y en quienes mas los necesitan.

No tengo dudas de que la eficiente  maquinaria  propagandística del gobierno, al igual que sus competentes técnicos, encontrarán argumentos y justificaciones para explicar porqué andan  buscando recursos hasta debajo de las piedras, pero a un servidor nadie podrá convencerlo de su  validez mientras en INESPRE y Bienes Nacionales, para  citar tan solo dos ejemplos de lo que sabemos se repite en todas las dependencias del Estado, el dinero se despilfarra en zánganos políticos cuyo único mérito es estar inscritos en un partido.


Claudio Acosta
Hoy

Sociedad espera acción en los casos Tucano y OISOE

   Doctor Jean Alain Rodríguez, procurador general de la República.

El silencio del Procurador
El silencio como política informativa. Parece un contrasentido, y de hecho lo es,  pero es lo que está ocurriendo en la Procuraduría General de la República, donde su nuevo incumbente,  el doctor Jean Alain Rodríguez, se comporta como si hubiese  olvidado que es un servidor público y que como tal es su obligación mantener informados a los ciudadanos de sus acciones, y la mejor manera de hacerlo,  como ya se ha comprobado, es a través de los medios de comunicación.

Alguien podrá alegar  que el nuevo incumbente todavía no le ha cogido el piso, como se dice popularmente, al cargo, y que por eso  no está en condiciones de referirse  a temas que no domina.

Eso pudiera ser verdad, pero solo parcialmente, porque tampoco se le está pidiendo que se empape, hasta memorizar cada punto y cada coma, de los casos mas importantes bajo su jurisdicción y sobre los cuales los medios quieren, con legítimo derecho,  informar a sus lectores y televidentes.

Como por ejemplo, el de los aviones Tucano comprados a Brasil, que se congeló cuando se ponía más interesante, es decir, cuando empezaron a “sonar” los nombres de los legisladores que supuestamente  recibieron sobornos.

Tampoco ha sido posible sacarle una sola palabra de otros  casos de corrupción heredados del doctor Francisco Domínguez Brito, el mas emblemático de todos, y también el mas “caliente”, la sobrevaluación de obras en la OISOE, puesta en evidencia con el dramático suicidio  de un contratista en uno de sus baños.

Es probable que  esté copiando a su jefe, el presidente Danilo Medina, a quien los periodistas le producen alergia, pero alguien tiene que decirle el señor Procurador que lo único que está consiguiendo con la política  de silencio aplicada a temas tan sensitivos es alentar  las suspicacias   de los sectores que temen que haya sido  puesto en  ese cargo para  desandar los pasos de su antecesor en la lucha contra el flagelo maldito de la corrupción.


Claudio Acosta
Qué se dice
Hoy

Procuradora Guerrero Pelletier: psicóloga - terapeuta

Ansiedad
FUNCIONARIOS ANSIOSOS
La procuradora Especializada de Persecución de la Corrupción (Pepca), Laura Guerrero Pelletier, no quiso revelar los nombres de los cinco funcionarios del Gobierno   investigados por supuestas irregularidades durante el período de transición, pero  aportó un “diagnóstico” que podría explicar porqué el período que transcurre entre la elección de las nuevas autoridades y su toma de posesión  ha sido  convertido en tiempo de zafra por  corruptos y desfalcadores del Estado de todos los partidos y plumajes.

Según explicó la funcionaria, quien aseguró  que habrá consecuencias si se comprueba algún ilícito penal a los funcionarios  interrogados, el proceso de transición produce ansiedad a los funcionarios que terminan su mandato porque  serán sustituidos por los que ganaron las elecciones.

Lo primero que se dirá, en rechazo a la “explicación” de  Guerrero Pelletier, es que esos funcionarios debieron  consultar un  psicólogo o beber tisanas de tilo o de  hojas de guanábana si querían calmar  su ansiedad, en lugar de cargar para su casa con los bienes públicos.

Estoy consciente de que la directora del Pepca puede alegar que la he sacado de contexto, por lo que habrá que  darle la razón si argumenta  que nunca fue su intención  justificar la corrupción o restarle gravedad al flagelo.

Pero a los peledeístas, como he dicho tantas  veces, les encantan los eufemismos, suplantar la  cruda realidad con palabras bonitas y edulcorantes, y en gente  que ha convertido su permanencia en el poder en la razón de su existencia esa inclinación no puede, ni debe, ser considerada inocente.

Porque  existe el riesgo de que cualquier día de estos nos despertemos con la novedad de que en este país  ya no tenemos funcionarios corruptos  sino servidores públicos “ansiosos”, o que el nombramiento en un cargo público de un compañerito  “que se fajó”   no es clientelismo sino terapia laboral, pues nada produce más  ansiedad en un político en el poder que ser pobre.



Claudio Acosta
Qué se dice
Hoy

La administración más transparente y honesta que ha tenido RD

Frases para la Historia
Dicen que quienes le convencieron de abordar un tema tan conflictivo y polémico fueron sus asesores, que de seguro estaban también conscientes de los riesgos  de batir la maloliente corrupción, incluida la posibilidad de que sea el propio Danilo Medina y su gobierno los que finalmente resulten perjudicados. 

Porque hasta un bisoño en política sabe que una afirmación tan rotunda y categórica como la que hizo el mandatario, quien proclamó durante un acto proselitista en  Dajabón  que su administración es “la más transparente y honesta que ha tenido la República Dominicana”, provocaría un gran alboroto. 

Las reacciones, por lo tanto, no se hicieron esperar, empezando por la de su principal contendor, Luis Abinader, quien aprovechó la ocasión para retar al presidente Medina a un debate para discutir, precisamente, la proclamada honestidad de su gobierno.

 ¿Aceptará el reto el mandatario? Es  poco probable que algo así ocurra, y la razón es  simple: el presidente Medina no ganaría nada, y sí perdería mucho, con un debate de esa naturaleza; en tanto Abinader, que  nada tiene que perder, podría sacarle  gran provecho. 

Pero si el debate se produce, digamos que por consejo de sus asesores, ¿cómo demostraría el Presidente  su afirmación de que su gobierno  es el más honesto  que ha tenido el país?   

Al presidente Medina no  le conviene que sus palabras sean tomadas al pie de la letra, más que nada porque fueron  un  recurso retórico dirigido, fundamentalmente, a defender su honestidad personal, pues sabe mejor que nadie que las únicas manos limpias que puede garantizar son las suyas. 

Sin embargo  corre el albur  de que esa hiperbólica frase, sea por el momento que vive el país o  las circunstancias en que las pronunció, pase a  la Historia, como le ocurrió al presidente Joaquín  Balaguer cuando se defendió de las acusaciones contra  su gobierno señalando que la corrupción que tanto se le criticaba  a su administración se detenía a las puertas de su despacho.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Consejo del Poder Judicial (CPJ) decide quién gana y pierde en RD

Un juez en pie de lucha

Como no hay otra manera de decirlo  no voy a perder tiempo con eufemismos, aunque se pongan bravitos los que siempre se oponen a que las cosas sean llamadas por su nombre: la crisis de la justicia, puesta en evidencia con la denuncia de que existe  una “mafia” integrada por  jueces que supuestamente vendían sentencias favorables, ha entrado en una nueva fase con la denuncia del degradado juez Rafael Ciprián de que  ha sido víctima de retaliación, por parte del Consejo del Poder Judicial (CPJ),  por  negarse a cambiar  los resultados de las elecciones  del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), en las que resultó derrotado el candidato auspiciado  por el PLD.

Esta nueva fase de la crisis, también hay que decirlo sin rodeos, resulta mucho más preocupante, pues si lo que el magistrado Ciprián  denuncia fuera verdad quiere decir entonces que el CPJ ha degenerado en un instrumento al servicio  del partido de gobierno.

Y aunque esa era, en esencia, la intención  de quien se propuso “peledeizar” las llamadas altas cortes, el entonces presidente Leonel Fernández Reyna,  el engendro se ha salido de control, pues no se suponía  que    el narcotráfico  y el crimen organizado terminaran beneficiándose también, ni que la  manera  sesgada como han manejado las acusaciones de  corrupción contra exfuncionarios peledeístas terminaría minando la  credibilidad de los ciudadanos en todo el sistema de justicia.

 Del tema habrá  que seguir hablando, pues el magistrado denunciante,  quien ayer elevó un recurso de amparo pidiendo al CPJ la revocación de su traslado del Tribunal Superior Administrativo hacia la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, ha dicho que luchará hasta el final para que la independencia y la dignidad de los jueces sea respetada, por lo que agotará todas las acciones que el sistema jurídico   pone a su disposición. “Es hora de que  digamos ya basta a una justicia encadenada y narigoneada”. Que así sea.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Y como el Presidente cumplió su promesa de no tirar piedras hacia atrás...

Generalizaciones
Las generalizaciones son, por definición, injustas, pero a veces son inevitables cuando necesitamos describir ciertas situaciones, como por ejemplo la rampante corrupción que desangra nuestra  administración pública. Se entiende, sin embargo, que el presidente Danilo Medina se moleste si, por culpa de esa “necesidad” de generalizar, algunos sectores meten a todo el mundo  en el mismo saco y se niegan a ver los esfuerzos que ha   puesto en marcha su gobierno para enfrentar ese flagelo, que se ha convertido, junto a la inseguridad, en la principal preocupación de los ciudadanos.

Y aunque se acepta como válida la queja del mandatario, la pregunta es pertinente: ¿por qué un gobierno que gasta tanto en propaganda, en cacarear sus logros, no ha podido convencer a esos sectores y al resto del país de la importancia de  esos esfuerzos? La respuesta es simple. Porque a estas alturas estamos tan hartos  de la corrupción y los corruptos, de verlos pasearse por las calles estrujándonos  en la cara sus obscenas fortunas, que cualquier acción que no sea la sanción drástica y ejemplarizadora  resulta  insuficiente.

Y como  el presidente  Medina ha cumplido su promesa de no tirar piedras hacia  atrás, es lógico que los ciudadanos terminemos frustrados al comprobar que las sanciones contra los corruptos nunca llegarán. ¿Cómo no meterlos a todos en el mismo saco  si son del mismo partido, están “guisando”  en el mismo gobierno y se protegen los unos a los otros? ¿Cómo no generalizar si es generalizada la  percepción de que la corrupción peledeísta sigue el principio de  continuidad del Estado?

La actitud del gobierno ante el escándalo de corrupción destapado en la OISOE por el suicidio de uno de sus contratistas,  que el Ministerio Público ha puesto a hibernar como para que nos olvidemos de que   ocurrió, es la mejor demostración de que en materia de corrupción estamos ante  mas de lo mismo, pero con la mojiganga de las veedurías.


Claudio Acosta
Hoy

Reaparece la pesadilla de la represión policial

Como en los doce años
Se supone que son tiempos felizmente superados, pero dos oficiales de la Policía Nacional nos han  recordado que es posible volver a las odiosas prácticas del pasado, como si Joaquín Balaguer y aquellos terribles doce años de gobiernos represivos, enemigos de las libertades  públicas, fuesen una recurrente pesadilla de la que no podremos librarnos nunca.

Y es que resulta imposible no comparar la irrupción de un coronel  y un teniente coronel en una reunión celebrada  en el Centro Bonó, donde tomaron fotos de los asistentes y revisaron la lista de participantes, con los métodos de la “dictadura ilustrada” del caudillo  reformista, como  recordó la dirigente gremial María Teresa Cabrera, quien se encontraba presente en el encuentro.

 “Esto era muy común en los doce años de Balaguer, pero en estos tiempos es sorprendente que volvamos a tener un práctica de  violación del derecho de reunión consagrado en la Constitución”. ¿Pero por qué resucita el gobierno (nadie es tan zoquete para creerse el cuento de que esos oficiales  andaban patrullando en la zona y entraron a curiosear) métodos mas propios de las dictaduras que de las democracias?

Probablemente porque los que estaban allí reunidos, representantes  de la Coalición  del Poder Ciudadano, la organización que promueve las protestas semanales contra la OISOE, han conseguido poner nervioso al trogloditismo que medra en  su seno, que pretende  convertir en “enemigos  de la paz pública” a quienes legítimanente protestan contra la corrupción y la impunidad.

Por eso me atrevo a decir  aquí  que lo  ocurrido en el Centro Bonó con esos oficiales, que según el vocero de la Policía, el general Máximo Báez Aybar, están bajo arresto para ser investigados, es una elocuente  demostración de que no obstante los avances democráticos  que hemos cacareado con tanto ruido durante las últimas décadas no hemos avanzado lo suficiente como para evitar recaídas tan peligrosas.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

La doctrina del trogloditismo

El refajo de Monchy
El Gobierno ha decidido aplicar la desfasada doctrina del trogloditismo a las protestas de organizaciones de la sociedad civil contra la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), donde el suicido de uno de sus contratistas, en un baño de la institución, ha destapado un escándalo  de corrupción cuyas verdaderas dimensiones  todavía se desconocen.

Es por tal  razón que no le ha importado pasarle por encima a la decisión  de un juez del Tribunal Superior Administrativo que acogió  un recurso de amparo de los convocantes de la protesta, a los que por segunda ocasión la Policía impidió llegar hasta la sede de la OISOE, frente a frente  al Palacio Nacional.

La justificación de José Ramón Fadul (Monchy), ministro de Interior y Policía, a la decisión del gobierno  de impedir protestas frente a la sede presidencial  es risible, ridícula y, sobre todo, reflejo fiel del talante autoritario y antidemocrático de sectores  del gobierno con demasiada influencia en el ánimo  del presidente Danilo Medina.

¿Qué amenaza para la seguridad de la casa de gobierno pueden representar unos cuantos ciudadanos armados de pancartas contra la corrupción y la impunidad?  A lo que este gobierno  realmente le tiene miedo, como el diablo a la cruz, es a que la población empiece a percibirlo como corrupto o demasiado tolerante frente a  la corrupción,  que para el caso es lo mismo, pero atropellando el constitucional derecho de los ciudadanos a la protesta ordenada y pacífica solo conseguirá el efecto  contrario al que persigue con tan malos modos.

Y todo porque en este gobierno, no obstante sus ínfulas de liberal y progresista, hay funcionarios a los que les queda tan chiquito y estrecho el disfraz de demócratas que desde lejos se les alcanza a ver el refajo.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Cuándo y dónde estallará el próximo escándalo?

De escándalo en escándalo
No hay dudas de que el presidente Danilo Medina actuó con la presteza que exigían las circunstancias al disponer la destitución del gobernador de El Seibo, involucrado  en un sazonado  escándalo sexual que gracias a las redes sociales desbordó las fronteras provinciales para convertirse en escándalo nacional, pero ya el daño está hecho.

Llámelo coincidencia, mala suerte, mala racha o la evidencia palmaria del maleado peledeísmo que de un tiempo para acá no sale de un escándalo, que ya no  se limitan a las consabidas denuncias de corrupción  y las mil y una formas y disfraces que asume hoy día  ese flagelo como son el tráfico de influencias, el desfalco, y la prevaricación, entre otros.

Y ahí está El Querido, su desfachatez, su infame anecdotario y sus celebradas ocurrencias para demostrarlo. Claro está, al gobierno del presidente Medina no puede responsabilizársele  del exhibicionismo del hoy destituido gobernador, al que la familia de una muchacha con la que mantiene relaciones sentimentales  acusa de grabar un video sexual y subirlo a las redes, pero tampoco se puede ignorar que se trata de un dirigente peledeísta con categoría de funcionario público (nada menos que representante del Poder Ejecutivo en la provincia  El Seibo) y que lo que haga o deje de hacer mientras ostente esa condición afecta necesariamente al gobierno al que sirve y al partido al que pertenece.

Como no está en mi ánimo exagerar o parecer dramático lo menos que puede decirse, en las presentes circunstancias, es que el gobierno pasa por un mal momento que debería empezar a preocupar a sus estrategas, pero dudo que alguno de ellos se atreva a decir que todo está bajo control  o cuándo y dónde estallará el próximo escándalo.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Un Estado corrupto y amoral

Desamparados

Lo que mas le duele a los familiares de Cristian Espinosa, quien lleva diez días en cuidados intensivos en una clínica de Santiago  desde que lo trajeron “intoxicado” desde Sabana Iglesia, donde trabajaba en la limpieza de uno de los túneles usados como respiradero de la presa Tavera-Bao, es que ninguna autoridad ha dado la cara. Y aunque su situación  no es tan triste ni tan dramática como la de los parientes de sus tres compañeros  que no tuvieran la suerte de sobrevivir, el desamparo en el que los ha dejado el desinterés de las autoridades en su tragedia es difícil de sobrellevar.

Resulta inconcebible que el director del INDRHI, por cuya cuenta trabajaban al menos 26 de los obreros  que contrajeron histoplasmosis, una infección respiratoria provocada por la inhalación de las esporas de un hongo, se hiciera el desentendido, como si no fuera su responsabilidad asegurarse de que esos obreros trabajaran rodeados de toda la seguridad necesaria, empezando por los equipos de protección que evitaran lo que desgraciadamente sucedió.

Tampoco han estado a la altura de las circunstancias las autoridades  de Salud Pública, pues según residentes en el municipio de Sabana Iglesia, que ayer realizaron una vigilia para demandar respeto a la dignidad de los obreros contagiados y las familias de los fallecidos, estas no se han presentado para hacerse cargo de la situación o  para enterarse en  el mismo lugar de los hechos de lo ocurrido.

Es posible que la política, que tantas pasiones despierta y de la que viven tantos dominicanos de manera directa o indirecta gracias al rampante clientelismo, ocupe tanta atención de los medios que nos haya impedido apreciar en toda su magnitud del desamparo de las víctimas de esa tragedia, perfectamente atribuible a la negligencia, pero también de la irresponsabilidad de un Estado que solo sirve para llenar de riquezas y privilegios los bolsillos de los políticos.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

El lujo de ignorar las demandas de sus gobernados

Indiferencia
Organizaciones sociales y populares de Villa Trina, en la provincia Espaillat, paralizaron durante 48 horas las actividades en esa comunidad, en reclamo de una serie de obras que sus habitantes vienen demandando desde hace décadas.

Y como parte de esa jornada de protesta, que concluyó ayer, sus organizadores realizaron una marcha-caminata hasta la gobernación provincial, en Moca, donde esperaban entregar un documento contentivo de sus demandas y reclamos.

Era, más que cualquier otra cosa, un acto simbólico dada la condición de representante del Poder Ejecutivo que se le supone al gobernador, pero no fueron recibidos por el funcionario. El desplante no parece un hecho fortuito sino parte de la política de indiferencia que el Gobierno está aplicando a las comunidades que reclaman con huelgas, protestas y movilizaciones que se ponga atención a sus problemas y necesidades.

Así sucedió en Monte Plata, donde el Observatorio Prodesarrollo de esa provincia dio un ultimátum al Gobierno para que presente un plan integral de soluciones a los principales problemas que enfrentan sus habitantes, luego de que las autoridades dieron la callada por respuesta a la huelga que paralizó esa provincia durante dos días.

Y también en La Altagracia, donde los organizadores de una huelga en reclamo de que se termine la construcción del acueducto que se inició hace diez años todavía están a la espera de que alguna autoridad se les acerque para discutir la posibilidad de satisfacer sus demandas.

Un Gobierno que controla “todos los poderes” y que da la reelección del presidente Danilo Medina como un hecho fácilmente cae en la tentación de creer que puede darse el lujo de ignorar, sin ninguna consecuencia, las justas demandas de esas y otras comunidades que no tiene otra forma de llamar su atención que no sea protestando, un error de bulto que podría costarle al PLD unos cuantos senadores, diputados y alcaldes.


Claudio Acosta
Hoy

Cuando se le pierde el respeto a la Policía

Desafío a la autoridad
La noticia fue la comidilla del pasado lunes, pues no todos los días un sargento de la Policía Nacional muere de un ataque cardíaco en momentos en que el cuartel donde presta servicio es atacado a tiros.

Y ciertamente resulta un hecho singular que un miembro de esa institución, al que se supone debidamente entrenado para enfrentar esas contingencias, muera del susto en medio de un tiroteo, aunque es muy probable que una condición cardíaca que quizás ignoraba o que descuidó haya hecho que el corazón le fallara al recibir la fuerte impresión que provocó el sorpresivo tiroteo.

Pero su muerte, definitivamente lamentable, hizo que pasara a un segundo plano la verdadera noticia a destacar en ese hecho: que un grupo de personas que acudió al destacamento La Lila, en Los Mina, a diligenciar la libertad de varios amigos apresados momentos antes, decidió sin más ni más atacar a tiros el destacamento ante la negativa de los policías a dejarlos en libertad.

Lo que ocurrió ahí, por si no se han dado cuenta todavía, fue una agresión inaceptable a la autoridad responsable de velar por la preservación del orden público, y sin duda un elocuente ejemplo del poco respeto (para no utilizar la palabra miedo) que inspira la Policía en ciertos sectores de la población.

Es difícil determinar, a estas alturas del problema, cuándo o en qué momento empezó a perderse ese respeto, pero no resulta tan complicado adivinar porqué, pues prácticamente no pasa un día sin que nos enteremos de la participación de un miembro de la institución, incluidos oficiales superiores, en algún hecho delictivo.

Esa no puede ser una excusa, desde luego, para no perseguir, apresar y sancionar a los responsables del ataque a tiros al cuartel de Los Mina, que son también los responsables –así sea de manera indirecta– de la muerte del sargento Francisco Benito Nivar, pues se trató –insisto– de un desafío a la autoridad que ningún gobierno se puede dar el lujo de ignorar o minimizar.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Fuerzas "vivas" de la Nación

La fuerza de los vivos
Entonces resulta y viene a ser que fueron “las fuerzas vivas de la Nación” las que decidieron promover la reforma constitucional que le abrió las puertas a la repostulación del presidente Danilo Medina, lo que, según lo que declaró durante su alocución al país del pasado miércoles, aumenta el peso de su “responsabilidad de actuar en el próximo proceso electoral de la forma más equilibrada, justa, honesta y transparente posible”.

Y si alguien, en ese momento del discurso, creyó que alucinaba o que los sentidos le jugaban un mala pasada, las siguientes palabras del mandatario lo sacaron de dudas: “Siempre que fui consultado por mis compañeros de partido o por representantes de la sociedad civil, mantuve una posición equilibrada e imparcial.

En ningún momento estimulé o aceleré el proceso. Al contrario, me mantuve siempre con cautela y redoblada atención. Pero si no estuvo en mi estimular este proceso, tampoco estuvo en mi frenarlo, ya que brotaba de un deseo popular profundo”. Hay que suponer que, desde las alturas del Palacio Nacional, las cosas se ven muy diferentes, y hasta es preferible pensar que algún asesor de imagen que se pasó de contento le aconsejó recurrir al viejo truco de Poncio Pilatos como una forma de mantenerlo a distancia de una reforma políticamente costosa, todo eso con tal de no llegar al extremo de llamar mentiroso a un Presidente de la República.

Porque lo cierto es que a quienes vimos promoviendo y negociando con la oposición esa reforma fue a un grupo de vivos que nunca ocultaron su condición de funcionarios del gobierno o de altos dirigentes del PLD. O sea que no es a las “fuerzas vivas de la nación” a las que el presidente Medina tiene que agradecerle la oportunidad de seguir en el carguito, como nos quiere hacer creer ahora, sino a ese grupo de vivos que nunca hubieran tenido la fuerza que demostraron tener si no hubieran actuado en su nombre.

Que no es lo mismo ni es igual.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Cuatro años más para eso?

Trapitos al sol
Hay quien piensa que si “Los Vincho” no hubieran abandonado, de la forma en que lo hicieron, el gobierno, nunca nos hubiéramos enterado de que Pelegrín Castillo pagaba RD$1,668,500 mensuales, poco más de 20 millones de pesos al año, a tan solo tres de sus asesores, ni que los fondos que genera la Ley de Hidrocarburos, destinados a promover la energía renovable y la tan anhelada eficiencia energética, nada menos que RD$1,200 millones, nunca llegaron al Ministerio de Energía y Minas, pues fueron a parar al Ministerio de Industria y Comercio que los utilizó en el pago de una nominilla integrada por 4,000 “compañeritos”.

El escarceo entre el empresario Tony Isa, flamante Ministro de Energía y Minas, donde dice haber encontrado un déficit de RD$50,000,000 como consecuencia de la contratación excesiva de personal, léase botellas, y Pelegrín Castillo, a quien sustituyó en el cargo, ha sacado algunos trapos sucios sobre el manejo de los recursos públicos en esos ministerios que alguien debe explicar.

Porque si bien es verdad que la utilización de nominillas a través de las cuales miles de ciudadanos cuyo único mérito es pertenecer al partido de gobierno reciben una remuneración mensual a cargo del Presupuesto Nacional es noticia vieja y requetesabida, una cosa es dar por un hecho el rampante clientelismo que permea de arriba abajo la administración pública y otra muy distinta hacer conciencia, gracias a la revelación del dirigente de la FNP, de que alguien en el gobierno puede desviar 1,200 millones de pesos destinados a estimular uno de los sectores estratégicos de nuestro desarrollo como lo es la minería, para utilizarlos para premiar a 4,000 zánganos peledeístas por no hacer absolutamente nada.

 ¿Para poder seguir haciendo eso es que quieren cuatro años más?

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
Captura: Portada Diario Libre