VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Jaime Aristy Escuder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jaime Aristy Escuder. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de mayo de 2017

Plantas Punta Catalina son investigadas tan sólo por una comisión del Presidente


La investigación de Punta Catalina y la ausencia de defensa de la ética pública
Las declaraciones de Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) sobre la investigación que realiza la comisión designada por el presidente Danilo Medina para investigar el contrato de Punta Catalina, ya coloca un montón de dudas sobre la calidad de la información que allí se ha reunido y las dificultades que tienen para ponerse de acuerdo los miembros de la mencionada comisión.

Las opiniones y datos datos a conocer por Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario, y miembro de la comisión en el sentido de que el informe sobre Punta Catalina sería remitido al Ministerio Público, deja también otras dudas sobre lo que ya saben los designados por el presidente, y que presumiblemente no sabe el Procurador General de la República.

Agripino Núñez Collado, coordinador de la comisión y director del Consejo Económico y Social (CES), ha dicho que el informe que se redacta y que estaría listo en por lo menos un mes, recogerá toda la verdad sobre la licitación y adjudicación de la obra al Consorcio Odebrecht, Acero Estrella y Technimont.

Celso Marranzini, Pepín Corripio, Jaime Aristy Escuder y otros miembros de la comisión han guardado silencio. Se entiende que entre los designados hubo algún acuerdo sobre quién ejercería como vocero de esa comisión. Que haya un vocero no invalida a los demás miembros a hablar sobre lo que han descubierto. Castaños Guzmán ha dicho con bastante claridad que la firma consultora contratada por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Stanley Consulting, fue irresponsable y asumió funciones que no le correspondían. Eso explicaría la no firma de las actas por los señores Ramón Flores e Isidoro Santana. También ha dicho que Odebrecht confesó pago de sobornos en las obras contratadas en la República Dominicana entre el 2001 y el 2014, y que la única obra contrata en el 2013 por el gobierno con Odebrecht fue Punta Catalina. Eso quiere decir que el acuerdo para las plantas de carbón estuvo infectado por los sobornos. Deducción sencilla, nada alambicada, sobre lo que ha observado el vicepresidente ejecutivo de Finjus.

Se entiende que el 19 de mayo, es decir el próximo viernes, el Procurador General de la República recibiría la lista de las personas receptoras de los sobornos pagados por la Odebrecht a lo largo de 13 años, y que fueron estimados en 92 millones de dólares. Pareciera que está por darse un acoplamiento entre los comisionados por Danilo Medina para revisar el contrato de Punta Catalina y la entrega por parte del Ministerio Público de Brasil de su lista. Sería interesante saber por qué esta coincidencia.

La otra cosa significativa es saber qué hace la Procuraduría General de la República para aplicar la ley y para poner fin al robo y pillaje con los fondos públicos. Hasta ahora, luego de casi cinco meses, el Procurador Jean Alain Rodríguez no tiene un solo resultado, ni ha dado demostraciones de haber hecho nada, salvo el acuerdo de indulgencia que homologó un juez y que compromete al gobierno a no someter judicialmente a ningún funcionario de Odebrecht, con la salvedad de que la empresa entregará 184 millones de dólares en un período de ocho años.

Con este cuadro ético y moral, y de desprotección casi absoluta de la dignidad pública, el gobierno del presidente Medina sigue siendo víctima de su falta de acción. La sospecha generalizada es legítima, por más inversiones que hagan las autoridades en pagar bocinas y financiar a quienes estén dispuestos a defenderlos. Ya no vale la pena insistir en que el gobierno debe demostrar su honestidad y que no hubo financiamiento a la campaña electoral ni se compró la modificación de la Constitución. Si es verdad que no hay soborno ni corrupción, y si usted es serio en su actuación, actúe contra quienes sí han violado la ley y la dignidad del Estado, y puesto en riesgo los bienes públicos.

Punta Catalina, con la única investigación de una comisión del Presidente, seguirá siendo un paño húmedo que demandará mucha cautela en su manejo, para que quien lo haga no quede sucio y hediondo.


Acento

miércoles, 15 de febrero de 2017

El nerviosismo de un poder


Gobierno y su presidente con el agua al cuello
Finalmente, el presidente Medina y su gobierno se encuentran con el agua al cuello, el barco en que hasta el momento han navegado en aguas relativamente tranquilas sin mayores problemas, parece que hace agua empujado por la furia de una marea humana en ascenso y en expansión por décadas nunca vista en el país. Todo apunta a que la masiva manifestación de protesta iniciada el 22 del pasado mes de enero en la capital, será superada el próximo 22 de febrero con manifestaciones en todo el país, la firma espontánea y militante del Libro Verde contra la Impunidad es claro indicador de que así será y de que vivimos una inédita situación política que apunta hacia un cambio de régimen.

El descontento es medido de manera convincente por la última encuesta Gallup/Hoy, la cual no solo recoge la incertidumbre y miedo de la gente sobre el futuro del país, debido a la percepción que tiene sobre el incremento de la inseguridad y la corrupción. Finalmente, la corrupción se convierte en una preocupación para la mayoría de los dominicanos y ante eso, el gobierno intenta enfrentarla a través de algunas medidas que lejos de aplacar la ira popular en expansión contra el robo a los bienes públicos, la incrementa. La forma, contenido y momento de esas, ponen en evidencia que este y los demás gobiernos del PLD han discurrido en medio de la estafa y la impunidad.
Es el caso de la llamada comisión investigadora del caso de corrupción que envuelve la construcción de la planta eléctrica Punta Catalina, al momento de crearla se denunció la parcialidad de algunos miembros de esa comisión.

Ya, según algunos medios, los señores Agripino Núñez Collado, quien la preside, junto a Jaime Aristy Escuder, un consultor al servicio del gobierno, han emitido declaraciones casi concluyentes sobre el proceso de construcción y sobre “pertinencia de la rápida terminación de la obra”, una muestra de caradurismo y parcialización de esos señores que provocan indignación en la población hacia el gobierno y su presidente, y que evidencian que la integración de esa comisión constituye un fraude y una vergüenza para el país, tanto en el plano local como internacional.

Entre las otras medidas tendentes a darle argumento al discurso que deberá pronunciar el Presidente ante el Congreso el próximo 27 de febrero, está la declaración de nulidad de la venta del barrio Los Tres Brazos a un personero vinculado al presidente del PRD, el traspaso a Obras Públicas la responsabilidad de construcción de planteles escolares que estaba en manos del Ministerio de Educación y que fuera una de las principales fuentes de acumulación de capital para el proyecto de poder de la fracción del PLD que hoy domina ese partido; igualmente, el aumento de un 40% a los policías rasos que aun así siguen teniendo un miserable salario, por debajo del salario mínimo del sector privado.

Ese tipo de medidas no detiene la ola de repulsa contra la corrupción y la impunidad, ni el deterioro de la imagen del Presidente, estas sólo expresan el nerviosismo de un poder que se encuentra con el agua al cuello.


César Pérez
Hoy

jueves, 30 de octubre de 2014

PLD: si hay amenaza es porque la corrupción es su signo


Las huellas mediáticas de lo que está pasando
No hay que leer a Noam Chomsky para saber cómo en el mundo de hoy la realidad puede ser manipulada. Pero las mismas palabras, los mismos signos que destiñen la realidad, encarnan también una nueva manera de manejar la información. La comprensión lectora debe ir más allá de la significancia semántica, y alcanzar la significancia semiótica para saber qué es lo que se mueve en el seno de tantos acontecimientos que revientan al mismo tiempo. Leer lo que está pasando ahora mismo en la República Dominicana es introducirse en ese complejo entramado de informaciones, réplicas y contraréplicas, retículas de poderes, tácticas y estrategias, etc; todo solapado en gran medida en el complejo semiótico de la lucha por el poder.

Un cuadro sinóptico de acontecimientos nos podría ayudar. El nudo gordiano es el sometimiento formal del senador Félix Bautista, por parte del Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito. Colocándolo como telón de fondo, los acontecimientos que se precipitan son los siguientes: A) El acuerdo entre Jaime Aristy Escuder y Félix Bautista es estigmatizado como “retractación” por parte de los estrategas mediáticos del senador. B) Sometimiento del senador Félix Bautista. C) Rueda de prensa de los senadores leonelistas pidiendo la destitución del procurador. D) Media tours de Félix Bautista (Comparecencia en programas radiales, televisivos, etc.). F) Pronunciamiento de los diputados leonelistas pidiendo la destitución del procurador. Circunnavegando el escenario político, otros hechos se suman al panorama: A) Ataque espectacular a la cárcel de Najayo. B) Quema de un vagón del Metro. C) Sabotaje a las redes eléctricas del país.

Como se ve, el país está en ascuas. La imagen nada desproporcionada de la realidad indica el caos, la desestabilización. Pero lo que no se ve es lo mejor. Los caracteres constantes de los acontecimientos apuntan hacia dentro del partido gobernante. Es obvio que allí se verifica una lucha abierta por el poder. ¿Qué se persigue acusando al procurador de ser “un político en campaña”? Sencillamente desvirtuar la acusación contra el senador Bautista. Y algo más: enseñar músculos a la facción contraria dentro del Partido con un espíritu de cuerpo. El danilismo está ya muy lejos de aquellas dos lágrimas cansadas que colgaban de las mejillas de Danilo Medina la noche en que tronó: “me derrotó el Estado”. Usando ése mismo Estado, reventó a Leonel Fernández en la convención interna, y hoy es quien maneja la poderosa maquinaria del presupuesto. El leonelismo siente una amenaza real frente a la acusación formal del procurador. La corrupción es su signo, el Estado como patrimonio del partido, la riqueza social mágicamente fundida en el despliegue de bienes que ostentan personajes que apenas ayer eran pobres de solemnidad. No podemos confundir el efecto con la causa. Enfrentamos situaciones y acontecimientos tan fluidos que pareciera que todo puede volver al caos. Pero ésa es la apariencia, la esencia es lo que se desenvuelve en el seno del partido en el poder.

Casi sin oposición, el PLD se devora a sí mismo en una lucha por el poder. La primigenia consigna de Juan Bosch al estructurar un partido de nuevo tipo decía: “Servir al partido para servir al pueblo”. Pero el ejercicio del poder de sus discípulos ha originado algunas prácticas que han transformado esa consigna fundacional en su contrario. Lo que estamos viviendo es una realidad que ha invertido profundamente el sentido de esa consigna en la República Dominicana. El PLD no ha permitido que el pueblo se apropie del poder, sino que el poder se ha apoderado de las masas. Eso es lo que podemos leer tras las huellas mediáticas de lo que está ocurriendo. Las tensiones que esa lucha por el poder generó en las elecciones internas del 2008, no son comparables a las pasiones de ahora, porque ambas facciones ya han probado las “mieles del poder”, y pertenecen a la misma estirpe. Es por eso que hemos vivido el exceso de los senadores y las amenazas de los diputados. Y es por ello que todo cuanto está ocurriendo en el país hay que arrojarlo contra el telón de fondo de esa lucha por el poder. Lo real no existe sino como una abstracción que organiza muchas cosas a su alrededor. Una buena parte de lo que está ocurriendo ante nuestros ojos, no necesita ser justificado, ha sido creado, manipulado, organizado como un engendro del poder. Porque, sin discusión, si hay amenaza es porque la corrupción es su signo.

Andrés Luciano Mateo
amateo@adm.unapec.edu.do 
hoy.com.do
http://hoy.com.do/las-huellas-mediaticas-de-lo-que-esta-pasando/autor/andres-l-mateo/
Imagen: kaosenlared.net

martes, 21 de octubre de 2014

Patitas! ¿pa´ qué te tengo?


Extracto de el libro: El lado oscuro de Escuder

Más vale decir aquí corrió, que aquí murió.

Donde dije digo, digo Diego.

Soldado que huye, sirve para otra batalla.

Es mejor que digan "corrió por cobarde" y no "murió por valiente".

Yo no soy guapo
Tú dices que no soy guapo, no te lo pudo negar
porque el otro día contigo yo no me quise fajar.
Si sacas una escopeta no vayas a disparar
que yo  me mato corriendo sin que tengas que tirar.

Ahora no puedo fajarme porque acabo de almorzar
luego tampoco me fajo, porque me voy a enfangar.
El que dice yo soy guapo siempre tiene que pelear
y yo que no digo nada, no me tengo que fajar.

Gracias, no deseo nada para comer. Hoy me tragué mis palabras.

Puse mis pies en polvorosa.

Tan solo dejó el claro.

El que quiere hacer algo conseguirá un medio, el que no, una excusa.

¡Aquí, no ha pasado nada!

Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD
Mercader
José Mercader
El escudo de Escuder / Retirada
elCaribe.com.do

miércoles, 15 de octubre de 2014

Culipandearse y ranearse


Un dato cultural
Del diccionario de los dominicanismos copio lo siguiente:

Ranearse. Acción de emular el movimiento ondulante de las lagartijas al escapar de una persecución. U. t. c. s.:

Culipandearse. Dícese de la postura, curveada de la cintura hacia abajo, que adquiere una persona cuando huye después de una nalgada o un golpe en el coxis o “huesito de la contentura” (llamado así porque ahí termina el nervio Gran Simpático).

He hecho esta consulta tras escuchar más de mil veces en las últimas 24 horas tales expresiones en todos los ambientes, cuando la gente se refiere a “El lado oscuro de la Sun Land” y en lo que concluyó.

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/10/15/dato-cultural

Jaime Aristy Escuder ta´ cogío´


Cuestión de ética
Por más que brinque y salte, Escuder “ta cogío”. El acuerdo es claro:

1. Sun Land no transgredió normas;

2. Las obras tuvieron “precios razonables”:

3. El libro recogió “informaciones publicadas en los medios” (léase recortes de periódicos, sin investigar);

4. El prologuista escurrió el bulto, a lo Bazil: “Escribí prólogo, mas no leí libro”. Ayuso lo leyó, pero alabó un contenido mentiroso. Otra cosa: Como Escuder recibió dinero de amigos para defenderse, debiera, en un arranque de honestidad, devolverlo.

Nelson Rodríguez
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/10/15/i837071_cuestin-tica.html
Caricatura: Mercader / elCaribe.com.do / José Mercader

domingo, 12 de octubre de 2014

Aristy Escuder, José A. Ayuso y Félix Bautista llegan a acuerdo

     José Alejandro Ayuso, Jaime Aristy Escuder y Félix Bautista conciliaron sus demandas. Archivo

ACUERDO
Jaime Aristy Escuder se retracta de acusaciones contra Félix Bautista y ponen fin a litis
DE SU LADO LA SUN LAND RECONOCE LA VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS PREVIAMENTE MENCIONADAS EN EL ACUERDO
Hace tres meses de esta negociación
El senador Félix Bautista, José Alejandro Ayuso, Jaime Aristy Escuder y Daniel Mejía, representante de la compañía Sun Land, llegaron a un acuerdo mediante el cual se comprometieron a poner fin a la litis surgida en Miami entre ellos, la cual inició luego de la puesta en circulación del libro “El lado oscuro de la Sun Land”, de la autoría de Aristy Escuder.

En el acuerdo firmado el 26 de julio del presente, también establece que las partes desisten de interponer acción judicial alguna, de cualquier naturaleza, ante la jurisdicción dominicana o en el extranjero con relación a la publicación del libro y la información contenida en el mismo.

ESTE ES EL ACUERDO


Haga clic sobre la imagen para poder acceder a su lectura.


Lea la información completa de Adriana Peguero para el Listín Diario aquí.

jueves, 9 de octubre de 2014

Cumple un año investigación Prim Pujals / Félix Bautista, sin resultados

                     Los senadores peledeístas Prim Pujals y Félix Bautista. Archivo

Senador por Samaná incumplió su palabra
El senador por la provincia Samaná, Prim Pujals, presidió el año pasado una comisión Bicameral que investigaba al senador por la provincia de San Juan de la Maguana,  Félix Bautista, por alegados sobornos en las elecciones de Perú y Haití. Igualmente se dijo entonces que se investigaba la supuesta fortuna del secretario de organización del PLD.

Ha pasado un año sin que el senador Pujals haya cumplido su palabra, en noviembre de 2013 declaró a los medios "Estamos comprometidos con la verdad y expondremos los resultados de esta amplia investigación acompañada de sus pruebas".

Actualmente el senador Bautista tiene retenidas propiedades de su empresa Rofi, S.A. por valor de RD$3,060 millones de pesos y la Procuradoría General de La República tiene un amplio expediente sobre el legislador, quien ostenta una fortuna descomunal.

En una sección de un diario que trata asuntos serios de verdad le recuerdan al senador Prim Pujals que ante el embargo a los bienes de una sola empresa del señor Félix Bautista, le han facilitado el trabajo para que acelere el informe que prometió hace un año y no ha cumplido.

Polibroma 
Tras los bienes embargados a una empresa de la que el senador Félix Bautista es socio, a Prim Pujals se le hace más fácil dar cuenta del patrimonio de su colega. ¿Verdad que sí?

Incumplimiento
El presidente de la comisión Bicameral, quién hostigó a varios comunicadores en su "investigación" como lo fueron Nuria Piera, Andrés L. Mateo, Claudio Acosta, Juan TH y Jaime Aristy Escuder, entre otros, no cumplió con su palabra de estar comprometido con la verdad y exponer los resultados de aquella "amplia investigación".

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Aclaración de Félix Bautista: Yo no he retirado querella por difamación

Félix Bautista.

Félix Bautista aclara que no ha retirado querella por difamación 
El senador Félix Bautista, negó ayer el desistimiento de la demanda contra Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo, Juan José Ayuso y la Editorial Búho, como éstos informaron en rueda de prensa.El abogado de Bautista en Miami, Carlos Souffront, dijo que su representado lo que hizo fue que cambió de tribunal y radicó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida, en contra de Jaime Aristy Escuder y compartes, pero que no hubo desistimiento.

Explicó que “los demandados habían presentado una petición ante la Corte Federal solicitando que se desestimara la demanda por falta de jurisdicción, por lo que nuestro defendido, el senador Bautista aceptó la solicitud de los demandados y  colocó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida”.

“Nosotros no pretendemos darle larga al proceso, queremos que se conozca la verdad lo antes posible, así lo ha manifestado nuestro cliente el senador Félix Bautista. Por eso desde que ellos presentaron una oposición al tribunal elegido, decidimos la elección de otro tribunal para que se sientan cómodos en su defensa”.

Dijo el abogado Carlos Souffront que ya es récord público la nueva demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, de la Florida, la cual fue asignada por el tribunal el número de Caso 13-38340 CA 42, en fecha 12 de diciembre de 2013.

La versión de los acusados

En la mañana de ayer Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y Juan José Ayuso anunciaron que Bautista desestimó la querella que interpuso contra ellos en Miami por alegada difamación.

Los demandados informaron, en rueda de prensa, que el caso fue cerrado por el juez Donald L. Graham, del Tribunal Federal del Distrito Sur de la Florida, el 12 de este mes, debido a que el demandante desestimó el caso, que incluía a la Editorial Búho. “El motivo del cierre del caso se debe a la decisión de Félix Bautista y de la empresa The SundLand Group de solicitar la desestimación del caso en vez de responder el primer escrito preparado y enviado al juez federal Graham por nuestro abogado Matías Dorta, socio de la oficina de abogados Tew .

elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/12/18/felix-bautista-aclara-que-retirado-querella-por-difamacion

martes, 17 de diciembre de 2013

Félix Bautista retira querellas a Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo y José Alejandro Ayuso


Senador recapacitó
Félix Bautista dice que no ha retirado nada, leer aquí
Cynthia Abreu trae la información del desestimiento del senador Félix Bautista de someter a los tribunales de justicia a Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso. Consideramos esta actuación como correcta de parte de Bautista. Esta es la nota que publica el diario Hoy.com.do:

El economista Jaime Aristy Escuder informó hoy que el senador por San Juan, Félix Bautista, desestimó la querella que había presentado en su contra en  un tribunal de Miami.

Durante una rueda de prensa, Aristy Escuder, precisó que ha derrotado a Bautista, refiriéndose al retiro de la querella.

Se recuerda que el legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sometió a la justicia por difamación en tribunales de Miami, Estados Unidos, y de Madrid, España, al economista, autor del libro “El lado oscuro de la Sun Land”, en el que se publican supuestas pruebas de actos de corrupción que habría cometido Bautista.

El caso también incluye a  Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso.

Cynthia Abreu
c.abreu[@]hoy.com.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/felix-bautista-desestimo-querella-contra-aristy-escuder/

martes, 26 de noviembre de 2013

La mejor forma de ayudar a don Félix Bautista

   Don Félix Bautista.

Ayudemos a don Félix
Hacer un llamado para asistir a don Félix Bautista parece un sarcasmo, pero no lo es. Él necesita, para escapar del torbellino legal que le inquieta, transformar lo increíble en creíble. Nuestra sociedad puede ayudarle.

En dieciocho años de vida profesional, dieciséis sirviendo al PLD desde el regazo del presidente Fernández, este portentoso ingeniero, político y funcionario ha creado incontables compañías y acumulado una espectacular e indescifrable fortuna. Si ha habido emprendedores geniales en la historia, éste es, sin duda, uno de ellos.

Desconcertante ha sido para él que un grupo de preponderantes ciudadanos, organizaciones cívicas y periodistas independientes, intenten deslucirle el éxito. Lo demandan, lo acusan, lo atormentan, y hasta le hacen perder los estribos. Nada, que están tratando de embarrarle los laureles, aunque han sido vanos sus esfuerzos legales hasta el momento (que, dicho sea de paso, van amparados por el derecho que otorga la Constitución para cuestionar el accionar de los servidores públicos).

El organismo estatal que persigue la corrupción y la Suprema Corte de Justicia lo proclaman inocente. La comisión bicameral que le investiga no encuentra manchas ni piedras en su camino. Sin embargo, siguen acosando y torturando a don Félix. Esto se debe a que viene enfrentando un grandísimo problema: el dominicano no cree en sus instituciones. Por eso, intentará resolver su cuita lejos de aquí.

Él sabe que la sospecha le persigue a pesar de sentencias supremas, directores anti-corrupción y comisiones bicamerales. Esas sentencias carecen de credibilidad ante los ciudadanos, no convencen. Así de incrédulos hemos llegado a ser…

De ahí, que el millonario senador, joya de la corona del poder – astuto, inteligente y rico – recurra ahora a los tribunales internacionales, pues es la única forma de vencer a los cuatro atrevidos que le amargan la vida, y de callar a los demás. Yo haría lo mismo, y buscaría juzgados independientes sin tejemanejes para zanjar la cuestión.

Entonces, estarán ustedes de acuerdo, la mejor forma de ayudar a don Félix es contribuyendo a que el juicio foráneo tenga lugar; y para eso debemos contribuir con el fondo de defensa de los cuatro acusados. Aportémosles dinero hasta que se acabe el juicio. El PLD debería hacer lo mismo, y don Félix también. Sin ese juicio, la duda persistirá, las acusaciones contaminarán el aire que respira el ingeniero como el smog de una ciudad china.

La defensa tiene que ser costeada por nosotros los ciudadanos. Depositemos en esa cuenta lo que podamos. Hagamos posible un pleito solemne, neutral, con magistrados desconocidos, y en un ambiente creíble. Advertimos, eso sí, que no es permitido ganar por tecnicismos, trucos, ni chicanas; mucho menos descalificando pruebas o desplegando artilugios procesales. Deberá ser éste un encuentro cuerpo a cuerpo, sin golpes bajos. Que se pierda por nocaut.

Ayudemos a don Félix a celebrar el juicio. Facilitémosle esta oportunidad que tiene de poder escapar del tormento acusatorio, y de que lleguemos a creerle, dejándolo prosperar en paz. “Amén”.

Segundo Imbert Brugal
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/ayudemos-don-felix/

sábado, 23 de noviembre de 2013

El responsable es el ex presidente Leonel Fernández, señor y dueño de todos los poderes del país


No es Félix, es Leonel
No es Félix Bautista, quien me está demandando por difamación e injuria tanto en el país como en España, donde no voy ni como turista hace años, es Leonel Fernández. Él es quien tira la piedra y esconde la mano. Él está detrás de todo manejando los hilos de su marioneta.

No es Félix Bautista quien demanda al director y al dueño de la Z-101, el medio de comunicación más plural y democrático que tiene el país en estos momentos, donde intervienen todos los actores de la comunicación social.

No es Félix Bautista quién está demandando a Jaime Aristy Escuder, José Alejandro Ayuso y Andrés L. Mateo, ciudadanos honorables; al primero por tener el coraje de escribir un libro sin desperdicio sobre el inconstitucional del “préstamo” de 130 millones de dólares con la SunLand; al segundo por escribir el prólogo y al tercero por presentar la obra en el país, no en Miami ni en España, donde no asistió.

No es Félix Bautista quién llama perverso a un empresario de la construcción y dueño de medios de comunicación, al que dice haber hecho rico otorgándole obras por miles de millones de pesos, pero defiende al “emprendedor” de emisoras y canales de televisión, quién en pago por los favores recibidos, no lo toca ni con el pétalo de una rosa.

No es Félix Bautista quién persigue a la periodista Nuria Piera por los reportajes sobre corrupción, nepotismo y tráfico de influencias que ha realizado durante muchos años.

No es Félix Bautista quién anda detrás de Fausto Rosario Adames, director del periódico digital Acento.

No es Félix Bautista quién no le perdona a Juan Bolívar Díaz su profundidad y valentía en los análisis que realiza en Teleantillas y otros medios del Grupo Corripio.

No es Félix Bautista quién controla una parte de los medios de comunicación del país y de los comunicadores a través de una red integrada por cientos de “colegas” bien pagados.

No es Félix Bautista quién está intentando silenciar las voces que el dinero de la corrupción no ha podido comprar, con demandas y llamadas amenazantes. Atribuirle tanto poder a Félix Bautista sería un infantilismo imperdonable de mi parte.

El responsable es el ex presidente Leonel Fernández, señor y dueño de todos los poderes del país.

Juan Taveras Hernández
juanth04@hotmail.com
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/es-felix-es-leonel/

lunes, 18 de noviembre de 2013

El terrorismo jurídico de Félix Bautista

Ing. Félix Bautista, senador por San Juan de la Maguana y uno de los personajes más cuestionados de la última década en RD.

El terror de Félix
Un columnista dejó de colaborar con un diario porque no le fue publicado un artículo referente al supuesto enriquecimiento ilícito del senador Félix Bautista. Se alegó que la empresa se exponía a una demanda judicial.

De ser cierto, el pretexto carece de asidero porque ya hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en torno al numeral 14 del Art. 40 de la Constitución de la República, que reza de la siguiente manera: “Nadie es penalmente responsable por el hecho del otro”.

Ningún ejecutivo ni medio periodístico puede ser demandado ante la comisión de delitos de prensa de un articulista. Y las imputaciones que afecten el honor de una persona –siempre y cuando cuentan con las pruebas correspondientes– jamás podrán ser consideradas difamatorias e injuriosas.

Pero lamentablemente se está imponiendo el terror del senador Félix Bautista. Terror que lleva a la autocensura en los medios de comunicación social. Con sus sometimientos judiciales, en tribunales extranjeros, en contra de Andrés L. Mateo, José Alejandro Ayuso, Aristy Escuder y Juan Taveras Hernández, el poderoso senador procura que no se hable más de su persona.

Naturalmente, que no se propalen aspectos negativos que contraríen la versión favorable a su desempeño público que ofrecerá una comisión bicameral que “investiga” las acusaciones de que ha sido objeto el empresario de la construcción, que, según me informan, acompañaría a Leonel Fernández en la boleta electoral de la contienda del año 2016.

¡Esa sería tremenda fórmula! Pero las aspiraciones particulares de Félix Bautista no están por encima del interés nacional, por lo que exhorto a todos aquellos dotados de pruebas que sigan hablando y escribiendo. Sería un gran aporte a la sociedad, sin importar lo que pueda hacer ese próspero hombre público.

Danilo Cruz Pichardo
d_cruzpi@hotmail.com
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/el-terror-de-felix/

martes, 12 de noviembre de 2013

Abogada de Félix Bautista en España es especialista en inmigración

Eddy Peña, Cynthia Favero, Gustavo Kolschinske, Radhamés Jiménes y César Medina. Foto: Blog  Sentencia (Abogados Para Inmigrantes).


La abogada española Cynthia Favero, es especialista en inmigración y es la persona que designó en España el senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, para interponer una demanda contra Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo, Juan Taveras Hernández (Juan TH) y José Alejandro Ayuso, por supuesta difamación en el libro 'El lado oscuro de la Sunland".

                                                   Cynthia Favero, abogada española especialista en inmigración.

La jurista, desde hace años está relacionada al Gobierno dominicano y a los funcionarios del Partido de la Liberación Dominicana, a juzgar por las reseñas que hace en su blog Sentencia o Abogados Para Inmigrantes , de las visitas presidenciales y actividades diplomáticas relacionadas con la República Dominicana.

La demanda del senador Bautista en España, así como las que ha colocado en otras ciudades donde tiene influencias han sido catalogadas como terrorismo jurídico, que realmente lo que buscan es callar las voces disientes contra el régimen, del cual es protagonista estelar.

El misterio de la demanda en España comienza a aclarase y ya los dominicanos podemos empezar a sospechar de dónde proviene la estrategia y quiénes están detrás de este circo.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

lunes, 11 de noviembre de 2013

Frases célebres: Juan TH (17)


"Félix Bautista a mí no me va a callar. Si Félix Bautista quiere que yo vaya a España a encarar la demanda por difamación que me colocó, tiene que sacarme la visa, pagarme los tickets y la estadía. Si me cubre los gastos, hasta con él en su avión me voy".

+ Expresada a las 2:48 pm de este lunes 11 de noviembre de 2013,  en el transcurso del programa radial 'El Gobierno de la Tarde', que se transmite por la emisora Z-101.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

miércoles, 30 de octubre de 2013

Ex sastre quiere 50 millones de pesos por habérsele llamado ladrón


Leonel Fernández y Félix Bautista están jugando con candela
El que fuera ayudante de sastre en San Juan de La Maguana, hoy senador de la República Dominicana por la misma provincia, el "Ingeniero" Félix Bautista, pide una indemnización de 50 millones de pesos al periodista Juan Taveras Hernández, a Willy Rodríguez y a Bienvenido Rodríguez, por el primero haberle llamado ladrón.

Realmente no sé en qué están pensando Leonel Fernández y Félix Bautista, lo que sí le puedo anticipar a ambos es que si algo le llegara a pasar a Juan TH, Z-101, Willy Rodríguez, Bienvenido Rodríguez y como no, a Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo y José Alejandro Ayuso; sabrán lo que es peine en moño malo.

Ambos están jugando con candela. Vaticino que si se llegaran a equivocar con sus cortes y sus jueces cualquiera de los acosados por el régimen, los 30 mil militares y 34 mil policías que tiene la cleptocracia gobernante a su disposición se quedarán cortos.

Apuesto mi cabeza que arderá la isla por los cuatro costados. Sigan retando al pueblo dominicano, que cualquier día amanece y se llevarán la sorpresa de su vida. Sigan jodiendo la paciencia, que su hora le está llegando a ambos.

Juan Santos / Desde La República Domincana
Captura: Listin Diario.com.do

Si por decir la verdad debo ir a la cárcel, voy sin pena


No al miedo. No al silencio
Decía el apóstol cubano José Martí que “grande es la palabra cuando cabalga la razón” y que ésta (la palabra) “no es para encubrir la verdad, sino para decirla”.

El señor Félix Bautista pretende demandarme por decir la verdad. Una verdad insoslayable, a la vista de todos los que quieren ver y hasta de los que no quieren ver. (“La verdad es siempre revolucionaria”, dijo Lenin, el padre de la revolución proletaria Rusa) ¡Y lo sigue siendo! (Dicen los cristianos que por la verdad murió Cristo).

Si por decir la verdad debo ir a la cárcel, voy sin pena.

Si por decir la verdad he de pagar con la vida, pago con gusto.

No me asustan los mequetrefes del poder, ni me provocan risa los bufones de la corte del imperio. No me esconderé como un escarabajo, ni saldré huyendo como gacela en pánico. Asumo las consecuencias de mis actos con dignidad y decoro, porque como escribió Martí, “más vale un minuto de pie que una vida de rodillas”.

El propósito de las demandas contra Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo, José Alejando Ayuso, y contra mí, tienen como objetivo asustar a los dueños de los medios de comunicación y amedrentar a los pocos comunicadores que el dinero de la corrupción no ha podido comprar o silenciar.

Detrás de esa acción o escaramuza, que busca limitar la expresión y difusión del pensamiento crítico, está Leonel Fernández. Es él quien tira la piedra y esconde la mano. (Por el momento) En este caso está utilizando a uno de sus alfiles. Pronto moverá sus peones, sus caballos y sus torres para protegerse.

En lo que a mí respecta, no me retracto de lo que escribí y dije. Al contrario, lo repito y lo repetiré con más fuerza en los medios donde aún sea posible. ¡Tendrán que meterme preso o matarme! Ellos tienen bocinas, policías, fiscales, jueces y todo el dinero que da la corrupción y el envilecimiento de todas las instituciones del Estado, pero no tienen la dignidad ni el decoro del pueblo dominicano que aún guarda sus reservas.

Cuando ese dinero haya comprado el silencio absoluto del día y la noche, de los hombres y las mujeres, algo que considero imposible, andaré con un megáfono gritando mi verdad y denunciando la corrupción y la prevaricación, como hacen los cristianos con “la palabra del Señor”.

Los abogados contratados para enfrentar a “los muchachos” en Estados Unidos incriminan al demandante y absuelven a los demandados que no tienen para costearse un proceso judicial tan costoso. Yo tampoco tengo el dinero. Pero aquí no es lo mismo que allá. Aquí abogados no me faltarán. De hecho ya tengo más de cien a mi disposición. Y tengo, como si fuera poco, el principal y más poderoso defensor: El Pueblo que sabe que lo dicho por mí es verdad. Toda la gente sencilla y humilde sabe lo que yo sé. Y lo repite a diario en sus hogares, en las calles, en sus centros de trabaja. La pobreza de este pueblo es fruto del robo de su riqueza a través del Estado.

Lo he dicho muchas veces: Todo aquel que entra pobre al Gobierno y sale rico, es un ladrón, no importa como se llame, ni qué posición haya ocupado en el aparato estatal, sea del partido que sea.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/al-miedo-al-silencio/

sábado, 12 de octubre de 2013

La realidad le dio en la cara al senador Félix Bautista


Una demanda infeliz
El senador Félix Bautista se ha visto precisado a justificar los motivos que lo llevaron a demandar a los autores y editores del libro El lado oscuro de la Sun Land. La realidad le dio en la cara cuando un hijo le hizo saber cuánto le está afectando su mala fama. En vez de enmendarla resarciendo al Estado y a la sociedad, enfrenta a quienes entiende causantes de los malos ratos que pasa su familia, enredada en unos escándalos que crecen en espiral. Tener una riqueza tan inexplicable como objetable trae tales consecuencias.

El tema plantea con claridad los conflictos familiares y sociales que resultan de las inserciones forzosas de individuos que se enriquecen a merced del poder político. Les cuesta aceptarse como intruso en una sociedad que lo rechaza a pesar de no ser capaz de prescindir -no de él-, sino de sus recursos. En cuanto a la relación familia que ha desatado este capítulo, tenemos que recurrir al genio del Poeta para entenderlo. En El mercader de Venecia, Yesica pone distancia entre su padre Shylock –seriamente cuestionado en la Venecia medieval-: “Es cierto que soy hija de su sangre, / mas no de su moral”.

Toda la obra parece explica este drama. Los hijos pueden ser beneficiarios de la bonanza que proporciona el dinero ganado al vapor, pero no así responsables. Lo cual no exculpa a sus progenitores.

Romper una estructura de clase es ya otra cosa. Violentar el orden recurriendo a los poderes del propio Estado, ya mancillado, es de lo que se trata. Y de lo que trata la obra de Escuder, con la colaboración de José Alejando y Andrés. Presentado el caso ante un tribunal fuera del dominio de Leonel Fernández, los controles se reducen, con lo cual toma forma la posibilidad de resultados similares al proceso llevado en El mercader de Venecia. El demandante devino en demandado, y en culpable. Por tanto terminó siendo condenado.

En una sociedad como la nuestra, algo laissez-faire, suele confundirse la tolerancia con la aceptación. En este punto se engañan los tipos como Félix Bautista. Al final se enteran de que ni sus familias creen en ellos. Mucho menos les aceptan. Unirse por los vínculos que sean no los exime de rechazos, ni de culpa.

En el ordenado circulo de la sociedad norteamericana, adonde se conocerá el proceso –sorprende que no la iniciaran los ahora acusados-, la justicia pinta un paisaje sino bucólico y encantador como el de Belminte, sí menos sombrío que el nuestro.

Eduardo Álvarez
El Nacional.com.do
Caricatura: José Mercader
http://elnacional.com.do/una-demanda-infeliz/

martes, 8 de octubre de 2013

Félix Bautista y sus demandas a todo el mundo


Lo aconsejable sería uno a uno y paso a paso
El senador por San Juan de la Maguana, secretario de organización del PLD y miembro del comité central de ese mismo partido ha anunciado que demandará a todo aquel que lo ha cuestionado.

El Ing. Félix Bautista tiene derecho a defender su honra, si considera que la tiene. Su demanda a tres intelectuales dominicanos, Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo y Juan José Ayuso en Estados Unidos implica grandes cosas. Mucho dinero en abogados, hablar allí la verdad y solamente toda la verdad; y la comparecencia de todos los implicados en el entramado de la supuesta estafa llevada a cabo por Bautista, la Sunland, políticos y empresarios involucrados.

Por lo pronto, el expresidente Leonel Fernández, el expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa y el Grupo Vicini, empresarios dominicanos que supuestamente honraron los supuestos pagareses emitidos se pueden ir preparando para las largas audiencias que se celebrarán en los tribunales de justicia norteamericanos.

Antes de Bautista embargarse en la tarea de someter a todo el mundo como anunciara, lo más aconsejable para él sería ir paso a paso y uno a uno. Con ese juicio en Florida, USA, no va  a tener tiempo ni siquiera para cumplir con sus funciones de senador hasta 2016 y podría salirle muy caro a muchas personas, en términos políticos, morales y económicos.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Dibujo: Jonás Muvdi