Batalla entre empresarios: ¡Empate!

Haga clic sobre la imagen para agrandar.

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD
Nota: Observe los colores de los logos de la SunLand, Funglode y Punta Ctalina.

Buscó, encontró y huyó

¿Qué hace el presidente del PLD?
Los partidos políticos son esenciales para el sistema democrático. Cuando Juan Bosch formó el PLD, Leonel Fernández teorizaba de manera tan convincente abogando por la justicia social, que Bosch lo apoyó hasta llevarlo al poder.

Desde Villa Juana, no solo escaló a la presidencia del PLD, sino también a la de la República, durante tres periodos.

Tras el partido haber pasado más de diez y seis años en el poder, ¿por cuál camino lo ha empujado Leonel ? Con el lema “servir al partido para servir al pueblo” la cúpula se ha servido bien.

Se hicieron multimillonarios.

Estructuraron los poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para blindarse. Están felices, sonrientes, poderosos, intocables, disfrutando como “tutumpotes”, mientras “los hijos de machepa” viven en la miseria.

En sus gobiernos, aumentaron también la delincuencia, corrupción, impunidad, inseguridad ¡Llueven las descargas negativas! El escándalo de Odebrecht es estremecedor.

En los periodos de Leonel consiguió varios contratos. Hay amenazas con desnudar corruptos con datos comprometedores que llegan desde los EE. UU. y Brasil, pero no les temen. Lo más lento posible, la Procuraduría General investiga y el Gobierno forma comisiones, como táctica dilatoria, para dar tiempo a los directamente implicados de “organizar sus ideas”

El presidente del PLD está callado. ¿Qué hace? Bueno, la mayor parte del tiempo se refugia en la Funglode, su empresa millonaria producto de su primer período de gobierno. Desde ahí se distrae, planificando eventos culturales, cine, golf, etc., que lo relacione con poderosos y lejos de los infelices.

Cuando la situación se complica, sale del país. Logró ser invitado del Foro Latinoamericano para “conceptualizar” sobre democracia en México, Ecuador y Argentina.

Después se va a EE. UU. a poner en circulación su libro “Democracia, modernidad y progreso”, donde aparecen sus discursos bonitos sobre cómo funciona un sistema democrático. ¡Vaya ironía! Aquí ese sistema ha colapsado.

Lograron dividir, destruir y convertir en colmados algunos partidos políticos. Destruyeron sus ideologías. Prácticamente, tenemos una dictadura.

Para el presidente del PLD, estos foros son más importantes que poner en práctica la democracia y combatir la pobreza.. ¿Por qué no suelta las riendas del partido y la toma alguien con coraje y deseo de buscar el bien común?

Se resiste a dejarla. Es clave para brillar y recibir invitaciones. Además, no se atreven a proponérselo.

El pueblo protesta por la corrupción e impunidad. El Gobierno luce solo, a la deriva. ¿Le retiró el PLD la plataforma política? No lo ayuda a sostener con firmeza el timón de la nación, a combatir males, a enderezar el rumbo.

La prioridad de Leonel, con sus necesidades económicas resueltas, es buscar reconocimientos internacionales, llenar su EGO. Se gestiona invitaciones para grandes eventos. En el país, no le preocupa el pueblo ni los motivos de su Marcha Verde.

Sabe como anestesiarlo en un momento dado. Prefiere instalarse en oficinas de la Funglode, no del PLD, para mirar en dirección contraria al sentir del pueblo… como si en su rol de presidente del PLD no fuera responsable del gobierno y de las bofetadas que le pegan a la democracia.
¡Que frustración!


Venecia Joaquín
El Día

Odebrecht: El escándalo más grande que registra nuestra historia

De Sun Land a Odebrecht
El primer mandato del PLD, 1996-2000, que encabezó Leonel Fernández, se caracterizó por los escándalos de corrupción, desde la creación de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Global), pasando por el Programa Mínimo de Empleo (Peme) donde se malversaron miles de millones de pesos. No hubo durante ese mandato, una obra que no fuera sobrevaluada, como comprobaron los estudios realizados por empresas internacionales.

El escándalo de la Sun Land durante el segundo mandato de los que “llegaron en chancletas y salieron en yipetas”, involucraba 130 millones de dólares, mediante un préstamo ilegal que terminó en los tribunales. Pero a pesar de comprobarse su “lado oscuro” y del “crespón negro” de la Suprema Corte de Justicia, los imputados no terminaron en la cárcel.

Aun cuando los expedientes han estado bien documentados, abogados, fiscales y jueces, apoyados por una buena parte de la prensa, han rechazado con un “no ha lugar” o cualquier otro artificio jurídico, los intentos por llevar a la cárcel los corruptos.

Participación Ciudadana, el organismo que más seguimiento ha dado al tema de la corrupción ha presentado decenas de casos sin que las autoridades hayan actuado consecuentemente. Si enumerara todas las denuncias de corrupción, incluyendo la de los sobornos de los Tucano, 3.5 millones de dólares y los de Odebrecht, 92 millones, tendría que hacer una enciclopedia con tantos tomos como la Británica.

Comprobado está que la Justicia, igual que el Congreso y demás órganos reguladores del Estado están en manos del Partido de la Liberación Dominicana, que actúa como un cártel o corporación empresarial, no como partido político que supone debe servir al pueblo, no servirse de la miseria del pueblo para el enriquecimiento de sus principales dirigentes como ha sucedido por espacio de casi 20 años.

El “látigo” para castigar a los corruptos de Danilo Medina, es de seda. Su promesa de actuar contra ese mal hasta “por el rumor público”, se desvaneció. La corrupción durante su gestión lejos de disminuir ha aumentado como lo establecen los estudios y lo percibe la gente en las encuestas.

El escándalo de corrupción más grande que registra nuestra historia es el de Odebrecht, la empresa brasileña que financiaba campañas electorales para luego obtener los contratos de las obras más importantes de los países donde actuaba. En la República Dominicana, Odebrecht envió a su estratega Joao Santana, jefe de las dos campañas electorales que “ganó” Medina, quien incluso le hizo un reconocimiento público. Joao Santana y su esposa están presos en Brasil al igual que los principales ejecutivos de la multinacional. (¿?)


Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional

No creo en el Presidente de la República, no creo en su Procurador...

Impunidad total
Ante el escándalo que rodea la contratación de obras del Estado a la empresa brasileña Odebrecht, de manera muy extraña y sorpresiva el presidente Danilo Medina ha creado una comisión “independiente” integrada por “notables” para que investigue la veracidad de las denuncias de soborno de 92 millones de dólares a funcionarios del gobierno, creando una dicotomía  inexplicable con el Ministerio Público que legalmente tiene esas atribuciones, no importa lo que diga el decreto del Ejecutivo.

Llamo la atención sobre el hecho de que en la mayoría de los casos los “independientes” no son independientes, ni  los “notables”,  notables. En algunos existen conflictos de intereses, en otros compromisos políticos muy obvios, lo cual los descalifica para una investigación seria. Ninguno tiene conocimiento ni experiencia en investigación criminal. La persona que preside el grupo o tiene calidad moral porque pertenece a una empresa vinculada con Odebrecht, de la cual dice ahora que ha renunciado creando más incredulidad.

El interés del gobierno no es encontrar a los culpables de recibir sobornos y de sobrevaluar las obras contratadas, que es peor y mayor el escándalo; el propósito es ganar tiempo, dejar que el circo siga su curso en lo que llega el pan, si es que llega, mientras el morbo mediático ocupa los primeros planos en los medios de comunicación a través del ejercito de bocinas que tiene el gobierno. (Más de tres mil)

Si de verdad existiera interés por “llevar el caso hasta sus últimas consecuencias”, como ha dicho el Procurador General de la República, (ese pobre muchacho) ya se habría contratado a una empresa extranjera   para que auditara las obras realizadas por Odebrecht en el país y de ese modo determinar los niveles de sobrevaluación de las mismas, incluyendo, claro está, las plantas eléctricas de Punta Catalina, Bani, cuyo sobreprecio, según las denuncias, es superior a los mil millones de dólares. (Más de 60 mil millones de pesos)

En Estados Unidos, Brasil, Perú, Panamá, Bolivia, Angola, etc.,  no  se han creado comisiones dudosas extrajudiciales para investigar lo que tiene que investigar de manera independiente el Ministerio Público, sin interferencia del presidente de la República.

Me temo que con Odebrecht sucederá lo mismo que con el Programa de Empleo Mínimo (Peme), la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Funglode), los 130 millones de dólares de la Sun Land, los aviones Súper Tucano, la empresa AAA,  la Oficina Supervisora de Obras del Estado, Félix Bautista, Díaz Rúa,  y muchos otros escándalos de corrupción: ¡NADA!

El entramado gansteril y mafioso que ha creado el Partido de la Liberación Dominicana en nuestro país, que le ha permitido controlar los estamentos del Estado y de la sociedad,  impide que se persiga y se castigue la corrupción ejemplarmente, como sucede en otras latitudes del mundo.

El caso Odebrecht no puede llegar hasta el final porque involucra a todo el gobierno, al partido que lo sustenta y a quienes lo encabezan. Para esos señores no hay justicia, ni cárcel que los albergue, ya sea  en el viejo o el nuevo modelo penitenciario.

Si tuviéramos fiscales y jueces comprometidos con la verdad y la justicia, si tuviéramos un Ministerio Público independiente,  entonces podríamos creer en el sistema de justicia en el país. Pero eso no existe. (La justicia dominicana es ciega, sorda y muda cuando se trata de corruptos del PLD y sus asociados)

En lo que a mí respecta, no creo en el Presidente de la República, no creo en su Procurador,  (pobre muchacho),  no creo en los jueces, no creo en los oportunistas,  políticos, tontos útiles, o ingenuos que integran la Comisión que “investigará” Odebrecht, ni le hago caso a las bocinas que hoy tienen más trabajo que nunca. Solo sé que en cualquier otro país mínimamente institucionalizado el escándalo de Odebrecht se habría llevado el gobierno completo obligando a nuevas elecciones presidenciales y congresuales después de haber metido en la cárcel a los culpables del mayor acto de corrupción de la historia.

PD: ¡Estaré en primera fila en la marcha contra la impunidad el próximo domingo 22 de enero!



Juan Taveras Hernández (Juan TH)

Presidente de la Academia Dominicana de la Historia en busca de un cargo público

Parece no importarles su academia, su empresa encuestadora, los lectores de su columna ni sus compañeros funcionarios del PLD
El Presidente de la Academia Dominicana de la Historia aparentemente anda en busca de un alto cargo público. No hay otra explicación para que su proselitismo a favor de la cleptocracia gobernante sea tan intenso, reiterado y obstinado.

Aparentemente a Bernardo Vega se le acabaron los "chelitos" producto de la venta de su biblioteca a FUNGLODE y anda en busca de un alto puesto en el Gobierno de ganar su pupilo reeleccionista.

Es poco galante que un individuo que trabaja para una encuestadora política analice que las encuestas "más serias" siempre aciertan con el PLD, y peor aún que diga públicamente en un artículo de un diario nacional:

"(Una alta abstención).... bien podría ser que el numerador, es decir el voto emitido, baje y que el resultado total sea una mayor abstención, ya que luce que muchos no votarán, por su desencanto general con la política y por la percepción de que ya Medina ha ganado".

Héctor Valdez Albizu debería ponerse donde el Capitán lo vea, andan detrás de su banco personal y familiar. Como lector de su columna me siento defraudado Mr. Vega.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Escúchelo bien quien tenga que oír!

Me defeco en su prudencia
Escúchelo bien quien tenga que oír, pues está bueno de encubrir; la verdad nos está abofeteando: esto no va bien. El enfermo ya se enteró de su condición mortecina y le apremia vociferar su dolor. En su grito, quiere vaciar el alma sin contención; déjenlo vomitar.

La sociedad dominicana está mortalmente enferma. Que alguien me diga, sin avergonzar a la verdad: ¿Qué carajo funciona bien, fuera de los negocios del poder? Veo a gente turbada e insegura para decidir su futuro en un país que a duras penas vive su presente y ni hablar de la desbandada del talento a otros destinos detrás de la oportunidad negada o usurpada por la mediocridad política.

El dominicano ha perdido la sonrisa; en su lugar, asoman sombras paranoicas: gente arrinconada por el miedo de hablar, caminar, salir, ¡vivir! La desesperanza se enseñorea a sus anchas espantando los sueños legítimos de un porvenir al menos posible. La vida ha perdido valor, dignidad y realización mientras el futuro se despedaza a nuestros pies.

No admito esta “normalidad”. No me convencerán de que andamos bien según la “racionalidad” del conformismo acomodado, esa que acepta como dialéctica la descomposición y como “estándar” nuestra condición. No es normal que un policía inspire el mismo miedo que un delincuente, que un hospital sea el lugar más seguro para morir, que no haya un espacio digno y confiable para caminar, que las bancas de apuestas superen en un múltiplo de mil a las escuelas, que cuatro mil personas mueran cada año en accidentes de tránsito por falta de controles preventivos, que las disputas por posiciones electorales se diriman a puros balazos, que un senador gane el sueldo de treinta policías y un diputado el de veinte enfermeras, que el gobierno gaste más de diez mil millones de pesos en publicidad mientras casi novecientos mil dominicanos vivan con menos de un dólar por día y que la “revolución” populista del gobierno se sustente con deuda pública.

Sé que hay realidades estructurales históricamente amontonadas; deformaciones y vicios culturales que no se resuelven de la noche a la mañana, pero lo que no es “estructural” es que tres funcionarios con un salario de algo menos de cuatro mil dólares hayan manejado por cuenta personal o de vinculados fondos públicos por más de 500 millones de dólares sin consecuencias, que un expresidente sostenga la fundación más acaudalada del país sin nunca rendir cuentas sobre el origen, manejo y flujo de sus fondos, que la población no tenga derecho a oír de labios de su presidente una sola palabra sobre cómo operó la cuenta de su campaña en medio de un escándalo judicial internacional que ha sacudido gobiernos y ha activado investigaciones en todos los países donde operaba la red mientras el procurador dominicano combate a capa y espada la corrupción en una “federación de fútbol”.

No me sumaré a la retórica de las buenas maneras ni al optimismo progresista de los intelectuales para referirme al desorden que vivimos. Es ridículo perfumarse en una pocilga. La sociedad no solo está ávida de nuevas actitudes, sino de un lenguaje menos flemático, neutral y eufemístico. ¡Al carajo con la diplomacia! En el mundo hay un desprecio por los estilos “políticamente correctos”, por la decencia verbal pálida y medrosa que le tira sábanas al cadáver. Y es que el lenguaje convencionalmente aceptado perdió eficacia para contener realidades tan desbordantes y fuerza expresiva para describirlas convincentemente.

La gente demanda franqueza, sinceridad y lealtad en el discurso. Hay una repulsión fóbica a la demagogia. El lenguaje políticamente correcto, además de atenuar o anular las posibles ofensas sociales implícitas en el lenguaje ordinario, pretende, en sociedades domesticadas, desdibujar la realidad a través del tamiz de los poderes fácticos, dueños de “la verdad”, las tribunas y de los medios. Su doblez ha sido descubierta; su falsedad, socavada. Abraham Lincoln dijo: “Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.

Dejemos el lenguaje formal, correcto y comedido para los prudentes. Esos que ven al país como los rendimientos de sus títulos en la bolsa; los que creen que la vida dominicana respira el mismo confort de sus villas, los que reciben los jugosos contratos del Estado en todos los gobiernos y tratan a los funcionarios como sus peones, los que compiten, como dilección, con los nuevos modelos de jets o helicópteros y los que tienen al Estado como garante de sus oligopolios. Prefiero mi histerismo apocalíptico y mis enconos al viento que su barata complicidad con el poder corrompido. ¡Me defeco con pujos y ganas en su maldita prudencia!




José Luis Taveras
Acento

Abinader será el político más influyente de 2016 según FUNGLODE

FUNGLODE así lo vaticina
El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, será el político más influyente en el año 2016 por encima de figuras como el mandatario Danilo Medina o el exgobernante Leonel Fernández, lo anterior según la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE).

De acuerdo a las consultas aplicadas por el Observatorio Político Dominicano (OPD), entidad adscrita a la FUNGLODE,  Abinader ocupa el primer lugar con 90.91%, seguido por Medina con un 81.82%, Guillermo Moreno (candidato presidencial de Alianza País), con un 45.45%; y en cuarto lugar, dentro del grupo de líderes que no serán candidatos a la presidencia, se encuentra Fernández con un 36%”.

Los porcentajes anteriormente señalados no forman parte de una investigación rigurosa, sino que se desprenden de las consideraciones de 14 líderes políticos consultados, explico Cinthia Lazala, del departamento de comunicación del OPD.

Los consultados fueron Julio César Valentín, senador por Santiago; Víctor Bisonó, diputado por el Distrito Nacional; José Marte Piantini, delegado del PRM ante la Junta Central Electoral; Waldy Taveras, regidor del Distrito Nacional; Víctor Feliz, director de la Liga Municipal Dominicana y Erick Dorrejo, arquitecto especialista en temas municipales y ordenamiento territorial.

Además, Víctor Gómez Casanova, diputado del Distrito Nacional; Jefrey Lizardo, gerente de SENASA; Antonia Rodríguez, Ana Vertilia Cabrera, Juan Montero, investigador y profesor de la UASD; Elpidio Báez, diputado del Distrito Nacional; José Luis Peña, cardiólogo de la Fundación Corazones Unidos y Antonio Ciriaco, director de la Escuela de Economía de la UASD.

Samuel Guzmán

El Nuevo Diario

Una pregunta a la jueza que liberó a los pilotos franceses

                          Jueza Elka Reyes Olivo.

Un país herido

La rabia y la impotencia invade a todo dominicano de verdad, nos sentimos burlados por el gobierno de Francia y los franceses que conspiraron para sacar del país a dos traficantes de drogas sentenciados a 20 años de prisión.

Duele saber que el eurodiputado Aymeric Chauprade, quien fuera jefe de la fase uno para sacar a los narcotraficantes de RD era un asesor del expresidente Leonel Fernández y conferenciante de Funglode. Duele porque le ha echado una vaina grande a Fernández Reyna, quien es presidente del partido de gobierno y que muy probablemente no tiene velas en ese entierro.

 El eurodiputado Aymeric Chauprade es tan delincuente como los que se prestaron a violar la soberanía de nuestro país, tan delincuente como los países que embarcaron a dos pasajeros sin pasaporte oficial, tan delincuente como los funcionarios que se prestaron a esto tanto aquí como en Francia. 

La asociación de pilotos franceses emitió un documento apoyando la acción llevada a cabo, puros delincuentes quienes abogan por traficantes de drogas, poniendo sus barbas en remojo. Hoy mismo un diario francés publicó que el financiamiento del operativo del comando y rescate costó medio millón de euros y no cien mil euros como se había dicho, y que lo financió el cartel del narcotráfico de Marsella, lo que quiere decir en buen castellano que todos los que participaron en este acto delicuencial están ligados al narco, incluyendo al eurodiputado.

Como estamos gobernados por un Presidente que no tiene palabra, que acepta la invasión y humillación de un país que ni siquiera es un Estado como Haití, no apelamos a su figura para que honre a la patria frente a la afrenta de los franceses.

Para nosotras, Danilo Medina es un individuo cuyo único fin en este país es la reelección presidencial y mantener altos sus números de popularidad. Lo menos que este señor debió hacer fue hablarle al país e informar que no aceptaría la violación de nuestra soberanía y de nuestra justicia impunemente como lo ha hecho Francia.

Debió llamar a su embajador en Francia a consulta, y luego expulsar a los diplomáticos franceses acreditados en RD. Pero eso lo hace un presidente patriota, no un reeleccionistas obsesionado con la popularidad y que le importa un bledo su orgullo de nación.

Yo en lo particular, rompería con el gobierno francés y le colocaría orden internacional de captura contra los dos prófugos sentenciados a 20 años de cárcel, contra el eurodiputado y todos los implicados en la fechoría cometida. Es más, iniciara un boicot contra toda inversión de Francia en el país, comenzando por las de telefonía y continuando con la prohibición de importación de todo producto francés. Ahí si le dolería a los galos, boicotear su dinero que nos sacan de aquí.

Por último, si es que todavía en el Ministerio Público queda alguien con cara y vergüenza, sugiero que a la jueza Elka Reyes Olivo se le cite para un interrogatorio de una sola pregunta, la cual debe dar por escrito y luego ser publicada su respuesta en todos los medios de comunicación nacionales.

Esta pregunta sería la siguiente:

¿Bajo qué premisas y bajo cuáles consideraciones colocó usted como jueza del caso, medidas de coerción de prisión domiciliaria a dos narcotraficantes extranjeros, condenados a 20 años de prisión, sin domicilio ni nacionales relacionados y que era de su conocimiento que su propia embajada en el país hizo todo tipo de presiones para que no se les condenara?

Nos vamos a sentar a esperarlo.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

70% dominicanos no confían en senadores ni diputados

Mala imagen
La mala imagen del Congreso fue ratificada por un estudio demoscópico dado a conocer por la Fundación Global, del expresidente Leonel Fernández. Siete de cada 10 ciudadanos, lo que equivale al 70%, dicen que no tienen confianza en las cámaras legislativas. La elevada desaprobación, que coincide con una evaluación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es para que senadores y diputados se preocupen, pero la realidad es que esa percepción a estos los tiene sin cuidado.

Entre las causas se citan que los legisladores inflan las expectativas de la ciudadanía y recurren al clientelismo, sin que se descarten los escándalos de corrupción que se denuncian en torno a la labor de los senadores y diputados. Además de los irritantes privilegios de que disfrutan.

El estudio sobre la imagen de los congresistas que acredita la Fundación Global fue realizado por el Latinobarómetro. Al margen de su rigor técnico lo cierto es que el resultado sintoniza con la percepción que se tiene de los congresistas. El criterio debería servirles siquiera para reflexionar sobre la necesidad de adecentar la imagen que proyectan las cámaras legislativas.


Cójanlo
El Nacional

Como propietario y presidente de Funglode, Leonel Fernández dará lecciones de lo que no hizo como gobernante

Funglode salvará la calidad educativa
Un informe dado a conocer por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, ubica a RD en el puesto número 146 dentro de 148 países con baja calidad educativa. El país está por debajo de la media en América Latina. Este informe abarcó hasta el 2011.

Todo parece indicar que el problema educativo se agravó durante los doce años del mandato, de Leonel Fernández. Le puso más atención a crear y fortalecer su Fundación Global, Funglode, la que hoy pretende resolver los problemas educativos, acentuados en su gestión.

Funglode y la Fundación Santillana con sede en Madrid, suscribieron un acuerdo de colaboración educativa “con miras a formular políticas públicas que contribuyan a mejores resultados en los ámbitos de la educación”. Dicen estar conscientes de que existe una importante brecha entre la información educativa disponible para formular políticas públicas a favor de la mejora de la educación”.

Pretenden recopilar y sistematizar información educativa relevante, para hacer llegar a docentes, expertos y líderes, de manera que puedan aplicarlo en procesos de cambios y mejoras educativas. Así que, para resolver el problema de baja calidad en educación, el gobierno dominicano tiene cerca la institución que puede ayudarlo.

Ahora entiendo el afán de Leonel en crear Funglode en su primer periodo gubernamental y en dedicarle tiempo y recursos para fomentarla en los ocho años siguientes, en lugar de ocuparse de resolver problemas y deficiencias en el sector educativo y cultural. ¡Buen trabajo, Leonel!

Hoy, dispone de una institución muy activa, con amplio mercado, llenando vacíos educativos, con poca competencia en el sector público y privado.

Asesora, formula propuesta, fomenta el cine, artes audiovisuales, crea universidades, es un mecanismo para trazar directrices sobre lo que deben hacer los gobernantes en materia de educación, clave para el desarrollo.

Además, se une a otras organizaciones y abre oficinas por el mundo, para ampliar la prestación de servicios.

El mensaje es claro: Es más fácil teorizar, conceptualizar, que ejecutar; es más fácil volar alto que aterrizar.

Como propietario y presidente de Funglode, Leonel dará lecciones de lo que no hizo como gobernante. Dirá lo que se puede hacer desde el poder para “formular políticas públicas a favor de la mejoría de la educación”.

¡Que pena que no pueda exhibir ejemplos concretos, sus logros como mandatario! Hubiese sido ¡un palo! para promover Funglode.


Venecia Joaquín

El Congreso es un mercado de simuladores

El circo
Ya casi tenemos reelección. ¿Y ahora qué? Aparte del desgaste de la popularidad de Danilo Medina por "incumplimiento de palabra"... ¿qué han firmado? ¿Qué se le ha prometido a Sonia Mateo, por ejemplo? ¿Y a Félix Bautista? ¿Por qué? ¿Tendremos que asistir a Funglode en sus problemas financieros? ¿Colaborar con Miguel Vargas para que entierre al PRD? ¿Qué tendremos que pagar a Gómez Casanova y a la bancada reformista? ¿Y a los leonelistas de segunda fila?...

Democracia no es votar. Democracia es institucionalidad y supervisión.

No hay un argumento ideológico en todo este trapicheo. Eran danilistas contra leonelistas y parte de la población obviaba las urgencias y los atajos con tal de que no volviera el anillo de Leonel al Palacio.

Bien... ya tenemos reelección. Vuelta empezar una campaña que arranca sobre muchos secretos. Los legisladores son los que saben qué ha pasado. Los legisladores, que nos representan y que pusimos ahí, que prefieren "ofenderse" ante la duda de un soborno que establecer un precedente de honradez.

Tan descreditado está el Congreso que si la Comisión de Ética empezara a investigar... nadie creería en que su trabajo fuera a llegar a una conclusión.

El Congreso es hoy un mercado de simuladores sin formación ni conciencia. ¿Ellos hacen como que legislan y nosotros hacemos como que votamos? ¿Ellos hacen como que trabajan por el país y nosotros hacemos como que nos lo creemos? Están llevando el circo a extremos peligrosos.

Inés Aizpún
AM
Diario Libre

Las arbitrariedades de Roberto Rosario en la JCE

Un flagrante abuso de la JCE
El último de los abusos de los que acostumbra la Junta Central Electoral (JCE) de Roberto Rosario es el que mantiene contra los derechos de miles de ciudadanos agrupados en el partido Alianza País (AP) que hace más de dos años solicitaron su reconocimiento para participar en la actividad electoral sin haber recibido la respuesta oportuna y diligente que debería ser la pauta de un órgano del Estado con responsabilidades tan trascendentes como la de organizar la elección de las autoridades y representantes populares.

El partido que lidera el doctor Guillermo Moreno ha tenido que declararse en vigilia permanente ante la JCE después de meses reclamando una respuesta a su solicitud del 6 de mayo del 2013, acompañada de constancia de todos los requisitos que establece la ley electoral, incluyendo la apertura de locales y establecimiento de directivas en las 31 provincias y el Distrito Nacional, lo que ha implicado un alto costo humano y financiero.

El 18 de agosto del 2014, al recibir una delegación de AP, el presidente de la JCE anunció que las comprobaciones correspondientes se realizarían a partir de septiembre o principios de octubre pasados. Ante nuevos reclamos, el 20 de noviembre dijo que se haría en febrero. Luego en comunicación al presidente del partido Guillermo Moreno el 23 de febrero del 2015, Rosario la reenvió para marzo. Y ahora responde diciendo que la inspección será a partir de junio.

Como si todos los dominicanos fueran tarados mentales, Roberto Rosario se despacha ahora tratando de ampararse en el artículo 42 de la Ley Electoral 275-97 que limita hasta 8 meses antes de las elecciones el período para solicitar reconocimiento de partidos, pretendiendo que puede esperar hasta entonces para responder una solicitud cursada dos años antes.

Esa pretensión queda muy lejos del más elemental sentido de equidad y constituye una sostenida denegación de derechos, incompatible con la institución estatal llamada a garantizar la equidad en la competencia electoral. Es un abuso incalificable que hayan pasado más de dos años sin que la JCE responda a la solicitud de AP, manteniendo a sus dirigentes y militantes en la incertidumbre, sin personería jurídica, lo que obstruye sus diligencias de financiamiento y otras actividades propias de los partidos y las campañas electorales. El abuso se extiende a otros siete partidos y 2 agrupaciones provinciales y municipales que solicitaron reconocimiento el año pasado, uno de ellos el Movimiento Primero la Gente, que lo hizo el 30 de enero del 2014.

La inequidad es mayor si se tiene en cuenta que mientras esos partidos esperan indefinidamente, la misma JCE proporciona financiamiento del presupuesto nacional a dos docenas de partidos, tres de ellos este año con más de 18 millones de pesos mensuales.

En el caso de Alianza País, el más prolongado, hay temores de que Roberto Rosario esté actuando por retaliación dado que ese partido y su líder sometieron a la justicia un expediente de corrupción contra su jefe político el expresidente Leonel Fernández y su Fundación Global, hace año y medio. Aunque al presidente de la JCE le sobra autoritarismo y prepotencia como lo ha demostrado con numerosas actuaciones, como cuando denegó sus actas de nacimiento y cédulas a miles de ciudadanos por simple disposición administrativa, o cuando un año después de promulgada la ley 169-14 sigue sin cumplir su mandato de entregar la documentación correspondiente.

Como arbitrario fue también el plazo de un mes concedido en diciembre para que 2 millones y medio de ciudadanos cambiaran el carnet de la cédula de identidad, lo que enmendó parcialmente la Superintendencia de Bancos disponiendo que el sistema financiero siguiera aceptando el viejo hasta un plazo razonable.

Tanta arbitrariedad es un indicativo indiscutible de la precariedad institucional, la impunidad y la burla al imperio de la ley y de los derechos constitucionales que aún prevalecen en esta infortunada nación.

Juan Bolívar Díaz
Hoy

En que ayudó a los pobres Leonel Fernández?

Leonel, ¿cuál es tu temor?
Conocer de la niñez y adolescencia de una persona explica mucho de sus acciones como adulto, pero en el caso de Leonel Fernández, no voy a remontarme a sus orígenes. Reflexionaré sobre sus acciones políticas, pues la forma en como se ejerce el poder, revela muy bien lo que la persona es. El poder en sí, no cambia a nadie.

Como ciudadana, quiero un desarrollo armónico, que la población viva tranquila en el país. De ahí que me interesa conocer los líderes políticos que intervienen en su rumbo. Leonel está influyendo tremendamente en todos los poderes del Estado. ¿Quién es Leonel Fernández?

La primera vez que escuché hablar de Leonel me enteré que era abogado de oficio, miembro del PLD. Que su fundador, Juan Bosch, lo consideraba “una minita”. Inteligente, se expresaba bien y repetía con ardor los principios de ayudar a los pobres, “hijos de machepa” y controlar los ricos, “tutumpotes”. Bosch confío tanto en él, que lo impulsó a ocupar la Presidencia de la República.

Ya en el poder, Leonel se despojó de la vestimenta del PLD y se vistió de los principios y métodos de Balaguer. “Soy un Balaguer chiquito”, dijo. Ese estilo lo ayudó a hacer realidad sus sueños, a llenar sus vacíos.

Necesitaba salir de Villa Juana, no volver a vivir en barrios de NY ni ser discriminado. Quería estar cerca de la oligarquía, tener una fundación global para penetrar en el mundo de los poderosos y lejos de los desposeídos. Utilizó al PLD como plataforma para dar el salto.

Fue presidente de la República durante doce años ¿En que ayudó a los pobres? En nada. Solo él y sus colaboradores cercanos con iguales ambiciones cambiaron a una vida mejor. La oligarquía lo necesitaba y le abrió espacio. Fortaleció su poder con la estrategia de dividir y destruir partidos, incorporar al PRSC, hacer el pacto de las “corbatas azules” con el PRD, constituir altas cortes, seleccionar legisladores, todo a su medida.

Para repartir limosnas a los infelices con mucha publicidad y dar señales de generosidad, al despacho de su esposa le asignó un presupuesto superior al de algunos ministerios. Luego negoció para que la pusieran de vicepresidenta. La idea era mantenerse en la cúpula de la presidencia del país y no aflojar las riendas del PLD.

Sin embargo, los zapatos de Balaguer quien una vez dijo “la corrupción se detiene en la puerta de mi despacho”, le quedan grandes. Nunca puso en peligro su partido. Leonel empuja el PLD al precipicio. Su primer desacierto fue abandonar sin recato los principios de Bosch, quien perdió el poder defendiendo sus valores, a los pobres, enseñando a ser honesto. Pero mientras Bosch actuaba así, Balaguer, conociendo las debilidades de algunos líderes, decía: “No somos suizos”. Esperen.

Efectivamente, todo parece indicar que a Leonel le interesaba el PLD para alcanzar fines personales o grupales. Así interpreta “Servir al partido para servir al pueblo”. Todavía le sirve a algunos de la cúpula. ¿Cuándo ayudará los infelices? Preside el PLD pero no respeta las decisiones del Comité Político. Cual dictador, quiere hacer las cosas a su manera y conveniencia. Prefiere dividir el partido, que pensar en el pueblo. Le falló a Bosch, al PLD, a los pobres y al país.

Algo extraño le sucede a Leonel. Logró escalar. Está blindado. Sin embargo, parecería que necesita el poder para protegerse. ¿A qué le teme? ¿Qué oculta..? ¿Será que necesita ayuda? Oh Dios, protégelo.

En su lugar, apoyaría al presidente Danilo Medina, quien se esfuerza en ayudar los pobres, entregara las riendas del PLD y saliera a descansar. ¡Tremendo aporte a la nación!



Venecia Joaquín

Leonel... digo, Roberto

Roberto… digo, Leonel
Hay que estar claros en que posiblemente la razón por la cual Leonel Fernández…digo, Roberto Rosario… no haya admitido en dos largos años la incorporación de Alianza País como partido apto para participar en las elecciones de 2016, pese a satisfacer todos los requisitos y pese a su creciente posicionamiento electoral, sea ejercer un vulgar acto de retaliación por las consistentes y permanentes denuncias de corrupción que Guillermo Moreno ha hecho contra Rosario y su JCE… digo, contra Leonel Fernández y su Funglode... (En esta especie de país, Rosario… digo, Leonel Fernández, como lo hemos visto, es capaz de eso y más).

Ramón Colombo

FOGARATÉ

elCaribe

Todos en trulla para Funglode

La cuestión no era académica...
El golpe fue político pero lloraron en Funglode

Los seguidores de Leonel andaban en la tarde-noche del domingo como los apóstoles después de la crucifixión de Cristo: confundidos, huyendo al canto de los gallos.

“Me negará tres veces...”.

Al hijo del ex presidente, a Omar, se le atribuye haber escrito en Twitter: “cría cuervos y te sacarán los ojos”, como si fuera la consagración del bolero.

Dicen que después borró el mensaje, sin que se sepa si fue por decisión propia, o consejo de personas mayores, que advirtieron la imprudencia del muchacho.

Sin embargo, no sólo su ánimo quedó afectado. Los adultos no encontraban paz, ni sosiego, y fueron a llorar a Funglode, y a secarse las lágrimas unos con otros.

El caso es interesante.

No fueron a la Casa Nacional, ni a la Casa Presidencial, ni a la Oficina Política, donde era previsible que el líder fuera a revisar los fallos de estrategia.

Tampoco fueron a su residencia, entendiendo que en su hogar no se hace política, aun cuando sirve de aposento y convivencia a dos políticos.

No.

Todos en trulla para Funglode, como si el análisis fuera materia de academia, y no de partido o de política.

¡Qué golpe!


DE BUENA TINTA
Diario Libre

Carlos Castillo advierte posibles consecuencias elecciones Haití

  Senador Carlos Castillo.

Senador alerta sobre posibles repercusiones en RD por las complejas elecciones a las que se enfrenta Haití
El ex cónsul dominicano en Haití sugirió estar muy atento a la situación política que vive el vecino país y afirmó que lo más conveniente para los dominicanos es que las elecciones haitianas resulten exitosas.

Santo Domingo, 17 abril de 2015.- El senador  por San José de Ocoa y presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad Nacional del Senado de la República, Carlos Castillo, manifestó que Haití enfrenta el proceso electoral más complejo de su historia, y dijo que los dominicanos deben estar atentos a éste, por las repercusiones que pueden tener en su territorio los resultados de las votaciones.

El ex cónsul dominicano en Haití analizó “La situación política en Haití y su efecto en la República Dominicana”, durante la conferencia que ofreció en el auditorio de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) este jueves 16 de abril.

“Los próximos meses serán críticos, ante el desafío de organizar un proceso que se asuma legítimo, advirtió”.

“Si Haití no organiza elecciones legítimas, se puede producir un descalabro de la situación de seguridad”, indicó, para agregar que esto no conviene a la República Dominicana, porque puede provocar migraciones masivas de haitianos; que retrocedan los avances logrados en relaciones bilaterales o que llegue al poder a un gobierno de facto que sea hostil a la República Dominicana.

En el contexto, consideró que debe ser de interés nacional que en Haití se celebren elecciones legítimas. “Que Haití celebre elecciones exitosamente, es el resultado ideal para los dominicanos”, apuntó, quien también es también vice-presidente de la Comisión de Asuntos Agropecuarios, secretario de la Comisión de Hacienda, y miembro de las Comisiones de Asuntos Exteriores, Industria y Comercio, Contratos y de Presupuesto.

Recordó que después de Estados Unidos, Haití es el principal mercado dominicano.

Castillo explicó que la complejidad del proceso electoral que vive Haití en la actualidad se enmarca dentro en una crisis de legitimidad del gobierno encabezado por el presidente Michel Martelly, y por su incapacidad para celebrar elecciones, las cuales llevan más de tres años de retraso, lo que ha derivado en el deterioro de la estructura de oportunidad política en ese país.

Al retraso en la organización de elecciones agregó como elemento clave de la crisis la disolución parlamento haitiano.

En opinión de quien fuera cónsul dominicano durante los períodos 1996-2000 y 2004-2010, la mayor amenaza que enfrenta el proceso electoral es que la denominada oposición radical, liderada por Lavalas, no considere legítimos los resultados electorales. Recordó que el movimiento liderado por el expresidente Jean-Bertrand Aristide, fue excluido de la consulta celebrada en 2011 y en la actualidad se ha integrado al proceso en curso.

Con evidentes conocimientos de la cuestión, Castillo se refirió al calendario electoral y los diferentes plazos abarca subrayando que el  19 de junio, inicia la campana electoral. Al respecto, resaltó que el 16 de junio es la fecha límite del Plan de Regularización del Gobierno dominicano.

Esta coincidencia de fechas, en su opinión, “puede ser utilizado por la oposición radical para atacar a Martelly”, pero también “puede ser utilizado por Martelly para tomar políticas agresivas y nacionalistas, y para no enfocar su campaña en los males que afectan a Haití.

Indicó que, al mismo tiempo, República Dominicana estará inmersa en una campaña electoral, con miras a las elecciones de 2016, “por lo que que los efectos de estas fuerzas pueden ser impredecibles”, manifestó.

La conferencia del senador Castillo fue organizada por Funglode y  la Asociación Dominicana de las Naciones Unidas (ANU-RD). También contó con la colaboración del Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias Sociales (IGLOBAL), el Observatorio Político Dominicano (OPD) y el Centro de Estudios de Seguridad y Defensa (CESEDE).

El director de ANU-RD, abogado Emil Chireno, tuvo a su cargo la presentación del representante de Ocoa en el Senado de la República, y Josefina Reynoso, directora del CESEDE, condujo el intercambio final con el público presente.

Funglode

Desacreditado y traicionado por los judíos

Leonel Fernández: manipulador impenitente

El reverendo Domingo Paulino Moya declaró este miércoles que el polémico artículo "Jesús el más grande líder de la historia" utiliza la historia de Jesucristo para manipular la población dominicana en una defensa del expresidente Leonel Fernández.

El texto, de la autoría del presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), narra la vida de Jesús y su impacto para la humanidad, haciendo hincapié en su pobreza, humildad, desarrollo de su liderazgo y la forma como fue desacreditado y traicionado por el pueblo judío.

De acuerdo con Paulino Moya, "al sostener su defensa pública sobre las acusaciones que lo señalan a él cómo compromisorio de actos de corrupción, al amparo divino y a la sombra de Cristo, provoca que el sentimiento de los hombres y mujeres que soportan su vida en los valores cristianos se sientan indignados ante la manipulación del nombre del ser más puro que ha pisado el planeta tierra".

El vocero evangélico y presidente del Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna Inc, afirmó que en el escrito Fernández desmuestra que los dominicanos "no le merecen ningún aprecio, pues sigue ilusionado creyendo que en el país el único iluminado es él".

"El momento político aconseja que el expresidente use el consejo bíblico que aparece en la epístola del apóstol Santiago, capitulo 4, donde se indica que la "sabiduría" debe ser primeramente pura, amable, llena de misericordia y de buenos frutos", aseguró el líder protestante.

Señaló que su escrito "no  es provechoso al sentimiento divino ni dominicano, pues se aleja de la humildad y la sinceridad que demanda el todopoderoso a todo ser humano que quiera ensalzarlo".


Z-101 Digital

La calle: único camino que dejan a la sociedad

                                       Pedro Catrain, vocero interino de Movimiento Ciudadano.

"Simulacro" caso Félix Bautista afianza la dictadura morada
El Movimiento Ciudadano RD afirmó que la sentencia a favor del senador Félix Bautista devela el simulacro y la lucha-negociación entre los grupos mafiosos que al interior del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se disputan el control del Estado.

Al hablar como vocero interino del movimiento, Pedro Catrain, dijo que, si bien el descargo del senador ha causado gran indignación y revuelo, ese era el único resultado que podía esperarse dentro de un marco político-institucional donde el propio acusado en plena audiencia dijo que “yo, el juez y el Procurador somos del mismo partido”.

Catrain indicó que otro de los acusados, el señor  Osoria, dejó claro que a él no lo podían condenar porque su abogado había sido Mariano Germán, presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la misma institución que lo estaba juzgando.

“En pocas palabras, acusados y acusadores son parte de una misma familia dividida en dos grupos mafiosos que pugnan por el control de negocios y resortes del poder estatal”, expresó el politólogo y abogado al declarar que el caso Bautista hay que verlo dentro de un contexto de simulación política que expresa el juego de poderes y negocios dentro de la corporación PLD.

“Hay que trascender ese juego de  acusados y acusadores, la sociedad dominicana perdió desde la promulgación de la Constitución del 2010 y la selección de las altas cortes uno de los valores fundamentales del Estado de Derecho que es el de tener jueces imparciales”, agregó Catrain tras indicar que en las elecciones de 2010 Leonel Fernández se empeñó a fondo para estructurar un marco institucional, usando dinero de la corrupción política y el narcotráfico (Arturo del Tiempo y Figueroa Agosto), que no solo le garantizara la impunidad a él y a su grupo sino que al mismo tiempo facilitara la continuidad del PLD sin importar la legitimidad y la legalidad de los procesos electorales.

Para Ciudadano RD la posibilidad de que Bautista hubiera ido a juicio de fondo nunca fue real, situación que conocía bien el propio acusado y el procurador Francisco Domínguez Brito, quien hizo un gran teatro asumiendo el papel de que estaba defendiendo los intereses de la sociedad.

Asimismo, el movimiento ciudadano considera que tanto Domínguez Brito como la propia fiscal Yenny Berenice Reynoso, que ahora pretenden mostrarse como los máximos representantes de la lucha contra la impunidad, fueron los que rechazaron la querella presentada por Guillermo Moreno contra Funglode y Leonel Fernández, alegando la falta de sustentación de las pruebas presentadas e incluso llegando más lejos que el propio juez Alejandro Moscoso Segarra, ya que la Fiscal del Distrito en ese momento estableció que en la legislación dominicana no existen fundamentos legales para enfrentar la corrupción.

“Los actores jurídicos - políticos de la corporación PLD juegan distintos roles en función de lo que le conviene a la facción de su partido. La impunidad en la estructura del poder es un juego de privilegios y negocios que se enmarca entre la posibilidad de la reelección presidencial o la contingencia de que Leonel Fernández sea el candidato del PLD en las próximas elecciones” dijo Catrain.

Detalló que lo que acaba de suceder en la SCJ es similar a lo que aconteció en el Tribunal Superior Electoral, donde la oposición recibió 29 sentencias en contra, y lo que padece la Junta Central Electoral, donde dos jueces de ese órgano colegiado han dicho que la falta de equidad electoral es tan grande que no existe posibilidad de que puedan celebrarse elecciones libres, también han afirmado que su presidente, Roberto Rosario, es un dictador que toma las decisiones de manera unilateral.

De acuerdo con lo externado por Catrain, sin hacer un gran ejercicio de razonamiento se puede vislumbrar la “derrota programada” que a su juicio prepara la corporación PLD para continuar en el poder a toda costa en las elecciones de 2016.

“La sociedad dominicana se encuentra en un grave momento, no solo caracterizado por la falta de un Estado de Derecho, sino por el peligro inminente de la posibilidad real de la perdida de la democracia ante el afianzamiento cada vez más de la dictadura de un partido único, que nos aplasta a todos utilizando un poder sin límites y sin controles, esa y no otra debe ser la clara lección del teatro político escenificado en el juicio de Félix Bautista”.

La calle, el único camino

Ante la situación de indefensión y de negación de justicia, la sociedad dominicana solo tiene el camino de la tomar las calles y de asumir con radicalidad la defensa de la democracia, pero teniendo bien claro que las instituciones públicas están secuestradas, que carecen de credibilidad y legitimidad, y que solo creando un poder dual de resistencia en una gran ola ciudadana, se podrá detener la dictadura y las mafias de las facciones moradas.

La ola ciudadana, para que sea efectiva, tiene que contar con la activa participación de la oposición política y de los movimientos sociales, exigiendo desde la calle la creación de un nuevo marco político-institucional, para que a través de una nueva soberanía democrática se pueda recomponer el imperio de la justicia, la equidad electoral y el Estado de Derecho.

Finalmente el politólogo sostuvo que estamos en un momento donde hay que asumir una clara estrategia política para transformar las relaciones de poder y recomponer el sistema democrático.


Dominicanos Hoy

Guillermo Moreno: tercera fuerza política nacional

La posición electoral de Guillermo Moreno
En este momento tenemos los números de tres encuestas serias que indican que Guillermo Moreno es una realidad y que su posición no se trata de algún error en la forma en que se hicieron las preguntas a los encuestados o a cualquier otro error técnico en las encuestas, por lo que la ciudadanía, y estoy seguro que todos los demás partidos, prestarán ahora mucho más atención al fenómeno en que se ha convertido este seguro candidato por Alianza País.

Primero fue la Gallup-Hoy, que midió en 23.8% la preferencia electoral de Guillermo Moreno en caso de que Danilo Medina no figure como candidato, que cae a un importante 10.5% cuando Danilo figura en la boleta. Fueron muchos los comentaristas y analistas que se rieron de estos resultados, señalando que era imposible que Guillermo alcanzara cifras dobles en las encuestas, pero entonces se publicaron los resultados de Penn Shoen and Berland para el Grupo SIN, que en ausencia de candidato reeleccionista le otorgaba a Guillermo un nada despreciable 11%, sin importar quién fuera el candidato del PRM.

Finalmente, en esta semana se ha dado a conocer los resultados de la encuesta Greenberg Quinlan Rosner para Diario Libre, que coloca a Guillermo con un 15% sin Danilo, y con un 9% con Danilo.

Con los resultados de tres encuestas de esta categoría resulta claro para aquel que quiera ver que Guillermo Moreno está siendo tomado en cuenta por electorado, y que si se revisan las encuestas anteriores de estas mismas firmas, se trata de un fenómeno en ascenso, sin que en este momento esté claro cuál sería su techo.

¿Cuáles han sido los factores que han impulsado esta notable mejoría en las preferencias electorales de Guillermo Moreno?

Guillermo ha demostrado que es un trabajador incansable, que entiende que la política debe trabajarse en las bases, donde están cuantitativamente los votos que eligen presidentes, y por eso, según ha informado, tiene un largo tiempo trabajando sin mucho ruido en el terreno, en contactos personales, a través de una campaña que ha titulado “Un millón de amigos”. Pero este trabajo político no es suficiente para explicar el repunte que ha logrado en las encuestas.

En un artículo anterior señalaba que los dos grandes temas en esta campaña electoral que comenzó, como siempre, a destiempo, son el “peligro haitiano” y la “corrupción”. Leonel Fernández decidió abanderarse con el primer tema e ignorar el segundo, pero ocurre que la corrupción es un tema que ha venido captando la atención pública como nunca antes y así lo han medido las encuestas. Hace diez años la corrupción administrativa ni siquiera se mencionaba entre los temas que generaban preocupación de la ciudadanía, pero en estos momentos, ya está entre los seis primeros temas.

Por ejemplo, Gallup-Hoy de febrero de 2014 colocaba como los primeros temas de preocupación ciudadana la delincuencia, la inflación y el alto costo de la vida, el desempleo, y luego le siguen los apagones, la educación y la corrupción administrativa. En un tercer grupo se colocaba el problema de los haitianos ilegales.

La relevancia que ha tomado el tema de la corrupción administrativa puede ser una de las principales razones que haya impulsado el crecimiento electoral de Guillermo Moreno por cuanto se le conoce por su trayectoria como ex fiscal del Distrito Nacional, y su intento de investigar a Joaquin Balaguer por el caso Orlando Martínez más allá de las conveniencias políticas del entonces presidente Leonel Fernández, quien lo destituyó por esta razón.

Hace algo más de dos años Guillermo Moreno se concentró en el sometimiento a la justicia de Leonel Fernández y de su Fundación Global a través de un expediente que contenía prueba documental de temas que nunca fueron aclarados y que seguramente serán objeto de atención esta campaña electoral. Este expediente no generó consecuencias judiciales, pero sí políticas, pues desde entonces el tema de la corrupción persigue a Leonel Fernández, y favorece el posicionamiento electoral de Guillermo Moreno. En esa época algunos analistas criticaban a Guillermo Moreno indicando que así no crecería electoralmente.

Con Leonel Fernández como candidato no cabe duda de que el tema de la corrupción ocupará mucho espacio, con las denuncias de Quirino, el caso de Víctor Díaz Rúa, el caso de Félix Bautista (sin importar la decisión que adopte esta semana el magistrado Moscoso Segarra), con Funglode, el déficit fiscal del 2012, los Tucanos, y otros casos que hasta del propio litoral de Leonel alega que saldrán a la opinión pública en forma de rayo con fines políticos electorales. Ese es el escenario ideal para Guillermo Moreno.

Un tercer factor que ha favorecido a Guillermo Moreno ha sido la división del PRD y el panorama aún incierto de lo que sucederá entre Hipólito Mejía y Luis Abinader en el PRM. Greenberg identifica claramente cómo Guillermo capta votos de ese litoral de la oposición.

Tomando en cuenta la personalidad de Guillermo Moreno es muy difícil que la oposición pueda unificarse en la primera vuelta, y menos ahora luego del resultado de las encuestas, pero esa unificación podría lograrse para una segunda vuelta, sobre todo si es contra Leonel Fernández.

El fortalecimiento electoral de Guillermo Moreno es una buena noticia para el país, pues constituye una esperanza de alcanzar una oposición que juegue efectivamente su papel de contrapeso de aquellos que están en el poder (lo que no tenemos en este momento) y que amenace con desplazar a aquellos que no garanticen un mejor gobierno.

Sin embargo, Guillermo deberá trabajar todavía mucho más, esforzándose en que lo que se percibe como un proyecto político basado exclusivamente en su persona, sea transformado en un proyecto basado en planes concretos de gobierno apoyado por un conjunto de personas.

De todas formas sus números están ahí, en doble dígito, convirtiéndolo en la tercera fuerza política del país, por encima de los añejos PRSC y PRD, y solo superado por el momento por el PLD y el PRM.

Francisco Álvarez Valdez
Acento

Lo que se juega en el oficialismo

El enigma de los vientos
La gente se pregunta qué habrá impulsado al expresidente Leonel Fernández, con tan alta tasa de rechazo, a lanzar su precandidatura presidencial, mientras la popularidad del presidente Danilo Medina se afianza y crece un movimiento a favor de una reforma constitucional que le permita presentarse para un segundo mandato. La respuesta varía según la persona interesada en descifrar el enigma. Un empresario donante de Funglode me dijo que esa fundación, que le cuesta al líder político decenas de millones de pesos al mes, no tendría con qué sostenerse si él dejara de ser una opción de poder.

Un partidario suyo me confesó que el señor Fernández teme verse involucrado en asuntos legales, si su compañero de partido, el juez de la Suprema que conoce el expediente de corrupción contra su protegido el senador Félix Bautista lo envía a juicio de fondo, aunque dice estar seguro que tal cosa no sucederá por su control del Poder Judicial, control que pudiera perder si su vida presidencial tocara a su fin. Un legislador de oposición sostuvo que el hombre oscila entre dos ráfagas de viento, la que se mueve impulsando su reelección diferida, ya ha sido tres veces presidente, y la que ha traído el capo Quirino Paulino Castillo, quien sostiene haber sido financiador de una de sus campañas, vientos que, al parecer, soplan con más intensidad sobre su reputación e imagen política.

En los ambientes diplomáticos se baraja la tesis de que el señor Fernández trata con su lanzamiento de fortalecer su capacidad de negociación a lo interno del PLD, quedando en posición de ceder una aspiración sin suerte alguna frente a una robusta maquinaria que busca la reelección del Presidente. La razón es obvia. Lo que se juega en el oficialismo no es sólo la candidatura presidencial y el control del Congreso y los gobiernos municipales, sino también el liderazgo del partido, una nave como cualquiera otra donde sólo cabe un capitán.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe