Danilo Medina es el responsable político de sobrevaluaciones y sobornos de Punta Catalina

    Diputado Fidelio Despradel.

Así lo asegura el diputado nacional por Alianza País, Fidelio Despradel

SANTO DOMINGO.- El  diputado nacional por Alianza País, Fidelio Despradel, señaló al presidente Danilo Medina como el principal responsable político  de las  sobrevaluaciones y los sobornos relacionados con la asignación a Odebrecht de las  plantas a carbón de Punta Catalina.

Despradel sostiene que las revelaciones del programa El Informe de Alicia Ortega confirman lo que la inmensa mayoría del pueblo dominicano ya daba por hecho: Punta Catalina, la obra cumbre del presidente Medina, es la más grande prueba del delito del caso Odebrecht.

Según Fidelio Despradel,  los documentos filtrados por el Consorcio Internacional de Periodistas Independientes indican claramente que la red de corrupción de Odbrecht tuvo su mayor apogeo en el gobierno de Danilo Medina, con participación de altos consultores y hacedores de opinión pública, ejecutivos del Banco de Reservas, dirigentes políticos, y funcionarios identificados, por ahora, con el seudónimo Cabezón, Chacabana, Casa 1, Casa 2, Boticario, García Calvo, Barriga, Escogido y otros apodos propios de las estructuras mafiosas.

“Gracias al periodismo independiente y responsable la trama ha sido revelada, pero no podemos sentarnos a esperar una respuesta digna de un procurador general dirigido a control remoto desde el Palacio Nacional. Tampoco podemos permitir que nadie vuelva interrumpir la investigación penal que corresponde”, declaró Despradel a través de un video difundido por su equipo de trabajo en las redes sociales.

El legislador por Alianza País considera que los ciudadanos y ciudadanas que desean justicia deben  reclamarla, juntos,  en las calles, por las redes sociales, por los medios de comunicación, para garantizar que todos los dominicanos y dominicanas del territorio nacional y de la diáspora se enteren de que Punta Catalina es “el robo del siglo, y que el principal responsable se llama Danilo Medina Sánchez, quien sigue operando impune desde el Palacio Nacional”.

“Juntos, como bien señaló mil veces la Marcha Verde y los centenares de miles de ciudadanos que han venido protestando,  digamos y repitamos a una sola voz: ¡Punta Catalina es el cuerpo del delito!”, concluye el diputado  Fidelio Despradel.

Para Alianza País las investigaciones periodísticas demuestran con detalles  cómo la empresa mafiosa Odebrecht operó para conseguir la asignación de esta obra, distribuyendo 39.5 millones de dólares en sobornos, a través de su sistema clandestino de corrupción… conocido como oficina de Operaciones Estructuradas. A estos delitos. A esto, dicen,  habría que sumar la denuncia de sobrevaluación por más de 1,000 millones de dólares, presentada por una empresa china que participó en la licitación.

El Día

Reinaldo Pared con bravuconadas no cambiará verdad

Sí, Reinaldo Pared debe ser investigado en el expediente Odebrecht
Ahora resulta que Reinaldo Pared pretende meter miedo cuando lo que debería es esconder la cara donde nadie se la vuelva a ver jamás.

Vergüenza es lo que debiera sentir por haber propiciado la aprobación de decenas de contratos de construcción de obras y de financiamiento, todas adjudicadas mediante sobornos y sobrevaluadas, endeudando el país.

Con bravuconadas no se cambia la verdad de los hechos.

La verdad es que Odebrecht pagó US$92 millones, no sólo para que le adjudicaran de forma privilegiada 17 obras de infraestructura sino también para que, como ella misma admite, “influir en los presupuestos gubernamentales para ciertas obras y en aprobaciones de financiamiento para ciertos proyectos en República Dominicana”.

Por su condición de Presidente del Senado y, sobre todo, de Secretario General del PLD y, en esa virtud, jefe político de la bancada oficialista en el Congreso Nacional, Reinaldo Pared fue quien “bajó líneas” para la aprobación de todos esos vergonzosos contratos de construcción y de financiamiento a favor de Odebrecht enviados por el Poder Ejecutivo.

¡Cómo permitirle a Reinaldo Pared que esté levantando la voz y retando a los dominicanos con la arrogancia y prepotencia de un inmaculado!

No señor. Usted, Reinaldo Pared no cumplió con sus responsabilidades, y en vez de ejercer el control que le manda la Constitución sobre los actos del Poder Ejecutivo, lo que hizo fue prestarse a legalizar desde el Senado ese conjunto de contratos, hoy todos parte del cuerpo del delito del expediente de Odebrecht.

Haga un exabrupto de honestidad y empiece por admitir su responsabilidad por comisión u omisión en la aprobación de decenas de contratos de obras adjudicadas por sobornos y sobrevaluadas.

Si usted fue jefe político para bajar la orden de que se aprobaran esos contratos, tenga la dignidad de admitir el error cometido al hacerlo. Eso es lo propio de la gente seria, responsable y que se respeta. Si usted tuviera una pizca del decoro que proclama, hace rato que debió pedirle perdón a esta sociedad por lo hecho a las presentes y futuras generaciones al propiciar desde el Congreso esa fiesta de contratos con Odebrecht para que dos o tres funcionarios se hayan enriquecido ilícitamente. Si usted tuviera respeto por esta sociedad, hace rato que hubiera renunciado por haber sido parte desde el Congreso de este tramado de corrupción llevado a cabo por esta empresa delincuente con el auspicio suyo, de su Congreso, de su gobierno y de su partido.

Pero eso es pedirle a la auyama que para calabaza.

Lo que aseguro es que si en este país se hiciera respetar la Ley y el Procurador General de la República hiciera una investigación seria en el caso de Odebrecht, Reinaldo Pared estuviera en primera fila en la persecución penal del caso de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht.

Para que quede constancia y nadie pueda alegar ignorancia, detallo los contratos de construcción y de financiamiento de las obras de Odebrecht que Reinaldo Pared, siendo Presidente del Senado propició su aprobación.

En la Hidroeléctrica de Pinalito, los contratos de financiamiento por RD$20,000,000, el 29.05.2007 y por US$68,096,278, el 7.10.2008.

En el Acueducto de Samaná, los contratos de financiamiento por US71,258,178, el 29.05.2007 y por US$50,286,572, el 20.03.2009.

En la Hidroeléctrica de Palomino, los contratos de financiamiento Nos. 2 y 3, ambos el 5.06.2007, por US$30,000,000 y US$81,324,696, respectivamente; los Nos. 4, y 5 por US$50,000,000 y US$50,663,060, respectivamente, ambos del 21.05.2009; el No. 6 por US$130,000,000 el 10.08.2010.

En la Carretera Casabito-Constanza, el contrato de financiamiento por US$20,000,000, el 1.10.2009.

En el Corredor Duarte, el contrato de financiamiento por US$48,743,918, el 1.09.2009; y por US$52,785,122, el 6.07.2010.

En la Autopista de Coral, el Contrato de Construcción, Cesión y Enmienda por US$272,269,336, del 11.11.2008; el contrato para el aumento del valor de US$88,464,943 del 13.10.2010; los contratos de financiamiento por US$54,000,000, el 13.10.2010 y por US$70,000,000, el 13.12.2011; por US$38,557,200 el 27.06.2012.

En la Carretera Bávaro- Uvero Alto- Miches- Sabana de la Mar, contrato de construcción por US$265,349,314 y de financiamiento por US$185,000,000, ambos el 4.09.2011.

En el Acueducto Hermanas Mirabal, contrato de financiamiento por US$50,000,000, el 14.09.2011.

En la Carretera del Río-Jarabacoa, el contrato de reconstrucción por US$71,538,760 y de financiamiento por $50,000,000, ambos el 14.09.2011.

En la Carretera SPM-La Romana, el contrato para terminación de obras inconclusas y de financiamiento por US$80,200,000, ambos aprobados el 24.07.2013.

En el Bulevar Turístico del Este, el contrato de las obras inconclusas por valor de US$90,917,678, aprobado el 24.07.2013.

En la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, el contrato de Construcción por valor de US$1,945,000,000, aprobado el 21.05.2014. Que deduzca el lector, si Reinaldo Pared debe ser o no investigado en el expediente penal de Odebrecht.


Guillermo Moreno
Diario Libre

12 agrupaciones políticas solicitan renuncia o destitución Amarante Baret

Declaración de Prensa

Admisión de interceptación ilegal es inaceptable y buscan amedrentar al pueblo dominicano
Las recientes declaraciones públicas – por radio y televisión – del Ministro de Interior y Policía, Carlos Amarante Baret, indicando que las marchas contra la corrupción y la impunidad que se vienen realizando en diferentes ciudades del país forman parte de un “plan de desestabilización del Gobierno” es, aparte de una vulgar mentira, una amenaza que pretende impedir que los ciudadanos continúen ejerciendo su derecho constitucional a manifestar de manera pública y pacifica su repudio a las lacras de la corrupción y la impunidad en la administración del Estado.

De igual manera, es absolutamente inaceptable que a estas alturas un ministro del Gobierno pretenda amedrentar declarando públicamente que de manera ilegal ha dispuesto la intervención y escucha de teléfonos privados y la intercepción de conversaciones por WhatsApp de los organizadores de las marchas ciudadanas conocidas como La Marcha Verde.

Las actuaciones de Amarante Baret reflejan el carácter autoritario, ilegal e intolerante asumido por el Gobierno del presidente Medina como consecuencia de que la avalancha de evidencias sobre los actos de corrupción cometidos en su gestión, así como el pesado telón de impunidad con que se pretende encubrir a los corruptos, va quedando a la vista del pueblo.

Los partidos políticos de la oposición reiteran su compromiso de defensa del respeto pleno a las libertades públicas y los derechos constitucionales, rechaza los intentos de intimidación y represión de las autoridades contra los organizadores de los reclamos ciudadanos y, dada la gravedad del delito cometido y reconocido por el propio ministro, demanda su renuncia como responsable de un ministerio encargado de la seguridad ciudadana o su inmediata destitución por parte del presidente de la República.

Finalmente, hacemos un llamado a la población a que de manera pacífica siga ejerciendo su derecho a luchar por una República Dominicana para todos, democrática, garante de los derechos humanos, libre de corrupción, libre de impunidad y en la que prevalezca la justicia y la decencia en el ejercicio del poder.

Partido Revolucionario Moderno (PRM)

Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)

Partido Alianza País (AlPaís)

Partido Humanista Dominicano (PHD)

Partido Dominicanos por el Cambio (D x C)

Frente Amplio (FA)

Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC)

Fuerza Nacional Progresista (FNP)

Alianza por la Democracia (APD)

Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)

Opción Democrática (OD)

Partido Socialista Cristiano (PSC)

Santo Domingo, D.N.
26 de abril de 2017.

Guillermo Moreno acusa al Presidente

Yo lo acuso, Presidente
Usted, Presidente Danilo Medina, el pasado miércoles 09, expresó ante una decena de periodistas: “yo quisiera es que alguien me imputara, que alguien pudiera probar que la campaña nuestra recibió un centavo”.

Pues bien, yo, Guillermo Moreno, ciudadano, de generales y domicilio conocidos acepto el reto y lo acuso de que en su campaña hubo financiación con dinero de origen ilícito, incluyendo aportes de Odebrecht.

De entrada le digo que en mi poder no poseo ningún cheque, vídeo o confesión secreta.

Para acusarle, sólo necesito mostrar algunos hechos graves de las campañas electorales y de su gobierno que exigen de usted una amplia explicación a la ciudadanía dominicana.

A usted lo acusa que el esquema de corrupción de Odebrecht basado en financiación de campañas, sobornos y sobrevaluaciones, en los países donde operó incluyó siempre al Jefe de Estado o a candidatos con probabilidades de triunfo ¿por qué no sería así en la RD donde la empresa pagó sobornos por US$92 millones y sobrevaluaciones por encima de los US1,000 millones?

A usted lo acusa muy particularmente la declaración de Hilverto Silva ante la Corte Superior Electoral de Brasil quien confesó que las transferencias que hacía desde el Departamento de sobornos que dirigía en Odebrecht, las realizaba a través de la empresa de Joao Santana e incluyó a la RD entre los países beneficiarios.

A usted lo acusa que precisamente Joao Santana fue su asesor de campaña en los procesos electorales de 2012 y 2016, siendo éste el único país donde este perverso personaje tenía un despacho en el Palacio Nacional, de donde salió a cumplir una condena de 8 años de prisión, por la comisión de graves actos de corrupción.

A usted lo acusa Mónica Moura, esposa de Joao, también condenada, a 5 años de prisión, quien declaró ante la Policía Federal de Sao Paulo que por vía suya en 2011 se entregó fondos para financiar su campaña electoral.

A usted lo acusa su implicación directa en la concesión a Odebrecht de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina fraguada en dos viajes suyos a Brasil a reunirse con los expresidentes Lula y Dilma; y luego, dos viajes de éstos al país. La expresidente Rousseff, luego de reunirse con usted el 10.07.12, reveló el propósito de estos encuentros al declarar a la prensa: “Brasil va a ayudar de manera decidida al presidente de la RD a buscar solución a su problema energético”. Esa “solución” terminó llamándose Central Termoeléctrica Punta Catalina y la beneficiaria Odebrecht. Estaba pues predeterminado que la obra la haría esta empresa, para lo cual se manipuló la licitación en su favor, a pesar de presentar un presupuesto sobrevaluada. Luego usted solicitó al Senado por oficio 11387 del 06.05.2014, a favor de Odebrecht, “la exención de todo tipo de impuesto sobre la renta”.

A usted lo acusa haber nombrado una comisión ilegal para hacer una investigación paralela a la judicial sobre Punta Catalina, varios de cuyos integrantes tienen conflictos de intereses, buscando agenciarse una coartada ante la opinión pública ante las irregularidades en la licitación y la sobrevaluación.

A usted lo acusa la defensa que hiciera el 27 de febrero ante la Asamblea Nacional para que Odebrecht continúe la construcción de Punta Catalina, a pesar de la Ley No. 340-06 sobre contrataciones y su reglamento disponen la rescisión del contrato y la inhabilitación a toda empresa que como Odebrecht haya incurrido en prácticas corruptas.

A usted lo acusan sus estrechos vínculos con Ángel Rondón, de cuyos contactos en público la prensa registra el del 7 de agosto de 2013 en la inauguración del proyecto turístico en Playa Dorada; el 27.10.13 en la entrega por la ADHA de la medalla al mérito en ganadería; el 21.11.14 en la inauguración de la planta agroindustrial “Los Ángeles”, en SPM. Ángel Rondón es el señalado por Odebrecht como el receptor de los 92 millones entregados en sobornos.

A usted lo acusan las declaraciones de Fernando Fernández, ex director de Aduanas y miembro del Comité Central del PLD, quien afirmó que con parte del dinero de los sobornos de Odebrecht se compraron los legisladores que modificaron la Constitución para introducir la reelección en su favor.

A usted lo acusa que “su” Procurador, actúe coaligado con los abogados de esta empresa delincuente para alcanzar un acuerdo de impunidad a favor de buena parte de los funcionarios, legisladores y presidentes sobornados por Odebrecht.

Estos hechos son los que lo acusan a usted.

Si el Procurador honrara su investidura, todos estos elementos fueran más que suficientes para incluirlo a usted en la investigación penal de Odebrecht.

Sé que no lo hará. Pero no crea que por ello usted queda absuelto ante los ojos de una sociedad que se hartó de ser gobernada por ladrones y que ha dicho basta de impunidad.

Si usted realmente quiere que la sociedad crea en su inocencia ¿por qué no acepta el reto de que la investigación de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht la haga un Procurador/a dominicano, sin vínculos partidarios, independiente y con una trayectoria de honestidad y capacidad?

Mientras tanto, sepa que acepto su emplazamiento y expresamente lo acuso.


Guillermo Moreno
En Directo
Diario Libre

Guillermo Moreno: La ciudadanía no quiere un "acuerdo" secreto

Acuerdo con Odebrecht es para garantizar impunidad a corruptos
El  presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, advirtió hoy al presidente Danilo Medina y al procurador Jean Rodríguez, que la ciudadanía no quiere un acuerdo “secreto” que le garantice impunidad a los corruptos, sino que se revelen los nombres de los sobornados y junto a la brasileña Odebrecht sean sometidos a la justicia para que reciban todo el peso de la ley.

Dijo que  Alianza País como organización política desarrollará todas las actividades ciudadanas, populares, pacíficas, pero proactivas que sean necesarias hasta que llevar los corruptos a la cárcel y se recupere lo que se han robado.

“Alianza País se mantendrá activa, movilizada en todo el Distrito Nacional exigiendo castigo para los corruptos y el fin de la impunidad”, expresó el dirigente político.

Mientras la gran mayoría de los países de la región tendrán que esperar casi cuatro meses para obtener informaciones sobre los beneficiados con los sobornos pagados por Odebrecht, República Dominicana las tendrá a más tardar en 60 días a contar del primero de marzo próximo, informó el pasado lunes el procurador Jean Alain Rodríguez.

El funcionario regresó de Brasilia donde, al igual que los procuradores o fiscales de los 12 países latinoamericanos afectados, sostuvo encuentros con las autoridades que investigan el caso Odebcreht en Brasil.

Dijo que la República Dominicana tendrá ese privilegio gracias al acuerdo que firmó con Odebrecht en el país, el cual está pendiente de validación en la Coordinación de los Juzgados de Instrucción que dirige el magistrado Alejandro Vargas, y quien informó dará su fallo el primero de marzo.


Guillermo Moreno
Alianza País
Hoy

Es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos

Poner a la Nación en movimiento
La gigantesca marcha del pasado 22 de enero contra la corrupción y la impunidad marcó, sin dudas, un giro en la coyuntura política. Como suele suceder, un hecho puntual desata procesos acumulados por meses.

El fraude del oficialismo en las elecciones del pasado 15 de mayo, la impugnación en decenas de juntas municipales evidenció el carácter ilegítimo y espurio del nuevo gobierno de Danilo Medina, ya de por sí cuestionado por una modificación constitucional obtenida mediante la compra de legisladores.

La firme posición del Bloque de Partidos de Oposición para evitar la reelección de los anteriores integrantes de la JCE desnudó aún más la precariedad institucional del país. A esto se añaden decenas de protestas, en todos estos meses, de médicos, policías, maestros reclamando mejores salarios; de comunidades exigiendo la satisfacción de necesidades básicas, junto a una espiral creciente de inseguridad pública que mantiene en vilo a la sociedad.

Lo interesante del giro de la coyuntura es que lo motoriza una ciudadanía desinhibida frente al poder y decidida a dar la cara y a manifestarse en las calles contra la corrupción y por el fin de la impunidad. Es decir, desde el principio el movimiento de lucha tuvo un definido carácter político pues la corrupción y la impunidad en el país no son el producto de un funcionario o institución aislada, sino de un modelo político que es el que mantiene y reproduce al PLD en el poder. Lo que si es característico de esta lucha es que no es “partidarista”, con la suerte que estando a tres años de las próximas elecciones se dificulta que pueda ser instrumentalizada por el oportunismo electoralista.

Ahora bien, cuando la ciudadanía actúa como suma de individuos, bien puede escenificar manifestaciones de desahogo colectivo, pero difícilmente pueda darle continuidad y direccionalidad. Por eso, esa ciudadanía que ha mostrado un momento de ruptura militante contra la corrupción y la impunidad, tiene que encontrar formas de coordinación con el movimiento social organizado (médicos, profesores, estudiantes, trabajadores) y con los partidos y movimientos políticos que se identifican de forma consecuente con esta lucha. Es decir, hay que juntar la espontaneidad del movimiento en desarrollo con la experiencia organizativa acumulada por muchas otras luchas libradas.

En el país, tal vez con demasiada razón, hay un rechazo y desconfianza hacia los partidos y movimientos políticos. Pero se peca de unilateral al satanizar a todos los partidos y meterlos en el mismo saco, sin diferenciar los que se esfuerzan en practicar la política apegándose a principios de los que no son más que franquicias de negociantes de la política. Estos últimos, por su larga cola, tienden a excluirse por si mismos de este tipo de lucha, temerosos de que se la pisen.

El movimiento de lucha en desarrollo necesita producir una coordinación efectiva entre los sectores sociales, ciudadanos y políticos que estén en disposición de asumir de forma consecuente la lucha contra la corrupción y la impunidad. Sólo si se va produciendo esa coordinación, a nivel nacional y local, como amplia unidad de acción, se podrá orientar para que el movimiento en desarrollo tenga un cause y horizonte comunes.

El movimiento de lucha en desarrollo tiene que sumar a los sectores populares, lo que supone desplegar un esfuerzo sostenido en los territorios de barrios y comunidades, para hablarle cara a cara a la gente sobre cómo la corrupción y la impunidad tienen mucho que ver con su baja calidad de vida, el desempleo, la pobreza y la inseguridad ciudadana, entre muchas otras.

En ese sentido se debe impulsar, en todos los territorios en que sea posible, la creación de Asambleas Ciudadanas y Populares contra la Corrupción y la Impunidad como espacios de reflexión y de toma de conciencia y éstas desarrollar planes propios de participación.

En una situación como esta, en que es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos y están creando las condiciones para garantizarles impunidad a los principales cabecillas de la red criminal, no nos andemos con remilgos, hay que desatar la movilización ciudadana y popular como la única forma de restablecer el imperio de la ley y de llevar las autoridades al respeto de su propia legalidad.

El movimiento de lucha está abocado a pasar a un proceso ascendente de movilizaciones ciudadanas pacíficas. Si aún así el gobierno no reacciona, advierto que se expone a despertar la indignación contenida en la ciudadanía que pudiera profundizar aún más la lucha y llegar incluso a formas de desobediencia civil y huelgas parciales y generales.

La perspectiva que lleva el movimiento de lucha es la de impugnar una institucionalidad secuestrada por el oficialismo. Se trata de producir un giro para poner la nación en movimiento, potenciar la soberanía ciudadana y despertar y echar a andar al sujeto ciudadano y popular que se irá haciendo cada vez más participativo y deliberativo.


Guillermo Moreno
Diario Libre

Guillermo Moreno exhorta a Danilo Medina a dar la cara a quienes pidió el voto

Dé la cara, Presidente Medina
Qué vergüenza! En la República Dominicana la impunidad tiene precio: cuesta US$184 millones, pagaderos a plazo, en 8 años, sin intereses, con un avance de US$30 millones.

Es eso lo que representa el acuerdo ignominioso anunciado por el Procurador General con la empresa delincuente Odebrecht.

La pobreza de principios, de los que presiden este gobierno es tal, que calcularon que con el anuncio de la promesa del avance de los US$30 millones, nos llenarían los ojos y silenciarían nuestra boca. ¡Cuanto subestiman a nuestro pueblo!

La ciudadanía decente de este país, que es mucha, no quiere pacto confidencial con ladrones. Aspira a lo que es propio de una democracia: Una sentencia ejemplar, que mande a la cárcel común a los funcionarios y representantes que recibieron sobornos, sin importar si se trata de presidentes, senadores, diputados, ministros, directores o ex incumbentes de estas funciones. Que envíe a la cárcel a los ejecutivos de Odebrecht. Que unos y otros sean multados con el duplo de los sobornos. Que paguen el monto de las sobre evaluaciones de las obras. Que paguen las indemnizaciones por los daños causados con sus actos delictuales.

Presidente Medina, nada de lo sucedido con la empresa Odebrecht le es ajeno.

Es de su conocimiento que entre los vinculados a las obras sobrevaluadas y que dieron lugar a los sobornos hay altos funcionarios de su gobierno y usted, como jefe de gobierno le debe explicar a la ciudadanía porqué siguen en sus cargos. ¿Dónde quedó aquello del simple rumor público?

Del que fuera su jefe de campaña, Joao Santana, hay evidencias de ser una pieza clave en el trasiego de dinero de Odebrecht para el financiamiento de su campaña presidencial y su reelección. Afirmaciones como éstas que se escuchan a diario dentro y fuera del país, por su gravedad requieren que usted explique a la nación su relación, como asesor, de semejante delincuente internacional, hoy condenado en Brasil a 8 años de prisión por graves actos de corrupción.

Es de conocimiento general que siendo candidato de su partido viajó en el 2010 a Brasil y se reunió con Lula da Silva y Dilma Rousseff, los días 8 y 10 de septiembre, respectivamente. El 9.07.11 visitó a Dilma en la casa de gobierno y de nuevo lo hizo el 09.07.12, ya electo Presidente. El 31.01.13, usted recibió en el Palacio Nacional al ex presidente Lula Da Silva. La clave de todos estos contactos la encontramos en las declaraciones dadas por Dilma el 10.07.12 luego de reunirse con usted: “Brasil va a ayudar de manera decidida al presidente de la RD a buscar solución a su problema energético”. Esa solución terminó llamándose Central Termoeléctrica Punta Catalina. Estaba pues predeterminado que esa obra le correspondería a Odebrecht y a esos fines se montó una licitación manipulada a favor de esta empresa, a pesar de que su propuesta estaba sobrevaluada y sin que tuviera la experticia necesaria.

Su implicación, Presidente Medina, en la asignación a Odebrecht de Punta Catalina es de tal magnitud que tuvo la osadía de solicitar al Senado de la República mediante por el oficio 11387 del 06.05.2014, “la exención de todo tipo de impuesto sobre la renta”.

La ciudadanía merece que usted explique su parcialidad para la concesión de una obra sobrevaluada en más de mil millones de dólares y con una empresa con tan vasto historial delincuencial en la región.

Presidente Medina, la prensa registra su presencia el 7.8.13 en la inauguración de un nuevo proyecto turístico en Playa Dorada, junto a Ángel Rondón. También estuvo el actual Procurador General. El 27.10.13 usted acompañó a Ángel Rondón a la entrega por la ADHA de la medalla al mérito en ganadería. El 21.11.14 usted participó en la inauguración de la planta agroindustrial “Los Ángeles” propiedad de Ángel Rondón en SPM. ¿Cómo se explica una relación tan estrecha con la persona identificada, por la empresa delincuente, como el receptor de los 92 millones para los sobornos? ¿Cómo ignorar la denuncia de su ex director de Aduanas, Fernando Fernández, de que parte del dinero de los sobornos se utilizó en su reelección e incluso se ha afirmado que con ese dinero se compraron legisladores para modificar la Constitución e introducir la reelección en su favor? A la ciudadanía le urge que usted de su versión sobre hechos y circunstancias tan graves que incluso cuestionan seriamente la legitimidad de su gobierno.

Presidente Danilo Medina, su gobierno está en el centro de un complejo tramado delincuencial, transacciones mafiosas, sobornos, licitaciones arregladas, sobrevaluación de obras --la principal de ellas aún en ejecución--, compra de legisladores, modificación de la Constitución, un Procurador General firmando contratos para “legalizar” el dolo. Por eso, Presidente Medina, mantenerse en silencio no hace más que fortalecer la idea de que su gobierno está enlodado hasta el cuello en los sobornos y sobre evaluaciones de Odebrecht.

Presidente Medina: dé la cara y explíquese ante la nación sobre estas graves imputaciones que pesan sobre su gobierno y de las que la población no le ve ajeno.

Es su obligación hacerlo. Es nuestro derecho y deber exigírselo.



Guillermo Moreno
Diario Libre

Encuentre el error

Nota: Somos admiradores y fanáticos de Mercader, el caricaturista del diario elCaribe. Una pifia al año es perdonable, nosotros a diario pifiamos. ¡Saluditos José!

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD

Caricatura Mercader / elCaribe

Danilo Medina fue insistente en determinar miembros JCE

Guillermo Moreno: Estamos ante una JCE elegida por el Comité Político del PLD
Santo Domingo.- El presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, dijo hoy que la selección de los miembros a la Junta Central Electoral (JCE) es una elección hecha por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Moreno sostuvo que se ha preferido elegir unilateralmente una JCE con una mayoría que responde al partido oficialista.

Consideró que el caso de Carmen Imbert Brugal, elegida miembros titular del Pleno de la JCE , es particular porque fue “una propuesta insistente del Presidente, es clave, porque puede fortalecer mayoría mecánica a favor del oficialismo o una mayoría independiente”.

“No es lo mismo una JCE de consenso que una JCE propuesta por  Danilo Medina con aval del Comité Político del PLD y facción de Leonel Fernández”, expresó Guillermo Moreno al ser entrevistado el programa Enfoque Matinal.

Anunció que esta tarde el Bloque Opositor se reunirá para fijar su posición con respecto al caso.

“Tenemos que seguir dando la batalla, sino la hubiéramos dado hoy tendríamos la ratificación de la pasada JCE del 15 de mayo”, agregó el presidente de Alianza País.

Asimismo, dijo que la nueva JCE elegida “unilateralmente” tiene que hacer una auditoría de la pasada gestión “porque aún no sabemos lo que pasó el 15 de mayo”.

Julio César Castaños Guzmán finalmente fue elegido como presidente de la Junta Central Electoral, tal y como se vaticinaba desde hace días.

Además le acompañarán como miembros titulares del Pleno Rosario Graciano, Carmen Imbert Brugal, Henry Mejía Oviedo y Roberto Saladín, escogidos de manera unánime por los 27 senadores que conformaron el cuórum en la sesión de ayer.

Respectivamente los cinco suplentes son José Minier, José Lino Martínez, Luis García, Rafael Evangelista Alejo y Juan Bautista Cuevas, todos propuestos por el bloque del Partido de la Liberación Dominicana.

PRM se retira de la sesión

El bloque de partidos opositores, representado por el Revolucionario Moderno, solicitó por segunda semana que la escogencia de la nueva Junta fuera aplazada, bajo el alegato de dar tiempo a la búsqueda de consenso a través del diálogo, “como lo reclaman no solo las fuerzas políticas de oposición, sino toda la sociedad”.

Al ser rechazada esta petición, el bloque del PRM que integran José Ignacio Paliza y Santiago Zorrilla, optó por retirarse del hemiciclo, no sin antes excusarse por la decisión y dejar claro que no tenían nada en contra de las ternas sometidas.


El Día

Oficialismo decidido a mantener órganos electorales bajo su tutela política

Dos relatos y una sola verdad
Los últimos movimientos del PLD en el Senado hacen evidente que el oficialismo está decidido a mantener el esquema de órganos electorales bajo su tutela política.
En la última reunión del Diálogo Institucional que preside Monseñor Agripino Núñez, el destacado intelectual y líder de Alianza Por la Democracia, Dr. Max Puig, afirmaba, que frente a lo ocurrido en las elecciones del 15 de mayo, había dos relatos, el del partido gobernante y el del bloque de la oposición.

En efecto, para el oficialismo, las elecciones del 15-M fueron normales, y dieron como ganador a Danilo Medina. Para el Bloque de oposición, estas elecciones marcan el colapso del sistema electoral dominicano.

Ambos relatos, aunque referidos al mismo hecho, no tienen punto de encuentro, parecen dos mundos paralelos. De ahí la importancia del informe que sobre las elecciones del 15-M presentó el día 8 de los corrientes la Misión de Observadores de la OEA, presidida por el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana. Hagamos, pues, el contraste de los relatos con el informe de la OEA.

Los partidos de la oposición denunciaron oportunamente la compra de legisladores por el sector oficial, para introducir la reelección en la Constitución, y las graves consecuencias que traería para la institucionalidad un presidente candidato. Sobre el tema, el informe de la OEA de forma cáustica apunta: “... otra situación novedosa para este proceso es la modificación al artículo 124 constitucional que permitió la reelección presidencial inmediata.”

Los partidos de oposición denunciaron que era ilegal la imposición del conteo de los votos por vía electrónica, en sustitución del conteo manual. Al respecto, el informe de la OEA observó: “El proceso de conteo originalmente automatizado y no estipulado en el artículo 127 de la Ley, donde se indica que “el secretario desdoblará la boleta leyendo en alta voz la denominación de la agrupación o partido a que corresponda la boleta y pasando ésta al presidente, quien la examinará y exhibirá a los demás miembros y delegados presentes” paso a ser mixto, pero iniciando con el procesamiento automatizado de conteo y no con el procesamiento manual según lo señala la ley,...”

La oposición advirtió a la JCE que no estaban dadas las condiciones para la implementación del conteo por vía electrónica, y que nos exponíamos a un verdadero caos electoral. Al respecto el informe de la OEA señala: “La principal fragilidad de la jornada estuvo en el uso de los equipos técnicos. En numerosos recintos faltaron equipos, no llegaron los auxiliares técnicos, o tuvieron problemas de conectividad y funcionamiento de las máquinas de control biométrico y de cómputo automatizado.”

Los partidos de oposición denunciaron que el partido oficial había instalado una estructura de fraude. Sobre este asunto expresa el informe de la OEA: “Llamó la atención la actividad proselitista desplegada tanto en las inmediaciones como en el interior de los centros de votación, contrario a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Electoral. Se observaron también aglomeraciones de personas alrededor de los recintos y, en ese contexto, se recibieron 13 denuncias sobre diversas irregularidades incluidas compra de votos y cédulas, que fueron remitidas a la autoridad correspondiente.”

Los partidos de la oposición denunciaron la falta de equidad, agravada por la pasividad de la JCE ante un presidente candidato utilizando los recursos del Estado y las prerrogativas del poder. Al respecto observa el informe de la OEA: “El modelo de financiamiento público de partidos y campañas políticas en República Dominicana no está diseñado para generar condiciones de equidad en la contienda.” La falta de equidad también se puso de manifiesto en el acceso a los medios de comunicación, estableciéndose que el presidente candidato gastaba 14 millones diarios sólo en publicidad. El informe apunta al respecto: “La Misión pudo observar también altos niveles de inequidad en el acceso a los medios de comunicación por parte de los partidos políticos en contienda.”

Hay una sola verdad. Las elecciones del 15-M desnudaron el fraude, la falta de transparencia y equidad de un sistema electoral cuyos órganos rectores están bajo el control directo del PLD. Se trata de un mal generalizado a las instituciones públicas con funciones arbitrales: todas son parciales a los intereses del partido oficial. El Estado Dominicano se mantiene en las antípodas de la institucionalidad y la legalidad.

Los últimos movimientos del PLD en el Senado hacen evidente que el oficialismo está decidido a mantener el actual esquema de órganos electorales bajo su tutela política.

La exigencia de la oposición de constituir órganos electorales independientes e imparciales, no es ventaja para nadie, y con ello, solo gana, la institucionalidad, la legalidad, la democracia.

Al elegir aquél camino, el oficialismo cierra toda posibilidad de elecciones limpias y autoridades legítimas en el 2020. No hay dudas que el PLD nos está llevando a un escenario de confrontación política.

En una situación así estamos obligados a fundir nuestra causa con la ciudadanía y movilizarla. Ir directamente al pueblo, el soberano, es ya la única vía viable para desplazar el actual esquema de poder autoritario, corrupto e ilegítimo. A él iremos.


Guillermo Moreno
Presidente de Alianza País

Oposición exige JCE y altas cortes con profesionales apartidistas

Sugieren la participación de las organizaciones sociales

El Bloque de partidos políticos de oposición planteó este lunes que todos los miembros de la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE) sean sustituidos por profesionales sin bandera partidaria.

En rueda de prensa conjunta, el bloque sugirió la participación de las organizaciones sociales, tras señalar que redundaría en beneficio del propio proceso de diálogo y de la sociedad en general.

Confía en que la participación franca y sincera de las fuerzas políticas representa en el bloque progubernamental y en el conjunto de la oposición abrirá las puertas a otras jornadas de diálogo donde se podrían abordar muchos de los graves problemas que afectan a la nación.


Juana María Ramírez
Hoy

Legisladores PRM y PRSC le hace 'fo' a Danilo Medina

            Danilo Medina el inescrupuloso, epíteto con el que se autodefinió.

Comunidad internacional está al tanto de lo ocurrido en las elecciones
Los legisladores electos del Partido Revolucionario Moderno y del Partido Reformista Social Cristiano no participaron de ninguno de los actos de toma de posesión del reelecto presidente Danilo Medina. Los funcionarios solo cumplieron con el mandato constitucional de estar presentes para la conformación de los bufetes directivos de las cámaras.

Este desaire al presidente Danilo Medina y al PLD es la respuesta de los dos partidos con mayor representación congresual de la oposición al fraude electoral descomunal que implementaran en contubernio con la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, acaparando la mayoría de los puestos electivos en todos los órdenes con el uso descarado de los recursos del Estado, la indiferencia de la JCE y los desplantes del TSE a los reclamos.

Para el PRM y el PRSC el gobierno que se inaugura es ilegítimo, como lo es para la mayoría de los dominicanos que se sienten burlados por las trampas ocurridas en las elecciones generales del 15 de mayo.

La comunidad internacional no está ajena a la realidad nacional y le ha dado las espaldas al nuevo gobierno enviando en su mayoría funcionarios de segunda y tercera categoría a los actos de toma de posesión del inescrupuloso reelegido.

De último minuto

   (Rentería Montero)

Los diputados del Partido Revolucionario Moderno –PRM- sacaron pañuelos negros y pancartas dentro de la Cámara de Diputados en forma de protesta, por los alegadas irregularidades ocurridas en las elecciones del 15 de mayo.
En las pancartas exigen un “nuevo pacto por la democracia”, "Código electoral", "Altas Cortes Independientes", "Nuevo pacto por la democracia", entre otros.

Indicaron, además, que se retirarán del lugar para no estar presentes en la juramentación del presidente Danilo Medina.

Juan Reyes

elCaribe

Renuncia a juramentar hermana del Presidente en Cámara de Diputados

El diputado de Alianza País, Fidelio Despradel, declinó hoy a su derecho de juramentar a Lucía Medina y todo del nuevo bufete directivo de la Cámara de Diputados en protesta contra las prácticas antidemocráticas y fraudulentas empleadas por el oficialismo durante el pasado proceso electoral.

Lo más caliente en las redes sociales

Desde La República Dominicana

Oposición marchó a la Cancillería para denunciar elecciones

Para que el mundo se entere de lo que hicieron el PLD y la JCE
Seis excandidatos presidenciales que participaron en las elecciones del pasado 15 de mayo marcharon hoy desde el Colegio Médico Dominicano hasta Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se desarrollan los trabajos de la cuadragésima sexta asamblea ordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La manifestación fue para denunciar ante los delegados internacionales, las irregularidades que se evidenciaron en los pasados comicios generales.

Excandidatos presidenciales quieren dejar constancia a toda América Latina y el Caribe, así como al resto del mundo, de que los comicios efectuados en República Dominicana el pasado el 15 de mayo ocurrió un conjunto de irregularidades que conforman un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas.

La marcha, que fue convocada para las 3:30 de la tarde, estuvo encabezada por Luis Abinader, excandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM); Guillermo Moreno, de Alianza País; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Soraya Aquino, del Partido de Unidad Nacional (PUN); Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) y Minou Tavárez Mirabal, de la Alianza por la Democracia (APD).


Fuente externa

Denuncian fraudes PLD / JCE ante Secretario General de la OEA

Luis Abinader y otros candidatos a la entrada del hotel Sheraton, para su entrevista con Luis Almagro, secretario general de la OEA.

Participaron Luis Abinader, Elías Wessin Chávez, Soraya Aquino y Guillermo Moreno

Santo Domingo, RD.- Los excandidatos presidenciales Luis Abinader,  Elías Wessin Chávez, Soraya Aquino y Guillermo Moreno entregaron al secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, un documento en el que informan de las irregularidades del pasado proceso electoral del 15 de mayo.

Según manifestaron, la intención es dar a conocer el fraude a nivel internacional.
La Cuadragésima-Sexta Asamblea General Ordinaria de la OEA, tiene previsto realizarse en el país en fechas del 13 al 15 de de este mes.

El ex candidato del PRM acusó a la Junta Central Electoral (JCE) de no decir la realidad sobre la cantidad de votantes que acudieron a las urnas el pasado 15 de mayo.

Los ex candidatos plantearon a Almagro, la necesidad del urgente cambio del entramado electoral a favor del partido de gobierno así como que sean reconocido los triunfos de los candidatos que a su entender están siendo usurpado por el PLD.

Indicó que el Secretario General de la OEA, está al tanto de las irregularidades, ya que el informe de los delegados de la organización dirigida por el ex presidente Ramón Pastrana, planteó lo ocurrido el día de las elecciones.

De igual modo, el ex candidato presidencial de Alianza País (ALPAÍS), expresó que sus reclamos es una lucha por la institucionalidad, ya que los poderes electorales se encuentran secuestrados por el partido oficial.

“Para nosotros lo importante es que se tome conocimiento sobre las grandes irregularidades que se cometieron en el proceso elector dominicano’’, agregó Moreno.

Precisó que sus reclamos han sido planteados al órgano electoral y la reunión con Almagro, es simplemente para que la comunidad internacional esté al tanto de dichas irregularidades.

Los excandidatos mantienen un feroz enfrentamiento con las autoridades electorales, en busca que sean reconocidos los supuestos triunfos de diferentes candidatos de la oposición.

Más
SANTO DOMINGO. El ex candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, denunció que el presidente Danilo Medina, quiere salirse con un congreso “que toque la música que el dirige quitando congresistas a los partidos de oposición”.

“El presidente quiere salirse con su congreso, el congreso de él, atropellando y quitando senadurías nuestras y diputaciones de la oposición” expreso Abinader.

Dijo que las pruebas de las supuestas irregularidades les fueron entregadas el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Las declaraciones fueron ofrecidas al concluir la reunión que sostuvieron los excandidatos presidenciales con Luis Almagro, en el Hotel Sheraton, de Santo Domingo.

La reunión comenzó pasada las 1:30, de la tarde y duró aproximadamente 25 minutos.


Nota de prensa

Reinaldo Pared Pérez es beneficiario de un gran fraude electoral

Candidatos a senadores de la oposición acusan de fraude a Junta Electoral del DN a favor de Reinaldo

DECLARACION CONJUNTA DE CANDIDATOS A SENADORES DE LA OPOSICION

ACUSANDO DE FRAUDE A LA JUNTA ELECTORAL DEL DISTRITO NACIONAL


Los suscritos, Dra. Aura Celeste Fernández, Lic. Alberto Atallah,  Lic. Vinicio Castillo Semán y Dr. Carlos de Peña, quienes participaron como candidatos a la Senaduría del Distrito Nacional en las elecciones del pasado 15 de mayo, tienen a bien hacer formalmente de su conocimiento lo siguiente:

Que después de una semana de haber transcurrido las elecciones del pasado domingo 15 de mayo, la Junta Electoral del Distrito Nacional informó a los medios de comunicación que una tercera parte de todos los colegios electorales que laboraron en el proceso electoral en esta demarcación (674 colegios) no llenaron las Actas C1, relativas al voto preferencial de diputados, lo que materialmente hacía imposible determinar los ganadores en el nivel de la Cámara de Diputados.

Que pese a conocer desde el día de las elecciones la falta del 32.8% de Actas C1, la Junta Electoral del Distrito Nacional se mantuvo ofreciendo boletines congresionales y supuesto ganador al cargo de la Senaduría del Distrito, a sabiendas de que dichos cómputos adolecían de una falla estructural de no contar con los votos que pudieran provenir de las Actas C1, ya que conforme a la ley, los votos emitidos a favor de los candidatos a diputados se le suman de forma automática al candidato a Senador de ese partido.

Que mediante resolución de la Junta Electoral del Distrito Nacional del día de ayer, domingo 22 de mayo, se ordenó el conteo manual y electrónico del 32.8% de las Actas C, conformándose mesas de trabajo en la sede de la JEDN, en la que participarían los delegados de cada partido o coalición, por lo que nuestros representantes fueron instruidos a tales fines en el día de ayer.

Que para sorpresa de todos nuestros delegados en las mesas habilitadas para contar por primera vez los votos preferenciales que no fueron contados en los colegios electorales, las valijas contentivas de los votos estaban todas violadas y abiertas y de ellas fueron extraídas de forma generalizada boletas C totalmente nuevas, no dobladas, y marcadas recientemente, en muchos casos con olor de la tinta fresca todavía, lo que demuestra la ocurrencia de un fraude vulgar en falsificación de votos, para favorecer a los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Que la acción fraudulenta y arbitraria de la Junta Electoral del Distrito Nacional ha sido tal, que se le ha negado tajantemente el derecho a nuestros delegados de hacer reparo alguno y hacer constar en acta las irregularidades graves que se están cometiendo en el conteo, negándosele igualmente el derecho a impugnar las actas electrónicas que al vapor están haciendo funcionarios de la Junta Electoral del Distrito. Es obvio que si los votos preferenciales no se contaron en los colegios electorales, como dice la ley, al hacerlo por primera vez la Junta Electoral del Distrito Nacional, los derechos de los delegados de los candidatos y partidos de impugnar y observar irregularidades permanecen intactos, lo que ha sido negado por el organismo comicial del Distrito.

Que ante hechos fraudulentos tan graves que denotan una complicidad abierta de la Junta Electoral del Distrito Nacional, los suscritos anunciamos:

El retiro inmediato de todos nuestros delegados de las mesas de conteo de votos preferenciales de diputados abiertas en violación de la ley por la Junta Electoral del Distrito Nacional.
La denuncia de que la Junta Electoral del Distrito Nacional está participando de manera directa en un fraude para favorecer a los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), negando todo derecho de defensa a los delegados de los partidos políticos y candidatos, en violación a la Constitución de la República y de la Ley Electoral.
Que nos reservamos el derecho de accionar por la vía que acuerda la ley, tanto en materia electoral, penal y de responsabilidad civil, contra todos y cada uno de los autores de los fraudes que se están cometiendo en nuestro perjuicio, muchos de ellos constitutivos de graves crímenes, conforme la normativa penal vigente.


Santo Domingo, Distrito Nacional, R.D. 23 de mayo del año 2016.



Dra. Aura Celeste Fernández Rodríguez                Lic. Alberto Atallah

Candidata a Senadora por                                      Candidato a Senador por

Alianza País                                                              Partido Revolucionario Moderno (PRM)


Lic. Vinicio Castillo Semán                                      Dr. Carlos De Peña Evertzs

Candidato a Senador por                                        Candidato a Senador por

Fuerza Nacional Progresista (FNP)                        Alianza por la Democracia (APD)

Impuestos crearía Danilo Medina serían para el entramado corrupto peledeísta

Así lo denuncian Guillermo Moreno y Alianza País
SANTO DOMINGO. El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, declaró este domingo que en el país no se debe discutir la posibilidad de crear más impuestos para la clase trabajadora y las clases medias hasta tanto no se desmonte la estructura de corrupción y clientelismo instalada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en todo el Estado.

De acuerdo con un comunicado de prensa, Moreno dijo que los planes de reforma fiscal del gobierno del presidente Danilo Medina podrían generar una crisis social y política, especialmente entre los sectores más vulnerables que ven cómo las autoridades aumentan constantemente las tasas de impuestos para financiar el déficits que su gobierno provoca con nominillas, barrilito, elevados salarios para los altos funcionarios y con proyectos de infraestructura sobrevaluados e incluso no prioritarios”.

“Ni de relajo se debe hablar de más impuestos. Cualquier debate sobre el tema tendrá que venir cuando un gobierno honesto como el que propone Alianza País elimine los huacales de botellas instalados en el Estado y todo el entramado corrupto diseñado por el PLD”, destacó Moreno al participar de un evento de Alianza País en Distrito Nacional.

El dirigente político recordó que el actual gobierno de Medina es el fruto del hoyo fiscal que creó Leonel Fernández para poder llevar a Danilo Medina al Gobierno. Frente a ese déficit de 205 mil millones de pesos, Danilo Medina prefirió hacérselo pagar al pueblo dominicano con más impuestos y disponiendo un borrón y cuenta nueva que le garantizara la impunidad a los responsables.

Para Guillermo Moreno resultan hasta burlescas las amenazas de paquetazo fiscal de la gestión de Medina mientras se registran gastos de hasta RD$14 millones diarios en propaganda gubernamental a favor de la reelección.

El dirigente político dijo que al igual que Alianza País la población votante ha tomado nota de las declaraciones oficialistas y dará una respuesta clara en las urnas en contra de la propuesta de más impuestos para financiar el derroche, el clientelismo y la corrupción de la actual gestión de gobierno.


Alianza País

Gobiernos del PLD dilapidan 70% de los fondos de pensiones

   Fidelio Despradel.

"Han realizado un desfalco y crimen político contra millones de dominicanos y dominicanas de las más disímiles preferencias y activismo político”
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - Fidelio Despradel, candidato a diputado nacional y secretario político de Alianza País (AlPaís), denunció hoy que los tres últimos gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), encabezados por Leonel Fernández y Danilo Medina, han dilapidado más del 70% de los fondos de pensiones de los trabajadores y trabajadoras que cotizan en la Seguridad Social.

Despradel aseguró que, en vez de asignar en el Presupuesto Nacional año por año los fondos a los que los compromete la ley, el Gobierno sólo entrega una parte, contribuyendo a que la deuda cuasi fiscal del Banco Central llegue hoy a la astronómica cifra de RD$400 mil millones.

El dirigente político sostuvo que los gobiernos del PLD han inducido a los fondos de pensiones a adquirir certificados de deuda por más de RD$380 mil millones, poniendo en peligro los recursos acumulados por el esfuerzo de la clase trabajadora dominicana.

“Era al Gobierno que le correspondía consignar en el presupuesto, año tras año, hasta que se saldará la deuda del Banco Central con los ahorrantes redimidos en el año 2003-2004, las sumas correspondientes para que el Banco Central no tuviera que emitir más y más papeles, para esconder una irresponsabilidad del propio Gobierno”, declaró el dirigente político durante una rueda de prensa que ofreció en el hotel restaurante La Casona Dorada, del sector Gazcue.

Para Despradel, los fondos de pensiones, que han venido siendo dilapidados, fueron establecidos por ley para que beneficiaran a los centenares de miles trabajadores privados y estatales, principalmente jóvenes; profesionales liberales, técnicos, militares, funcionarios de rango bajo y medio de la administración pública para que pagando una cuota mensual, pudieran disfrutar, al final de una vida dedicada al trabajo, de un retiro decoroso.

El candidato a diputado nacional aseguró que el Gobierno ha gastado los fondos de pensiones en las peores “prácticas del clientelismo; en pagar publicidad para seguir disfrutando del poder, para pagar centenares de miles de periodistas comprados, bocinas del gobierno como le dice la gente; para engrosar los fondos de las nominillas y todos los privilegios que tienen los que poseen una tarjeta de este partido que ha traicionado todos los principios de su ilustre fundador; y para pagar tarjetas de crédito de los funcionarios, que beben vino donde cada botella supera los 5,000 pesos y suculentas comidas en los más caros restaurantes del país”.

Fidelio Despradel advirtió a la población y especialmente a la clase trabajadora que “ninguno de los gobiernos tramposos” del PLD pagará los fondos tomados del fondo de pensiones, pero sus dirigentes si estarían atentos a exigir que el próximo “gobierno honesto” que llegue al Palacio Nacional cumpla ese compromiso generado por la irresponsabilidad histórica del peledeísmo.

“Estamos hablando de un verdadero desfalco y crimen político contra millones de dominicanos y dominicanas de las más disímiles preferencias y activismo político”, sostuvo.


7dias

Danilo Medina ocultó en discurso sus grandes fracasos

“Danilo Medina no puede ocultar que sus cuatro años de gobierno han sido un tremendo fracaso, y que su discurso de propaganda no se corresponde con la inseguridad, el desempleo, la desigualdad, los apagones, el alto costo de la comida, la corrupción y otros problemas que a diario golpean a la mayoría del pueblo dominicano”
SANTO DOMINGO (República Dominicana).-El candidato presidencial de Alianza País (AlPaís), Guillermo Moreno García, aseguró hoy que “en su discurso propagandístico de rendición de cuentas el presidente reeleccionista Danilo Medina ocultó los grandes fracasos de su gobierno, frente a los principales problemas que afectan a la mayoría del pueblo dominicano”.

Moreno García calificó el discurso del mandatario de “eminentemente propagandístico”. Insistió en que el gobernante “trató de ocultar el aumento de 10% en las muertes de personas víctimas de la delincuencia, así como la inseguridad que trastorna la tranquilidad de los diferentes sectores del país”.

“De manera especial, el Presidente trató de ocultar que en regiones turísticas como Puerto Plata los extranjeros que salen a disfrutar de las calles del país corren el riesgo hasta de perder la vida”, sostuvo.

Respecto al sector Salud, Moreno García aseguró que durante los cuatro años de gestión de Medina el sistema sanitario “ha entrado en una grave crisis que mantiene a los médicos y al resto del personal de los hospitales en huelgas y acciones de protesta”.

El candidato presidencial de Alianza País entiende que el Gobierno no pudo ocultar en su rendición de cuentas el hecho de mantener al país como uno de los que tienen la menor inversión en servicio de salud de toda América Latina y el Caribe.

Sostuvo que el gobierno de Medina fracasó en su promesa de poner fin a los apagones que todavía golpean al pueblo dominicano.

“Para colmo, la principal propuesta de solución al problema eléctrico del actual gobierno eran las plantas a carbón de Punta Catalina, hoy envueltas por graves denuncias de sobrevaluación por más de US$1,045 millones junto a la constructora brasileña Odebrecht”, sostuvo.

Moreno García se preguntó “cómo pudo Danilo hablar de institucionalidad democrática frente a la Asamblea Nacional cuando fue precisamente él quien utilizó los recursos del Presupuesto Nacional para comprar a diputados y senadores para que modificaran la Constitución a favor de su proyecto reeleccionista”.

“Danilo Medina no puede ocultar que sus cuatro años de gobierno han sido un tremendo fracaso, y que su discurso de propaganda no se corresponde con la inseguridad, el desempleo, la desigualdad, los apagones, el alto costo de la comida, la corrupción y otros problemas que a diario golpean a la mayoría del pueblo dominicano”, declaró Moreno García durante una rueda de prensa desarrollada en la oficina nacional de Alianza País.


7dias

Guillermo Moreno solicita auditoria obras construidas por Odebrecht

En el país coinciden “todos los elementos constitutivos de la trama mafiosa denunciada por las autoridades brasileras”
El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, solicitó por escrito a la Procuraduría General de la República una investigación de los posibles vínculos de la campaña de Medina con el publicista Joao Santana.

También solicitó a la Cámara de Cuentas auditar las obras construidas y en construcción por la empresa Odebrecht.

Moreno presentó alegados detalles de la red de lavado de activos atribuida por la Policía Federal de Brasil al consultor estratégico, y aseguró que en el país coinciden “todos los elementos constitutivos de la trama mafiosa denunciada por las autoridades brasileras”.

Joao Santana se encuentra detenido en Brasil, acusado de lavado de activos.



Alianza País

Alianza País acusa a Danilo Medina de usar recursos del Estado

Guillermo Moreno y dirigentes de Alianza País en una rueda de prensa ofrecida hoy.

Guillermo Moreno hace un llamado urgente a la JCE, a los funcionarios y al Presidente de la República 
El candidato a la presidencia por la Alianza Electoral para el Cambio Democrático, Guillermo Moreno, exigió hoy a la Junta Central Electoral (JCE) tomar las medidas pertinentes para que el presidente Danilo Medina detenga el uso abusivo de los recursos del Estado, en su campaña reeleccionista. En carta enviada al Pleno del organismo electoral, el líder político solicita incluir, además, a los funcionarios del tren gubernamental con aspiraciones a cargos electivospara las elecciones del 15 de mayo.

“En atención a lo que establece el artículo 211 de la Constitución de la República, que responsabiliza a ese organismo de organizar las elecciones con equidad y transparencia, solicitamos al Pleno de la JCE tomar las medidas necesarias para que los candidatos a cargos electivos que ejercen funciones públicas, incluido el presidente Danilo Medina, detengan el uso abusivo de los recursos del Estado en la campaña electoraliniciada formalmente a partir de la proclama del pasado martes 2 de febrero”, establece la misiva firmada por Moreno.

Pide funcionarios tomen licencia
El candidato a la presidencia por el bloque de la Alianza Electoral pidió asimismo al presidente Medina y los funcionarios participantes en el proceso electoral, tomar licencia en el ejercicio de sus responsabilidades, para evitar que abusen de las prerrogativas y privilegios inherentes a su condición de funcionarios.

“En la presente contienda además está pendiente una distribución igualitaria por parte de la JCE del acceso de los partidos políticos a los medios de comunicación que son propiedad o se encuentran bajo administración del Estado.

En la actualidad este acceso a los medios públicos favorece solo al Presidente y los candidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quienes también  se benefician de los más de 10 millones de pesos diarios que el Gobierno gasta en propaganda proselitista”, expuso Moreno en rueda de prensa.

Dijo que dicha solicitud la hace amparado en la Constitución dominicana que establece que  la JCE tiene la facultad para reglamentar todo lo concerniente al desarrollo de un proceso electoral.


Hoy