El sistema de pensiones es un lucrativo negocio para unos pocos

Un fracaso mayúsculo
Los fondos de pensiones han resultado un lucrativo negocio para unos y un fracaso descomunal para otros. Probablemente es uno de los pocos negocios en que los dueños del capital son los que menos beneficios obtienen. Es una monstruosidad la ganancia que obtienen las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) comparada con la que corresponde a los dueños del dinero.

Los datos están en el informe “Pensiones: ¿seguridad social o gran negocio? Radiografía del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y propuestas para un nuevo modelo”, que recoge los resultados de una investigación realizada por la Fundación Juan Bosch conjuntamente con la fundación Sol, de Chile, y la Organización Internacional Médicos del Mundo.

El criterio conque fue diseñado este aspecto de la seguridad no garantiza que los trabajadores puedan lograr una pensión digna, mientras que las administradoras se llevan la gran tajada. Ya en Chile los trabajadores se movilizaron contra el régimen de pensiones y aquí será necesario hacer cambios sustanciales en la legislación que lo ampara para equilibrar mejor la rentabilidad de los fondos.

En 15 años de vigencia, la seguridad social ha dejado ver fallas que deben ser corregidas, para que la población pueda beneficiarse como corresponde. El sistema de pensiones es un lucrativo negocio para unos pocos en perjuicio de los dueños del dinero.


Hoy
Editorial Hoy

Bancos y sector financiero han chupado RD$24 mil millones a pensiones de los trabajadores

El equivalente a 519 millones de dólares en 15 años
LOS DOMINICANOS SE JUBILARÁN CON EL 22% DE SUS SALARIOS CUANDO LA MEDIA EN OTRAS NACIONES ES EL 63% DE LOS SALARIOS
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- A 15 años de la creación del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), el régimen de pensiones ha sido un “fracaso” para la clase trabajadora y una lucrativa fuente de utilidades para las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y unas pocas empresas del sector financiero.

Esta es una de las conclusiones de un informe dado a conocer este jueves por la Fundación Juan Bosch, la Fundación Sol de Chile y la organización Médicos del Mundo, bajo el título “Pensiones: ¿seguridad social o gran negocio?”.

Al presentar los resultados del informe, Matías Bosch, director de la Fundación Juan Bosch, indicó que las AFP “se han ganado alrededor de 24 mil millones de pesos, o sea 519 millones de dólares”. Señaló que en los últimos 15 años de pensiones han acumulado más de 400 mil millones de pesos, lo que significa que estas compañías privadas manejan un dinero equivalente al 13% del Producto Interno Bruto (PIB).

En contraste, la investigación pone de relieve que el porcentaje del salario con que se jubilan los trabajadores dominicanos se estima en un 22%, una “tasa de reemplazo” muy distante del 63% que predomina a nivel regional. Esto en un contexto en el que la tasa de rentabilidad promedio de estos fondos es de un 47% para las AFP y de solo un 4% para los trabajadores que cotizan.

“Es injusto que los trabajadores dominicanos se pasen 30 años cotizando, se pasen 30 años recibiendo bajos salarios, para que al final de sus días laborales tengan pensiones aun más bajas que sus salarios, mientras los grandes bancos obtienen grandes ganancias”, dijo.

Reforma para nuevo modelo

Consideró que el sistema de pensiones que se ha implementado en el país y buena parte de Latinoamérica es un modelo en crisis, que ha fracasado y debe ser reformulado.

“Fracasó también en Chile, donde los salarios son muy superiores y hay mucho menor informalidad laboral” que en la República Dominicana, manifestó.

Abogó, en este sentido, porque los diversos sectores nacionales se aboquen a la discusión del tema, ante la necesidad de una reforma del actual sistema de capitalización individual o de cuentas individuales, por un sistema “de reparto contributivo solidario”, que beneficie realmente a los cotizantes.


Alexander Peña
Acento

A 16 años de gobiernos peledeistas estos son los salarios

Leonel Fernández y Danilo Medina han gobernado RD durante 16 años en las últimas dos décadas, llenando de hambre y miseria a los dominicanos.

Mientras, los senadores se aumenta RD$70 mil para llevar su sueldo a RD$320 mil mensuales

- Existen más de 30 tarifas diferentes de salarios mínimos en el país. Tres en el sector privado no sectorizado, uno para las grandes empresas (RD$12,873.00), uno para las medianas (RD$8,850.00), y uno para las pequeñas (RD$7,843.00).

- Existe una tarifa mínima para los jornaleros del campo (RD$267.00 por hora), los vigilantes (RD$10,860.00) empleados de organizaciones no gubernamentales (ONG) prestatarias de servicios de salud y educación.

- Las empresas de zonas francas reportan salarios mínimos de RD$8,500.00, las zonas francas especiales (que funcionan en las poblaciones fronterizas) pagan salarios de RD$6,500.00, en el sector turístico pagan RD$7,500.00 y en el sector de la construcción se perciben 4 salarios mínimos diferentes.

- Cerca de un millón cien mil personas reciben mensualmente salarios mínimos en el país, según cálculos hechos por el sector sindical. Unas 700,000 pertenecen al sector privado y 400,000 al sector público.

- Datos de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) revelan que hasta junio de este año, el 42.2% de los afiliados al Sistema Nacional de la Seguridad Social (SNSS)  reportaban sueldos por debajo de los RD$10,000.00.

- El costo promedio de alimentación (canasta básica) calculado por el Banco Central es de RD$26,000.00, sin incluir pagos por alquiler de viviendas, de servicios de energía eléctrica, teléfono o servicios móviles, gastos escolares (merienda y gastos diversos) y transporte.


A todo esto el reelecto Presidente cacarea que ha sacado a millones de la pobreza y que ha ampliado en cientos de miles la clase media,quedando en ridículo nacional e internacionalmente. Lea el trabajo de Patria Reyes para el Listín Diario que narra las experiencias de los trabajadores dominicanos y las pensiones que le esperan en un futuro, aquí.


Patria Reyes Rodríguez
Listin Diario

El engaño de los Fondos de Pensiones y las AFP

Dígame, ¿con qué pensión me retiraré?

¿Cuál será mi pensión cuando me retire? Esta es la pregunta que se hace cualquier cotizante de una AFP. Porcentajes que bailan y proyecciones sofisticadas de sus provisiones no interesan mucho al ahorrante (obligado) que cotiza automáticamente parte de su sueldo mensual.

Tres temas surgen de tanto en tanto: cómo invierten las AFP los fondos que recogen sin gran esfuerzo puesto que es obligatorio cotizar. Qué porcentaje de ganancia se reservan y cuánto destinan a las pensiones de sus “colaboradores” (antes llamados clientes). Qué sectores económicos van a poder acceder a estos fondos.

Para el cotizante, el actor indispensable de todo este esquema, la pregunta es la que encabeza el AM. En realidad, se alegra de que las AFP ganen dinero y se sentiría muy bien si las leyes permitieran invertir esos fondos en diferentes sectores, siempre que tuvieran sentido económico (y común) y que no fuera una maniobra para que los habituales se ganen su propia jubilación en dólares en un par de operaciones de ingeniería financiera.

Pues bien, la respuesta es sencilla. Entre en la página web de su AFP e introduzca sus datos en la calculadora de pensiones. Suponiendo que no pierda el empleo y que siga cotizando al ritmo que lleva ahora durante los próximos quinquenios... la cifra que le aparecerá en la pantalla (si no quiebra antes su AFP o el sistema) es lo que usted cobrará mensualmente en su retiro. Hasta que se agote su fondo. Si vive más... ese es su problema.

Haga números. ¿Podrá vivir dentro de quince, veinte, veinticinco años con esa fracción de su salario actual? (Y pregúntese por qué los chilenos han salido a la calle protestando por su sistema de pensiones.)

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com

Diario Libre

Trabajadores dominicanos pagan comisión más alta fondos de pensiones

Los fondos de pensiones
Los trabajadores dominicanos pagan la comisión más alta de la región, cobrándole al trabajador montos exorbitantes de su ahorro para la vejez, reduciendo así el saldo acumulado con el que financiarán su retiro laboral.

Mientras la media que pagan los trabajadores de las demás naciones de América Latina a las empresas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ronda entre el 7,5 y 10%, en el país se eleva al 30% y al 20% en el menor de los casos.

Hasta enero del presente año solamente 21 trabajadores habían sido beneficiados con el Fondo de Pensiones, mientras las AFP cobran una comisión del 25% que se aplica al margen entre la tasa de interés de los certificados de depósitos de la banca múltiple, y el rendimiento de los bonos que se negocian en el mercado de valores.

Estos fondos representan al día de hoy alrededor de 400 mil millones de pesos, lo que equivale al 12,8% del Producto Interno Bruto de República Dominicana.

Esta situación no debe continuar, y así lo han entendido algunos legisladores, por lo que El 15 de octubre del 2013 la Cámara de Diputados declaró de urgencia y aprobó en dos lecturas consecutivas, un proyecto que modifica la ley 87-01 que crea el Sistema Dominicano de la Seguridad Social en el régimen de las pensiones y que pone un tope de un 15% a las ganancias de las AFP.

La moción, sometida por los diputados Néstor Julio Cruz Pichardo, del PRD, y Ramón Cabrera, del PLD, fue aprobada a unanimidad con 134 votos en primera lectura y 144 votos en segunda lectura, pero de manera extraña perimió en el Senado.
En enero el Sistema Dominicano de Pensiones tenía registrado 3,234,981 afiliados, de los cuales 1,578,120 son cotizantes, lo que representa una densidad de cotizantes de 48.78%.

Los fondos exhiben una rentabilidad real histórica que se ha incrementado de 1.65% en el año 2005 a un 4.89% al 31 de octubre de 2015. El dinero de los trabajadores dominicanos representa el 12.84% del producto interno bruto (PIB) del país.
Después de revisar estos datos, la conclusión no puede ser otra que retomar el proyecto de Ley para modificar el régimen de ganancia de los actores.

Los trabajadores y empleados debemos estar vigilante no sólo sobre los beneficios que nos corresponden por nuestro dinero, sino el destino de los mismos.

José Antonio Torres 

e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

El Nacional

Las AFP tienen una rentabilidad anual del 367% de lo invertido

Experto en riesgo financiero critica inmensas ganancias de las AFP
SANTO DOMINGO (República Dominicana).-El experto en riesgo financiero Sterling Jiménez defendió la capitalización individual del Sistema de Seguridad Social del país porque, a su juicio, el ahorro personal para la vejez es más seguro que el modelo de reparto que ha fracasado en varios países.

Jiménez explica que el modelo de reparto, un sistema alternativo al de pensiones actual, está sujeto a decisiones de los políticos que muchas ocasiones cometen irregularidades.

Recordó que República Dominicana tiene experiencia en ese sentido, con lo que sucedió en el Consejo de Seguridad Social, donde sus miembros llevaron a la quiebra el Seguro Social porque estuvo a deseos de funcionarios y dirigentes políticos.

“Los sistema de repartos cuando son administrados por los gobiernos generalmente es ´sálvese quien pueda`, o sea, fraude continuo, gente haciendo fraude a la seguridad social o al seguro como tal”, anotó Jiménez, entrevistado en el programa “La Súper 7 en la Mañana”, que se transmite por La Súper 7 (107.7 FM).

Sin embargo, tras defender el actual sistema de pensiones, a juicio de Jiménez el problema está en la forma que se ha estructurado, ya que genera significativas ganancias en las empresas, pero los usuarios que cotizan se benefician menos.

Dijo que en los países donde se ha modificado el sistema ha dado resultados sustanciosos para los trabajadores que son quienes cotizan para ahorrar para su vejez.

Jiménez dijo que hace mucho viene advirtiendo que hay que modificar el actual sistema de pensiones, para que los trabajadores tengan mayores beneficios.

El experto en riesgo financiero dijo que hace tres años participó en un estudio sobre las AFP en la República Dominicana hecho por el centro de investigación IRGO (Institut de Recherche en Gestion des Organisations), en la que se demostró la alta rentabilidad de esas empresas.

“Los estudios de nosotros de hace dos años dicen que la rentabilidad sobre el capital invertido de las AFP anual es 367%”, dijo.

Sostuvo que eso se debe a que no existe un mercado financiero justo en el país, al igual que otras naciones.


7dias

AFP: El negociazo que le organizó el Estado a los grupos financieros

En 2015, las AFP ganan 3.6 veces más que los afiliados del sistema
Reciben un 38.5% y pagan a los trabajadores un 10.7%. El Proyecto de ley para bajar las comisiones es olvidado
SANTO DOMINGO. Durante el año pasado, los trabajadores del sector formal que cotizan a las administradoras de fondos de pensiones recibieron de éstas una rentabilidad nominal por sus fondos que, en promedio, asciende a 10.7%. Para el mismo periodo, las AFP, que invierten los fondos de los trabajadores, obtuvieron en promedio una rentabilidad patrimonial de 38.5%.

Esto significa que las AFP ganaron 3.6 veces más que lo que éstas le pagaron a los trabajadores. E irónicamente esas gestoras de inversión obtuvieron esas elevadas tasas de rentabilidad administrando los mismos fondos que son de los trabajadores.

Durante el primer semestre del 2016, las gestoras de los fondos de pensiones continúan obteniendo una rentabilidad mayor a la que perciben 1,643,218 trabajadores que cotizan en el régimen de capitalización individual de los fondos de pensiones.

La rentabilidad promedio obtenida por los trabajadores es de 10.7%, revela la Superintendencia de Pensiones. Para el mismo periodo de enero-junio, la rentabilidad promedio obtenida por las cinco AFP fue de 16.5%. Pero durante el transcurso del segundo semestre esta rentabilidad tiende a aumentar, en la medida en que como resultado de sus operaciones en lo que resta del año acumulen ganancias con relación al monto fijo del patrimonio del 2015.

Por la gestión de los fondos de pensiones, las AFP cobran una comisión de administración de 0.5% que se aplica al salario cotizable. Además, cobran una segunda comisión que al principio era de 30%, pero que fue reducida a 25% (AFP Romana cobra un 20%) y que se aplica al margen entre la tasa de interés de los certificados de depósitos de la banca múltiple, y el rendimiento de los bonos que se negocian en el mercado secundario de valores. En estos últimos títulos es donde las AFP invierten los fondos de pensiones. Desde hace unos años en el Congreso está depositado un proyecto de ley que tiene como objetivo reducir la comisión complementaria.

El 23 de agosto pasado el diputado Ramón Cabrera, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, se refirió al mismo, al solicitar al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, que conforme una comisión bicameral para discutir el proyecto de ley que reduce las ganancias de las Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) o para que se implemente un nuevo esquema de comisiones, así como cambios en cuanto al tema de las inversiones de los fondos de pensiones.

Consideró que de continuar la situación actual, “en el 2028, cuando se comenzaría a pensionar bajo este sistema, los trabajadores dominicanos no tendrán una pensión por vejez digna”.



Edwin Ruiz
Diario Libre

                                   Jacobo Ramos.

AFP se enriquecen a costa empleados
Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) se enriquecen cada vez más con los fondos aportados por los trabajadores y no garantizan pensiones dignas en su retiro, razón por la que las centrales sindicales abogaron este lunes por una modificación profunda a la ley del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) para evitar que el trabajador reciba montos pírricos al pensionarse.

Jacobo Ramos, de la Confederación Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD); Gabriel del Río, de la Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC), y Rafael Abreu (Pepe), del Consejo Nacional de Unidad Sindical (CNUS), advierten que se debe evitar lo que pasa en Chile, donde hay protestas por el bajo monto de las pensiones de los trabajadores, a pesar de que aportaron dineros suficiente para disfrutar de pensión dignas.

Ramos, de la CNTD, adujo que “el sistema dominicano de la Seguridad Social está secuestrado por el sector financiero del país, pues son dueños de las ARS, de los seguros privados y de las AFP, y por eso es que casi cuatro millones de personas no tiene protección de la Seguridad Social”, enfatizó

Deploró que cuando un trabajador se pensione en el 2028, según la ley, recibirá menos de un 30% de su salario actual que oscila entre 3,500 a 4,000 pesos mensuales, “y eso es una inequidad que un trabajador que acumuló fondos en 20 años al final reciba una ínfima pensión”. Enfatizó que si ese tema de las pensiones no se revisa a tiempo, las autoridades deben ir preparándose para confrontaciones.

Expresó que esa ley de pensiones fue concebida para hacer negocios y no para resolver el problema de lo protección social de los trabajadores
Del Río, de la CASD, ve injusto que las AFP quieran quedarse con los beneficios de los trabajadores. “Esa es la gran preocupación que planteamos hace tiempo, no podemos continuar que estas empresas sigan haciendo millonarias con el dinero de los trabajadores”.

Abogó por una revisión total de la ley 87-01 para evitar lo de Chile, donde se generan protestas porque el irregular sistema de pensiones, que igual que aquí, constituye un engaño. “Hay que cambiar la ley y el sistema de pensiones, que de continuar así en el futuro no habrá pensiones dignas para el trabajador, porque las AFP se quedarán con el dinero que acumuló para esos fines”, apreció.

Abreu, de la CNUS, vaticinó que cuando se comience en el país a otorgar las pensiones en 2028, los trabajadores saldrán a las calles a protestar.

Dijo que los empresarios apuestan a esa situación, y ve que lo prudente es que el Gobierno, empresarios y centrales sindicales acuerden para evitar confrontaciones que generen convulsiones sociales.

Un Apunte

Piden reforma  a ley 87-01

Los sindicalistas sugieren a los legisladores del actual Congreso Nacional  iniciar la revisión integral de la ley 87-01 que incluya todos los complementos, como son el Seguro Familiar de Salud (SFS) en los regímenes contributivo y  subsidiado, Riesgos de Salud Laboral y pensiones. Recuerdan que pidieron  al presidente Danilo Medina someter  el proyecto de reforma, pero pasaron  cuatro años y no lo depositó.


Teófilo Bonilla
El Nacional

Aborto, Bautista, Código Penal y Fondos de Pensiones

El 62% para hacer lo que le dé las ganas

Con todo el poder que le asignaron Roberto Rosario, presidente de la Junta Central Electoral, y una parte de los votantes en la elecciones celebradas el 15 de mayo del corriente, la cleptocracia gobernante está haciendo y deshaciendo todos los temas oscuros, vergonzosos y punibles en el periodo de transición de la reelección. El inescrupuloso esta decrépito en esta semana, bendijo la impunidad hacia un compañerito de partido, mantiene la conspiración contra los Fondos de Pensiones de los trabajadores y mandó a aprobar el Código Penal y la penalización del aborto en cualquier circunstancia. La semana anterior autorizó a sus "panas" haitianos ilegales seguir un año más ocupando y depredando a nuestra patria y promulgó una reforma policial que no reformará nada.


Lunes 19 de julio de 2016

Comisión Calificadora autoriza invertir fondos de pensiones en Fondo Inversión Inmobiliario
La Comisión Calificadora de Riesgos y Límites de Inversiones (CCRLI) de la Superintendencia de Pensiones (Sipen), autorizó a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a invertir los fondos de pensiones en el Fondo de Inversión Inmobiliario Pioneer, siendo este el primer fondo de su naturaleza de recibir esta aprobación.

Partiendo de esto, Pioneer Sociedad Administradora de Fondos de Inversión afirmó que los fondos de pensiones son los llamados a invertir en fondos de inversión por las bondades de diversificación que les ofrecen en relación a los portafolios actuales.

Pioneer SAFI, tiene el Fondo Cerrado de Inversión Inmobiliaria Pioneer, el cual es el primer fondo inmobiliario debidamente aprobado y administrado en el mercado de valores, el mismo está orientado a la inversión directa en inmuebles ubicados en la República Dominicana.

Este fondo es una garantía real para los pensionados, porque su dinero está siendo invertido en un sector variado como el de bienes raíces. Participando a través de la inversión en el Fondo el retorno económico a percibir es mucho más interesante, pues hay una generación de valor sujeta al cambio de la tasa deldólar.

Yamil Isaías, Vicepresidente Ejecutivo de Pioneer SAFI, advirtió, además, que el mercado de valores dominicano tiene importantes retos que enfrentar, específicamente en ese sector, para lograr su desarrollo y así poder dinamizar la economía nacional a beneficio del país.

Pioneer SAFI es la administradora de fondos de inversión pionera en el país, de mayor participación en el mercado en fondos inmobiliarios, dice una nota enviada a El Nuevo Diario.

Asimismo destaca que la última calificación de riesgo otorgada a dicho fondo por FellerRate, a diciembre de 2015, fue BBB fa (N), expresa que la cuota de participación tiene una protección suficiente ante perdidas asociadas a riesgo de crédito.

Héctor Garrido, presidente de Pioneer dijo: “El Fondo Inmobiliario Pioneer, es una garantía real para los fondos de pensiones pues es un mecanismo que permite cuidar el dinero de los pensionados y ver cómo está siendo invertido a través de inmuebles que responden a una buena mitigación de riesgo del capital.”

END



Martes 19 de julio de 2016

Senado archiva caso Felix Bautista
NO ENCONTRARON NADA ANORMAL EN SU DESCOMUNAL FORTUNA
Santo Domingo.- El Senado aprobó este martes el archivo definitivo del informe sobre la investigación de la procedencia de los bienes del senador Félix Bautista, realizada por una Comisión Bicameral Especial, designada hace tres años.

La Comisión Bicameral Especial que investiga la denuncia en su contra del legislador, así como la procedencia de sus bienes y propiedades, informó que durante su investigación no encontró nada que comprometa jurídicamente y de manera constitucional al legislador.

Dicha comisión, encabezada por el senador Prim Pujals Nolasco, investigó varios aspectos de la vida empresarial del legislador, entre estos sus vínculos con el ex presidente de Perú, Alejandro Toledo, la ejecución de obras en Haití y sus funciones en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe).

Los comisionados reportaron que los recursos del senador por San Juan están claramente determinados y sus empresas se encuentran en plena capacidad de seguir operando.

También, mediante informe certificaron que la empresa Constructora Rofi, propiedad de Bautista, nunca ha manejado fondos públicos.

La Comisión recomendó al senador Bautista, la actualización de su declaración jurada de bienes, para transparentar su ejercicio público y pidió al Senado acoger como bueno y válido el informe. También pidió que el mismo sea archivado debido a que la comisión cumplió el cometido para el cual fue designada.

Esta comisión fue designada el día 3 de julio del año 2013 y está integrada por los senadores Prim Pujals, Dionis Sánchez, Rafael Calderón, José Rafael Vargas, Sonia Mateo, Félix Vásquez, y Amarilis Santana. La comisión también fue integrada por los diputados Néstor Julio Cruz Pichardo y Graciela Fermín, del PRD; Lupe Núñez, Carlos Guzmán, Milciades Franjul, Adalgisa Fátima Pujols, del PLD y Ramón Ricardo Sánchez de la Rosa , del PRSC.

En ese momento, Bautista propuso que de demostrarse que sus bienes no proceden de manera transparente, sea despojado de su inmunidad parlamentaria, tras rechazar que sus empresas hayan hecho algún aporte económico a la campaña de Alejandro Toledo en Perú.

Sobre el caso Perú, el informe señala que los aportes a la campaña de Toledo fueron realizados por dominicanos, sin que esto implique responsabilidad para el senador Bautista.

Sobre los contratos de obras en Haití, indicó que de 29 proyectos, fueron términados 22, para un 75. 86%.

Las obras fueron construidas por la Constructora Rofi, en sociedad con la empresa Hadom de capital haitiano y registrada en República Dominicana como empresa extranjera.

De acuerdo al informe no existe fundamento que conlleve a consecuencia jurídica para Félix Bautista, ya que las operaciones fueron realizadas en cumplimiento con el fisco.

elCaribe


Miércoles 19 de julio de 2016

Un sainete irresponsable
CÓDIGO PENAL Y ABORTO
Los diputados aprobaron en dos lecturas consecutivas el nuevo Código Penal. No hubo información previa sobre la inclusión del tema en la agenda, tampoco hubo debates sobre el documento de la comisión que estudió la pieza. Los diputados decidieron libérrimamente, por mayoría, aprobar un Código Penal distinto del que previamente habían consensuado, a iniciativa del presidente de la República, Danilo Medina. En esta ocasión se decidieron por sacrificar a las mujeres.

Se recuerda que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el Código Penal promulgado por el presidente de la República, debido al procedimiento errático de los diputados, que modificaron la pieza enviada por el Senado, no la devolvieron a la Cámara Alta como correspondía constitucionalmente, y en cambio la remitieron al Poder Ejecutivo, quien la promulgó.

Previamente, el presidente Danilo Medina había enviado objeciones al Código Penal aprobado por senadores y diputados, y dijo con mucha claridad que era necesario incluir en la ley las tres eximentes de responsabilidad en los casos de aborto terapéutico por malformación congénita, violación sexual o estupro o cuando la vida de la madre estaba en peligro. Los diputados aprobaron las observaciones del presidente, pero cometieron el “error” (¿?) de no remitir al Senado las observaciones y cambios que debieron introducir. Fue remitido al Palacio Nacional, que lo promulgó rápidamente, pese a que pudo devolverlo al Senado para cumplir con el procedimiento legal.

Todo este sainete parece planificado y ejecutado por legisladores y partidos políticos, con el interés de dejar satisfechas a los sectores más conservadores, sobre todo a las iglesias y  a sus obispos y pastores, que habían reclamado mantener la prohibición total e irracional al aborto en cualquier circunstancia, sin tomar en cuenta los tres factores científicos o sociales que buscan proteger la salud de las mujeres en edad reproductiva.

En noviembre del 2014, cuando se dirigió a los diputados, Danilo Medina les dijo que “lo más justo, equilibrado y acorde con el espíritu de protección de derechos y humanidad que debe regir al Estado”, era equiparar la legislación nacional con la de la mayoría de los países del mundo, que permiten la interrupción del embarazo cuando sea practicada por personal médico especializado, en establecimientos de salud, públicos o privados, dentro de los plazos que se consideren de lugar, y sólo en los tres supuestos mencionados,

“En el caso de la interrupción del embarazo como figura penal, esa ausencia de precisión es palpable, ya que no se indica en su contenido aquellas situaciones excepcionales, que por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada, como lo constituyen el derecho a la vida y la salud, el respeto a su dignidad humana y a su integridad psíquica y moral, constituirían auténticas situaciones eximentes de responsabilidad penal”.

Eso lo escribió Danilo Medina. Y en atención a la coherencia de pensamiento que le debe caracterizar debía reiterar, tomando en consideración que la aprobación de los diputados excluyó expresamente lo que el mandatario, como cabeza del Poder Ejecutivo, había sugerido.

Danilo Medina dijo entonces que no era suficiente argumentar el Estado de Necesidad que establece el código en su artículo 22 para despojar de responsabilidad en los casos de interrupción del embarazo. Ese artículo estable que “se presume el Estado de Necesidad y, por tanto, no es penalmente responsable, quien, ante un peligro actual o inminente que lo amenaza o amenaza a otra persona, realiza o ejecuta un acto u omisión, tipificado como infracción por este código”.

“Entendemos que la complejidad específica de la infracción relativa a la interrupción del embarazo, en la que entra en juego la vida de la madre, exige ineludiblemente hacer explícitos los supuestos excepcionales en que debe prevalecer el derecho fundamental a la vida de la mujer embarazada…”, escribió en noviembre del 2014 el presidente Medina.

En su programa de gobierno 2016-2020, el presidente Danilo Medina promete un modelo de desarrollo con equidad de género, teniendo en cuanta esa equidad como eje transversal de las políticas públicas y promoviendo el desarrollo de las mujeres. Con ese Código Penal aprobado por los diputados no será posible poner en marcha esa promesa del presidente Medina.

“Buscamos que toda mujer tenga la capacidad de desarrollarse plenamente en el marco de una población que respeta sus derechos y promueve su inclusión en los distintos espacios de la sociedad, y con un gobierno que promueve políticas públicas para la equidad y la atención de las necesidades particulares”. Eso dice el programa de gobierno de Danilo Medina en su página 35, y con el Código Penal aprobado esa otra promesa tampoco será posible.

En materia legal, de salud sexual y reproductiva, y de los derechos de las mujeres, hemos retornado a los peores momentos, orientados por conceptos y valores que niegan derechos, especialmente en el ámbito de los monarcas religiosos dominicanos, ante la pasividad y cobardía de los principales líderes políticos.


Acento

Banreservas, Punta Catalina y encaje legal bancario / Vídeo

Y han tomado dinero de los Fondos de Pensiones de los trabajadores dominicanos

El Jarabe

Gobiernos del PLD dilapidan 70% de los fondos de pensiones

   Fidelio Despradel.

"Han realizado un desfalco y crimen político contra millones de dominicanos y dominicanas de las más disímiles preferencias y activismo político”
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - Fidelio Despradel, candidato a diputado nacional y secretario político de Alianza País (AlPaís), denunció hoy que los tres últimos gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), encabezados por Leonel Fernández y Danilo Medina, han dilapidado más del 70% de los fondos de pensiones de los trabajadores y trabajadoras que cotizan en la Seguridad Social.

Despradel aseguró que, en vez de asignar en el Presupuesto Nacional año por año los fondos a los que los compromete la ley, el Gobierno sólo entrega una parte, contribuyendo a que la deuda cuasi fiscal del Banco Central llegue hoy a la astronómica cifra de RD$400 mil millones.

El dirigente político sostuvo que los gobiernos del PLD han inducido a los fondos de pensiones a adquirir certificados de deuda por más de RD$380 mil millones, poniendo en peligro los recursos acumulados por el esfuerzo de la clase trabajadora dominicana.

“Era al Gobierno que le correspondía consignar en el presupuesto, año tras año, hasta que se saldará la deuda del Banco Central con los ahorrantes redimidos en el año 2003-2004, las sumas correspondientes para que el Banco Central no tuviera que emitir más y más papeles, para esconder una irresponsabilidad del propio Gobierno”, declaró el dirigente político durante una rueda de prensa que ofreció en el hotel restaurante La Casona Dorada, del sector Gazcue.

Para Despradel, los fondos de pensiones, que han venido siendo dilapidados, fueron establecidos por ley para que beneficiaran a los centenares de miles trabajadores privados y estatales, principalmente jóvenes; profesionales liberales, técnicos, militares, funcionarios de rango bajo y medio de la administración pública para que pagando una cuota mensual, pudieran disfrutar, al final de una vida dedicada al trabajo, de un retiro decoroso.

El candidato a diputado nacional aseguró que el Gobierno ha gastado los fondos de pensiones en las peores “prácticas del clientelismo; en pagar publicidad para seguir disfrutando del poder, para pagar centenares de miles de periodistas comprados, bocinas del gobierno como le dice la gente; para engrosar los fondos de las nominillas y todos los privilegios que tienen los que poseen una tarjeta de este partido que ha traicionado todos los principios de su ilustre fundador; y para pagar tarjetas de crédito de los funcionarios, que beben vino donde cada botella supera los 5,000 pesos y suculentas comidas en los más caros restaurantes del país”.

Fidelio Despradel advirtió a la población y especialmente a la clase trabajadora que “ninguno de los gobiernos tramposos” del PLD pagará los fondos tomados del fondo de pensiones, pero sus dirigentes si estarían atentos a exigir que el próximo “gobierno honesto” que llegue al Palacio Nacional cumpla ese compromiso generado por la irresponsabilidad histórica del peledeísmo.

“Estamos hablando de un verdadero desfalco y crimen político contra millones de dominicanos y dominicanas de las más disímiles preferencias y activismo político”, sostuvo.


7dias

A cuánto asciende realmente la deuda pública?

La trampa del endeudamiento público
Hace apenas 15 años la deuda pública del país era considerada baja y se iniciaron emisiones de bonos soberanos, que aunque fueron muy cuestionadas en ese momento, hoy en día se han vuelto una práctica habitual. Tampoco existían los fondos de pensiones que a la fecha suman más de 295 mil millones de pesos, los cuales debían haber priorizado el financiamiento de actividades productivas y sin embargo están básicamente en manos del Estado, ya sea a través del Banco Central que directamente tiene más de un 47% de las inversiones e indirectamente otro alto porcentaje a través de las Entidades de Intermediación Financiera (EIF), o del Ministerio de Hacienda, que tiene un 17.92%; representando la colocación en empresas privadas un pírrico 1.65%.

La Ley de Desarrollo del Mercado Hipotecario y del Fideicomiso, a pesar de que fue una iniciativa privada para facilitar el acceso de los sectores productivos al financiamiento a través de los fondos de pensiones, de la forma que fue aprobada no logró cumplir este objetivo y paradójicamente su principal uso ha sido en la creación de fideicomisos por el Gobierno u otras entidades públicas. El monto de la deuda pública a diciembre del 2014 era de 30,141 millones de dólares, el cual fue reducido a 28,517 millones de dólares a febrero del 2015, luego de la recompra de la deuda a PETROCARIBE. La pregunta que muchos nos hacemos es a cuánto ascendería realmente la deuda pública si se tomaran en consideración otras deudas no tratadas como públicas a pesar de que al entender de algunos sí lo son, así como otras de fideicomisos creados como públicos o no, pero que impliquen deuda pública.

La reciente modificación del Reglamento de Concentración de Riesgos y de Evaluación de Activos para modificar los límites para evitar la concentración de riesgos, (10% y excepcionalmente 20%) para las EIF en financiamientos directos o indirectos a un mismo beneficiario, efectuada con el propósito de que cuando se trate de préstamos garantizados por el Estado o con fondos generados por fideicomisos públicos, estos límites sean extendidos hasta un 40% y otorgarles clasificación “A” o cero riesgo, así como para establecer una excepción total de límites para las inversiones que realizan las EIF en títulos emitidos por el Ministerio de Hacienda y el Banco Central; confirma la clara tendencia a promover el endeudamiento público, la colocación de títulos públicos y a mantener las rigurosas normativas para el sector privado que cada vez tiene más dificultades para acceder al financiamiento.

Cuando se analiza la grave crisis de Grecia y de Puerto Rico ocasionada por excesivos gastos fundamentados en recurrir abusivamente al endeudamiento público para financiar proyectos, en gran medida improductivos, estremece pensar que sigamos con esta tendencia en nuestro país que constituye una trampa, pues en vez de racionalizar el endeudamiento público, cada vez le damos más carta abierta para que, ya sea a través de bonos, del uso casi total de los fondos de pensiones y de fideicomisos, sea efectuado sin límites y sin priorizar sus objetivos. Sería muy triste pensar que lo que hoy acontece en esos países, pueda suceder en el nuestro, que no tendrá ni a la Unión Europea ni a los fondos federales de los Estados Unidos de América detrás de sí, sino únicamente una garantía del Estado, que mañana podría significar nada.


Marisol Vicens Bello
elCaribe

Banco Central: principal "guardián" de los Fondos de Pensiones

El 47.4% de los fondos de pensiones van al Banco Central

El 47.4 por ciento del total de los Fondos de Pensiones, RD$ 140,289.12 millones, se encuentran invertidos en el Banco Central de la República Dominicana.

El patrimonio de los Fondos de Pensiones, ascedente a RD$321,345.0 millones, representa al 31 de marzo de este año un 11.5 por ciento del producto interno bruto (PIB).

Mientras las inversiones de estos que se encuentran colocadas en bancos múltiples ascienden a RD$ 87,374.96 millones al 31 de marzo de 2015, equivalentes a un 29.5% de la cartera de inversiones. En asociaciones de ahorros y préstamos, la cifra corresponde a RD$7,968.46 millones, representando un 2.7%; en bancos de ahorro y crédito RD$1,107.40 millones, equivalentes a un 0.4%; en el Banco Nacional de Fomento de la Vivienda y la Producción RD$880.89 millones, representando un 0.3%, según las estadísticas trimestrales de la Superitendencia de Pensiones.

Por otro lado, en Títulos de Deuda de Empresas Privadas, la inversión es de RD$4,869.91 millones, equivalentes a un 1.7% del total de la cartera de los Fondos de Pensiones; en el Ministerio de Hacienda RD$53,001.26 millones, representando un 17.9% del total de la cartera y en los Organismos Multilaterales RD$ 351.89 millones, representando el 0.1% del total de los fondos.

Del total de Patrimonio de los Fondos de Pensiones un 78.16% corresponde a Fondos de Capitalización Individual (CCI), equivalentes a RD$251,154.3 millones; un 8.28% a Planes de Reparto individualizado, con RD$26,600.3 millones; un 0.07% a Planes Complementarios, ascendentes a RD$212.8 millones; un 5.31% al Fondo de Solidaridad Social, con RD$17,075.5 millones, y un 8.18% al Instituto Nacional de Bienestar Magisterial (Inabima) con RD$26,302.1 millones.

El nivel de la rentabilidad nominal promedio del sistema se sitúa en 12.72% al 31 de marzo de 2015, mientras que la rentabilidad real promedio se ubica en 11.82% presentando un comportamiento consistente con la evolución de las tasas de interés en la economía.

La rentabilidad nominal de los Fondos de Pensiones de Capitalización Individual osciló entre un 11.56% y un 13.46%, con un promedio ponderado de 12.29% sobre la base del patrimonio de los fondos.

Población 
La población afiliada al Sistema Dominicano de Pensiones ascendió a 3,113,536 al 31 de marzo, registrándose un incremento de 6.5% con respecto a marzo de 2014. Asimismo, el total de cotizantes se situó en 1,539,313 personas, lo que representa el 49.4% del total de afiliados a esta fecha. En cuanto a la participación de mercado, se observa que AFP Popular y Scotia Crecer AFP concentran el 65.3% de los afiliados al Sistema de Capitalización Individual (CCI) y un 64.1% de los cotizantes de CCI al 31 de marzo de 2015.

Administradoras
El Patrimonio de los Fondos de Pensiones de Capitalización Individual es administrado por cinco Administradoras de Fondos de Pensiones, AFP. De este total corresponde a AFP Popular RD$89,302.4 millones, representando un 35.6%, AFP Siembra RD$55,456.5 millones, representando un 22.1%, Scotia Crecer RD$62,262.7 millones, representando un 24.8%, AFP Reservas RD$41,470.8 millones, representando un 16.5% y AFP Romana RD$2,661.9 millones, representando un 1.0%.

Mayelin Acosta Guzmán
Hoy

Cleptocracia ha tomado prestado el 60% de los Fondos de Pensiones?

     Campos De Moya, Circe Almánzar, Richard Aróstegui y Roberto Despradel.

Deuda pública 
El cuadro descrito por la Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD) sobre la deuda pública la torna más perturbadora de lo que podía pensarse. Porque entre los compromisos no solo figuran los préstamos internacionales, sino los bonos en dólares y alrededor del 60% de los fondos pensiones. A la hora de calcular el monto hay que tomar en cuenta una multiplicidad de compromisos que con poca cosa encienden la luz roja.

Al participar en el almuerzo de los medios de comunicación del Grupo Corripio, el presidente de la AIRD, Campos de Moya, y la vicepresidenta ejecutiva, Circe Almánzar, explicaron que el excesivo endeudamiento es un tema que preocupa al sector industrial. Los dirigentes empresariales, quienes estaban acompañados de Richard Aróstegui y del economista Roberto Despradel, cuestionaron la facilidad con que el Gobierno se endeuda para gastos corrientes, al tiempo de culpar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) del incremento de los compromisos financieros interno y externo.

Los casos de Grecia y Puerto Rico, que no pueden cumplir con el pago de su deuda, son un referente que otros sectores estiman que el país debe tomar en cuenta en torno a sus compromisos financieros.

Radar
El Nacional

Vamo’ arriba y no te apures!

¡Somos un pueblo feliz!
Quien sale a la calle, entra a los “malls”, pasea por restaurantes y “drinks”, se lleva la impresión de que somos una sociedad con altos niveles de empleos y rentabilidad salarial, sustentadores de estándares de vida solo vistos en lugares como Miami o New York. Proporcionalmente, el mismo panorama se encuentra en barrios de niveles medio-bajos, donde colmados y colmadones están atiborrados de personas tomando whiskies y cantidades enormes de cervezas. Crece el mercado de la carne joven y bella, aunque ya no existan los centros de prostitución: todo se maneja por catálogo, vía SMS y Whatsapp, con servicio a domicilio.

Pregunte a alguno de esos felices ciudadanos, si sabe que las exportaciones, aparte del oro de la Barrick, han decrecido en los últimos dos años, lo cual representa peligro para nuestra economía. Pregúntele si sabe que, para este año, tendremos un déficit de $73,000 millones, los cuales solo tienen un recurso para ser cubiertos: coger más préstamos, ya sea a la banca o vía Bonos Soberanos. Pregúntele si sabe que este año el Banco Central debe buscar $175,000 millones para cubrir capitales que se amortizan. Si le preocuparía saber que los Fondos de Pensiones abandonaron la banca comercial, para ser absorbidos por el Banco Central como su principal comprador de títulos, a nivel de $152,000 millones. Pregúntele si sabe cómo el Banco Central, para poder redimir esa inversión en el momento en que le sea requerida, tendría que tirarle el muerto al Gobierno para que lo incluya en el presupuesto nacional, lo cual sería absolutamente imposible.

Esos datos, ni otros no menos dramáticos, como preguntarse hasta dónde llegará nuestra capacidad de endeudamiento para seguir tapando déficits, preocupan a pocos, porque aquí vivimos el día a día; bebiéndonos el romo de hoy, aunque no tengamos para comer mañana. Esa actitud nos define ante los extranjeros como “un pueblo increíblemente feliz”. Y, como no hay seres más felices que ignorantes y dementes... ¡vamo’ arriba y no te apures!

Freddy Ortiz
DE VARIADOS TEMAS 

Administradoras de Fondos de Pensiones ganaron RD$15 mil 658 millones en 4 años

Diputado denuncia fortuna cobrada de comisiones complementarias / 30% beneficios
SANTO DOMINGO.- El diputado Ramón Cabrera afirmó este martes que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en los últimos cincos años, desde el año 2010 al 2014 han obtenido ganancias por un monto de RD$15,658 millones de pesos.

Adujo que esa astronómica suma de dinero la han obtenido por la elevada comisión complementaria que cobran por la AFP. Cobran un 30% sobre la rentabilidad total de los fondos de pensiones.

Añadió que el total de los fondos al 2014 alcanzó la suma de RD$305,297.3 millones.

El legislador peledeísta indicó que las AFP son el sector de la economía más privilegiado del país, y añadió ningún sector tiene una rentabilidad tan alta, y sobre todo por no haber nada, porque hasta el día de hoy lo único que hacen es depositar esos recursos en el Banco Central y comprar bonos de Hacienda.

“Es una odisea que un afiliado obtenga una pensión por sobrevivencia o por discapacidad, más del 50% de las solicitudes son rechazadas por los obstáculo que les ponen las aseguradora que contratan las AFP, por aplicar el inconstitucional contrato poliza”, explicó.

Señaló que las AFP no les dan la pensión de sobrevivencias o discapacidad a todo afiliado si le ocurre una muerte o accidente después de los 60 años de edad. Asimismo la Administradora de Riesgos de Salud (ARS) saca del seguro familiar de Salud (SFS) a los pensiones. También si los afiliados o sus familiares reclaman después de los dos años de ocurrido el siniestro.

El diputado Cabrera es el proponente del proyecto de ley que  modifica la Ley 87-01, del Sistema de Seguridad Social y que busca reducir de un 30% a 15 la comisión complementaria que obran las AFP entre otras importantes modificaciones.

En ese sentido, Cabrera pidió enfrentar el secuestro del Sistema de Salud y de la Seguridad Social en la República Dominicana que tienen las ARS y AFP.  

Ramón Ramos
El Nuevo Diario

Aseguradoras de Riesgos de Salud (ARS) son un cártel de la mafia financiera

      Portada elCaribe.

Se han robado el sistema de salud y de pensiones de los dominicanos

Las ARS así como todas las entidades que conforman la Seguridad Social están secuestrada por la mafia del sector financiero. Los lúmpenes que viven de la usura, representados por los mafiosos banqueros criollos y extranjeros desde el inicio mismo del sistema le han robado al sistema de pensiones y a la salud de los dominicanos miles de millones de pesos.

Los políticos dominicanos han sido unos irresponsables al haber creado un negocio que solo beneficia a los ricos para hacerlos más ricos, mientras tanto, tenemos que soportar estos gobiernitos que nos desgobiernan que en vez de sacar a esos delincuentes de cuello blanco de la seguridad social y de las pensiones de los ciudadanos, les pagan favores, financiamientos de campañas políticas permitiéndoles hacer lo que les sale del forro.

Mientras estos vergonzosos dirigentes apañan estos abusos, los asegurados tienen tres mil pesos de medicinas al año y cubiertas las emergencias, inyecciones y las curitas (banditas adhesivas).

La novedad ahora, la dio el señor Chanel Rosa Chupany, director del SENASA, los pillos del sector financiero (ARS), les roban los clientes (el que roba es un ladrón) a esa entidad.

¿Y nuestro gobiernito que hace? - Da visitas sorpresas, extiende pésames y construye aulas que cuestan más que un apartamento completo en un residencial.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Eliminar Ley de Seguridad Social debe ser un reclamo nacional

Senador plantea eliminar Ley Seguridad Social
El vocero del bloque de senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Adriano Sánchez Roa, sugirió hoy la eliminación de la Ley de Seguridad Social, porque a su entender sólo ha servido para enriquecer a “un grupito de empresarios” y ha empobrecido más a la clase trabajadora.

Sánchez Roa argumentó que todos los años las empresas ligadas a la Seguridad Social publican sus estados de cuentas, en los que se reportan cientos de millones de pesos en ganancias, a costa de los afiliados de ese sistema.

Asimismo, sostuvo que el acceso a la salud de los empleados con aseguradoras se ha empeorado en los 12 años de implementada la Seguridad Social.

“Creo que debe ponderarse la eliminación de la Ley de Seguridad Social, que ha enriquecido a un grupito de empresarios y hundido más a los trabajadores”, expresó.

En tal sentido citó que un asegurado que va donde un especialista debe pagar un copago entre mil y mil quinientos pesos, sin contar la receta que le indiquen, cuyos medicamentos en la mayoría de los casos sobrepasan los mil pesos.

“Eso significa que un infeliz que gana 8 mil pesos y va a un especialista debe tener en los bolsillos entre 3 y 4 mil pesos, es decir, la mitad de su salario del mes. ¿Cómo sobrevive?”, subrayó.

El representante del PLD por Elías Piña enfatizó que “en los papeles” dice que la diferencia por consulta debe ser entre 100 y 300 pesos, pero que en la práctica no es así.

Operaciones

Sánchez Roa declaró que decenas de amigos y relacionados le han contado que han tenido que hipotecar sus casas, porque han tenido que ser operados del corazón o de un problema en la vista.

“Teniendo seguro esos infelices han tenido que pagar de diferencia entre 100 y 250 mil pesos. Entonces ¿para qué tienen seguro?”, manifestó.

El senador del PLD aseguró que el sistema de seguro privado y público que funcionaba previo a la Seguridad Social era más ventajoso para el trabajador.

Medicamentos

Como un crimen calificó que un afiliado tenga un tope anual 3 mil pesos para la compra de medicamentos. “Cualquier medicamento para el corazón, diabetes o cualquier otra enfermedad sobrepasa los 3 mil pesos”, añadió.

Arístides Reyes
areyes@elnacional.com.do
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/plantean-eliminar-ley-seguridad-social/

Administradoras de Fondos de Pensiones se ganan RD$2,568.9 millones al año

AFP ganan casi tres veces más que afiliados por fondos de pensiones en 12 meses
Santo Domingo, RD. Imagínese que el experto contratado por usted para que le gestione la inversión de sus ahorros, por esas operaciones gane casi tres veces más que lo que usted recibe. ¿Qué opinaría? Bueno, si no lo sabe, sépalo, porque eso es exactamente lo que está pasando.

A septiembre, las administradoras de fondos de pensiones (AFP), que debería suponerse que son contratadas por los mismos afiliados, recibieron una rentabilidad nominal sobre el patrimonio de 35.20%. ¿Y usted? Si es afiliado al sistema previsional de capitalización individual: en promedio un 12.27%.

En su informe trimestral, correspondiente al tercer trimestre del año, la Superintendencia de Pensiones (SIPEN) revela que en conjunto a las cinco AFP obtuvieron beneficios por más de RD$2,568.9 millones.

Lea el reportaje de Edwing Ramírez para Diario Libre, aquí.

Antún, el caso BNV y DLRD

                                 Federico 'Quique' Antún Batlle, gerente general del BNV y presidente del PRSC. Foto: Acento.

¿A quiénes cuestionamos?
¿VALE LA PENA SEGUIR EN ESTO?
En los 9 años que tiene este blog nunca habíamos enfrentado una situación como la que está ocurriendo en el caso del Ing. Federico Antún Batlle y el Banco Nacional de la Vivienda.

El padre del señor Antún tuvo serios problemas en los gobiernos de Joaquín Balaguer con el manejo no transparente de la Lotería Nacional, de la que se salvó solamente por la estrecha amistad que lo unía al fallecido exmandatario. Uno de sus hermanos cayó preso siendo Leonel Fernández presidente, por un problema relacionado con un fraude en los sorteos de la misma Lotería, era socio del haitiano Frederick Mazurca, quien está prófugo todavía de las autoridades dominicanas al escaparse del país ilegalmente, en ese grupo también se encontraba el célebre Pepe Goico.

De allí surgió una enemistad entre Fernández y los Antún, que se zanjó con el nombramiento en 2010 de Federico Antún Batlle (Quique) al frente del BNV. Cuando esto sucedió la opinión pública no entendía cómo se nombraba en un banco del Estado a un jugador. Un ludópata que apuesta millones de pesos a las patas de un gallo. La primera regla de cualquier banco del mundo es no emplear a una persona que sea aficionada a los juegos de azar y los resultados están a la vista.

Hoy se destapa en toda la nación un escándalo donde se confirma que el señor Quique Antún recibió RD$12 millones y un poco más de "sus ahorros del plan de pensiones del BNV". El Presidente del Partido Reformista Social Cristiano nos hizo el favor de no pedir el 100% de lo que le tocaba legalmente, porque hubiesen sido 28.7 millones de pesos. Y continúa en el cargo de Gerente General porque el Presidente de la República se lo pidió, en lo que le sacan el 10% a los Fondos de Pensiones para crear Bandex.

Dentro de una amistosa entrevista con el diario Acento admite todo esto. Luego, comunica que le dio un préstamo del BNV a su hermanito Eddy, por un monto de RD$96 millones, para exportar harina. Aclara eso sí, que su familia no quería aceptarlo, pero que él se responsabiliza de esa acción, que es legal y que no hay nada de malo en que él, el gerente general del BNV, obligue a su familia a aceptar un préstamo "malo" de RD$96 millones.

Como no tenemos nada personal contra el señor Antún, como él no es más que un peón del Comité Político del PLD, hemos llegado a la conclusión de que sus confesiones están basadas en que él sabe que no le pasará nada. Sabe que todos desde 2004, en todas las instituciones del Estado hacen lo mismo y por tanto, él habla con tal desparpajo de que de 28.7 millones que legalmente le correspondían, solo recibió 12 y pico de millones de pesos, con dos años de labores; y que su familia tiene un préstamo que él forzó a tomarlo por RD$96 millones de pesos del banco que gerentea.

No cuestionamos la expresión que usara el señor Quique Atún, "todo lo que tengo lo he trabajado".
No cuestionamos a Leonel Fernández ni a Danilo Medina, ambos responsables directos de todo lo bueno y malo que ha acontecido desde 2004 en la República Dominicana.
No cuestionamos la honestidad e integridad del señor Antún, no emitiremos ningún juicio sobre este caso, no somos jueces ni fiscales, ni tenemos pruebas de nada.

A quienes sí cuestionamos es a nosotros mismos.
¿Qué sentido tiene seguir con esto?
¿Con qué objeto tratamos de que en nuestro país la corrupción merme y avancemos hacia un país mejor?
¿Cómo confiar de ahora en adelante en Danilo Medina y sus socios?
¿Cómo confiar alguna vez más en la Superintendencia de Bancos, la Procuradoría General de la República y en el Ministerio Público?
¿Para qué seguir escribiendo pendejadas si vivimos en una sociedad sin respeto, sin ley y sin ningún orden?
¿Para qué arriesgarse si estamos gobernados por una pandilla de corruptos amorales, sin el más mínimo disimulo por las formas, sin ética ni escrúpulos?

La entrevista al señor Antún del diario Acento, el caso BNV y la actitud del Presidente de la República y sus subalternos ante este y todos los casos importantes que le interesan a la sociedad nos han hecho reflexionar profundamente.

¿Vale la pena seguir con esto?

DLRD

Ni el Ejecutivo ni el Congreso tienen derecho a disponer de los Fondos de Pensiones

Bandex y el Banco de los trabajadores
Por qué razón los empleados y trabajadores que nos acogimos a la Ley de Seguridad Social confiados en un retiro alimentado mensualmente con parte de nuestros salarios y los aportes de las empresas, tenemos ahora que aceptar que parte de esos fondos se desvíen al financiamiento de una institución gubernamental, el Banco de Promoción de Exportaciones (BANDEX), cuya suerte de antemano está sellada, tal como ya ocurriera con el extinto Banco de los Trabajadores, fraudulentamente quebrado varias veces hace años sin que nadie, absolutamente nadie, diera explicación alguna? ¿A dónde fueron a parar entonces los ahorros de los trabajadores? ¿Quién garantiza que esos recursos, que drenarán los fondos de pensiones y sentarán un precedente para futuras enajenaciones de los mismos, no correrán idéntica suerte?

¿Quién será el garante? ¿El gobierno? Por Dios, respetémonos. ¿El Congreso, cuyos miembros hacen uso discrecional de dinero del Presupuesto Nacional que ellos se han agenciado en franca violación al principio ético y a la ley que prohíbe legislar en provecho propio? ¿Los funcionarios que el Poder Ejecutivo designe para administrarlo provenientes de su propio partido o de aliados políticos electorales? ¿Es un chiste? ¿Por qué los líderes sindicales, tan celosos de los salarios de los trabajadores, han guardado silencio frente a este intento de expropiación de fondos privados? ¿Les han prometido formar parte del consejo de administración del BANDEX?

Ni el Ejecutivo ni el Congreso tienen derecho a disponer de fondos que no son suyos, sino privados, y de hecho ya los afiliados a ese fondo han sido castigados por una resolución de la Superintendencia de Pensiones, regida por un político comprometido con la permanencia definitiva de su partido en el poder, que establece escalas de pensiones que condenan a los afiliados a una vejez desoladora. ¡Digamos no a ese esperpento!

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
Caricatura: Cristian Hernández / El Nacional.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/06/24/bandex-banco-los-trabajadores