VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Elías Wessin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elías Wessin. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de septiembre de 2016

Oposición no le permitirá al PLD más trampas electorales

    Foto: Abel Guzmán Then / Diario Libre.

Partidos de oposición anuncian su retiro del diálogo político
SANTO DOMINGO. Los partidos de oposición anunciaron su retiro del diálogo político organizado por monseñor Agripino Núñez Collado tras acusar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de sabotearlo al impulsar la inscripción del presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, y demás miembros para repetir en el cargo.

“Advertimos que el interés del Gobierno es de controlar enteramente los órganos electorales trasladando funcionarios y magistrados y designando partidarios y amigos en las distintas instancias que tienen que ver con el proceso electoral”, leyó en un documento el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rogelio Genao, acompañado de representantes de otras organizaciones de oposición.

Afirmaron que el PLD pretende entretenerlos en un aparente diálogo mientras se da los pasos para designar una Junta Central Electoral de manera unilateral.

En la actividad estuvieron presentes, además de Genao, el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista; Elías Wesin Chávez, presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Guillermo Moreno, de Alianza País, Minou Tavárez Mirabal, de Opción Democrática; Max Puig, presidente de Alianza por la Democracia, Élexico Paula, presidente del Partido Humanista (PHD); Vinicio Castillo Semán, de la Fuerza Nacional Progresista, y Manuel Oviedo, secretario general de Dominicanos por el Cambio.

Rosario y otros tres miembros se han inscrito

En la mañana de este lunes se inscribió, de forma personal ante la Comisión del Senado que tiene a cargo la selección de JCE, el magistrado César Félix, miembro titular del organismo electoral. Con su inscripción de ya suman cuatro los miembros del Pleno presentados, incluido su presidente, Roberto Rosario. Se recuerda que sólo Eddy Olivares había informado que no optaría por repetir en el cargo.


También los miembros Rosario Graciano y José Ángel Aquino están entre los alrededor de 90 aspirantes a ser parte del órgano electoral.


Abel Guzmán Then
Diario Libre

lunes, 5 de septiembre de 2016

Oposición exige JCE y altas cortes con profesionales apartidistas


Sugieren la participación de las organizaciones sociales
El Bloque de partidos políticos de oposición planteó este lunes que todos los miembros de la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE) sean sustituidos por profesionales sin bandera partidaria.

En rueda de prensa conjunta, el bloque sugirió la participación de las organizaciones sociales, tras señalar que redundaría en beneficio del propio proceso de diálogo y de la sociedad en general.

Confía en que la participación franca y sincera de las fuerzas políticas representa en el bloque progubernamental y en el conjunto de la oposición abrirá las puertas a otras jornadas de diálogo donde se podrían abordar muchos de los graves problemas que afectan a la nación.


Juana María Ramírez
Hoy

martes, 14 de junio de 2016

Oposición marchó a la Cancillería para denunciar elecciones


Para que el mundo se entere de lo que hicieron el PLD y la JCE
Seis excandidatos presidenciales que participaron en las elecciones del pasado 15 de mayo marcharon hoy desde el Colegio Médico Dominicano hasta Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se desarrollan los trabajos de la cuadragésima sexta asamblea ordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La manifestación fue para denunciar ante los delegados internacionales, las irregularidades que se evidenciaron en los pasados comicios generales.

Excandidatos presidenciales quieren dejar constancia a toda América Latina y el Caribe, así como al resto del mundo, de que los comicios efectuados en República Dominicana el pasado el 15 de mayo ocurrió un conjunto de irregularidades que conforman un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas.

La marcha, que fue convocada para las 3:30 de la tarde, estuvo encabezada por Luis Abinader, excandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM); Guillermo Moreno, de Alianza País; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Soraya Aquino, del Partido de Unidad Nacional (PUN); Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) y Minou Tavárez Mirabal, de la Alianza por la Democracia (APD).


Fuente externa

domingo, 12 de junio de 2016

Denuncian fraudes PLD / JCE ante Secretario General de la OEA

Luis Abinader y otros candidatos a la entrada del hotel Sheraton, para su entrevista con Luis Almagro, secretario general de la OEA.

Participaron Luis Abinader, Elías Wessin Chávez, Soraya Aquino y Guillermo Moreno
Santo Domingo, RD.- Los excandidatos presidenciales Luis Abinader,  Elías Wessin Chávez, Soraya Aquino y Guillermo Moreno entregaron al secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, un documento en el que informan de las irregularidades del pasado proceso electoral del 15 de mayo.

Según manifestaron, la intención es dar a conocer el fraude a nivel internacional.
La Cuadragésima-Sexta Asamblea General Ordinaria de la OEA, tiene previsto realizarse en el país en fechas del 13 al 15 de de este mes.

El ex candidato del PRM acusó a la Junta Central Electoral (JCE) de no decir la realidad sobre la cantidad de votantes que acudieron a las urnas el pasado 15 de mayo.

Los ex candidatos plantearon a Almagro, la necesidad del urgente cambio del entramado electoral a favor del partido de gobierno así como que sean reconocido los triunfos de los candidatos que a su entender están siendo usurpado por el PLD.

Indicó que el Secretario General de la OEA, está al tanto de las irregularidades, ya que el informe de los delegados de la organización dirigida por el ex presidente Ramón Pastrana, planteó lo ocurrido el día de las elecciones.

De igual modo, el ex candidato presidencial de Alianza País (ALPAÍS), expresó que sus reclamos es una lucha por la institucionalidad, ya que los poderes electorales se encuentran secuestrados por el partido oficial.

“Para nosotros lo importante es que se tome conocimiento sobre las grandes irregularidades que se cometieron en el proceso elector dominicano’’, agregó Moreno.

Precisó que sus reclamos han sido planteados al órgano electoral y la reunión con Almagro, es simplemente para que la comunidad internacional esté al tanto de dichas irregularidades.

Los excandidatos mantienen un feroz enfrentamiento con las autoridades electorales, en busca que sean reconocidos los supuestos triunfos de diferentes candidatos de la oposición.


Más
SANTO DOMINGO. El ex candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, denunció que el presidente Danilo Medina, quiere salirse con un congreso “que toque la música que el dirige quitando congresistas a los partidos de oposición”.

“El presidente quiere salirse con su congreso, el congreso de él, atropellando y quitando senadurías nuestras y diputaciones de la oposición” expreso Abinader.

Dijo que las pruebas de las supuestas irregularidades les fueron entregadas el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Las declaraciones fueron ofrecidas al concluir la reunión que sostuvieron los excandidatos presidenciales con Luis Almagro, en el Hotel Sheraton, de Santo Domingo.

La reunión comenzó pasada las 1:30, de la tarde y duró aproximadamente 25 minutos.


Nota de prensa

domingo, 20 de septiembre de 2015

Cae estrepitosamente popularidad de Danilo Medina


¡Otra confirmación de la caída de Danilo!
La caída de la favorabilidad del presidente Danilo Medina, la falta de credibilidad popular incluso en sus juramentos por el Santo nombre de Dios, y el rechazo generalizado al pacto por la reforma reeleccionista que involucró la violación del derecho a elegir y ser elegidos de miles de dirigentes del PLD y el PRD, está generando delicados niveles de desesperación en Palacio.

He enumerado múltiples evidencias de que la alta popularidad de que estuvo disfrutando el presidente Medina, hace meses que viene “cuesta abajo en su rodada”, como identifica ese descendimiento el colega y amigo Arsenio Hernández Fortuna.

Esta semana a los escribidores y bocinas digitales al servicio de la ambición continuista les bajaron línea para regalar a la oposición una nueva evidencia de esa tendencia a la baja, que al entender de la estrategia comunicacional de Palacio podía ser contenida tratando de descalificar a la oposición, especialmente al Partido Revolucionario Moderno, beneficiario del descalabro de la favorabilidad del Presidente-candidato.

Tanto los escribidores como las bocinas digitales que operan en FaceBook, Twitter y los teléfonos inteligentes, se centraron en esta semana en ataques personales con insultos, comparaciones obscenas e intentos de descalificar personalmente a líderes opositores.

Cuestionan además que dirigentes de la oposición tengan contratos de servicios o asesorías, que empresas de sus familias vendan artículos y productos al Estado, lo que rememora de inmediato el viejo estigma que pesa sobre el peledeísmo de creerse que el gobierno, el Estado y el país les pertenece sólo a ellos, lo que precisamente llevó al balaguerismo a ponerles esa mancha indeleble que es el mote de comesolos.

Comesolos, los llamó el balaguerismo, porque ni en la tiranía de Trujillo y muchos menos en el despotismo ilustrado de Joaquín Balaguer, 1966-1978, se le impidió a desafectos al gobierno ganarse el sustento de sus familias o venderle bienes y servicios al Estado.

Es más, Balaguer mantuvo en sus gobiernos a conocidos opositores políticos, entre los que había dirigentes y militantes del PRD, socialcristianos y comunistas, muchos de ellos trabajando sobre todo en la entonces Corporación Dominicana de Electricidad y en la secretaría de Agricultura.

En la primera institución laboró durante años Moisés Blanco Genao, aguerrido combatiente del Movimiento Popular Dominicano, quien incluso llegó a ser su administrador general. Ramón Almánzar ganó notoriedad y liderazgo público combatiendo a Balaguer desde la Asociación Nacional de Profesionales Agrícolas, y laboró en Agricultura.

Llegó al extremo Balaguer en esa apertura de oportunidades a los opositores, que retornó a la secretaría de las Fuerzas Armadas al general Elías Wessin y Wessin, a quien había puesto en prisión tras acusarlo ante el país de ser un “conspirador impenitente”.

Del propio presidente de la República, en cuya defensa se lanzan esos ataques desconsiderados a la oposición, se dice en un trabajo biográfico que “Para poder financiar sus estudios universitarios, Danilo Medina ingresa al servicio público en 1973 al aceptar un empleo en la Dirección General de Aduanas, trabajó en la sección de valoración de mercancías para la liquidación de impuestos”, cuando ya venía de ser dirigente de la aguerrida juventud estudiantil perredeísta en su natal San Juan, y a su ingreso a la Universidad Autónoma de Santo Domingo se incorpora al frente universitario opositor a Balaguer.

Los danilistas, a quienes en vez vez de “comesolos” la gente los está llamando “cometodo”, pregonan ahora que del dinero que todos los dominicanos y dominicanas pagamos de impuestos, sólo los gobiernistas y sus aliados y servidores pueden recibir retribuciones o pagos por servicios o venta de bienes.

Sólo en la desesperación de la caída inesperada, y en el magro conocimiento de la historia del país que tienen sus asesores extranjeros, pudo Palacio permitir que se bajen línea para que la comunicación al servicio de la ambición continuista esté acudiendo al reconocimiento público de que el Estado, el gobierno y el país son sólo del grupo del PLD aposentado en Palacio.

Y que se recurra a una campaña infamante de ataques personales e intento de descrédito a la oposición, faenas que se creían propias sólo del nazismo o de ciertas versiones trasnochadas y pequeñas del ultra izquierdismo.


Nelson Marte

domingo, 30 de agosto de 2015

Los errores graves que ha cometido el PRM


Que no cuente con nosotros
1 - Alguien lo dijo y nosotros lo repetimos, la popularidad del presidente Danilo Medina es una ilusión creada con miles de millones de pesos invertidos en encuestas, publicidad, medios de comunicación adeptos y periodistas pagados para crearla. En el universo del país se dice y se repite mil veces a diario que todo está bien, en el microscopio individual de cada ciudadano nunca hemos estado peor y sin embargo el PRM acepta como bueno y válido que el Presidente y el Gobierno son populares.

Los tres años de administración del actual Gobierno además de aburridos han sido un fracaso desde el punto de vista de todos aquellos que tuvimos la esperanza de que de verdad se iba a corregir lo que estaba mal, de que se iba a continuar lo que estaba bien y de que iban a hacer lo que nunca se había hecho.

Como una caravana que rota en círculo estos 36 meses han sido lo mismo, lo mismo y lo mismo.

...préstamos / visitas sorpresa / asesinatos, robos y atracos en las calles / 911 / apagones / inauguración de escuelas / desempleo / supuesto crecimiento de la economía / aumento de la canasta familiar / aumento popularidad del Presidente / impunidad / préstamos / visitas sorpresa / asesinatos, robos y atracos en las calles / 911 / apagones / inauguración de escuelas / desempleo / supuesto crecimiento de la economía / aumento de la canasta familiar / aumento popularidad del Presidente impunidad / préstamos / visitas sorpresa / asesinatos, robos y atracos en las calles / 911 / apagones / inauguración de escuelas / desempleo / supuesto crecimiento de la economía / aumento de la canasta familiar / aumento popularidad del Presidente / impunidad ...

¿Eso es gobernar? ¿Hace eso popular a un Presidente y a un Gobierno?

2 - Ya se han levantando voces aconsejando a los dirigentes del PRM, advirtiendo del engreimiento que se advierte en algunos que se sienten desde ahora ministros y altos funcionarios de la nación, igualito que en la campaña electoral de 2012. No es solo nuestro citado comentarista, somos muchos lo que compartimos esa percepción.

3 - Un alto dirigente del PRM dijo que esa organización estaba dispuesta a pactar con el PRSC haciendo quedar en ridículo a su organización, todo el mundo sabía que los reformistas, que no llegan a un 1% en las preferencias de votación iban a firmar con el PLD, que los necesita para abultar su plan de que ganaron las elecciones mucho a poquito y de que es un gobierno de unidad nacional, olvidando que el PRM supuestamente se vendía como una organización que no se iba a aliar a corruptos señalados.

Hoy con toda certeza podemos decir que no están en la boleta del PRM para 2016 Héctor Rodríguez Pimentel, José Enrique Sued, Arístides Fernández Zucco, Rogelio Genao, etc. porque el PLD lo impidió, no porque el PRM tenga intenciones de llevar una nueva propuesta al electorado dominicano.

4 - El solo hecho de que el PRM tuviera las intenciones de afiliar al grupito que lidera el ex administrador del BNV nos impide abogar por esa organización y mucho menos después de enterarnos que ha pactado con el ex administrador de Bienes Nacionales y su partido familiar.

Para volver a lo mismo preferimos apoyar a un Guillermo Moreno o a una Minou Tavárez, el PRM que no cuente con nosotros.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

miércoles, 1 de abril de 2015

Una enorme fortuna que seguirá siendo ilícita


Jurisprudencia de la corrupción
En los últimos tiempos se ha acentuado el esfuerzo de algunos jueces de realizar interpretaciones legales que favorecen la consolidación del ambiente de corrupción y de impunidad que rodea a la administración pública, conformando lo que algunas personas, como Laura Acosta, han titulado la “jurisprudencia de la corrupción”.

Lo peligroso de esta tendencia es que no solo se dictan sentencias que favorecen a los corruptos de cada caso concreto sino que las mismas pretenden establecer precedentes que beneficien a los futuros corruptos, y aún más allá de los casos de corrupción.

Y esto ocurre a contrapelo del drástico mandato del artículo 146 sustantivo, que proscribe la corrupción, sanciona a los funcionarios públicos no solo que distraigan para sí los fondos públicos sino también a aquellos que proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados, pero que además obliga a los funcionarios públicos a probar el origen de sus bienes y que permite a la ley disponer, para la corrupción, de prescripciones diferentes y hasta de un régimen de beneficios procesales restrictivos. Esta disposición debió haber cambiado la forma de ver al imputado por corrupción por parte de los jueces, pero no ha sido así.

El caso del Ing. Víctor Díaz Rúa es un ejemplo clásico de lo planteado. La facultad de archivar una investigación corresponde exclusivamente al ministerio público, pero entonces aparece un juez que interpreta la norma procesal penal para arrogarse la facultad de anular todo el resultado obtenido de una investigación en curso porque no se ha mantenido informado al imputado de los resultados de la misma, pero como eso no era suficiente para impedir que se continuara la investigación, se arroga también una facultad que no le pertenece y ordena el archivo definitivo a pesar de ausencia de disposición legal expresa que lo permita. Esta decisión fue confirmada en apelación y ahora está pendiente por ante la Suprema Corte de Justicia.

Este “precedente” abre nuevas oportunidades a los corruptos, pues si no puede comprar al fiscal para que archive definitivamente el caso, como ha ocurrido en casos de enorme relevancia, todavía queda una segunda oportunidad: comprar al juez. Aclaro que comprar las voluntades de jueces y fiscales no solo ocurre a cambio de dinero, sino también por simpatías, agradecimientos, lealtades de todo tipo y hasta extorsión, pero al fin de cuentas el resultado es el mismo: se está torciendo la voluntad de una autoridad para obtener una decisión al margen del propio criterio que podrían tener estos jueces o fiscales.

Otro ejemplo de este nuevo compendio titulado “jurisprudencia de la corrupción” es el caso de Elías Wessin Chávez, que fue favorecido primero con auto de no ha lugar, posteriormente revocado por una decisión en apelación que lo mandó a juicio de fondo. El Código Procesal Penal dispone que solo las decisiones que ponen fin al proceso son recurribles y cuando se envía a juicio de fondo no se está poniendo fin al proceso, por lo que la decisión no debería ser recurrible, pero a pesar de esto la Suprema Corte de Justicia, con una finísima y creativa interpretación de la norma, acogió un recurso presentado por Wessin Chávez y revocó la decisión que lo envió a juicio de fondo. Finalmente, otro tribunal dictó el no ha lugar que se buscaba.

En el más reciente caso de Félix Bautista no fue posible, a pesar de un mandato constitucional expreso, obligar al senador a probar el origen del inmenso patrimonio que tiene, que fue expuesto en la acusación en su contra y que el juez ordenara en su sentencia que dicha prueba debe realizarla el imputado en un juicio de fondo para que los jueces de fondo puedan derivar las consecuencias de lugar, sea de descargo sea de condena.

Dentro de la jurisprudencia de la corrupción también se inscribe aquella usada en la decisión del caso de Félix Bautista, que establece que ningún funcionario público podría ser nunca jamás condenado penalmente sin una auditoría de la Cámara de Cuentas que establezca las faltas cometidas. Una de las consecuencias de esta interpretación será mantener secuestrada la Cámara de Cuentas pues sin ella no hay condena posible.

Esta tesis pro corrupción parte de la interpretación de la sentencia del Tribunal Constitucional TC-0001-15, que por su redacción podría entenderse en el sentido de que solo a través de auditorías de la Cámara de Cuentas podría establecerse la responsabilidad penal de los funcionarios en el manejo de los fondos públicos.

Esta forma de interpretar la ley a favor de la corrupción es lo que ha permitido al magistrado Moscoso Segarra disponer que en el caso de Félix Bautista: “… no ha aportado el Ministerio Público una auditoría de dicho órgano – la Cámara de Cuentas- que sirva de instrumento legal con aptitud probatoria suficiente con miras a determinar algún mal manejo de la susodicha institución que constituya una transgresión al orden penal dominicano…..La necesidad de una auditoría para poder impulsar una acusación penal, en casos como el de la especie, es un imperativo legal….”.

De esta manera el ministerio público puede tener conversaciones telefónicas grabadas con autorización judicial, pruebas fotográficas y de video, testigos, pruebas de las transferencias de la cuenta de la entidad pública a la cuenta privada del funcionario público, que prueben la corrupción de un funcionario público y de nada servirá si no tiene una auditoría de la Cámara de Cuentas, pues de acuerdo con esta interpretación cualquiera otra infracción penal puede probarse por todos los medios menos la corrupción.

El Código Procesal Penal distingue perfectamente entre investigación, persecución y juzgamiento, pero la jurisprudencia de la corrupción ha definido que nadie puede ser investigado dos veces por un mismo hecho, a pesar de que lo dispuesto por la Constitución es que “ninguna persona puede ser juzgada dos veces por la misma causa”. Y esa jurisprudencia ha sido acogida por el magistrado Moscoso Segarra para sepultar las investigaciones realizadas por el ministerio público contra el senador Félix Bautista.

Otro de los tantos temas que ya se incluyen dentro de la jurisprudencia de la corrupción es el atinente al secreto bancario, utilizado por el magistrado Moscoso Segarra para invalidar certificaciones emitidas por la Superintendencia de Bancos sobre las cuentas bancarias de los imputados en el caso Félix Bautista pues se obtuvieron sin orden de un juez competente. Y lo hace contradiciendo una práctica que él mismo ayudó a forjar desde el ministerio público aplicando literalmente la Ley de Lavados que él ayudó a redactar, a través de la cual los fiscales son considerados “autoridad judicial competente” para solicitar información de los bancos a través de la Superintendencia de Bancos, siguiendo el procedimiento establecido en la Ley Monetaria y Financiera. Son numerosos los casos en todas las materias en que se han dictado sentencias, muchas ya definitivas, en que se ha seguido este camino que la jurisprudencia de la corrupción ha cerrado.

La excusa de esta nueva interpretación que favorece la corrupción es que se está protegiendo el derecho a la intimidad, que es un derecho fundamental, sin realizar la distinción que se ha hecho en materia de acceso a la información pública o del derecho al honor y buen nombre, en los casos de acciones por difamación e injuria, donde a los funcionarios públicos se les da un trato diferenciado para proteger no al funcionario sino a la función pública y a los bienes públicos.

El No Ha Lugar del magistrado Moscoso Segarra en el caso de Félix Bautista se inscribe en esta tendencia de llevar el garantismo procesal a sus niveles más extremos, en algunas ocasiones absurdos, lo que no hace otra cosa que darle la razón a aquellos que señalan que las nuevas normas procesales se han redactado para favorecer a los delincuentes.

La decisión en el caso de Félix Bautista ayudará a levantar conciencia de la ruta hacia el despeñadero que sigue nuestro país. El propio senador ha ayudado a la causa con falsas promesas de aprovechar la audiencia preliminar para demostrar el origen de sus bienes (lo que no hizo), con la arrogancia de enrostrarle al país con el símbolo de la “L”, desde el mismo salón de audiencia, lo que le ha permitido sortear todos los procesos judiciales en su contra, pero sobre todo con una enorme fortuna, expuesta en la acusación, que seguirá siendo ilícita ante la ciudadanía y las autoridades hasta que un juez de fondo decida lo contrario, pues a él corresponde aportar la prueba.

Francisco Álvarez Valdez
Acento

Cleptocracia garantiza corrupción / Vídeo


Patricia Solano en Noticias SIN
La abogada Laura Acosta explica lo que está haciendo la justicia dominicana para mantener a los capos de la criminalidad organizada, los corruptos de la cleptocracia gobernante en la impunidad.


Noticias SIN

jueves, 19 de marzo de 2015

Bestiario político dominicano


Vivir de las siglas
En el bestiario político dominicano hay un fenómeno que dice mucho de nuestra singularísima concepción del Estado en pleno siglo veintiuno. Convertido en la guarida de una comunidad de cangrejos ermitaños, el Estado sirve a los numerosos personajes que viven de las siglas de partidos políticos y movimientos, apropiándose de sumas considerables de dinero provenientes del presupuesto nacional. Es la más denigrante y perjudicial práctica de clientelismo y corrupción, pero pasa casi inadvertida.

Ya nadie recuerda al PPC, un partidito de bolsillo que fundó el sacerdote Rogelio Delgado Bogaert, y que fue a parar a manos del diputado Peguero Méndez (el del “peguerazo”). El tipo administra una institución del Estado que tiene que ver con los asuntos fronterizos, y como rémora de un partido grande recibe asignación de la Junta Central Electoral. Esas siglas son una sombra benéfica que deja amplios beneficios. Pero quien sí sabe dónde se corta el bacalao es Andrés Vanderhors. Las siglas PLE (Partido Liberal la Estructura) le han servido para escalar posiciones públicas, y manejar presupuestos, y aunque ni es partido, ni es liberal, ni tiene estructura, constituye un maná inagotable. Ahora mismo lo “adquirió” Amable Aristy Castro, otra figura del bestiario político dominicano.

Hay casos hasta cómicos si no fuera por la degradación que encarnan. Luis “El gallo” tiene una entelequia cuyas siglas son UDC, y en toda su historia jamás se ha reunido la asamblea. Para joderlo, los integrantes de su “Peña” le cuestionan el por qué nunca ha convocado a una plenaria, y rápido como el celaje de un rayo él responde: “!Ajá, para que me lo dividan!” Es un partido unicelular, toda una gloria de la chabacanería política nacional. Pero maneja un presupuesto con el mismo criterio del partido. Y hay otros, también, que laceran el alma. El PTD son siglas que remiten a un pasado glorioso puesto de rodillas, atravesado por la humillación del despojo de su esencia. Administran la Dirección de caminos vecinales, ex izquierdistas para quienes ya es máscara el rostro y máscara la sonrisa. El PQD es propietario de “Bienes nacionales”, y pese a que el procurador sometió a Elías Wessin Chávez por corrupción, el segundo al mando de esas siglas asumió el puesto. Las siglas PUN, de Pedro Corporán, es como un elefante en una cristalería. Y luego vienen las siglas milagrosas que le dejó el doctor José Francisco Peña Gómez a su hijo José Francisco Peña Guaba: BIS. No hay un portador de siglas más exitoso que ése, que le ha dado duro, con un palo, al presupuesto nacional. Para terminar, las siglas del Partido Renovador de Zorrilla Ozuna, un “general” cachondo cuya “militancia” equivale exactamente a la nómina de INESPRE.

Podríamos ofrecer una lista muy amplia de siglas y “líderes” que apoyados en una racionalidad clientelar empujan sus proyectos de conformar grupos aprovechadores de los bienes públicos. Lo que ha ocurrido en el PRI, el PNVC, y hasta lo del PRD (casi siglas) y el Partido Reformista (otra sigla prominente) se inscribe en esa espiral desventurada que otorga el usufructo de instituciones estatales a pequeños ventorrillos de oportunistas para la manutención de una militancia inexistente o parasitaria. El predominio de una clase política que observa sin inmutarse la canibalización del Estado, es una de nuestras grandes miserias. En la reelección de Leonel Fernández del 2008 lo acompañaron 12 partidos y 460 movimientos de apoyo, todos financiados con dinero del presupuesto. Ése fue el nivel máximo de instrumentalización del Estado, el agotamiento de todas las perversiones de la historia contemporánea. El Estado fue despedazado, entregado sin piedad a la exacción y el robo. Yo escribí entonces en dos entregas mi artículo “El Estado piñata”, y es curioso observar que Danilo Medina dejó intactas las asignaciones realizadas por el gobierno de Leonel Fernández, que descuartizan como botín de guerra la riqueza social.

¿Cuándo estos personajes inverosímiles, que andan con sus siglas a cuestas, desaparecerán del escenario nacional? ¿Por qué soportar a tantos labiosos y vividores que hacen de la práctica política una estafa? ¿Cómo poder entender que un país tan pobre tenga que pagar tan caro una verdadera diarrea de “líderes” que en realidad son ilusionistas y engañadores?

¡Oh, Dios, qué bestiario!

Andrés Luciano Mateo
Hoy
Caricartura: Harold Priego retro / edit

sábado, 20 de septiembre de 2014

Cancillería supuestamente dilapidaba RD$115 millones mensualmente en "botellas"


Leonel Fernández y Danilo Medina co-responsables
Según las informaciones de entero crédito suministradas al Listín Diario por personal de la Cancillería supuestamente 1,500 empleados que no desempeñaban funciones específicas fueron cancelados de ese ministerio previo a la designación del nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro.

Según esas mismas fuentes, el exministro Carlos Morales Troncoso destinaba supuestamente del presupuesto de ese ministerio US$2.5 millones para pagar esa nómina de clientes políticos, lo que representa a la tasa del día que publica el mismo diario un total de 114 millones, 625 mil pesos mensuales, 115 millones de pesos redondeando.



Morales Troncoso estuvo diez años al frente del MIREX, llegó allí de la mano del expresidente Leonel Fernández en 2004 y mediante el Bloque Progresista, un conjunto de partidos familiares que se unieron al PLD para enfrentar a Hipólito Mejía y al PRD. En esta alianza estratégica los socios minoritarios han salido muy mal parados. La familia Castillo, Max Puig, Elías Wessin Chávez, Quique Antún, Leonardo Matos Berrido, José Francisco Peña Guaba, Amable Aristy Castro, Carlos Morales Troncoso, ahora, y la mayoría de los miembros de ese bloque han estado involucrados en serios problemas a lo largo de la década de esta sociedad.

Leonel Fernández mantuvo ocho años en sus gobiernos a un ministro presidente de un partido opositor bajo las condiciones expuestas sin tomar en cuenta el daño que ocasionaba a la imagen del país en el exterior y el daño que representaba a las relaciones comerciales.

Es necesario destacar que el actual presidente Danilo Medina en su campaña proselitista en 2008, había prometido que de ganar las elecciones eliminaría a los diplomáticos en "vacaciones". Danilo Medina ganó y Carlos Morales Troncoso mantuvo 1,500 empleados que costaban 115 millones de pesos mensualmente durante dos años y un mes de su administración. Y todo esto acabó porque el ministro supuestamente renunció por enfermedad.


La indolencia mostrada por el régimen con los recursos públicos desde hace una década es insoportable para un país pobre y endeudado irresponsablemente. En el futuro todos los involucrados en estas inconductas tendrán que declarar ante los tribunales de justicia, porque la impunidad solo se mantendrá mientras gobierne la cleptocracia que tarde o temprano caerá de su pedestal y se desgranará como cristal de Venecia.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

lunes, 5 de agosto de 2013

Que se publiquen las estadísticas de jueces y fiscales


Enjuiciar a los jueces
Quisiera tener tiempo libre para sentarme ante un televisor a disfrutar los juegos de béisbol de las ligas mayores de Estados Unidos. Pero el tiempo, el implacable, el que pasó, no lo permite. En escasos minutos de observación he podido darme cuenta de que, como nunca antes, los árbitros de esas ligas han tomado decisiones equivocadas, perjudicando a algunos de los equipos. La idea de que los errores sean tan frecuentes me hizo pensar lo peor.

Mi estado de ánimo mejoró cuando supe que en esas ligas mayores se le da seguimiento estadístico a la actuación de los árbitros. Según informes, se busca detectar si en esos jueces existe algún tipo de prejuicio o se evidencian sentimientos a favor o en contra de alguno de los equipos o jugadores. Los apostadores son, más que las autoridades de Major League Baseball, quienes tratan de estar más prevenidos ante esos prejuicios que ocurren muy a menudo y tienen gran influencia en el prestigio de MLB.

Varios medios publican informes periódicos que muestran las estadísticas de cada árbitro cuando están cantando las bolas y los strikes detrás del “home”, así como cuando están en las bases apreciando jugadas que no dejan tiempo para pensar. Los numeritos incluyen el promedio de cantidad de carreras anotadas en cada uno de esos juegos, la relación entre bases por bolas y ponchados, esto como medio para detectar en qué medida las apreciaciones de determinado árbitro influye en el resultado final.

Otras categorías estadísticas han sido integradas, incluyendo porcentaje de carreras permitidas, así como la proporción de corredores en base por innings y el promedio de cantidad de bases por bolas permitidas durante nueve entradas para los lanzadores abridores mientras cada árbitro está detrás del plato. A partir del año 2000, los datos se consolidaron en un solo cuadro estadístico que muestra el comportamiento general de los árbitros de las ligas mayores.

Algo que ha ayudado a frenar el evidente deterioro de ese arbitraje beisbolero es el uso reiterado de la repetición en la televisión, conocido como “replay”, de las jugadas cuestionadas. Esto no curará todos los trastornos de los árbitros de Ligas Mayores pero sirve como evidencia incuestionable de cómo y cuando se equivoca el juez del juego, aunque no pueda determinarse el por qué. La expansión del “replay” podría ayudar a los árbitros a equivocarse menos pero el mal persistirá si insisten en ignorar o despreciar las reglas de ese deporte.

La situación de los árbitros equivocándose tan a menudo ya se está convirtiendo en comedia. Es obvio que estos jueces necesitan ayuda (puede ser psicológica o ética). Ellos son, supuestamente, evaluados periódicamente pero uno no sabe cómo ni hasta dónde. ¿Se ha enterado alguien de que un árbitro haya sido despedido por incompetencia? Los peloteros no duran mucho si juegan mal pero un árbitro de mala calidad puede quedarse tanto tiempo como quiera si conoce las técnicas del mangoneo.

Toda esta trama de los árbitros del béisbol me ha puesto a pensar en los jueces y fiscales de República Dominicana, quienes se han destacado desde hace tiempo por dictar sentencias y organizar expedientes acusatorios que nada tienen que ver con una verdadera justicia. No hay día que pase sin que uno de éstos funcionarios judiciales, formados a imagen y semejanza del ex presidente Leonel Fernández, tomen una decisión repugnante para el pueblo ansioso de justicia.

De nada parecen servir las evidencias de culpabilidad para que ciertos tribunales declararan “No Ha Lugar” en las denuncias por corrupción contra Félix Bautista, Leonel Fernández y, ahora, Elías Wessin. ¿Qué juez haría falta para que el caso del atentado contra la vida de Jordi Veras sea llevado hasta el fondo del asunto luego de más de tres años de incansables esfuerzos de la víctima?

Evidentemente, en este país hace falta que, al igual que en las ligas mayores de béisbol, se publiquen las estadísticas de las actuaciones de los jueces y fiscales, quienes siguen asombrando a la ciudadanía con sus perversas decisiones que sólo logran consolidar la corrupción y el crimen. Con esas estadísticas, por lo menos sabríamos a qué atenernos cuando cualquier caso llegue a juicio con un determinado juez.

Hamlet Hermann
Dibujo: Jonás Muvdi
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/8/4/492719/Enjuiciar-a-los-jueces

viernes, 18 de enero de 2013

Solo los aliados involucrados en indelicadezas son sometidos a la justicia


Eso sí que es hacer lo que nunca se había hecho
Ser aliado del PLD se ha convertido en un ejercicio político peligroso. Las estadísticas no mienten, Leonel Fernández y Danilo Medina no han pestañado para dar luz verde a las gestiones judiciales de trancar a los aliados que supuestamente han cometido indelicadezas, supuestos actos de corrupción.

El nuevo miembro del club de víctimas del peledeísmo gobernante es Elías Wessin Chávez, anteriormente han corrido la misma suerte el senador Amable Aristy Castro, José E. Sued y el Ing. Héctor Rodríguez Pimentel, entre otros de menor jerarquía.

Estas acciones contrastan con las acusaciones que se le han formulado al expresidente Leonel Fernández, Felucho Jiménez, Félix Bautista, Alejandrina Germán, Melanio Paredes, Víctor Díaz Rúa, y un larguísimo etc., por supuestos actos de corrupción y que jamás han pisado un tribunal de justicia para responder por los señalamientos que le imputan la sociedad civil y las auditorías de la Cámara de Cuentas.

La justicia no es para todos por igual.
Eso sí que es hacer lo que nunca se había hecho.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

martes, 27 de noviembre de 2012

Amable Aristy Castro: primera víctima de la dictadura


La embestida de la dictadura será brutal
La cleptocracia gobernante, la dictadura moderna de los que usurparon el poder con el dinero del Estado cobra su primera víctima en la persona del senador por la provincia La Altagracia, Amable Aristy Castro.

Son muchas las aristas a tratar y las confusiones que van a tener los analistas políticos sobre la verdadera razón del ensañamiento contra el cacique del este. Entre las teorías que se barajarán están:

- Que el Procurador está encargado de sacar de los titulares de los medios de comunicación y de las redes sociales las protestas contra el desfalco cometido por el anterior gobierno para usurpar el poder, ganando las elecciones con el dinero producto de un déficit fiscal de más de 200 mil millones de pesos. Que es una solicitud del poder extranjero, al cual responde el Procurador.

- Que es una estrategia para sacar del Senado de la República al único senador no oficialista.

- Que el Presidente del PRSC ha solicitado la invalidación del senador para que no pueda optar por la candidatura a presidir esa organización.

- Que se está haciendo "algo" en contra de los corruptos.

Todo lo anterior es posible, a mi humilde modo de ver las cosas Amable Aristy Castro pagará el haberle negado su apoyo al dueño del país, ese desaire no lo perdonará el que se cree por encima de todos los dominicanos. El dolor que anida el único conceptualizador conque cuenta la nación es mayor si agregamos que se le ha hecho un daño irreparable a su imagen política nacional e internacional, y como si fuera poco, han intentado enjuiciar a su hijo putativo y a su canchanchán del partido amarillo.

La dictadura real y efectiva que gobierna en esta media isla desde 2004 tiene una amplia agenda represiva en contra de muchas personalidades que los adversan, Amable Aristy Castro es tan solo el primero. En la larga lista están políticos de oposición, empresarios privados, medios de comunicación y periodistas. Están a la espera de los procedimientos legales para legitimizar la embestida brutal que se proponen.

Mientras tanto, el gerente a cargo de confundir a la opinión pública, con los bolsillos llenos de plata a partir de enero a costillas de la empobrecida clase media,  seguirá delinquiendo con los recursos públicos y se hará de la vista gorda, mientras garantiza la impunidad de los suyos y creerá que con poses austeras, populismo y silencio cómplice nos engañará.

A este país le esperan días muy duros, estos tigres con flú van a dar mucha agua de beber en estos cuatro años de dictadura moderna y el primero al que van a ahogar es al veterano Amable Aristy Castro.
Juan Santos / Desde La República Dominicana

domingo, 28 de octubre de 2012

Andy Dauhajre encabeza "dream team"

                                     Andy Dauhajre.

El "dream team" de la política nacional
En todos los oficios existen los grupos ideales, los equipos de ensueño. En los deportes, en la medicina, entre abogados e incluso entre los escritores. Normalmente se escogen las cantidades de acuerdo a la profesión, en este caso como son políticos y dan pa' to', tomaremos nueve, y confieso que me fue muy difícil quedarme con otros afuera.

Dream Team 2012

09 - Kalil Michel

08 - Elías Wessin Chávez

07 - Andrés Van Der Horst

06 - Héctor Rodríguez Pimentel

05 - José Francisco Peña Guaba

04 - Raúl Mondesí

03 - Víctor Gómez Casanova

02 - Ángel Lockward

01 - Andy Dauhajre

Qué equipazo, cuánta gente sabia y curtida en las lides políticas, aquel que tenga de su lado una novena como ésta, nunca perdería en unas elecciones limpias y diáfanas.
Juan Santos / Desde La República Dominicana

viernes, 26 de octubre de 2012

Apuestas

             Elías Wessin Chávez.

Con ganas de perder
Cruzo apuesta con quien sea. Apuesto que el caso de Elías Wessin Chávez, fiel aliado de sus aliantes, no va a pasar de ahí. Apuesto que el director de no sé qué cosa contra la corrupción no va a decir ni pío. Apuesto que Vincho y Vinchito no van a lanzar veneno al aire. Apuesto que ningún dirigente y/o legislador del PLD va a pedir sanciones ejemplarizadoras. Apuesto que ningún fiscal ni juez de instrucción ni nada parecido va a citarlo a ningún lado. Apuesto que  ninguna comisión investigadora… (¡Qué ganas de perder tengo!)
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/26/con-ganas-perder

miércoles, 24 de octubre de 2012

La prisa de Danilo Medina en buscar los cuartos que no son suyos



¡Basta de tanto abuso! ¡ño! ¡No más impuestos para enriquecer ladrones!
Para hoy, miércoles 24 de octubre, a la 1 de la tarde, está pautada la presentación, ante el Senado de la República, del proyecto final de reforma fiscal, que el Presidente de dudosa legitimidad, Danilo Medina y su equipo de depredación económica, pretenden imponerle dictatorialmente al país, a pesar del amplio repudio que la propuesta ha generado.

¿En qué consisten las modificaciones que presuntamente se han hecho al proyecto inicial? Nadie, excepto el Presidente, los funcionarios involucrados y algunos elegidos, lo sabe oficialmente. Los restantes nos enteraremos cuando el Senado -un grupo de delincuentes, varios con condenas definitivas en los tribunales- que no nos representa y que no supone ningún contrapunto de equilibrio ante los asaltos y  atropellos orquestados por el Poder Ejecutivo, reciba la propuesta que nos lesiona y ante la que nadie va a defendernos y menos los ladrones del Congreso, que también necesitan que paguemos más impuestos, para que ellos sigan su ostentoso tren de vida y pagando favores políticos con cuartos de nosotros.

Estos tígueres han agotado las arcas nacionales, robando a dos manos y con todo el descalabre, no solo pretenden que aquí no ha pasado nada, sino aspiran a que todo quede impune y a continuar en lo mismo.

El hoyo que hizo Leonel y el resto de su pandilla supera los 187 mil millones, pero a la hora de resolverlo, a Danilo no se le ocurre tapar las troneras que ellos tienen, sino mantenerlas y ampliarlas, con el dinero de nosotros.

Sí, yo si soy partidaria de pagar impuestos justos que se administren con prudencia, a cambio de los que la sociedad reciba los servicios que competen al gobierno. Pero es una falta contra el país y un agravio a nosotros mismos, tolerar en silencio el despojo y los abusos a que nos someten con absoluto desparpajo.

¿Qué recibimos a cambio de los impuestos? Que nos apisone una casta hinchada y desenfrenada de funcionarios tutumpotes, convertidos en una plaga repugnante, que asfixia al país.

Quieren obligarnos a pagar más impuestos para que ellos puedan mantener su tollo y su desorden y sus insultantes excesos y prolongar situaciones como las reveladas en cada una de las muchísimas auditorías ordenadas por la Cámara de Cuentas y que Licelott Marte tiene guardadas en el buche, sin que sirvan para nada, porque no corrigen los desmadres que ponen en evidencia.

Solo en lo que va de este año, el gobierno ha gastado  22 mil, 688 millones en propaganda, pagos injustificados de sobresueldos y otros gastos superfluos, para retribuir adherencias políticas, a costa del bienestar del país. Leonel tuvo que salir a comprarle los votos Danilo, uno a uno, con los fondos del presupuesto nacional.

Uno de los sucesivos desfalcos en la CDEEE, específicamente el perpetrado bajo la administración de Radhamés Segura, está detallado en la auditoría ordenada por Celso Marranzini (habrá que ver lo que muestre cualquier auditoría aplicada a este último período) y que, según los reportes de prensa, evidenció unas diferencias en el cuadre de cuentas, ascendentes a 51 mil, millones de pesos.

En esa auditoría se explica, entre múltiples irregularidades, que el gobierno habría pagado varios miles de millones de pesos, por encima de lo registrado como deuda, a empresas como Edenorte, Generadora Hidroeléctrica Dominicana y otras. ¿Qué ha hecho Danilo para ir a recuperar los millones desfalcados en la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas? No ha hecho ni mierda.

Según prueba una de las auditorías de la Cámara de Cuentas, el potentado Félix Bautista, usó miles de millones de pesos, sin ningún control, en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, (OISOE), al frente de la que estuvo desde el 2004 hasta el 2010.

Solo de enero a diciembre del 2008, hay una diferencia de 279 millones, 955 mil, 85 pesos en la conciliación de cuentas corrientes de esa dependencia estatal, que funcionaba sin cubicaciones y sin registrar formalmente los ingresos, entre otras indelicadezas que les eran típicas.

¿Ha corregido Danilo las irregularidades registradas en esa institución? ¿Ha salido a buscar cualquier docena de miles de millones que se haya extraviado en un lugar con tan poca vigilancia y sin ningún freno? No, Danilo no ha hecho nada.

Solo con la auditoría de Bienes Nacionales se puede hacer un manual de las mil y una formas que se puede robar a un país, empezando con las botellas, la graciosa compra de vehículos de lujo que se distribuyen en manos privadas, las nóminas múltiples y montones de irregularidades.

La auditoría de esa dependencia reveló que mensualmente ahí se gastan 160 millones de pesos,  en  salarios de empleados que los auditores clasificaron “sin funciones”. Eso no incluye los salarios de empleados con oficio asignado -aunque no necesariamente cumplido-.

Sin contar el salario, ni otros beneficios colaterales, a Elías Wessin Chávez hay que darle todos los meses 209 mil pesos para su dieta, combustible, etc., y con el nepotismo que prima allí, la institución completa funciona como la heredad de una sucesión familiar.

Wessin Chávez incorporó a la nómina pública a un hermano, a la esposa y a varios de los dirigentes del partiducho que preside, aparte de que cada botella de las nombradas por él, también tiene añadida su propia comparsa familiar, incorporada a la nómina de la institución.

Ahí hay 16 sub-administradores sin funciones, (y tres más con funciones asignadas) a cada uno de los cuales hay que pagarle 60 mil pesos de salario, más 30 mil en dietas, “gastos de representación” etc., con lo que se les retribuye por su subordinación política.

La auditoría hecha a la gestión de Leonardo Matos Berrido, en el 2006, cuando este estuvo al frente del Banco Nacional de Fomento de la Vivienda, encontró irregularidades que iban desde la sobrevaluación de obras, hasta préstamos ilegales y que nos costaron más de 100 millones de pesos.

Y esos son algunos ejemplos del desorden, la inoperancia y la corrupción con que se conduce el país y de las agresiones permanentes que se ejecutan desde el Palacio Nacional y en las dependencias del gobierno.

¿Y el ministerio de Relaciones exteriores, que llora ante la presencia de Dios? ¿Y el continuo desfalco en las compras de las Fuerzas Armadas y la Policía? Y los robos y el botellerío en Salud Pública, Educación, Cultura, Obras Públicas, La Lotería, Inespre?

Todas las instituciones públicas caben en ese patrón y están todas quebradas, mientras sus funcionarios nadan en la abundancia y de remendar los fundillos gastados de sus pantalones, se convierten en magnates exprimiendo al país.

¿Qué ha hecho Danilo Medina para tapar esas chorrera? Nada. El otro día pegó un parchecito con la cancelación, justificadísima, de Ivanhoe -timbales- Cortiñas, pero eso es solo un pequeño malabarismo circense. Lo que tendría significado verdadero y un impacto real, sería la revisión y corrección inmediata del sistema completo de pensiones, institucionalizando los procesos, eliminando los excesos y enderezando las injusticias.

Sí, Danilo acaba de llegar, pero si la prisa que él tiene buscando cuartos que no son suyos, la empleara en cerrar los chorros que se tragan sus camaradas de partido y en recuperar los bienes públicos que se han evaporado entre los bolsillos de sus colegas, tal vez se controle más rápido la emergencia que lo tiene boqueando y se organice un poco la mierda de gobierno que él preside.

El otro día, alguien trajo a colación unos versos del Himno Nacional que me parecen muy apropiados en estas circunstancias. No sé qué parte de los dominicanos los tendrá presentes, pero son los que dicen:

“...Ningún pueblo ser libre merece/ si es esclavo indolente y servil”.

¡Basta de tanto abuso!  ¡ño!
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/6478/78/Basta-de-tanto-abuso-Cono-No-mas-impuestos-para-enriquecer-ladrones.html