Actor John Travolta será demandado por plagio

                                     El actor Sean Penn. Archivo

Presidentes apoyan acción judicial

CARACAS, Venezuela. - La República Bolivariana de Venezuela (léase los chavistas), comisionaron al actor estadounidense Sean Penn, para interponer una demanda a la Paramount Pictures, a Robert Stigwood Organization (RSO) y al actor John Travolta; por plagio.

Los demandantes alegan que en la película Saturday Night Fever (1977), el intérprete del personaje central Tony Manero, plagió los golpes de cadera, retorcimiento de las extremidades y los grititos amanerados del actual líder y heredero de Hugo Chávez, Nicolás Maduro.

No se suministraron los detalles del monto de la demanda ni el lugar donde se instrumentará, aunque se sospecha que se hará en los tribunales del estado de Nueva York, donde se llevó a cabo la filmación del largometraje.

Informes provenientes desde Caracas dan cuenta del apoyo irrestricto a la acción judicial de los presidentes Raúl Castro de Cuba, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua.

Nicolás Maduro y John Travolta en el papel de Tony Manero. Esta imagen es una de las pruebas que se presentarán ante los jueces norteamericanos para demostrar el plagio realizado al presidente de Venezuela Nicolás Maduro. Foto: Fuente externa

Olga Dipp / DLRD
Figuero en DLRD

A qué naciones exporta Brasil su excedente de carnes?

BBC Mundo

El discurso

100 a 1
Lea esto.

- No llenó las expectativas.

- Más de lo mismo.

- Los temas realmente trascendentales fueron dejado de lado.

- Palabras huecas sin sentido de la realidad.

- El país que se describió ahí no es el que habitamos.

- Pintó pajaritos en el aire.

- El papel lo aguanta todo.

- Han puesto al Presidente a mentir, a decir disparates que no concuerdan con la calamidad en que vivimos.

- Se utilizaron metáforas muy quemadas en la literatura del populismo mundial.

- Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Raúl Castro, Evo Morales y Daniel Ortega; les quedaron chiquito a éste.

- Nada de lo dicho es creíble, relean sus discursos anteriores... pura cháchara.

- ¿Será que hablaba de Suiza?

- 16 años con la misma cantaleta.

- En un discurso de rendición de cuentas la primera víctima es la verdad.

- Lamentablemente la credibilidad y confianza han sido sepultadas en este día.

- Bla, bla, bla...

- Después de escuchar todo este paraíso imaginario nuestro futuro es más lúgubre y tenebroso


Jeannelle Koss / DLRD

Los canchanchanes de Danilo Medina y el PLD

¡Qué junte mamacita!

¡Sálvese quien pueda!

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD

Batatas refritas 26

COLADITOS

    El avion siniestrado de la compañía boliviana Lamia.

1 - Asesinato. El ministro boliviano de Defensa, Reymi Ferreira, calificó recientemente de asesinato el “accidente” del avión de la aerolínea Lamia que transportaba al club brasileño Chapecoense y que se estrelló semanas atrás en Colombia causando la muerte de 71 de los 77 pasajeros que iban en el vuelo. Moisés Ribeiro Santos, compañero en el equipo de las víctimas no abordó el vuelo fatal por estar lesionado y había sentenciado esto mismo el 3 de diciembre pasado.

   Presidente Danilo Medina.

2 - Violando la ley. Las declaraciones del presidente Danilo Medina con respecto a los funcionarios peledeístas que no habían hecho sus declaraciones juradas de bienes son penosas y han causado gran indignación en la sociedad. "Los que nos quedan son gobernadores y viceministros que a lo mejor ni saben que tienen que hacer la declaración jurada", dijo el mandatario, lo que obviamente se transforma en violación a las leyes y a la Constitucion. Danilo Medina es recurrente en obviar los dos compromisos que ha hecho al juramentarse como presidente de la República de cumplir y hacer cumplir las leyes. La historia lo juzgará en la misma medida que actúe.

    Blas Peralta, custodiado fuertemente por autoridades policiales.

3 - Acuerdos políticos. El acusado de asesinar al ex rector de la UASD Mateo Aquino Febrillet, Blas Peralta, no sólo tiene luz verde para reenviar las causas judiciales que eviten un juicio de fondo en estos momentos de alta atención pública, sino que tiene prometido una sentencia benigna y un perdón presidencial para 2020. Se está a la espera del momento oportuno para continuar la jugada.

4 - Navidades. Si bien es cierto que unos pocos privilegiados viven durante todo el año como si siempre fuera Navidad, el 85% de los dominicanos contemplamos tristemente cómo se nos escapan los chelitos extras en deudas contraídas anteriormente y el espíritu navideño brilla por su ausencia. El que se quiera engañar, el que quiera fingir, que lo haga, pero negar que hasta eso nos han robado es mentir. La cleptocracia gobernante pretende contentar al ejército de pobres de sus votantes con unas cajas de comida que no duran tres días en hogares que pasan hambre durante todo el año.

5 - Irrespeto. A los expresidentes de la República hay que respetarlos. Igualmente, los expresidentes deben respetar a los ciudadanos. Las declaraciones de Leonel Fernández en el 43 aniversario de la fundación del PLD son merecedoras de un puñetazo en plena cara del exmandatario. Atreverse a decir que su partido ha realizado "el milagro dominicano" es provocar más ira y más repudio contra su persona del que ya existe.

6 - Informe Banco Mundial. "A pesar de su fuerte crecimiento y la estabilidad macroeconómica, el país no ha sido testigo de importantes mejoras en el bienestar, hasta hace muy poco. La pobreza aumentó de 32 por ciento en 2000 a casi el 50 por ciento en 2004 a raíz de la crisis financiera y económica de 2003, antes de la disminución gradual al 41 por ciento en 2013 y una brusca caída en los últimos dos años hacia tasas prevalecientes en el año 2000". Miles de millones de pesos malgastados, miles de millones de dólares malgastados, para volver a los niveles de pobreza del año 2000. Esos son los resultados de la evaluación del Banco Mundial sobre la economía dominicana.

                             Juan Hubieres, demongado.

7 - Tribunal Superior Administrativo (TSA). No sabemos qué esperaban los empresarios del transporte del TSA. Las altas cortes son tribunales al servicio de la cleptocracia gobernante de la cual el CONEP es parte importante. Si los transportistas son un monopolio, la cervecería también lo es, sin embargo, una funcionaria fue destituida por denunciarla públicamente. Para bien o para mal el gobierno y los empresarios decidieron destruir a los transportistas, esa es una decisión irreversible.

8 - Béisbol dominicano. Los analistas se están rompiendo la cabeza para entender el porqué los fanáticos de la pelota dominicana han dado la espalda a este pasatiempo. Muy sencillo, eso es un negocio de empresarios que venden boletas caras, todo lo que venden dentro es prohibido para las mayorías y no ofrecen un espectáculo con peloteros de alto nivel. Como si fuera poco, los gobiernos toman los recursos de los impuestos de los ciudadanos para hacer más ricos a los ricos, y ya la gente no aplaude eso.

9 - PRSC. Danilo Medina está personalmente al frente de los intentos de dividir al PRSC, con todo el poder que le da el Estado, todos lo sabemos. Qué pena que Bisonó y Hazim se hayan quemado de esa forma.

10 - Pandemia. No es un secreto que los hospitales del Estado son almacenes de empleos públicos donde no hay medicinas ni equipos óptimos para dar servicio a la gran demanda de pacientes. Lo que está ocurriendo con la leptospirosis y el cólera amenaza en convertirse en pandemia.

11 - Extranjeros. Nuestro país no soporta la enorme inmigración ilegal que la cleptocracia gobernante ha permitido y apadrinado durante sus gobiernos. Haitianos, venezolanos y colombianos se encuentran por miles en todas las provincias de la nación. El PLD no sabe qué más daño hacernos a los dominicanos.


Luis Del Monte / DLRD

El PLD ha decidido que todo es de ellos

La reelección, ese oscuro objeto del deseo
EL SISTEMA DE PARTIDOS ESTÁ EN ABIERTO COLAPSO
El PLD, con Leonel Fernández y Danilo Medina han decidido que todo es de ellos. Que el país no tiene futuro más allá del comité político que ellos dirigen apoyados en el Presupuesto Nacional. Ya estamos enmarañados en la recurrente campaña peledeísta de la reelección presidencial. Y ahora incluye a la vicepresidencia, a los diputados, a los senadores, a los ministros, a los regidores, a jueces y fiscales y a todo el aparato que la Ley de Gastos Públicos puede cubrir encubierta o descaradamente. ¿Cada cuatro años nos tocará lo mismo? Los que cuatro años antes despotricaban contra la reelección cuatro años después la ven como saludable, y viceversa, salvo los del PLD que siempre la ven bien desde que ellos asaltaron el Poder.

El sistema de partidos políticos está en abierto colapso. Tan colapsado está, que parece que estamos llegando al fin del sistema como lo conocíamos hace unas décadas. El riesgo de que la Nación se comience a fracturar, a dividir, está más cerca que lejos; no están dejando otra opción que la fractura social, política y económica. Las dictaduras ya ni en Cuba se aguantan. Se creen que la gran parte de la sociedad dominicana está más pendiente de sus propios problemas que de las tramposerías partidarias y del reparto del botín. Se equivocan. Se creen que el sistema de asistencia social pública a través de tarjetitas de solidaridad tramposas es el elíxir, cual remedio maravilloso, que mantendrá el estado pre vomitivo del paciente estable, manteniéndolo calmado para siempre. Pues no, el populismo corrupto, como casi todo, tiene un ciclo, tiene un momento en el que no da para más. Venezuela, Cuba, Argentina, están a la vista. Lula y la Fernández Vda. Kirchner casi en las cárceles, y Maduro y los Castros que queden vivos no creo que tengan tan buena suerte como de llegar hasta la cárcel.

El victimismo de antes “Me quieren linchar políticamente” ya no surte efecto, ahora da risa. El maltrato mediático tampoco, porque una gran parte de los medios son parte del tinglado de control político que han montado. Y no podrán exigir “la herencia que dejan al país” porque esa herencia es de la que habrá que salir; es un pasivo, no un activo. Y lo de “presos políticos” sería para llevarlos al manicomio si son tan descarados de utilizar ese argumento. Las reelecciones en estos países son malas, muy malas. Corrompen todo: Evo, Correa, Rousseff, Daniel Ortega, Chávez, Fidel y Raúl Castro, Bachelet, Leonel Fernández, Danilo Medina. Nadie se cree que se están “sacrificando” para salvar al país. Ese cuento ya se sabe que su final está acabando muy mal cada vez más.


Fernando Casanova y Llaca
FÓRUM
elCaribe

Evo Morales ordena guardaespaldas le amarre cordones zapatos / Vídeo

Insólito, indigno e inaceptable

Si usted pensaba que lo había visto todo estaba equivocado. El indígena presidente de Bolivia Evo Morales, que presume de nacionalista, antiimperialista y demócrata; denigra a uno de sus guardaespaldas conminándolo a que le amarre los cordones de sus zapatos.

Fue captado en vídeo para que no se alegue que es una calumnia, la denigración pública de un compatriota es inaceptable para cualquier mandatario del mundo. 

Si algo de respeto había hacia este gobernante, acaba de morir con esta asquerosa y autoritaria acción.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Dominicana es el 5to país más inseguro del planeta

EL PROGRESO
E´ PA´ LANTE QUE VAMOS
LO QUE NUNCA SE HABÍA HECHO
Latinoamérica encabeza la lista en cuanto a inseguridad ciudadana -con Venezuela en el primer lugar como el país más inseguro del mundo-, un tema pendiente en la región pese a los avances logrados en otras áreas, según opinaron hoy expertos.

Después de Venezuela, los bolivianos, peruanos, paraguayos y dominicanos afirmaron sentirse más inseguros en sus países, a pesar de una mejoría de la percepción de seguridad de la población en 2013 respecto a 2009 en Bolivia y la República Dominicana.

Un estudio publicado por la firma Gallup indica que los países latinoamericanos figuran entre los más peligrosos, por delante de los del continente africano y de Rusia, a pesar de la leve mejoría que han registrado en los últimos cinco años.

La región ha logrado progresos significativos en muchas áreas, sin embargo, "el tema de la seguridad es una tarea aún pendiente", dijo a Efe el presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano, Michael Shifter.

El índice de seguridad ciudadana de Gallup toma en cuenta la confianza en la Policía local, la percepción de seguridad entre la población e incidentes registrados de robos.

En Venezuela, calificada como la nación más insegura del mundo por el estudio, solo el 19 % de los adultos dijo sentirse seguro al caminar por la noche en su barrio, mientras el 74 % desconfía de la Policía local y el 22 % dijo haber sido víctima de un hurto o tener un familiar al que le robaron dinero en los últimos doce meses.

Un informe de las Naciones Unidas asegura que "la inestabilidad política y económica en Venezuela ha contribuido a la inseguridad ciudadana", y que ocupa el segundo lugar mundial, tras Honduras, en cuanto a homicidios, con 53,7 muertes por cada 100.000 habitantes.

Asimismo, ocho de los diez países con mayores homicidios se encuentran en Latinoamérica o el Caribe, y representaron el 36 % del total de muertes violentas en el mundo en 2012, según el informe.

Ello puede deberse, según el estudio, "al incremento sistemático del crimen organizado en la región".

El tráfico de drogas y el crimen organizado persistente en la región, sumado a la corrupción y al sistema institucional inestable, contribuyen a empeorar de gran manera la situación, apuntó Shifter.

En cuanto a las naciones latinoamericanas menos peligrosas, Nicaragua encabeza la lista seguida por Panamá, Chile, Ecuador y Uruguay. Todos ellos registraron una acentuada mejoría en los últimos anos, en especial los ciudadanos ecuatorianos.

Los ecuatorianos protagonizaron el mayor salto en materia de seguridad de 2009 a 2013, algo que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, atribuyó "al éxito en la lucha contra el crimen, el control de armas, la autonomía del sistema judicial y las campañas destinadas a encarcelar a los delincuentes peligrosos".

En el caso de Chile, subrayó Shifter, "las instituciones sólidas y el alto índice de desarrollo humano contribuyen a la percepción de seguridad y confianza en las autoridades" por parte de la población.

Panamá es el claro ejemplo de "una economía en crecimiento que genera muchos recursos y puestos de empleo", precisó el analista.

Mientras que Nicaragua, a pesar de ser uno de los países más pobres de la región, las autoridades locales son bastante "respetadas por mantener el orden".

Por otra parte, los residentes del sureste asiático, el este de Asia, Estados Unidos y Canadá ocuparon los primeros lugares en cuanto a la percepción de seguridad, seguidos de cerca por los europeos, a tenor del informe de Gallup.

La guerra civil en Siria y los disturbios en Egipto arrastraron negativamente la media de los países árabes en cuanto al deterioro de la seguridad ciudadana en los últimos años, seguidos de cerca por el norte de África y el sur de Asia.

El estudio de Gallup se realizó a partir de encuestas telefónicas y presenciales entre 2009 y 2013 dirigidas a cerca de 1.000 adultos mayores de 15 años de cada país, con un margen de error de entre 2,1 y 5,6 puntos porcentuales, y un nivel de confianza del 95 %.

EFE / Washington
Foto: Acento.com.do

Evo Morales también se queja de USA por espionaje, dice es un centro de inseguridad

                Evo Morales en la ONU.

Espían a sus aliados... a Naciones Unidas

NACIONES UNIDAS. Alentado por el malestar generado por el espionaje electrónico de Estados Unidos, Evo Morales insistió en su propuesta de que se cambie la sede de las Naciones Unidas.

"Yo dije hace tres o cuatro años que hay que cambiar (de sitio) la sede de Naciones Unidas porque aquí no nos sentimos seguros", declaró el presidente boliviano pocas horas después de que su colega brasileña Dilma Rousseff denunciase ante la Asamblea General del organismo el espionaje electrónico de Estados Unidos en numerosos países.

"El centro de inseguridad está en Estados Unidos por culpa del gobierno de EEUU. Además de eso, lo del espionaje... Nos controlan", expresó Morales el martes en una conferencia de prensa. "Yo digo, bueno, está bien que nos controlen a nosotros, a los antiimperialistas...¡Que nos controlen! Pero también controlan a sus aliados... controlan Naciones Unidas... ¿Dónde estamos?".

Morales se lamentó que la comunidad internacional no haya "pensado seriamente en cambiar la sede" de la ONU, donde, según él, "tal vez porque es dueño de la casa, el presidente (Barack) Obama habla como un gendarme, como un patrón, como dueño del mundo".

"No nos convence y justamente para no escuchar este cinismo yo dije que quizás no venía a esta reunión (a la Asamblea General)", señaló. Pero agregó que "consulté a algunos presidentes, a (Nicolás) Maduro (presidente de Venezuela), a algunas presidentas de Sudamérica y dijimos: *No, vamos a ir, vamos a ir ahí adentro a combatir para decir las verdades sobre estos temas'''.

Morales hablará el miércoles ante la Asamblea General.

Eva Font
AP

Bolivia tiene ya salida al mar, Perú se la cedió

    Los presidentes Alan García, de Perú y Evo Morales, de Bolivia.

Perú le cedió una franja de costa a Bolivia para que tenga salida al mar
Se reflotó el proyecto "Boliviamar". Los del altiplano podrán construir un puerto y un corredor por ruta.

Perú consideró injusto que Bolivia no tenga una salida al mar, y le renovó ayer su ofrecimiento de una franja de costa en la ciudad sureña de Ilo para el desarrollo de actividades económicas, que espera permita al país vecino recuperar su cualidad marítima.

El ofrecimiento quedó plasmado en el Acta de Ilo, documento suscrito ayer en esa localidad por los presidentes Alan García, de Perú, y Evo Morales, de Bolivia.

En el texto, Perú expresó que es necesaria una "visión solidaria" para contribuir a la mejora de la cualidad marítima del vecino país andino, al margen de la "solución histórica" a la que pueda llegar Bolivia con Chile para recuperar su acceso al mar. Agregó que "Perú siempre tendrá una actitud constructiva y no será un obstáculo" para un eventual acuerdo entre ambas naciones.

"Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso", dijo García, aludiendo a Chile, país que despojó a Bolivia de su acceso al océano en la Guerra del Pacífico en el siglo XIX.

"El Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar... Bolivia es un país que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable", manifestó el mandatario en su discurso ante autoridades peruanas y bolivianas reunidas en una explanada del puerto de Ilo, a 870 km al sudeste de Lima.

Actualmente, Bolivia y Chile llevan a cabo negociaciones para buscar una solución al enclaustramiento boliviano.

Morales, quien arribó a Ilo en visita oficial, acompañado de autoridades civiles y militares bolivianas y representantes de movimientos populares de su país, expresó sentirse "contento, feliz" por el acuerdo firmado y dijo que éste abre a Bolivia la "puerta intercontinental" que le permitirá exportar sus productos a través del mar.

El antecedente del acuerdo firmado el martes es un proyecto denominado, Boliviamar, que data de enero de 1992, cuando el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori cedió a Bolivia un terreno de 5 km de playa por 99 años. Bolivia no ejecutó ningún proyecto por la dificultad de no contar con una salida a la playa.

En el nuevo convenio, Perú concede a Bolivia un acceso permanente al Océano Pacífico y un punto de atraque en el puerto de Ilo, así como amplía el anterior ofrecimiento de una zona franca industrial a una zona económica especial, donde se podrán realizar diversas actividades económicas por 99 años.

Asimismo, el convenio autoriza que buques de la armada boliviana naveguen en Ilo con fines de cooperación e instrucción.

L.A.
Mendoza Opina.com
http://mendozaopina.com/el-mundo/30268-peru-le-cedio-una-franja-de-costa-a-bolivia-para-que-tenga-salida-al-mar

Frases célebres: Virtudes Álvarez

                                 Virtudes Álvarez.

“Estados Unidos es una fiera que, como está herida, se vuelve más agresiva”.

+ Expresada en protesta por la desconsideración que  le hicieran al presidente boliviano Evo Morales, España, Portugal, Italia y Francia; azuzados por los Estados Unidos.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Jefe del gobierno español Mariano Rajoy es un corrupto

                            Mariano Rajoy, el pueblo español le exige su renuncia.

Declaración del presidente venezolano Nicolás Maduro
ASEGURA QUE MANDATARIO ES EL PADRINO DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA
En un cable fechado en Caracas, Venezuela, la agencia noticiosa AFP atribuye al presidente venezolano Nicolás Maduro calificar de "corrupto" al jefe del gobierno español, Mariano Rajoy, a quien también definió como "padrino político de la oposición" venezolana, en días en que llamó a consulta al embajador en Caracas tras el incidente del avión del mandatario boliviano Evo Morales.

"La política que gobierna a España es muy corrupta, el señor Rajoy, muy corrupto", dijo Maduro durante un acto de ascensos militares en el estado Cojedes (oeste). Rajoy "es el padrino político y brazo financiero de la derecha venezolana", agregó.   "Hay que informar más al pueblo sobre la verdad", dijo.

                                       Mariano Rajoy, presidente venezolano Nicolás Madurro lo tilda de corrupto.

Mariano Rajoy se resiste a renunciar a su puesto a pesar de las manifestaciones multitudinarias que piden su dimisión, Rajoy fue denunciado por el tesorero de su partido, Luis Bárcenas, de haberle entregado a Mariano Rajoy 96 mil euros en pagos de sobresueldos.

Analistas internacionales ponen en duda la integridad del mandatario español y le vaticinan días duros con el pueblo español si no se retira del gobierno.

Agencias.

El secuestro de un Presidente de una nación libre e independiente

Europa: colonia “made in USA”
Basado en definiciones de varios diccionarios, en diferentes idiomas y lenguas, la conspiración en que participaron varios gobiernos europeos la pasada semana contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue un secuestro. Ya porque fue retenido contra su voluntad en el aeropuerto de Viena o porque el avión presidencial en que viajaba fue tomado como rehén al negársele volar libremente, tal como establece la Convención de Viena para el Primer Mandatario de una nación libre e independiente.

Al mismo tiempo, esta conspiración secuestró la verdad de los hechos para tratar de mancillar la dignidad de los pueblos de América Latina. Darle crédito a la información de los aparatos de espionaje de Estados Unidos de que Edward Snowden viajaba en el avión presidencial boliviano podría reflejar estupidez y sumisión aunque nunca ingenuidad. La práctica es el principal criterio de la verdad y los hechos demostraron en demasía que nunca hubo, siquiera, la intención de que el Mandatario boliviano incurriera en ese desatino. Lo que sí hubo fue sumisión vergonzosa al intento de Estados Unidos de humillar a América Latina en la persona del primer Presidente indígena de este continente. Si tuvieran vergüenza debieran abochornarse por la falta de respeto de que fue víctima el presidente Evo Morales. Solicitar inaceptables excusas y disculpas de los gobernantes de Francia, España, Portugal e Italia luego del atropello al que se sumaron, no tiene valor alguno. Hoy, da la impresión de que los países colonizados ya no están en América Latina, donde la mayoría de los gobiernos rechaza sumarse a las políticas neoliberales de Estados Unidos. La actitud de Francia, España, Portugal e Italia parece indicar que las principales colonias del régimen imperial estadounidense están en Europa, donde parece abundar el político gobernante del tipo “Yes Sir”.

Este intento de humillación al presidente Evo Morales patrocinado por el gobierno de Barack Obama, lo hace lucir desesperado y sin control de sus actos. El gigante mundial está en medio de una pataleta que refleja su impotencia para frenar la difusión de las evidencias de sus perversos planes. Da la impresión de que en la Casa Blanca predominan la arrogancia colonial y el desquiciamiento político, ahora que son forzados a abandonar Irak y Afganistán mientras insisten en respaldar una guerra en Siria luego de haber destrozado a Libia. El gobierno de Obama ha perdido la racionalidad que pudo haberle quedado en reserva. Las denuncias de violaciones flagrantes a las leyes de Estados Unidos por parte de su gobierno, hechas por Wikileaks y Assange, Manning y ahora Snowden, le han hecho perder “las tablas”. Se repite la historia de Daniel Ellsberg y sus denuncias de las atrocidades estadounidenses en la guerra de Viet Nam durante el gobierno de Richard Nixon que llevaron a ese Presidente a ser evidenciado en otras de sus fechorías hasta, en definitiva, renunciar poco tiempo después. Paradójicamente, la difusión pública de las aberraciones de Obama no lo están llevando a corregir lo mal hecho, sino a insistir en las violaciones y tratar de eliminar a los denunciantes de sus delitos.

Con la llegada del Senador por Illinois a la Casa Blanca, muchos creyeron que por el color de su piel predominaría el establecimiento de una política progresista. Pero no. Sólo ha logrado reafirmar que sigue existiendo en Estados Unidos la dicotomía del “house nigger” y el “field nigger”, términos altamente racistas utilizados para enfatizar una diferencia entre los negros que estaban contra la esclavitud, y los que colaboraban con el opresor a fin de escapar de los sufrimientos más graves del sistema. El “house nigger” vivía con los blancos, era su sirviente y no sentía compasión por la población que trabajaba en las plantaciones de algodón.

Otro que debía avergonzarse por su comportamiento en relación con este caso es el gobierno dominicano de Danilo Medina. Que la cancillería dominicana no se hubiera pronunciado contra la vejación intentada contra el presidente de una nación amiga entra dentro de la categoría de vergonzante actitud. Se confirma una vez más que seguimos gobernados por aquellos que rinden culto a la filosofía del “Nueva York chiquito” que sembrara en ese grupo corporativo el servilismo de Leonel Fernández ante Estados Unidos.

Hamlet Hermann
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/7/7/488808/Europa-colonia-made-in-USA

Quisiera decir...

¡Basura! ¡Lacra humana!

Quisiera decir que nunca me gustó Evo Morales, ya no puedo hacerlo, estoy solidarizada con el abuso cometido contra él.

También hubiera querido manifestar que el triunfo de Nicolás Maduro me hizo dudar de su legalidad, hoy es imposible, se comporta como un latino que nos defiende, eso no se puede ignorar.

Voté en las elecciones de Estados Unidos mentalmente por Barack Obama, el negro africano, hoy estoy convencida que es un verdadero hijo de puta que odia a los latinos y a todos aquellos que no comulgan con su gobierno autoritario.

Sabía que Mariano Rajoy era un bandido, tantos españoles buenos no podían estar equivocados, lo que no sabía era, que es un lacayo del imperialismo, un sinvergüenza descarado.

De los gobiernos amorales de Italia y Portugal cualquier cosa se puede esperar; del francés, ni hablar.

Ya esos gorilas actuaron, ahora nos toca a nosotros, ojo por ojo y diente por diente.

¡Basura! ¡Lacra humana! Solo eso quería decir.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

La vida de Evo Morales estuvo en peligro / Vídeo

Francia y Portugal conspiraron contra presidente de Bolivia por sospecha de proteger a Snowden
CNN México — Bolivia denunció que Francia y Portugal pusieron en riesgo la vida del presidente Evo Morales, al impedir al avión presidencial atravesar su territorio y aterrizar por sospechar que llevaba a bordo a Edward Snowden.

“Queremos expresar nuestra molestia, nuestro malestar, porque se ha puesto en riesgo la vida de un presidente, hemos visto discriminación, quieren amedrentarnos”, dijo el canciller de Bolivia, David Choquehuanca en rueda de prensa desde La Paz, capital de Bolivia.

“No sabemos quién se ha inventado esta soberana mentira”, dijo Choquehuanca sobre la posibilidad de que Snowden fuera en el avión presidencial boliviano.

    Avión presidencial de Bolivia donde viajaba el presidente Evo Morales.

El excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) es reclamado por Estados Unidos por filtrar detalles a la prensa de un programa de vigilancia estadounidense.

En los últimos días ha enviado solicitado de asilo a 19 países y espera respuesta desde la zona de tránsito de un aeropuerto en Moscú.

Morales, quien acudió a la Cumbre de los Países Exportadores de Gas en Moscú, regresaba La Paz y su avión tenía permisos previos de Portugal y Francia para atravesar sus respectivos territorios.

“Vemos una restricción sin fundamento, sin consideración alguna”, añadió el canciller, quien también dijo que consideraban un “acto discriminatorio” impedir que se realizara el plan de vuelo previsto.

La notificación de que no podría atravesar el territorio de Francia llegó mientras Morales estaba en el aire y una hora antes de que el avión pasara por territorio galo, lo que infringe leyes internacionales, según el canciller.

El avión presidencial tuvo que aterrizar en Viena, Austria, para recargar combustible.

CNN / México 

Curas piden nacionalizar mina Pueblo Viejo de Cotuí

Sacerdotes católicos se unen al pueblo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El grupo sacerdotal Don Hélder Cámara felicitó al presidente de la República, Danilo Medina por exigir a la empresa minera Barrick Gold la revisión del Contrato, y por proponer que no se quede en simple preocupación económica.

Los curas piden al mandatario crear un ante proyecto de ley para nacionalizar la mina de oro de Pueblo Viejo, en Cotuí, que hoy está bajo control de la empresa minera Barrick Gold.

Dijeron que ante el constante chantaje de los directivos de la empresa con relación a la pérdida de la garantía jurídica en el país, porque se reclame lo que es justo, “creemos que la actitud del gobierno debe ser más drástica y urgente. Confiamos en las palabras del Señor Presidente y creemos que lo que realmente procede es la inmediata nacionalización de nuestro oro”.

“Si en América Latina, Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador han nacionalizado el petróleo, el gas natural y las minas, ¿Por qué en República Dominicana no podemos nacionalizar nuestro oro?”, cuestionaron los sacerdotes en nota de prensa dada a conocer este lunes.

Refiere el texto que ese oro es del pueblo dominicano, tal como lo expresara el jefe de Estado en su rendición de cuentas, el pasado 27 de febrero. “Ese oro es nuestro petróleo, ese oro es la garantía de una mejor vida para todos los dominicanos”.

“Al nacionalizar nuestro oro, de seguro que nosotros mismos, los dominicanos, pondremos y debemos mantener mucho más cuidado de no contaminar y dañar tanto el medio ambiente”. Exhortamos a todas las organizaciones populares, juntas de vecinos, asociaciones, cristianos de todas las denominaciones, partidos políticos que nos unamos para exigir la inmediata nacionalización de nuestro oro”, añaden.

Con ese objetivo los católicos proponen convocar a todo el pueblo dominicano, iglesias, instituciones, agrupaciones, asociaciones de todos tipos y género, medios de comunicación social, partidos y todo el que se sienta dominicano, a un día de vigilia frente a la Barrick Gold.

Propone como fechas el próximo miércoles 24 de abril o el domingo 28 de abril, desde 9:00 a.m. hasta las 5:00 p.m..

Los sacerdotes convocantes invitan a ponerse en contacto con el grupo por el teléfono 829 8656509.

“En este año del bicentenario del natalicio de nuestro padre de la patria Juan Pablo Duarte, es bueno que demos el paso tan anhelado por él de que nuestra patria fuera realmente libre de toda potencia extranjera y que las riquezas de nuestro hermoso país beneficien realmente a los verdaderos dueños: Los Dominicanos”, agregaron.

Noticias SIN / http://www.noticiassin.com/2013/03/sacerdotes-catolicos-piden-nacionalizar-mina-de-oro-cotui/

Ojalá Danilo no se raje; ojalá no le coja miedo al señor Rocha

                                                 Manuel Rocha, Presidente Barrick Gold en República Dominicana.

El Presidente de la Barrick
¿Sabe usted quién es Manuel Rocha? “Un cuadro del imperialismo”, me respondió un antiguo militante de la izquierda revolucionaria.

Ciertamente, el presidente de la Barrick Gold Pueblo Nuevo es un cuadro político y militar del más alto nivel. Abogado surgido de prestigiosas universidades de Estados Unidos, como Yale, Harvard y Georgetown, con una vasta experiencia diplomática.

Desde 1983 ha estado viniendo a la República Dominicano, no solo por estar casado con una dominicana, sino para cumplir misiones políticas y profesionales, lo que le ha permitido conocer importantes dirigentes políticos y empresariales.

Su papel en América Latina es bien conocido. Ha estado en Honduras. Allí trabajó con la Contra nicaragüense para desestabilizar el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional que encabezaba Daniel Ortega. Durante su paso por Cuba, en 1992, dejó sus huellas conspirativas, según el gobierno de la isla. En Argentina por igual, en 1996. En Bolivia trató de impedir que Evo Morales ganara las elecciones intentando vincularlo al narcotráfico y al terrorismo.

Como puede verse, Manuel Rocha no es cualquier cosa. Es un hombre influyente y de mucho poder en Estados Unidos.

Fue designado en el cargo en noviembre del año pasado, es decir, poco después de Danilo Medina asumir la presidencia de la República. ¿Casualidad? ¡No! En modo alguno. La Barrick sabía lo que venía.

El movimiento, como en un juego de ajedrez, estaba calculado. No importa quién ganara las elecciones de mayo, Danilo del PLD o Hipólito del PRD. Ninguno instruyó a legisladores para que aprobaran el contrato que le otorga 97 de cada cien dólares a la empresa canadiense, ni exoneraciones desorbitantes. Al contrario, Hipólito firmó un contrato mucho más ventajoso para el país durante su mandato presidencial. Y prometió revisar los términos del mismo en caso de ganar las elecciones. Si mal no recuerdo, en algún momento de la campaña Danilo también lo dijo.

No fueron, pues, Hipólito y Danilo los culpables del adefesio; fueron Leonel y Miguel Vargas, escoltados por el “senador ejemplar”, Reinaldo Pared Pérez, secretario general del partido de gobierno y presidente de la cámara alta.

Danilo encontró lo que nunca ningún presidente electo había encontrado: El país quebrado, con un déficit fiscal rondando los 200 mil millones de dólares y una deuda externa superior a los 24 mil millones de dólares. La reforma fiscal no basta. Necesita dinero. Y ese dinero se encuentra en Pueblo Viejo, Cotuí. Allí está en oro. Allí está una buena parte de la riqueza de la nación. Recuperar por lo menos una parte, era de rigor. Habrá que ver, ya lo dije, si Danilo tiene el coraje de enfrentar el poder de la Barrick. Poder político, poder económico, poder conspirativo. (Solo hay que ver la posición que asumió una parte de los empresarios, que en vez de apoyar al Presidente, a la velocidad del rayo, se colocaron en su contra con argumentos insustanciales, probando, como dijera Marx, que el capital no tiene patria, ni bandera).

El señor Rocha no vino al país en noviembre pasado, después de las elecciones, cuando ya Leonel, no era presidente, a negociar, vino a imponer un contrato que, según Danilo, es “inaceptable”.

Ojalá Danilo no se raje; ojalá no le coja miedo al señor Rocha, ojalá mantenga su posición de que el contrato de la Barrick es “inaceptable” para el pueblo dominicano, único dueño del oro que se encuentra en sus montañas. ¡Y de nadie más!
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=89926

Este es el país del asco y la pobreza espiritual

Lección moral de un contrato
El discurso de Danilo Medina el 27 de febrero debió estremecer todos los cimientos de la sociedad dominicana al revelar el contenido del  contrato de la Barrick Gold que otorga 97 de cada cien dólares de ingresos por la exportación de oro y otros metales, permitiéndole recuperar su inversión en apenas tres años.

Danilo dijo que los términos del contrato son “inaceptables” porque el oro y la plata de Pueblo Nuevo, Cotuí, pertenecen al pueblo dominicano. ¡Y a nadie más!

Ambas cosas están por verse. El tiempo nos dirá si de verdad está dispuesto a pelear con la multinacional hasta las últimas consecuencias.

Confío sin embargo (quiero creerle) en que los hechos se corresponderán con sus palabras y que se defenderá, como en Bolivia y Ecuador, los recursos naturales renovables y no renovables. Lamento, eso sí, que Danilo, ni las fuerzas políticas y sociales, hayan reprochado, con nombres y apellidos, a los culpables de un convenio tan nocivo.

¿Cómo es posible que el presidente de la República impartiera instrucciones para que el contrato se aprobara de urgencia? ¿Cómo es posible que él y su socio, el presidente de facto del PRD, se pusieran de acuerdo para darle una puñalada trapera a la patria de Duarte, sin recibir una condena popular?

¿Dónde estuvo el ministro de la Presidencia, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, el de Industria y Comercio, el de Minería, el de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el de Ética y Moralidad Pública…?

El presidente del Senado, que se hace llamar “senador ejemplar”,  ¿cómo pudo hacer esfuerzos para que se conociera y aprobara, a velocidad meteórica, un acuerdo tan lesivo a la patria? Lo mismo podría decir del presidente de la Cámara de Diputados y sus colegas. ¿Por qué se hicieron cómplices de esa barbaridad?

En cualquier otro país esos señores habrían renunciado a sus cargos por dignidad o por vergüenza. En cualquier otro país del mundo el pueblo,  a unanimidad, le habría pedido o exigido su renuncia.

Pero este es el país del asco y la pobreza espiritual.   ¡Aquí no pasa nada!
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional
http://elnacional.com.do/opiniones/2013/3/6/152984/Leccion-moral-de-un-contrato

Embajadas USA: La opinión del presidente boliviano Evo Morales

                                        Evo Morales, presidente de Bolivia.

LA PAZ, Bolivia.- El presidente boliviano Evo Morales afirmó este viernes que "tener relaciones con la embajada de Estados Unidos es como una caca", durante una ceremonia de conmemoración del Día de la Descolonización realizada en la casa de Gobierno.

 1 - Antes era todopoderoso el que tenía buenas relaciones y algunos oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía antes iban allá a tener buenas relaciones. El que tenía buenas relaciones con la Embajada de Estados Unidos era como admirado.

2 -  Ahora, perdón la expresión, tener relaciones con la Embajada de Estados Unidos es como una caca.

3 - Antes ¿de quién y de dónde dependían (los gobiernos)? De las potencias. En nuestra época (...) los anteriores gobierno dependían de la embajada de Estados Unidos".

4 - El ministro de Gobierno (era) nombrado por la embajada de Estados Unidos, los comandantes de las Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional tenían que tener aval o visto bueno de la embajada (de Estados Unidos) para ser comandantes. (Era la) embajada que cambiaba ministros y ministras.
Fuente eterna

Qué lástima presidente Leonel Fernández!

      Leonel Antonio Fernández Reyna presidente de la República Dominicana 1996 - 2000, 2004 - 2012.

¡Que lástima presidente Leonel Fernández!

Tuvo el chance de pasar a la historia de este país dentro las páginas más brillantes y dilapidó el tiempo y los recursos en lo mismo que sus antecesores. Evo Morales en Bolivia solo necesitó 33 meses para erradicar el analfabetismo, usted estuvo 144 meses; y nos deja en los más deshonrosos lugares del mundo en materia de educación. Ojalá nunca más usted vuelva a dirigir los destinos de este país, por el bien de los iletrados, por el bien de República Dominicana.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Foto: Diario Libre