Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
domingo, 28 de mayo de 2017
El régimen de Nicolás Maduro hace aguas
Por más vueltas que se le dé, no hay forma de justificar el silencio ante el rumbo ya abiertamente dictatorial del gobierno del presidente Nicolás Maduro, y mucho menos para los dominicanos que tenemos una antigua deuda de gratitud y solidaridad con el pueblo venezolano, que se inicia con el exilio del fundador de la República Juan Pablo Duarte, y luego de muchos otros patriotas, especialmente durante la larga tiranía de Trujillo, cuando se llegó al extremo del atentado contra la vida del presidente Rómulo Betancourt, cuya firmeza fue determinante para el aislamiento y liquidación del trujillismo.
Catorce venezolanos, el mayor contingente no dominicano, ofrendaron sus vidas en las expediciones contra la tiranía en 1959. Venezuela fue solidaria cuando la invasión de Estados Unidos en 1965 y defendió la incipiente democracia dominicana ante el intento golpista del 1978. Fue solidario el Pacto de San José, del presidente Carlos Andrés Pérez, renovado y ampliado por el presidente Hugo Chávez. Más de cincuenta mil dominicanos encontraron acogida migratoria tras el apogeo petrolero iniciado en los setenta.
Obligados estamos a ser solidarios con miles de venezolanos que en los últimos años han llegado al país, despatriados por las calamidades políticas y económicas por las que ahora atraviesan. Pero también estamos en el deber de contribuir activamente a lograr una salida a la grave crisis institucional y política que puede derivar en una guerra civil.
La realidad insoslayable es que los venezolanos llevan dos meses de confrontación callejera, con un balance de 59 muertos y cientos de heridos y apresados, y que en los últimos años otros tantos han perdido la libertad o se han visto compelidos al exilio. La crisis alcanzó su máxima expresión cuando la Suprema Corte despojó a la Asamblea Nacional de sus facultades constitucionales, con una sentencia tan insólita que tuvo que ser revocada de inmediato.
En medio de una creciente descomposición económica, con devaluación e inflación de tres dígitos, desabastecimiento, creciente desempleo y pobreza, y una de las más altas tasas de homicidio y delincuencia del continente, el régimen de Nicolás Maduro hace aguas, y en vez de conciliar con la oposición política, aumenta la represión y la agresividad.
No se puede ignorar que la crisis tiene raíces profundas, abonadas por sectores políticos y empresariales, ahora enfrentados al gobierno de Maduro, que durante décadas fueron extractores y malversadores de la riqueza venezolana, cuya legendaria corrupción y desacierto determinó el colapso del sistema político y dejó a esa riquísima nación atada al modelo petrolero que se ha desplomado con la caída de los precios.
El chavismo fue una esperanza de rescate y en su primera fase implicó importantes reivindicaciones sociales, pero sin desatar el nudo petrolero, hasta aterrizar en el actual desastre económico, social y político. Hugo Chávez fue autoritario y caudillista, pero no se le puede negar su tremendo carisma, por lo cual ganó unas siete consultas populares, a hasta con dos tercios de los votos, en lo que residía su fuerza e invulnerabilidad.
Nicolás Maduro fue su heredero político y apenas superó en un punto porcentual al candidato de la oposición en las presidenciales del 2013, y dos años después ya perdió abrumadoramente el respaldo popular, cuando la oposición consiguió dos tercios de los escaños legislativos. Es lo que explica que el gobierno, con el control de las cortes judiciales y del organismo electoral haya evadido las elecciones de alcaldes y gobernadores que debieron celebrarse al final del año pasado y el referéndum que reclamó la oposición.
El proyecto de una nueva asamblea constituyente, atando de antemano un tercio de sus integrantes, en medio de esta crisis, sin el mínimo intento de concertación con una oposición que las urnas certificaron mayoritaria, es un intento de distracción que sólo conduce a la violencia y la disolución institucional. Desde fuera hay que contribuir a reencauzar el sistema político, abogando por el respeto a la institucionalidad democrática, y los dominicanos, incluyendo al gobierno, tienen que abandonar el silencio y una neutralidad ya insostenible. Nadie que crea en los valores democráticos puede ignorar la realidad ni olvidar la solidaridad venezolana cuando los dominicanos la necesitaron.-
Juan Bolívar Díaz
Hoy
Viñeta: Jorge Cruz
jueves, 11 de mayo de 2017
Con fondos de Odebrecht, Nicolás Maduro financió campaña Hugo Chávez 2012
Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Una nueva trama del caso de corrupción Lava Jato salió a la luz este jueves. El presidente que quedó expuesto es Nicolás Maduro, quien fue acusado de haber pagado 11 millones de dólares "por fuera de la ley" para financiar la campaña de reelección de Hugo Chávez en 2012.
La revelación la realizó la publicista brasileña Monica Moura, quien recibió el pago junto a su esposo Joao Santana. Ambos se encuentran detenidos.
La mayor parte de los pagos fue a cargo de las constructoras brasileñas Odebrecht (7 millones de dólares) y Andrade Gutierrez (2 millones de dólares mediante un depósito en Suiza), detalló la publicista.
Moura, en prisión junto a su marido y socio dentro de la operación anticorrupción Lava Jato, explicó a la Fiscalía que recibió el dinero en especie en la sede de la cancillería venezolana de manos del propio Maduro, cuando ocupaba esa cartera durante la gestión de Chávez.
"Maduro recibía a Moura en su propia oficina y le entregaba maletines con dinero y le ofrecía un escolta para darle seguridad en el trayecto desde la cancillería" hacia donde ella tenía que desplazarse, indica la declaración oficial a la que tuvo acceso el portal informativo G1.
Joao Santana, el publicista de las campañas presidenciales de Lula da Silva y Dilma Rousseff, era uno de los más conocidos de América Latina, con un portafolio que incluyó a varios presidentes como Chávez y Maduro.
Según Moura, el ahora presidente de Venezuela pidió que "casi todos los valores" fueran remitidos a su empresa a través de la llamada caja 2 (no declarada).
El entonces embajador de Venezuela en Brasil y posterior Encargado de Negocios en Estados Unidos, Maximilien Arvelaiz, era uno de los articuladores de esa red, de acuerdo con el informe.
Santana y Moura fueron condenados en febrero pasado a ocho años de prisión por lavado de dinero dentro del caso de corrupción en Petrobras.
Ambos colaboran ahora con la Justicia para lograr una reducción de sus penas.
Vea el documento ítegro de 142 páginas, aquí.
Con información de AFP e Infobae
sábado, 22 de abril de 2017
Actor John Travolta será demandado por plagio
El actor Sean Penn. Archivo
Presidentes apoyan acción judicial
CARACAS, Venezuela. - La República Bolivariana de Venezuela (léase los chavistas), comisionaron al actor estadounidense Sean Penn, para interponer una demanda a la Paramount Pictures, a Robert Stigwood Organization (RSO) y al actor John Travolta; por plagio.
Los demandantes alegan que en la película Saturday Night Fever (1977), el intérprete del personaje central Tony Manero, plagió los golpes de cadera, retorcimiento de las extremidades y los grititos amanerados del actual líder y heredero de Hugo Chávez, Nicolás Maduro.
No se suministraron los detalles del monto de la demanda ni el lugar donde se instrumentará, aunque se sospecha que se hará en los tribunales del estado de Nueva York, donde se llevó a cabo la filmación del largometraje.
Informes provenientes desde Caracas dan cuenta del apoyo irrestricto a la acción judicial de los presidentes Raúl Castro de Cuba, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua.
Olga Dipp / DLRD
Figuero en DLRD
Figuero en DLRD
miércoles, 19 de abril de 2017
Colectivos chavistas balean en la cabeza jovencito de 17 años
Su estado es de gravedad
De último minuto: Murió Carlos José Moreno
La legisladora del arco opositor Olivia Lozano denunció que el ciudadano fue trasladado de urgencia luego de que colectivos chavistas agredieran a quienes protestaban en San Bernardino. Hubo disparos y gases lacrimógenos. La marcha contra el régimen de Nicolás Maduro es multitudinaria en todo el país.
Un colectivo chavista agredió a los manifestantes opositores y lanzó bombas lacrimógenas.
"Nos emboscaron a todos y nos empezaron a disparar en la Plaza La Estrella".
Carlos José Moreno, de 17 años, fue herido de gravedad.
Infobae
También asesinan una joven de 23 años
También asesinan una joven de 23 años
Paola Andreina Ramírez Gómez, asesinada por los esbirros del Régimen de Nicolás Maduro.
sábado, 8 de abril de 2017
Apoyando dictaduras desde la RD
Abstenerse cuando se debe votar en contra es una manera de ser parcial. No es posible alegar respeto a la autodeterminación cuando la institucionalidad ha sido secuestrada por un régimen que pretende eliminar la división de poderes. Nuestra abstención en las asambleas en que la OEA pretende hacer valer la Carta Democrática contra el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, tiene el peso de un voto de aprobación de los desafueros de ese régimen.
En su precipitada carrera hacia la tiranía el régimen venezolano, a través de la Contraloría General de la República ahora pretende inhabilitar los derechos de postulación presidencial de Henrique Capriles Radonsky, un líder opositor que fue contrincante de Hugo Chávez en las elecciones de 2012 y de Nicolás Maduro en las de 2014. Todavía está latente el intento por inhabilitar el Parlamento y asumir los poderes de la Asamblea Nacional.
La República Dominicana tiene una gran deuda de gratitud hacia el pueblo venezolano, que en circunstancias desgraciadas de nuestra historia nos apoyó e hizo suyas nuestras causas. La neutralidad es en realidad una postura impropia y comprometida cuando se trata de que la democracia de un pueblo está siendo mancillada por un régimen que cada día define más su perfil dictatorial. Nos toca votar a favor del restablecimiento de la democracia en Venezuela.
Editorial Hoy
Hoy
martes, 4 de abril de 2017
Así agrede la dictadura chavista de Nicolás Maduro a los diputados opositores
Diputado Juan Requesens.
Un grupo de opositores fue atacado por esbirros de la dictadura chavista que preside Nicolás Maduro. El incidente se registró en los alrededores de una de las sedes de la Defensoría del Pueblo, en el centro de Caracas, donde un grupo de congresistas del partido Primero Justicia y sus seguidores se concentraron para protestar contra el Tribunal Supremo de Justicia y el gobierno. El diputado Juan Requesens fue apaleado y tuvo que ser llevado de urgencia a un centro de salud. Que lo vea el mundo, ese es el régimen chavista que preside Nicolás Maduro, la herencia que le dejó a los venezolanos Hugo Chávez.
Fotos: W.W.W.
jueves, 30 de marzo de 2017
Golpe de Estado en Venezuela
Nicolás Maduro junto a los miembros de Tribunal Supremo venezolano. ARIANA CUBILLOS (AP)
La anulación de las competencias de la Asamblea Nacional venezolana, el traspaso de estas al Tribunal Supremo de Justicia —controlado por el chavismo— y la asunción de poderes extraordinarios en materia penal, militar, económica, social, política y civil por parte de Nicolás Maduro supone un mazazo institucional de una gravedad extrema, sin parangón desde que comenzara la crisis institucional en Venezuela. Es un auténtico golpe de Estado para el que no cabe la más mínima matización. En un continente donde la democracia ha avanzado espectacularmente desde que dejara finalmente atrás regímenes de los años setenta y ochenta, el retroceso de Venezuela hacia una dictadura constituye una tristísima noticia y arroja preocupantes sombras sobre el futuro del país que de ninguna manera merece quedarse al margen del sistema de libertades felizmente mayoritario en la región.
La Asamblea Nacional es el órgano legislativo legítimo según establece la Constitución venezolana —diseñada e impulsada, por cierto, por el propio Hugo Chávez— y fue democráticamente elegida por última vez en las elecciones de diciembre de 2015. Como presidente del país, Maduro está obligado no solo a reconocer los resultados, que dieron una abrumadora victoria a la oposición, sino a colaborar institucionalmente con la Cámara por el bien y la gobernabilidad de Venezuela.
Pero el mandatario no ha hecho nada de esto, sino que ha intentado, desde el primer momento, saltarse la legalidad con todo tipo de argucias. Estas han incluido el recurso a un fantasmagórico parlamento alternativo o la aprobación de los presupuestos despreciando por completo el parecer de la Cámara. Finalmente, ha ordenado a la justicia, intervenida completamente por el chavismo, un proceso indefendible desde el punto de vista legal que ha terminado con la inhabilitación total del Parlamento. Algo inconcebible en cualquier país que aspire a ser reconocido internacionalmente como una democracia.
En este contexto no pueden extrañar las durísimas declaraciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y el informe de la misma organización que exige unas elecciones. En palabras de Almagro, “de una dictadura se sale por elecciones”.
La ruptura del orden constitucional amparada por Maduro y los suyos supone un peligrosísimo punto de no retorno en la fractura creada en Venezuela por el chavismo. A pesar de los llamamientos serios a la cordura y al diálogo reiterados durante meses por personalidades e instituciones internacionales y al intento de mediación del Vaticano, Maduro se ha negado tozudamente a cumplir los requisitos mínimos que hicieran posible siquiera buscar el entendimiento y ha acelerado su resistencia al cumplimiento de la ley en una estrategia que ha finalizado con el golpe del pasado miércoles.
Hoy Venezuela es un país aislado del resto de sus vecinos, con presos políticos, la oposición perseguida, el Parlamento suspendido y la economía destruida. Este es el verdadero legado de Nicolás Maduro y el chavismo. Algo que no merecen los venezolanos, a quienes no se les puede negar el derecho, como exige la OEA, a elegir a sus gobernantes en unas elecciones libres.
El País
martes, 7 de marzo de 2017
Confirmado: Odebrecht financió campaña electoral de Danilo Medina a través de João Santana
Brasilia, Brasil. -Según el diario brasileño Veja el ejecutivo de Odebrecht Hilberto Silva dijo que a través de la compañía de João Santana fueron financiadas las campañas electorales de cinco países latinamericanos, entre ellos República Dominicana.
La publicación detalla que Santana habría recibido recursos en efectivo, siendo uno de los cinco mayores receptores de recursos provenientes de Odebrecht.
Santana y su esposa Mónica Moura se encontraban en la República Dominicana cuando fueron requeridos por las autoridades de Brasil, por vínculos con el caso de corrupción conocido como Lava Jato, escándalo en que también está involucrad a la empresa Odebrecht.
El publicista Santana y su esposa cumplen prisión en Brasil, por los vínculos con la red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.
En Brasil, Santana dirigió la campaña que en 2006 llevó a la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva y las que condujeron a las victorias de Dilma Rousseff en 2010 y 2014.
En el exterior, trabajó en la campaña del argentino Eduardo Duhalde (1999), una de las pocas en que no tuvo éxito.
Luego, estuvo en las campañas del salvadoreño Mauricio Funes (2009); del dominicano Danilo Medina (2011) y del angoleño José Eduardo dos Santos en 2012, año en que también dirigió la última del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez.
CDN
sábado, 25 de febrero de 2017
El discurso
Lea esto.
- No llenó las expectativas.
- Más de lo mismo.
- Los temas realmente trascendentales fueron dejado de lado.
- Palabras huecas sin sentido de la realidad.
- El país que se describió ahí no es el que habitamos.
- Pintó pajaritos en el aire.
- El papel lo aguanta todo.
- Han puesto al Presidente a mentir, a decir disparates que no concuerdan con la calamidad en que vivimos.
- Se utilizaron metáforas muy quemadas en la literatura del populismo mundial.
- Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Raúl Castro, Evo Morales y Daniel Ortega; les quedaron chiquito a éste.
- Nada de lo dicho es creíble, relean sus discursos anteriores... pura cháchara.
- ¿Será que hablaba de Suiza?
- 16 años con la misma cantaleta.
- En un discurso de rendición de cuentas la primera víctima es la verdad.
- Lamentablemente la credibilidad y confianza han sido sepultadas en este día.
- Bla, bla, bla...
- Después de escuchar todo este paraíso imaginario nuestro futuro es más lúgubre y tenebroso
Jeannelle Koss / DLRD
viernes, 17 de febrero de 2017
Nicolás Maduro: 15 días de febrero de 2017
Así actúa el heredero de Hugo Chávez en Venezuela contra su pueblo y contra el mundo
- 17 de febrero de 2017
Mauricio Macri acusó a Venezuela de no respetar la democracia ni los derechos humanos: "Basta de eufemismos".
El mandatario argentino rechazó la confirmación de la condena del opositor venezolano Leopoldo López y la atribuyó a una “pseudocorte”.
- 17 de febrero de 2017
El mandatario argentino rechazó la confirmación de la condena del opositor venezolano Leopoldo López y la atribuyó a una “pseudocorte”.
- 17 de febrero de 2017
Dos expresidentes del Gobierno español, González (PSOE) y Aznar (PP) expresan su apoyo en aplicar la Carta Democrática Interamericana (OEA) a Venezuela.
- 16 de febrero de 2017
Nicolás Maduro llama a Mariano Rajoy presidente de España “bandido” y “protector de delincuentes y asesinos”.
La reunión de Lilian Tintori con Donald Trump, el posible disparador de la decisión de la Justicia venezolana contra Leopoldo López.
El abogado del opositor afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que cierra el caso y confirma la condena de 14 años de prisión tiene “característica de deliberado”.
- 16 de febrero de 2017
Tribunal Supremo de Justicia venezolano ratificó la condena de casi catorce años de prisión al líder opositor Leopoldo López.
- 16 de febrero de 2017
Abogados del régimen de Maduro solicitaron ante la fiscalía general de Venezuela un “antejuicio de mérito” contra Julio Borges por la supuesta “usurpación de funciones” en el Legislativo. Ese Poder se encuentra en desacato tras una sentencia del Tribunal Supremo, un órgano controlado por el gobierno.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, advirtió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que responderá con firmeza a cualquier agresión de su gobierno.
“Si nos agreden, callados no nos vamos a quedar; Venezuela va a roncar y va a roncar duro. El imperialismo ha llegado a un nivel de desprestigio jamás visto”, señaló Maduro en un acto de gobierno, en la primera vez que confronta a la administración Trump.
“El que se meta con nosotros recibirá la respuesta adecuada”, añadió.
- 15 de febrero de 2017
El gobierno de Venezuela ordenó este miércoles la salida del aire de la cadena de noticias CNN en español, la principal de América Latina, tras acusarla de hacer "propaganda de guerra" en su contra.
Perú protesta a Caracas por el seguimiento a un opositor venezolano en su territorio.
Venezuela persiguió al opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente del Parlamento, durante su visita al Perú .
EE UU sanciona al vicepresidente de Venezuela por supuestos lazos con el narcotráfico
Tareck El Aissami es el funcionario venezolano de más alto nivel castigado hasta la fecha por Washington.
- 9 de febrero de 2017
VENEZUELA: Nicolás Maduro amenaza a la Asamblea Nacional
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que no le “temblará el pulso” para “restablecer” el orden en el Poder Legislativo controlado por la oposición.
A juicio de Maduro, la actual Asamblea Nacional “ha cometido delitos graves contra el estado de derecho y el estado de justicia”, al tiempo que hizo un llamado para continuar con el proceso del diálogo para seguir “buscando facilitar el camino para que la mayoría opositora de la AN acate todas las sentencias del TSJ y rescatar el Poder Legislativo”.
- 9 de febrero de 2017
El chavismo entorpece el camino de la oposición hacia las elecciones.
El Gobierno de Maduro impuso a los partidos la obligación de renovar sus registros, so pena de quedar fuera de la ley.
- 8 de febrero de 2017
Maduro catalogó de “traición a la patria” viaje de parlamentarios a EE UU.
El primer mandatario nacional pidió a los órganos competentes estar al tanto de la situación debido a que considera que los diputados buscan una intervención en Venezuela por parte del gobierno estadounidense.
- 7 de febrero de 2017
Revelan red de venta de pasaportes venezolanos en la embajada en Bagdad: "No les importa si es terrorista o refugiado". En un informe publicado por la cadena CNN, un ex empleado que trabajaba en la sede diplomática chavista como consejero legal aseguró que “la gente pagaba mucho dinero, hasta 15.000 dólares”. Fue despedido al denunciar el caso.
Chavismo y narcotráfico: "El Estado venezolano ha sido tomado por el Cártel de los Soles"
El periodista Manuel Malaver reveló nuevos datos sobre la protección que ofrece el régimen de Nicolás Maduro a la organización criminal que está compuesta por altos funcionarios del gobierno.
- 3 de febrero de 2017
El régimen de Nicolás Maduro le prohibió a Leopoldo López leer libros en prisión.
Lilian Tintori, la esposa del líder opositor venezolano, denunció que los guardias vetaron el ingreso de textos al penal militar donde está recluido y le confiscaron la biblioteca que había logrado armar en cautiverio.
- 3 de febrero de 2017
Insultos y duras acusaciones entre Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y el vicepresidente de Colombia.
Los líderes del régimen chavista de Venezuela atacaron con exabruptos a Germán Vargas Lleras, quien respondió llamándolo opresor y patán.
Luis Del Monte / DLRD
Fuente: Prensa Internacional
lunes, 29 de febrero de 2016
Desafían a Danilo Medina demostrar pagó a Joăo Santana de su bolsillo
El diputado y candidato a la senaduría por el Distrito Nacional, Alberto Atallah, demandó al presidente Danilo Medina esclarecer los pagos hechos al exasesor brasileño Joăo Santana, vinculado al caso de corrupción de Petrobras y Odebrecht.
Atallah desafió al mandatario con renunciar a su candidatura por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), si Medina logra demostrar que la procedencia de los pagos hechos a Santana, fue con fondos de su bolsillo.
“Si verdaderamente quiere callar este tema, que lo haga… si quiere transparencia y quiere que se le crea”, sentenció el legislador.
De forma similar, el presidente de Dominicanos por el Cambio (DxC), Eduardo Estrella, reiteró su demanda de que el gobernante publique la procedencia de los fondos empleados para el pago de Santana.
“¿Es el PLD que le está pagando o hay otros vínculos como se sospecha?”, inquirió el político.
Reiteró que el gobierno debe actuar con transparencia y no esconder los datos respecto al asesor, que se encuentra detenido en Brasil, en medio de una investigación, bajo la acusación de lavado, corrupción y evasión de impuestos en vinculación con el caso Petrobras.
Además fue vinculado a la constructora Odebrecht, la cual habría hecho pagos ilegales a las campañas electorales de varios países, entre ellas la del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez en 2011.
Joăo Santana ocultó a las autoridades de impuestos de Brasil su empresa Polis Caribe Comunicación y Marketing que creó en República Dominicana para trabajar como estratega al servicio del presidente Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana.
Además de asesorar a Medina (2012) y Chávez, ayudó a elegir a presidentes como Lula da Silva (2006) y Dilma Rousseff (2010 y 2014), Mauricio Funes en El Salvador (2009), José Eduardo dos Santos, en Angola (2012).
Samuel Tapia
Acento
jueves, 18 de febrero de 2016
El populismo se traga nuestra dignidad
Los que han tenido la oportunidad de escuchar las ya famosas exposiciones de la joven politóloga guatemalteca Glorial Álvarez, actualmente de visita en el país, en las que desnuda el populismo y sus métodos para polarizar las sociedades y apoderarse de las instituciones erigiéndose en “salvador”; habrán tenido que concluir que lo que ella denuncia en gran medida retrata lo que ha acontecido en nuestro país.
Latinoamérica ha vivido las últimas décadas luchando entre ideologías de derecha e izquierda, pero en nuestro caso la llegada al poder del partido que se fundó bajo la ideología marxista y su permanencia ininterrumpida desde hace doce años, ha prácticamente eliminado las diferencias ideológicas, ya que el poder ha hecho iguales a todos los que han gobernado.
Lo que por el contrario ha aumentado en nuestro país es un ejercicio cada vez más populista de la política, inspirado por el modelo brasileño actualmente en total descrédito y en buena parte financiado por las irracionales condiciones otorgadas por el comandante Hugo Chávez a algunos países del área no productores de petróleo mediante el acuerdo de Petrocaribe, como medio de expandir su liderazgo populista en Latinoamérica, lo que ha llevado a la quiebra a Venezuela.
A pesar del fenómeno de expansión que ha tenido en las dos últimas décadas el denominado socialismo del siglo XXI y la amenaza que representa para la institucionalidad y la sostenibilidad de muchos países de la región, algunos como el nuestro, en vez de preocuparnos por identificar las causas que llevaron a esas sociedades a hacer apuestas equivocadas para evitar que pueda suceder lo mismo en las nuestras, permanecemos indiferentes creyendo que eso a nosotros no nos va a suceder.
Por eso es tan importante que en otros países de la región como Guatemala, hayan surgido iniciativas como la del Movimiento Cívico Nacional, que están creando conciencia no solo del peligro que representa el populismo para cualquier país, sino también de que la única manera de detenerlo es fortaleciendo la República, que para ellos significa entre otras cosas apertura al diálogo, equilibrio de poderes, meritocracia, ciudadanos empoderados, respeto a los derechos fundamentales, particularmente la vida, la libertad y la propiedad privada e identificación del individuo como minoría más pequeña, pues todos de alguna forma somos minoría.
Sus alertas sobre el peligro que representa el daño psicológico que hacen nuestras gobiernos populistas a la población, a la que enseñan a ser víctima y no le permiten desarrollar las habilidades necesarias para poder triunfar por sus propios medios, dejándoles como único camino de ascenso económico y social estar en el gobierno; deberían ser tomadas con la debida seriedad y responsabilidad, pues transformar hábitos toma años y es más fácil siempre para el ser humano dañarse copiando lo malo, que regenerarse aprendiendo lo bueno.
Cuando en una sociedad como es el caso nuestro, muchas de las prácticas comunes del populismo que ellos denominan como el “Manual del Populismo” están presentes, tales como dividir la sociedad con odio, eliminar cualquier oposición en el poder legislativo, controlar la justicia, expandir los empleos estatales para extorsionar a aliados, reformar la Constitución para mantenerse en el poder; no cabe duda de que el populismo está permeándola.
Por eso necesitamos crear más República a través de “ciudadanos empoderados” capaces de no dejarse engañar por el mendaz discurso populista, que so pretexto de proteger a pueblos desvalidos lo único que consigue es hacerles perder lo más importante que tenían, su dignidad, para así convertirlos en marionetas que mueven a su antojo.
Marisol Vicens Bello
elCaribe
lunes, 14 de septiembre de 2015
Nicolás Maduro: el heredero de Chávez / Vídeo
Un genio, un ejemplo para el mundo
Conozca al presidente de Venezuela. Cualquier parecido con otra cleptocracia es pura coincidencia.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
sábado, 8 de agosto de 2015
María Gabriela Chávez: La persona más rica de Venezuela
Foto: Prensa Miraflores.
María Gabriela Chávez posee una multimillonaria cifra en cuentas bancarias en Andorra y Estados Unidos que supera en capital al acaudalado empresario Gustavo Cisneros
La hija favorita del difunto líder bolivariano Hugo Chávez, quien se desempeña como representante permanente alterna de Venezuela ante Naciones Unidas, vuelve a estar en el centro de la escena luego de que investigaciones periodísticas de medios locales la ubicaran como la persona más rica de su país.
Los 4.197 millones de dólares que María Gabriela Chávez posee en sus cuentas de Andorra y Estados Unidos la convirtieron en la venezolana con más dinero. Su fortuna supera incluso a la del empresario Gustavo Cisneros, quien según la revista Forbes posee un capital de 3.600 millones de dólares.
Además, según reseña Diario Las Américas, se ubica muy por encima de empresarios como Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, tildado cientos de veces por los chavistas como "el gran oligarca".
María Gabriela Chávez, quien dijo que está en la ONU "para aprender", nació en marzo de 1980 fruto del matrimonio entre Hugo Chávez y Nancy Colmenares, su primera esposa, y es la segunda entre sus cinco hijos.
El mismo periódico recuerda que cuando su padre se divorció de su segunda esposa, Marisabel Rodríguez, María Gabriela asumió el rol de primera dama de Venezuela, acompañándolo en viajes y actos oficiales.
EN TIEMPOS DE CHÁVEZ, MARÍA GABRIELA ASUMIÓ EL ROL DE PRIMERA DAMA
De todos los hermanos Chávez es ella quien mantiene una relación más estrecha y profunda con los presidentes latinoamericanos que entablaron amistad con su padre. Es así como suele conversar con el líder cubano Fidel Castro y también mantuvo cierta cercanía con la presidente argentina Cristina Kirchner. Se dice que al primero lo considera como un "abuelo" y a la sureña como "una madre".
En 2002, tras el golpe de Estado que derrocó a su padre por 48 horas, María Gabriela Chávez se comunicó con Fidel Castro para pedirle ayuda. Fue allí cuando el dictador cubano le aconsejó que declarara a los medios internacionales que Chávez no había renunciado a la Presidencia, según el propio relato de Fidel publicado este año en el diario cubano Granma.
LE PIDIÓ CONSEJOS A FIDEL CASTRO CUANDO SU PADRE RECIBIÓ UN INTENTO DE GOLPE
"Me llama y es cuando yo le propongo que si ella estaba dispuesta a hablar ella misma (a los medios). Dice: 'Sí, ¡qué no haría yo por mi padre!'. Entonces le preparé inmediatamente para que hablara con Randy (Alonso) el periodista, y a las 12:40 disparamos (su mensaje) al aire (...) y se lo entregamos a las agencias y también a la CNN", contó Fidel.
En agosto del año pasado, el presidente Nicolás Maduro designó a María Gabriela como representante permanente alterna de Venezuela ante Naciones Unidas. Debutó el 1 de abril de este año en un acto del organismo. Allí condenó las sanciones de EEUU contra funcionarios de su país.
Infobae
miércoles, 15 de abril de 2015
España es objeto de graves ofensas de Nicolás Maduro
Un día se acabará la paciencia con Maduro y sus insultos
El presidente de Venezuela Nicolás Maduro, acostumbra a insultar a todo el mundo, sigue la misma conducta del fenecido Hugo Chávez. En Europa y en América los tienen a ambos por gentuza, de baja estirpe y ralea. No se les toma en cuenta nada de lo que dicen o hacen. No cuentan en la política mundial. Maduro además de chusma es un incompetente, sin carisma ni liderazgo, allá los venezolanos y su presidente que eligieron en las urnas electorales.Lo que está por verse es si los españoles van a tomar a chiste la andanada externada por el presidente Maduro contra esa nación y su mandatario. Porque si se lo hiciera a Putin o a los iraníes, ya estuvieran los portaviones camino a las aguas territoriales de Venezuela.
Estas son partes de las perlas que por televisión nacional Nicolás Maduro expresó:
- Mi Gobierno preparará un conjunto de respuestas a el rajao de Rajoy, racista.
- Españoles, vayan a opinar de su madre pero no opinen de Venezuela.
- ¡Ya basta, Corte de España abusadora, élite corrupta!
- Mariano Rajoy es un racista adscrito a la élite corrupta europea que siempre urde maniobras, jugadas y asquerosidades contra Venezuela.
- En las próximas horas anunciaré medidas. Durante meses alerté por vías diplomáticas a España que no se metiera con Venezuela (…) Si nos buscan, nos encuentran. Nos encontraron. Yo lo digo: se acabaron tus abusos, Rajoy. Que lo sepa España entera.
Todas estas pasayadas las emite pidiendo respeto a Venezuela, el mayor financiador de PODEMOS, en España.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
miércoles, 11 de marzo de 2015
Le perdono todo al chavismo menos su mal gusto
El chavismo acusa a Estados Unidos de cuantos males enfrenta. Ha proferido ofensas, impropias de jefes de Estado, contra líderes mundiales con los cuales Venezuela tiene relaciones diplomáticas plenas, como España, Colombia, Alemania y el Reino Unido, entre otros, hasta ahora sin consecuencia. Es que la carencia de modales es propia de su primitivismo y marcando la tónica desde que el comandante Hugo Chávez salió de la cárcel y llegó al poder después de su sangriento y brutal intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. Fue la experiencia con Chávez y más rústicamente con el presidente actual, Nicolás Maduro, cuya inmadurez es solo comparable a su falta de tacto e inteligencia.
¿Por qué se quejan ahora que Estados Unidos ha reaccionado ante los persistentes señalamientos del señor Maduro involucrando a la Casa Blanca en una conspiración tras otra? Acusaciones que afectan también a los líderes de oposición venezolanos, sin que el señor Maduro y su claque civil y militar hayan aportado pruebas que no sean los encendidos discursos de quien suele hablar con los pajaritos y dice que fue Dios quien escogió al Papa Francisco por recomendaciones de Chávez al llegar al cielo. Lo cierto es que la única conspiración real es la que resulta de la arbitrariedad extrema y las malas decisiones económicas que han llevado a ese rico país a la quiebra, provocando un desabastecimiento crónico de productos básicos y medicinas, tras eliminar brutalmente la disidencia política.
A pesar de su hostilidad hacia el “imperio”, Estados Unidos sigue siendo un socio comercial de Venezuela, donde adquiere una buena parte de sus necesidades de importación de crudo y obviamente le bastaría a Washington acudir a otras fuentes, disponibles en la situación actual del mercado, para agregarle un problema. Borges decía: “Le perdono todo al peronismo menos su mal gusto”. La frase le cabe al chavismo.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
jueves, 5 de marzo de 2015
Si me presento, ganaría las elecciones en España: Nicolás Maduro / Vídeo
El presidente Nicolás Maduro ha hecho el ridículo en su natal Venezuela, lo ha expandido hacia el Caribe y sus países aliados latinoamericanos y acaba de exportar sus payasadas y estupideces al viejo continente.
Declarar que si se presenta a unas elecciones presidenciales en España las ganaría, y que sale más en la prensa española que el mismo mandatario español, Mariano Rajoy, ha provocado reacciones de los españoles, veamos.
1 - Maduro es una persona con baja inteligencia, eso se ve a las claras, y es una ofensa al Pueblo Español que diga que ganaría cómodamente si fuera candidato. ¿Acaso intervendría el Organismo Electoral también aquí?
2 - La economía si bien es una ciencia, siempre establece un plazo (tiempo de retardo se le llama en Ingeniería) entre que se cometen los errores y que se ven las consecuencias. El chavismo es un fracaso desde el primer día, y se podía ocultar porque el crudo (petróleo) subió de 20 a 120 U$ por barril; ahora que cayó a 50 U$, se pagan las consecuencias todas juntas.
3 - Realmente si yo fuese español, me sentiría indignado, que piensen que soy tan estúpido, para votar por un tipejo así.
4 - ¡Ya! Un país sin jabón, pollo ni papel higiénico, pero que tiene mucha patria en la boca de su Presidente. Un país sin industrias donde unos pocos son comprados por unos pocos bolívares para que mientan a los más ignorantes sobre las bondades de votar a un régimen que dice le quitará las riquezas a los opulentos para dárselas a los cada vez más pobres.
5 - ¿Qué espera España para hacer algo con este idiota? - Definitivamente le faltan muchos tornillos- ¡Farsante! Estás ahí por Chávez, sino, quién sabe dónde.
6 - Váyase Maburro, ¡pero váyase a la real m....a!
7 - Conviene que los periódicos españoles sigan mostrando las bondades del sistema bolivariano , para que vean cual es el mundo al que nos quieren llevar los de PODEMOS.
8 - ¡Que dice usted hombre...aquí todavía hay alimentos en los supermercados y en su defecto, en los contenedores de basura, allí no los hay en ninguna parte!
9 - Es un insulto a la inteligencia de los españoles. Cuando sea Presidente en Madrid que no olvide de llevarse al pajarito que lo asesora, los esbirros que disparan balas de plomo en la cabeza de los manifestantes, ya van varios, también les van a ser muy útiles.
10 - Sinceramente yo creo que el presidente Maduro es el heredero de la corona de Chávez en todo, pero solo llega a imitarlo medianamente en el habla. Su intelecto no le da para tanto y menos para pretender arrasar en España, donde no da la talla. Ya a Chávez con su política populista no le estaban cuadrando las cuentas porque recuerden que en esta vida "Nada es gratis", y es lógico que se hiciera de ejércitos de flojos que les gustó el extender la mano y vestirse de rojo para recibir toda clase de dádivas, pero la utopía socialista una y otra vez será derrotada por la razón y la economía de mercado. Creo que el señor Maduro tiene sus días contados. Y no porque haya fuerzas subversivas de la derecha en ciernes, creo que este desgobierno saldrá corriendo con los millones que tiene guardado en el banco suizo HSBC. Al tiempo me remito.
11 - Si otro Presidente hubiese dicho algo parecido pero con respecto a Venezuela, ¿pueden imaginar la reaccion de Maduro? Probablemente con la rabieta hubiera ordenado disparar un misil - Es que este señor Maduro no se le puede pedir más, es solo un chofer de bus que a punta de burradas y su figura de orangután logró salirse con la suya y ser ilegalmente nombrado presidente de Venezuela.
12 - Los españoles están algo alterados con sus políticos, pero creo que todavía no llegaron a la locura, para que un tipo como Maduro los gobierne. Este y la que tenemos en Argentina son el hazme reír del mundo.
El País
domingo, 7 de diciembre de 2014
Con tales amigos, no necesitamos enemigos
VAMOS A COLAPSAR COMO PAÍS. NOS ESPERAN DÍAS TERRIBLES.
La noticia de la venta de la deuda de Petrocaribe, nos confirma que una cosa era con Chávez y otra es con Maduro, a pesar de que aún no ha sido confirmado por nuestras autoridades, nos ha sacado de un sueño tremendo. Nos ha planteado de pronto, que sea posible que todo ese dinero que debemos, haya caído el hoyo negro de la corrupción. El país, sacudido con la invasión, pacífica hasta ahora, del vecino, se debate soñando con la prosperidad que la agricultura floreciente, que la vocinglería altiva de varillas y cementos levantadas por doquier en un desafío al cielo y un comercio cada vez más activo, surcado de carreteras asfaltadas, con el lujo de un Metro que se expande, pero sin una industrialización ni una preparación de la juventud para enfrentar los retos de la tecnología, hacen imaginar que esta sola noticia lo hace colapsar. Y nos hace preguntar ¿qué nos espera del otro lado de esa y las demás deudas tremendas que se han ido por el hoyo negro?
La respuesta es simple: vamos a colapsar como país. Nos esperan días terribles.
Esa monstruosa deuda nos recuerda todo lo que ocurrió en el siglo XIX. Hemos olvidado que las deudas públicas destruyeron y atrasaron el desarrollo de nuestro país, que con ellas de pretexto los imperios de la época nos impusieron dictaduras y ocupaciones territoriales. Los imperios protegen a sus empresas, sobre todo si los deudores son países pobres y pequeños. Un día los ocupan para cobrar o intervienen sus aduanas.
Nos negamos a aceptar que se repiten las lecciones de la Historia.
Ahora mismo, además de los problemas que tenemos, de tantos dominicanos sin techos dignos y sin ocupaciones decentes, sin una formación adecuada para enfrentar los retos de nuestro tiempo, cuando muchos nacionales que creíamos tales, han olvidado que esta tierra pertenece a hablantes en español, la mayoría cristianos militantes, y que como dijera un campesino de mi región frente a un colombiano que dijo que era extranjero: “tú no eres extranjero na´, porque yo te entiendo a ti”, no recordamos que se trata de dos países netamente diferenciados y que a pesar de la Isla única e Indivisible, el sentimiento nacional está por encima de todo. Para los desavisados de aquí y de fuera, nuestros y del vecino país, recordemos, para no repetir lecciones que debimos aprender:
(“Escritos diversos” de Emiliano Tejera, Archivo General de la Nación y Banreservas, editora Búho, enero 2010), Guy Joseph Bonnet, General de División del ejército haitiano, ex ayudante de Rigaud, el 27 de diciembre de 1821, en una carta incluida en su libro
“Souvernirs históriques”, le escribió a Jean Pierre Boyer, antes de dar el paso de ocuparnos militarmente, señalándole las ventajas que eran, entre otras, el hecho de que el gobierno haitiano no solo por razones de seguridad sino para su prosperidad futura encontraría tierras incultas en abundancia, regadas por gran número de ríos considerables, montes inmensos cubiertos de maderas de construcción, una costa guarnecida por bahías magníficas, como la de Samaná, y una población de unas cien mil almas de las cuales las nueve décimas tenían su epidermis y por eso merecían una seria consideración.
Sin embargo, le advierte: “Pero si para obtener todas estas ventajas se necesita la fuerza de las armas, aunque la empresa sea fácil y el éxito seguro, pienso que el resultado será nocivo, y tal vez funesto, a los verdaderos intereses y a la seguridad futura de la República de Haití.”
Pasa entonces a detallar, que la parte Este ocupa el doble de la Occidental, con una población que era entonces la cuarta parte de la suya, y que si se ocupaba sin el consentimiento de la voluntad unánime, lejos de acrecentar su poder, lo debilitaría necesariamente, por los sacrificios que tendrían que hacer, entre ellos el agotamiento del tesoro público, la detención del progreso de la agricultura y el retardo de la propagación de las luces. En otras palabras, al no concentrarse plenamente en lo suyo, en superar las deficiencias y sobre todo las culturales, serían funestos los resultados.
La parte Este, para Bonnet: “No produce sino muy pocos géneros exportables, no puede alimentar sino un comercio muy mediocre”. Y que los gastos, siendo insuficientes las entradas, pesarían completamente sobre la República haitiana. Él llama indolente y poco industrioso al pueblo del oriente, que solo cultiva lo que necesita sin ir más allá. Y por eso, al ejército de ocupación habría que habilitarle almacenes y una caja militar.
Luego habla de la disciplina de su ejército para mantener el orden y evitar que cometiera abusos en los campos, produciendo, al poco tiempo los enemigos que se pretendían defender.
Sobre nuestra independencia, tiene un criterio claro: “Cualesquiera que sean las medidas que adopten definitivamente los haitianos del Este, la vecindad de su gobierno naciente ofrecerá siempre menos peligro a nuestra seguridad que la del rey de España. Además, los habitantes del Ese tienen más necesidad de nuestra ayuda que nosotros de la de ellos. Estará, pues, en su política, llevarse bien con nosotros, y en su prudencia no separarse de nuestra causa.”
No sé si leí bien estos dos párrafos que, naturalmente, Boyer no escuchó, y todo el problema (aparte de las aberraciones de principios de ese siglo), entre los dos países tiene ese origen. Se produjeron los enemigos que se pretendía defender. Y no solo eso, sino que “la parte Este ocupa el doble de la Occidental, con una población que era entonces la cuarta parte de la suya, y que si se ocupaba sin el consentimiento de la voluntad unánime, lejos de acrecentar su poder, lo debilitaría necesariamente, por los sacrificios que tendrían que hacer, entre ellos el agotamiento del tesoro público, la detención del progreso de la agricultura y el retardo de la propagación de las luces.” Con la invasión pacífica nos va a ocurrir a nosotros esa desagracia.
Podríamos decir ahora, mutatis mutandis: La parte oeste tiene en una tercera parte de la isla una población el doble de la nuestra y si ahora parece que somos pujantes y vamos viento en popa, todo eso es una ilusión, y pronto, con esto de la deuda externa en manos privadas, la realidad nos dará en la cara y no podremos ni deberemos mantener y sostener la hambreado multitud vecina, como pretenden los nuevos Boyer en otras dimensiones, es decir, los que están sordos frente a la realidad. Con los enemigos de adentro y los de fuera, lo que nos espera es la miseria absoluta en las dos partes. Tenemos al doblar de la esquina las doce plagas de Egipto. Una cosa fue con Chávez, pero otra ha ocurrido con Maduro, que ni nos advirtió su decisión, para nosotros buscar al comprador o meternos en un lío para ganarnos lo que se están ganando los adquirientes, ni ha tenido la cortesía de anunciar lo hecho. Con tales amigos, no necesitamos enemigos.
Manuel Mora Serrano
Diario Libre
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/12/06/i914541_una-cosa-era-con-chvez-otra-con-maduro.html
jueves, 11 de septiembre de 2014
Mandatarios y ministros que se burlan de los electores
En aquella inolvidable carta pública que circuló globalmente donde la exsecretaria de Estado (2005-2009) del gobierno del funesto George W. Bush, Condoleezza Rice, colocó en su justo lugar al fenecido presidente venezolano Hugo Chávez; la misma anotaba que en su país (USA) se llegaba a los altos niveles del gobierno por la formación intelectual de los ciudadanos.
Agregaba la señora Rice que en la patria que había nacido generalmente (hay excepciones) la gente intelectualmente sólida entraba al gobierno buscando reconocimientos y que no tienen necesidad de robar el dinero de los impuestos de los ciudadanos.
Se supone que un ministro es alguien que ha triunfado en las diferentes profesiones u oficios desempeñados durante una carrera de toda la vida, al cual el Presidente invita a servir a su país para que desde un ministerio, con su sapiencia, integridad y experiencia aporte al desarrollo de su patria.
En la última década la República Dominicana ha vivido una verdadera catástrofe en cuanto a la calidad de ministros (antes secretarios de Estado). Gentes sin ninguna experiencia de Estado, sin logros personales que exhibir y sin ninguna otra habilidad que no sea la de ser canchanchán del mandatario de turno, saquean, prostituyen y avergüenzan a las instituciones estatales.
En los últimos diez años hemos visto arrogantes y prepotentes miembros del gabinete negociar descaradamente desde el mismo Palacio Nacional con permisos de importaciones, otros, los representantes de su sector se quejaban frente al mandatario de ocasión por los sobornos que exigía para dar aprobaciones de la cartera que dirigía. Se llegó incluso desde algún despacho a organizar concursos de piropos y a otros a comprobársele públicamente que otorgaba los contratos de seguros de la dependencia que manejaba a sus familiares.
Son docenas los escándalos de corrupción, nepotismo, vandalismo e ineptitud que hemos vivido de parte de los titulares de los ministerios. La indolencia de los responsables de esta situación no es más que el desprecio que sienten por sus gobernados, por los que votan en las elecciones. El pueblo está hastiado de funcionarios corruptos, deficientes e irresponsables; solicitan a los superiores inmediatos que accionen en beneficio de los ciudadanos y la única respuesta es la apatía, el desdén y la burla.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)