VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta César Pina Toribio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta César Pina Toribio. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de septiembre de 2016

Autoritarismo y corrupción en el sistema electoral dominicano

Vista del edificio de la JCE, pintado en una ocasión con los colores morado y amarillo del PLD por Roberto Rosario, miembro del Comité Central del partido de gobierno y presidente de la Junta Central Electoral.

El secuestro electoralista dominicano
Todavía tengo en la mente cuando Franklin Almeyda y César Pina Toribio, delegados del PLD en la Comisión que discutía en el 2001 una nueva Constitución dominicana; acusaron paladinamente al PRD de pretender eternizarse en el poder como el PRI de México, señalandome a mí de tramar en favor de la reelección del Presidente Hipólito Mejía, a lo que tuve que aclararle que no era partidario de la reelección de nadie y no participaba en manejos de esa calaña.

14 años después, el PLD, el que ha dirigido a este país hacia la total desinstitucionalización antidemocrática del que en la práctica es el primer poder del Estado, como decía Hostos, porque de éste dependen todos los demás, pueden enumerarse algunas distorsiones que ha generado ese partido en nuestro país:

1) Hizo aprobar una nueva Constitución a su medida, disfrazándola de una simple reforma, para no tener que aprobarla por una Constituyente, como correspondía.

2) No ha permitido que se apruebe una Ley Orgánica Electoral con mayoría calificada en violación flagrante del art. 112 de la Constitución. La Ley “vigente” tiene graves carencias que facilitan el fraude y la manipulación.

3) El presidente crónico de la JCE hace lo que le viene en ganas en materia electoral, al margen de la Constitución y las leyes, para beneficios de su partido.

4) El presidente de la JCE, antes de recibir las partidas de dinero a que aspiraba, declaró enfáticamente que para que pudiese aceptarse la repostulación presidencial se requería la aprobación de cinco leyes; pero tan pronto éste “se canteó”, solo se aprobó una de ellas, dejando fuera el referéndum aprobatorio.

5) Todo el proceso electoral, incluyendo la compra-venta de votos y cédulas, la participación activa de dirigentes peledeístas y efectivos militares dentro de los centros electorales, fallas y carencias de técnicos y aparatos electrónicos, marginación de los delegados así como de los propios directores de los colegios y juntas electorales locales.

6) La Constitución manipulada del 2010 incluyó en el Colegio de la Magistratura al Procurador General de la República, en la práctica un empleado del Presidente de la República; y la Ley le dio a éste el voto calificado en caso de empate en la designación de las “altas cortes”, incluyendo el Tribunal Superior Electoral.

7) Para colmo, en franca violación de la Constitución, el Presidente de la República intervino en la elección de su hermana como Presidente de la Cámara de Diputados, para acabar de controlar absolutamente el Consejo de la Magistratura.

8) El sistema electoral dominicano y todas sus instituciones públicas están inficionadas por la corrupción y el autoritarismo del PLD, lo que amenaza gravemente la estabilidad política, económica y social de la nación dominicana.


Tirso Mejía Ricart
Hoy

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Consultor Pina Toribio ¡se pasó!


Te pasaste canalla
César Pina Toribio acostumbra a salir en defensa de sus jefes en todos los gobiernos del PLD, es lógico, tiene 16 años chupando de la teta del Estado y de paso pone ocasionalmente a "papi" a picotear. Normalmente este abogadito frustrado metido a político sale a escena cuando se necesita como ahora, meter la mano por las cagadas que hacen sus superiores. El Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo arremete contra el empresario Franklin Báez Brugal, con esta payasada digna de un circo mexicano de quinta categoría:

"Yo considero que el gobierno sí está enfrentando con responsabilidad y de manera eficaz la corrupción en el país".

Herman (Munster), ¡te pasaste! Tú eres funcionario del gobierno que ha cometido la más asquerosa impunidad contra todos los desfalcadores de la nación de los últimos doce años y pretendes justificar tu sueldazo emitiendo vacuencias, ¡canalla, no eres más que un canalla!


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

sábado, 31 de enero de 2015

Te llevamos a Palacio a cambio de 6 ministros, 8 embajadores más decenas de otros funcionarios


La impunidad calienta el yunyún Leonel vs. Danilo
EL PACTO POR LA IMPUNIDAD ENTRE FERNÁNDEZ Y MEDINA
Hacer un yunyún: “Locución verbal que significa darle a algo excesiva importancia, dramatizar una situación”. Diccionario El Español Dominicano.

Durante estos días subió la espuma fermentada del yunyún entre Danilo Medina y Leonel Fernández, aspirantes a la representación del PLD para las elecciones del 2016.

La piña la rompió el consultor jurídico de la Presidencia de la República, quien se destapó advirtiendo que se había pasado el tiempo de que cuajara, vía Congreso Nacional, el proyecto de la reelección presidencial de Danilo Medina.

Varios senadores leonelistas lo apoyaron, provocando la reacción danilista, con un “tirijala”  de repercusión mediática.

Observadores debatieron el tema, llamando  “poderosamente” la atención el archicomentado protagonismo del consultor jurídico presidencial.

En una tertulia semanal de clase media alta, sorprendió el torpedo del consultor jurídico del Presidente dominicano. Un participante dijo que el funcionario debió “guardar la compostura”, por la cercanía entre su escritorio y el presidencial, independientemente de que él sea del ‘anillo’ de Leonel.

Otro asistente preguntó: ¿Y si el Presidente lo hubiera consultado días antes de comparecer al teleprograma?

Un tercero respondió, “el consultor hubiera silenciado pensando que ciertas restricciones aplican”. El consultor de seguro que no le  hubiera advertido a Medina que se abstuviera de insistir. Tampoco le diría: “Presidente, su proyecto no sería aprobado por el Congreso”.

Y concluyó: “Adentro del Palacio Nacional no hay un Danilo pro-reelección en un despacho; y un Presidente dominicano en otro despacho”.

Aclaración necesaria 
Lo que antecede no es toalla para el reeleccionismo.

“Buenísimo que le suceda con  la OTAN morada” comentaron por radio “por mantener a sus personajes en la impunidad, con techo gubernamental”.

Este fue el pacto: “Te llevamos a Palacio a cambio de 6 ministros, 8 embajadores más decenas de otros funcionarios”. Esa es la impunidad que pactó el actual gobierno con la OTAN morada para llegar a Palacio.

El pueblo dominicano no tiene parte ni arte en ese yunyún morado.

Siendo testigo directo de la impunidad acumulada de que gozan los corruptos, el pueblo tiene conciencia ciudadana para emprender nuevas jornadas.

Debemos reivindicar el derecho a incentivar los reclamos por el castigo a los corruptos y para poner punto a la impunidad.

Raul Pérez Peña (Bacho) 
lasmanaclas@gmail.com
PANCARTA
Listín Diario

viernes, 19 de diciembre de 2014

Poder Ejecutivo promulga el Código Penal


Incluye las observaciones aprobadas por la Cámara de Diputados
El presidente Danilo Medina promulgó hoy el Código Penal luego que la Cámara de Diputados lo remitiera al Poder Ejecutivo con las observaciones aprobadas por el hemiciclo, en relación al aborto en circunstancias excepcionales.

El Código Penal fue ampliamente debatido en la opinión pública nacional después de que el presidente de la República, Danilo Medina, observará lo relativo a la penalización de todo tipo de aborto y planteara despenalizar la interrupción del embarazo cuando peligre la vida de la madre, cuando la mujer haya sido víctima de violación o incesto o cuando el feto presente malformaciones incompatibles con la vida.

La carta fue recibida hoy en la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo. Imagen suministrada por el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez.
La carta fue recibida hoy en la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo. Imagen suministrada por el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez.

La Cámara de Diputados acogió las observaciones del Poder Ejecutivo al nuevo Código Penal, en el tema del aborto, con 93 votos a favor y 69 en contra. Doce legisladores no votaron.

Martínez propuso que los artículos 108, 109 y 110 de la normativa sean tratados en una ley especial.

Hoy
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/presidente-danilo-medina-promulga-el-codigo-penal/

jueves, 30 de octubre de 2014

Por falta de pruebas liberan implicados en líos de Najayo


A un tercer sospechoso se le conocerán medidas de coerción mañana
Un tribunal de Justicia de San Cristóbal acaba de liberar por falta de pruebas a dos de los implicados en el incidente en que resultaron muertas seis persona en un asalto perpetrado a la cárcel de Najayo.

El Ministerio Público alegó que no tenía suficientes pruebas contra los imputados. Dos de los sospechosos fueron liberados, Gustavo Alcántara Valdez (El Grande) y Abraham Suero García (El Gordo),  un tercero comparecerá mañana al tribunal para conocer las medidas de coerción que les serán impuestas.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

viernes, 29 de agosto de 2014

Pina Toribio y PLD pelean a favor de Miguel Vargas Maldonado en la JCE

  Luis Abinader, Andrés Baurtista y seguidores en la provincia Espaillat.

VERAGUA, Provincia Espaillat.- El aspirante presidencial de oposición, Luis Abinader, afirmó que la audiencia  de la Junta Central electoral (JCE) sobre el nombre del Partido Revolucionario Mayoritario (PRM) puso una vez más en evidencia los fuertes vínculos de colaboración política que se viene dando entre la actual dirección del PRD y el Partido de la Liberación Dominicana.

Dijo que la sociedad dominicana pudo observar a través de los medios de comunicación, como coincidió todo el bloque oficialista para oponerse al nombre del PRM, al punto que mi distinguido amigo el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Cesar Pina Toribio que no había vuelto a la Junta Central Electoral desde las elecciones nacionales, acudió a la audiencia para reforzar la posición de Miguel Vargas Maldonado.

“Y eso también tiene otra explicación, porque el bloque oficialista sabe que el Partido Revolucionario Mayoritario ya está en el corazón del pueblo dominicano, claramente reconocido como la principal alternativa de oposición del país”, apuntó Abinader durante un encuentro celebrado en la comunidad de Veragua, del municipio Gaspar Hernández, provincia Espaillat.

“Nosotros como fieles seguidores  de José Francisco Peña Gómez y de los auténticos principios del partido que se fundó en el 1939 para luchar por la democracia, la libertad, la soberanía, el desarrollo y la justica social de nuestro pueblo, hemos creado el PRM como instrumento de lucha de una sociedad que quiere un gobierno honesto, integro, solidario, para sacar de la pobreza la mayoría de los dominicanos”, apuntó Abinader.

Y agregó: “que no les quepa duda a nadie  que en este año tendremos un auténtico partido de oposición con su nombre, con sus símbolos y su casa, pero también en este año se definirá la candidatura presidencial de manera organizada, disciplinada y con un claro sentido de unidad”.

El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano Mayoritario habló luego de encabezar junto ex senador Andrés Bautista García, el acto  de juramentación de esa agrupación en el distrito municipal de Veragua, Gaspar Hernández, que quedó encabezada por Luis Canela, regidor y ex secretario general del PRD, junto a  Pedro Tavarez,  Claudio Carela y  Leonardo Mejía. También fueron juramentados los regidores Minerva Gil, Alejandro Herrera, además de Alberto Bonilla, ex presidente del PRD,  entre otros dirigentes locales.

Por su parte, el presidente del PRM, Andrés Bautista García,  dijo que prácticamente toda la dirección del PRD en Veragua, que hasta la convención pasada estuvo trabajando junto al ingeniero Miguel Vargas, decidió integrarse activamente a los trabajos de la nueva estructura política creada por el sector mayoritario impedido de participar de manera democrática en ese proceso institucional.

Noticias SIN
http://www.noticiassin.com/2014/08/consultor-juridico-acudio-a-la-jce-a-respaldar-posicion-de-miguel-vargas/

miércoles, 23 de julio de 2014

Emite decreto reglamenta Ley de Naturalización

  Presidente Danilo Medina.

Danilo Medina no acepta amenazas ni chantajes
El Poder Ejecutivo emitió esta tarde el decreto que crea el reglamento para la aplicación de la ley 169-14, sobre naturalización de extranjeros.

El decreto 250-14 permitirá establecer un régimen especial para las personas nacidas en el territorio nacional y que fueron  inscritas de forma irregular en el registro civil.

El reglamento fue preparado por un equipo de expertos con el objetivo de que se regularicen a los extranjeros que residen en el país de forma irregular.

La comisión la integran César Pina Toribio, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; José Ramón Fadul, ministro de Interior y Policía; y el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo y dos abogados privados.
Fuente: Listín Diario
http://listindiario.com.do/la-republica/2014/7/23/330877/Poder-Ejecutivo-emite-decreto-que-crea-reglamento-para-la-aplicacion-Ley

Amenazas y chantajes
Con la firma del decreto que reglamenta la naturalización de los extranjeros el presidente Danilo Medina deja claro que no acepta amenazas ni chantajes, vengan de donde vengan.

Lo que debe usted saber
La Presidencia de la República preparó este documento que recoge algunas de las cosas que podrían interesarle sobre el decreto 250-14, en forma de preguntas y respuestas con la intención de facilitar su comprensión.

¿Cuáles objetivos persigue el Reglamento?

El objetivo del reglamento es garantizar la aplicación estricta, objetiva y eficaz de la ley 169-14, para que beneficie a quienes corresponde legítimamente, al tiempo que establece los controles necesarios para evitar cualquier abuso de la misma.

¿Por qué es necesario este Reglamento?

La Ley 169-14, dispone expresamente en su artículo 12, que el Poder Ejecutivo debe dictar un reglamento para la aplicación de los Capítulos II (Del Registro de hijos de extranjeros nacidos en la Republica Dominicana) y III (De la Naturalización).

¿Se aplica a las personas hijas de padres extranjeros que ya contaban con algún tipo de documento de identidad dominicano?

No. Lo relativo a estas personas (caso de Juliana Deguis) se encuentra previsto en el Capítulo I (Régimen Especial) de la Ley 169/14. Se trata de un texto auto aplicativo que no necesita de reglamentación adicional.

¿Respeta el Reglamento la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional?

Este reglamento es respetuoso de la jerarquía normativa. Respeta la Constitución, la Sentencia 168-13, y la Ley 169-14, al circunscribirse solo a los detalles que hacen posible el registro y regularización de extranjeros nacidos en territorio nacional.

¿Respeta su contenido el principio de separación de los poderes y la autonomía de la Junta Central Electoral?

Si, por supuesto.

•Al Poder Ejecutivo, en virtud de la Constitución de la República le corresponde la dirección de la política interior y exterior del Estado, así como la administración civil y militar.

•Tratándose de un tema de naturaleza migratoria, las competencias del Estado corresponden a la autoridad superior de la Administración Pública en el tema, que es el Ministerio de Interior y Policía.

•La Ley 169-14 dispuso que la evaluación primaria de la solicitud de inscripción en el Libro de Extranjería contemplado en la Ley General de Migración, así como lo relativo a la regularización migratoria compete al Ministerio de Interior y Policía.

•Posteriormente, a la Junta Central Electoral le corresponde la inscripción en el Libro de Extranjeros nacidos en República Dominicana. El Ministerio de Interior y Policía se limita en ese ámbito a tramitar con su no objeción la inscripción solicitada, tal y como dispone el párrafo II del articulo 6 de la Ley 169-14.

¿Porqué una Unidad Operativa dentro del Ministerio de Interior y Policía?

Uno de los propósitos esenciales de un reglamento de ejecución de una ley es establecer los mecanismos y estructuras necesarias para su aplicación. En el caso, la Ley 169-14, ha establecido que lo relativo al registro, regularización y naturalización que contempla, compete al Ministerio del Interior y Policía.

Tratándose de una función administrativa de naturaleza especial y transitoria, es lógico que para la eficaz y expedita aplicación de la Ley exista dentro del Ministerio de Interior y Policía, una estructura administrativa, sujeta a la jerarquía del Ministro, que haga operativa su aplicación.

¿Por qué el Reglamento contempla los medios para acreditar el nacimiento de personas nacidas en nuestro país cuyos padres sean extranjeros en situación migratoria irregular al momento de su nacimiento y que no figuran inscritos en el Registro Civil dominicano?

Sencillamente porque de manera expresa el articulo 6 de la Ley 169-14, así lo dispone. El reglamento en este tema se ha limitado a cumplir con ese mandato de la ley.

En el caso de hijos de padres extranjeros en situación irregular, es necesario enfatizar que estos datos servirán únicamente para su inscripción en el libro de extranjería y la tramitación posterior de su estatus migratorio, no para dotarlos de acta de nacimiento ni otra documentación que los acredite como dominicanos.

¿Cuáles son los medios de prueba que deberá acreditar el solicitante de inscripción en el Registro de Extranjería y posterior regularización?

El reglamento ha establecido que el nacimiento en República Dominicana podrá ser probado por:

a) Constancia de nacido vivo emitida por un hospital público o centro de salud privado, que indique el nombre de la madre, género de la criatura y la fecha del nacimiento;

b) Acto de notoriedad por ante Notario Público de siete (7) testigos dominicanos hábiles que indiquen la fecha y lugar del nacimiento, así como el nombre del niño o niña y los nombres de los padres;

c) Declaración jurada mediante acto auténtico ante Notario Público de la partera que recibiera al niño o niña, indicando la fecha y el lugar de nacimiento de este, así como el nombre de la madre; y

e) Declaración jurada mediante acto auténtico ante Notario Público de familiares dominicanos en primer o segundo grado que posean documentación nacional dominicana.

¿Tiene el Ministerio de Interior y Policía facultades para evaluar los medios de prueba?

El reglamento establece en su artículo 12 que la Unidad de Aplicación, en caso de que tenga dudas sobre los medios de prueba, podrá requerir la comparecencia personal del solicitante o de cualesquiera de las personas que figuren como testigos o declarantes en los documentos de apoyo a la solicitud.

En los casos del Registro Civil dominicano, ¿contempla la ley dominicana algún mecanismo excepcional de prueba?

La Ley 659, sobre Actos del Estado Civil establece en su articulo 25 que cuando se han destruido los registros del Estado Civil el interesado "podrá probar los nacimientos, matrimonios y defunciones que no hayan sido objeto de dicho procedimiento, con titulo fehaciente o por testigos".

¿Puede registrarse el nacimiento de las personas nacidas en el territorio nacional cuyos padres sean extranjeros en situación migratoria irregular al momento de su nacimiento, y que no figuran inscritos en el Registro Civil dominicano, sin tomar en cuenta el procedimiento de Declaración Tardía previsto en la Ley 659?

Es importante diferenciar el objetivo de cada procedimiento.

A diferencia de lo que ocurre con la declaración tardía, los requisitos que se solicitan a las personas hijas de extranjeros en situación irregular sirven únicamente para probar que nacieron en República Dominicana y con ello permitir únicamente que sean inscritos en el libro para extranjeros. Es decir, eso no les da derecho ni a su partida de nacimiento dominicana ni a ningún otro documento que los acredite como nacionales.

El paso siguiente para esas personas será regularizar su situación migratoria. Es decir, obtener una visa del tipo que les corresponda.

A estas personas, en su calidad de extranjeros, no les resulta aplicable la Ley 659 sobre Actos del Estado Civil, que es la que establece ese procedimiento.

Por tanto, los requisitos son distintos porque el objetivo del trámite también lo es.

Estos casos van a un Libro para Extranjeros contemplado en la Ley General de Migración, completado por resoluciones que ha emitido la Junta Central Electoral, las que no establecen procedimiento alguno por declaración tardía.

DLRD

domingo, 25 de mayo de 2014

Cuando hablar mierda se vuelve rutina

          César Pina Toribio.

Por las buenas o por las malas
La palabra mierda es prosaica, vulgar y fuera de tono. Lo admito, pero realmente no sé cómo llamarle a lo que hablan los chancletudos funcionarios del PLD, estos potentados provenientes de los más humildes exrtractos de nuestra sociedad que porque hoy exhiben fortunas que nadie sabe de dónde las sacaron o mejor dicho, que todos sabemos de dónde provienen, tratan de sensibilizarnos colocando a sus asociados y cómplices como si fueran dioses que bajaron del cielo para salvarnos del fuego eterno.

Lea estas declaraciones del irresistible consultor jurídico del Poder Ejecutivo, observe cómo endiosa a su Presidente, como si fuera un predestinado al igual que su antecesor al cual idolatraba con la misma vehemencia que se arrodilla ante este:

«El Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo reveló que como consecuencia de la Sentencia 168-2013 del Tribunal Constitucional, el presidente Danilo Medina soportó presiones más allá de lo razonable y más allá de lo aceptable. Sin embargo, César Pina Toribio aclaró que dichas presiones no desviaron al jefe de Estado de su propósito de buscar una solución al impase surgido, dentro del marco del respeto del orden institucional y apegado a principios y valores democráticos, y de garantizar derechos fundamentales a ciudadanos que pudieron haber salido afectados con la decisión judicial».

Lo que más molesta de este cortesano con cargo público renumerado no es que diga esto, sino que crea que los que tenemos un cerebro nos creamos fielmente sus conceptualizaciones y filosofías.

Los que de verdad han sufrido presiones más allá de lo aceptable y de lo razonable son todos esos miles de dominicanos por nacimiento y derecho que esta cleptocracia sucia, amoral y abusiva despojó temporalmente de sus derechos humanos. Por funcionarios como este individuo es que cada día más dominicanos nos radicalizamos contra este Sistema y tarde o temprano, por los medios que sean , lo vamos a cambiar. Lo vamos a cambiar a las buenas o a las malas. Hablar mierda es el pan de cada día en RD, no lo dude ni por un segundo.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

domingo, 11 de mayo de 2014

Vincho's continúan amenazando al Gobierno y al PLD

           Vinicito Castillo Semán.


Ministro Montalvo es el objetivo
Castillo Semán amenaza retiro de la FNP del Gobierno y Bloque Progresista
El jurista Vinicio Castillo Semán advirtió que la Fuerza Nacional Progresista (FNP) abandonaría el Gobierno y se retiraría del Bloque Progresista, si el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) permite que el presidente Danilo Medina someta al Congreso Nacional un proyecto de ley que desconozca la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional (TC).

En declaraciones vía telefónica a "El Gobierno de la Tarde" de la Z101, Castillo Semán atribuyó a varios bufetes de abogados y al secretario de la Presidencia, Gustavo Montalvo, de presionar al presidente Danilo Medina para que someta un proyecto de ley especial mediante el cual se otorgue la nacionalidad a 500 mil descendientes de haitianos que dicen haber nacido en territorio dominicano.

Según afirmó, de someterse un proyecto de ley en ese sentido, el presidente Medina violaría la Constitución de la República y la disposición del TC.

De acuerdo a su denuncia y advertencia, el presidente Medina recibe esas presiones de los juristas Jorge Subero Isa, expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina y José Rodrigo Puerta, exasesor de la Agencia Internacional de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID).

Según afirmó éstos juristas tratan de que se desconozca la sentencia del Tribunal Constitución y dar lo que definió como un golpe de Estado contra esa corte, de cuyas consecuencias advirtió al Gobierno y responsabilizó al ministro Montalvo.

De acuerdo a Castillo Semán, el presidente Danilo Medina no ha sometido el proyecto de ley sobre naturalización de los extreanjeros irregulares, por esas presiones.

Además, porque habría sido advertido por el asesor jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio; del ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, y los presidentes del Senado, Reinaldo Pared Pérez, y de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario Márquez, de que se incurriría en una violación a la Carta Magna y a la sentencia del TC, lo que se interpretaría como un golpe de Estado Constitucional.

Acusó a Montalvo de insistir en los propósitos denunciados junto Subero Isa, Molina y Rodrigo Puerta, en clara confrontación con Pina Toribio y los dirigentes peledeístas citados.

Atribuyó a las promesas de Peralta sobre el proyecto de ley que reconocería la nacionalidad dominicana a miles de haitianos, las declaraciones del primer ministro de Haití, Laurent Lamothe, de que no se reunirá con las autoridades dominicanas hasta tanto sea sometida la pieza legislativa.

Dijo que la nueva presión ha sido solicitda por Haití y quienes llamó "traidores del patio", para que Medina cometa el error histórico de que desista de su posición expuesta en La Habana, Cuba, sobre el problema y se acoja al referido proyecto de nacionalización.

Castillo Semán recordó que el presidente Medina le prometió cumplir con la sentencia del TC, y le advirtió que no cumplirla sería un desacato y un desconocimiento a ese constitucional.

"El úinico camino es la naturalización para los 22 mil afectados por la sentencia del Tribunal Constitucional, que deberá hacerse en base al artículo 18 de la Constitución de la República", insistió el jurista y dirigente de la FNP, partido aliado del gubernamental PLD, además de que se eliminaría la acusación de apatridia contra el país.

"A ellos lo que les interesa es humillar al Constitucional y de que se admita la culpa de que República Dominicana en el sentido de que desnacionalizó a miles de haitianos", enfatizó.

Entrevistado por Ángel Acosta, Felipe Romero, Eddy Alcántara y Pedro Jiménez, el jurista y político reveló que el 25 de febrero pasado, dos días antes de que el presidente Medina hiciera su rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional, el Poder Ejecutivo no sometió el 27 de febrero el proyecto de ley de naturalización, por la confrontación de Montalvo con Fadul, Reinaldo Pared Pérez, Pina Toribio y Rosario Márquez.

Manifestó que Montalvo ha seguido insistiendo en tumbarle el pulso al TC.

Fue enfático en advertir que el si el PLD permite un golpe de Estado contra el Tribunal Constitucional, la FNP se retiraría del Gobierno y del llamado Bloque Progresista, del que forma parte junto a otros partidos aliados a la organización morada.

Repercusión internacional
El reconocimiento del derecho a la nacionalidad de descendientes de haitianos ilegales nacidos en territorio dominicano sigue siendo un tema de debate que repercute a nivel internacional, al punto que el país ha recibido las críticas y condenas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependencia de la Organización de Estados Americanos (OEA).

También el jueves, Amnistía Internacional acusó al gobierno de que el diálogo con el Gobierno de Haití sobre el tema haya sido aplazado.

Rafael Tomás Jaime
Z-101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=126391

martes, 8 de abril de 2014

Danilo Medina devuelve modificación al CPP


NO APOYA A LOS CORRUPTOS
El Poder Ejecutivo anunció esta tarde que devolverá al Congreso Nacional el polémico proyecto de ley que modifica el Código Procesal Penal (CPP).

La información fue dada a conocer por el el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio, quien dijo que el presidente Danilo Medina Sánchez ”estima conveniente y saludable ofrecer la oportunidad de que se debatan las consideraciones”.

Juan Santos  Desde La República Dominicana

lunes, 17 de marzo de 2014

Código de Familia es solicitado de vuelta por el Presidente

Presidente Danilo Medina.

Presidente Medina pide al Senado le devuelvan el Código de Familia
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente Danilo Medina solicitó al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, devolverle el proyecto de Código de Familia, sometido el pasado 7 de marzo, vía ese hemiciclo.

Mediante una carta enviada por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio, se explica que el retiro de la propuesta es “con el objeto de estudiar algunas consideraciones en torno al mismo y poder remitirlo nuevamente con las modificaciones que se estimen pertinentes”.

El Código de Familia, redactado por una comisión que tuvo como cabeza a la vicepresidenta Margarita Cedeño, ha sido considerado como el caballo de Troya del pensamiento conservador en los avances logrados por la sociedad en materia de derechos sociales.

También ha sido criticado, y así lo resaltó www.7dias.com.do, la creación de un Ministerio de la Familia que vendría a aumentar la burocracia y a duplicar funciones.

7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/portada/2014/03/17/i159956_presidente-medina-pide-senado-devuelvan-codigo-familia.html#.UydJyqiSxZA

lunes, 24 de febrero de 2014

Danilo Medina inaugura edificio del Grupo Estrella


Agripino y César Pina entre los destacados
El presidente Danilo Medina inauguró el edificio corporativo del Grupo Estrella, el cual consta de cinco pisos, a la actividad que presidió el Primer Ejecutivo de la nación, secundado por Manuel Estrella presidente del Grupo, Agripino Núñez Collado y el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio; se destacó por la afluencia de ministros y funcionarios del actual gobierno.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Foto: Cortesía Grupo Estrella

domingo, 24 de noviembre de 2013

Inicia la luna de hiel de este gobierno


Danilo y sus “bonsáis”
Perdidos en el espacio están quienes todavía no han captado que este régimen político es un tipo de dictadura unipartidista, corrompida y corruptora.

Perdidos también estuvieron quienes creyeron que Danilo Medina era algo distinto a las esencias de la partidocracia morada y del sector de la clase dominante-gobernante que parió este engendro.

La luna de miel de este gobierno comienza a convertirse en luna de hiel. Y no es para menos, puestos que los paquetazos y tarifazos, la impunidad y el Estado delincuente, la inacción ante los ecocidios, la violencia de género, las narco-complicidades militares y -más recientemente- el nazi-racismo criollo, están desgarrando el alma del pueblo al compás de nuevos intentos mordaza.

Que Leonel, con solo el 12% de las preferencias, estime políticamente rentable espolear el monstruo racista anti-haitiano en procura de repunte, tiene su lógica perversa. Lo que aparentemente no tiene lógica es que lo haga quien va a pagar los costos de la impunidad ajena y de esos desafueros despóticos.

Y digo aparentemente, porque ese proceder confirma que el actual Presidente está esencialmente imposibilitado de separar sus conveniencias políticas personales, de su condición de representante de este sistema y esta partidocracia articulada a las peores facciones de la clase dominante local e internacional.

Danilo es orgánico a esa realidad, por encima de sus efímeros gestos mercadológico y de los funcionarios “bonsáis” (adornos) que ha exhibido su gestión; ahora gravemente amenazados por un fenómeno esencial que transforma la miel en hiel, en el marco de un gobierno plagado del producto político de una dictadura confeccionada a lo largo de 17 años, con la escoria balaguerista a cuesta.

Los “bonsáis” son personas de prestigio por su capacidad, honestidad, herencia o trayectoria política (dulce y respetable), que optaron por adornar la dictadura corrompida abrazados/as a la fantasía de “hacer lo que nunca se ha hecho”, sin medir la consecuencia de no salir a tiempo de la tina de hiel.

Las primeras víctimas de ese proceso ha sido algunos de los más prestigiosos colaboradores de la presidencia, lanzado a la quemazón por el propio Danilo; que al optar por darle cancha al nazi-racismo, lo empujó a encabezar la ridícula y vergonzosa campaña internacional en defensa de lo indefendible, junto a los Ray, Rosario y Pina.

Narciso Isa Conde
El Nacional
http://elnacional.com.do/danilo-y-sus-bonsais/

martes, 15 de octubre de 2013

El papel del Chapulín: el “salvador”


Más Chapulín morado
¿El presidente Danilo Medina no conocía los preludios de la sentencia racista anti-haitiana que se cocinó entre la Junta Central Electoral-JCE y el Tribunal Constitucional-TC?

¿Pina Toribio, su consultor jurídico, respaldó esa sentencia sin consultarle?

¿Acaso el mandatario no estaba informado del agravamiento de las penurias de las familias dominicanas de ascendencia haitiana ni de las barbaridades que desde hace meses ejecuta Roberto Rosario a través de la JCE y del Registro Civil? ¿Trató ese tema en el todopoderoso Comité Político del PLD y procuró acaso una solución previa?

¿Existe la separación de poderes o los controla la cúpula de su partido? Y si la culpa fuera solo del expresidente Leonel Fernández, ¿por qué Danilo no lo puso anticipadamente en evidencia, en lugar de ocultarlo y protegerlo?

¿Es creíble que él desconozca las nefastas implicaciones del nombramiento de José Ricardo Taveras en Migración y del poder que él mismo le ha otorgado a la familia Castillo (los Vinchos) y compartes que lideran esa nefasta tendencia?

¿Necesitaba intercambiar con defensores/as de los derechos de las/as dominicanos/as descendientes de haitianos para darse cuenta de todo eso? ¿Debía volver a ver personalmente sus lágrimas y escuchar sus desgarradores testimonios, los cuales desde hace tiempo son de público conocimiento, para entonces seccionarse de ese drama humano?

No ombe, no. Eso es pura maniobra técnica de protección de su imagen. En silencio dejó agudizar el problema, para hábilmente ahora evadir su responsabilidad en la grave situación creada.

La doble moral como arma política. Nueva vez el papel del Chapulín: el “salvador” que no salva, que a lo sumo atenuaría lo que se empeoró con su anuencia.

Fíjense que califica de constitucional la sentencia, al tiempo que admite que la Constitución vigente no reconoce la retroactividad, para luego decir que no sabe si ésta es o no legal, aceptando que es un problema humano a resolver, para lo que promete “consultar con entidades competentes”.

Un verdadero enredo para no decir de inmediato que toda sanción retroactiva, aplicada a casos ocurridos 81 años antes del 2010, es inconstitucional. Para no declarar inmediatamente que él no puede violar el principio de la no retroactividad de las leyes, ni declarar nula la sentencia, ni dejar de ordenar la entrega de los documentos y el reconocimiento de nacionalidad dominicana a todos los afectados/as. Un tollo para prolongar el drama y negociar lo innegociable.

Como pasa con Bahía de las Águilas, que irá para largo en los tribunales… como el caso Xstrata Niquel-Falcondo, a quien después de su vulgar chantaje recibe con honores en Palacio; como el tema Barrick Gold, a la que le quitó más dinero pero la dejó depredando… como lo de la tarifa eléctrica, que no la aumentó pero sigue subiendo.

Narciso Isa Conde
Z - 101 Digital.com
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=108452

jueves, 3 de octubre de 2013

Está la dictadura funcionando y no nos damos cuenta?

                                               Marino Vinicio Castillo Rodríguez (a) Vincho.

Director de Ética e Integridad pide de 10 a 15 años de cárcel a los que cuestionen disposiciones del régimen
Sospecho que estamos en una dictadura y no nos estamos dando cuenta. Observo a un Presidente de la República subordinado a un Cardenal y su religión, a un partido político familiar facista y a un mafioso político que está jugando un juego peligroso. Dos declaraciones de dos funcionarios deben hacernos reflexionar a qué punto hemos llegado. Más claro de ahí no puede ser. Por un lado el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo declara que el Gobierno acepta, comparte y apoya el fallo del Tribunal Constitucional y por el otro, Vincho Castillo amenaza a la sociedad con cárcel si no se ajustan sumisamente a las decisiones de la cleptocracia gobernante. Veamos:
Juan Santos / DLRD.

El presidente de la Comisión de Ética, Marino Vinicio Castillo, aclaró que la República Dominicana es una nación soberana, por lo que consideró que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no puede trazar pautas respecto a quienes merecen o no la nacionalidad dominicana.

El jurista propuso al mismo tiempo que en el Código Penal Dominicano se establezcan sanciones que acarreen condenas de diez y 15 años para castigar a quienes se demuestre actúan en el país contra los intereses fundamentales de la nación, como es la nacionalidad.

Resaltó que ese tipo de sanción está establecida en Francia, para defender los intereses de la nación.

“Bueno, para nosotros los planteamientos de la ONU no valen nada. Somos un país soberano y la ONU no nos puede condicionar, porque existe un Estado de Derecho y un Gobierno funcional”, dijo.

Castillo destacó que el drama humano que viven los haitianos es una cosa y que la realidad jurídica del país es otra. “El país debe mantenerse unido y apegado a la decisión del TC”.


Adriana Peguero
Listín Diario.com.do

                                               César Pina Toribio.

Ejecutivo califica legítima sentencia
Santo Domingo.-El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio, calificó  ayer  de legítima la decisión del Tribunal Constitucional   que indica que a los hijos de extranjeros ilegales no les corresponde  la nacionalidad dominicana.

Explicó que ese tribunal es la instancia que  corresponde   y llamó a todos  los dominicanos a acatar ese dictamen sobre la ciudadanía, en tanto que las autoridades deben   mitigar los efectos negativos que pueda tener esa sentencia.

“Siempre, decisiones de ese tipo generan reacciones adversas, sobre todo cuando se trata de un asunto que tiene  tiempo que venía siendo discutido.

Lo que sí les puedo decir es que la decisión del Tribunal Constitucional es absolutamente legítima, le corresponde como autoridad institucional la última palabra al respecto y lo que debemos hacer entonces los dominicanos es acatar esta decisión”, dijo Pina.

Aseguró  que el llamado a consulta al embajador haitiano no se trata de un mecanismo de presión, sino algo normal dentro de los procedimientos diplomáticos, que solo busca una explicación sobre ese fallo.


Dominga Ramírez
El Día.com.do

viernes, 20 de septiembre de 2013

Abuso contra la honra de un profesional serio y el esfuerzo de una empresa trabajadora y responsable


Alguien debería mandar a silenciar los ladridos de los perros del régimen
Según la reseña del diario Hoy, la querella del periodista Fausto Rosario Adames en contra del Dr. Vinicio Castillo Semán, se origina en las imputaciones que el jurista le ha hecho públicamente al director del diario Acento:

- “Un periodista pagado por la cocaína, el narco, el crimen organizado y la mafia, para extorsionar a Marino Vinicio Castillo”.

- “Fausto es un peón, un infeliz que se está ganando la vida con esos mafiosos Pepeachistas. Un empleado de ellos. Fausto es un infeliz, un peón de Hernani, que nosotros le hemos dicho públicamente y se lo hemos dicho públicamente al Presidente".

- “Ese grupo que manda a hacer las denuncias a Fausto Rosario Adames, es muy capaz de mandarlo a matar, para decir que fueron los Castillo”.

“De esta basura, que se unen para hacer campaña, que se reunieron en el Bar de Teresa y que se repartieron unos fondos para querer, por encargo de la mafia, querer asesinar moralmente a Marino Vinicio Castillo y a su familia y presentarlo como un hombre violento y presentarnos a nosotros y a nuestra familia como una especie de gánsteres, de padrino capaz de,  imaginar atentados y de planificar atentados contra periodistas, con generales".

Desconocemos en qué va a parar esto. Esas acusaciones del Dr. Castillo Semán son graves, abusivas y desconsideradas contra una persona como Fausto Rosario Adames, un periodista reconocido como serio y responsable; que ha enfrentado de cara al sol a la cleptocracia gobernante con la verdad. 

El odio de Castillo Semán viene de lejos, desde los tiempos de Clave Digital, cuando llamaba "periodiquito" a ese monstruo de dignidad que fue Clave, el mismo era dirigido por el actual director de Acento. Desacreditar a una empresa donde trabajan destacados profesionales de la comunicación alegremente no debe ser respaldado por el Gobierno ni por sus funcionarios. 

Las declaraciones del Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo no pudieron ser más desafortunadas, dijo que el gobierno protegía a Rosario Adames para que no se le pegara a los Castillo si el narcotráfico lo eliminaba. Lo que uno entiende es que si no se le fuera a pegar a los Castillos, no lo protegiera el Gobierno.

No sé que pensarán los comunicadores y periodistas que deberían verse en el espejo de Fausto Rosario, si nosotros fuésemos periodistas, convocáramos a nuestro gremio y pidiéramos una reunión al Presidente de la República para plantearle que desde los despachos de los ministerios de su gobierno se atenta contra la prensa seria e independiente del país, acusándolos de mafiosos y narcotraficantes.

Los Castillo han utilizado durante muchos años el cuco de la droga para manipular personas, esta vez erraron con el director de Acento. La DEA de EE. UU. tiene cifras y datos, sabe que nunca antes en República Dominicana hubo más drogas que en los últimos nueve años, siendo el asesor presidencial en materia de drogas la cabeza de los Castillo; y sabe también la agencia antinarcóticos que ya no se detiene en las puertas de ningún despacho oficial. 

Nuestra solidaridad con Fausto Rosario Adames y con Acento.com.do y esperando que se haga justicia con la honra de un periodista serio y con el buen nombre de un medio de comunicación laborioso y responsable.

Desde La República Dominicana

sábado, 29 de junio de 2013

Estafas “legales” al Estado Dominicano


Será que piensan que somos bobos, ignorantes o zopencos 
El flamante Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, doctor César Pina Toribio, brillante jurista de quien nunca imaginamos que expresaría esta premonitoria frase: “Como Estado participando en arbitrajes resultantes de contratos, República Dominicana necesita fortalecer sus equipos legales, así como sus estructuras preventivas y defensivas, eficientizando la negociación de un contrato en el que se pretende incluir una cláusula arbitral”. La sentencia anterior, la pronunció con motivo  de la apertura del seminario sobre Solución de Controversias Derivadas de Contratos que se celebró en el hotel Crowne Plaza antiguo Quinto Centenario, de la ciudad de Santo Domingo.

En este simposio se abordaron las funestas consecuencias de ciertos contratos firmados por el Estado Dominicano con compañías extranjeras en las cuales se incluyeron cláusulas de arbitraje -todas hasta prueba en contrario- lesivas al Estado y al pueblo dominicano quien  con sus impuestos es el que finalmente resultó lesionado cuando las contrapartes recurrieron al procedimiento de arbitraje; el cual, de parte de los redactores de las disposiciones contractuales las habían manipulado aviesamente a su favor en contra del Estado Dominicano al que debían salvaguardar.

Al parecer, estos contratos, los cuales imaginamos que debieron pasar por el escritorio del Consultor Jurídico para justificar que el Estado Dominicano se comprometiese a cumplir lo estipulado en los mismos, no fueron debidamente tamizados para indagar el verdadero propósito que era el de ulteriormente estafar “legalmente” al Estado Dominicano, amenazando con la ejecución del mismo.

Veamos algunos casos, en los cuales, los firmantes de parte del Estado Dominicano debieron haber sido sometidos ante los tribunales de la República por la evidente estafa cometida.  Empezaremos por el último al cual ya nos hemos referido en entregas anteriores.  DOVICON.  Se le otorgó a una compañía “colombiana” la administración de los peajes de La Penda, 6 de Noviembre, autopista Duarte y otros que serían construidos posteriormente.   ¿El Consultor Jurídico no se percató del engaño que representaba el denominado peaje sombra?  Y también ¿Por qué pagarle 240 millones de pesos por la demolición de la estación de peaje en La Penda?  Esos 135 millones de dólares que el Estado Dominicano pagó, es un desfalco comparable al préstamo de 130 millones de dólares otorgado por la SUN LAND, por el cual no se ha establecido responsabilidades y ni siquiera se sabe a dónde fue a parar ese dinero y quien lo recibió y hoy estamos demandados en los tribunales de la Florida y condenados a pagar 50 millones de dólares como indemnización inicial.

¿Y el de CODACSA? a la cual se le entregó graciosamente el peaje de Las Américas para que con el importe que recibiría, construyese la Autovía del Este la cual ni siquiera le pudo dar un mantenimiento adecuado y hoy la compañía brasileña Odebrecht International está levantando el pavimento por un asfalto de mala calidad que utilizó y al mismo tiempo, terminando los tramos álgidos que esa compañía española ni siquiera empezó para entrar en La Romana.

En materia de energía eléctrica se cometieron yerros infantiles, tales como pagar a la UNION FENOSA, ENDESA y SMITH & ENRON por energía instalada y no por la suministrada.  Por supuesto, hubo una compañía que ni siquiera encendió sus plantas y al retirarse se le pagó por energía que no generó ni tampoco entregó a las redes.  Para cobrar lo indebido, amenazó con entablar un arbitraje internacional.  En esta etapa, hemos sido el hazmerreir universal y hasta los tontos del capirote se mofan solapadamente de nosotros.

Como hay tantos casos que no caben en estas reducidas cuartillas que semanalmente garrapateamos, vamos simplemente a solicitar a los organismos estatales correspondientes, uno de los cuales es la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo, que identifique a los responsables de tantas tropelías cometidas contra nuestro país digno de mejor suerte y se lleven a los tribunales de la República para que respondan por tantos actos venales en detrimento de todos los dominicanos y así dar inicio al adecentamiento y la honestidad  entre los funcionarios públicos asalariados.

Como la irresponsabilidad campea por sus fueros y al parecer es colectiva, sabemos de antemano que nuestro requerimiento, así como las denunciadas por otros columnistas, colaboradores y hasta periodistas profesionales, caerá en saco roto y solo nos queda expresar como el gran Libertador Simón Bolívar al final de sus épicas luchas: “He arado en el mar”.

José Antonio Martínez Rojas
(bi2jh2o@ tricom.net)
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/6/28/487471/Sera-que-piensan-que-somos-bobos-ignorantes-o-zopencos

miércoles, 6 de marzo de 2013

Este es el país del asco y la pobreza espiritual



Lección moral de un contrato
El discurso de Danilo Medina el 27 de febrero debió estremecer todos los cimientos de la sociedad dominicana al revelar el contenido del  contrato de la Barrick Gold que otorga 97 de cada cien dólares de ingresos por la exportación de oro y otros metales, permitiéndole recuperar su inversión en apenas tres años.

Danilo dijo que los términos del contrato son “inaceptables” porque el oro y la plata de Pueblo Nuevo, Cotuí, pertenecen al pueblo dominicano. ¡Y a nadie más!

Ambas cosas están por verse. El tiempo nos dirá si de verdad está dispuesto a pelear con la multinacional hasta las últimas consecuencias.

Confío sin embargo (quiero creerle) en que los hechos se corresponderán con sus palabras y que se defenderá, como en Bolivia y Ecuador, los recursos naturales renovables y no renovables. Lamento, eso sí, que Danilo, ni las fuerzas políticas y sociales, hayan reprochado, con nombres y apellidos, a los culpables de un convenio tan nocivo.

¿Cómo es posible que el presidente de la República impartiera instrucciones para que el contrato se aprobara de urgencia? ¿Cómo es posible que él y su socio, el presidente de facto del PRD, se pusieran de acuerdo para darle una puñalada trapera a la patria de Duarte, sin recibir una condena popular?

¿Dónde estuvo el ministro de la Presidencia, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, el de Industria y Comercio, el de Minería, el de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el de Ética y Moralidad Pública…?

El presidente del Senado, que se hace llamar “senador ejemplar”,  ¿cómo pudo hacer esfuerzos para que se conociera y aprobara, a velocidad meteórica, un acuerdo tan lesivo a la patria? Lo mismo podría decir del presidente de la Cámara de Diputados y sus colegas. ¿Por qué se hicieron cómplices de esa barbaridad?

En cualquier otro país esos señores habrían renunciado a sus cargos por dignidad o por vergüenza. En cualquier otro país del mundo el pueblo,  a unanimidad, le habría pedido o exigido su renuncia.

Pero este es el país del asco y la pobreza espiritual.   ¡Aquí no pasa nada!
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional
http://elnacional.com.do/opiniones/2013/3/6/152984/Leccion-moral-de-un-contrato

jueves, 21 de febrero de 2013

Corruptos creen que el pendejo es un pendejo por naturaleza



Filosofando como un pendejo (II)
La transacción sobre los terrenos del Parque Jaragua y Bahía de las Águilas me ha empujado de nuevo a filosofar como un pendejo. En la sociedad dominicana el pendejo es una categoría histórica, y hay que tomárselo bien en serio. ¿Quiénes son los pendejos? ¿Cuál es su morfología fundacional, la inflación moral que los hace surgir?

Los pendejos son seres de buena fe descendidos de otro universo en el que alimentaron la manía sacrosanta de recordar el catecismo cuando las briznas de las tentaciones les nubla el pensamiento. Nunca se han aprovechado de la riqueza pública, porque tienen desplegadas la curvatura de la ingenuidad, y el brillo de las pompas de los políticos de turno les hace creer que ellos tienen la esbeltez resistente ante los privilegiados, que se enriquecen mágicamente desde los cargos públicos, y siguen siendo honorables. Los pendejos son el plural masivo, el predicado de los corruptos, la burla que se zambulle en la risita del oportunista trajeado a la última moda, con buenos carros y residencias suntuosas, cuentas bancarias, y  encopetados en la tribuna pública porque se saben pertenecientes a un arribismo que no se inquieta por el honor, que se repite su tipo una y otra vez en la vida del país, como si fuera una fatalidad particular de nuestra historia, diluida en una duración que arrancó con el inicio mismo de la República.

Mientras los tres ministros hablaban (bien peinaditos, trajeados a la moda,    ricos personajes de la fauna criolla, frunciendo la cara para explicar una decisión arbitraria y contraria al interés público como si fuera un acto de progreso y libertad) yo pensé que es sobre el abatimiento de los pendejos, su marginalidad e instrumentación, que las castas políticas corruptas se han enseñoreado en nuestro país. Y que quizás la tanta burla de los políticos dominicanos haga pasar a los pendejos de objeto a conciencia, y los lleve a ver el rostro de su rebelión. Porque,  ¿cómo es posible explicar que tres ministros del gobierno se paren frente al país y proclamen su impotencia de no hacer cumplir las leyes? ¿A quién hablaban sino era a nosotros, los de entonces, que seguimos siendo los mismos pendejos? ¿No es esa transacción  la anomia del Estado desplegándose en la más enclenque decisión de gobierno de los últimos cuarenta años?

Y no es tan solo el Estado dominicano el que vive en la anomia, es la nación entera. Después de esa decisión este es un país en el que cualquier aventurero puede llegar y colgar su sombrero. El frío cinismo de instrumentalizar la pobreza de Pedernales para justificar la transacción,  es un  miserable ejercicio de irresponsabilidad (aunque, por otra parte ¿hay alguien en este país que pueda creer en la sensibilidad social de Bauta Rojas o de Francisco Javier?). Vivimos en un país sin normas, sin leyes; en el cual el poder lo falsifica todo. Pero yo les digo a Bauta Rojas, a Francisco Javier y a César Pina; y también a Danilo Medina, que ciento sesenta y nueve años de vida republicana, más de ciento veinticinco de autoritarismo pleno, y  un cúmulo incontable de decepciones históricas, obligan a que los pendejos  dominicanos tomen la palabra, así solo sea simbólicamente. Aunque, no se puede negar, hay un estallido inocultable en la población dominicana, que genera un sentimiento de frustración colectiva cabalgando en la historia, encerrado como un estigma en la palabra pendejo.

Envuelto en esa atmósfera he regresado a mis viejos afanes filosóficos, seguro de que son los corruptos quienes creen que el pendejo es un pendejo por naturaleza. Pero, son los pendejos los que levantan la lenta concreción  de las virtudes, que crece en el silencio de observar callados a tantos turpenes que se roban el patrimonio público sin que la justicia centelleante de los hombres y las mujeres les alcance la solapa del saco mal habido.
Andrés Luciano Mateo
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2013/2/20/468111/Filosofando-como-un-pendejo-II
Dibujo: Wilson Morfe