Canciller se duerme en presencia del Presidente

¡Qué vergüenza!

Esta imagen le ha dado la vuelta al mundo a través de las redes sociales.

DLRD

Gobernados por delincuentes

Chusma y gánsters mandando y corrompiendo

La República Dominicana está gobernada por delincuentes sin escrúpulos. Amorales y sinvergüenzas que ni ante la vergüenza internacional de ser desenmascarados como una pandilla de mafiosos, tienen el decoro de renunciar al poder ilícito que detentan.


Jeannelle Koss / DLRD

Escuche y vea los planes del peledeísmo delincuencial / Vídeo

En sus propias palabras

Notas:
1 - Quien habla es Delis Herasme, de las bocinas más cotizadas de la cleptocracia gobernante.
2 - Comparta, permita a sus relacionados conocer cómo piensan y actúan nuestros gobernantes desde hace 13 años.

Esto hay que verlo con detenimiento.
Hágase el favor y hágale el favor a sus hijos y su familia de meditar un poco sobre lo que se oye aquí pic.twitter.com/paOseiLs9S

— ari gómez (@arirgom) 26 de julio de 2017

DLRD

Reinaldo Pared con bravuconadas no cambiará verdad

Sí, Reinaldo Pared debe ser investigado en el expediente Odebrecht
Ahora resulta que Reinaldo Pared pretende meter miedo cuando lo que debería es esconder la cara donde nadie se la vuelva a ver jamás.

Vergüenza es lo que debiera sentir por haber propiciado la aprobación de decenas de contratos de construcción de obras y de financiamiento, todas adjudicadas mediante sobornos y sobrevaluadas, endeudando el país.

Con bravuconadas no se cambia la verdad de los hechos.

La verdad es que Odebrecht pagó US$92 millones, no sólo para que le adjudicaran de forma privilegiada 17 obras de infraestructura sino también para que, como ella misma admite, “influir en los presupuestos gubernamentales para ciertas obras y en aprobaciones de financiamiento para ciertos proyectos en República Dominicana”.

Por su condición de Presidente del Senado y, sobre todo, de Secretario General del PLD y, en esa virtud, jefe político de la bancada oficialista en el Congreso Nacional, Reinaldo Pared fue quien “bajó líneas” para la aprobación de todos esos vergonzosos contratos de construcción y de financiamiento a favor de Odebrecht enviados por el Poder Ejecutivo.

¡Cómo permitirle a Reinaldo Pared que esté levantando la voz y retando a los dominicanos con la arrogancia y prepotencia de un inmaculado!

No señor. Usted, Reinaldo Pared no cumplió con sus responsabilidades, y en vez de ejercer el control que le manda la Constitución sobre los actos del Poder Ejecutivo, lo que hizo fue prestarse a legalizar desde el Senado ese conjunto de contratos, hoy todos parte del cuerpo del delito del expediente de Odebrecht.

Haga un exabrupto de honestidad y empiece por admitir su responsabilidad por comisión u omisión en la aprobación de decenas de contratos de obras adjudicadas por sobornos y sobrevaluadas.

Si usted fue jefe político para bajar la orden de que se aprobaran esos contratos, tenga la dignidad de admitir el error cometido al hacerlo. Eso es lo propio de la gente seria, responsable y que se respeta. Si usted tuviera una pizca del decoro que proclama, hace rato que debió pedirle perdón a esta sociedad por lo hecho a las presentes y futuras generaciones al propiciar desde el Congreso esa fiesta de contratos con Odebrecht para que dos o tres funcionarios se hayan enriquecido ilícitamente. Si usted tuviera respeto por esta sociedad, hace rato que hubiera renunciado por haber sido parte desde el Congreso de este tramado de corrupción llevado a cabo por esta empresa delincuente con el auspicio suyo, de su Congreso, de su gobierno y de su partido.

Pero eso es pedirle a la auyama que para calabaza.

Lo que aseguro es que si en este país se hiciera respetar la Ley y el Procurador General de la República hiciera una investigación seria en el caso de Odebrecht, Reinaldo Pared estuviera en primera fila en la persecución penal del caso de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht.

Para que quede constancia y nadie pueda alegar ignorancia, detallo los contratos de construcción y de financiamiento de las obras de Odebrecht que Reinaldo Pared, siendo Presidente del Senado propició su aprobación.

En la Hidroeléctrica de Pinalito, los contratos de financiamiento por RD$20,000,000, el 29.05.2007 y por US$68,096,278, el 7.10.2008.

En el Acueducto de Samaná, los contratos de financiamiento por US71,258,178, el 29.05.2007 y por US$50,286,572, el 20.03.2009.

En la Hidroeléctrica de Palomino, los contratos de financiamiento Nos. 2 y 3, ambos el 5.06.2007, por US$30,000,000 y US$81,324,696, respectivamente; los Nos. 4, y 5 por US$50,000,000 y US$50,663,060, respectivamente, ambos del 21.05.2009; el No. 6 por US$130,000,000 el 10.08.2010.

En la Carretera Casabito-Constanza, el contrato de financiamiento por US$20,000,000, el 1.10.2009.

En el Corredor Duarte, el contrato de financiamiento por US$48,743,918, el 1.09.2009; y por US$52,785,122, el 6.07.2010.

En la Autopista de Coral, el Contrato de Construcción, Cesión y Enmienda por US$272,269,336, del 11.11.2008; el contrato para el aumento del valor de US$88,464,943 del 13.10.2010; los contratos de financiamiento por US$54,000,000, el 13.10.2010 y por US$70,000,000, el 13.12.2011; por US$38,557,200 el 27.06.2012.

En la Carretera Bávaro- Uvero Alto- Miches- Sabana de la Mar, contrato de construcción por US$265,349,314 y de financiamiento por US$185,000,000, ambos el 4.09.2011.

En el Acueducto Hermanas Mirabal, contrato de financiamiento por US$50,000,000, el 14.09.2011.

En la Carretera del Río-Jarabacoa, el contrato de reconstrucción por US$71,538,760 y de financiamiento por $50,000,000, ambos el 14.09.2011.

En la Carretera SPM-La Romana, el contrato para terminación de obras inconclusas y de financiamiento por US$80,200,000, ambos aprobados el 24.07.2013.

En el Bulevar Turístico del Este, el contrato de las obras inconclusas por valor de US$90,917,678, aprobado el 24.07.2013.

En la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, el contrato de Construcción por valor de US$1,945,000,000, aprobado el 21.05.2014. Que deduzca el lector, si Reinaldo Pared debe ser o no investigado en el expediente penal de Odebrecht.


Guillermo Moreno
Diario Libre

Los 86 años de Vincho

Cuadro conmemorativo

Ke Difícil

Muere trágicamente pintor dominicano Leonardo Sanz

En accidente de tránsito camino a Baváro
NI LA POLICÍA NACIONAL NI LA PRENSA NACIONAL SE HAN HECHO ECO DE LA MUERTE DE ESTE VALIOSO ARTISTA DE LAS ARTES PLÁSTICAS
Nos han confirmado la muerte del pintor y artista plástico dominicano Leonardo Sanz (a) Leíto, ocurrida en un accidente de tránsito de camino a Bávaro, provincia La Altagracia.

- Según informaciones, el artista poseía una propiedad en Juan Dolio, donde supuestamente vivía y de donde salió supuestamente camino a la provincia La Altagracia.

- Sus amigos y conocidos lamentan su partida a destiempo. Igualmente lo describen como una persona enamorada de su profesión y con mucho talento.

- La primera información sobre el deceso de Sanz comenzó a circular a las 10:30 de esta mañana.

- Sus allegados lo consideraban una persona sencilla, humilde y un gran artista de las Artes Plásticas.

Su historia de vida artística según la Galería de Arte Dominicana

Nace el día 6 de abril del año 1971, en la ciudad de Santo Domingo. Inicia su vida como artista autodidacta ganando premios de pintura en los colegios San Pio X y Maria Montessori (1981 – 1982)

En 1983 comienza sus estudios de arte con la Sra. Rosa Del Carmen Pellerano Lamarche (Abuela) estudiante del Bellas Artes

En 1984 continua sus estudio con su padre Sr. Leonardo Sanz Delgado, Ingeniero Arquitecto, Graduado en Bellas Artes

En 1986 estudia dibujo Arquitectónico en el instituto Greg de Santo Domingo

En 1991 – 1992 Parte a Chavón  para hacer curso taller artes plásticas

En 1992 se traslada al país del Japón, Ciudad de Umoci para hacer un curso sobre ilustración en tinta con el profesor (Oushija) y Expone con Estudiantes

En 1993 – 1994 forma parte en el taller Prots. Ventos, Shum Prats.

Ilustrador de los Póster Central de la Revista Games News.

Ilustró para Publicitarias de Santo Domingo.

En 1998 forma parte del Centro de Restauración de Bienes y Muebles de la Oficina de Patrimonio Cultural.

Participación  en cursos y charlas importantes

Curso Análisis Técnico Científico de la Pintura Sobre Lienzo y Madera de los siglos XVI y XVII
Participación en diferentes restauraciones de piezas museográficas y privadas

Exhibición colectiva (Casa de Teatro) A favor del Medio Ambiente Santo. Domingo, R.D. - Helvetas - / Noviembre / 1998.

Exhibición Colectiva, Capilla de los Santos Remedio. Marzo /

1999 , Sto. Dgo, Rep. Dom.
Homenaje a Barón Pierre de Coubertin´´.
Museo del Hombre Dominicano Sto. Dgo, Rep. Dom / Noviembre 2000.
Exhibición Colectiva – Serica, Percepciones Cimarronas. Casa de La UNESCO Sto. Dgo, Rep. Dom. Junio / 2000 En Santiago De Cuba, Cuba, Brasil, Perú y Argentina.
Exhibición Colectiva – Derechos Humanos Salón de la UNESCO. Sto. Dgo, Rep. Dom / Marzo / 2000
Exhibición Colectiva ‘‘Altagracia Virgen de la Libertad ’’. Museo de las Casas Reales, Sto. Dgo, Rep. Dom. Julio / 2001.
Exhibición Colectiva ‘‘Altagracia Una Virgen Nuestra’’. Museo de arte Moderno. Sto. Dgo, Rep. Dom. Enero / 2001
Exhibición Colectiva ‘‘Dibujos Libres - Vivencias’’. Museo de Dibujo Contemporáneo. Sto. Dgo, Rep. Dom. Enero / 2001

Trienal Internacional del Cerámico Elit – Tile / 2002
Museo de Arte Moderno (MAM) Santo Domingo, República Dominicana. Noviembre / 2003

Exposición Colectiva, Festival “Homenaje a Nelson Mandela”,Ministerio de Cultura,Santo Domingo, R.D. August 2010.
Exposición Individual, “Tres”,centro Cultural Dominico Alemán , Santo domingo, R.D. August 2010.
Feria Internacional de Arte (FIART), Palacio de Bellas Ardtes, Santo Domingo, R.D.

Galería de Arte Dominicana

Esta es su última foto de perfil posteada en su muro de FB.

DLRD

Danilo Medina escoge 'sus jueces' para TSE y SCJ

Consejo de la Magistratura escoge a Román Jáquez Liranzo como presidente del Tribunal del Superior Electoral
SANTO DOMINGO. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) escogió este miércoles a Román Jáquez Liranzo, como nuevo presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE).

Asimismo, a Santiago Sosa Castillo, Rafelina Peralta, Cristian Perdomo Hernández y Ramón Madera Arias serán miembros de este alto tribunal.

Mientras que los suplentes de los jueces del TSE son: Rhina Alexandra Díaz Tejada (suplente de Rafelina Peralta); Jorge Eligio Méndez (suplente Ramón Madera), Rosa Fior D’Aliza Pérez (suplente de Cristian Perdomo), Fernan Leandry Ramos Peralta (suplente de Santiago Sosa) y Marcos Cruz García (suplente de Román Jáquez Liranzo).

Los cinco miembros titulares del TSE salientes son: Mariano Rodríguez (presidente), Mabel Feliz Báez, John Guiliani Valenzuela, Marino Mendoza Rodríguez y José Manuel Hernández Peguero.


En la Suprema Corte de Justicia

Los nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia serán: Manuel Alexis Read Ortiz, Pilar Jiménez, Blas Fernández Gómez y Moisés Ferrer Landrón.

El Consejo también designó a Ramón Herrera Carbuccia como nuevo primer sustituto del presidente de la Suprema Corte de Justicia.

Diario Libre

Paro Verde Nacional...¡hasta que explotemos!

Si Danilo Medina el PLD y los megaempresarios dueños del país no entienden por la buenas...

Si Danilo Medina, el PLD y los megaempresarios dueños del país no entienden por la buenas, los haremos entender por las malas.

A la justicia los ladrones, incautación de los bienes malhabidos.

Jueces probos en las altas cortes.

No a la corrupción, no a la impunidad.

¿Quieren seguir sordos, ciegos y mudos?

Paro Verde Nacional.

Paro total del país, indefinido, hasta que explotemos.

DLRD

Renuncie Danilo Medina, renuncie...este pueblo no lo quiere más de Presidente

Los dominicanos no creemos en su palabra, no confiamos en su habilidad para gobernar y dudamos de su honestidad en todas las acciones que interviene

Jeannelle Koss  / DLRD

Danilo Medina es el 5to Presidente más popular del planeta

La encuestadora Gallup Dominicana le dijo a la  la revista española ACOP (Asociación de Comunicación Política) que en febrero de 2017 tenía un 52% de aprobación popular, con esta evaluación vieja, obsoleta, cáduca; hoy 7 de julio, es promocionado como el el 5to Presidente más valorado del mundo
UN PRESIDENTE QUE EL PUEBLO PIDE LO SOMENTAN A LA JUSTICIA POR CORRUPTO GASTA EL DINERO PÚBLICO PAGANDO ENCUESTAS LLENAS DE EMBUSTES Y MENTIRAS

El presidente Danilo Medina ocupa la casilla número cinco en el ranking mundial de aprobación ciudadana de todos los presidentes del planeta, correspondiente a la selección de este año 2017, compartiendo en cercanía la posición número uno que sigue dominando el presidente de Rusia, Vladimir Putin, que alcanzó un 81% de anuencia popular.

Según un cuadro presentado por la revista española ACOP (Asociación de Comunicación Política), el presidente Medina se adjudicó un 52 por ciento de aprobación en febrero de este año, basado en una investigación puesto en marcha por la firma Gallup.

El quinto lugar que Medina ocupa este año en el ranking de aprobacion refleja una baja de cuatro peldaños en el encasillado y una pérdida, a su vez, de 31 puntos desde que subió a lo máximo del escalafón popular, en 2016.

Al mandatario solo le aventajan, en aprobación ciudadana, los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, con 81%, basado en una encuesta de Lervada; Enmanuel Macron, presidente de Francia, con 69 por ciento, por encuesta de Ifop Fiducial; Angela Merkel, canciller de Alemania, con 64%, en investigacion de la Infratest Dimap, y Justin Pierre James Trudeau, primer ministro de Canadá desde noviembre de 2015. con 56%, en un trabajo a cargo de Ipsos.

En noviembre de 2016, el presidente Medina alcanzó el tope mundial de popularidad, al lograr una aprobación de 83%, en una investigación a cargo de Mitofsky, que relegó en esa ocasión a Putin, el líder de los rusos, que para la ocasión obtuvo un 82 por ciento.

En 2016, el mejor valorado en Latinoamérica 
El año pasado, el presidente Medina fue el líder latinoamericano mejor valorado, según la firma CID Gallup Latinoamérica, con un 73% de respaldo de la población dominicana.

El segundo lugar lo ocupó Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, seguido por Evo Morales, de Bolivia, Jimmy Morales, de Guatemala, y el hondureño Juan Orlando Hernández.

El 73% de respaldo que obtuvo el mandatario se vio reflejado en el apoyo recibido en las urnas en las elecciones del 15 de mayo de 2016, según CID Gallup Latinoamérica.

Para la firma, Ortega, quien también buscaba en esa ocasión la reelección en su pais, “parece que no tendrá inconvenientes para continuar al mando de la nación centroamericana en las elecciones que se efectuarán el próximo noviembre”. Como se vio luego, Ortega ganó la repostulación.

Listín Diario

Hace 141 años murió Juan Pablo Duarte y Díez

Uno de los tres 'Padres de la Patria'

En 1876, el 15 de julio, murió Juan Pablo Duarte y Díez. Si estuviera vivo en estos tiempos, mañana marcharía en la Marcha Verde. Hagamos patria, marchemos contra la corrupción y la impunidad.

DLRD

Lo que el juez Alejandro Vargas dijo al presidente Danilo Medina / Vídeo

Ante el Consejo Nacional de la Magistratura

Tres peledeístas en el CNM objetaron al juez Alejandro Vargas, esto fue lo que le dijo directamente el magistrado al Presidente.

DLRD

La patria llora y nos llama a defenderla

De los traidores que la han entregado a extranjeros

LO QUE JUAN PABLO DUARTE NOS DEJÓ POR ESCRITO

SI USTED AMA A LA RD COMPARTA ESTE POST

- Nunca me fue tan necesario como hoy el tener salud, corazón y juicio; hoy que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la Patria.

- En lo que están de acuerdo nuestros libertos es en lo del amo que quieren imponerle al pueblo.

- Vivir sin patria es lo mismo que vivir sin Honor.

- ¿Tienes amigos? prepáralos, porque los días se acercan; procura que no se descarríen, pues va a sonar la hora de anularse para siempre, la hora tremenda del juicio de Dios, y el Providencial no será vengativo, pero sí justiciero.

- Los enemigos de la Patria, por consiguiente nuestros, están todos muy acordes en estas ideas: destruir la Nacionalidad aunque para ello sea preciso aniquilar a la nación entera.

- Lo que la ley no prohíbe, ninguna persona, sea o no sea autoridad, tiene derecho a prohibirlo.

- La ley es la regla a la cual deben acomodar sus actos, así los gobernados como los gobernantes.

- Ningún poder en la tierra es ilimitado, ni el de la ley tampoco.

- Todo poder dominicano está y deberá estar siempre limitado por la ley y ésta por la justicia, la cual consiste en dar a cada uno lo que en derecho le pertenezca.

- Toda ley supone una autoridad de donde emana, y la causa eficiente y radical de ésta, es por derecho inherente, esencial al pueblo e imprescriptible de su soberanía.

- Toda autoridad no constituida con arreglo a la ley es ilegítima y por tanto, no tiene derecho alguno a gobernar ni se está en la obligación de obedecerla.

- La Nación dominicana es la reunión de todos los dominicanos. La Nación dominicana es libre e independiente y no es ni puede ser jamás integrante de ninguna otra potencia, ni el patrimonio de familias ni persona alguna propia ni mucho menos extraña.

- Mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán siempre víctimas de sus maquinaciones.

Juan Pablo Duarte y Díez

DLRD

Fuimos nosotros como país los que engañamos a Odebrecht

Las escorias del poder y la verdad (1)
Leí el informe de cabo a rabo, y los comisionados por el presidente Danilo Medina para investigar la licitación de Punta Catalina me parecieron seres escindidos entre las escoria del poder y la verdad. Vivimos en el país del uso más desvergonzado del erario, y la práctica política más jactanciosa, colérica e impúdica de la historia contemporánea. El informe, por lo tanto, no extrañó a nadie. Pero duele que solo cuenten las esperanzas abortadas, las esperas inútiles, el sueño desilusionado. Porque, si la voluntad siguiera más o menos al entendimiento, después de la lectura del informe  deberíamos regocijarnos de que todos sigamos en santa paz, porque hemos obtenido un triunfo rotundo sobre la incidencia malsana que la compañía brasileña ODEBRECHT ha desplegado en el mundo.

Según el Informe, fuimos nosotros como país los que engañamos a ODEBRECHT, porque Punta Catalina nos costó un 6% menos de lo que vale. Hay que dar una voltereta mental,  eso ya lo había dicho Andresito Dauhjre, y Bichara le pagó poco más de setecientos mil dólares por ello; pero que lo recupere la comisión sin analizar todas las objeciones técnicas señaladas a ése nivel de costo, es un divorcio traumático entre lo que dicen los datos y lo que un “analista” pagado inventa para justificar al gobierno. La comisión optó por declararnos campeones: ¡engañamos a ODEBRECHT con un 6% menos! Esa empresa tan diestra en la manipulación, hizo en nuestro país lo que los campesinos llaman “El negocio de capa perro”, que capaba los perros a veinticinco pesos y daba treinta para que se lo agarraran.

Mejor aún: la comisión no encontró indicios de sobornos en la adjudicación del contrato de construcción de la planta a ODEBRECHT. Un hallazgo fenomenal, maravilloso, que la comisión suscribe sin mover un dedo para establecer la verdad. El modus operandi de la empresa ODEBRECHT prefiguraba tres componentes: soborno, sobrevaloración y financiación electoral a propuestas políticas con posibilidades de ganar el poder. El primer paso era el soborno, que llevaba automáticamente a la sobrevaloración; pero en algunos casos, como en el de Punta Catalina, el lobbismo se adelantaba al soborno (más adelante lo veremos). Esa metodología operativa fue tan efectiva que llevó a la compañía a crear una Oficina de operaciones estructuradas para sobornar en distintos países. Esta oficina funcionó, en principio, en los Estados Unidos, pero cuando el juez Moro arreció la persecución en Brasil, la trasladaron rápidamente a República Dominicana, un lugar más idóneo y seguro para ellos. En el documento de acusación de  la Corte del Distrito Este de New York, la propia compañía ODEBRECHT detalla los niveles económicos que alcanzaron para sobornar en los países americanos. Argentina, 35 millones de dólares. Colombia 11 millones de dólares. República Dominicana 92 millones de dólares. Ecuador, 33.5 millones de dólares. Guatemala, 18 millones de dólares. México, 10,5 millones de dólares. Panamá, 59 millones de dólares. Perú, 29 millones de dólares. Venezuela, 98 millones de dólares. Brasil, 349 millones de dólares.

Los comisionados por Danilo Medina para investigar Punta Catalina tenían el aliento sostenido que les permitía saltar en su redacción de un elemento cómico a otro. Si antes encontraron que fuimos nosotros los que engañamos a ODEBRECHT al robarle poco más del 6% del costo verdadero  de la planta, ahora se hacen los australianos y “no encuentra pistas de sobornos”; sin  ver que, por confesión de la propia compañía ODEBRECHT, somos el tercer país en el monto desplegado de los sobornos en el continente americano, y el país sede de la oficina de operaciones estructuradas que les servía de camuflaje. Lo sorprendente, sin embargo, es todavía más deformante, porque el prorrateo por años de la distribución de los sobornos en nuestro país deja muy claramente establecido por el ciclo bancario de la ruta del dinero (VER EL ESTUDIO DE GUSTAVO GORRITI, “LA RUTA DEL DINERO”) que la mayor cantidad del dinero de la mordida entró al país justamente en el periodo del 2012 al 2014, y en ese espacio-tiempo únicamente se contrató con ODEBRECHT la construcción de Punta Catalina. ¿No podría haberse preguntado la comisión a dónde fue a parar el mayor monto del pastel de los sobornos en la República Dominicana?

En el próximo artículo veremos cómo es de dramático estar atrapados entre las escorias del poder y la verdad.

Las escorias del poder y la verdad (y, 2)
Para continuar con los hallazgos, en el “Informe” de la Comisión que investigó el contrato de Punta Catalina hay más construcción de sentidos con lo que se deja de decir que con lo que se dice. Ya vimos que repiten el engendro de Andy Dauhjre de que la Planta nos costó un 6% menos; pero ignoran consideraciones que el propio “Informe” sostiene sobre el proceso de licitación. La primera es el lobbismo del  ex presidente Lula, admitido por Alexandrino Alencar en sus confesiones ante los fiscales electorales del Brasil el 17 de diciembre del 2016. Alencar era el contacto oficial de ODEBRECHT con Lula, y para lograr el objetivo de obtener el contrato de construcción de Punta Catalina viajó tres veces al país, dos de ellas acompañando a Lula. Hay fotos de Alexandrino Alencar, Danilo Medina y Lula. Además, el jurado era una pantomima que llevaba implícita la voluntad de responder al lobibsmo de Lula. Casi todos eran subalternos de Rubén Bichara, y los únicos dos independientes, Ramón Flores e Isidoro Santana, se asquearon del sainete y se negaron a firmar un mamotreto de adjudicación que era una falsa total (Hay que leer los interrogatorios que les hizo la propia comisión que redactó el “Informe”, y después asombrarse de que sea ésa misma comisión la que vio como “mayormente legal” la licitación, después de haber oído lo que esos dos jurados dijeron).

El colmo fue, sin embargo, lo del “competidor virtual”. Únicamente el grupo de los evaluadores subordinados de Bichara tuvieron acceso a la evaluación técnica que le otorgaba el contrato a ODEBRECHT(ver interrogatorios de Flores y Santana), y que había eliminado a los otros treinta competidores. Se sacaron del sombrero al “competidor virtual”, un imaginario tecnológico al que ODEBRECHT venció porque casi se igualaron en precio (obviando costos del terreno, salarios, transporte e impuestos nacionales, exonerados por Danilo Medina). Como era lógico, la “mayormente legal” adjudicación (ver el “Informe”) resultaba una comedia bufa. Entrampados en las escorias del poder, la comisión negaba en sus conclusiones las desplegadas informaciones con las que trabajó. Más que descubrir, encubría.

Y el otro colmo es no “haber hallado rastro de soborno” en la investigación. De lo más investigado sobre el caso ODEBRECHT la ruta del dinero tiene la primacía. En mi artículo anterior cité a Gustavo Gorriti, pero incluso la Procuraduría General de la República, que no ha investigado absolutamente nada, dejó bien claro que de los 83 millones de dólares que llegaron al país entre el 2007 y el 2015, el 75% llegó entre el 2012 y el 2015; y en ése tiempo la única obra contratada fue Punta Catalina. Esa misma Procuraduría General de la República, que no ha movido un dedo para investigar en serio, incluyó en la página 14 del expediente acusatorio de los encartados por ODEBRECHT, a Punta Catalina como una de las obras obtenidas a partir de la estrategia de soborno de la empresa brasileña. Se puede hasta inventar un cuento de ficción con el sobreprecio, como el del “competidor virtual”, pero el soborno es una viga tan grande que hasta a quien pretenda ignorarla le puede sacar los ojos. Esos comisionados podrían haberse preguntado cosas tan elementales cómo ¿adónde fueron a parar esos casi sesenta y tres millones de dólares que llegaron al país justamente después de la adjudicación de Punta Catalina?  O disyuntivas tan modestas como ¿Si, tal y como dice la Procuraduría, casi sesenta y tres millones de dólares se pagaron en soborno durante ése periodo, no sería, acaso, La Santa Catalina, el motivo de ello?  Es claro que esa comisión veía únicamente lo que Danilo Medina quería ver.

Esa Comisión es  un hito histórico y como tal será juzgada, y su “Informe” será leído como el producto de unos seres cuyos intereses, y las escorias del poder en un país de tan larga tradición autoritaria, los obligaron a ocultar una verdad que ellos en su yo interior saben que existe. Porque a pesar de todo lo que Danilo Medina ha hecho para ocultar lo ocurrido, Punta Catalina  será un monumento a la corrupción. Quizás el mayor monumento a la corrupción de la historia de este país.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Vinicio Castillo delira en Twitter

Se pasó Vinicito y pierde credibilidad su figura

La primera condición de un político es la credibilidad. Un aspirante a senador que haga afirmaciones como las que aparecen en este tweet, ofenden a la inteligencia nacional.

A nuestro Ministerio de Defensa no le deben caer muy bien estos inventos y fábulas sin sentido.

Seamos más serios, más responsables y más creíbles.

DLRD

Armando Almánzar fallece

Día negro en RD
El destacado escritor y critico de cine Armando Almánzar, Premio Nacional de Literatura 2012 falleció.

- Era el padre de Circe Almánzar.

SANTO DOMINGO. Falleció este miércoles el destacado escritor y crítico de cine Armando Almánzar Rodríguez, Premio Nacional de Literatura 2012. Tenía 82 años.

Su deceso se produjo en el Centro de Diagnóstico Medicina Avanzada y Telemedicina (Cedimat). Desde hace años padecía de serios quebrantos de salud, aunque hasta el momento no se ha especificado la causa de su fallecimiento. Se informó que sus restos serán expuestos este jueves a partir de las 10:00 de la mañana en la funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln, y su sepelio está programado para el vienes a las 11:00 de la mañana.

Almánzar, nacido en Santo Domingo el 22 de mayo de 1935, fue una figura destacada de la Generación del Sesenta, junto a escritores como René del Risco Bermúdez, Miguel Alfonseca y Jeannette Miller. Publicó más de una veintena de libros, entre ellos cinco novelas. Cursó la carrera de Derecho en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), pero la abandonó para dedicarse a la critica de cine y a la narrativa.

A partir de 1963 inició su carrera como crítico de cine en el periódico Listín Diario, actividad que desarrolló para diversos medios impresos en el país, así como a través de la radio y la televisión.

Es en 1966 cuando incursiona por vez primera en el ámbito literario al participar en el Primer Concurso Dominicano de Cuentos organizado por la sociedad cultural La Máscara, que fue la semilla de lo que es hoy Casa de Teatro. En dicho concurso, que contaba entre sus jurados al laureado Juan Bosch, Almánzar ganó el Primer Premio Exaequo junto a Abel Fernández Mejía y Miguel Alfonseca, con su cuento “El Gato”.

Es en 1967 cuando aparece el primero de sus libros, “Límite”, editado por Alfa & Omega. Durante los siguientes años sus cuentos fueron incluidos en antologías de narrativa dominicana y latinoamericana en Estados Unidos, Venezuela, Colombia e Italia.

Su primera novela, “Un siglo de sombras”, fue publicada en el 2003. Sus demás novelas publicados fueron “Desconocido en el parque” (2007), “Vórtice” (2009), “Tres novelas cortas” (2012) y “Enigma - Alicia” (2014).

Argénida Romero / Diario Libre


Personalidades en Twitter

DLRD

Condenan a Lula a 9 años y medio de prisión

Jefe de una mafia internacional de corrupción
CORRUPCIÓN PASIVA Y LAVADO DE DINERO
El juez Sergio Moro condenó hoy al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva a nueve años y medio de prisión por los crímenes de corrupción pasiva y lavado de dinero, según consignó la revista brasileña Veja. La decisión del magistrado -líder en la lucha anticorrupción en Brasil- fue tomada este miércoles en el marco de la investigación conocida como Lava Jato.

Moro determinó que el ex mandatario recibió sobornos de la empresa constructora OAS, una de las más grandes del país. Entre las ventajas recibidas por Lula figuran además un lujoso apartamento tríplex de 215 metros cuadrados en un complejo nuevo en Guarujá, en el litoral del estado de San Pablo. A cambio de estos "favores", el ex presidente y líder sindicalista, habría facilitado contratos millonarios a esa compañía con Petrobras, según se desprende de la investigación.

La justicia brasileña apuntó que Lula actuó como "jefe" del esquema de corrupción que salpicó a su gobierno y al de su sucesora Dilma Rousseff durante más de una década. Con esta condena, el dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) se convirtió en el primer presidente brasileño condenado de la historia.

Según la sentencia a la que tuvo acceso Infobae, Lula "participó conscientemente del esquima criminal, inclusive tenía consciencia de que los Directores de Petrobras utilizaban sus cargos para recibir ventajas indebidas en favor de agentes políticos y partidos políticos". Y añade: "De estos valores (los aportados por OAS) 3.738.738 reales fueron destinados específicamente al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva". Ese sería el valor que tiene el tríplex en cuestión recibido de manos de uno de los ejecutivos de la compañía más otra de más de un millón de reales.

Junto al ex presidente brasileño, también fueron condenados por el mismo delito de corrupción pasiva y lavado de dinero José Adelmário Pinheiro hijo, presidente del Grupo OAS, Franklin Magalhaes Medeiros, director de esa firma, y otros ejecutivos. También a Paulo Tarciso Okamoto, presidente del Instituto Lula.


Agencias.

Fulgencio Espinal muere en accidente de tránsito

Fue dirigente del PRD por décadas
Murió hoy el dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Fulgencio Espinal, en un accidente de tránsito en la avenida 30 de Mayo, cerca de Casa España.

La información fue confirmada por el portavoz de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), quien informó que, además, hay dos personas lesionadas, incluida su esposa.

De acuerdo con  el coronel Rafael Tejeda Baldera, el vehículo en el que iba Espinal chocó con otro de datos generales ignorados hasta el momento cuando se desplazaba en dirección Este Oeste.

El cuerpo de Espinal fue levantado por miembros del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) para los fines correspondientes.

El hecho ocurrió pasadas las 7:00 de la mañana.


Hoy

Blas Peralta es condenado a 30 años de prisión

Por homicidio agravado con categoría de asesinato del ex rector de la UASD, Mateo Aquino Febrillet
Juezas Primera Cámara DN disponen Blas Peralta cumpla 30 años de prisión en la cárcel de La Romana.

El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó esta noche a 30 años de prisión al empresario del Transporte Blas Peralta, tras ser hallado culpable de asesinar al exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Mateo Aquino Febrillet.

El tribunal, integrado por Ingrid Fernández, Claribel Nivar y Leticia Noboa, también condenaron al coronel Rafael Herrera Peña a cinco años, tres de ellos suspendido,  y a ocho años a Franklin Venegas y Gerardo Bautista.

Peralta, quien también deberá pagar una indemnización de 10 millones de pesos y el pago de las costas civiles del proceso,  cumplirá la condena en la cárcel de La Romana, mientras que Venegas y Bautista irán a Najayo.

Durante el juicio de fondo Peralta admitió haber disparado contra el vehículo en el que se encontraba el catedrático universitario, y aseguró pensar que la yipeta en la que se desplazaba era blindada. También dijo que no tenía intenciones de matar Febrillet.

Los acontecimientos ocurrieron en la campaña electoral de 2016, luego de una reunión entre Peralta, Febrillet y otros miembros del Partido Revolucionario Moderno (PRM), cuando terminaban de acordar la boleta electoral de la organización política en la provincia San Cristóbal.


Tras el fallo, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, dijo que la sentencia demuestra que Peralta intentó ocultar pruebas.


DLRD
LD

Suelten a Odebrecht y dejen gobernar, ¡a trabajar!

¡Fracasaron los envidiosos conspiradores!
Ya dejen de joder de una buena vez y váyanse a trabajar, que eso es lo que necesitamos para seguir avanzando. Un país no puede detener su marcha por el ocio de unos pocos resentidos. Se les complació en todo: ¿No querían presos de Odebrecht?, ahí los tienen, independientemente del criterio de la Justicia, del que siempre Danilo Medina ha sido devoto. Pretendían tumbar al Gobierno con la bufonería del financiamiento electoral del presidente y les explotó el torpedo en las manos con la exculpación confesa de los imputados en Brasil. Solo les quedaba la punta de Catalina para aguijonear la paciencia del Gobierno y ya Agripino, con una moral “Estrella”, se la castró de un solo corte. Se quedaron desconcertados y huérfanos de argumentos. ¿Qué más quieren?

Dejen que el Gobierno se ocupe, como lo ha hecho, de mantener el crecimiento económico rozando los dos dígitos. Ese es el país que queremos y merecemos; lo demás es caos. Un futuro no se construye con envidias ni resabios. Pedir más es subversivo. La mayoría somos gente de paz y queremos vivir en paz.

Se ha jugado deportivamente con el Gobierno para distraerlo de lo único que sabe hacer: trabajar… y honestamente. ¿Saben ustedes lo que significa y cuesta mantener desconcentrada a una élite de tecnócratas como la que nos hemos dado en estos últimos diez años de progreso? Esas necedades populistas, alentadas por oscuros designios, les han sustraído atención a ministros hacendosos, quienes han tenido que abandonar sus altas responsabilidades para responder los agravios de un puñado de majaderos.

¿Qué quieren ahora? ¿Que el gobierno no trabaje? Claro, como la cultura sediciosa se nutre del ocio, nunca comprenderán, ni por pujo intuitivo, el inmenso valor del trabajo responsable. Su único esfuerzo leve, alevoso y fatuo es conspirar para derivar rentas políticas.

¿Acaso no se han preguntado qué sucedería si logran paralizar al Gobierno? Les presento una muestra catastrófica de ese riesgo para que lo piensen dos veces. Si eso pasara (que Dios nos libre), ¿quién les haría anécdotas y viejas historias trujillistas a los empleados de la Superintendencia de Seguros? ¿Quiénes ocuparían los asientos oficiales en el restaurante Don Pepe frente a un filete importado de ternera? ¿Quién atendería los iracundos reclamos cosméticos y quirúrgicos de la primera, segunda y tercera base? ¿Quién se ocuparía de los permisos para la instalación de estaciones de combustibles y bancas de apuestas en todo el mapa o de otorgar todo tipo de concesiones, permisos y licencias o de “torear” a la brava con las importaciones? ¿Quién emitiría y negociaría bonos soberanos para sufragar cualquier antojo? ¿Quién bucearía en los vericuetos de la magia para hacer “legales” contratas con intereses vinculados? ¿Cuál de esos haraposos opositores iría a pasar trabajo en una suite del Waldorf Astoria de la Park Avenue en misión oficial para representar al país en tediosas comilonas (y, para colmo, con una hembra “no oficial” de cuarto bate)? ¿Quién bailaría “Despacito” a bordo en primera clase? ¡Partida de envidiosos! Háganse…( ) un partido y cojan pela. ¡Déjennos gobernar!

Son depredadores de esperanzas e insidiosos contumaces. Nunca están conformes; su oxígeno es el pesimismo como ideología y negocio. Reclaman lo que el Gobierno les resuelve solo para ganar tribunas inmerecidas. Díganme, ¿cuál denuncia no ha sido respondida? Los Tucano: en investigación; Odebrecht: en investigación; la OISOE: en investigación; el CEA: en investigación; los Tres Brazos: en investigación; el financiamiento de la campaña del presidente: en investigación… (¡Perdón!, esa no; se me escapó por el ritmo infeccioso de la letanía).

Están desesperados, detonando sus últimos petardos, y para colmo sin dinero porque “el gran empresariado” les retiró los 30,453 pesos con trece centavos que aportaba para sus marchas rodantes, bajo el legítimo reclamo de que ese dinero era para bailar bachata y lo dilapidaron en un vulgar perreo (dembow) conspirativo. ¡Abusadores!

Prepárense para un suicidio colectivo cuando, para rematar, aparezca la encuesta sobre la popularidad del presidente, de esas buenas mediciones que se hacen sin el fragor, las sospechas ni los celos de la zafra electoral. Tendrán que martillarse la cabeza cuando vean ese 58 % ¡clarito!; se lo tragarán sin saliva. Y la sorpresita: en diciembre empezarán a sonar los villancicos reeleccionistas con “unción” electoral incluida. Suelten a Odebrecht y dejen gobernar. ¡A trabajar!

PD. Atención: Dirección General de Comunicación de la Presidencia.  Me pueden enviar el chequecito a la dirección que les di. No se confundan otra vez; no trabajo en el Listín Diario ni en Zol FM. Si les resulta más cómodo, favor transferir al Deutsche Bank, Panamá City. Cuenta 666-6969-2020.


José Luis Taveras
Acento

Haitiana se baña en medio de transitada avenida / Vídeo

Gobierno es desmentido a diario con las más inverosímiles imágenes de las inconductas de ilegales extranjeros

Ponga en pantalla completa para apreciar detalles.

Stop Impunidad

Cuente los Austin / Vídeo

¡Invadidos pacíficamente!

Stop Impunidad

No todo fue soborno en Punta Catalina

Punta Catalina: Cuerpo de Delito
Polemizar sobre el informe de Punta Catalina rendido por la comisión nombrada por Danilo Medina es caer en su trampa. No importa para nada lo que dijeron o dejaron de decir los comisionados. No importa lo que quedó oculto o no vieron. Todos sabíamos de antemano que una parte mayoritaria de los integrantes de la comisión o tenían conflictos de intereses o eran vulnerables a la presión del gobierno y que no darían un resultado desfavorable al Presidente. Danilo obtuvo lo que buscaba: santificar la irregular licitación y adjudicación de Punta Catalina y su sobrevaluado presupuesto de construcción.

Empecemos por el principio. La comisión de marras, nombrada por decreto No. 6-17 de del 10 de enero de este año es inconstitucional e ilegal. El artículo 128 de la Constitución no le da atribuciones al Presidente para nombrar comisiones para “investigar licitaciones y adjudicaciones de obra”.

Por otra parte, desde que tomó conocimiento de los sobornos de Odebrecht en el país, al hacerse público el acuerdo de lenidad, el 21 de diciembre de 2016, el Ministerio Público adquirió el monopolio de la investigación penal de todo lo concerniente a las infracciones cometidas por Odebrecht en el país y, ninguna otra autoridad podía intervenir en la investigación. El nombramiento de la comisión por el Poder Ejecutivo es un acto de obstrucción de la justicia, violatorio de la independencia de los poderes del Estado. Los propios comisionados, al aceptar una función para la que carecen de calidad legal, usurparon funciones y son pasibles de persecución penal.

La trama del gobierno de Danilo Medina en torno a Punta Catalina data de antes de asumir la presidencia. Danilo hizo dos viajes a Brasil y luego Lula y Dilma lo visitaron en el país, siendo esta última presidenta. En esa ocasión Dilma declaró a la prensa, el 10 de julio de 2012, que “Brasil va a ayudar de manera decidida al presidente de la RD a buscar solución a su problema energético”. Esa “solución” terminó llamándose Punta Catalina y la beneficiaria Odebrecht. Fue Danilo Medina quien, por oficio 11387 del 06.05.2014, solicitó al Senado, para Odebrecht, “la exención de todo tipo de impuesto sobre la renta”. No olvidemos su fervorosa defensa ante la Asamblea Nacional para mantenerla en la construcción de Punta Catalina, a pesar de haber violado la Ley No. 340-06 que manda a rescindir el contrato e inhabilitar a toda empresa que como Odebrecht incurra en prácticas corruptas.

La manipulación de la licitación para la adjudicación de Punta Catalina a Odebrecht fue un acto burdo y bochornoso. Recojo algunas frases de la declaración ante la comisión, de Isidoro Santana, miembro de la Comisión de licitación. Expresó que “nunca llegaron a leer el informe de evaluación técnica, si no que se les hizo una presentación en “Power Point” en donde todas las empresas participantes quedaron descalificadas y solo quedó una empresa que resultó ser el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Ingeniería Estrella...” “Que en la etapa final comenzó a tener la percepción de cierta inclinación a favor del consorcio que ganó la licitación”. El ingeniero Ramón Flores, por su parte, entre otras expresó que “...no le gustó la actitud de dos técnicos de la consultora Stanley. Percibió que estaba prejuiciada..” y agrega que “...se convoca a una reunión, para recoger informes a los fines de preparar una decisión, pero cuando llegamos y me dicen que todo está bien, como queriendo decir que ya se acabó el proceso y yo sorprendido, cuando me dicen que todo está bien, se generó una breve discusión, sobre si se debía discutir o no, porque ya se entendía que el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella había ganado.” Ninguno firmó el acta de adjudicación de Punta Catalina a Odebrecht.

En el expediente de petición de medidas de coerción al Juez especial de la Instrucción, el Procurador, en la pág. 14, se refiere a Punta Catalina como una de las 17 obras “... que fueron adjudicadas u otorgadas mediante el pago de sobornos realizados a través del intermediario comercial, imputado Ángel Rondón Rijo, a funcionarios de la RD”. Precisamente en el año 2014, en que se firma y se aprueba en el Congreso el contrato de Punta Catalina, en las cuentas de las sociedades de Ángel Rondón denominadas Lashan Corp y Conamsa Internacional, se registran sucesivos depósitos provenientes de la sociedad que Odebrecht tiene registrada en Antigua, Klienfel de Services LTD, para el pago de sobornos. Los valores depositados fueron: en enero: US$10 millones; en febrero: US$2,500,000; en marzo: US$3,750,000, en abril: US$ 506,000; en mayo: US$4,259,000; en junio: US$ 4,000,000; en septiembre US$1,600,000; en octubre: US$2,381,361; en noviembre US$3,392,997; en diciembre US$1,450,000. En enero de 2015, US$1,145,119. En total, en el 2014/15, Ángel Rondón recibe de Odebrecht para el pago de sobornos a funcionarios dominicanos la suma de US$34,986,377.

Pero la verdad debe ser dicha: no todo fue soborno de Punta Catalina. Una parte fue para comprar legisladores, modificar la Constitución e introducir la reelección y, otra, para financiar directamente la campaña electoral de Danilo Medina de 2016.


Guillermo Moreno
Diario Libre

Cinco de los implicados caso Odebrecht quedan libres

Dejan presos a Andrés Bautista, Ángel Rondón y a Víctor Díaz Rúa
Los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justica dispusieron anoche la libertad de cinco de los 10 implicados en el caso Odebrecht que interpusieron recursos de apelación, y dispusieron el arresto domiciliario del abogado Conrado Pittaluga.

El tribunal presidido por la magistrada Miriam Germán Brito, para otorgar la libertad de Temístocles Montás, Radhamés Segura, Máximo D’ Oleo, Ruddy González y César Sánchez, impuso el pago de 15 a cinco millones de pesos, así como impedimento de salida del país y presentación periódica por ante el Ministerio Público.

Asimismo, el tribunal integrado por Frank Soto, Alejandro Moscoso Segarra, Hiroíto Reyes y Esther Agelán Casasnovas, revocó la prisión preventiva que pesaba en contra del abogado Conrado Pittaluga por la de arresto domiciliario, por un periodo de nueve meses.

Igualmente el tribunal, dispuso el mantenimiento en prisión del empresario Ángel Rondón, Andrés Bautista y de Víctor Díaz Rúa, tras rechazar los recursos de apelación presentados a través de sus abogados Juan Antonio Delgado, Pedro Balbuena y Miguel Valerio.


Listín Diario