Diputado Fidel Santana: "Lo único que mantiene viva la reelección son los sobornos"

                              Diputado (FA) Fidel Santana.

Han ofertado hasta RD$70 millones a legisladores para modificar Constitución

El diputado Fidel Santana, del Frente Amplio, aseguró hoy que tiene conocimiento de que se han ofertado hasta 70 millones de pesos a legisladores para que otorguen su voto a favor de una eventual modificación a la Constitución, para habilitar al presidente de la República Danilo Medina.

“Sé que están ofertando hasta 70 millones ya…, así es, hasta 70 millones y están ofertando”, dijo Santana al ser abordado por los medios en el Congreso, y responder a la preguntad sobre si se han comprado votos.
Santana no mencionó nombre de legislador o legisladora a quien le habrían ofrecido esa cantidad de dinero, ni tampoco la persona que la ofreció para lograr los objetivos antes mencionados.

En otro orden, calificó como inusual el llamado a sesión para este viernes, situación que a su juicio solo se puede explicar por el interés que habría de introducir esta tarde el proyecto de ley que modifica la Constitución.

Tensión. 
En los alrededores del Congreso Nacional permanece un ambiente caldeado con la presencia de decenas de personas de la facción que lidera Leonel Fernández dentro del PLD, quienes luego de estampar sus firmas en el libro

“Todo por la Constitución”, aprovechan el escenario para vociferar consignas alusivas a su demanda.
Mientras que la presencia policial, especialmente de agentes antimotines, ha aumentado en la zona frontal y otros puntos del Congreso Nacional donde se concentran las personas que acuden con interés de mostrar su desacuerdo a una eventual modificación de la Carta Magna.

Legisladores que siguen al ex presidente Fernández, quien aspira a la candidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana, adelantaron que el proyecto de modificación a la Constitución que habilitaría a Danilo Medina podría ser introducido esta tarde.


El diputado Juan Carlos Quiñones expresó existe interés de presentar ante el Senado la iniciativa, a los fines de ser llevada el viernes a la Cámara de Diputados, cumpliendo así las 24 horas que establece el reglamento de ambas cámaras.

Texto: Hoy

Vídeo: El Nuevo Diario

No sabía que estábamos en guerra

                           Monchy Fadul, ministro de Interior y Policía.

DEFENDER LA PAZ

El Gobierno, a través de un comunicado dice que “defenderá la paz” a toda costa.
No sabía que estábamos en guerra; que grupos terroristas amenazan con colocar bombas en vehículos públicos, el Metro, universidades y parques; que Haití había decidido invadirnos, ni que las tensiones con Estados Unidos estaban tan ácidas.

No vi ni leí el llamado de los partidos a una huelga nacional indefinida hasta que el presidente Danilo Medina desistiera de sus pretensiones reeleccionistas, ni que Leonel Fernández llamara a movilizaciones violentas en todo el territorio, o que un general quisiera “casarse con la gloria” llamando al pueblo a las armas.

Qué el Gobierno defenderá la paz. ¿La paz de quién? ¿La paz de los funcionarios, amigos y relacionados de los reeleccionistas? ¿La paz de los que quieren modificar la Constitución para “perpetuarse” en el poder en contra de la voluntad del pueblo expresada en más de 15 encuestas que dicen que el 70% de la población la rechaza?

Nadie, que yo sepa, está atentando contra la estabilidad política, económica y social del país que no sea el propio Gobierno al pretender continuar en el poder más allá de lo que manda la Carta Magna. Quien atenta contra la precaria paz del país es Danilo que está inhabilitado por la Constitución, no Leonel. El que militarizó el Congreso con más de tres mil policías y militares, fuertemente armados, hasta con metralletas de alto calibre, dispuestos a disparar y matar, no fue Leonel, fue Danilo en su condición de “comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

Interior y Policía dice que “el Gobierno cumplirá con serenidad el mandato constitucional de defender la paz pública y el libre tránsito, así como proteger las vidas y los bienes de los ciudadanos”. No entiendo. El ministro Monchy Fadul dice que hará cumplir el mandato constitucional, para lo que políticamente le conviene, para lo demás no. Me pregunto: ¿Acaso la Constitución de Monchy no es la misma que le prohíbe a Danilo reelegirse? ¿La Constitución de Monchy no es la misma que establece el derecho a la protesta y al libre tránsito? ¿No fueron esos los derechos que justamente les fueron negados a los que libremente y en paz protestaban frente al Congreso? ¿O es que hay dos Constituciones: una que da derechos a particulares y otra que se los quita a las mayorías? De verdad, no entiendo.

La Constitución que conozco dice que el “Presidente o la Presidenta de la República podrá optar por un segundo periodo constitucional y no podrá postularse jamás al mismo cargo ni a la vicepresidencia de la República”. En el 2015 tras los acuerdos con Leonel Fernández el presidente Danilo Medina dijo en un discurso a la nación, que estaba de acuerdo: dos mandatos y nunca más, como en Estados Unidos.


Juan Taveras Hernández

Secretario General PLD convoca rueda de prensa sin consultar al Presidente y le enmienda la plana

TRAICIÓN AL PARTIDO Y A LEONEL FERNÁNDEZ

En un acto considerado insólito, Reinaldo Pared Pérez, secretario general del PLD, convocó a una rueda de prensa junto a varios miembros del comité político sin el conocimiento ni la anuencia del presidente del partido, Dr. Leonel Fernández, y allí le faltó el respeto como superior inmediato y como compañero de organización.

DLRD

Sospechan senadores y diputados recibieron sobornos de Odebrecht por US$8.283.000.00

Odebrecht RD: «Casa 1» y «Casa 2» recibieron US$8.2 millones. En Brasil «Casas Legislativas» son Senado y Cámara de Diputados

Los documentos del sistema de comunicación Drousys de la División de Operaciones Estructuradas (sobornos) de Odebrecht,  revelan que que la empresa en República Dominicana desembolsó «pagos secretos/sobornos» por valor de 55.8 millones de dólares para diversas obras, incluyendo 39.5 millones a Punta Catalina. Este dinero terminaba en manos de «beneficiarios» que en el esquema de sobornos se identificaban con nombres en clave o «codinomes».

Dos codinomes que llaman particularmente nuestra atención, los cuales recibieron un total de US$8.283.000.00 son «Casa 1» y «Casa 2», ya que en Brasil el Senado y la Cámara de Diputados son llamados «Casas Legislativas». Nuestras «Casas Legislativas» son 2, podríamos llamarlas «Casa 1 = Senado» y «Casa 2 = Cámara de Diputados», las cuales «coincidencialmente» aprobaron múltiples préstamos y financimientos para obras de Odebrecht sin leerlos ni votarlos en el Congreso, obras que en su mayoría terminaron siendo sobrevaluadas.

¿Podría ser que estas «Casas Legislativas» sean las que hayan recibido los «pagos secretos/sobornos» de US$8,283,000?, ¿US$4,033,000 para «Casa 1» y US$4,250,000 para «Casa 2»?

A continuación un cuadro con los pagos secretos/sobornos recibidos por «Casa 1» y «Casa 2 «, ¿Las «Casas Legislativas»?

TOTAL CASA 1 Y CASA 2: US$8,283,000.00

Somos Pueblo

Danilo Medina es el responsable político de sobrevaluaciones y sobornos de Punta Catalina

    Diputado Fidelio Despradel.

Así lo asegura el diputado nacional por Alianza País, Fidelio Despradel

SANTO DOMINGO.- El  diputado nacional por Alianza País, Fidelio Despradel, señaló al presidente Danilo Medina como el principal responsable político  de las  sobrevaluaciones y los sobornos relacionados con la asignación a Odebrecht de las  plantas a carbón de Punta Catalina.

Despradel sostiene que las revelaciones del programa El Informe de Alicia Ortega confirman lo que la inmensa mayoría del pueblo dominicano ya daba por hecho: Punta Catalina, la obra cumbre del presidente Medina, es la más grande prueba del delito del caso Odebrecht.

Según Fidelio Despradel,  los documentos filtrados por el Consorcio Internacional de Periodistas Independientes indican claramente que la red de corrupción de Odbrecht tuvo su mayor apogeo en el gobierno de Danilo Medina, con participación de altos consultores y hacedores de opinión pública, ejecutivos del Banco de Reservas, dirigentes políticos, y funcionarios identificados, por ahora, con el seudónimo Cabezón, Chacabana, Casa 1, Casa 2, Boticario, García Calvo, Barriga, Escogido y otros apodos propios de las estructuras mafiosas.

“Gracias al periodismo independiente y responsable la trama ha sido revelada, pero no podemos sentarnos a esperar una respuesta digna de un procurador general dirigido a control remoto desde el Palacio Nacional. Tampoco podemos permitir que nadie vuelva interrumpir la investigación penal que corresponde”, declaró Despradel a través de un video difundido por su equipo de trabajo en las redes sociales.

El legislador por Alianza País considera que los ciudadanos y ciudadanas que desean justicia deben  reclamarla, juntos,  en las calles, por las redes sociales, por los medios de comunicación, para garantizar que todos los dominicanos y dominicanas del territorio nacional y de la diáspora se enteren de que Punta Catalina es “el robo del siglo, y que el principal responsable se llama Danilo Medina Sánchez, quien sigue operando impune desde el Palacio Nacional”.

“Juntos, como bien señaló mil veces la Marcha Verde y los centenares de miles de ciudadanos que han venido protestando,  digamos y repitamos a una sola voz: ¡Punta Catalina es el cuerpo del delito!”, concluye el diputado  Fidelio Despradel.

Para Alianza País las investigaciones periodísticas demuestran con detalles  cómo la empresa mafiosa Odebrecht operó para conseguir la asignación de esta obra, distribuyendo 39.5 millones de dólares en sobornos, a través de su sistema clandestino de corrupción… conocido como oficina de Operaciones Estructuradas. A estos delitos. A esto, dicen,  habría que sumar la denuncia de sobrevaluación por más de 1,000 millones de dólares, presentada por una empresa china que participó en la licitación.

El Día

Miembro Comisión Presidencial Punta Catalina dice PGR les mintió

Persio Maldonado revela PGR certificó a Comisión que no se había pagado soborno para licitación Punta Catalina
SANTO DOMINGO. - El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, reveló que la Procuraduría General de la República (PGR) entregó una constancia certificada, donde se hace constar que en el proceso de licitación de Punta Catalina (PC), no se pagó dinero como soborno, aunque sí se hizo para la aprobación del contrato en el Congreso Nacional.

“Hicimos que la Procuraduría nos emitiera una certificación, que está en el informe copiada íntegramente, de que en los documentos que existían de Odebrecht no había ninguna referencia de que se había pagado dinero para la validación, pero sí se decía que se había pagado dinero en el Congreso para la aprobación del contrato“, indicó Maldonado Sánchez.

El director general de El Nuevo Diario, miembro de la comisión que designó el presidente Danilo Medina para investigar la licitación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, defendió el papel desempeñado por los integrantes de dicha comisión en la tarea que le fue asignada por el jefe de Estado.

Aclaró que la comisión no tenía los mecanismos para determinar que alguien tomó dinero para votar en la licitación a favor de la empresa Odebrecht, a menos que esa persona se lo confesara.

“Ahora, si alguien tomó dinero para votar por un asunto, eso es un asunto que si tú no me lo confiesas, o si no están los mecanismos como ha salido Odebrecht, yo no determino que tú votaste porque te dieron un dinero, es decir, yo creo que eso son temas de la Procuraduría“, recalcó el ejecutivo periodístico.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, Maldonado Sánchez recordó que el papel de la comisión era determinar si el proceso de licitación cumplió con los requisitos establecidos por la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas.

Sostuvo que los miembros de la Comisión tuvieron informes de que se había dado dinero en el Congreso para aprobar el Contrato, no para el proceso de licitación, y en su documento final le pidieron al procurador que investigara esa denuncia.

Agregó que los miembros de la comisión, como todos los ciudadanos, tenían las mismas inquietudes, y se preguntaban cómo Punta Catalina podía estar limpia si todo estaba sucio.

“No olvidemos que estos expedientes que están saliendo ahora, son los expedientes que han salido fuera de los mecanismos de control, y la parte penal en este caso a quien corresponde es la Procuraduría, porque nosotros no tenemos la facultad de ir a procesar a alguien penalmente“, argumentó.

El periodista dijo que el trabajo de la comisión fue procurar informaciones, decir si estaba correcto el proceso de licitación, que desde el punto de vista de la ley se cumplieron, y ahí se conversó con todo el mundo. Explicó que en el informe rendido por la comisión hay informaciones valiosas del rol de cada quien, para todo esto que está saliendo.

“Por ejemplo, de lo último que acaba de aparecer que es el asesor financiero de CDEEE, está estructurado, la comisión lo tiene  de cuál era el rol de cada uno, por tanto esas son informaciones valiosas para la Procuraduría y para todos, y se depositó justamente en la Procuraduría para esos fines“, argumentó.

Insistió en que la Procuraduría tiene la responsabilidad de tomar esas informaciones que están saliendo, verificar que lo que se está diciendo ahí es correcto, que hay un ilícito en las acciones de cada uno de estos, y perseguir a cada una de esas cuentas para ver dónde fue a parar ese dinero, porque en algunos casos quien lo haya recibido puede ser un testaferro de alguien.


El Nuevo Diario

Con Odebrecht lo que se firmó no fue un acuerdo de lenidad, sino de impunidad

La Procuraduría tiene a mano identificar sobornados de Odebrecht en Punta Catalina

La Procuraduría General de la República (PGR) puede obligar a la Odebrecht a identificar a los que sobornó por 39.5 millones de dólares para obtener el contrato de la termoeléctrica Punta Catalina y 15.8 millones para otras 7 obras, amparada en los cientos de documentos publicados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI).

El reclamo tiene fundamento en el acuerdo firmado por la PGR con Odebrecht en el 2017 que obliga a la empresa a entregar toda la información sobre sus actividades corruptas en el país, y hasta podrían anularle el reclamo, en arbitraje internacional, de otros 708 millones de dólares por la construcción de la termoeléctrica.

Son graves revelaciones

Puede ser que la inexplicable militarización del Congreso Nacional haya amortiguado en la opinión pública los efectos de las graves revelaciones sobre los sobornos de Odebrecht presentados por la periodista Alicia Ortega en la televisión nacional, como fruto del esfuerzo de un consorcio de 50 periodistas de 19 medios informativos de 10 países de América Latina y Estados Unidos, del que ella y su Informe SIN son parte. No son especulaciones, sino la develación de miles de documentos filtrados con datos tan específicos y contundentes que no han podido ser negados.

Aunque la PGR desligó la planta termoeléctrica de Punta Catalina de los sobornos por los cuales en principio imputó a 14 personas para terminar procesando a 6, documentos secretos muestran que Odebrecht transfirió mediante su mecanismo secreto y triangulaciones 39.5 millones de dólares para sobornos vinculados a la obra contratada por 2 mil 40 millones de dólares, además de 15.8 millones, que totalizan 55.3 millones de dólares, para otras 7 obras viales identificadas con nombres y montos.

Fueron identificados 630 pagos secretos del sistema Drousys utilizado por el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht para los sobornos confesados ante la justicia de Estados Unidos y Brasil, enviados a RD, Venezuela, Panamá y Ecuador entre ellos 118 vinculados al país, de los cuales 62 estuvieron destinados a “la Planta Termo” que se construye en Punta Catalina., entre diciembre del 2013 y diciembre del 2014. Todos con números de requisición y archivo, fecha de envío, y el nombre en claves de los destinatarios.

Son muchas coincidencias

Hay muchas coincidencias que fortalecen las revelaciones del CIPI, comenzando porque la contratación de la termoeléctrica fue otorgada a Odebrecht justo en diciembre del 2013 y aprobada en el Congreso entre mayo y junio del 2014. Los 55.3 millones de dólares para sobornos en RD que aparecen en los papeles del consorcio, apenas superan en 4.5 millones los 50.8 millones de dólares documentados por la PGR cuando hizo las primeras imputaciones por los sobornos en mayo del 2017. La mayoría de estos 33.8 millones, estuvieron en 19 transferencias de tres empresas de Odebrecht a tres de Angel Rondón durante el 2014, otras 14 por 15.8 millones de dólares en el 2013, y la última en enero 2015 por 1 millón 145 mil dólares.

El CIPI presenta los nombres en claves utilizados para los destinatarios en RD, vinculados a la termoeléctrica, tales como Boticario, Casa 1 y Casa 2, Chacabana, Chaplin, Tigres, León Arabe, León Chacara, Forca o Grupo Fechament, con transferencias que pasaban por tres y cuatro cuentas de empresas offshore antes de llegar a la meta, también en offshore, para ocultar los sobornados, según la confesión de Odebrecht ante la justicia de EU y Brasil.

De la denuncia de El Informe de Alicia Ortega, ya tres destinatarios de los pagos secretos fueron identificados: Andrés Dauhajre, José Manuel Guzmán Ibarra y Gregorio Salcedo Llibre, quienes han admitido los pagos recibidos, aunque aduciendo que fueron por asesorías profesionales como economistas. Los dos últimos han renunciado a sus cargos a una sub-administración del Banco de Reservas y a la presidencia de la Bolsa de Valores, respectivamente. Dauhajre y Salcedo tienen en común haber sido consultores de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales en el 2013 y vinculados a las evaluaciones de las ofertas para la termoeléctrica que concluyeron favoreciendo el contrato con Odebrecht en noviembre de ese año. Ninguno ha podido explicar por qué sus asesorías no figuran como gastos normales y fueron pagadas en el esquema de las “Operaciones Estructuradas”.

Para qué tanto dinero

Desde que se conocieron las transferencias de empresas offshore de Odebrecht a otras de Ángel Rondón, en la imputación de la PGR en mayo del 2017, llamó la atención que 50.8 millones de dólares (el 62% de los 82.1 millones de dólares documentados) ocurriese entre enero 2013 y enero 2015 (ya en el gobierno de Danilo Medina) y que la contratación de la planta termoeléctrica, justo en ese período, no apareciera implicada en los sobornos. Se impuso preguntar dónde fueron a parar esos cuartos y con qué objetivo fueron transferidos.

Aunque en el documento de imputación se escribió que los sobornos mediaron “en todas las obras” adjudicadas, una posterior declaración del Procurador Jean Alain Rodríguez, adujo que en la termoeléctrica fue sólo para la aprobación de los contratos por el Congreso. Pero entonces el PLD gobernante e interesado en la contratación tenía casi todos los senadores y mayoría holgada de los diputados, por lo que no se explica las razones para el soborno, y tan solo a un legislador, el senador por San Cristóbal Tommy Galán.

Fácil para Jean Alain

Las revelaciones del CIPI se la han puesto fácil ahora al Procurador General de la República, si Odebrecht no le entregó toda la información referente a los sobornos en RD tras el “Acuerdo de Lenidad” suscrito con la empresa y homologado por el juez Amador Ogando el 19 de abril del 2017, porque ahora tiene suficientes pistas para preguntar, por ejemplo, a quiénes corresponden más de una veintena de seudónimos.

De paso podría dar satisfacción a una opinión pública anhelante de ver alguna seriedad en la investigación nacional del mayor escándalo de corrupción transnacional que ha cobrado la vida por suicidio del expresidente peruano Alan García, y que ha implicado con imputaciones y/o cárcel a otros seis mandatarios de al menos 3 países. No es posible que aquí sólo puedan identificarse los tres economistas que recibieron pagos por poco más de 5 millones de dólares, apenas la décima parte de las transferencias secretas.

La PGR también debe demandar la identidad de las 7 empresas que según el grupo periodístico recibieron 21 pagos por 11.6 millones de dólares para la termoeléctrica. Si la empresa no coopera puede dar por concluido el acuerdo bilateral y pasar a procesarla, como quedó convenido en el acuerdo bilateral.

La Odebrecht no niega

Pero por la reacción de Odebrecht tras las revelaciones del consorcio periodístico, difundida por la agencia EFE, se puede sospechar que la PGR tiene otro camino abierto: apelar concretamente a la justicia de EU y Brasil. La constructora dijo que “todos los documentos y testimonios sobre los hechos ocurridos en el pasado, incluida la base completa de sistema y del antiguo departamento dedicado a sobornos, están hace tres años bajo posesión del Ministerio Público Federal Brasileño y del Departamento de Justicia de EU”.

Llama la atención que la constructora sobornadora no intentó desmentir los documentos develados por el consorcio periodístico, aunque dijo que es equivocado atribuirle omisión y que todos los proyectos mencionados tengan vinculación a la corrupción, pero dejando constancia de que “hay parte relevante de la información que fue puesta a disposición de la justicia en diversos países y todavía no fue hecha pública, en razón de la confidencialidad de los procesos”.

¿Estará la PGR de la RD guardando información por la confidencialidad de los procesos, como aduce Odebrecht? Desde el principio se ha temido que se tomó la decisión de ocultar toda la responsabilidad relacionada con el gobierno de Danilo Medina, por lo cual el país fue de los pocos que no firmó un acuerdo riguroso de cooperación con la justicia de Brasil, ni se interesó en interrogar a los convictos ejecutivos de Odebrecht. Por eso lo que se firmó no fue un acuerdo de lenidad, sino de impunidad, sin auditar para determinar las sobrevaluaciones, ni indagar el financiamiento político, del que ha habido denuncias concretas puestas en manos de la PGR, como las 16 transferencias por 4.4 millones de dólares de Odebrech a CineArt 2013, empresa en el país de Joao Santana, el asesor electoral prestado al presidente Medina, que despachaba en el Palacio Nacional, justo entre octubre del 2013 y julio del 2014, los meses de la planta Catalina.-


Juan Bolívar Díaz

Camión de Promese/Cal descarga medicamentos en casa de diputada Lucía Medina

LA LEGISLADORA ES HERMANA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

San Juan de la Maguana RD.- Ha llamado la atención y generado críticas, las imágenes en el que se observa a un camión del Programa de Medicamentos Esenciales (Promese/Cal), conocido como Promese, en una casa particular, que no se conoce como centro de acopio de esa institución y cuya propiedad se atribuye a la diputada Lucía Medina, hermana del Presidente de la República y aspirante a senadora por la provincia San Juan de la Maguana.

CDN

Alicia Ortega : "Entregamos al Procurador todas las pruebas de pago de sobornos en Punta Catalina"

LA INVESTIGACIÓN ES DE 50 PERIODISTAS DE 10 PAÍSES

Alicia Ortega

Perspectiva

La reelección no va: Vinicito Castillo

DANILO MEDINA HABLARÍA AL PAÍS

En un tweet emitido a las 7:13 de este jueves 4 de julio, el dirigente de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicito Castillo, aseguró que el presidente Danilo Medina se reunió con miembros de la Iglesia Católica, que se dirigiría al país en las próximas horas y que no buscaría la reelección.

Jeannelle Koss / DLRD

Punta Catalina es un concierto pandillero de empresarios reeleccionistas

    Plantas a carbón de Punta Catalina.

Catalina: La punta del diablo

Jesús dijo: “Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a luz” (Mateo 4:22). Una verdad más refulgente que cualquier luminaria. Justamente la luz que no ha podido encender Punta Catalina a pesar del dinero obsceno derrochado en ella y los años rendidos en la incierta espera. Si Danilo Medina hubiera intuido que el precio de su ligereza iba a comprometer la ruina moral de él y sus gobiernos, no se hubiera apurado en conocer a Luiz Inácio Lula da Silva. Pero estaba tan arrobado con la ilusión presidencial que perdió el sentido político de la realidad. Subestimó la fuerza mutante de los procesos y las volatilidades del poder. Jamás pudo sospechar que ese hombre inconmovible de estatura baja, voz trepidante y carisma magnético pudiera estar hoy en la postración que se encuentra. Ahora Medina está asustado, viendo en Lula su espejo y en la reelección una puerta para armar su impunidad.

Cuando resultó ganador de las elecciones de 2012, su primer viaje al exterior fue a Brasilia. Gobernaba entonces Dilma Rousseff, pero todavía la aureola de Lula gravitaba como pesada neblina en las alturas del Palácio do Planalto (sede del gobierno federativo). Desde su plácido retiro Lula controlaba todos los circuitos del poder y sus conexiones troncales con las grandes corporaciones del armazón mafioso que develó Lava Jato. Conocía de memoria su diagrama, sus redes y líneas de mando a través del “mecanismo” operado desde el mismo centro de Petrobras y las cajas B de las constructoras Odebrecht, Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, Grupo OAS y otras.

Para un Danilo Medina recién estrenado en la presidencia, inexperto, tímido y apocado, tutear a un líder sin confines, como era Lula en ese momento, suponía gozar de un trance excitante de vida, más cuando conoció su carácter sociable, locuaz y cercano. Todas las razones y fuerzas del universo convencieron a Medina de que cualquier trato aun oscuro con los gobiernos del Partido de los Trabajadores de Brasil era más seguro y firme que el Cristo del Corcovado que guarda con celo la bahía de Rio de Janeiro.

En ese viaje Medina entregó sin resistencia su virginidad sin reparar en las secuelas, persuadido de que no había ninguna, ni el embarazo indeseado de Punta Catalina que hoy amenaza con abortar su memoria histórica. Bastaba recordar que la recomendación con Dilma Rousseff vino de la mano de otro nombre más poderoso que Brasil: Marcelo Odebrecht. Esta fue su carta de presentación y encargo: “Dada la importancia de nuestro trabajo en el país (República Dominicana), sería importante que la presidenta Dilma pueda en su próxima reunión con el recién electo presidente dominicano, fortalecer la confianza que tiene la Organización Odebrecht para cumplir sus compromisos; la provisión de, a través del BNDES, para apoyar las exportaciones de bienes y servicios de Brasil, continuando con los proyectos de infraestructura prioritarios para el país”.

Ahí nació el germen del maleficio, como pesadilla apresada en el silencio y atestada de sobresaltos encadenados que no le han dejado recrearse ni por un segundo de su soñada presidencia. Cuando ha creído atar un revés se desamarra otro. Así, a pocos meses de pensar que el caso de los sobornos iba camino a su archivo político y que las alfombras de una segunda reelección se tendían a sus pies se desparraman las vísceras de Punta Catalina pese a todas las componendas empeñadas para esconderlas. Vuelve el hechizo a zarandear los traspatios y los demonios de Odebrecht a perturbar los sueños del presidente.

El pecado original de Medina fue su ambición, esa fuerza ciega y contumaz que no solo lo empujó a las redes de Odebrecht sino a consentirle servilmente aquellos agrados que ningún expresidente vinculado a su trama osó permitir: establecer su centro mundial de sobornos (departamento de operaciones estructuradas) a pocas esquinas del despacho presidencial; aceptar la asesoría de Joao Santana para dos periodos; privilegiarlo como contratista del gobierno en desmedro de otras firmas locales sin considerar los conflictos de intereses implicados; pagarle cientos de millones de pesos con dinero del Estado y bajo códigos opacos de contratación, y, claro, otorgarle la obra pública más costosa ejecutada por la constructora fuera de Brasil y de toda la historia de las contrataciones públicas dominicanas, bajo el mismo formato de cooperación delictiva.

Como señal de un designio portentoso y cuando ya en el Palacio Odebrecht era caso cerrado, una investigación de un colectivo de periodistas latinoamericanos arroja la luz que Punta Catalina no ha dado. ¡Vaya milagro! En poco tiempo este equipo de investigadores logró lo que el flamante procurador de la República Dominicana no pudo (o no quiso) en años a pesar de tener (a pedir de boca) todos los poderes, instrumentos, medios y facilidades de cooperación judicial internacional como ningún ministerio público ha tenido en la historia: ¡los sobornos por Punta Catalina! ¡Dios no duerme!

Leo otra vez el luminoso texto bíblico: “Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a luz (Mateo 4:22). Vuelve el silencio a gotear sudores en el Palacio; se activan las reuniones secretas, las visitas furtivas del Procurador, las agendas misteriosas, los apuros de Peralta, los voyerismos del DNI, los mensajes cifrados, las consultas a puertas cerradas con los empresarios del “chucho” y las corridas sanitarias.


Y es que lo hecho con Punta Catalina no tiene madre. Es un concierto pandillero de reparto donde participan los mismos contratistas y empresarios que hoy aúpan la reelección. Punta Catalina nunca fue pensada como obra de desarrollo, esa fue la excusa; fue el negocio político más siniestro de nuestras baratas permisiones. Una muestra a escala modesta del submundo que nos maneja, soportado por una clase política torcida, un núcleo empresarial rapaz y una cortesanía de tecnócratas prestos para certificar con dinero sucio la “pureza” hasta del mismo infierno. Ahora el tridente mítico del diablo ya no tiene tres dientes; le basta con una sola punta para aguijonear la paz de los intocables de siempre: Punta Catalina.


José Luis Taveras
En Directo

Se le acaba el tiempo Presidente

Tiempo de hablar, presidente Medina

Una de las lecturas bíblicas más recurridas es la del Eclesiastés 3,1-8, que nos dice que todo tiene su tiempo bajo el cielo para los seres humanos, sin excepción, independientemente del poder que hayan acumulado, porque al fin de cuenta todos provenimos del polvo al que vamos a volver. Aunque algunos no seamos más que polvo del camino que vuela azotado por el viento, y otros puedan evolucionar a polvo de estrellas que brillan por los siglos en el firmamento.

Un poeta filosófico como León Felipe preferiría la metáfora de la piedra, pequeña y ligera, que rueda por las calzadas y por las veredas, guijarro humilde de las carreteras, que en días de tormentas se hunde en el cieno de la tierra y luego centellea bajo los cascos y bajo las ruedas. Pero el drama nacional al que se enfrenta el presidente Danilo Medina remite al Eclesiastés, que podría darle algunas luces, si se toma unos minutos alejado del bullicio circundante que lo empuja “con un aullido interminable”:

“Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. 2 Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; 3 tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar; 4 tiempo de llorar, y tiempo de reír; tiempo de endechar, y tiempo de bailar; 5 tiempo de esparcir piedras, y tiempo de juntar piedras; tiempo de abrazar, y tiempo de abstenerse de abrazar; 6 tiempo de buscar, y tiempo de perder; tiempo de guardar, y tiempo de desechar;7 tiempo de romper, y tiempo de coser; tiempo de callar, y tiempo de hablar; 8 tiempo de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz.

Son muchos los que creen que a Danilo Medina se le está acabando su tiempo de gobernar, que 8 años es bastante en la democracia contemporánea, y que el intento de prolongarlos le va a salir muy caro a él y a la sociedad dominicana, que ya hace rato que está pagando en incertidumbre derivante en zozobra, en amenaza a las instituciones, en profundas divisiones políticas, incluso en el propio partido que lo sustenta.

Como desde el poder es difícil la objetividad, alguien tiene que decirle al presidente que cada semana y cada día que ha pasado en la mitad de este 2019, la inflación de la incertidumbre y el costo de la prolongación se elevan considerablemente y que ya comienzan a poner en juego la estabilidad económica, política y social que ha sido su mayor mérito de gestión.

También debe decírsele que acciones como la militarización del Congreso no tienen justificación y que sólo sirven para deteriorar la imagen de un país que depende excesivamente de factores exógenos, como las remesas de los emigrantes dominicanos, el financiamiento, y  la inversión, así como del turismo, coyunturalmente afectado por elementos fuera de control y por la inseguridad que proyectan atentados como el que hirió al astro beisbolero David Ortiz.

Aunque el continuismo es una maldición desde el origen de la República Dominicana, hay mil razones para que la racionalidad recomiende al presidente Medina que se abstenga de hacer lo que nunca se ha hecho, reformar dos veces consecutivas la Constitución en aras de su propia reelección. Mucho más si el esfuerzo es tan agónico que tiende a desbaratarlo todo y a generar una profunda crisis de gobernabilidad.

El único factor que se ha querido presentar en las últimas semanas como incentivo para que el presidente embarque el país en la peligrosa aventura continuista es el apoyo que le han expresado algunos empresarios, y que se ha vendido como expresión del sector. Pero la lectura de las informaciones y los editoriales, artículos y comentarios  publicados por los periódicos, obligan a repensar si tal apoyo es vigoroso y generalizado.

Hay suficientes señales de que la aventura continuista divide hasta a los empresarios y que la mayoría comparten las mismas incertidumbres y preocupaciones del conjunto social y lo que han expresado las encuestas con un rechazo de hasta el 70 por ciento. Que lean el comunicado publicado este lunes por la Fundación Institucionalidad y Justicia para que lo comprueben. La FINJUS, un órgano del gran empresariado, por alguna razón consideró necesario reiterar su rechazo a la reforma constitucional, que ya había expresado antes en varias oportunidades. Y alerta sobre sus “dramáticas repercusiones sobre la vida social, económica e institucional”, así como también  sobre la “estabilidad democrática de las instituciones”.

Danilo Medina dijo en agosto que ya tenía su decisión y que la haría pública en febrero, hace dos meses estimó que estaba próximo el día, y el lunes que “casi casi”. Se le acaba el tiempo Presidente. Póngale atención al Eclesiastés.-   


Juan Bolívar Díaz
Firme

Este senador militarizó el Congreso Nacional de la República Dominicana

DÉSPOTA Y ANTIDEMOCRÁTICO

El senador por el Distrito Nacional (PLD) y Presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez; militarizó el Congreso Nacional entre finales de junio y principio de julio de 2019. Como los dominicanos somos muy olvidadizos, lo mantendremos constantemente en la memoria colectiva.

Las actuaciones de este miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana han quedado impune hasta la fecha, estas actuaciones despóticas y antidemocráticas no se quedarán sin consecuencias.

Juan Santos / DLRD

Los diez diputados del PRM que violaron la orden de no votar en la Cámara de Diputados

   Edward Jorge Gómez, uno de los diputados del PRM.

TODOS SON DE LA TENDENCIA DE HIPÓLITO MEJÍA EN EL PRM

1 - Adelis Olivares

2 - Napoleón López

3 - Edwar Jorge

 4 - José Luis Rodríguez

5 - Jorge Bernard

6 - Francisco Santos

7 - José Morel

Votaron para que el proyecto del ley de cambio climático de la República Dominicana volviera a comisión.

8 - Robinson Díaz

9 - Jean Luis Rodríguez

10 - Franklin Romero

Quienes votaron a favor de la resolución que se aprobó y que solicita al presidente Danilo Medina instruir al Ministro de Obras Publicas y a Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado la coordinación para la construcción del dique del proyecto “Aglipo II”, en las aguas del río Yuna, provincia Duarte.



Anyelo Mercedes
anyelomercedes27@gmail.com

Así tiene a su Congreso

Cristian Hernández

El Carrusel de la Vida

El Día

Caída mundial de Facebook, WhatsApp e Instagram

AUMENTAN LOS CASOS DE INESTABILIDAD EN LAS REDES SOCIALES

Los gigantes de las redes sociales Instagram, Facebook y WhatsApp, están fuera de línea para aLgunos servicios. No se pueden descargar ni enviar archivos de audio, vídeo ni fotografías en WhatsApp.

Cambios en la configuración del servidor

Falla de Facebook, Instagram y WhatsApp: ¿qué se sabe de los problemas con las fotos en estas aplicaciones?

En marzo pasado, Facebook e Instagram tuvieron la "caída" más larga del servicio de su historia.
Millones de usuarios de todo el mundo se han visto afectados este miércoles por fallas en algunas funciones de las plataformas Facebook, Instagram y WhatsApp.

"Durante una de nuestras operaciones de mantenimiento de rutina, provocamos un problema que dificulta que algunas personas carguen o envíen fotos y videos", señaló un representante de Facebook en un comunicado.

 "We’re aware that some people are having trouble uploading or sending images, videos and other files on our apps. We're sorry for the trouble and are working to get things back to normal as quickly as possible. #facebookdown".

Unas ocho horas después, la compañía tuiteó un nuevo mensaje asegurando que el problema había sido resuelto.

Según la plataforma DownDetector, un sitio de monitoreo en tiempo real de problemas en las redes, el 86% de las quejas reportadas por usuarios se debía a dificultades relacionadas con el uso de imágenes, mientras un 8% reportó problemas con el newsfeed.

Un 4% experimentó fallas al intentar entrar a las aplicaciones.

No es la primera falla

Tanto Facebook como sus dos aplicaciones de mensajería (Messenger y WhatsApp) y el sitio para compartir imágenes Instagram tienen miles de millones de usuarios.

Su plataforma rival, Twitter, también ha experimentado problemas similares, ya que algunos de sus usuarios no podían enviar mensajes directos ni recibir notificaciones.

La compañía se disculpó por los inconvenientes y dijo que están "trabajando en una solución".

Las fallas han generado críticas a Facebook y los hashtags #whatsappdown e #instagramdown se volvieron virales este miércoles.

En marzo de este mismo año, Facebook e Instagram sufrieron el período más largo de interrupción de su historia.

En ese momento, la compañía dijo que los problemas habían sido el resultado de "un cambio de configuración del servidor".

BBC Mundo

Pasaporte dominicano ocupa lugar 81 de 109 países

El pasaporte dominicano tiene tan poco valor en capacidad de libre tránsito turístico que se iguala al de una nación comunista, regida por una dictadura de más de 60 años

1. Japón y Singapur: 189
2. Finlandia, Alemania y Corea del Sur: 187
3. Dinamarca, Italia y Luxemburgo: 186
4. Francia, España y Suecia: 185
5. Austria, Países Bajos, Portugal y Suiza: 184
6. Bélgica, Canadá, Grecia, Irlanda, Noruega, Reino Unido, EEUU: 183
7. Malta: 182
8. República Checa: 181
9. Australia, Islandia, Lituania, Nueva Zelanda: 180
10. Letonia, Eslovaquia, Eslovenia: 179

11. Estonia, Hungría: 178
12. Liechtenstein: 177
13. Malasia: 176
14 Chile: 174
15. Mónaco: 173
16. Chipre, Polonia: 172
17 Argentina: 170
18. Brasil, Rumania: 169
19. Bulgaria, Hong Kong: 168
20. Croacia, San Marino, Emiratos Árabes Unidos: 167

21. Andorra: 166
22. Brunei: 164
23. Barbados, Israel: 158
24. México: 157
25. Bahamas, Uruguay: 153
26. San Cristóbal y Nieves: 152
27. Costa Rica, Seychelles: 150
28. Ciudad del Vaticano: 148
29. Antigua y Barbuda, Trinidad y Tobago: 147

30. Taiwán: 146
31. Mauricio: 145
32. Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas: 144
33. Paraguay: 143
34. Granada: 141
35. Panamá: 140
36. Macao: 139
37. Dominica, El Salvador, Honduras: 135
38. Venezuela: 134
39. Guatemala: 133
40. Perú: 132

41. Serbia: 131
42. Samoa: 130
43. Islas Salomón, Vanuatu: 129
44. Nicaragua, Tuvalu, Ucrania: 126
45. Colombia: 124
46. Macedonia del Norte, Tonga: 123
47. Islas Marshall, Montenegro: 122
48. Kiribati: 121
49. Micronesia, Moldavia: 119
50. Islas Palau: 118

51. Bosnia y Herzegovina, Rusia: 116
52. Albania, Georgia: 113
53. Turquía: 110
54. Sudáfrica: 99
55. Belice: 98
56. Timor-Leste: 94
57. Kuwait: 91
58. Ecuador: 90
59. Fiji: 87
60. Qatar, Guyana: 86

61. Nauru: 85
62. Maldivas: 84
63. Jamaica: 83
64. Papúa Nueva Guinea, Botswana: 82
65. Bahrein: 80
66. Suriname: 78
67. Omán, Bolivia: 77
68. Namibia: 76
69. Kazajstán, Bielorrusia: 75
70. Tailandia: 74

71. Lesotho: 73
72. Arabia Saudita, Suazilandia: 72
73. Malawi: 71
74. Kenia, China: 70
75. Zambia, Indonesia: 69
76. Tanzania, Gambia: 68
77. Túnez: 67
78. Azerbaiyán: 66
79. Uganda, Cabo Verde: 65
80. Filipinas, Zimbabue, Ghana: 64

81. República Dominicana, Cuba: 63
82. Mongolia, Sierra Leona, Kirguistán: 62
83. Marruecos, Benin: 61
84. Armenia: 60
85. Mozambique: 59
86. Mauritania, Santo Tomé y Príncipe, India: 58
87. Tayikistán, Burkina Faso: 57
88. Uzbekistán, Costa de Marfil: 56
89. Guinea, Ruanda, Senegal, Togo, Gabón: 55
90. Níger, Malí: 54

91. Madagascar, Guinea-Bissau: 53
92. Chad, Comoras, Bután: 52
93. Guinea Ecuatorial, Turkmenistán, Camboya: 51
94. Argelia, República Centroafricana: 50
95. Egipto, Haití, Jordania, Laos, Vietnam, Angola: 49
96. Camerún, Congo, Liberia, Burundi: 47
97. Myanmar: 46
98. Nigeria, Djibouti: 45
99. Etiopía, Sudán del Sur, Sri Lanka, República Democrática del Congo: 42
100. Kosovo: 41

101. Eritrea, Irán, Líbano, Corea del Norte, Bangladesh: 39
102. Nepal: 38
103. Palestina, Sudán, Libia: 37
104. Yemen: 33
105. Somalia: 31
106. Pakistán: 30
107. Siria: 29
108. Iraq: 27
109. Afganistán: 25,


INFOBAE
https://www.infobae.com/america/mundo/2019/07/03/el-ranking-actualizado-de-los-pasaportes-mas-poderosos-del-mundo/

Frases célebres: Robin Bernstein, embajadora de Estados Unidos en RD

                          Robin Bernstein.

SOBRE SOBORNOS Y SOBREVALUACIONES DE OBRAS DE ODEBRECHT EN RD

“Pensamos que todas las empresas que están implicadas y que sean adjudicadas como culpables, deben pagar sus penas. Pero todo el mundo tiene derecho a un juicio; deben pasar por el juicio y la justicia prevalecerá”.


United States Ambassador to the Dominican Republic

Pero él no habla

      Presidente Danilo Medina Sánchez.

El silencio de Danilo

La incertidumbre y el escepticismo ocupan gran espacio de la conciencia ciudadana… pero él no habla. 

La gran delincuencia atenta contra un dominicano mundialmente famoso… pero él no habla. 

El turismo, base de la economía, empieza a desplomarse… pero él no habla. 

La confrontación interna por la posible reforma constitucional reeleccionista llega a extremos… pero él no habla. 

Guardias y policías reprimen a gente de su propio partido… pero él no habla. 

Estalla el escándalo de Punta Catalina… pero él no habla. 

Entonces, una de tres: 1) Es irresponsable; 2) Tiene miedo, o 3) No sabe qué decir. (Generosamente, me quedo con lo último).


Ramón Colombo
1 julio de 2019

19 años en el gobierno han convertido al Estado en patrimonio privado de una cúpula partidaria

EL ENFRENTAMIENTO EN EL CONGRESO

Los violentos acontecimientos ocurridos la semana pasada alrededor del Congreso Nacional han perturbado profundamente a la nación. La sede del poder legislativo, el primer poder de la República, fue el más reciente escenario de la desmesurada ambición por el poder que los dos bandos de la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) vienen demostrando desde hace más de un año, afectando gravemente la democracia dominicana.

Diecinueve años de predominio del PLD en el gobierno han convertido el Estado en patrimonio privado de una cúpula partidaria, con vocación absolutista, que ha sometido las instituciones públicas a dos proyectos personales de poder y enriquecimiento. Esa desenfrenada lucha, en vez de dirimirse en las instancias internas del PLD, ha llevado al Poder Ejecutivo a agredir con una severidad desproporcionada a legisladores de su propio partido y a ciudadanos, así como, insólitamente, a ocupar manu militari el Congreso.

Este desenlace ha sido el resultado de un control casi absoluto de los poderes públicos, que se agravó significativamente a partir de la modificación de la Constitución de 2010, lo que politizó las instituciones y transformó al PLD en un partido-Estado. Desde entonces, se acentuó el conflicto interno y brotaron las pasiones de las dos corrientes que se disputan el poder en ese partido, sin mesura o árbitro alguno que imponga límites, arrastrando irresponsablemente al país hacia una espiral de desestabilización institucional del Estado y poniendo en peligro nuestra vida democrática.

Este enfrentamiento se lleva a cabo bajo el pretexto de si se reforma o no la constitución, desplegando un sórdido conflicto de intereses entre dos grupos cuyo único objetivo es controlar el poder y el presupuesto nacional a toda costa: buscando uno la reelección y el otro volver al poder.

Cínicamente, el PLD somete hoy nuestra democracia y la existencia de las condiciones básicas para una vida ciudadana digna y estable, pacífica y segura, al reino de la incertidumbre con un silencio desconcertante del presidente, mientras, se adueñan de nuestras calles los delincuentes, el miedo y la inseguridad; se amenaza peligrosamente nuestra principal industria, el turismo; se pasea impunemente la corrupción por los pasillos de nuestras instituciones; y se deterioran los servicios públicos, como los vinculados a la salud, la energía eléctrica, el acceso al agua potable y a una educación de calidad.

Para colmo, el esfuerzo de un grupo de periodistas a escala internacional ha revelado un nuevo componente del caso Odebrecht, en relación a Punta Catalina, que afianza mi convicción de que el país requiere una gran renovación ética e institucional.

El grotesco espectáculo de las facciones peledeístas ha traído de vuelta la triste etapa del caudillismo, que pensábamos desterrada de nuestra vida política nacional por sus resultados catastróficos para el país, amenazando con sumirnos en el caos y la desesperanza. Pero no, no permitiremos que eso ocurra, no lo lograrán.

Hoy, reitero mi compromiso y el del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de luchar en contra de una reforma constitucional, cuyo único propósito es restaurar el reeleccionismo, que tanto daño le ha hecho al país, y de producir el cambio democrático que reclama el sentimiento público de la nación.
Tras la salida del PLD del poder, será imperativo establecer una clara separación entre el partido y el Estado para poder restablecer la autonomía y libertad de acción del poder congresual, judicial y electoral, así como la más absoluta y total independencia del ministerio público, después de amplias consultas, requisitos imprescindibles para garantizar la vigencia del imperio de la ley y un verdadero Estado de derecho.

Por todo ello, estoy convencido de que hoy más que nunca es necesario cohesionar las fuerzas genuinamente democráticas de la nación en una gran concertación opositora, enfatizando, en base a un programa de gobierno compartido, los aspectos que nos unen para sacar al PLD del poder y llevar a cabo el cambio democrático que con urgencia exige el pueblo dominicano.
Nuestra causa es plural y patriótica. Invito a todos los que creen que nuestro país no va por buen camino, sin importar el color distintivo del partido por el cual simpaticen, a cambiar radicalmente el rumbo de nuestro destino nacional.

Reitero mi firme voluntad de contribuir a producir el cambio de gobierno que requiere y exige la nación, para así recuperar y avanzar las conquistas políticas, sociales, económicas y culturales logradas tan arduamente por el pueblo dominicano.

No tengamos duda alguna, dominicanas y dominicanos: ¡El cambio va!


Luis Abinader Corona
Dibujo: Wilson Morfe

¿Ocupación militar del Congreso Nacional es preámbulo de una dictadura?

INDIGNACIÓN EN EL PUEBLO DOMINICANO

Desde el lunes 24 de junio la sede del Congreso Nacional de la República Dominicana está militarizado, tanto el Presidente del Senado como el Presidente de la Cámara de Diputados, con la complacencia del Presidente de la República; hicieron la solicitud al Ministerio de Defensa y a la Policía Nacional.

El pueblo dominicano está indignado con la actuación de los oficialistas y se preguntan si esto es el anticipo de un régimen dictatorial, si se dará al traste con la democracia.

Las consecuencias que se deriven de estos actos impúdicos recaerán directamente sobre los responsables ejecutivos y legistativos, así como de los policías y militares involucrados.

El daño que se le está haciendo a la democracia es enorme y a la imagen del país casi irreversible.

Da la impresión de que el Gobierno tiene planes muy concretos y que los ciudadanos no se han percatado. Ojalá no se llegue a extremos que nos lleven a una confrontación.

Jeannelle Koss / DLRD

Crisis de corrupción: cómo los políticos criminales envenenaron a la República Dominicana

Las actividades delictivas que se producen en la República Dominicana van desde robos a mano armada y laboratorios improvisados ​​que se especializan en la falsificación de alcohol y medicamentos para el narcotráfico, la corrupción política, los asesinatos por contrato, el comercio ilegal de armas y el tráfico de personas.

Las recientes muertes de turistas estadounidenses y los disparos contra el ex superestrella de los Medias Rojas de Boston, David Ortiz, han arrojado luz sobre la falta de seguridad de la República Dominicana, sus deficientes reglamentos de salud pública, su fallido sistema de justicia penal y sus altos niveles de corrupción e impunidad.

En los últimos quince años, la República Dominicana se ha convertido en el lugar ideal para que los delincuentes nacionales y transnacionales operen con impunidad . Las actividades delictivas que ocurren en la República Dominicana van desde robos a mano armada y laboratorios improvisados que se especializan en la falsificación de bebidas alcohólicas y medicamentos para el narcotráfico, la corrupción política, los asesinatos por contrato , el comercio ilegal de armas y el tráfico de personas. Cada diez minutos se produce un robo en la República Dominicana.

La credibilidad del sistema de justicia penal dominicano ha disminuido constantemente desde que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dominó el poder en 2004. Como resultado, la delincuencia se ha disparado a niveles como nunca antes había visto el país. Además, las instituciones y los organismos encargados de hacer cumplir la ley encargados de proteger la salud pública y brindar seguridad a las drogas humanas, los productos biológicos, los medicamentos, los bienes de consumo y el suministro de alimentos prácticamente funcionan sin control.

Pocos países tienen un sistema de justicia penal tan corrupto como la República Dominicana. Los escasos pero bien intencionados esfuerzos realizados por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para arrestar criminales e incursiones en laboratorios clandestinos y lugares de narcotráfico a menudo se ven obstaculizados por el débil sistema de justicia penal de la República Dominicana, que, en muchos casos, no procesa ni encarcela a los autores debido Su influencia dentro o asociación al PLD.

Debido a la actividad delictiva intratable y las continuas violaciones de la salud y la seguridad, los pesticidas adulterados y las bebidas alcohólicas falsificadas potencialmente han matado a turistas como Robert Wallace, David Harrison, Miranda Schaup, Yvette Monique, Edward Holmes y Cynthia Day. Ambas sustancias están presentes regularmente en los hoteles de lujo de la República Dominicana.

Un sistema de justicia penal fallido.

La mayoría de los altos funcionarios del sistema de justicia penal dominicano son designados políticos que demuestran una lealtad férrea al PLD y al presidente dominicano Danilo Medina. Los jueces alineados con el PLD generalmente emiten fallos benevolentes a funcionarios del gobierno y sus asociados, independientemente del delito. Cuanto mayor es la influencia que un criminal tiene dentro del PLD, más escasas son las probabilidades de lograr una verdadera justicia y responsabilidad contra ese criminal.

Recientemente, el profesor Yuniol Ramírez fue asesinado por asesinos a sueldo que se creía que estaban estrechamente vinculados a altos funcionarios del gobierno dominicano. El periodista Blas Olivo fue torturado y ejecutado por asesinos a sueldo. Los autores intelectuales detrás de estos crímenes aún no han sido responsabilizados.

Además, el esquema de corrupción de Odebrecht , uno de los casos de corrupción más grandes y de mayor alcance perpetrado por una empresa de construcción en la historia del mundo, ha sido deliberadamente mal manejado por las autoridades judiciales y políticas dominicanas. Los fiscales brasileños proporcionaron al fiscal general dominicano Jean Alain Rodríguez pruebas clave que vinculan a numerosos funcionarios gubernamentales dominicanos de alto rango con un soborno de $ 92 millones que les pagaron los altos ejecutivos de Odebrecht a cambio de contratos de construcción ilícitos. No obstante, Rodríguez, un miembro hermético del PLD y amigo del presidente Medina, descuidó la asistencia judicial de los fiscales brasileños e hizo un trato cuestionable.con Odebrecht para proteger a sus compañeros miembros del PLD de ir a prisión. Ningún funcionario del gobierno dominicano está actualmente en prisión por este caso de corrupción a escala global.


Punta Catalina, una planta de energía que se dice que está sobrevaluada por al menos $ 1,000 millones, es el mayor contrato ilícito obtenido por Odebrecht a cambio de sobornos en la República Dominicana. Este truco corrupto ha permitido a algunos miembros de la Cámara de Diputados y algunos senadores obtener sobornos por un valor aproximado de $ 300,000 y $ 1 millón per cápita. Esos sobornos pagaron por su apoyo a la reforma constitucional de 2015 del Presidente Medina , que le permitió postularse para la reelección en 2016.

Sobre la base de los niveles estratosféricos de impunidad y corrupción, y el mal desempeño del sistema de justicia penal y el cumplimiento de la ley dominicanos, solo las investigaciones independientes lideradas por organizaciones confiables, extranjeras como la Oficina Federal de Investigaciones (National Bureau of Investigation) son capaces de producir conclusiones confiables sobre las muertes de Turistas americanos de lo contrario, es muy probable que estos casos permanezcan oscuros y sin resolver.


Ramon Collado es un analista político y ex alumno de la Universidad de Nueva York. Escribe sobre corrupción política, cuestiones geopolíticas y delincuencia transnacional. Ha sido publicado por Forbes, The Miami Herald, The Hill, Newsmax, The Jerusalem Post, The Epoch Times, El Día, entre otros.


Ramón Collado
The National Interest
Imagen: Reuters
https://nationalinterest.org/feature/corruption-crisis-how-criminal-politicians-poisoned-dominican-republic-64091?fbclid=IwAR1EI-eJk6NKhZsZHtrvfqFPYnpmLe4WHjBy9KNGphqHk-_LJTL0pKlDx98

Con Odebrecht lo más importante es no perder la perspectiva

PAGOS NO PODÍAN SEGUIR OCULTOS

La millonada de dólares pagada en sobornos por Punta Catalina no podía seguir oculta, aunque falta mucho por conocerse.

Los datos llegan oportunamente, convergentes con otros procesos del panorama político, aunque la gente de Palacio intente continuar impertérrita.

Es inaplazable sumar lo necesario para que se conozcan otras verdades que urgen saberse.

Mientras tanto, la ingenuidad no puede cegarnos ante el asecho de quienes buscan pescar en río revuelto para alzarse con el santo y la limosna del proceso electoral.

Cierto que no existen óptimas condiciones aprovechables para que el pueblo dominicano se ilusione aspirando a lo imposible en este momento histórico.

Lo más importante es no perder la perspectiva y mantenerse en todo momento del lado de los reales intereses populares por un futuro de dignidad para las mayorías dominicanas.

Raúl Pérez Peña (BACHO)

lasmanaclas@gmail.com

Danilo Medina 'casi, casi', llevándonos a una confrontación

    Presidente Danilo Medina.

LA ARROGANCIA Y BURLA DEL RESPONSABLE DE LA PEOR GESTIÓN GUBERNAMENTAL, VIOLADOR DE LA CONSTITUCIÓN

El presidente Danilo Medina reúne tantas cualidades negativas como político y persona que nombrarlas sería una provocación a sus lacayos. Este irresponsable, que había anunciado que en marzo hablaría de reelección y que ayer repitió que 'casi, casi' lo haría, es un irrespetuoso de la Constitución y de los ciudadanos. La Constitución le prohíbe reelegirse y la Constitución no será modificada, no esta vez, a menos que esté decidido a provocar una confrontación.

Danilo Medina dice que «casi, casi» llegó el momento hablar de reelección, corre rumor que hoy presentarán proyecto de ley

Santo Domingo, 2 jul (EFE).- El presidente de la República, Danilo Medina, dijo hoy a preguntas de los periodistas, a su regresó de Panamá, donde participó en la toma de posesión del nuevo presidente de Panamá, Laurentino Cortizo, que «casi, casi» ha llegado el momento de hablar de reelección.

El mandatario llegó por la Base Aérea de San Isidro a las 6:00 de la tarde, tras representar al pueblo y al gobierno de República Dominicana en la toma de posesión del nuevo presidente de Panamá para el período 2019-2024, momento en el que la prensa presente le interpeló al respecto, obteniendo esa escueta respuesta.

Medina formó parte del grupo de líderes mundiales que se dio cita en la ceremonia de traspaso de mando presidencial, junto a sus homólogos de Perú, Martín Vizcarra; de Colombia, Iván Duque; de Guatemala, Jimmy Morales; de Honduras, Juan Orlando Hernández; y de Bolivia, Evo Morales, señala un comunicado de la Presidencia.

Asimismo, estuvo presente Felipe VI, rey de España, con quien el jefe de Estado dominicano y los demás gobernantes de la región conversaron «en un ambiente de fraternidad y cordialidad.»

Durante el acto, Laurentino Cortizo, en compañía del nuevo vicepresidente y ministro de la Presidencia de esa nación, José Gabriel Carrizo, saludó a los gobernantes y se tomaron la foto de familia.

Al asistir a la ceremonia, que tuvo lugar en el Teatro Anayansi del Centro de Convenciones Atlapa, Danilo Medina «siguió fortaleciendo los históricos lazos de amistad y hermandad, oficialmente establecidos el 18 de noviembre de 1938, que siempre han unido a República Dominicana y Panamá, países líderes en crecimiento en toda América Latina.»

Laurentino Cortizo sustituye a Juan Carlos Varela, en cuya gestión de Gobierno también se estableció una sólida relación de hermandad y cooperación entre Panamá y República Dominicana.

Se recuerda que, en noviembre de 2015, Juan Carlos Varela realizó una visita oficial a República Dominicana, interesado en conocer detalles del programa de las Visitas Sorpresa, «que ha sido modelo y se ha replicado en algunos de los países de la región», así como sobre otras iniciativas del gobierno de Medina, apunta la nota.

EFE