VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

martes, 5 de abril de 2011

Ernesto Samper violó la Constitución dominicana


Ernesto Samper, ex presidente de Colombia

LO QUE NO APOYÓ PARA URIBE, LO PIDE PARA FERNÁNDEZ

El ex presidente de Colombia Ernesto Samper (1994-1998) dijo ayer que si tuviera cédula dominicana votaría por el presidente Leonel Fernández en las elecciones de 2012.

La repostulación presidencial no es buena ni mala, a juicio de Samper, sino que su pertinencia depende de la calidad con la que el gobernante conduce el Estado. Según su experiencia política, a algunos países les ha funcionado el continuismo de los presidentes y a otros les ha hecho daño.


El problema no es su juicio personal señor Samper, el problema es la Ley.
La Constitución dominicana prohíbe la reelección consecutiva, y usted debería respetar las leyes dominicanas, aunque tuviera cédula dominicana.


En su país Colombia,  Álvaro Uribe no pudo reelegirse de nuevo porque la Constitución colombiana se lo prohibía, entonces, ¿por qué si usted sabe que aquí tampoco se puede, usted azuza algo ilegal?


Violación a la Constitución
El ex presidente colombiano Ernesto Samper, violó la Constitución dominicana al hacer declaraciones políticas a la prensa nacional. La Reforma Constitucional de enero de 2010 prohíbe a los extranjeros hacer política en el país.


Llama la atención que las tres figuras políticas que han violado la Constitución en este aspecto han sido amigos y aliados del presidente Leonel Fernández, estos son: Manuel Zelaya, ex presidente de Honduras, Rafael Correa, actual presidente de Ecuador, y ahora el ex presidente colombiano.


Juan Santos / Desde La República Dominicana 




UNA CARA EN COLOMBIA Y OTRA EN REPÚBLICA DOMINICANA

Ex presidente colombiano Ernesto Samper

Pastrana y Samper, juntos contra la reelección de Uribe
"Nadie está discutiendo los méritos de Uribe pero es de la esencia de la democracia que haya renovación", señaló el ex presidente liberal, luego de que Pastrana advirtió que "ni siquiera el mejor de los gobiernos implica el sacrificio de las instituciones".

Los dos ex presidentes alertaron este viernes de lo nociva que a su juicio sería un tercer mandato del actual gobernante, Álvaro Uribe, el cual, según el primero, padece lo que llamó la "enfermedad andina".

Andrés Pastrana, jefe de Estado de 1998 a 2002, aseguró en una carta dirigida a su colectividad, el Partido Conservador Colombiano (PCC), que la "enfermedad andina" la sufren los países de la región por el deseo de sus gobernantes de ser reelegidos, lo que para él es nocivo para la democracia y la institucionalidad del país.

"El mal que podría denominarse 'enfermedad andina' aqueja a las democracias presidenciales del bloque regional y se manifiesta en el deterioro acelerado y difícilmente reversible de sus instituciones. Colombia no es la excepción", dijo el ex mandatario.

Asimismo, indicó que una nueva reelección de Uribe acabaría definitivamente con el equilibrio "de pesos y contrapesos" en el poder previsto en la Constitución de Colombia.

"El poder está quedando de manera absoluta en manos del presidente, la reelección le rompió el espinazo a la Constitución de 1991, ni siquiera el mejor de los gobiernos implica el sacrificio de las instituciones", añadió.

El ex presidente conservador también exigió que todos los candidatos deben poder participar en igualdad de condiciones y se les deben dar garantías en la competencia por la Presidencia en caso de que Uribe aspire a una nueva elección.

El Partido Conservador hace parte de la coalición que llevó al presidente Uribe al poder en 2002, respaldó la reforma a la Constitución que le permitió ser candidato de nuevo en 2006 y si no se presenta como aspirante en 2010 planea acudir a las elecciones con un candidato propio.

Para una nueva postulación de Uribe como candidato se debe hacer de nuevo una enmienda a la Constitución que le posibilite aspirar a un tercer periodo, reforma que ya se estudia en el Congreso a través de un referendo.

El ex presidente liberal Ernesto Samper (1994-1998) aseguró por su parte que se está "caminando hacia un abismo con los ojos abiertos" e indicó que una segunda reelección de Uribe demostraría la paradoja de que se está derogando la democracia por la vía democrática.

"Nadie está discutiendo los méritos de Uribe pero es de la esencia de la democracia que haya renovación", agregó el ex gobernante del Partido Liberal sobre la carta de Pastrana.

La Comisión Primera del Senado de Colombia aprobó este miércoles, por 12 votos contra uno, el referendo que de ser aprobado por voto popular le permitiría a Uribe presentarse como candidato para una segunda reelección consecutiva en los comicios de 2010.

Al proyecto le resta la última discusión en la plenaria del Senado. Si es aprobado, el presidente Uribe quedará con el camino libre para presentarse como candidato en los comicios generales de 2010.

Bogotá
Efe | CaracolTV.com

Cemento, varilla, arena y los blocks suben hasta 30%



La Asociación de Promotores y Constructores de Viviendas (Acoprovi) muestran que de enero a la fecha el hormigón ha aumentado 30% y hoy un metro cúbico cuesta alrededor de RD$8,067, mientras que el quintal de varilla está 23% más caro y vale RD$42,750, en tanto la funda de cemento subió 17% y raya en los RD$300.


Acoprovi dijo que el encarecimiento de los productos va desde los RD$42 hasta los RD$9,000. En el conjunto de 12 productos que analiza la tabla, las varillas de acero - fundamentales en las estructuras de las edificaciones- en sus dos versiones, fueron las mercancías que más se encarecieron.


A la fecha cuestan RD$9,000 más que enero, y le sigue el atado de varilla que aumentó RD$5,200; el syntalcryl (químico) RD$2,641 y el hormigón RD$1,861.


Pese que no figura dentro de los productos que más han aumentado, el cemento gris es uno de los más sensibles para la industria por su múltiple utilidad. Conforme a los datos, la funda valía en enero RD$248, pero subió RD$42 y vale RD$290, con la salvedad de que en algunos establecimientos se puede encontrar ya a RD$300 y RD$310.



John Goodman / Desde La República Dominicana

Tarjetas de crédito: Tabla comparativa

Haga click sobre la imagen para agrandar

Cobran hasta un 104.4% anual en tarjetas

La Superintendencia de Bancos en un acto no usual de transparencia de su parte, ha publicado una tabla con las diferentes tarjetas de crédito existentes en el país. La tabla contiene  las tasas de interés anualizadas por financiamiento de la tarjeta, intereses por mora, comisiones por sobregiro y avances de efectivo, cargos por renovación, emisión, reemplazo, así como seguro por pérdida de cada entidad bancaria; segregados por marca, moneda y productos.

Desde La República Dominicana entiende que el negocio de las tarjetas de crédito es una estafa en República Dominicana. Somos partidarios de la libre empresa y no tenemos por qué hacerle daño a ninguna empresa en particular, jamás lo haríamos. 
Ahí está la tabla y lo que cobra cada entidad. Si usted quiere usar estos productos, por lo menos compare quién es que le saca menos dinero a sus bolsillos y no dude en cambiar por su mejoría.

Las diferencias en costos son enormes.
Un verdadero robo.
Ya no hay secretos, de usted depende si quiere continuar regalándole el dinero que con tanto esfuerzo usted se gana a un grupo de pendejos que se pasan el día entero sentados en aire condicionado ganando millones con el dinero ajeno.

No queremos terminar sin felicitar a la Superintendencia de Bancos. Así se hace ¡ño!, somos el pueblo quienes le pagamos sus salararios, no los bancos. Ojalá sigan así cumpliendo con la protección de todos.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Fuente: http://www.sb.gob.do/pdf/tasas-y-comisiones-de-tarjetas-de-credito.pdf

El Telégrafo Constitucional: primer periódico dominicano


Siempre andamos a la caza de novedades, en busca de llevarles algo diferente y nuevo a nuestros visitantes.
En esta ocasión y gracias al Archivo General de la Nación, les presentamos la portada del primer periódico dominicano.
El Telégrafo Constitucional de Santo Domingo.
Su primera tirada es del 5 de abril de 1821, hace hoy exactamente 190 años.
En honor a esta ocasión es que se celebra el Día del Periodista en esta fecha. 
Hemos colocado la foto en alta resolución, si le interesa leer el texto haga click sobre la imagen.
Felicidades a todos los periodistas y comunicadores del patio en su día.

Marihal / Desde La República Dominicana

lunes, 4 de abril de 2011

Euclides Gutiérrez Félix debe RD $3.6 millones a EDESUR de la electricidad de su casa / Vídeo

Euclides Gutiérrez Félix, miembro del Comité Político del PLD y Superintendente de Seguros.



NO PAGA LUZ DESDE EL 2006

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La periodista y productora de televisión Nuria Piera consideró una desfachatez de Euclides Gutiérrez Félix negarse a pagar el servicio de energía eléctrica desde el 2006, alegando tener un conflicto jurídico con EDESUR y sin embargo la empresa de servicio, contrario a lo que hace con casi todos los usuarios, sigue sirviendo energía eléctrica a la residencia del dirigente político pese a una deuda de 3.6 millones de pesos.

“Es una desfachatez de ese señor, Euclides Gutiérrez Félix. Si todos los ciudadanos hacemos lo que hace este funcionario hasta se cae el gobierno”, dijo Nuria Piera en su programa del sábado, en Color Visión, al momento de dar a conocer una carta de protesta del Superintendente de Seguros, porque se le mencionó como un funcionario que no paga el servicio de energía eléctrica.

“Señor mío, lo que usted me acaba de escribir es algo tan absurdo, increíble, que se lo he dado a leer a varias personas para ver si es que yo estaba desorientada, que no entendía bien su idea sobre lo que usted establece como justificación para no pagar la luz en su casa”, expresó la productora de televisión.

Piera explicó que hace unos días, por un error de apenas unas horas a su residencia, en la capital, “me fueron a cortar la luz en mi casa, y usted (Gutiérrez Félix) tiene 4 años que no paga la luz y sigue recibiendo el servicio eléctrico”. Según la periodista, se trata de una ridiculez tan grande la del superintendente de Seguros que no puede sostenerse ante nadie, ni siquiera ante su propio gobierno.

Explicó que Gutiérrez Félix presenta un supuesto conflicto con EDESUR, durante los últimos 4 años, para no pagar el servicio que todos los ciudadanos pagan. Se trata del servicio en Manoguayabo, y el funcionario y político constituyó abogados desde el 2006, quienes han dicho que Gutiérrez ha gastado 2.5 millones de pesos en compra de gasoil, para tres plantas que utiliza en su residencia, así como gastos de mantenimiento de estas plantas, que son de 20, 30 y 50 kilos cada una.

Nuria dijo que la carta de los abogados de Euclides está dirigida a EDESUR y no al Protecom, que es el organismo de la Superintendencia de Electricidad que maneja los reclamos de los clientes. Ese órgano ha manejado 121,700 casos, pero entre ellos no se encuentra el de Gutiérrez Félix porque no fue canalizado por esa vía.

Nuria Piera dice que el del funcionario peledeísta es uno de los más insólitos, pues está sustentado en la ley 125-01 y en su artículo 93, en el que se establece que las empresas distribuidoras de energía deben compensar a los usuarios finales regulados por la energía  eléctrica no servida por un 150% de la energía no entregada. “Si todos los usuarios que reciben apagones hacen ese reclamo se cierra la EDESUR”, dijo Nuria Piera.

Gutiérrez Féliz presentó su demanda el 14 de diciembre del 2006, quejándose de los apagones. A Nuria le mandó copias de las facturas de gasoil que compra para sus tres plantas eléctricas. Las facturas van desde el 4 de noviembre del 2009 hasta el 11 de febrero del 2011, y suman un total de 486,114 pesos. Lo mismo que le sucede a todo el mundo que tiene plantas y que compra combustibles para encenderlas cuando se va la luz.

Sin embargo, según Nuria, Gutiérrez Félix recibe un tratamiento de privilegio por parte de Edesur. “A cualquiera de los demás usuarios, que no pague la energía, le cortan la luz, pero a este señor no”, dijo y presentó el caso del taxista Carlos Suárez, que vive en el mismo sector de Manoguayabo que vive Gutiérrez Félix, al que le cortan la luz al día siguiente del vencimiento de la factura.

Marcos Cadet, de EDESUR, explicó que esa empresa aplica a todo el mundo el mismo tratamiento, tanto por la ley como por el reglamento, sin distinción, y que al momento del vencimiento se corta el servicio a quienes no lo paguen.

“Gutiérrez Félix sin embargo tiene servicio de energía regular, en su contador número 4106545, con una última factura de RD$33,852.25 y con una deuda acumulada de RD$3,606,999.99 y no le cortan el servicio de energía eléctrica”, dijo Nuria Piera.

La productora y conductora del programa de investigación periodística dijo que Gutiérrez Félix le dice en su carta que no quiere saber de ella, y que eso se debe a un reportaje dado a conocer en su programa el 3 de febrero del 2007, en el que se cuestionaron irregularidades en la Superintendencia de Seguros. Esas irregularidades incluían asignación de vehículos de los lujo a funcionarios allegados a Gutiérrez Félix, incluyendo un Mercedes Benz para el propio político, inmuebles y propiedades vendidas de manera onerosa y otras irregularidades.

Nuria puso en duda que exista una litis judicial entre el político y EDESUR, “ya que todo usuario primero debe pagar y luego, si tiene razón, se le acredita la deuda. Por lo tanto, usted no tiene ninguna justificación de deber más de 3 millones de pesos y de seguir recibiendo la luz y no pagarla”, dijo Nuria Piera.

Acento.com

Frases célebres: Danilo Medina Sánchez (4)

        Danilo Medina Sánchez.

"Más que una sociedad de números (la dominicana), debe ser una sociedad de gente que viva con dignidad".

+ Expresada este domingo 3-3-11.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Frases célebres: Danilo Cruz Pichardo (2)


"Lo ideal es que se auditen regularmente todos los organismos estatales. ¿Por qué no se audita y se publica el desenvolvimiento financiero de la Presidencia de la República y del Despacho de la Primera Dama? No es coincidencia que le tocara el turno a Amable Aristy Castro, a quien le publican una investigación de la LMD del 2006. No defiendo al señor Amable, simplemente afirmo que el presidente determina muchas noticias que se publican".
+ Expresada en su columna de El Nacional, en su artículo: ¿Qué es noticia? 
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard (CDI-Harvard)



Situación fiscal de República Dominicana, propuestas para elevar las recaudaciones tributarias

En términos de política fiscal es importante señalar que en años recientes ésta ha sido altamente procíclica, siendo expansiva en períodos de alto crecimiento económico y contractiva o neutral en períodos de recesión. 


Esto agrava la volatilidad del producto y del tipo de cambio real. Para evitar esto, es importante estabilizar el gasto como porcentaje del PIB tendencial, pues esto conllevaría a que, para un esquema tributario dado, el gobierno tenga superávits en tiempos de auge que compensen los déficits generados en años de desaceleración económica.


Una forma de implementar una política fiscal anticíclica es mediante el establecimiento de una regla fiscal en la cual el gasto del próximo año crezca al ritmo del crecimiento esperado del PIB tendencial más la inflación esperada. Para que este esquema sea creíble y no sea desvirtuado manipulando las proyecciones del crecimiento o de la inflación con fines fiscalistas, algunos países como Chile han optado por crear comités independientes encargados de realizar dichas proyecciones. 


Una forma de implementar esta idea en República Dominicana es mediante la creación de un comité de expertos que se reúna bianualmente para tomar nota de la situación económica, actualizar las proyecciones y verificar el cumplimiento de la regla fiscal. Es importante que dicho comité incluya expertos que gocen de la confianza de cada partido político, así como representantes de organismos financieros internacionales y expertos independientes, de manera que haya un balance adecuado entre los intereses de corto y largo plazo.


En otro orden, diversos programas que requiere la implementación de la END (Estrategia Nacional de Desarrollo) significarían un importante aumento en el gasto público, un elemento difícil dado el contexto actual de las recaudaciones fiscales, puesto que República Dominicana es uno de los países con menor presión tributaria en América Latina, concomitantemente con un presupuesto preasignado por ley a distintas instituciones (municipios, Poder Legislativo, Poder Judicial, Cámara de Cuentas, entre otros) y los compromisos de transferencias de recursos del gobierno al Banco Central en el marco de la ley 167-07 para cubrir el déficit cuasi fiscal. En definitiva, los requisitos de gastos públicos están por encima de los niveles actuales de recaudación tributaria. 


La República Dominicana tiene en la actualidad una presión tributaria de 13.1%, la tercera más baja en América Latina, una región de por sí con baja presión tributaria, entre otras cosas, por los altos niveles de informalidad en la economía.


Las diferencias en la presión tributaria (entre los países de América Latina y el Caribe) se deben a distintos niveles de ingresos tributarios como porcentaje del PIB o por diferentes niveles de contribuciones a la seguridad social. Argentina, por ejemplo, tiene muy bajos ingresos tributarios pero impone altos niveles de contribuciones a la seguridad social.


En el caso de la República Dominicana, los ingresos tributarios como porcentaje del PIB alcanzan 13.1%, cercano a la mediana en América Latina de 13.4%, un nivel no bajo tomando en cuenta que muchos países con altos ingresos tributarios obtienen dichos recursos de la exportación de materias primas (cobre en el caso de Chile, petróleo en Venezuela, gas y minerales en Bolivia).


Son justamente las contribuciones a la seguridad social como porcentaje del PIB lo que explica gran parte de la diferencia entre la presión tributaria de la República Dominicana y demás países de la región, pues en este renglón el país muestra los menores niveles de recaudación de toda América Latina.


En el caso de impuestos tributarios, debe tomarse en cuenta que las tasas de impuestos en el país son muy similares a las de otras economías de la región, sin embargo tanto el impuesto al valor agregado (llamado ITBIS en la República Dominicana) como el impuesto sobre la renta recaudan menos que países con tasas similares o menores.


En el caso del ITBIS, la recaudación en el país es una de las más bajas de la región, muy por debajo de otros países centroamericanos con tasas menores. 


Por su parte, el impuesto sobre la renta a empresas llama aún más la atención, siendo el segundo de menor recaudación en un grupo de 9 países latinoamericanos para los que se dispone de información, sólo por encima de Honduras, muy por debajo de países con tasas menores.


En el caso del impuesto sobre la renta a personas físicas es distinto, pues la recaudación está por encima de países como Bolivia, Panamá y México, pero aún por debajo de países con tasas similares o menores como Perú y Uruguay. 


Lo mostrado anteriormente implica que la baja recaudación en el país no se debe a bajas tasas de impuestos, sino a altas exenciones o a evasión fiscal. En el caso de exenciones fiscales, debe aclararse que los bajos niveles de recaudación no han sido provocados por los programas de incentivos fiscales a sectores productivos, ya que el gasto tributario (impuestos no recaudados) de Zonas Francas, Turismo e Industrias Manufactureras en el 2011 se proyecta inferior al 0.35% del PIB (zonas francas 0.20%, Proindustria 0.09%, turismo 0.06%), según estimaciones de la Comisión Interinstitucional.


Llama la atención que siendo el Impuesto sobre la Renta a las empresas el que recauda menos en comparación regional, su baja recaudación no se deba a exenciones, por lo que parece ser que los niveles de elusión y evasión fiscal en este renglón son particularmente altos. 


En cuanto a las exenciones en la canasta de consumo, es cierto que en el país gran parte de la canasta de consumo está desgravada, sobre todo alimentos y transporte, lo cual implica un gasto tributario estimado de 3.22% del PIB (alimentos 1.32%, transporte 0.62%, vivienda 0.59%, salud 0.27%, importaciones 0.20%, servicios 0.12%, educación 0.05%,  y actividades culturales 0.05%). 


En lo relativo a otros impuestos, tales como impuestos a la propiedad, impuestos al comercio internacional y los impuestos selectivos al consumo, la República Dominicana es uno de los países de América Latina con mayores niveles de recaudación en estos renglones.


Por tanto, toda reforma en materia fiscal debe procurar elevar la recaudación sin disminuir el perfil competitivo del país en materia impositiva, mucha de las cuales provendrán de medidas administrativas que reduzcan la elusión y evasión fiscal, así como revisión de las partidas exentas de impuestos.


En cuanto a evasión del IVA, el país se ubica en una posición intermedia en la región, lo que indica que aún hay mucho espacio para reducir los niveles de evasión. Al respecto, el país ha ido avanzando en la reducción de la evasión fiscal, especialmente en el ITBIS, con una serie de programas como la implementación del “Número de Comprobante Fiscal”  y las “Impresoras Fiscales”, lo cual ha permitido reducir la evasión del ITBIS de un 44% registrado en 2004 hasta menos de 24% en el 2010, según informaciones de la Dirección General de Impuestos Internos.


Por ende, más intervenciones como éstas deben ponerse en práctica en el país para que siga disminuyendo la evasión y se pueda mejorar los ingresos del gobierno.


De todas formas, los pagos de las empresas Barrick Gold y Falconbridge al fisco dominicano una vez inicien/reinicien sus operaciones extractivas contribuirán a aumentar ligeramente los ingresos fiscales.


Según informaciones suministradas por el Ministerio de Hacienda, los ingresos al Estado por el proyecto de la Barrick Gold (Impuestos sobre la Renta, royalties y otros ingresos) estarían en el rango de 0.5%-0.2% del PIB en la mayor parte del período del proyecto (2012-2037). Por su parte, se espera que los ingresos por la Falconbridge para el 2011 ronden los 0.03% del PIB. 


Por otra parte, el gasto público en subsidios generalizados tales como el subsidio eléctrico conlleva grandes sacrificios a las finanzas públicas sin que su ejecución contribuya a mejorar la productividad de los sectores económicos y, por ende, su capacidad de generación de empleos e innovación productiva. 


Por tanto, refocalizar el gasto es una necesidad imperante para poder ejecutar los programas de la END. Sin embargo, reenfocar el gasto no debe incluir disminución de las transferencias al Banco Central que dejen desfinanciado el déficit cuasi fiscal pues esto no reduciría el déficit pero obligaría a monetizarlo, causando una pérdida de confianza en la política macroeconómica.


Tampoco sería conveniente eliminar las transferencias asignadas por ley a ciertas instituciones (Poder Legislativo, Poder Judicial, oficinas de recaudación tributaria) ya que éstas representan condiciones necesarias para mejorar el funcionamiento y la autonomía de los poderes públicos. La redistribución del gasto debe provenir de las mejoras en la productividad del empleo público, la reducción de gastos innecesarios y una mejor focalización de la política de subsidios. 


En resumen, en el futuro, República Dominicana debe tener un sistema tributario que garantice niveles de recaudación consistentes con los requerimientos de la END, así como un régimen de incentivos a la actividad productiva que sea consistente con los diversos tratados comerciales internacionales a los que el país pertenece”.


http://elcaribe.com.do/site/nacionales/272685-harvard-y-la-presion-tributaria.html

sábado, 2 de abril de 2011

Hugo Tolentino Dipp nos pone a trabajar extra


                             Dr. Hugo Tolentino Dipp.

Da gusto leer y escuchar a un intelectual que cuando se expresa oralmente o por escrito nutre a quien lo oye, o, lo lee. Quien escribe, que no es poseedor de muchas luces, y que carece de un cerebro bien amueblado, tiene trabajo extra cuando toma un escrito en sus manos de este caballero, o, cuando es receptor de sus intervenciones.

Tan pronto se reprodujo en DLRD su artículo: Leonel Fernández: Impenitente violador de la Constitución, tuve que tomar el diccionario, pues en mi léxico no existían estas palabras, ni estaba muy seguro de que sus significados fueran lo que suponía.

Trance ficcional
Magrea
Magreada
Pelandusca
Barragana
Promiscua gobernanza
Nigromante
Superchería 
Les dejo de tarea a mis visitantes para que busquen su significado por ustedes mismos, voy a aportar mi granito de arena para que todos estudiemos e investiguemos.

Marihal / Desde La República Dominicana

Frases célebres: Pablo McKinney (5)


"Uno que ha entrevistado a todos los presidentes del CONEP, asegura aquí que hasta ese día, hablar con un vocero del CONEP y no tocar el tema de la carga fiscal, -por ejemplo-, era como pasar por donde Katia, en la Lincoln, ver ropa interior negra, ¡ay!… y no pensar en ti, amor."
+ Expresada en su columna: el Bulevar de la vida, en su artículo: Leonel, partido empresarial y sociedad civil.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Girando en el mismo carrusel


“Es como darle a un pájaro una jaula más grande, solo para que despliegue las alas, pero no para que vuele”

Callados y sumisos, atrapados, supuestamente, por los mismos vicios Porque… “Los amigos van y vienen, pero los enemigos se acumulan”

Magníficas ponencias, exuberantes y ricas  piezas oratorias que embrujan y adormecen el buen entendimiento. Discursos presentados en los mejores escenarios, los cuales no pueden ser superiores y tener aún mejor auditorium pero, después, nada, solo eso, pura retórica, muy profesional, académica, pero, solo eso.

Mientras tanto, sólo en los momentos que escucho, quedo convencido que nuestra muy codiciada y boyante economía, se encuentra en un acelerado e increíble crecimiento y desarrollo, al igual que la seguridad ciudadana,  y que disfrutamos de un bienestar que solo se puede semejar a la misma gloria celestial.

¡Buf! Ya el embrujo, el encanto de la elocuencia en el discurso, para prometer, justificar o empañar la realidad, no es la solución sino, que desde hace tiempo, sin lugar a la menor duda, se impone, sin más falsías y mea culpas, la imperiosa implementación de la elocuencia de la acción, como única y real solución a la gran mayoría de nuestros nuevos, viejos y futuros problemas como nación.

Pero estamos girando en el mismo carrusel. Mientras nos roban, matan sin compasión por un simple celular, violan sin misericordia a jóvenes y viejas indefensas y otra serie interminable de angustias, carencias e indelicadezas, lo que recibimos, reitero, es una indecencia como respuesta, mientras se regocijan por presentarnos un guión especial para imberbes, que ni a la televisión puede ser llevado, es decir, una respuesta descaradamente indolente e indecente, que ofende a la más elemental de las inteligencias.

Con gran dolor nos han querido convencer, que la inagotable fuente de maldad que los rodea, unida a la desnuda degradación moral que los acompaña y que ya hoy no se necesitan espejuelos, grandes argumentos o conceptualizaciones, y mucho menos enjundiosos análisis para verla y entenderla, nos han inducido a pensar, que queriéndolo o no, todos estamos atrapados por los mismos vicios y flaquezas.

Mentiras todas, al igual que nuestro gran bienestar que solo está en la imaginación de quienes así pretenden que lo creamos. Porque no es lo mismo jugar todo por nada, que es el caso de muchos perversos, a los cuales se les importan las penurias ajenas y no se arriesgan siquiera a visitar un barrio que solo le puede dejar pérdidas en todos los sentidos, que aquel que se lanza a jugar la nada por el todo, que es el caso de la gran mayoría, esto es, “armar el sal pa´fuera”.

Cuantas palabras en el aire, cuantas palabras que al igual que el vacío, no nos dejan nada en nuestras manos. Cuantas e interminables interrogantes y necesidades insatisfechas que arden en las mentes de los pendejos, y que al ser expuestas, solo reciben como respuestas una brillante e ingeniosa mentira, que mientras es pronunciada,  por dentro, ustedes tiemblan, porque saben que no tienen ya palabras para sacarnos de este infierno, para ayudarnos a abrirnos paso en este laberinto de miserias.

Y, mientras tanto, para aquellos que tienen un concepto errado de la lealtad y consideran que si una persona lo distinguió en algún momento es para mantenerse dócil y sumiso ante esa persona, les digo; no señor. Ni tirano ni mucho menos esclavo de ningún hombre. Porque una cosa es ser jefe y los demás dejarse mandar, y otro muy distinto es ser tirano y dejarse esclavizar.

Pienso, como le dijo Luzia a don Eronildes, mientras se encontraban en la mesa, en la Costurera, de Frances de Portes, “Es como darle a un pájaro una jaula más grande, solo para que despliegue las alas, pero no para que vuele”.
Rafael R. Ramíres Ferreira
ESTO PIENSO, ESTO CREO

Impenitente violador de la Constitución: Leonel Fernández



El Presidente en trance ficcional, magrea de nuevo la Constitución


Para  el Presidente de la República y algunos de sus consejeros la Constitución de la República puede ser magreada al antojo de sus pasiones políticas. Pelandusca que no les merece el menor respeto. Barragana para el capricho de su promiscua gobernanza.  No menos evidencia tanta violación, tanto forzamiento a la Carta Magna.  La última  ocurrencia de su consuetudinario  vulnerador, expuesta en una carta remitida al Presidente de la Cámara de Diputados el 26 de marzo de este 2011, ha sido la de reenviar el  Congreso Nacional   la Ley Orgánica del Consejo Nacional  de la Magistratura,  muy a pesar de que la misma ya fue observada, conocidas las observaciones y enviada  al Poder Ejecutivo. Expresa el Presidente Fernández en esa carta que remite de nuevo la ley al Congreso “a los fines de ser sometido (el texto de la Ley) a un nuevo examen”.


 ¿De qué sombrero de improvisado nigromante extrae el Presidente Fernández el invento de una figura jurídica constitucional que le autoriza a ordenar al Congreso Nacional a hacer “un nuevo examen” de una Ley ya aprobada?


 El 27 de enero de este  año el Presidente de la República hizo observaciones a la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, las cuales fueron aprobadas por los legisladores peledeístas y reformistas, salvo contadas excepciones violando la Constitución.  Siguiendo el rumbo Constitucional, dicha ley fue retornada al Poder Ejecutivo para su promulgación y publicación.


 Ahora bien, acosado por una opinión pública que repudió el abuso de poder y ante el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Partido Revolucionario Dominicano, el Presidente de la República  en trance ficcional, magrea de nuevo la Constitución de forma impúdica.  ¿Acaso es permisible ese manejo de las atribuciones de los Poderes Legislativo y Ejecutivo?


Veamos  qué dice al respecto el llevado, traído e incomprendido Artículo 102 de la Constitución cuando habla de la observación  de la  ley por el Poder Ejecutivo. “La Cámara que hubiere recibido las observaciones las hará consignar en el orden del día de la próxima sesión y discutirá de nuevo la ley en la única lectura.  Si después de esta discusión, las dos terceras partes de los miembros presentes de dicha cámara la aprobaren de nuevo, será remitida a la otra cámara; y si ésta la aprobare por igual mayoría, se considerará definitivamente ley y se promulgará y publicará en los plazos establecidos.”


 ¿Cree el Presidente Leonel Fernández que él puede burlarse de ese mandato e improvisar la superchería de reenviar la ley al Congreso para ser sometida “a un nuevo examen”. 


Es cierto que la Constitución vigente, tan retorcida,  tan inclinada al despotismo, puede, en no pocos aspectos, crear confusionismo, pero no al punto de no entender lo que ella tiene de entendible.  Y  lo obvio en ese Artículo 102 es que conocidas como lo fueron ya las observaciones ese texto “se considerará definitivamente ley”.


 Si el Presidente desea seguir manoseando la pelandusca, no le queda más remedio que hacer una nueva norma, vale decir, reformar la que es hoy “definitivamente ley”.  Y si no lo hace, tiene que cumplir con la Constitución, que le obliga a promulgar y publicar dicha ley  “en los plazos establecidos”. 


Plazos ya violados por culpa de la bastardía de recursos por demás inconstitucionales.


Hugo Tolentino Dipp
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2011/4/1/369423/Presidente-Fernandez-impenitente-violador-de-la-Constitucion

Cleptocracia aumentó impuestos a los combustibles



CADA GALÓN DE GASOLINA PREMIUM PAGA RD $68.87 DE IMPUESTOS
La cleptocracia que nos desgobierna ha agotado su capacidad de ser receptor de préstamos internacionales, ahora apunta hacia los impuestos a los ciudadanos.

Nos llenan de impuestos en los combustibles para costear el nivel de vida acostumbrado, mientra desangran a todo el país.
Una prueba contundente de el descaro y la indolencia lo constituye el hecho de que en julio de 2008, el barril de petróleo costaba US $147.27, US $40.00 más de lo que vale hoy, y un galón de gasolina premium costaba RD $208.80, RD $0.10 más que hoy.

Pobre ministro de Industria y Comercio, lo sacaron de sus ocupaciones privadas para usarlo de carne de cañón, para proteger al Grupo MICA. Por el camino que va el nuevo ministro cuando termine sus funciones será un descascarado más del gestor maligno que dicta.

En el día de ayer fueron aumentados los impuestos de la ley 112-00 por primera vez desde agosto de 2010.
Hasta ayer estaba en RD $49.49 y fue aumentado en RD $0.73, para llevarlo a RD $50.22.
La carga total que tiene un galón de gasolina premium esta semana es de RD $68.87, la gasolina regular RD$62.56, el diesel regular RD$38.53 y el diesel premium RD$43.12, finalmente el avtur, RD$24.71.

Petrocaribe
No estaría mal que las organizaciones sociales notifiquen a Venezuela lo que se está haciendo con el acuerdo de Petrocaribe. La cleptocracia utiliza el petróleo venezolano para lucrarse, obteniendo ganancias inclusive por encima de la que nuestros suplidores obtienen de nosotros. Los beneficios del financiamiento no lo invierten en obras productivas y el pueblo dominicano no disfruta del privilegio de tener ese acuerdo.

Hugo Chávez y el pueblo venezolano deberían tener conocimiento de lo que está pasando.
Aquí hay un embajador de Venezuela, que actúe con responsabilidad y reclame ante los responsables de este abuso.
Juan Santos / Desde La República Dominicana

viernes, 1 de abril de 2011

Actos de Corrupción de los Gobiernos del PLD 2004 - 2010



1.    Sobre valuación Edificio Suprema Corte de Justicia, a un costo de RD$1,047 millones.
2.    Sobre valuación del Palacio Bellas Artes.
3.    Sobre valuación de la Catedral de San Juan.
4.    Sobre valuación del Proyecto Portal Dominicano,  que se ejecutó por US$13 millones, mientras el  BID  indicó que debió costar US$2 millones.
5.    Sobre valuación del Contrato del Imposdom por US$4 MM con las empresa HOST Chile.
6.    Sobre valuación de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de RD$2,206 millones.
7.    Sobre valuación de los aviones Tucano comprados a sobreprecio.
8.    Sobre valuación de la Presa de Monte Grande.
9.    Sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados, donde por cada kilo de basura recogida, pagan dos, estimándose que sólo en el caso del Distrito Nacional y el municipio de Santiago, por este concepto se han desviado más de RD$4,000 millones en los últimos 8 años de gobiernos municipales del PLD y aliados.
10.  Sobre valuación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30%. Sólo por este concepto se estima que se han perdido RD$58,500 millones en el período agosto 2004-agosto 2010.
11.  Sobre valuación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de US$132 millones, a ser provisto por la SunLand
12.  La sobre valuación de RD$115 millones en la compra de butacas de la SEE.
13.  Sobre valuación de RD$744 millones en la reconstrucción y reparación de 3,290 aulas escolares.
14.  La sobrefacturación de RD$700 millones en canastas navideñas, de las cuales se entregan la mitad,  con lo cual se desvían fondos públicos en beneficio de particulares.
15.  Las  nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen RD$18,000 millones al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos  que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar.
16.  Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos  del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez,  asistente personal del presidente Fernández.
17.  Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas  a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.
18.  La denuncia de la Federación Dominicana de Comerciantes  de que funcionarios del sector agrícola se habían embolsillado RD$2,000 millones cobrando comisiones para otorgar licencias de importación. Actualizados al 2010, las comisiones acumuladas sobrepasan los RD$6,000 millones en el período 2004-2010.
19.  La falta de transparencia en la construcción de la Primera Línea del Metro de Santo Domingo, con un costo estimado en cerca de US$900 millones, y donde se estima que entre comisiones y sobre valuaciones en compras y cubicaciones, se desviaron cerca de US$270 millones.
20.  El escándalo del contrato de la Isla Artificial, que obligaba al  Estado a garantizar el equilibrio económico a los “inversionistas” y “desarrolladores”.
21.  El desinterés del Gobierno del PLD frente  al caso PEME, en el que sustrajeron RD$1,427 millones.
22.  El préstamo US$130 millones con la SunLand,  sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.
23.  El manejo desconocido que el Gobierno del PLD dio a los US$170 millones pagados de impuestos por Verizon.
24.  El uso desconocido dado a los US$1,660 millones de Petrocaribe.
25.  El uso desconocido dado a los US$750 millones de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses.
26.  La creación de las llamadas “concreteras moradas”, empresas concreteras de funcionarios del PLD para obras del Gobierno.
27.  La Secretaría de Turismo, cuando  se dedicó a emitir resoluciones y normas en beneficio de proyectos turísticos del entonces Secretario de Turismo.
28.  Las obras multimillonarias de grado a grado son moneda de curso legal en la administración peledeísta. Le quitan a una empresa una obra para dársela a otra, como sucedió con el boulevard Turístico del Este, que se le quitó a Perco S.A. para entregárselo a Constructora JM, S.A., que la recibió grado a grado, aunque se trataba de un contrato que implicaba una inversión de RD$ 1,600 millones.

29.  La asignación de RD$450 millones para la construcción Parque Central de Santiago,  a la misma persona que estuvo involucrada en  el escándalo de  sobre valuación del Edificio de la Suprema Corte de Justicia.
30.  El  escandaloso resurgimiento de la Torre Diandi en Tiradentes esquina Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falcó, en la medida en que se asignaban fondos multimillonarios a la construcción del Metro de Santo Domingo, bajo la Dirección del ingeniero Diandino Peña. Y cuya ejecución ahora se acelera con la 2da. Línea del Metro.
31.  El intento del BNV de emitir unos Bonos poco transparentes por US$200 millones a través de la empresa HPF, mientras el administrador del BNV era beneficiado con una pensión de medio millón de pesos de por vida.
32.  El destino de RD$1,100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luperón para miembros del PLD, ejecutado por el INVI.
33.  Los casos de corrupción que han sido denunciado en la Sindicatura de José Enrique Sued, en Santiago, y que ahora ha sido sometido a la Justicia.
34.  Las denuncias  de Celso Marranzini por la corrupción que arropaba a la CDEEE que dirigía Radhamés Segura. Los cientos de millones de pesos pagados a cerca de 200 asesores que llegaron a cobrar algunos más de 2 millones de pesos al mes.
35.  El escándalo de corrupción en el PRA, donde se designaron más de 100 personas con exorbitantes salarios, en puestos para los que no estaban preparados profesionalmente y escogidos entre familiares y religreses de la iglesia a la que pertenece el pastor que dirigía el PRA.
36.  El escándalo de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo.

37.  Las comisiones por RD$2,112 millones pactadas en el oscuro contrato con la Sichuan para instalar una planta de generación eléctrica.
38. El contrato para instalar una planta de generación, entre  CDEEE y   la Westmont Power,  una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.
39.  El escándalo de ICASUR, un contrato con valor de RD$5,900 millones.
40.  El escándalo del contrato de recogida de basura en Santo Domingo Este, que según la prensa, involucraba a empresas fantasmas de familiares del síndico peledeísta.
41.  Casos de extorsión, como el  del Consejo de Desarrollo Fronterizo.
42.  Los casos de extorsión y atropello de la AMET contra motoristas, para quitarle los motores y cobrar multas, de las cuales una alta proporción termina en los bolsillos de la Dirección de AMET.
43.  Caso de la mafia en el manejo de la pensiones en la Secretaría de Hacienda
44.  Caso de la mafia en el manejo de las visas en la Secretaría de Trabajo.
45.  Caso del famoso soborno que tuvo lugar en CORDE.
46.  El robo de RD$1.5 millones en Migración del AILA.
47.  El fraude de las pensiones de la Autoridad Portuaria.
48.  El fraude en la aduana de Santiago que involucra a hijos de funcionarios y legisladores del PLD.

49.  Los manejos oscuros denunciados en el caso de Bienes Nacionales.
50.  La apropiación de millones de pesos para cubrir gastos privados de funcionarios peledeístas, como alquileres de aviones privados para que  pudiesen asistir a compromisos familiares.
51.  La venta irregular de turbinas de avión de la FAD.
52.  La desaparición del ventilador del hospital Cabral y Báez.
53.  El  escándalo del arrendamiento del Hotel Montaña.
54. Los RD$150 MM aportados por militares para crear una ARS y la transferencia de fondos del ISSFFAA.
55.  Los contratos de provisión de servicios con familiares del Ministro, como sucedió en el caso de Salud Publica.
56.  El escándalo de dietas y viáticos en la ONAP.
57.  El  festival de vacaciones cobradas por el director y funcionarios del CEA.
58.  El pago de prestaciones laborales a funcionarios del CEA para luego ser nombrados de nuevo en los mismos cargos.
59.  La compra de los 52 motores Harley Davidson desaparecidos.
60.  La compra de miles de cascos y chalecos comprados para motociclistas que nadie sabe dónde fueron a parar.
61.  La oscura compra de EdeEste sin que al día de hoy el Gobierno haya revelado los detalles de esa operación ni la magnitud de la deuda asumida.
62.  El caso de los RD$55,000 millones tomados del Presupuesto del 2008 en los primeros 5 meses del 2008 para apuntalar la reelección de Leonel Fernández.
63.  El caso de los 76,000 millones de pesos tomados del Presupuesto del 2010 durante los primeros 5 meses del 2010 para apuntalar los candidatos congresuales del PLD y robarse las elecciones.
64.  El desvío corrupto e inmoral de recursos del  la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, de Obras Públicas, del Indotel, el INESPRE, la Lotería Nacional y los Comedores Económicos para comprar adhesiones electorales en las pasadas elecciones.
65.  La compra con cientos de millones de pesos del Presupuesto Nacional de decenas de dirigentes de la oposición así como de partidos políticos minoritarios.
66.  A todo lo anterior hay que agregar la evidente asociación de funcionarios del PLD al narcotráfico. Los casos de Quirino, Paya, Figueroa Agosto, para sólo mencionar 3, están pintados de color morado de arriba abajo.
67.  El caso de Nelson Solano no tiene precedentes en la historia.  El presunto narcotraficante declaró a la Suprema Corte de Justicia haber recibido del Gobierno de Leonel Fernández concesiones para una planta de alcohol anhídrido, una planta de alcohol con cogeneración de energía, varias centrales termoeléctricas  con una generación total de 1200 megavatios, la explotación del Central Azucarero Consuelo, un proyecto para compra de carbón con Colombia para vender carbón a las plantas de carbón que el Gobierno dominicano luego anunciaría, la construcción  de la carretera San Cristóbal-Baní, la concesión vial administrativa en régimen del peaje para 5 carreteras (La Vega-Santiago-Navarrete, Navarrete-Montecristi-Dajabón, Navarrete-Puerto Plata-Samaná, Navarrete-Cabarete, Santiago-Navarrete-Puerto Plata-Nagua), el puerto comercial Walito Heinsein en la costa norte,  la presa hidroeléctrica Sabaneta de Yásica, y la terminal de cruceros en la Bahía de Maimón Bay. El señor Solano fue solicitado por el Gobierno de EEUU en extradición por supuesto tráfico de heroína.
68.  El ejemplo más contundente: El picazo del Presidente Fernández en la obra de un supuesto inversionista que resulta ser un narcotraficante que recibe un financiamiento gigantesco del Banco de Reservas.  Luego, militares y funcionarios del Gobierno, incluyendo de la Policía Nacional, del IAD, Banreservas y de la CERTV aparecen entre los supuestos compradores de apartamentos en la Torre Atiemar.
69.  En los últimos 6 años a 93 militares el Gobierno de EUA le ha cancelado la visa.
70.  En el período 2005-2010 han ingresado al país US$7,000 millones (RD$250,000 millones) producto del narcotráfico y el lavado de activos.  Una parte importante de esos recursos ha ido a parar a manos de funcionarios y militares del Gobierno del PLD. Como el propio Danilo Medina reconoció ayer ante la AIRD: “El narcotráfico ha penetrado al Estado”. El mismo Estado, al que se refería Danilo en el 2007, cuando afirmó: “Me venció el Estado”, refiriéndose el Gobierno de Leonel Fernández y del PLD.


Partido Revolucionario Dominicano

Leonel Fernández y Congreso Nacional están pisando un terreno peligroso




El presidente Leonel Fernández y El Congreso Nacional de mayoría peledeísta, están pisando un terreno sumamente peligroso. Tratar de interpretar artículos de Leyes Orgánicas de la Constitución, usando trucos de abogados pica-pleitos, viola la Carta Magna.


No es posible que una ley que necesite las 2/3 partes para su aprobación, porque sea observada por el Ejecutivo (con todos sus derechos), esas observaciones puedan ser aprobadas por simple mayoría.


Las "pelas de lengua" que da el ministro de la Presidencia no asustan a nadie.
No es con la boca y teorías que se va a combatir las violaciones a la Constitución
El golpe de Estado institucional está dado y debe revertirse.


Gobierno que viola las leyes y la Constitución es un gobierno que pierde su legitimidad.
Las consecuencias de una ilegitimidad podrían despertar ambiciones en sectores que están al acecho para llevar al país por otros rumbos.
Lo más sensato es que el gobierno y el congreso desistan de violar lo establecido para que no nos lamentemos todos.
Es lo que indica el sentido común.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Soladek es prohibido por la FDA



SILVER SPRING, Maryland, 28 de marzo de 2011 — La Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés) está alertando a los consumidores para que dejen de usar Soladek, una solución vitamínica comercializada por Indo Pharma Inc. S.A. de la Republica Dominicana, ya que el producto podría contener niveles altos y peligrosos de vitaminas A y D.
Soladek es comercializado con afirmaciones que el producto es indicado para tratar “hipovitaminosis, avitaminosis, raquitismo, crecimiento, dentición, lactación, fracturas, infecciones, convalecencias, protección y regeneración de ciertos tejidos (bronquial, glandular, ocular, cutáneo) terapia con corticoides, envejecimiento y embarazo.” El producto se vende en cajas con etiquetas en español y contiene una ampolla de la solución.
La FDA recientemente ha sido informada que muestras examinadas de Soladek contienen niveles de vitamina A y vitamina D mayores a las dosis diarias recomendadas para dichas vitaminas. El consumo de niveles excesivamente altos de estas vitaminas  es un riesgo para la salud humana.
La FDA también ha recibido siete reportes sobre graves problemas de salud en consumidores que usaron este producto. Los problemas incluyen función renal disminuida, niveles elevados de calcio en la sangre, fatiga, arritmia cardiaca, vómitos y diarrea.
Algunos síntomas de intoxicación por vitamina D son debilidad, fatiga, dolor de cabeza, nauseas, vómitos, diarrea, cambios en el estado mental, presión sanguínea elevada, ritmo o frecuencia cardiaca anormal, daño renal y coma.

Algunos síntomas de intoxicación por vitamina A son anemia, anorexia, alopecia, dolor de articulaciones, debilidad ósea, ojos hinchados, anomalías hepáticas y malformaciones congénitas.
Los consumidores que posean Soladek deben dejar de consumir el producto inmediatamente. Cualquier consumidor que haya estado usando Soladek y ha experimentado cualquier de los síntomas anteriores debe consultar con un doctor inmediatamente.
Actualmente Soladek no se puede comercializar legalmente en los EE.UU. ya que las leyes estadounidenses prohíben la venta de productos que afirman tratar enfermedades sin la revisión y aprobación de la FDA. Sin embargo, los reportes de los efectos adversos y otras informaciones llevan a la FDA a concluir que Soladek puede conseguirse de manera ilegal en el país, es por esto que la agencia publica esta alerta.
Los profesionales de cuidado de la salud y los consumidores debe reportar cualquier evento adverso u otros problemas con productos regulados al programa de Reporte de Eventos Adversos Med Watch de la FDA, a través del sitio web, correo postal, fax o teléfono.
Teléfono: 800-FDA-1088
PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/

Receta de cocina: Trío de Ceviche



Trío de Ceviche



INGREDIENTES:
1 filete de atún de 6 oz.

1 filete de chillo de 6 oz.

6 camarones jumbo

2 naranjas dulces

1tz. jugo de naranja fresco  

1/4  tz. jugo de limón fresco

1/2 tz. concentrado de chinola

1 cda. de ron dorado

1 chile habanero cortado en brounoise (sin semillas ni piel)

1 cebolla roja grande cortada en brounoise

2 cda. cilantrico

1/2 pimiento rojo cortado en brounoise

1/2 pimiento amarillo cortado en brounoise

1 cda. puerro fino

2 cocos secos

Recuerde partir los cocos por la mitad y reservar el agua.


PROCEDIMIENTO:
El primer paso es cortar los camarones, los filetes de chillo y atún en dados. En un bowl, colocar el chile, la cebolla roja, el cilantrillo, el pimiento rojo y amarillo, el ron, el agua de coco  y los jugos.

Añadir el atún, el chillo y los camarones cortados en dados y refrigerar por media hora para que se marinen. Decorar con una ramita de cilantro y un gajito de naranja y servirlos en los cocos.

Carla Sánchez Brache
carla.sanchez@listindiario.com
Listín Diario
http://listin.com.do/la-vida/2011/3/31/183097/Tres-en-uno-de-mariscos-para-saborear-en-Cuaresma

Receta de cocina: Blanqueta de res



Blanqueta de res



INGREDIENTES:
• 2 libras de ternera
• 1 libra de hongos de París
• 2 clavos de olor
• 2 cebollas
• 1 puerro grueso
• 1 zanahoria
• 1 tallo de apio
• 1/2 litro de vino blanco
• 1/2 litro de crema de leche
• 2 hojas de laurel
• 2 yemas de huevo (opcional).

PROCEDIMIENTO:
Tomar agua y hervir con todas las verduras y las hierbas, reservando una cebollla, hongos y un clavo de olor. Tomar en una cocotte bien caliente, picar las cebollas en brunoise (de desearlo pudiera agregar todos los vegetales en brunoise), los hongos en 4 pedazos, y saltear la carne de ternera picada en cubos en mantequilla con los vegetales reservados. Luego de sellada la carne y vegetales, procederemos a desglasear con el vino blanco, reducir casi su totalidad y agregar el caldo deseado ya infusionado hasta cubrir la carne en su totalidad, y dejaremos cocinar durante una hora luego de llegar a ebullicion. Después agregamos la crema de leche y dejamos reducir a fuego muy moderado hasta lograr la consistencia deseada. Si se quiere, puede agregar las yemas de huevo en este momento y servir. Ello ayudará a la consistencia y resaltará el sabor (no cocinar más al luego de agregar las yemas).

TIPS:
- De agregar hierbas debe ser perejil lizo. El jugo de un limón amarrillo sería ideal, pero al final, justo al momento de servir.

- Para acompañar la blanqueta lo ideal sería un arroz blanco o unos fetuccini

- Esta receta se puede hacer de igual manera con pollo, mariscos y pescados, sólo varía el tiempo de cocción.

POLLO:
45 minutos. Y en hierbas se puede agregar perejil o estragón.

MARISCOS Y PESCADOS:
Entre 5 ó 15 minutos. A diferencia de los pescados, deben agregarse al final de la preparación, ya luego de la crema de leche y obviando la zanahoria y yemas de huevo, en esta preparación puede agregar perejil o eneldo.

Saverio Stassi
Listín Diario
http://listin.com.do/la-vida/2011/3/31/183092/Tipicos-con-sabor-gurme

Violadas las normas y los principios por los congresistas



El vicepresidente del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Jaime Fernández, afirmó que el Congreso Nacional viola normas y principios constitucionales con la aprobación de leyes, como fue el caso de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).


Fernández dijo que en la sesión de la Cámara de Diputados del 15 de marzo pasado estaban presentes 166 legisladores, de una matrícula de 183, de manera que las dos terceras partes la constituían 109 diputados.


Agregó que en esa sesión votaron 92 positivo, 71 negativo y tres se abstuvieron.


“Para que la ley del CNM pudiera ser enmendada y reformada, se necesitaba la votación de 109 diputados que son las dos terceras partes de los diputados presentes y sin embargo dicha ley orgánica se aprobó faltando el voto de 17 diputados”, dijo.


El dirigente del PRSD citó la ley aprobada el miércoles pasado, que prohíbe embargar los fondos públicos, la cual considera se inscribe dentro de una política de privilegios que está creando el actual Congreso, anulando una gran parte de los derechos adquiridos por las personas jurídicas y físicas.


http://listin.com.do/la-republica/2011/4/1/183166/Congresistas-han-violado-normas

Atrapan a Clark Kent en misa a punto de cambiarse a Superman



Esta es la imagen de los colegas de Hazmeelchingadofavor en el momento en que atraparon en una iglesia mexicana a Clark Kent en misa, justo en el momento en que se preparaba a cambiarse al vestuario de Superman.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto: Hazme el Chingado Favor Punto COM

Ante la ley hay deberes y derechos



Respeto a la ley

El imperio de la ley es fundamental para que una nación pueda transitar el camino del desarrollo.

Ante la ley hay deberes y derechos.

No hay privilegios; y, sobre todo, la ley, todas las leyes, están hechas y se ponen en vigencia bajo el criterio aceptado de que por debajo de ellas solo debe existir la obediencia.

Ante la ley no hay sectores privilegiados.

No hay ciudadanos en ejercicio pleno de su conciencia ciudadana si viven ajenos a su naturaleza civil; y esta se fundamenta en una esencia: el respeto, cumplimiento y sometimiento a la ley.

En ese orden, un colectivo de hombres y mujeres se articulan con el fin primero y fundamental de clamar para que en el país se creen las condiciones para que florezca un clima de respeto.

Para que haya cada vez más y más ciudadanos conscientes del alcance de sus deberes y derechos; y fundamentalmente para que haya una voluntad de cumplir con la ley, pero al mismo tiempo, exigir su cumplimiento.

No se trata solo de una demanda a un sector, es un reclamo a toda la sociedad en su integridad, conformada por los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Municipal, empresarios, líderes y conglomerados religiosos.

La sociedad debe movilizarse para que podamos construir el camino que nos promueva a la legalidad plena.

Estamos en el camino equivocado y debemos hacer conciencia de eso.

En sintonía con el respeto a las leyes, ya se ha planeado, en el país tendríamos menos pobreza y más equidad, menos violencia y más paz, menos impunidad y más justicia y Estado de derecho; y por supuesto, un país, social y económicamente más productivo.


Editorial El Día