Así mercadean las visitas sorpresa

    Visitas sorpresa, política reeleccionista.

Funcionarios muertos de la risa

Desde el inicio mismo de las visitas sorpresa muchos nos preguntábamos las razones por las que los ministros de Agricultura y Obras Públicas no participaban, igualmente los directores del Indrhi y del IAD o las autoridades regionales del Ministerio de Salud, de manera que hubiera una presencia del gobierno en busca de soluciones integrales a los problemas locales de los productores y de las comunidades visitadas.

No ha sido así porque el asesor de imagen presidencial no quiso ni quiere dispersar la atención, la intención es focalizarla únicamente sobre el Presidente, el que iba y va a buscar la reelección. A pesar de que la oposición hizo un esmerado trabajo de los resultados de las visitas sorpresa donde se determinó que el gobierno solo había cumplido con el 12% de las promesas hechas en estas visitas el asesor de imagen presidencial insiste en hacer creer que es una actividad que marcha bien y que gana adeptos.

No puede ganar votos quien incumple promesas, no puede captar asociados quien tiene en contra un 88%. No importa lo que digan el PNUD ni la FAO avalando un trabajo de la Fundación Economía y Desarrollo al servicio como de costumbre del gobierno de turno. Tampoco importa la opinión y el apoyo expresado públicamente por un líder empresarial, son situaciones en que los gobiernos ponen en aprietos a algunos sectores de la vida nacional o internacional y estos responden en agradecimiento a favores.

La Presidencia distribuyó hoy esta imagen que observa más arriba, aparece el presidente Danilo Medina en una visita sorpresa que realizó ayer a la comunidad Blanco Arriba, Tenares. Esa foto se reparte para hacer contrarrestar una realidad y es que ya las visitas sorpresa se perciben como actos políticos reeleccionistas y no están muy contentos los que las reciben.

Esta modalidad de hacer política con el hombre del campo se suponía que iba dirigida a incrementar la producción agrícola y a abaratar los costos de los productos de la canasta familiar de los dominicanos. Hoy vemos que los plátanos, el arroz, habichuelas, la yuca, el ñame, la cebolla, las papas, el pollo, los huevos y toda la dieta tradicional se vuelve inalcanzable para el bolsillo de más de 4 millones de dominicanos que están en la pobreza.

Una foto de funcionarios muertos de la risa no cambia la percepción generalizada de que se hace política reeleccionista con los hombres del campo, el esfuerzo del asesor de imagen presidencial esta vez no está dando resultados favorables.

Juan Santos / Desde La República Dominicana


Lo que dice elCaribe

No solo los plátanos han aumentado de precio en el mercado
Los plátanos no han sido los únicos productos que han experimentado un alza importante en el mercado, según los comerciantes y consumidores. Tania Jáquez es una ingeniera industrial y clienta recurrente de la Feria Ganadera. Cada semana, cuenta ella, gasta aproximadamente RD$5 mil en su compra del hogar, entre ese mercado y el supermercado. “Ayer (sábado) tuve una experiencia. En el supermercado solo se fueron 4 mil y pico de pesos, casi RD$5 mil. No alcanzó lo que tenía planificado para yo hacer las dos compras que normalmente hago con ese monto”, manifestó. 

La yuca, yautía, batata, ñame, habichuela y ají morrón son de los alimentos que han experimentado un aumento significativo, de acuerdo con los vendedores. elCaribe hizo un recorrido por la Feria Ganadera y los mercados Nuevo de la avenida Duarte y Modelo, en el sector San Carlos del Distrito Nacional. No hubo un vendedor que no admitiera cambios de precios y la mayoría de ellos se quejaba de las consecuencias: sus ingresos han bajado.

Y aquí van los ejemplos: Franklin Luciano antes despachaba en la Feria Ganadera la libra de yuca a RD$12 y RD$13, y ahora está a RD$20. El ñame se vendía a RD$15 y ahora cuesta RD$30. Son cambios de casi el 50% que, de acuerdo al comerciante, se han experimentado desde hace dos meses. Además, la yautía que costaba entre RD$25 y RD$30 ayer se despachaba a RD$40 y el ñame pasó de RD$25 a RD$30. 

En el mercado Modelo el ají morrón se despachaba ayer a RD$65 por libra, y semanas atrás, según comentaba un comerciante, costaba RD$20 y RD$15. Además, decía, que la yuca se vendía hace un mes a RD$10 y RD$12 y ahora cuesta RD$20. Las habichuelas se despachaban a RD$40 la libra y ahora cuesta RD$10 más. 

Estos aumentos dejan en evidencia que el plátano no ha sido el único producto que ha experimentado un cambio tal en su precio, que ha motivado a los dominicanos a bromear en las redes sociales sobre ello y ha llevado al Gobierno a autorizar su importación. 

Ayer, el precio del plátano en los mercados oscilaba entre los 15 y 20 pesos. Un señor en el mercado Nuevo de la avenida Duarte lo despachaba a RD$12. “Es que no se están vendiendo”, se justificaba. Su valor en los supermercados era de RD$21 a RD$23. Los vendedores coinciden en señalar la sequía como culpable de lo que sucede. Entre los clientes del mercado Modelo las quejas por el precio se reproducían como eco. Y entre esas voces se escuchó a alguien decir: “Así es que quiere ganar Danilo”.

“Estamos amarrando la chiva, como dicen”
Luego de responder el precio del plátano a un cliente, el productor y también vendedor Rafael Tejeda hablaba con elCaribe. “El plátano costaba entre RD$10 y RD$15 hace dos meses y ahora está entre RD$15 y RD$22. Es un alza considerable cuando tienes que comprar un plátano a RD$20”, comentaba ayer. “La venta está floja, muy lenta. Nosotros lo que estamos haciendo es mantener el negocio, amarrando la chiva, como dicen”, se lamentaba. 


Natalí Faxas
elCaribe


Y noticias SIN reporta

Empresarios, industriales y comerciantes RD a contranatura

Gobiernito mediático inepto

La Agencia EFE lanza al mundo una información fechada en Roma, Italia, dando cuenta de que el índice de precios de los alimentos registró su tercer año consecutivo de bajadas, con una caída de 3,7% con respecto al 2013.

El gobiernito que tenemos los dominicanos no puede imponer autoridad frente a los empresarios, industriales y comerciantes; quienes irresponsablemente aumentan el hambre y la miseria entre los dominicanos. Este gobiernito  permite la especulación y el agiostismo a los mercaderes impunemente, quienes elevan unilateral y megadalanariamente los productos de consumo diario sin que nadie les ponga freno.

Este es un gobiernito de propaganda, de rating´s...un gobiernito mediático que no resuelve los problemas vitales de quienes lo eligieron para gobernar; no para mantenerse en el liderato de las encuestas de popularidad.

Qué papelazo están desempeñando las autoridades dominicanas.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Esto es lo que se ve en la superficie, pero…

Danilo: Superficie y fondo
Por fuera luce tranquilo, sosegado, parsimonioso…

En apariencia no tiene nada de espectacular. Ni siquiera muestra ínfulas intelectuales. Exhibe modestia y austeridad. Parece cercano y terrenal. Contrasta con el estilo fantasioso de su antecesor, lo que coyunturalmente le favorece.

Esto es lo que se ve en la superficie, pero… concentra las más elementales decisiones. Asiste a todas las inauguraciones y corta todas las cintas. La modestia y la austeridad exhibidas no han alterado las sumas fabulosas que se gastan en publicidad, ni la costosa asesoría de imagen dirigida para dorar su personalidad política y su gobierno, procurando disfrazar algunas cosas de verdades. Y ya se quiere reelegir y está haciendo todo para reformar la Constitución con ese único propósito… ¿para variar?

Esto recientemente lo ha llevado a dar un paso, que rayando en lo teatral, lo expone a la burla mundial: ha sustentado en un evento de la FAO que sus “visitas sorpresas” (la “brincadera de charcos”) tienen las características de modelo referencial de desarrollo a escala global; apropiado -según su sorpresiva “tesis doctoral”- para transformar sociedades con profundas desigualdades en “sociedades de clase media”). Todo esto favoreciendo a los tutumpotes de aquí y de allá, como lo hace. Todo esto sin abolir el capitalismo y ni sin siquiera desmontar el neoliberalismo.

Los hechos de gobierno, por demás, evidencian el fondo que lo ata más allá de ciertas apariencias.

Prometió “corregir lo que está mal”, dejándolo o peor: salarios-precios, salud pública, seguridad social, pensiones, seguridad ciudadana, corrupción, tasa de cambio, deuda pública, dependencia, saqueo, depredación, contaminación minera; sistema eléctrico, transporte, discriminación antihaitiana, criminalidad policial, impunidad, insalubridad, agua potable…

Prosigue con el clientelismo, la compra de partiduchos sanguijuelas, el reparto del Estado, la protección de funcionarios corruptos, la dinastía de los Vincho, el generalato corrupto, el presidencialismo, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas.

Habló de “hacer lo que nunca se ha hecho” para hacer lo mismo: paquetazos, intervención del FMI, privatizaciones, protección negocios de ARS y AFP privadas, continuación de TLC, ampliación del ITBIS, asistencialismo, exenciones escandalosas, manejo especulativo de los combustibles; subordinación al Conep, Cámara Minera, Cámara Americana de Comercio (caso Loma Miranda); continuidad de la dictadura institucionalizada y obstrucción a Asamablea Constituyente popular y soberana.

Narciso Isa Conde
narsoisaconde@gmail.com
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/danilo-superficie-y-fondo/

Más hambre

Cristian Hernández

Inflación

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día.com.do

http://www.cristiancaricaturas.com/

El foul de la FAO

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

FAO: RD gana la batalla al hambre

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.es

Entidades oficiales se confabulan contra la salud del pueblo dominicano

Violan normas al ocultar nombres de salami malo
Las instituciones que investigan la baja calidad del salami incurren en una falta frente a diversos acuerdos internacionales de los que el país forma parte, al negarse a citar los nombres de las marcas. Así lo aseguran varios expertos en la materia, consultados por elCaribe, al plantear que, por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta) obliga a República Dominicana a seguir un proceso de transparencia fitosanitaria, cuando haya un caso como el del salami, actualmente, y a realizar las notificaciones correspondientes, tomando en cuenta que esto puede constituirse en una amenaza para la salud de los consumidores dominicanos y fuera del país.

Los expertos aseguran que las autoridades del Instituto de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), ni de ninguna institución con responsabilidad en el manejo del tema puede escudarse en la confidencialidad que le otorga el artículo 121, de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, para no dar los nombres de los tipos de salamis no aptos para consumo, porque en este caso “se trata de un asunto que pudiera afectar la salud de la gente”. Lo que sí dejan claro los consultados, es que cuando se trata de una empresa que está sometida por un asunto de formulación, por ejemplo, las instituciones deben mantener la confidencialidad, pero cuando se trata de una falta contra el sistema de salubridad del país, es obligatorio citar los nombres de las empresas y de los productos que no deben ser consumidos.

El primer requisito en comercio internacional cuando existe un problema fitosanitario en un país es que éste realice labores de publicidad y de notificación ante la Organización Mundial del Comercio. “Cuando se trata de un problema fitosanitario las instituciones tienen que notificar de qué producto y empresa se trata, por dos razones fundamentales. Primero, si el producto cruza la frontera, como en este caso, porque el salami se exporta a Haití, hay que evitar que eso genere inconvenientes. Lo otro es el consumo, porque hay que prevenir un problema de salud a quien lo utiliza, sostienen los especialistas.

La notificación debe presentarse también a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y hay que procurar que los países importadores, si existieran, utilicen el tema como pretexto para señalar otros productos en el futuro como carentes de calidad. En definitiva, lo que sugieren los expertos es “seguir las reglas para evitar el descrédito de República Dominicana”.

Guías internacionales

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la OMS tienen una guía para la aplicación de los principios de análisis de riesgos y en situaciones sobre seguridad de los alimentos.

Esa guía cita que frente a una cuestión que envuelve la alimentación no se debe subestimar la gravedad de la situación y que debe indicarse tan claramente como sea posible para el público. Plantea también que se debe indicar cuáles son los riesgos del producto y lo que debe hacer el público si lo ha consumido.

Desde que el Instituto de Protección de los derechos del Consumidor (Pro Consumidor) reveló hace varias semanas que un estudio hecho a 22 embutidoras había dejado malparadas a esas industrias, porque la mayoría incumple los estándares de calidad y de contenido de proteínas requeridos, se ha desatado un avispero en el país. Diversos sectores, incluyendo el Consejo Nacional de la Empresa Privada y el Centro de Exportación e Inversión de República Dominicana, han pedido que se revelen los nombres de las industrias que no operan adecuadamente, para no afectar el negocio en su conjunto y para que los consumidores tengan la opción de elegir cuál salami consumen.

Consejo ofrece respaldo a Altagracia Paulino

Varias veces los periodistas han pedido a Pro Consumidor dar los nombres de las empresas que producen salami sin calidad. La funcionaria se ha reservado el derecho, acogiéndose a lo establecido en el artículo 121 de la Ley 358-05, que dice: “La información que haya sido proporcionada a la dirección ejecutiva de Pro Consumidor, durante el procedimiento de investigación, se considerará de carácter confidencial con respecto a terceros”.

Sin embargo, un abogado experto en comercio internacional asegura que la institución está obligada a citar los nombres, porque no se trata de un asunto de tipo privado, sino de orden público, sujeto a compromisos internacionales en esa materia, como en la OMC. Indica que la ley nacional está por debajo de los acuerdos internacionales. Ayer el consejo de Pro Consumidor respaldó incondicionalmente las acciones de su directora, Altagracia Paulino, para evaluar la calidad e inocuidad del salami fabricado por empresas de RD.
Martín Polanco
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/08/02/violan-normas-ocultar-nombres-salami-malo