Niños, ancianos y mujeres… familias enteras arrasadas por la metralla israelí!

El holocausto de Gaza
ASCIENDEN A 1,766 LOS ASESINADOS Y 9.500 HERIDOS EN GAZA, ver aquí.
El diccionario de la Real Academia de la Lengua de España, define el término “holocausto” como un gran sacrificio de seres humanos. Con dicho término se definió la gran matanza de judíos, gitanos y otras étnias durante la Segunda Guerra Mundial, de parte del Partido Nazi de Adolf Hitler.

Todo el que esté medianamente informado sabrá que los ingleses ocuparon, tras la destrucción del Imperio Turco Otomano, por allá por el 1920, todo el Medio Oriente, incluido Palestina, Egipto, Irak y lo que se define ahora como Jordania y Arabia Saudí.

Las fronteras fueron trazadas por Naciones Unidas y el imperio inglés, básicamente. Los israelitas querían volver a su tierra de antaño, pero más antiguos que ellos, ahí vivía otro pueblo identificado como Palestina.

Finalmente por la presión de judíos poderosos de Inglaterra y la Asamblea General de las Naciones Unidas de los Estados Unidos, emitieron aquella controversial Resolución 181, dividiendo el territorio de Palestina entre dos Estados: Estado judío y Estado árabe, y ahí fue que comenzó lo que persiste aún en estos días. La parte Palestina de la Resolución nunca se cumplió.

Desde entonces los árabes rechazaron la Resolución 181 de Naciones Unidas que creaba los dos Estados y Egipto hizo las paces con Israel en los tiempos de Anuar el-Sadat, a instancia del presidente Jimmy Carter, de los Estados Unidos. Luego lo hizo Jordania, pero ni Libia ni Siria reconocieron a Israel.

Gaza se desempeña autónomamente porque es un reducto humano controlado por el grupo islámico Hamas, el ala política de la Autoridad Palestina proclamada independiente después de la muerte del líder nacionalista palestino Yasser Arafat. En realidad ha tenido un comportamiento reñido con las normas políticas que han prevalecido en el Medio Oriente, especialmente su radicalismo ante Israel ¿Cómo puede pensar Hamas que podría destruir a Israel?... ¿Cuál es el propósito de esas provocaciones que lo único que logran es darle músculo a los partiditos más derechistas y confesionales radicales de ese país? El mundo entero, a mi modo de ver, considera legítimo a Israel, una nación surgida tras el holocausto que sufrió a manos de los nazis.

Es una nación que lleva muy en el alma el sufrimiento. Por eso es reprochable que los israelitas produzcan una matanza de inocentes casi en los mismos términos que hicieron contra su pueblo los fascistas.

Niños, ancianos y mujeres… familias enteras arrasadas por la metralla que llega ominosa de los cielos o de los vehículos blindados que disparan sin mirar hacia donde.

Los judíos deben comprender que luego del holocausto israelita de la Segunda Guerra Mundial y de tantas violaciones de los derechos humanos en el mundo, especialmente de las matanzas de refugiados palestinos en Sabra y Chatila en Beirut del Oeste; durante la Guerra del Líbano en el 1982, hace más 20 años, que existe en la opinión pública internacional especial sensibilidad contra abusos políticos que producen represión racial o ideológica en el mundo.

¿Qué responsabilidad tiene un niño palestino de Gaza de la conducta de sus mayores o de personas que ni siquiera son sus parientes?… ¿Por qué la acción de otros debe poner en peligro, por los métodos más radicales, la vida de ese niño? Admitimos que Israel esté hipersensibilizado por los ataques con cohetes de Hamas, pero no es su deber reprimir, si procede, a los responsables de esas acciones, no a una población pobre ajena a la conducta civil o incivil de otras personas.

Si el ejército israelí sigue con esa pavorosa ofensiva en Gaza, victimizando a inocentes, mujeres, ancianos y a sus hijos, la nación israelí va a engendrar un sentimiento muy adverso a sus propósitos en todo el mundo, a tal nivel podría darse que ni siquiera las enmiendas suplirán el dolor infligido a esa depauperada población, martirizada por décadas por querer usufructuar y progresar socialmente en su propia tierra.

¡Es tiempo de erradicar todo ese dolor!. El holocausto de Gaza debe terminar para tranquilidad de la sociedad humana.

Silvio Herasme Peña
Listín Diario.com
http://listindiario.com.do/puntos-de-vista/2014/8/3/332168/El-holocausto-de-Gaza

Ya nos hartamos de Ustedes!

Nos fuerzan a la desobediencia civil
La gente no es boba y sabe muy bien de dónde viene el dinero de las pensiones y cesantías de la Superintendencia de Bancos, el Banco Central y quién sabe cuántos organismos estatales más
Cuando se agotan los recursos legales, éticos y “civilizados”, el instinto de las masas es la protesta radical. Los pueblos con bajos niveles educativos, como el nuestro, generalmente no reclaman muchas explicaciones sobre cómo se gasta el dinero de sus impuestos, pero la experiencia demuestra que cuando “se jartan” del dispendio y la corrupción, suelen recurrir a mecanismos de protesta violentos y, como recuerdo, nos podemos remitir al 24 de abril de 1984, el histórico día de “Las pobladas”.

Por la mala gestión del Gobierno de Salvador Jorge Blanco (PRD 1982-1986) el pueblo dominicano se tiró a las calles y creó uno de los capítulos históricos más censurados por nuestra clase política y hasta cierto punto se entiende el afán, pues cada día más crecen las razones para reproducir este tipo de conducta colectiva. En la revuelta murieron al menos 160 dominicanos que con su sangre sellaron la constancia que nos recuerda que otro 24 de Abril es posible.

La gente no es boba y sabe muy bien de dónde viene el dinero de las pensiones y cesantías de la Superintendencia de Bancos, el Banco Central y quién sabe cuántos organismos estatales más.

Los más de 5 millones mensuales que pretendían echarse en el bolsillo los ex ejecutivos de la Superintendencia, los 684 millones en liquidaciones que se embolsillaron los del Banco Central y los que aún no sabemos (Surún, no desmayes en tu afán por denunciar y procesar estos casos) son sacados justamente de nuestros fondos, de ese dinero que nos quitan del sueldo con el famoso Impuesto sobre la Renta (que no me explico cómo un salario es “renta”), del 16% de ITBIS que nos cobran por comer pizza, divertirnos o comprar un bien tan elemental para el desarrollo social como un vehículo.

Es mi dinero y el suyo, amigo lector, el que se está vertiendo de las cuentas del Estado hacia las privadas de unos cuantos “servidores” y, peor aún, todo esto amparados en una legalidad a todas luces perversa, soberbia y burlona. Y aquí el corazón de mi planteamiento: si no tenemos ni una ley que nos permita perseguir este tipo de inconducta ni contamos con un sistema judicial que asegure una persecución efectiva ¿nos queda otro mecanismo que no sea imitar a los ciudadanos de oriente medio que sacaron con revoluciones sociales una serie de gobiernos despóticos? que me atrevo a decir que aunque eran más despóticos, eran también más “gobiernos” que aquellos que por mala suerte nos han tocado.

Muamar al Gadafi educó Libia, dio cobertura general de Seguridad Social, eliminó el desempleo y abrió las puertas de la igualdad a las mujeres, pero el pueblo se hartó de su soberbia, que llegó a hacerle incurrir en gastos como el pago de un millón de dólares a Beyoncé, Mariah Carey y otras artistas por una presentación privada.

En nuestra media isla, la educación es precaria hasta entre los “educados” -que apenas somos un 70 y tanto porciento- el desempleo ronda el 20% y la seguridad social tiene una cobertura de apenas 42% ¿no nos están forzando a la revolución? Si faltara algún punto de refuerzo ahí tenemos la crisis eléctrica, la inseguridad ciudadana y la mayoría de los servicios que nos debe dar el Gobierno.

Creo que sí y pareciera que nuestra clase política padece del mal que muchos asesinos en serie clásicos: sus hechos demuestran intención malvada y a la vez una necesidad urgente de ser detenidos. Nuestra clase política se ha convertido en suicida, nos piden a gritos que salgamos a las calles a reclamarles el cese de la corrupción, requieren huelgas, acciones radicales.

Las leyes que tenemos no permitirán tomar ninguna acción contra estos casos, tan escandalosos por su alto contenido antiético como por el monto de los recursos que pretendían sustraer o sustrajeron del erario público sustentados en normas tan ridículas como cualquiera de las declaraciones de nuestro funesto fiscal anticorrupción, Hotoniel Bonilla, sobre el tema del robo en la administración pública (tome la que quiera, todas son igualmente patéticas).

Tenemos, pues, que rescribir las leyes y para ello deberemos cambiar el régimen seudodemocrático que nos ha impuesto la politiquería criolla. Las revoluciones implican una transformación social que no necesariamente es buena, pero envían un mensaje claro: “ya nos jartamos de ustedes. Nos hastiamos del contubernio entre los malvados y aquellos que con su silencio cómplice son tan culpables como ellos”. ¿O no? ¿Todavía no?
Alex Batista
Z - 101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=77011
Foto: Información por la Verdad

Embajador de EE UU en Libia fallece en el ataque al consulado de Bengasi

El Gobierno libio informa de que el ataque lanzado este martes 11-S en contra del consulado en Bengasi acabó con la vida del diplomático y de otros tres funcionarios
El embajador estadounidense en Libia, J. Christopher Stevens y otros tres empleados de la misión diplomática han muerto tras sufrir un ataque este martes, 11 aniversario del 11-S, en la ciudad de Bengasi (en el este de Libia), según ha informado hoy miércoles el ministerio del Interior libio. El Gobierno estadounidense confirmó la muerte de un diplomático en el ataque, pero no ha divulgado todavía su identidad.

Un grupo de milicianos asaltó el edificio del consulado estadounidense en Bengasi y lo incendió en protesta por la emisión en la televisión de EE UU de una película sobre la vida de Mahoma que consideran blasfema. En el lugar se produjo un "intenso enfrentamiento" entre los asaltantes, dotados de armas de fuego, y las fuerzas de seguridad libias y los guardias de seguridad estadounidenses.

Según las fuentes libias, Stevens fue alcanzado por el fuego de los atacantes cuando las fuerzas de seguridad estaban intentando trasladarle en coche del consulado a un lugar más seguro.

Finalmente, las fuerzas de seguridad tuvieron que abandonar el consulado ante la intensidad del ataque. Poco después, la sede estadounidense fue saqueada, de acuerdo con la versión de varios testigos, que han visto a un grupo de personas llevándose el mobiliario.

Poco antes, en otra manifestación por el mismo asunto, varios jóvenes salafistas han asaltado los muros de la Embajada de EE UU en El Cairo, y han conseguido arrancar de un mástil la bandera de las barras y estrellas. Tras unos minutos de desconcierto, llegaron varias docenas de miembros de las fuerzas del orden y formaron un cordón alrededor de los muros del edificio.

Al inicio de la concentración, que no había sido anunciada con antelación en los medios, y que probablemente ha cogido por sorpresa a las autoridades, se han oído varias explosiones que parecían disparos. Sin embargo, fuentes de la Embajada estadounidense confirmaron que eran solo cohetes y petardos, y que no había ningún impacto de bala en la legación diplomática.

La manifestación ha sido convocada el mismo martes por el predicador salafista Wessam Abdel-Wareth a través de su canal de televisión, Hekma. Otros grupos salafistas —una corriente ultraconservadora del Islam—, como representantes del partido Nur, y del movimiento Ahrar, formado por los seguidores del excandidato a la presidencia Hazem Abu Ismael, han difundido entre sus miembros la convocatoria.

La enseña de Al Qaeda, en el mástil 
Manifestantes lanzan soflamas contra EE UU a las puertas de su embajada en El Cairo. / MOHAMMED ABU ZAID (AP)
“Con el espíritu, con nuestra sangre, nos sacrificaremos por ti, profeta Mahoma”, ha gritado ante la Embajada una multitud enfervorizada formada por unos pocos miles de personas. Muchos de ellos llevaban banderas negras con la inscripción “No hay más Dios que Alá”, una enseña que utiliza también a menudo Al Qaeda, y que durante unos minutos ondeó en el mástil de la legación estadounidense.

El detonante de la manifestación ha sido la emisión de una televisión estadounidense de la controvertida película El juicio a Mahoma, que según sus críticos ofrece una visión muy peyorativa del profeta del Islam. Según informa Al Ahram, su producción corresponde a un grupo de emigrantes cristianos coptos en EE UU, con el apoyo de la iglesia del reverendo Terry Jones, tristemente célebre por haber quemado públicamente un ejemplar del Corán.

El incidente de hoy constituye el último episodio de tensión que suscita en el mundo islámico la representación de Mahoma en producciones culturales occidentales. Si bien todos los manifestantes descalificaban la película, ninguno de ellos parecía haberla visto, o ni tan siquiera conocía su nombre.

“Estamos hartos de que se ofenda a nuestro profeta, y de que se mienta sobre el Islam”, comentaba Ahmed, un comercial de 33 años y seguidor de Abu Ismael. “El problema no es solo que pueda ser insultante su descripción, en nuestra religión se prohíbe su simple representación”, apuntaba un salafista que sostenía una bandera parecida a la de Arabia Saudí, y que estaba acompañado de una mujer cubierta con el niqab, o velo integral. “No es casualidad que el filme lo hayan emitido hoy, el 11-S. Existe la voluntad de identificar el Islam con el terrorismo", ha dicho.

A la manifestación se han apuntado los militantes de la Gamá Islamiya acampados frente a la Embajada de EE UU para pedir la liberación del jeque Abu Rahman, condenado a cadena perpetua por terrorismo. En cambio, en la concentración no ha aparecido ningún miembro de los Hermanos Musulmanes, el partido islamista del presidente Morsi.
Agencias / Ricard González
El País
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/11/actualidad/1347387392_049627.html

Cómo atraparon hijo de Gadafi / Imágenes

    Saif el Islam Gadafi, vestido con ropa de Tuareg, en el avión que lo llevaba a Trípoli luego de su arresto.

Saif el Islam, el segundo hijo del derrocado dictador libio Muamar el Gadafi, fue detenido el sábado en Ubari, a 800 kilómetros al sur de Trípoli, según informó el Consejo Nacional de Transición libio. El representante del CNT en Ubari, Musa al Kuni, informó de que Saif se encontraba en una zona montañosa rodeado por todos los flancos y decidió entregarse sin resistencia. "Estoy bien", declaró  el hijo del dictador a la agencia Reuters durante su traslado a Zintan y aseguró que las heridas que se podían ver en su mano derecha fueron causadas hace un mes por un ataque de la OTAN. El otrora heredero del régimen libio confirmó las informaciones de que su convoy había sido alcanzado por un bombardeo de las fuerzas internacionales el 19 de octubre, el día antes que la captura y muerte de su padre.

Uno de los milicianos que participaron en la detención, Ahmed Ammar, relató que su unidad, integrada por 15 hombres en tres vehículos, interceptó dos vehículos en pleno desierto, a unos 70 kilómetros de Ubari. En los coches viajaban cinco personas, incluido Saif al Islam, ataviado con ropas tradicionales tuareg y que se identificó como Abdelsalam (“servidor de la paz”). Una curiosa elección: Saif el Islam significa “espada del Islam”. Los milicianos lo identificaron de inmediato y lo arrestaron sin que pusiera resistencia alguna. Ammar aseguró que, al momento de la captura, Saif tenía “mucho miedo. Creía que le mataríamos”. Muamar el Gadafi fue golpeado, sodomizado y asesinado por una turba tras ser capturado hace un mes en su ciudad natal, Sirte.

Saif el Islam pidió a los rebeldes que lo detuvieron que acabaran con su vida con un tiro en la cabeza, según uno de los dirigentes de la brigada rebelde que lo detuvo, Ali al Atiri, citado por Efe. "Said al Islam pidió ser ejecutado de un disparo en la cabeza, pero nosotros decidimos contactar con la base aérea de Trípoli para que enviara un avión con el que pudiéramos evacuarlo vivo y en buen estado de salud hacia Zintan", dijo.

De acuerdo con la cadena Al Yazira, el hijo de El Gadafi intentaba huir a Níger e iba acompañado por tres colaboradores. El CNT añadió que se encuentra bajo custodia y fue trasladado hasta Zintan (a 150 kilómetros al sur de Trípoli), donde permanecerá bajo arresto hasta la formación del nuevo Gobierno libio. Está previsto que el primer ministro designado por el Consejo Nacional de Transición, Abdurrahim El Keib, forme Gobierno el jueves 24. Las autoridades libias han asegurado que el otrora heredero del exdictador se encuentra en buen estado de salud, lo que parece confirmado por las imágenes en las que se le ve de pie junto a sus captores durante su traslado. El Keib ha asegurado que Saif será tratado como "un prisionero de guerra conforme a las leyes internacionales".

No era la primera vez que el Consejo Nacional de Transición libio anunciaba la captura de Saif el Islam. El pasado mes de agosto, los rebeldes aseguraron haberle detenido durante los combates en Trípoli. El hijo de Gadafi apareció horas más tardes en el centro de la ciudad en medio de una multitud. Sin embargo, tras la captura y linchamiento de su padre y su hermano Mutasim, varios reportes apuntaban que se dirigía a la frontera con Níger para buscar refugio. Las imágenes de la tortura a la que fueron sometidos tanto El Gadafi como su hijo Mutasim "avergonzaron" al Gobierno de transición anterior, aseguran fuentes oficiales a Reuters. Por ello, aseguran, esperan que en el caso de Saif al Islam éste sea juzgado en Libia y no en la Corte Penal Internacional de La Haya, donde también es requerido por crímenes contra la humanidad.

El ministro de Justicia del nuevo Gobierno ha declarado a Al Yazira que el CNT "no se opone a la presencia de observadores internacionales" en el proceso penal contra Saif. Las autoridades libias han añadido que el hijo del extinto dictador será juzgado por asesinatos, represión y corrupción.Por su parte, la Corte Penal Internacional ha comunicado que las autoridades libias le han confirmado la detención de Saif al Islam.

La Corte Penal Internacional busca con las autoridades libias “una solución legal para el futuro de Saif el Islam”, informa Isabel Ferrer desde Holanda. Según portavoces de la Corte, con sede en La Haya, de momento no pueden decir nada más, puesto que la orden de arresto del hijo del fallecido dictador libio sigue vigente. La posible entrega de Saif al Islam a la justicia internacional dependerá de que el nuevo Gobierno libio decida si lo juzga o no en su propia tierra.

Por su parte, el fiscal de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, ha anunciado que viajará a Libia la próxima semana para negociar de primera mano con las autoridades del país árabe el juicio que recibirá Saif el Islam. "Me voy a Libia para discutir cómo gestionamos esta cuestión. Pero el caso es que se hará justicia. Dónde y cómo, es lo que vamos a discutir", declaró. La OTAN, por su parte, aseguró a través de un comunicado que "confía en que las autoridades libias y la Corte Penal Internacional se asegurarán de que la justicia siga su curso". La Unión Europea, en otro comunicado, urgió a las autoridades libias que cooperaran con el CPI para llevar a juicio a Saif el Islam.

El sucesor del coronel
Saif el Islam, nacido en 1972 en una base militar de Trípoli, ocupaba un sitio privilegiado en el extinto régimen que encabezaba su padre. Con estudios de arquitectura en Viena y doctorado por la London School of Economics y estaba llamado a suceder al coronel. Durante varios años mostró una aparente imagen pública abierta (cerró varios acuerdos de su país con organizaciones extranjeras) y desempeñó una función importante en la gestión de conflictos, como el caso Lockerbie o el desmantelamiento del programa nuclear libio, lo que permitió al país rehabilitarse y mejorar su imagen. Antes de las revueltas, su objetivo era fortalecer los lazos del régimen con el exterior para mejorar la economía del país. Los occidentales que trabajaron con él dicen que era inteligente y culto.

Su imagen cambió radicalmente en febrero de este año, cuando la televisión libia emitió un discurso en que lució por su arrogancia. El hijo de Gadafi se dirigió a los rebeldes con un tono chulesco mientras les amenazaba con el dedo índice, afirmando que una guerra civil en Libia sería peor que "Yugoslavia o Irak". El discurso acabó por encender el ánimo de los opositores al régimen.
Agencias.

Asesinaron a Gadafi, estaba vivo / Vídeo

Muamar el Gadafi estaba vivo. Estas tomas lo demuestran.

Fue asesinado por los guerrilleros financiados por la OTAN.

La historia debe contarse como es, la responsabilidad sobre los hechos recaerá sobre los culpables de tantos asesinatos y la destrucción de un país soberano.

assomood / You Tube

Bombardeo OTAN mató a Gadafi

      Muamar el Gadafi está muerto.


Vídeo

The New York Times lo destaca

Los rebeldes afirman que Gadafi está muerto
Un alto responsable militar del Consejo Nacional de Transición (CNT) ha asegurado que Muamar Gadafi ha muerto a causa de las heridas que sufrió durante su captura en Sirte

DPA / TRÍPOLI Un alto responsable militar del Consejo Nacional de Transición (CNT) ha asegurado que Muamar Gadafi ha muerto a causa de las heridas que sufrió durante su captura en Sirte.

Al parecer Gadafi resultó herido por un disparo en la pierna durante la captura.

Según las informaciones, Gadafi se ocultaba en Sirte. Los rebeldes informaron esta mañana de la liberación del último bastión gadafista.

La caída de Sirte y la captura del ex mandatario ponen fin al régimen que Gadafi encabezó durante cuatro décadas.

Muere el jefe militar de Gadafi
El jefe militar del derrocado Muamar Gadafi, Abu Bakr Yunus Jabr, ha muerto durante la captura del derrocado líder libio, según informaron fuentes del Consejo Nacional de Transición (CNT).

Por otra parte, un combatiente del CNT ha asegurado que Gadafi estaba escondido en un agujero en Sirte y que gritó "No disparen, no disparen" durante la captura.

       La foto original tomada de una cámara de vídeo, Gadafi muerto.

OTAN
Las primeras informaciones cuentan que la OTAN bombardeó el convoy donde trataba de escapar Gadafi, de donde salió herido en ambas piernas, y luego murió.
laopinioncoruña.es
http://www.laopinioncoruna.es/mundo/2011/10/20/rebeldes-afirman-gadafi-muerto/543505.html?utm_source=rss

Atrapan a Muamar el Gadafi herido

    Muamar el Gadafi

Ha sido capturado, herido en ambas piernas
El Consejo Nacional de Transición libio, el Gobierno de los rebeldes, acaba de anunciar que Muamar el Gadafi ha sido capturado, herido en ambas piernas. No se informó del lugar de su detención, que supondría el inicio de la transición democrática. El anuncio de la captura se produce horas después de que fuera conquistada su ciudad natal.

“Sirte ha sido liberada. No hay ya fuerzas de Gadafi”, acaba de asegurar un comandante de las fuerzas que desde hace dos meses asedian a los leales al dictador libio en la ciudad mediterránea. “Ahora estamos persiguiendo a los luchadores de Gadafi que están tratando de escapar”, añadió otro mando de los sublevados. Como en otras ciudades libias, la conquista de Sirte ha tenido sus avances fulgurantes y sus retrocesos abruptos. Pero como en el resto de poblaciones, finalmente la superioridad numérica de los rebeldes acaba imponiéndose, a pesar de la falta de coordinación entre los milicianos. La bandera tricolor, la anigua enseña de la Libia monárquica, ondea ya en el centro de la ciudad donde nació Gadafi.

La caída definitiva de Sirte en manos de las fuerzas del Consejo Nacional puede marcar el inicio de la transición política. Los nuevos dirigentes del país han asegurado que una vez controlado todo el territorio libio, el presidente del Consejo, Mustafá Abdel Yalil, pronunciará una declaración de liberación del país. A partir de entonces, comenzará a correr el plazo de ocho meses previsto para la celebración de las primeras elecciones democráticas en Libia. De esos comicios surgirá un Parlamento que tendrá la misión de redactar la nueva Constitución.

      Combatientes rebeldes trasladan a un herido en Sirte. / ESAM OMRAN AL-FETORI (REUTERS)

La cadena de televisión Al Yazira muestra imágenes de decenas de milicianos que celebran la toma de la ciudad con sus armas en las manos y quemando banderas verdes, la enseña del régimen depuesto. Salvo que otros grupos de fieles a Gadafi permanezcan agazapados, la conquista de Sirte puede significar el final de la guerra que comenzó a mediados de febrero en Bengasi. Pero nadie descarta que el autócrata pueda contar con hombres armados en otras regiones de este inmenso país --casi cuatro veces la extensión de España--, especialmente en las zonas desérticas del sur del país, cerca de las fronteras con Areglia y Níger.

Los vaivenes en la guerra fueron una constante durante los primeros meses de la contienda. A finales de marzo, los rebeldes se plantaron a pocas decenas de kilómetros de Sirte tras un avance arrollador desde Bengasi. Pero los indisciplinados milicianos fueron entonces forzados a retroceder. Desde hace dos meses, una vez que Gadafi fue expulsado de Trípoli, los guerrilleros a las órdenes del Consejo Nacional rodearon Sirte por el oeste, el este y el sur.

El centro de la ciudad está, como sucedió en Misrata, a medio camino entre Sirte y la capital, en estado casi ruinoso. Pero la alegría era desbordante. "Es el día más feliz de mi vida. La ciudad entera está liberada del criminal de Gadafi", comentaba un miliciano entre los gritos de "Dios es grande" que proferían sus colegas de armas. Docenas de fieles a Gadafi huyeron a primera hora de la mañana hacia el oeste y son ahora perseguidos por los hombres armados a las órdenes del Gobierno interino libio.
Juan Miguel Muñoz / Sirte
El País.es
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/20/actualidad/1319104472_834719.html

Casa de Aisha Gadafi es saqueada por guerrilleros de la OTAN

Dos rebeldes se fotografían en la casa tripolitana de Aisha Gadafi, la hija del dictador, cuya efigie, con forma de sirena, aparece en el sofá. SERGEY PONOMAREV (AP) | 25-08-2011 

La guerrilla financiada por la OTAN saqueó y ultrajó la casa de Trípoli de la hija de Muamar el Gadafi, Aisha. En la foto puede apreciarse una cuna de un niño pequeño y el desorden luego de la depredación.

                                 Aisha Gadafi.

Los guerrilleros libios financiados por la OTAN tomaron el cuartel general del líder Muamar el Gadafi y todas las casas de los hijos del mandatario.

Unos niños se bañan en la piscina de la residencia que Aisha Gadafi, la hija del dictador, tenía en Bin Ashour.

YOUSSEF BOUDLAL (REUTERS) | 26-08-2011

Aisha Gadafi: La Claudia Schiffer del desierto.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Fuente: ElPAIS.COM

Guerrilleros de la OTAN en Libia toman palacio donde estuvo Leonel Fernández

Haima del cuartel Bab el Azizia, en Trípoli. MAHMAUD TURKIA (AFP) | 25-08-2011

Estos dos guerrilleros financiados por la OTAN, para derrocar el régimen de 42 años de Muamar el Gadafi holgazanean en la haima ubicada en el cuartel Bab el Azizia, en Trípoli, en la que Gadafi solía recibir a las autoridades y líderes extranjeros que visitaban su cuartel general.

Muamar el Gadafi, en compañía de un visitante africano y un intérprete.

Note que es el mismo decorado en las paredes, el mismo salón donde están los guerrilleros financiados por la OTAN.

Presidente Leonel Fernández, un intérprete y Muamar el Gadafi.

De nuevo el mismo lugar, inclusive, Gadafi viste la misma camisa que en la imagen anterior.

El cuerpo de un soldado pro Gadafi yace en el suelo en el interior de una tienda en el cuartel general del dictador en Trípoli.

SERGEY PONOMAREV (AP) | 23-08-2011

Salones interiores del cuartel general Bab el Azizia.

El presidente Leonel Fernández y Saif al Islam, hijo de Gadafi.

Foto tomada en el interior del cuartel general de Nuamar el Gadafi, Bab el Azizi, en Trípoli, Libia.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Fuente: ElPAIS.COM

Tan solo imagínalo

EN EL CONCURSO NACIONAL DE BELLEZA

Pregunta: Señorita Miss Santiago...
¿Cree usted que Gadafi debe dejar Libia?

Respuesta: Pienso que si no se llevan bien y claro está, y si no tienen hijos pequeños, se deben divorciar...

Pregunta: Señorita Miss Salcedo...
¿Qué opina usted del tsunami?

Respuesta: Es muy bueno, pero a mí me gusta más el tiramisú...

Pregunta: Señorita Miss Distrito Nacional...
 ¿Qué opina usted sobre la situación en que vive hoy la niñez por el temblor de 8.9 grados y el tsunami en Japón?

Respuesta: Rezo porque todos los niños de Japón estén bien resguardados de ese frío de 8.9 grados junto a su nami, su papi y sus hemanitos....

Pregunta: Señorita Miss Peravia...
¿Qué piensas de la onda radioactiva en Japón?

Respuesta: Me parece bien que una emisora dominicana haya llegado tan lejos...

Pregunta: Señorita Miss La Romana...
¿Qué opinas, si el epicentro hubiese sido en el mismo Japón?

Respuesta: Bueno, pienso que ellos también tienen derecho, pues si Santo Domingo tiene un multicentro, San Isidro tiene un Megacentro, entonces, ¿por qué Japón no puede tener un epicentro?

Pregunta: Señorita Miss Cabrera...
What is tsunami?

Respuesta: My nami is Candy Moronta.

Pregunta: Señorita Miss La Vega...
¿Cómo se dice perro en inglés?

Respuesta: Dog

Pregunta: Señorita Miss Montecristi...
¿Y cómo se dice veterinario en inglés?

Respuesta: Dog tor

Pregunta: Señorita Miss Dajabón...
¿Qué opinas sobre los últimos acontecimientos ocurridos en el Japón?

Respuesta: Lamentable, muy lamentable, no entiendo como se metió tanta agua a Japón si ellos tienen la muralla China...

4% PIB para Educación

Danerys Fernández / Desde La República Dominicana

¡Dios maldiga sus manos!

Aisha Gadafi

Palabras de Aisha Gadafi

La intervención, es un "insulto" para Libia.
Muamar el Gadafi "no está en Libia, sino en el corazón de todos los libios".
En 1986 lanzaron sus misiles y bombas sobre nosotros, trataron de matarme y mataron a decenas de niños en Libia.
Un cuarto de siglo después los mismos misiles y bombas vuelven a caer sobre mi país.
¿Quiénes son los civiles a los que estáis protegiendo?
¿Es la gente que tiene armas automáticas y granadas de mano?
¿Son los civiles inocentes a los que estáis intentando proteger?
En 1911 Italia mató a mi abuelo en un ataque aéreo y ahora están intentando matar a mi padre.
¡Dios maldiga sus manos!
¡Malditos mil veces mentirosos!

Aisha Gadafi

Acabando Gadafi en YouTube, con vídeo musical / Vídeo

El último discurso del dictador libio Muamar el Gadafi, ha sido musicalizado y está acabando en los ratings de audiencia de YouTube. Más de tres millones 800 mil personas han disfrutado de este "bufeo", al tirano de Libia.

Marihal / Desde La República Dominicana

Fuente: YouTube / noyalooshemusic

Fortunas de la cleptocracia

Mubarak (derecha), junto a Gadafi y Ben Ali (izquierda), en una cumbre en Sirte (Libia) el año pasado.

Los Gadafi, como los Ben Ali y los Mubarak, controlaban los principales sectores económicos de sus países

Las revoluciones que están haciendo caer como fichas de dominó a las dictaduras árabes tienen como efecto inevitable la fiscalización de las fortunas amasadas por los autócratas y sus allegados. Ahora le toca el turno a Muamar el Gadafi, cuyos negocios familiares, particularmente opacos, tienen su fuente principal en el petróleo. Los expertos no dan cifras, pero no dudan de que el expolio perpetrado por el clan Gadafi a las arcas libias asciende a "miles de millones de dólares", a tenor de los faltantes anuales entre los ingresos estatales y el gasto público. Y sospechan de la existencia de abultadas cuentas secretas en Dubái, el sudeste asiático y varios países del Golfo.

Según los cables de la diplomacia estadounidense filtrados por Wikileaks, la familia del dictador ha perpetrado una constante sangría de ingresos en la Compañía Nacional de Petróleo. Sus tentáculos alcanzan también los sectores de las telecomunicaciones, la construcción y la hostelería. Los despachos diplomáticos dan cuenta de comportamientos poco edificantes de los hijos de Gadafi, como las disputas entre tres de ellos por la franquicia de Coca-Cola, o la exigencia de Mutasim, el cuarto de sus vástagos, de 880 millones de euros a la petrolera estatal para establecer su propia milicia. Mutasim, consejero de seguridad de su padre, es famoso por contratar en sus fiestas privadas a celebridades como Mariah Carey o Beyoncé.

Además, el Estado libio como tal ha invertido en el extranjero cerca de 70.000 millones de euros a través de la Autoridad Libia de Inversiones. Según el diario The Guardian, el portafolio de este fondo soberano, creado en 2006, incluye varias empresas estratégicas italianas -desde la petrolera ENI a la industria aeroespacial- y un centro comercial en Londres. Claro que, como siempre, las fronteras entre "el Estado" libio y los bolsillos de los Gadafi son difusas. De las inversiones privadas de la familia se conocen dos hoteles de lujo y dos plantas embotelladoras de agua en Italia.

En realidad, el patrón de enriquecimiento de los Gadafi es el habitual en los regímenes autoritarios, y no solo en Oriente Próximo: el líder se mantiene aparentemente al margen, pero permite que su familia y allegados manejen el país como su feudo, de forma más o menos ostentosa. O incluso grotesca. Tal es el caso de Leila Trabelsi, esposa del derrocado presidente tunecino Zine Ben Ali, cabeza de una auténtica cleptocracia que, según Transparencia Internacional, controlaba entre el 30% y el 40% de la economía de Túnez, y que en su precipitada huida aún tuvo tiempo de pasarse por el Banco Central para llevarse 1,5 toneladas de oro en lingotes.

En el caso del egipcio Hosni Mubarak, algunos expertos creen que las cifras aventuradas sobre su fortuna (entre 40.000 y 70.000 millones de dólares) son exageradas. "Sobran uno o dos ceros", declaraba recientemente a la emisora France 24 Jean-Noël Ferrié, director del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia. Los Mubarak participaron en negocios, recibieron comisiones y acumulan bienes raíces en EE UU y Reino Unido. Pero mientras en Túnez el clan Trabelsi y sus amigos controlaban toda la riqueza, en Egipto, explica Ferrié, "la corrupción salpicaba a toda la sociedad", siguiendo un esquema clientelista. Mubarak, como hizo su antecesor Sadat, permitía que amplios sectores (militares, funcionarios) sacarán tajada para garantizarse su apoyo al régimen.

Maité Rico / Madrid / elpaís

Los peligros de la promoción personal de un jefe de Estado

Los servicios de información del gobierno borraron ayer de sus portales de Internet toda referencia, textual como gráfica, de la visita del presidente Fernández a Libia y de sus reuniones con el coronel Gadafi, el despiadado tirano que sojuzga a ese país africano desde hace más de cuatro décadas, y su hijo Saif Al Islam, a quien se señala como responsable de las salvajes matanzas de ciudadanos que reclaman allí el fin de la tiranía.

Fernández visitó Trípoli, la capital libia, a finales de agosto del 2009 y estuvo allí tres días, como invitado a los festejos del cuarenta aniversario del golpe militar que llevó a Gadafi al poder. Los servicios informativos del gobierno mostraban fotos separadas del presidente con el dictador y Saif, como evidencias del éxito de la política exterior y el fortalecimiento de la imagen internacional del país. En una de ellas, Fernández estrechaba la mano de Saif, ambos sonrientes, para ilustrar la información de que Libia había expresado su interés de invertir dos mil millones de dólares en una refinería en Manzanillo, Montecristi, de lo cual, por supuesto, como en otros viajes presidenciales, no volvió a hablarse del asunto, para fortuna nuestra.

Con cada viaje suyo se traen anuncios que nunca se materializan. En aquella ocasión, muchos dominicanos se preguntaron qué hacía el presidente en ese lejano lugar, respaldando con su presencia una de las tiranías más odiosas y antiguas, mientras condenaba en foros internacionales la destitución del presidente Zelaya en Honduras, calificando como dictadura al gobierno que lo suplantó y al cual, meses después, fue de los primeros en reconocer.

El viaje del presidente a Libia y el establecimiento de relaciones formales con Gadafi es evidencia irrefutable de los peligros de una política exterior que mezcla el interés nacional con la promoción personal de un jefe de Estado.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerero
http://www.blogs.elcaribe.com.do/columnistas/miguel-guerrero/7621-la-columna-de-miguel-guerrero.html