No es lo mismo

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Proponen renuncia Danilo Medina y reforma constitucional por elección popular

La sociedad entiende en su gran mayoría que Danilo Medina no tiene nada que ofrecerle al país, nuestro Presidente no tiene credibilidad ni su figura tiene influencias en el pueblo.

Manifiesto II
POR UN NUEVO ORDEN DEMOCRÁTICO QUE PONGA FIN A LA IMPUNIDAD
El develamiento del alcance y las profundidades de la trama PLD-Odebrecht ha generado una gran conmoción política en la sociedad dominicana. Las confesiones de Temístocles Montás y Ángel Rondón dejan claro que el poder se sustenta en el lavado de dinero, la manipulación mediática, el maridaje entre los grupos fácticos y económicos, la complicidad y el control de las instituciones del Estado.

Ha quedado evidenciada la ilegalidad del gobierno de Danilo Medina, mandato en el cual han sido vulnerados los principios constitucionales con la inversión de una desbordante cantidad de recursos al margen de la ley, provenientes de los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras contratadas con la empresa brasileña.

Este acontecimiento representa una importante base de sustentación para el rompimiento histórico de la legitimidad del régimen del PLD,caracterizado por un poder desmesurado y perpetuado a través de la inequidad y la complicidad de los órganos electorales.

Como contrapartida estamos asistiendo al surgimiento de nuevos actores que ganan confianza en la ciudadanía y  ejercen un amplio y diverso liderazgo social que se consolida al ritmo de la Marcha Verde, haciéndonos ver que un nuevo futuro es posible.

Danilo Medina pretendió construir un poder omnímodo e indestructible por medio de la imposición de una reelección institucionalizada e infinita.

Sin embargo, el gran descontento ciudadano es un hecho indiscutible, lo que falta es la conversión del amplio sentimiento de indignación en un plan de acción concreto orientado hacia la transformación integral del actual sistema de dominación que mantiene a la mayoría de la sociedad dominicana sumida en la exclusión económica, en estado de indefensión y vulneración permanente del Estado de derecho.

La Marcha Verde ha demostrado que ante el bloqueo de las instituciones y la debilidad de la oposición política pueden existir formas no orgánicas capaces de auto-organizarse tomando las calles a través de marchas multitudinarias convertidas en un concierto desafiante de voces, ruidos y música que a la vez se tornan espejo de su condición social y política, anunciando así la posibilidad de decidir y abrir un nuevo horizonte de futuro.

Este importante movimiento social ha insertado la protesta en las redes sociales, liberando grandes energías movilizadoras a través de una comunicación instantánea y efectiva que produce y consolida un poder horizontal que desafía,vigila, deslegitima y ridiculiza el poder institucional y las jerarquías políticas corruptas, los poderes fácticos económicos y religiosos, los “ilustres” y las bocinas oficiales.

Antes que una crisis de la democracia asistimos a su potenciación ya que toda autoridad tiene que ser permanentemente sometida a procesos críticos puesto que la democracia se basa en un pacto de confianza limitada hacia los representantes.

Los grandes escándalos de corrupción que envuelven gran parte de la clase política tradicional podrían llevar a muchos al grave error de pensar que estamos ante el naufragio o la muerte de los partidos políticos y que la salida sería la judicialización de la política o la simple apelación a la moralidad pública.

El gran desafío es canalizar las luchas ciudadanas hacia la transformación del sistema de dominación y control que mantiene a más de la mitad de los dominicanos fuera de la capacidad de ejercer sus derechos democráticos y de vivir en un verdadero Estado de derecho.

Sin embargo, es importante subrayar que nos encontramos frente a una crisis estructural del sistema político combinado con la tendencia al quiebre de la hegemonía peledeísta, por lo que no puede perderse la oportunidad de esta importante coyuntura para desperdiciarla en fuegos artificiales.

La lección más evidente de los últimos tiempos es que las reformas significativas no van a surgir de la buena voluntad de los políticos y los poderes fácticos, ni de los resultados electorales, sino que la única salida existente es potenciar la Marcha Verde como un vigoroso movimiento político y social.

El momento demanda  modificar las circunstancias sofocantes e intolerables de nuestra vida pública, para lo cual se requiere un análisis profundo que identifique claramente los problemas en vez de concentrarnos en encontrar los culpables en desmedro de la elaboración de una propuesta que nos señale con claridad el horizonte transformador.

Para ello es importante escapar del “circo judicial”, su único valor reside en que se ha convertido en el escenario donde todos los excrementos del sistema político y de los grupos representativos del PLD salen a la superficie y donde todo parece indicar que el leonelismo y el danilismo se enfrentan en una lucha a muerte.

LA COYUNTURA POLITICA DEMANDA UN GRAN ACUERDO POLÍTICO-CIUDADANO
Si bien las protestas de la Marcha Verde han sido decisivas para la configuración de la actual coyuntura política, se impone el giro hacia un plan de acción concreto de organización y articulación a nivel nacional desde una lógica horizontal, esencialmente democrática y participativa y enmarcada en la regeneración democrática e institucional de la sociedad dominicana.

Lo que realmente pondría a temblar el sistema corrupto e injusto que tenemos sería la irrupción de nuevos liderazgos y actores sociales y políticos que tengan la confianza y la representación efectivas del gran segmento de la población harto del engaño y la mentira, de manera que se pueda imponer la agenda que necesitamos para producir la transformación integral de las estructuras de poder que garantice un verdadero Estado de derecho.

A tono con lo planteado en los párrafos anteriores, proponemos una agenda compuesta por los tres puntos siguientes:

RENUNCIA DE DANILO MEDINA. El objetivo central e inmediato de la lucha ciudadana es producir la renuncia de Danilo Medina por ser un presidente ilegal que se reeligió violando la Constitución y la legislación electoral y utilizando los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras públicas contratadas con la transnacional mafiosa Odebrecht, y como consecuencia de ello llamando a nuevas elecciones presidenciales, congresuales y municipales en un término de un año.

ACUERDO CIUDADANO POLÍTICO. Entre actores políticos y sociales decididos a romper con el sistema de corrupción incluyendo la de sus propios dirigentes. Estos actores se comprometen a trabajar por una democracia pluralista e inclusiva. El GRAN ACUERDO incluirá los puntos esenciales de la agenda de un nuevo Gobierno de transición cuyo compromiso principal será la organización de una Constituyente por elección popular.

NUEVO ORDEN DEMOCRÁTICO. Los actores políticos y sociales movilizados en la Marcha Verde asumimos avanzar hacia un nuevo orden político democrático que garantice servicios públicos de calidad, distribución más equitativa de las riquezas, garantía de los derechos y libertades individuales y un sistema electoral equitativo que abra las puertas a los derechos políticos de la ciudadanía.

Firmantes:

Andrés L. Mateo – Escritor

Minerva Altagracia Taveras – Ciudadana

Claudio Antonio Caamaño Vélez – Activista, político

Roberto Álvarez - Abogado

Fátima Pumarol – Activista del movimiento feminista de Santiago.

Ángel Alberto Bogaert – Activista, político EEUU

Fausto Herrera Catalino – Político

Andres Lugo Risk – Abogado y político

Quisqueya Henríquez – Artista

Carlos Morel - Investigador

Hecmilio Galván - Economista y político

Edwin Rosario Mazara – Activista, político, EE.UU.

Juana Sánchez – Abogada

Henry Francisco Encarnación – Abogado

Jesús Feris Iglesias – Médico y político

Camilo Medina – Médico

Domi García González – Economista

Elvin Calcaño Ortiz: – Profesor universitario

Fabiola Vélez Catrain – Ciudadana

Wander Gabino – Abogado;

Porfirio Leonardo – Abogado

Virginia Álvarez Gautier – Ciudadana

Delvis Santos  – Comunicador;

Homero Arturo Frías – Periodista

Milagros Ricourt – Profesora universitaria, EE.UU.

César Rodríguez – Abogado

Anthony  Stevens-Acevedo – Historiador EE.UU.

César Mieses – Antropólogo

Nioves Féliz – Profesora

Edwardo Rodríguez – Dirigente estudiantil, UASD Santiago

Darío Rodríguez – Excandidatoa diputado Alpaís

Olaya Dotel – Politóloga

Reyes Boudier – Comunicador social y activista medio ambiente

Bryan Espinal - Excandidato regidor Alpaís, Tamboril

Anselmo Muñiz – Investigador, político

Carlos Eduardo Bogaert – Médico

Luaiti N. Santaella – Ciudadana

Félix Reyes Gómez – Ciudadano

Ana Féliz Lafontaine – Profesora de Historia

Diego Girón – Activista, político

Rafael Darío Herrera – Historiador

Pedro Catrain – Abogado, politólogo

Carmen Nathalia Herrera – Comunicadora

Fernando Gil – Médico, político

Melvyn Pérez – Politólogo.

Yoeliza Matos – Activista derechos humanos

Alfredo García –  Activista, político

Genaro Rincón – Abogado derechos humanos

Arcadia Bogaert – Abogada

Ángel Darío García – Abogado, político

José Díaz – Dirigente deportivo

José Manuel Hernández – Movimiento Revolucionario Caamaño Deñó

Rircy González – Abogada

Alejandro Mejía – Abogado

Alfonso Torres – Periodista

Epifania Santo – Ciudadana

Osvaldo Pereyra – Ingeniero civil

Felipe Santo – Ciudadano

Carmen Dipré – Abogada

Carlos Ramírez Díaz – Arquitecto

Luis Elio - Dirigente comunitario

Santiago Molina Ayala – Ciudadano

Alanna Lockward – Escritora

Luis Vicente García – Ciudadano

Félix Alberto Reyes Taveras – Administrador de negocios, EE.UU.

Jeanie María Ramos – Administradora de negocios EE.UU.

Iván Rafael Martínez Marte – Ciudadano

Lety Melgen – Investigadora, política

Wendy R. Tió – Publicista, EE.UU.

Benito Marte – Contable

Wandys García  – Profesora

Ricardo Antonio Borbón – Ingeniero Agrónomo

Carlos Alberto Bogaert – Abogado, EE.UU.

Alexandra Ramírez –  Mercadología, activista

Randy Custodio – Regidor, Azua

Polo Paulino - Abogado, comunicador social Santiago

Raquel Rivera, – Activista feminista Santiago

Mayobanex Reyes – Abogado, comunicador

Amelia Muñiz – Médico, EE.UU.

Iluminada Cruz Toribio – Dirigente comunitaria

Héctor Turbi – Economista

Nerys García – Mujer, investigadora

Alexis Álvarez – Arquitecto

Rubén Rodríguez –  Comunicador, dirigente comunitario


República Dominicana
18  de junio 2017

En el Día de los Padres impiden hijos Leopoldo López visitarlo

La dictadura de Nicolás Maduro es implacable

"A nuestros hijos no le permiten entrar a la prisión de Ramo Verde para darle a Leopoldo un regalo por el Día de los Padres, que ellos mismos hicieron.

Lilian Tintori

Esposa de Leopoldo López

Somos un país de musaraña

Fulgurazos

UNO

Donald Guerrero, un tecnócrata despiadado que funciona como Ministro de Hacienda, cuando anuncia que el país ha tomado quinientos millones de dólares más para financiar Punta Catalina, lo hace como si fuera una conquista del pueblo, un éxito del país, una oportunidad de regocijo nacional. Y luego se pavonea diciendo: “Es un indicador de la confianza de los mercados internacionales”.   Indicándonos que deberíamos marchar en las calles envueltos en la bandera nacional regocijados por una “nueva hazaña” de empréstito del gobierno. Un tecnócrata despiadado no puede tener otra lógica que no sea convertir en un trámite mediático, o en un asunto de gestión empresarial, algo que lleva aparejado el destino de millones de dominicanos que ni siquiera han nacido. Cada préstamo es un eslabón que nos inmoviliza en el espectro de la miseria perpetua. En algún momento no tan lejano el peso de la deuda estallará, como ocurrió en Portugal, en Grecia, o en Puerto Rico; y el precario estado de bienestar de los dominicanos se irá al carajo, porque ya hace poco más de diez años que el presupuesto dominicano se equilibra con préstamos. Somos un país de musaraña, una vulnerable burbuja encampanada en la manipulación estadística, y cuando llegue el estallido ni Danilo Medina (quien ha triplicado la deuda en la misma medida que ha aumentado la corrupción), ni Donald Guerrero sufrirán daño alguno, porque sus fortunas los blindará de la conflagración.

DOS

Hace apenas menos de un año el Banco Mundial metió el escalpelo en el tipo de crecimiento que hemos tenido en el país, produciendo un documento que deberían consultar cada cierto tiempo no solo la clase política gobernante, sino los poderes fácticos de la nación. Ese documento se llama “Cuando la prosperidad no es compartida: Los vínculos entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana”, y sus datos son estremecedores. Uno comprueba que es cierto que el PIB creció desde el año 2000 al 2011 casi un 50%; pero la gran mayoría de la población quedó excluida por completo de ése crecimiento. Lo que es importante apuntar es que ése crecimiento tiene como base la ascendente escala de préstamos, aunque su impacto en la movilidad social apenas llegó a un 2% de la población que pudo ascender al cambio económico. Pese al crecimiento basado en los préstamos, de los diez  millones de dominicanos, solo un poco más de 170 mil pudo escalar el peldaño más arriba de su estratificación social. Somos un país estancado en el inmovilismo, el 92% de los jóvenes que nacen en la miseria ancestral de los barrios morirán en esa misma condición de manera inexorable. Esta maldita sociedad es una trampa, y quienes nos gobiernan cierran, cada vez más, la salida de la ratonera.

TRES

¿Quién se apropió de toda esa riqueza generada para aumentar en más de un 50% el PIB?  Casi un cuatro por ciento de la clase media ha desaparecido, y éste es un dato concurrente en todos los informes de los organismos internacionales. La clase media dominicana se volatiliza, y está obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza a la depauperación. Es por eso que nuestra crisis es mayormente una crisis moral. Aguantamos la oratoria fulminante de un progreso que hemos tenido a partir de comprometer el destino de todos con los préstamos, y sin embargo naufragamos al ahondar la fosa de la desigualdad y la exclusión. Un tecnócrata despiadado como Donald Guerrero no le importa que las condiciones generales de existencia de los pobres dominicanos se agudicen con una economía cada vez más atada al pago de una deuda que no ha sido capaz de beneficiar mínimamente a la población, y cuyo pago es una gravosa carga para el país. Tanto él como Danilo Medina se han blindado, y son invulnerables, y responden solo al presente. Los préstamos comprometen el destino de todos, y son, antes que nada, la revelación inexcusable de que quienes nos dirigen han fracasado rotundamente por el alto grado de inequidad con que nos hemos desenvuelto.

CUATRO

¿Quinientos millones más para Punta Catalina?

La clara intimidación de una mentira, el arte de la corrupción convertido en intimidación colectiva. Punta Catalina será, y es, un monumento al engaño y al desafuero del poder. Sobre el hormiguero humano de la sociedad civil en nuestro país, no flamea ya ningún trapo sagrado. Vivimos el reinado de la corrupción.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Aclararlo TODO

Temo: enlodado en el lodazal
Ante el juez, defendiéndose de la acusación de haber sido uno de los favorecidos de los sobornos de la Odebrecht, Temístocles Montas dijo que junto a Leonel Fernández y Danilo Medina fue el artífice para llevar el PLD al poder, citó sus iniciativas que a su juicio constituyen la base en que descansa los logros de los gobiernos de ese partido, concluyendo, que “no esperaba que se me enlodara como se me ha enlodado”. Decepcionado, deja entrever que el lodo que le han tirado encima viene del grupo del presidente que contribuyó a reelegir: Danilo Medina, quien, sacrificándolo como chivo expiatorio trata de salvar un gobierno y un partido que sumergidos en el lodazal de la corrupción y la impunidad han situado esta sociedad al borde de la ruina moral, política e institucional.

Temo, como se le llama, admite que recibió dinero de Odebrecht para las campañas presidenciales del PLD 2008, 2012 y 16 y si hace honor a sus palabras de que él es el más interesado en que se aclare el escándalo de los sobornos tiene que decir en qué momento recibió el mandato de su partido para recibir ese dinero, quién o quiénes le dieron ese mandato, a quién o quiénes se lo entregó, en cuales condiciones los recibió de parte de esa empresa. Recordemos que Medina admitió que se involucró en las negociaciones con Odebrecht para el proyecto Punta Catalina, logrando que esta disminuyera sus pretensiones económicas, por lo tanto, debe investigarse la relación que pudo haber tenido ese involucramiento con el dinero que dice Temo recibió de esa empresa.

El financiamiento a las campañas del PLD de parte de Odebrecht, junto al otorgamiento a ésta del contrato de Punta Catalina y sus sobrevaluaciones, constituyen los elementos más relevantes del escándalo de los sobornos y para su esclarecimiento, la admisión de Temo de que recibió dinero de esa empresa para esas campañas es fundamental. Por eso guarda prisión justa o injustamente, y como los demás prisioneros, su prisión lanza a toda su familia al escarnio público; pasa por la tragedia de ver cómo su carrera política llega prácticamente al final, a pesar de que de los mosqueteros que llevaron al poder al PLD él es quien tiene mejor formación profesional para la gestión pública.

En su tiempo, fue el más sistemático y enjundioso polemista contra los adversarios de los gobiernos del PLD, ahora está ante una ineludible polémica intrapartidaria en la que deberá aclarar el papel de Danilo, Leonel y de todos aquellos involucrados en los sobornos, en el lodazal que lo ha enlodado. Seguro que es consciente de que las sobrevaluaciones de Punta Catalina, las nominillas partidarias, los Tucano, la SunLand, las ventas del barrio Los Tres Brazos y de las tierras del CEA, entre otras, son parte del lodazal en que han discurrido los gobiernos del PLD y resultados del vergonzoso Frente “Patriótico”, del que fue uno de sus artífices y que “relanzó” ese partido, llevándolo a ese poder que hoy inmisericordemente lo envía a una cárcel de su lar natal.

Temo, luego de su vibrante discurso ante el juez, de su declaración de que si hay alguien interesado en que el tema de Odebrecht se lleve hasta las últimas consecuencias es él, luego de su desafiante expresión de que “aquí hay que matarme” está obligado a dar lo que puede ser su última batalla al interior de su partido: defenderse de los serios agravios a que ha sido sometido, tanto por el actual grupo en el poder, como por el anterior, de cuyos ascensos a la presidencia él fue pieza fundamental. La lógica de la lucha de facciones es despiadada, es una maquina de destruir posiciones y personas, quien se somete a ella debe saber que en determinados momentos debe tener el coraje de defender sus posiciones y, sobre todo, su persona. Mientras menos democrático es un partido o cualquier colectivo, más cruentos son los ajustes de cuenta, mayor es la inobservancia de valores fundamentales de las personas y del propio colectivo. De eso, el PLD está dando ejemplos.

Es la realidad que vive actualmente Temo Montás, que se ha declarado culpable de un delito: el de aceptar dinero ilegal para las campañas de su colectividad política, por eso debe pagar un precio, pero no solo él sino sus directos beneficiarios. Él tiene el atenuante de que su delito fue hecho a nombre de la causa de ese colectivo, una justicia verdadera establecería los alcances de ese atenuante, pero debe aclarar a la sociedad las circunstancias en que cometió ese delito, el cual él no lo acepta como tal, sino simplemente como una reiteración de un uso y costumbre propios del sistema político dominicano. Ahí se equivoca, esta sociedad ha dicho basta a esos usos y costumbres porque además de injustos son inmorales.

En tal sentido, la vertiente del atenuante moral tendrá sus alcances dependiendo de que aclare las condiciones en que recibió el dinero para las campañas, pero aclarando TODO, todos los vericuetos del lodazal, como  la única carta que tiene para salvar la honra de parte de su familia y de todos sus descendientes, además de la estima de muchos dentro y fuera del país.


César Pérez
Hoy

Danilo Medina se puede considerar dichoso si logra llegar al 2020

Corrigiendo a Felucho
En unas extrañas declaraciones aparecidas en HOY digital, Felucho Jiménez dice hablar a nombre y con la autorización del Lic. Danilo Medina indicando que: “No voy a hacer campaña para quedarme en el año 2020.“Y yo a ti, Felucho, te autorizo a que en tu próxima comparecencia ante los medios de comunicación, diga a nombre mío, que Danilo Medina no va a aspirar a la candidatura del PLD, que Danilo se retirará el 16 de agosto del año 2020 a su casa”,

Uno debería ante todo cuestionar la autenticidad de la declaración pero en este caso no hace falta. Especular de porqué Medina pone a Felucho a hablar por él, o de si fue Felucho quien se atribuyó la función no es relevante. Tampoco procede corregir la falta de una 'S' pues debió decir: digas (segunda persona singular) y no simplemente diga.

El asunto señores no es que Medina vaya o no a hacer campaña y diga o mande a decir que no va a aspirar. El asunto es que somos nosotros, la sociedad dominicana la que no quiere ni acepta que ese señor aspire a cargo alguno. No es lo que quiera él, es lo que permitamos nosotros.

Medina se puede considerar dichoso si logra llegar al 2020 en medio del caos de deudas, del desorden público amplificado, de la corrupción que lo persigue por encima y mas allá de la protección que le provee su procurador y que garantiza un equipo de jueces pagados.

En cualquier parte del mundo Medina debió haber renunciado o al menos designar una fiscalía especial creíble e independiente que investigara a fondo las acusaciones y si esta fiscalía independiente lo absolvía de responsabilidad, entonces hubiera tenido sentido y mérito que el dijera que se va para su casa de donde nunca debió haber salido.

Medina no es inocente. No lo ha sido en ningún momento. El ha sido jefe de los “prágmáticos” y toda la evidencia, los testimonios, las circunstancias, los documentos y el más puro y simple sentido común indican, sindican y establecen su responsabilidad. El país ya lo sabe y ahora no se trata de si creerle o no, que se va o que queda, porque ya Medina no tiene ninguna credibilidad ni en este ni en ningún otro tema. Pero incluso esto también es irrelevante.

El país esta enojado, indignado, hastiado con el desgobierno actual. Muchos son los que entienden que el 2020 está todavía muy lejos. La presión popular aumenta y el reclamo de renuncia también. Pero . . . hay un pero. Más que forzar la renuncia de Medina que es la dirección que han ido tomando los acontecimientos, al país lo que le conviene es una solución política mediante la cual se le permita a Medina llegar al 2020 a cambio de darle ingreso a la sociedad civil, movimientos, organizaciones y partidos para formar un gobierno de Unidad Nacional que pueda organizar elecciones limpias y creíbles mientras se despolitizan la justicia, la Cámara de Cuentas y la Junta Central Electoral como parte de una primera limpieza que nos dejaría en la necesidad de soportar al señor Medina tres años más pero evitaría al país otros males. No obstante, semejante acuerdo, no incluye ni supone garantía de impunidad futura.

Entonces, poco importa que Felucho haya sido o no autorizado a hablar a nombre del señor Medina. Debe quedar claro que no es que Medina no quiera o vaya a reelegirse, es que nosotros no se lo vamos a permitir, que no lo queremos, que estamos hartos de su ineptitud, de su incompetencia y de su desvergonzada y corrupta gestión.


Melvin Mañón
En mangas de camisa
Acento

Reto

Comportamiento fuera de lugar de un estadista
PLUS + VÍDEO

Cualquiera que no sea subalterno, socio o amigo del presidente de la República Dominicana Danilo Medina estará de acuerdo conmigo.

Como he dicho en otras ocasiones el Presidente es un empleado del pueblo contratado para un trabajo de cuatro años, no es elegido para comportarse como le dé las ganas y hacer lo que quiera sin ninguna restricción.

Desde que inició en diciembre pasado el escándalo Odebrecht mantiene un silencio cómplice que deja mucho que desear de aquellas personas que ejercieron su voto a favor en las elecciones de mayo de 2016 por su candidatura y los que les adversamos.

Son muchas las veces que Danilo Medina ha violado la Constitución y ha llenado de vergüenza el cargo más alto del país, incluso, nombrando en ministerios a personas con un alto historial delictivo para que nos represente aquí y fuera de aquí.

El presidente Danilo Medina asistió a la inauguración de la nueva central eléctrica Unidad Los Mina VII de 114 megavatios de energía limpia, la cual supuestamente convierte a la Generadora Dominican Power Partner en la mayor, con 324 megavatios en base a gas natural. La obra fue construida por la empresa AES Dominicana, con una supuesta inversión de más de 260 millones de dólares y con una garantía propia.

Allí aparece junto al presidente de AES Dominicana, Edwin de los Santos, y de Manuel Estrella, presidente de Acero Estrella; el socio de Odebrecht en República Dominicana.

Esa acción es inaceptable de parte de un Presidente que se respete y respete a sus gobernados, toda América Latina está consternada por el desfalco que Odebrecht ha cometido en sus países, Danilo Medina muestra un desprecio por las quejas de la sociedad dominicana, por su socio mayoritario EE.UU. y por la investidura del Poder Ejecutivo.

Manuel Estrella es Odebrecht RD, Danilo Medina reta a todo el mundo con su osadía; si cree que con esto muestra valentía se equivoca, se está ganando el desprecio colectivo y la ira es mayor hacia su persona.

Esta actitud dictatorial le traerá consecuencias lamentables en el futuro.

¡Sin comentarios! pic.twitter.com/1exui02jxD

— Marte Piantini (@MartePiantini) 15 de junio de 2017

Luis Del Monte / DLRD

Oración por la convivencia

Señor, dame la paciencia, la humildad, el sosiego y la paz necesaria para soportar a esta perra.

Jonh Goodman / DLRD
19-4-12

Estos psicópatas son sujetos peligrosos

Psicópatas en la política
Si revisamos la historia reciente de nuestro país, vamos a encontrar en las luchas de clases, el desarrollo de liderazgos y la concentración del poder político a personajes portadores de las distintas modalidades clínicas del trastorno de la personalidad, entre ellos el disocial y el marcadamente sociopático.

Para estos sujetos, la gratificación narcisista es la que guía su comportamiento, dos de sus armas son la simulación y la intimidación, mostrándose gélidamente indiferentes ante el sufrimiento de los demás.

Por lo general, los psicópatas logran el control de su entorno, llegan a la cima de las instituciones, violan normas y leyes para ampliar su poder, y lastiman a los que no se someten a sus deseos y conductas.

Cuando el sociópata ingresa a la política y llega a la cima, concentra en sus manos todo el poder, somete a la sociedad a sus propósitos más perversos, cerrándole los más vitales espacios democráticos.

En estos momentos somos testigos, de cómo sujetos con graves trastornos de la personalidad han llegado a los tres poderes del Estado y sus dependencias, para enriquecerse mediante la prevaricación y el cohecho.

Sin ningún arrepentimiento, crean asociaciones de malhechores para delinquir, mentir, manipular; nos embargan mediante empréstitos para luego saquearlos, lesionando nuestra vapuleada economía.

Los sobornos y sobre valuaciones de la brasileña Odebrecht en la República Dominicana, es uno de los más escandaloso casos de sus acciones; el más brutal acto de corrupción ocurrido en el país hasta el momento.

Estos psicópatas son sujetos peligrosos.

Truculenta obsesión
El artículo de la pasada semana terminaba con una frase que no apareció en esta columna, quizás por falta de espacio, donde recordaba que las psicopatías fueron descritas con precisión por Sigmund Freud, Alfred Adler, Otto Rank y Jacques Lacan, entre otros notables estudiosos de la conducta humana.

Y a seguidas decía, para culminar la entrega, que “no me cabe la menor duda que se trata de sujetos muy peligrosos”. Ahora debo agregar, que se tornan letales si a sus ideas obsesivas les acompañan las compulsiones.

A las 4:00 de la madrugada del pasado miércoles y poco menos de 72 horas después de mis reflexiones, sus adláteres rompieron con brutalidad un vitral de la puerta de mi casa para penetrar e ir tras su “presa”.

Pese al esfuerzo no pudieron lograrlo, luego se “aconsejaron” y se marcharon de prisa, como si un sexto sentido le dijera que detrás de la puerta de unos tres metros de ancho le esperaría el mismísimo infierno.

Esta es la séptima ocasión que en un gobierno del PLD mi casa es atacada rompiendo ventanales; incluida la “visita cordial” de oficiales de inteligencia, quienes revisaron los archivos de mi computadora.

Antes, de acuerdo a un experto en informática, un “hacker” al servicio de ellos había robado mis archivos de esa PC y sacó de la web el diario digital Barrigaverde.net, que fundé y dirijo desde el año 2004.

Propuestas a cargos públicos las rechacé en 1988, 1990 y 1994 durante los gobiernos de Joaquín Balaguer, cuyos esbirros me encarcelaron varias veces, y en 1968 sometido a simulacro de fusilamiento.

Idénticas ofertas he recibido y declinado en gobiernos del PLD, conocedor de que la mayor obsesión es tomar mi cabeza, hurgar dentro de ella y encontrar el “tesoro escondido” e irremisiblemente “perdido”.

Aquí.

Anulfo Mateo Pérez
Catalejo
El Nacional
5-6-2017

Lo peor que podría pasar

Estar a la altura
La discusión va más allá de si el Procurador o los jueces van a estar a la altura de las circunstancias en el caso Odebrecht. Estarán a la altura... si la sociedad, los partidos políticos y la prensa lo están.

Quienes avivan el morbo y el rumor no asumen el calado de este caso para la vida democrática y para el futuro del país. No podíamos seguir negando la realidad, pretendiendo que desconocemos lo que ocurre. O que lo sabemos... pero que no importa.

En realidad lo que estamos juzgando no son un millón arriba o abajo. La sociedad se enfrenta al espejo que le dirá la verdad de sí misma.

Ante Odebrecht los partidos se retratan. Proteger a sus miembros, desligarse de ellos, exigir que se aclare todo, dar la información que el Ministerio Público exija... ¿cuál va a ser su actitud? ¿Algún partido ha exigido que se devuelva el dinero? Van a reaccionar de diferente manera y en esas decisiones se verá qué país quieren. Que los protagonistas reciban visitas y nos dediquemos a elucubrar quién y por qué va a visitar a este o a aquel, es un “pasatiempo” local. Pero este caso no es nacional.

Imaginen, como creen muchos, que aquí no va a pasar nada. ¿Cómo podría después, un gobierno dominicano salir a buscar inversiones extranjeras, a negociar un tratado internacional, a pedir financiamiento? ¿Por qué deberían otros países darnos ayuda al desarrollo cuando el Estado estafa millones de dólares a sus ciudadanos en sobreprecio para pagar comisiones y sobornos?

Aquí tienen que estar a la altura el Procurador, los jueces, los partidos, el gobierno, los ciudadanos. Que no pase nada es exactamente lo peor que podría pasar.

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre

Óscar De La Renta dentro de Google Arts & Culture - We Wear Culture

Haga clic sobre la imagen para apreciar esta preciosa prenda de vestir femenina.

Orgullo dominicano

Bajo el título We Wear Culture, Google ha digitalizado 30.000 prendas y tres milenios de la historia de la moda "a golpe de clic" a los internautas.

Ciudades como Madrid, Londres o París suministraron sus archivos para acercar la moda al ciber público.

Google Arts & Culture, que ha creado más de 450 exhibiciones virtuales, narra las historias de las prendas desde la antigua Ruta de la Seda hasta el punk británico.

Pasando por el surgimiento del vaquero como ropa de trabajo en las minas y su evolución como icono de alta costura, según explicó en un comunicado Kate Lauterbach, gerente de Programas de la iniciativa.

We wear Culture, gratuito y disponible a partir de hoy aquí, y en la app de Google Arts & Culture en Android e iOS.

Óscar De La Renta
El segmento que más nos interesó es la parte de nuestro Óscar De La Renta, además de una minibiografía, muestra los logros de este dominicano que conquistó y escaló los más altos peldaños de la escala mundial de la alta costura.

Conozca todas las Primeras Damas de Estados Unidos que lucieron sus diseños y otras interesantes y destacadas participaciones, aquí.


Jeannelle Koss / DLRD

Designan director diario El Día

                                          José P. Monegro.

Serio compromiso social

En el día de ayer fuimos uno de los primeros que felicitamos la designación del abogado José P. Monegro como director de el periódico El Día, vía Twitter. Una felicitación sincera porque luego de 15 años en la subdirección de este medio no se esperaba a otra persona para sustituir a esa alta pared moral que fue en vida don Rafael Molina Morillo.

22 años al lado de Morillito son suficientes para tener todas las herramientas necesarias para triunfar, no todos tenemos el privilegio de estar tanto tiempo tan cerca de un maestro como lo tuvo el nuevo director de El Día.

Queremos cometer el atrevimiento de recordarle a José P. Monegro que a partir de ayer cada portada, cada editorial y cada información que se publique en ese medio se interpretará como parte de su pensamiento y filosofía como periodista. Sin proponérselo, está calzando los zapatos de un hombre grande que creó ese medio y que lo mantuvo en la cima de la preferencia comercial y editorial del pueblo, es un gran reto mantener esos estándares.

Vaya nuestro reconocimiento al Grupo Corripio que respetó una vez más el escalafón de sus empleados. Una empresa que promociona a su personal interno es atractiva para cualquiera que desee emplearse y hacer carrera.

Monegro debe estar consciente de que su esfuerzo en ese medio valió la pena, llegó, ahora debe medir cada intervención u opinión pública que realice pues ya no es José P. Monegro el de El Día; ahora es el director de uno de los 8 diarios que se imprimen en la República Dominicana y eso sí que es importante.

¡Congratulaciones y mucha suerte!

DLRD

Leonel Fernández: indisolublemente vinculado al despliegue de la corrupción

Teoría de la corrupción
Cuando el presidente Leonel Fernández habla o escribe sobre la corrupción, los grandes arquetipos mentales con los que intenta siempre impresionarnos son desahuciados por meras imágenes sensoriales. Las ideas le salen artríticas, antañonas. Y desde la decepción uno piensa que cuánto más cambian las cosas, más idénticas permanecen. Aunque en su último artículo del lunes pasado se supera a sí mismo.

No se puede explicar la desbordada corrupción de los gobiernos peledeísta situando la historia como si la corrupción fuera una naturaleza, una esencia de la dominicanidad; porque la corrupción se vincula con un orden histórico particular, con un manejo del poder, con una ideología patrimonialista con la ausencia dramática de instituciones verdaderas, con la construcción de un manto de impunidad y la ausencia de un régimen de consecuencias; y no con las grandes formas neutras de la naturaleza humana. Lejos del ser, los humanos están anegados en las cosas. La corrupción no es una maldad de origen, ni un discurso, sino un vastísimo sistema circulatorio (“El tiburón se baña, pero salpica”), una enorme palanca de movilidad social, ante cuyo funcionamiento el poder es como el susurro de las escamas del reptil. Quienes mejor lo saben ahora son los funcionarios ex pequeñoburgueses del PLD. Nunca la corrupción había alcanzado un nivel tan elevado de presencia en la sociedad, jamás la acumulación originaria de capital provenientes de la corrupción habían alcanzado cifras tan estratosféricas y obscenas.

En el año 1978 los perredeístas no pudieron encarcelar ni uno solo de los corruptos. Y siguiendo la escuela de Balaguer, produjeron su propia camada de corruptos, y se adhirieron a la saga de usurpadores de la riqueza pública que cuentan con la impunidad y el olvido. Pero el peledeísmo, viniendo de una prédica moral, nos clavó con violencia en lo impensable, en las alucinaciones y los simulacros, en la desventura de vivir la práctica de la hipercorrupción como un discurso invertido. Es por eso que cada palabra con la que alguien trata de envolver el fenómeno de la hipercorrupción actual, la hipercorrupción misma las engulle y desaparece en su negra garganta. La ignominia del espectáculo de la hipercorrupción estriba en que  ha comenzado a detestar su propia naturaleza. En una encuesta de la Gallup el 98% de los dominicanos percibía corrupción en el gobierno, lo que quiere decir que los propios corruptos la perciben.

La corrupción que hoy espanta a los círculos sociales se relaciona con el hambre de poder, con la vocación de eternidad de nuestros gobernantes. Y no se trata únicamente de ODEBRECHT ¿No aumentó un 33% la nómina pública en los meses previos a la reelección del presidente Fernández, y un 36% en la reelección de Danilo Medina?  ¿No siguió aumentando después, como pago a los 426 movimientos y los 12 partidos que  la apoyaron? ¿A dónde fueron a parar los cincuenta y cinco mil millones del erario para la reelección? ¿No ha sido entregado el Estado a parcelas políticas corrompidas? ¿Los contratos grado a grado, el clientelismo qué son? ¿El nepotismo, el tráfico de influencias, las comisiones, no son privilegios políticos? ¿A qué obedecen las prioridades en la ejecución presupuestaria? ¿La mayoría de los funcionarios acusados documentalmente de corrupción, no formaron movimientos reeleccionistas y preservaron rangos y salarios, aún después de haber sido destituidos o reciclados?

Leonel Fernández puede seguir haciendo flores de retórica con el tema de la corrupción, pero él no puede hablar de la corrupción como si fuera un analista social, lejano y admirado, como se porfía en hacernos creer. Él está indisolublemente vinculado por su régimen al despliegue de la corrupción en nuestro país. Su artículo esfuma la corrupción concreta, real, transformándola en una corrupción universal que exculpa al corrupto verdadero y lo  disuelve en el esfumato de lo universal. Pero la corrupción es una práctica social, un hecho circunstanciado e intransferible. No es una tara genética, una maldición gitana, sino el modo concreto como quienes nos han dirigido han legitimado su vida. El escándalo ahora es porque la corrupción peledeísta ha estructurado un sistema, y el caso ODEBRECHT ha dejado al desnudo todo el funcionamiento de una maquinaria corrupta que no concibe límites ni tiene escrúpulos. Cuando terminé de leer el artículo de Leonel Fernández, pensé de inmediato que se trata de un hombre escindido entre las pequeñas escorias del poder y la verdad. ¡Oh, Dios!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Arraigo

El “arraigo” de los ladrones
¿A qué se refieren los abogados defensores, cuando hablan del “arraigo” de los acusados en la sociedad? Se refieren a la presencia que esa gente despliega (utilizando recursos del Estado) al distribuir las migajas que les sobran de sus robos entre la gente que los sigue, a cambio de silencio, votos, docilidad, complicidad y sumisión.

Ejemplos de gran arraigo social es el que tenía Quirino, en el Sur del país, donde le boroneaba a la gente menesterosa, una minúscula porción de sus excedentes en el narcotráfico, para comprar la complacencia de su entorno.

Lo mismo y a mucho mayor escala, hacían Pablo Escobar, en Colombia y El Chapo, en México.

Todos los políticos ladrones son especialistas desarrollando esos arraigos. Compran votos y simpatías a la gente, con lo que le roban a esa misma gente. Un gran festival con esas prácticas de falsa caridad es el que celebran todos esos estafadores durante las Navidades con las reparticiones de las cajitas de la miseria.

Las ONGs de los congresistas y de los funcionarios, financiadas con dinero del presupuesto nacional, son otro mecanismo de falsa asistencia social, mediante el que los funcionarios se roban los fondos y reparten unas sobras, que siempre son favores y no derechos.

El “esparcimiento” embrutecedor, de calidad ínfima, que proporcionaba Roberto Salcedo, con horrores como el Zooberto y otras mierdas parecidas, son ejemplos de estrategias de arraigo, por parte de autoridades corrompidas, que emboban a la población, mientras ellos sustraen los recursos.

Los pica pollos, los 500 pesos, la donación de ataúdes, el pago de recetas médicas, la botella de ron, las mujeres semidesnudas, cargadas como vacas, en las patanas con discolights durante las campañas, son todos ejemplos de cómo se arraigan los funcionarios y candidatos ladrones en la sociedad.

En la misma categoría de arraigos irregulares, con procedimientos engañosos y evaporación de recursos, se pueden incluir todas las iniciativas filantrópicas de Margarita Cedeño, por ejemplo.

Hay gente muy alienada, sin discernimiento, en estado de menesterosidad y domesticada para tolerar -y agradecer- estos agravios extra que sus victimarios les infringen; pero hay gente a la que no le luce simular, ni por medio segundo, que se deja engañar con estos simulacros.

El llamado “arraigo” es el producto del clientelismo, uno de los problemas más graves de un sistema político con una administración pública corrompida de arriba a abajo y dirigida por una mafia corporativa integrada por un grupo de ladrones impunes de nuestros recursos.


Sara Pérez
Somos Pueblo
Fotos: 
Acento
Intimidad 3 a 2 punto com

Dejen la justicia actuar con objetividad y en libertad / Vídeo

¿Cruzar lodazal sin enlodarse?

Desde sus altas posiciones, los líderes y funcionarios, con sus actitudes y acciones, dan lecciones a la población. De ahí la importancia de cómo manejen el caso Odebrecht. Es un lago putrefacto de corrupción, lleno de poderosos, presumiblemente multimillonarios con recursos del pueblo.

La Procuraduría General ha involucrado catorce (14) dirigentes nacionales. Les aplicaron prisión preventiva, al presumir que mal usaron alrededor de dos mil millones de pesos de los impuestos pagados. Con apenas horas en esta condición, están siendo visitados por funcionarios súper poderosos.

La prisa en saludarlos lleva varias lecturas: ¡me salvé en tablita! ¡Puedo ayudarte desde afuera! ¡No me comprometas! Solidaridad, amistad, afán de publicidad.

Llama la atención que el presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared, haya ido varias veces de visita. Al término de una, dijo “Crucé por el lodazal y no me enlodé” ¿Qué significa esa expresión? Recordemos que el organismo que preside aprueba leyes, las fiscaliza y se dice que aprobó el 80% de los contratos con Odebrecht.

¿Por qué aprobó la plataforma de ese lodazal? ¿Cómo cruzó sin enlodarse? ¿Quién lo cargó? ¿Le facilitaron botas, zancos? ¿Por qué no legisló para evitar ese fango y el deslizamiento de algunos?

Los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial están para proteger la población, para conducirla por el camino de la legalidad, del desarrollo equilibrado, justicia social, mediante directrices y actuaciones ejemplares. No enlodarse, no debe ser el orgullo de los que presiden esos poderes, sino erradicar el fango, para evitar que enlode.

Con su expresión “crucé el lodazal y no me enlodé”, el Presidente del Senado, admite que estaba en un lodazal cuando aprobó contratos de Odebrecht. Sus declaraciones podrían tomarse como evidencia de que el lodo había penetrado a los predios del Congreso. Sus visitas, sin pérdida de tiempo, mueven a la especulación.

Ayudaría que explicara a la sociedad, especialmente a la juventud, ¿por qué incentivó el lodazal aprobando contratos a Odebrecht y no luchó para evitarlos? ¿Por qué corre a abrazar acusados de tomar recursos de los infelices sin esperar el veredicto de la justicia? ¿Por qué no abraza y protege los pobres?

He estado indagando sobre las maneras de cruzar un fango putrefacto y no salir hediondo y enlodado. Un ingeniero me respondió: “! Fácil, usas un traje de buzo para aguas profundas, con escafandra y tanque de oxígeno; no te ensucias, respiras y trabajas normalmente, y además, nadie sabe quién eres, porque sólo se te ven los ojos”!

Haga clic sobre el botón de play.

Pido a Dios que el Presidente de la República no vaya a visitar detenidos ¡que dejen la justicia actuar con objetividad, en libertad!

Venecia Joaquín

Cómplices

                                                Fidel Lorenzo Merán.

Califica de “cómplices” visitantes de acusados casos Odebrecht
ESA ES LA SOCIEDAD QUE TENEMOS, UNA SOCIEDAD DE CÓMPLICES
El presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Fidel Lorenzo Merán, cuestionó ayer las “filas interminables” en el Palacio de Justicia de personas visitando a los imputados de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebredcht y consideró que éstas adoptan una actitud cómplice.

Manifestó que mientras los imputados presos reciben visitas masivas, nadie se solidariza con un pastor evangélico en huelga de hambre en Santiago, en protesta porque un hospital carece de tomógrafo y una sala de cirugía.

“Sin embargo, vemos filas interminables en el Palacio de Justicia solidarizándose con los que están siendo imputados por desfalcar las arcas del Estado y llevarse nuestros recursos”, dijo.

“Esa es la sociedad que tenemos. Una sociedad de cómplices, una sociedad donde nos hacemos indiferentes y hemos construido un sistema político corrupto, acomodado, y jurídicamente justificado”, manifestó.

Pilar Moreno
El Nacional

Tramposos

Nos gobierna un gobierno ilegal
AUDIO MILAGROS GERMÁN
- El PLD ha sido un partido político minado por la corrupción en toda su estructura, que los miembros de su comité político, comité central y las bases; hayan sucumbido a la tentación y hayan delinquido de tal manera convierten a los morados en una organización mafiosa-criminal que no fue por lo que muchos seguidores creían que daban su voto electoral.

- Los dos gobernantes que ha tenido el PLD corrompieron a la familia dominicana, desmoralizaron a la sociedad por completa y endeudaron al país de una manera tan miserable e irresponsable que tendrán que pasar muchas décadas para volver a los niveles de nuestra deuda externa de 1996, cuando éramos un país que no temíamos a crisis internacionales ni estábamos obligados a un sacrificio económico colectivo para pagar dinero ajeno que hubieran festinado políticos ambiciosos.

- La confesión de que las campañas electorales de 2008, 2012 y 2016 del PLD fueron pagadas con dinero sucio de la empresa extranjera Odebrecht es una muestra inequívoca de que esa organización hizo trampas, trampas en contubernio con 4 o 5 de los grupos económicos más poderosos del país, la prensa de esos empresarios, las compañías encuestadoras que pagaban esos empresarios y los funcionarios de los diferentes tribunales que legitimaban esas trampas.

- No debe olvidarse que en 2004 el financista del entonces candidato presidencial del PLD fue el confeso narcotraficante Quirino Ernesto Paulino, según sus propias palabras.

- También es bueno recordar que al presidente de la Junta Central Electoral le fue retirada la visa norteamericana, por los fraudes que cometió en favor de su partido, el PLD.

- Independientemente de los casos de corrupción que actualmente se ventilan en la Suprema Corte de Justicia, el PLD ha obrado con trampas para mantener el poder, esto incluye el actual gobierno, un gobierno ilegal elegido con dinero sucio de una empresa extranjera corrupta.


Luis Del Monte / DLRD

PLUS +

Floreros

En este trozo de isla las mujeres somos floreros

Nueva vez perdimos. Los senadores, fiel a sus preceptos, decidieron atentar contra la vida de las mujeres -sobre todo las más pobres, esas que no tienen cómo resolver- rechazando de plano las observaciones que había hecho el presidente Danilo Medina al Código Penal.

De forma cruel el Senado nos repite que no tenemos derecho a abortar aunque nuestra vida esté en peligro, el bebé venga con serias anomalías o seamos víctimas de violación o incesto.
Es triste comprobar que, presionados por una Iglesia que se mantiene en el medioevo y el ala más conservadora y cavernaria de la sociedad dominicana, los congresistas nos tratan como incubadoras de dos patas o, lo que es igual, animales.

Tal vez, en realidad, para ellos no somos más que eso. Al final, si lo pensamos bien, para los congresistas del patio nuestros derechos solo valen cuando les sirven, es decir, cuando votamos.
Lo peor es que las mujeres lo tenemos muy claro: vivimos en una sociedad que nos da la espalda, sobre todo cuando de leyes se trata, pero continuamos apoyando a esos hombres que se encargan de fastidiarnos. ¿Hasta cuándo?

Ya está bueno de aguantar que nos traten como ciudadanas de segunda, convirtiendo nuestra voz en eco del silencio. Nadie puede tener derecho sobre nuestro cuerpo y nuestra vida. Es inhumano que me digan que tengo que suicidarme en nombre de un embarazo que, lo más probable, tampoco llegue a término. ¿Por qué no me dejan decidir?
La respuesta es clara: en este trozo de isla las mujeres no somos nada. Bueno, en realidad somos algo: ¡floreros!


Marien Aristy Capitán
Hoy

Que “El palacio de jade sea limpiado de polvo”

Los sobornados, los enlodados…
En el país hay un nuevo estado de espíritu. Un pensar inclinado sobre la realidad social dominicana contra los que se creían seguros en el nicho del poder, guindando placenteros del amplio manto de la impunidad. El pueblo ha descubierto su propio poder, y ha obligado al bestiario político dominicano a actuar. ¿Tenía Danilo Medina la intención de perseguir a los involucrados en el caso ODEBRECHT? ¿El poder pétreo del buró político del PLD iba a permitir esa fisura, tres de sus miembros frente a los tribunales, acusados de recibir sobornos por la justicia corrompida de su propio partido? ¿Concebían límites, en la práctica de la hipercorrupción, los miembros del partido hegemónico que se han enriquecido sin piedad, en medio de la sumisión, la obediencia y la complicidad del aparato del Estado que han manejado a su antojo?

Hay un libro de Guy Lardreau, de los nuevos filósofos franceses, que tiene una cita de Mao Tse-Tung que dice: “El simio de oro blandió su cetro fabuloso / y el palacio de jade fue limpiado de polvo”. El verso alude al poder del pueblo, a la fuerza inconmensurable de las masas, al descubrimiento de lo que reposa como capacidad de transformación en la multitud dormida. Nada de lo que está ocurriendo en el país se debe al bestiario político, a los partidos tradicionales; al contrario, lo que más nítidamente expresa la crisis actual es el cuestionamiento a todo el sistema político. Si cuantificamos por los sometidos en el caso ODEBRECHT, los dos partidos mayoritarios del sistema se bambolean en la picota. El país tiene que abocarse a cambiar sus estructuras políticas tradicionales, esclerotizadas, corruptas, y sin ninguna vocación verdadera por el bien común. “El palacio de jade fue limpiado de polvo”. Es de eso que se trata, que las movilizaciones populares, la indignación, el asco de ver a un “liderazgo” corrompido y cínico administrando el destino de todos; han empujado al país a la protesta más amplia y significativa del último medio siglo de la historia republicana. Sin Marcha Verde, no hubiera habido juicio a los sometidos por el caso ODEBRECHT. Todos debemos profundizar para que el “El palacio de jade sea limpiado de polvo”.

ODEBRECHT no es el único caso de hipercorrupción en el país, jamás un gobierno había tenido tantos casos de hipercorrupción al mismo tiempo. Voy a citar algunos para que se pueda apreciar lo que verdaderamente ocurre en este momento . Los Tucano es un modo de corrupción que implica una gran capacidad organizativa, el caso del Consejo Estatal del Azúcar parece un acontecimiento de Macondo, el pueblo místico de Gabriel García Márquez; el de INAPA está en juicio todavía, el tremendismo de la reparación del hospital Darío Contreras tiene boquiabiertos a ingenieros que lo han evaluado, jamás habían conocido algo tan desvergonzado; el caso de Diandino Peña bordea lo fantástico, los escáneres de la Junta Central Electoral dejan turulatos a cualquiera, el negocio con “Triple A” y la CAASD no tiene madre ni padre, OISOE duerme el sueño de los justos, la venta de un barrio completo por CORDE a la empresa Titulatec se inscribirá como el epítome de lo absurdo en alguna enciclopedia mundial; una gigantesca madeja de corrupción que caracteriza al gobierno de Danilo Medina. A todos estos casos la impunidad les tiende un manto impermeable, pero sumados arrojan cifras obscenas, estratosféricas, robadas a la felicidad ciudadana.

Estamos viviendo el efluvio refrescante de un auto reconocimiento del poder de las masas. Y lo que se tambalea es el sistema político. La corrupción peledeísta ha alcanzado niveles inimaginables, y debe repudiarse el falseamiento que se ha hecho de lo que un político debe representar. Visitando a sus compañeros de partido presos, Reinaldo Pared Pérez, dijo a los periodistas que él no aparecía en el expediente de los sobornados por ODEBRECHT porque “Crucé por el lodazal y no me enlodé”. Y uno piensa que el cinismo de los políticos dominicanos nos hace saltar de espanto, porque él es quien preside ése lodazal, el mismo que firmó sesenta contratos con ODEBRECHT (y ni siquiera aparece en las indagaciones del juez de instrucción), el “Marqués del barrilito”, el “Zar de la prepotencia”; quien después de lo dicho miró uno de sus relojes Rolex de colección, y se montó en su Rolls- Royce, para irse a descansar en su villa de Los Mogotes.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Abogados que son buitres cazafortunas

De lo peor de nuestra sociedad
Así como la gran mayoría de abogados son dedicados a ejercer el derecho, consagrados a su profesión, que no toman casos de narcotráfico, lavado de activos o de corruptos, ladrones del dinero del Estado; existe un grupo que es harto conocido por tomar las causas más difíciles de defender, donde no hay decencia alguna sino las ansias de dinero fácil y sucio.

Son expertos en incidentar procesos y causas, cobran como verdaderos capos y su trabajo consiste en mentir, calumniar, desacreditar, posponer, confundir y crear dudas.

Todos los conocemos, los jueces, los abogados serios, los medios de comunicación y la sociedad en general. Son buitres cazafortunas, viven de la carroña social, de timadores, sobornadores, sobornados,  traficantes, asesinos, chulos, feminicidas, violadores sexuales, pederastas y sicarios.

Búsquelos en la prensa, en la radio y en la televisión, aparecen en manada en tiempos como estos en que el olor al dinero malhabido está esparcido en el ambiente. Ese grupo de mercaderes "legales" no tienen el más mínimo concepto de decencia, escrúpulos, moral y cívica. Son lo peor de la profesión, dedicados a mantener en la calle a bandoleros y mafiosos, y lo peor es que la mayoría de las veces se salen con la suya por la complicidad del Ministerio Público y el Poder Judicial.


Juan Santos / DLRD