Harold Priego
Eloy en el hoy
Hoy Digital.com.do
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
lunes, 26 de noviembre de 2012
Qué suerte tuvieron esos tres!
El diagnóstico de que los principales funcionarios del anterior gobierno están afectados del síndrome Pinocho no fue producto de la invención de algún opositor político.
Las colecciones de medios impresos contienen miles de evidencias que muestran su incontinencia en cuanto a mentir de manera habitual. El problema de ese padecimiento es que se agrava cada día que pasa ya que los afectados se niegan a corregir el comportamiento. Pocas esperanzas hay de sanación puesto que el adicto debe, ante todo, admitir su vicio. Y esa admisión es algo casi imposible entre narcisistas.
Algunos de este clan se dieron cuenta de que la mentira constante los estaba perjudicando políticamente. No había forma de que el pueblo confiara en su gestión. Pero en vez de cambiar de actitud y hablar nada más que la verdad, decidieron entonces sobornar a cuanto periodista o comunicador evidenciara ser susceptible de corromperse. Pero como la desconfianza seguía creciendo, entonces los ideólogos de la perpetuación en el poder político concluyeron que, si no había sido suficiente con el soborno a los comunicadores, lo que había que hacer era adueñarse de los medios de comunicación. Con el erario a su disposición y los chantajes fiscales a la orden del día, organizaron el proceso de adquisición de los medios usando testaferros a quienes no les importaba exhibir que eran dirigentes del grupo corporativo PLD o socios económicos del entonces presidente Fernández. Pero esas apropiaciones con dinero ajeno demostraron no ser suficientes para ganarse la credibilidad del pueblo.
Fue entonces cuando, como último recurso para seguir mintiendo, decidieron modificar el Código Penal de manera que todo aquel que evidenciara su incontinencia de falsedades fuera sometido ante los tribunales y penalizado de manera extrema. Mostraron tanta impaciencia por seguir mintiendo que la Cámara de Diputados aprobó, en primera lectura, que quien considerara se atentaba contra su honor, buen nombre, imagen, dignidad o integridad familiar podía lograr que se condenara a prisión y a multas en dinero a aquel que lo denunciara. Nada dice el artículo 191 propuesto si la denuncia que se hiciera fuera sostenida con evidencias obtenidas de fuentes confiables.
Lo que es peor. El artículo 193 del código penal trata de erigir una barrera protectora de los funcionarios públicos, desde el Presidente de la República hasta los empleados de cuarta categoría, nacionales o extranjeros. Vendría a ser como los fosos, las murallas y el aceite hirviente de los castillos medievales levantados por los corruptos para sancionar, confiando en jueces sumisos, que actuarían contra quienes los acusen de saqueo de los fondos públicos.
Suerte para Héctor Valdez, gobernador del Banco Central, que ese Código Penal no estuviera ya en vigencia puesto que el honor y la dignidad familiar de Leonel Fernández deben haberse resentido cuando desmintió las cifras que proclamó públicamente tratando de justificar el descomunal déficit fiscal que provocó su manejo de la cosa pública.
Otros que pudieron ser sometidos a la justicia, si el Código Penal hubiera estado vigente, serían los miembros de la misión del Fondo Monetario Internacional quienes estudiaron la situación económica y financiera del país. Ellos denunciaron públicamente que los gastos del gobierno de Leonel Fernández en 2012 fueron realizados en violación a las apropiaciones presupuestarias establecidas por la ley de gastos públicos. Asimismo, denunciaron la falta de transparencia en las operaciones del gobernante, las que provocaron el descomunal déficit fiscal.
En un enredo semejante de tribunales se hubiera visto Raúl Izaguirre, embajador de Estados Unidos, por haber denunciado ante la Cámara Americana de Comercio que la corrupción gubernamental es el mayor obstáculo para el fortalecimiento económico del país. Enfatizó el diplomático que la corrupción no debe ser aceptada por nadie sino que, por el contrario, debe ser superada.
¡Qué suerte tuvieron esos tres!
Como todo lo maligno en la vida, este código trae en sí el germen de su propia destrucción. Ese mamotreto intimidador de Pinocho la enfrentaremos hasta vencerla ya que no vamos a callar, ni permitiremos que se salgan con la suya limitando la libertad de expresión que ha prevalecido hasta ahora en este país.
Que se preparen para llenar las cárceles con nosotros, porque nunca vamos a callar sus iniquidades.
Hamlet Hermann
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/11/25/456243/Llenaremos-las-carceles-antes-que-callar
Castigo para los responsables del déficit fiscal
Miguel Ceara-Hatton pide castigo para culpables. Héctor Guzmán ve déficit fue para perpetuar a LF.
El economista Miguel Ceara Hatton afirmó ayer que el gran reto del país es lograr que los culpables del déficit fiscal paguen por este hecho, tras precisar que se violaron múltiples leyes, entre ellas, la Constitución y la Ley de Presupuesto, de Crédito Público, Tesorería, Compras Gubernamentales y muchas otras.
“Ese déficit fue producto de una decisión política, entonces lo fundamental en estos momentos es determinar qué pasó y que los responsables paguen las consecuencias para que esto nunca más vuelva a ocurrir, ese es el gran desafío”, precisó el ex coordinador de la Oficina de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Referencia.
Dijo que lo expresado recientemente por el Fondo Monetario Internacional (FMI) es una muestra del mal manejo que se hizo durante el pasado gobierno de los fondos públicos.
De acuerdo al organismo internacional, el déficit fiscal aumentó significativamente en el 2012. Señala que la recaudación fue baja (excluyendo factores excepcionales), mientras que el gasto público primario aumentó casi 40% en los últimos dos años. Según el FMI, la deuda pública alcanzará en este 2012 el equivalente al 44% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
Ceara Hatton fue entrevistado en el programa Aeromundo, que se transmite todos los domingos por el canal 9, Color Visión, bajo la producción y conducción del periodista Guillermo Gómez.
Oportunidad.
Ceara Hatton dijo que el presidente Danilo Medina tiene una gran oportunidad de hacer lo que nunca se ha hecho y lograr que se castigue a los responsables. “Esto nunca más puede suceder en la sociedad dominicana. No puede haber circunstancias que justifique que un grupo de políticos decida gastar RD$200 mil millones violando todas las normas existentes”, insistió. Sostuvo que esta acción implica para una gran parte del pueblo sacrifico y deterioro de la calidad de vida.
Muy alto.
El dirigente político Héctor Guzmán sostuvo que el déficit durante los últimos cuatro años (2008-2012) fue de más de cuatrocientos mil millones de pesos y que el objetivo real era perpetuar a Leonel Fernández en el poder, inclusive, después del 2016 y también “garantizar el enriquecimiento de ese grupo que rodeaba al primer mandatario”.
La clave
Ya empezaron a subir
Héctor Guzmán, vocero del ex presidente Hipólito Mejía, advirtió ayer sobre las consecuencias de la reforma fiscal, tras indicar que desde ya se siente un incremento de los precios de los principales productos de la canasta básica. “Los dominicanos ya comenzaron a sentir los aumentos en las mercancías”.
Tania Hidalgo
(t.hidalgo@hoy.com.do)
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/11/25/456255/Responsables-de-deficit-deben-pagar-por-hechos
Presidente falla en encontrar el tiempo perdido
El Presidente buscando el tiempo perdido.
No apareció
El presidente Danilo Medina dedicó más de cuarenta y cinco minutos este domingo en busca del tiempo perdido durante sus primeros cien días de Gobierno. Toda la confianza depositada por los votantes en las urnas, la esperanza de que hiciera justicia en contra de los depredadores del erario público se esfumaron como el humo. En cambio ha preñado de impuestos a la familia dominicana que desde ya está causando estragos en la economía familiar. ¡Que chasco!
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Foto: Diario Libre
Juan Carlos Calderón: muere un grande de la música
Juan Carloss Calderón.
El compositor, productor, intérprete y arreglista Juan Carlos Calderón falleció este domingo por la noche en una clínica de Madrid, según informaron fuentes familiares. Calderón nació en Santander en 1938, ciudad en la que con 8 años comenzó a estudiar música y aprender composición en el Conservatorio.
Después de cinco años de preparación, empezó a interesarse por el jazz. En 1960 formó su primer cuarteto de jazz con músicos aficionados de Cantabria.
Tres años después se trasladó a Madrid donde formó su propio cuarteto musical, al tiempo que continuaba con sus estudios. Acompañó a músicos de la talla de Donald Byrd, Stephn Grapelli o Bil Coleman. Empezó a interesarse por el pop, a través de los Beatles. Entonces su carrera dio un giro y de jazzman pasó a ser uno de los mejores arreglistas y autores de música ligera de España.
En 1968 realizo su primer arreglo discográfico para Joan Manuel Serrat con el tema La, la, la el cual interpretó Massiel en el festival de Eurovisión.
Al año siguiente actúo en el Palau de la Música de Barcelona con la banda de 17 músicos Jazz Tet con Pedro Iturralde como solista. Tras el éxito grabaron Bloque 6, premio al mejor disco de jazz en EE UU.
En 1972 se embarcó en un proyecto teatral titulado América negra donde mezcló interpretación escénica con música.
Trabajó con artistas de la talla de Nino Bravo, Massiel, Marisol, Serrat, Cecilia, Aute o Julio Iglesias; pero la popularidad le llegó de la mano del grupo Mocedades, para quienes compuso Eres tú (1973) canción con que representó a España en el Festival de Eurovisión y obtuvo el segundo premio.
Esta experiencia le llevó a repetir tres veces en el Festival. La primera en 1975 con el tema Tú volverás interpretado por Sergio y Estíbaliz. Diez años después con Paloma San Basilio y el tema La fiesta terminó. Y en 1989 llevó Nina su canción 'Nacida para amar'.
Otra de sus composiciones más celebradas fue Amor a medianoche (1975), interpretada por Cecilia, con la que le otorgaron el primer premio en la Organización de Telecomunicaciones Iberoamericana (OTI).
En 1977 fijó su residencia en Estados Unidos y una casa discográfica dedicada a la promoción de artistas españoles en América le contrató para su sede en Hollywood. En Estados Unidos grabó, como compositor y productor, con artistas de la talla de Herp Alpert, Sheena Easton, Laura Branighan, Plácido Domingo o Enmanuel.
En 1985 inició su tarea como compositor y productor de Luis Miguel y alcanzó sus primeros éxitos con el disco Un hombre busca a una mujer.
En 1996 inició en España la grabación de Nat King Cole Español con John Secada, Natalie Cole y Ana Belén, entre otros. Pero tuvieron que suspender el trabajo para grabar el primer disco de Nino Bravo-50 aniversario, con duetos de Paloma San Basilio, Manolo Tena y Sergio Dalma.
En su larga carrera musical siempre ha intentado iniciar a los jóvenes músicos, como hizo con Luis Miguel o Ricky Martín, y en los últimos años ha compuesto el tema Además de ti para el primer disco de David Bustamante, el finalista de la primera edición del programa televisivo Operación Triunfo.
Cuenta con una amplia discografía como compositor y sus números son asiduos de las listas de éxitos. El primer disco con el que tuvo una gran repercusión fue con Juan Carlos Calderón presenta a Juan Carlos Calderón (1968), premio Ondas. Tras él grabó, entre otros, 'Route 101' (1982) y 'Soleá' (1998), número 1 en las listas de jazz de EE UU.
Entre sus últimas composiciones destacan Mocedades canta a Walt Disney (1997) y Riviera (2003), un disco de jazz que canta a dúo con Miryam Domínguez. A lo largo de su carrera musical ha recibido varios premios internacionales, así como varios discos de oro y de platino y cinco Grammy. En 1991 recibió el premio Ascarp de la Sociedad de Autores Americanos y dos premios Billboard, como mejor autor y mejor productor del disco de Luis Miguel 20 años.
Posteriormente obtuvo el premio de la música de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) al mejor productor de 1997.
Fue reconocido en 2010 con el Premio de Honor de la XIV Edición de los Premios de la Música, galardón concedido por la Academia de las Artes y las Ciencias de la Música.
También se interesó por el mundo del cine y compuso música de diversas películas, entre ellas algunas de Pedro Masó como Las adolescentes (1975), La miel (1979) y La familia, bien gracias (1979). También puso la banda sonora de Carola de día, Carola de noche (1969), interpretada por Marisol; La historia y la vida extraterrestre(1978); y para la serie de televisión Pueblo chico, infierno grande.
EFE / MADRID
domingo, 25 de noviembre de 2012
No es poniendo a los pendejos a que paguemos más impuestos que se resuelve el problema
Félix Bautista no hizo nada que no fuera autorizado y apadrinado por su jefe político. No fue Félix Bautista el que envió dinero a candidatos presidenciales de otros países. No fue este personaje el que negoció con la SundLand los 130 millones de dólares que nadie sabe dónde están, ni quién los tiene. Félix Bautista no puede caer solo.
El jefe de la administración pública es el presidente de la República. No Félix Bautista. El jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional es el presidente de la República, no Félix Bautista.
El jefe del cuerpo diplomático, que Danilo no quiere tocar, es el presidente de la República, no Félix Bautista. El dueño del cuerpo del delito (así llaman ahora la Fundación Global) que tiene una cancha de baloncesto con tabloncillo porque su dueño juega ese deporte, no es Félix Bautista.
Leonel dijo que Félix Bautista es “como un hijo”, al que le dio poderes extraordinarios. No se puede, pues, condenar a uno y al otro no. El payaso debe correr la misma suerte que el dueño del circo.
Los responsables del hoyo fiscal, que lo cubran con su dinero, que mucho tienen.
El Ministerio Público solo tiene que, tomar como base el comunicado del Fondo Monetario Internacional, aplicar los artículos146 y 148 de la Constitución de la República, y el artículo 48 de la ley 10-04 de la Cámara de Cuentas. Y proceder a incautarle los bienes a todos los que no puedan explicar la procedencia lícita de los mismos. Y proceder luego a una subasta pública.
Así se cubre el déficit. También eliminando las botellas, saneando y racionalizando el gasto público. No poniendo a los pendejos a que paguemos más impuestos.
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2012/11/24/142507/El-comunicado-del-FMI
Al expresidente Leonel Fernández
Distinguido señor:
Sin duda que usted ha vivido un noviembre oscuro, insospechado para un predestinado que soñaba con un Nobel de la Paz, una ONU, o por lo menos una maltrecha OEA.
El salto hacia atrás es tal que lo vemos en un peregrinaje crítico, al caballo, apelando a que le paguen favores y pensiones, desde el “bunker” Funglode.
Durante doce años de ejercicio presidencial fue obvio su temor a dilucidar, con interlocutores respetables, los problemas del país. Usted prefería almuerzos “premier-gourmet” de finas exquisiteces y las bebidas más caras del mundo. Siempre a la carta de la “cooptación”.
El dinero público que usted gastó en giras internacionales estableció marcas en montos derrochados para un gobernante en funciones.
Dicen que tras una drástica reducción, su equipo de comunicadores bajó a poco más de 700, cuya élite asesora olfateó tiempos difíciles, por lo que recomendó denunciar “una trama”.
Fue la trama “del juicio”, la cual se volvió un bumerán: arma cuyo disparo regresa a su punto de origen, y hace blanco en quien la manipula.
Por el impacto inicial, usted se convirtió en el mejor promotor del enjuiciamiento a su gestión y conducta. La “percepción” de un sicólogo fue que hubo un desequilibrio de nervios, precipitado desde que citaron a Funglode como eventual “cuerpo del delito”.
Una vez se “contextualizó” el fenómeno, se alborotaron legisladores y funcionarios. Es que en esas esferas abunda el cuerpo del delito, trajeado, calzado, con corbata y tarjeta de crédito ilimitada, pagada por el contribuyente.
El influjo de los nervios provocó un discurso que de inmediato fue refutado desde disímiles latitudes, desmentido en números por un subalterno cuya lealtad hizo agua sorpresivamente, parece que para curarse en salud.
El descuadre en el monto del déficit avalado por el FMI pasa de 200 mil millones de pesos cifra alarmante que no ha sido desmentida. Tampoco ha sido desmentido el multimillonario diferendo entre lo supuestamente entregado y lo recibido por el Banco Central, algo de urgente aclaración, sin demora ni desvío de la atención pública, otra peregrina aventura. “Esto no es un chiste” diría Carlos Sánchez.
El célebre discurso que usted nunca debió pronunciar adolece de violaciones a tantas leyes que lo incriminan peligrosamente.
Ahora que se enfrenta la violencia contra las mujeres, no sobra agregar la violencia contra las leyes. O el irrespeto al ordenamiento legal establecido, en el que se involucran las cúpulas oficiales.
Con devastadores daños sociales, aquí opera la violencia de género también en la comunicación social.
De los equipos de comunicación a su servicio, articulados con dinero público, hay reporteros que cubren eventos como si ejercieran el periodismo informativo, cuando de hecho manipulan y retuercen con un vaciado de prejuicios en un mediocre periodismo de opinión.
Con ese servicio de soporte comunicacional se monta la distracción con unos y otros peregrinos, que pasan y posan en Funglode
Una acción tan peregrina como la de pasar factura, con fractura de la verdad. Usted agregó un caso triste y deleznable que recordó el precedente con Juan Bosch aquel 2 de junio en el palacio de los Deportes.
Lea la carta de Ramón de Luna que recorre el mundo como pólvora, retrato del daño irreversible que usted le provoca a un hombre merecedor de una postrimería digna en la Cuba de Martí y de Fidel, donde nadie se rinde, ni denigra a la juventud.
Si se toma un cafecito con Ramón de Luna sabrá de otras cartas que estremecen la conciencia social dominicana, y de la indignación que acogota familias distantes del escenario político partidista, un fenómeno con la única lectura de que ya el juicio a Leonel Fernández tiene su veredicto irreversible.
Hace casi 15 años, el jurista Bircán Rojas escribió sobre el contundente juicio de la opinión pública, donde usted también registra pérdida de causa.
Quien quiera contemplar una ironía de la historia, puede buscar el video de un episodio de la tribu “Tángala” del talento de Luisito Martí, que presenta a un jefe indio con su grupo enjuiciado por haberse llevado hasta las hojas de la selva.
¿Dónde se activan las alarmas del pánico? En las redes sociales y las emisiones de las cadenas noticiosas internacionales que divulgan los sentimientos que recorren el territorio dominicano, movilizando una juventud, “no comprometida con el pasado”, a la que se le quiere arrebatar el derecho a denunciar la impunidad.
Quebrado el “blindaje” de la economía, ahora pretenden “blindarlo” a usted con la imagen de Fidel y Chávez, sin consentimiento de Venezuela ni de Cuba.
Más le vale pagar Petrocaribe y que desistan de pretender ese baño politiquero con la imagen de Fidel y Chávez.
Como no tienen ni idea de la profundidad del incipiente fenómeno social, promueven la también peregrina tesis de que detrás “del inventado juicio” está fulano o sutano.
A falta del Nobel, la ONU o la OEA, el club canadiense de la Barrik Gold le otorgó el premio de consolación: “Estadista del año”. Con lo que habrá exclamado: “Algo es algo”.
Su reconocida vocación para simular lo lleva a repetir, señor Fernández, que es “palante que vamos”. ¿Todavía no se da cuenta que “la guagua va en reversa?
Carta a Leonel en un noviembre oscuro (2)
El monto del déficit avalado por el FMI pasa de 200 mil millones de pesos; cifra que no ha sido desmentida. Tampoco ha sido desmentido el multimillonario diferendo entre lo supuestamente entregado y lo recibido por el Banco Central, algo de urgente aclaración, sin demora ni desvío de la atención pública, cosa que usted pretende transitando otra peregrina aventura. “Esto no es un chiste”, diría Carlos Sánchez.
El célebre discurso que usted nunca debió pronunciar adolece de violaciones a más de una docena de leyes, como ya se ha publicado en diarios impresos.
Esto es tan grave que usted se incrimina y se vuelve sumamente vulnerable.
Al justo empeño de enfrentar la violencia contra las mujeres, no sobra agregarle la violencia contra las leyes, infracción de un espectro social tan extenso como la violencia contra la mujer. No es rejuego de palabras relacionar el “feminicidio” con el “leyicidio” comprobable en su alocución.
Otra violación: En el marco intrafamiliar se produce la violencia de género. Pero esto también se registra en el periodismo.
Usted sabe de los distintos géneros periodísticos.
En esta esfera, es violencia de género mezclar o fusionar un género con otro.
En un canal del Estado, un periodista pagado con dinero público, vació sus opiniones personales en una nota informativa sobre una actividad lícita contestataria de sus gestiones gubernamentales.
Debemos invitar estudiantes de periodismo de varias universidades a ver conjuntamente dicho material televisivo.
Los estudiantes comprobarán esa violencia de género en la que incurren los periodistas que siguen leales a usted, lo que es otra violación flagrante a la ética, cargada a su responsabilidad. Utilizando ese servicio de soporte comunicacional se monta la distracción con unos y otros peregrinos, que pasan y posan en Funglode.
Se trata de una acción burda equivalente a la de pasar factura, con fractura de la verdad.
En ese espectáculo deprimente, usted agregó un caso triste que recordó el precedente sentado con Juan Bosch aquel 2 de junio en el Palacio de los Deportes.
Lea la ya famosa carta de Ramón de Luna: fotografía del daño irreversible provocado por usted a un hombre merecedor de una postrimería digna en la Cuba de Martí y de Fidel, donde nadie se rinde, ni denigra a la juventud.
Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listín Diario
http://listindiario.com/puntos-de-vista/2012/11/24/256383/Carta-a-Leonel-en-un-noviembre-oscuro
http://listindiario.com/puntos-de-vista/2012/11/27/256625/Carta-a-Leonel-en-un-noviembre-oscuro
sábado, 24 de noviembre de 2012
Nos ha faltado coraje y determinación
Uno está cansado del silencio cómplice y complaciente, de las opiniones condicionadas y vendidas que responden a la enajenación y al temor, preocupantes y conmovedores. Sórdida tarea desplegada y promovida para corromper a gran parte de la sociedad hasta la coronilla. Para someternos a sus designios.
La verdad es que utilizar la gloria de un pobre e indefenso anciano, acaso enfermo y dependiente de costosos tratamientos médicos, para defenderse de las protestas y manifestaciones populares, es una vileza que pocos hombres, por acorralados y corrompidos que estén, son capaces de cometer. Y, lo que es peor, exponerlo al descrédito, insultando a nuestros muchachos.
Si hacía falta algún sinuoso detalle para completar el retrato de una época oscura, tan penoso espectáculo aporta los matices apocalípticos de su despotismo, oportunismo y decadencia.
Ahí están las justificadas causas de estas manifestaciones. De manera que los responsables están en la otra acera, donde se aposentan los violadores del orden social y de la justicia, de los que compran voluntades y silencio. Responsables de que nuestro país se vea hoy amenazado por un estallido social de consecuencias inimaginables. Quedarse sentado y callado ante la tragedia que sus gobiernos trajeron entre sus enlodadas garras es no tener cabeza ni corazón.
Convertir el tesoro público en un cajón personal, para sacar recursos ajenos como si fueran propios, es una de las consecuencias del drama fiscal que todos tenemos que pagar. Tú, yo, nuestros hijos. Que nosotros no hayamos tenido el valor ni la inteligencia para detener ese pillaje, no significa que ellos tengan que aguantarlo. No es deber soportar todo esto, que se detiene con los ajustes de cuenta que los códigos penales establecen.
Nuestros muchachos, los tuyos y los míos, se han lanzado a las calles porque nosotros no lo hemos hecho. Nos ha faltado coraje y determinación. Nadie los está empujando, a no ser las mismas causas. Hace rato que los corruptos del PLD metieron las manos en sus cunas, entrando en sus habitaciones, como ladrones en la oscuridad de la noche, a perturbar sus sueños, para robarles la paz y su esperanza.
Eduardo Álvarez
(cenitcorp@gmail.com)
El Nacional.com.do
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2012/11/24/142401/Robaron-la-paz-y-la-esperanza
Gobernador del Banco Central tiene ingresos que superan en 32% los del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
La prestigiosa publicación The Economist puso de relieve en su última edición las protestas de jóvenes dominicanos inconformes con las ejecutorias de la administración del doctor Leonel Fernández y con la reforma fiscal auspiciada por el Gobierno de Danilo Medina. Menciona los elementos de despilfarro de los fondos públicos, entre los que citó el nombramiento de empleados innecesarios, el abultado y bien pagado servicio exterior así como un déficit fiscal que es el doble del anunciado por Fernández.
La República Dominicana ha experimentado un crecimiento económico saludable en los últimos años. Pero es uno de los pocos países latinoamericanos donde la distribución del ingreso se ha vuelto más desigual en la última década. Eso es en parte porque el Estado hace poco para ayudar a los pobres: la recaudación de impuestos, un 12,8% del PIB, es la tercera más baja en la región. Para empeorar las cosas para el nuevo presidente, Danilo Medina, quien asumió el cargo en agosto, descubrió que el déficit presupuestario de este año sería del 8% del PIB, en lugar del 5% como afirmó el anterior gobierno.
Esto se debió en parte a causa de una borrachera preelectoral de Leonel Fernández, predecesor del señor Medina y aliados. Pero también por el aumento de los subsidios a las compañías eléctricas. Los altos precios del combustible y el envejecimiento de los equipos se agrega al costo del robo crónico de electricidad que es generalizado. Y ante un crecimiento frenado se han disminuido los ingresos fiscales.
La respuesta del señor Medina fue ordenar un aumento de impuestos al valor agregado del 16% al 18%, y la ampliación de su base de cobertura. También aumentaron fuertemente el selectivo de los cigarrillos y el alcohol. Esto enfureció a muchos dominicanos, normalmente bastante apáticos. Los empresarios pronostican una fuerte caída en las ventas y varios miles de personas salieron a protestar a principios de este mes. La ira fue mayor cuando la policía mató a dos manifestantes.
En vez de aumentos de impuestos, los manifestantes querían recortes de gastos. Se acusó a Fernández, que había sido popular durante mucho tiempo, de crear el déficit a través de la corrupción y de ocultar su tamaño. No hay evidencia de que estuviera involucrado directamente en chanchullos. El fiscal general recientemente desestimó una demanda por corrupción presentada en su contra por un político de izquierda.
Pero el dinero ciertamente fluye a través del gobierno dominicano como un colador. El Foro Económico Mundial, un equipo suizo, dijo que el país ocupa el último lugar en "despilfarro del gobierno". El Estado contrata a mucha gente en puestos de trabajo no esenciales -tiene más diplomáticos en los Estados Unidos que Brasil y los siete países centroamericanos combinados- y les paga generosamente. El presidente (Gobernador) del Banco Central del país gana un 32% más que Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Mientras tanto, el gobierno no cumple con el mandato constitucional de dedicar el 4% del PIB al ineficaz sistema educativo del país.
Medina ha hecho algunos gestos simbólicos para eficientizar la nómina pública. Despidió al Contralor del Estado después de que se reveló que él estaba a punto de recibir una pensión grande por un trabajo anterior en el gobierno y ha evitado al séquito que a menudo rodeaba al señor Fernández en los viajes al extranjero. Pero la nómina del sector público se va a incrementar en un 2,4% por encima de la inflación en 2013.
A pesar de las protestas, la reforma fiscal del señor Medina es probable que se aplique porque su partido tiene una mayoría sólida en el Congreso y con cuatro años hasta las próximas elecciones, el gobierno espera que los votantes tengan tiempo para olvidar. Pero el señor Medina ha advertido que se necesita reformar el sector público para que sea más austero y eficaz, al tiempo que los dominicanos cuenten con un suministro de electricidad confiable y buenas escuelas. De lo contrario los manifestantes atacarán de nuevo.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/24/456048/The-Economist-resalta-signos-despilfarro-en-RD
Monigotes: Así tilda Euclides Gutiérrez Félix a los indignados
Euclides Gutiérrez (a) El Sangrú. Superintendente de Seguros y miembro del comité político de PLD.
El abogado Euclides Gutiérrez Félix, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), descalificó ayer a Guillermo Moreno para sustentar un sometimiento contra el expresidente Leonel Fernández. Llamó “monigotes” a los grupos que protestan.
El superintendente de Seguros dijo que para someter a la justicia a un funcionario por supuesto uso indebido de los recursos del Estado, prevaricación o malversación tienen que presentarse pruebas avaladas por una auditoría de la Cámara de Cuentas, de la Contraloría General de la República o de una empresa auditora especializaba.
“Pero no que un tipo barbú se presente con su lengua y apodere al Procurador con una querella”, expresó.
Citó el caso de Estados Unidos y de Europa que han tenido un déficit fiscal incalculable, pero nadie ha sido sometido por eso.
“Solo se puede someter si ha habido malversación, corrupción, prevaricación o dolo, pero para ello se debe presentar un apoderamiento formal ante las autoridades judiciales con las pruebas en las manos, “porque el que somete presenta las pruebas”.
Agregó que el presidente Leonel Fernández es víctima de una campaña que se inició hace dos años y que advirtió a los organismos del PLD que era una manera de atacar al partido morado y a sus dirigentes.
“No dudo que exista un plan. Esos muchachos no tienen la consistencia de la militancia, esas actividades solo las pueden sustentar organizaciones con una profunda conciencia ideológica de disciplina y sacrificio”, argumentó.
En otro orden, descalificó a revistas y programas de los denominados de investigación para hablar sobre su declaración jurada de bienes “ya que manejan esas investigaciones a su criterio, con falta de objetividad y tergiversando la realidad”.
Afirmó que sus recursos son el resultado de más de 50 años de arduo trabajo profesional.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/24/456050/Euclides-llama-monigotes-a-reclamantes
Los primeros cien días de Danilo Medina
El presidente Medina cumple los primeros cien días al frente del puesto de mando por el que tanto trabajó y esperó.
Han sido cien días difíciles que han estado marcados, innegablemente, por la reforma fiscal que el equipo de gobierno justificó ante el déficit que encontró a su llegada a Palacio.
Y como consecuencia de esta decisión, los cien días se resumen en la fotografía de las manifestaciones que han mostrado el hartazgo combativo de la población ante la corrupción de la clase política.
El presidente Medina no ha sido el destinatario principal de este enojo. Es un afectado indirecto, más por omisión que por acción, por no adoptar medidas directas para exigir responsabilidad por el excesivo déficit no presupuestado y mal administrado.
No gustó -desde el primer momento- el gabinete que ha escogido. Cien días después, sigue sin gustar aunque se asoma la esperanza de que en febrero comiencen los cambios. Situación incómoda para un presidente discreto acostumbrado a un segundo plano que le permitía maniobrar con mayor libertad.
La calle le está diciendo muy claramente qué espera. Irónicamente, en medio de todo este ruido (incluyendo el que le hace su antecesor) le toca a él redimir a un PLD que, incrédulo, ve cómo ha pasado de ser el sinónimo de honradez que le legó Juan Bosch a ser exactamente lo contrario.
El ciudadano exige un cambio radical en su clase política y eso no se consigue ni en cien días... ni protegiendo a los culpables.
Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
Diario Libre.com.do
http://diariolibre.com.do/noticias_det.php?id=361028&l=1
viernes, 23 de noviembre de 2012
Albert Einstein se convierte en Marilyn Monroe
Fuera de serie!
Nuestro colaborador de siempre Juan Roig, nos ha enviado esta última tecnología en fotografía. Como poseo una pantalla gigante no podía darme cuenta del efecto. Estas dos fotos de Albert Einstein, si usted se para a cuatro metros de distancia se convierten en Marilyn Monroe.
Me parece genial e innovador, haga usted la prueba, aléjese 4 metros de su monitor y verá a la bella Marilyn en vez de el inteligentísimo Albert.
Marihal / Desde La República Dominicana
Fuente: Juan Roig / Islas Baleares, Palma de mallorca / España
jueves, 22 de noviembre de 2012
Danilo Medina es una especie de incesto, una mezcla de corrupción e ilegalidad
Santo Domingo. - El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Emmanuel Esquea Guerrero, aseguró hoy que las violaciones a las leyes en que incurrió el pasado Gobierno fueron cometidas para que Danilo Medina llegara a ser presidente de la República.
“Danilo es una especie de incesto, una mezcla de corrupción e ilegalidad”, expresó.
Dijo que es por eso que el presidente se mantiene como cómplice de la situación actual que vive el país y promovió la Reforma Fiscal.
Explicó que la reforma fue impuesta al pueblo como consecuencia del despilfarro del Gobierno pasado, “despilfarro que sirvió para que el Partido de la Liberación Dominicana llegara al poder”.
Al ser entrevistado en el programa Cuentas Claras que se transmite de lunes a viernes, de 7:00 a 9:00 de la mañana, por La Nota Diferente 95.7 F.M, Esquea Guerrero consideró que el presidente Medina debió ajustar el gasto del Gobierno a las posibilidades y así recuperar los dineros robados y malversados como déficit, y que según él, fueron a parar a los bolsillos de los funcionarios.
Precisó que un Gobierno que dice frente al Congreso que va a enfrentar la corrupción, y los funcionarios siguen igual en sus funciones, no está haciendo nada.
Destacó que aunque el lema de Medina era “corregir lo que está mal”, lo cambió por “continuar lo malo”.
Dijo además, que no hay una manifestación que demuestre ninguna actitud del Gobierno para enfrentar la corrupción, y que un ejemplo de ello es el caso del procurador Francisco Domínguez Brito, quien a su juicio ha dado tres pasos hacia delante y luego dio cinco hacia atrás.
Sostuvo que la marcha realizada ayer de no violencia hacia la mujer, se hizo con el objetivo de desviar a la población que está en la lucha contra la reforma, e indicó que en esa marcha el procurador Domínguez Brito estuvo como “monigote”.
“El procurador utilizó el tema de la no violencia contra la mujer para hacer politiquería barata”, manifestó.
En ese mismo orden, aseguró que ese tipo de acciones convencen a la gente de que el PLD utiliza la aparatosidad publicitaria para adormecer al pueblo.
Esquea Guerrero dijo lamentar que en el país no hayan medidas establecidas para contrarrestar la violencia contra la mujer, la cual va en incremento cada día más.
Por otro lado, el dirigente perredeísta acusó al expresidente Leonel Fernández de iniciar una dictadura, de hacer una Constitución a su medida y de crear unos tribunales complacientes.
Manifestó que el pueblo ha tomado una conciencia tal, que los movimientos que están en las calles protestando no es solo contra Fernández , sino contra el PLD, “contra ese negocio gubernamental que estableció el ex presidente para sacar ventaja económica”.
Dijo que el actual Gobierno debe establecer políticas que favorezcan a la población, y de esa forma evitar las protestas.
Altagracia Castillo
El Día
http://eldia.com.do/nacionales/2012/11/22/99922/Esquea-Guerrero-Daniloes-una-especie-de-incesto-una-mezcla-de
Condenan a 30 años a Leonel Fernández, Félix Bautista y Díaz Rúa
SAN FRANCISCO DE MACORÍS, República Dominicana.- El expresidente Leonel Fernández y sus compañeros de causa Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, fueron condenados simbólicamente a 30 años de reclusión al ser hallados culpables de corrupción y desfalcar el país, en el juicio que organizaciones populares realizaron en el parque Duarte de esta ciudad.
Asimismo, Fernández, Bautista y Rúa fueron condenados al destierro, luego de cumplir la prisión, y a la incautación de todos sus bienes para ser subastados y reintegrados al erario.
El juicio simulado contó con la presencia de decenas de personas que en su mayoría portaban pancartas acusando al expresidente Leonel Fernández, de sembrar la corrupción más grande jamás vista en el país, provocando el déficit fiscal superior a los 187 mil millones de pesos.
El juicio que comenzó pasadas las 6 de la tarde, culminó esta noche con la simbólica sentencia condenatoria a los tres dirigentes del PLD, al ser hallados culpables de todos los cargos.
La actividad fue convocada por un conjunto de organizaciones de la sociedad civil, grupos populares, estudiantiles y sindicales cuyos integrantes abarrotaron la plazoleta del parque Duarte, escenario del juicio.
El exfiscal doctor Isidro Martínez Ureña, actuó como juez, quien escuchó la acusación y medios de pruebas aportados por la sociedad civil, que fue representada por el licenciado Silvestre Abreu Gómez, quien hizo un resumen de las acciones de corrupción atribuidas a la pasada administración, citando la sobrevaluación de obras, el derroche de miles de millones de pesos en la pasada campaña electoral, los viajes de placer de Leonel, su esposa Margarita Cedeño y sus allegados, costeados con fondos públicos, el mantenimiento de una enorme estructura parasitaria con lujosos salarios, los gastos de representación, las nominillas para personas que no trabajan, entre otros delitos.
El abogado Abreu Gómez, en su ponencia ante el tribunal atribuyó a esos males el déficit fiscal de más de 187 mil millones de pesos que hoy la administración del Partido de la Liberación Dominicana quiere cargar a la clase media y a los pobres.
El actor y director de teatro Ramón Antonio Matrillé, hizo el papel de abogado de la defensa de Leonel Fernández, Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa.
El simulado juicio acaparó la atención de decenas de francomacorisanos, mientras agentes policiales estuvieron vigilando la actividad.
Los presentes portando pancartas y coreando consignas en contra del ex mandatario, se mantuvieron hasta tanto fue dictada la pena máxima de 30 años de cárcel contra el ex presidente Dr. Leonel Fernández, Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa.
Tras la decisión los cientos de personas presentes aplaudieron y comenzaron a corear consignas en contra del expresidente, a quien tildaban de encabezar una banda criminal que acumuló una incalculable fortuna a costa de la miseria del pueblo dominicano.
Francisco Calderón Hernández
Especial para Acento.com.do
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/news/26731/56/En-juicio-popular-SFM-condenan-a-30-anos-a-Leonel-Felix-Bautista-y-Diaz-Rua.html
A la calle!
"Pese a los periodistas chupamedias, los medios complacientes, ciegos o vendidos, han tenido que hacerse eco de las protestas pacíficas, firmes y contundentes de ciudadanos indignados y descontentos por el escandaloso déficit fiscal acumulado en los últimos cuatro o cinco años del gobierno de Leonel Fernández, superior a los 400 mil millones de pesos.
Leonel y su pandilla piensan que su blindaje congresual y judicial le responderá como bueyes tirados por un narigón, juegan a que el pueblo está dormido por sus palabras almibaradas.
El movimiento de protestas y la actitud abusiva del gobierno se encontrarán y ojalá sea en una mesa de diálogo franco y sincero y no en un choque que produzca una situación de ingobernabilidad.
¡A la calle! No importa que tengan los poderes públicos de su lado, la lucha popular bien dirigida ofrece claros ejemplos históricos que siempre dan ganadores a los pueblos".
Bonaparte Gautreaux Piñeyro
Extracto de su artículo: ¡Adelante y valor!
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/21/455718/Adelante-y-valor
Condenan a Leonel Fernández a 20 años de cárcel / Vídeo
Un grupo de personas se conglomeró ayer tarde en el Parque La Lira de esta capital, donde realizaron un “juicio moral contra el expresidente Leonel Fernández”, quien en el proceso ficticio fue condenado a 20 años de cárcel y a la confiscación de sus bienes, muebles, inmuebles y monetarios adquiridos con posterioridad a 1996, por el déficit fiscal cuantificado en RD$187 mil millones, entre otras imputaciones.
El tribunal colegiado, integrado por tres “jueces”, aceptó el pedimento de la parte acusatoria que pidió, además, que al expresidente Fernández le fuera confiscada la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) y que fuera inhabilitado de por vida para ejercer cualquier función pública, electiva o administrativa.
“Este tribunal condena al acusado a la degradación cívica, por lo que no podrá ser elegido para desempeñar ninguna función en el Estado en el resto de su vida”, leyó la secretaria del tribunal, que no interrumpió el juicio a pesar del intenso aguacero que comenzó a caer tan pronto como los abogados acusadores iniciaron la presentación de las pruebas contra el imputado y que no daba señales de parar.
El tribunal decidió, además, que la prisión fuera cumplida en la cárcel del 15 de Azua, como había solicitado la parte acusadora, que además pidió que Leonel Fernández fuera condenado a 187 mil sombrerazos con los sombreros que dicen “compró la entonces primera dama, Margarita Cedeño de Fernández, actual vicepresidenta de la República, con el dinero del pueblo”.
Acusación.
El tribunal colegiado, integrado por tres “jueces”, aceptó el pedimento de la parte acusatoria que pidió, además, que al expresidente Fernández le fuera confiscada la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) y que fuera inhabilitado de por vida para ejercer cualquier función pública, electiva o administrativa.
“Este tribunal condena al acusado a la degradación cívica, por lo que no podrá ser elegido para desempeñar ninguna función en el Estado en el resto de su vida”, leyó la secretaria del tribunal, que no interrumpió el juicio a pesar del intenso aguacero que comenzó a caer tan pronto como los abogados acusadores iniciaron la presentación de las pruebas contra el imputado y que no daba señales de parar.
El tribunal decidió, además, que la prisión fuera cumplida en la cárcel del 15 de Azua, como había solicitado la parte acusadora, que además pidió que Leonel Fernández fuera condenado a 187 mil sombrerazos con los sombreros que dicen “compró la entonces primera dama, Margarita Cedeño de Fernández, actual vicepresidenta de la República, con el dinero del pueblo”.
Acusación.
Entre las acusaciones hechas a Leonel figura el delito de prevaricación, “malversación de fondos públicos y desfalco, de lavado de activos provenientes de tráfico ilícito de drogas y demás sustancias controladas en perjuicio del pueblo”, leyó el representante del “Ministerio Público”, Juan Dionicio Restituyo.
Entre las pruebas que presentaron figuró una foto en la que aparece el “expresidente con el español Arturo del Tiempo”, condenado en España por tráfico de drogas.
Los acusadores argumentaron para su acusación de lavado de activos que recibió un cheque por medio millón de pesos de Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz, extraditado a Estados Unidos por narcotráfico. Además, de Nelson Solano, también extraditado, de quien dijeron “tenía una estrecha relación con el expresidente”.
Acusaron al “Comité Político del PLD de poseer un patrimonio de más de RD$1,000 millones y de él hacer viajes al extranjero en los que gastó RD$1,938 millones, donde le acompañaron 1,556 personas”.
Defensa “Leonel”
“Debo decirle pueblo dominicano que me siento muy molesto al ver cómo estos jóvenes que están aquí me dan mala reputación internacionalmente, sabiendo que yo soy un hombre global, reconocido internacionalmente. Estoy muy al tanto de las cosas tecnológicas y me las sé todas, el déficit fiscal no es un fraude”, dijo “Leonel” en el juicio. Mientras su abogado “Vincho Castillo” decía: “si quieren guerra, tendrán guerra”.
Entre las pruebas que presentaron figuró una foto en la que aparece el “expresidente con el español Arturo del Tiempo”, condenado en España por tráfico de drogas.
Los acusadores argumentaron para su acusación de lavado de activos que recibió un cheque por medio millón de pesos de Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz, extraditado a Estados Unidos por narcotráfico. Además, de Nelson Solano, también extraditado, de quien dijeron “tenía una estrecha relación con el expresidente”.
Acusaron al “Comité Político del PLD de poseer un patrimonio de más de RD$1,000 millones y de él hacer viajes al extranjero en los que gastó RD$1,938 millones, donde le acompañaron 1,556 personas”.
Defensa “Leonel”
“Debo decirle pueblo dominicano que me siento muy molesto al ver cómo estos jóvenes que están aquí me dan mala reputación internacionalmente, sabiendo que yo soy un hombre global, reconocido internacionalmente. Estoy muy al tanto de las cosas tecnológicas y me las sé todas, el déficit fiscal no es un fraude”, dijo “Leonel” en el juicio. Mientras su abogado “Vincho Castillo” decía: “si quieren guerra, tendrán guerra”.
Cristian Natanael Rodríguez
Hoy Digital.com.do
Vídeo: Telenoticias canal 11 / http://www.youtube.com/watch?v=peDvBdLRUzc&feature=player_embedded
Reinaldo Pared Pérez defiende el barrilito de los senadores
El presidente del Senado Reinaldo Pared Pérez junto al senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, en foto de archivo del día de la aprobación de la reforma fiscal.
El Presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, dijo que el fondo social de los senadores, denominado despectivamente como “barrilito”, está contemplado en la Ley de Presupuesto y defendió la transparencia con la que se manejan estos recursos. De esta manera Pared Pérez salió al frente al sometimiento que por el “barrilito” le hizo Ciudadanos contra la Corrupción.
Pedro Germosén
(p.germosen@hoy.com.do)
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/21/455778/Cinco-senadores-se-solazan-atacando-a-Hipolito
Leonel Fernández volvió a mentirle al pueblo: Guillermo Moreno
El presidente del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, quien recientemente presentó una denuncia contra el expresidente Leonel Fernández por supuestos actos de corrupción, que desestimó la Procuraduría, dijo anoche que el exmandatario volvió a mentirle al país cuando dijo que el déficit fiscal se debe a una reducción de las recaudaciones fiscales, entre otras causas.
Moreno se dirigió anoche a la nación por el canal Coral 39, y dijo que no es verdad que el déficit fiscal de RD$203 mil millones se deba a la reducción de las recaudaciones fiscales, ya que en 2011 las recaudaciones fueron de 279 mil millones y en el 2012 de 321 millones de pesos, es decir, que en este ultimo año “lejos de bajar” se proyecta un incremento de 42 mil millones de pesos”
El exfiscal del Distrito consideró como “otro de los mitos elaborados por Fernández” querer atribuir el déficit a la baja presión tributaria del país. Destacó que en los países que citó con alta presión tributaria el Estado retorna los impuestos que paga el pueblo en servicios de calidad, mientras “en nuestro país el Estado no garantiza educación ni un sistema de salud de calidad, ni la seguridad social, ni pública”.
Agregó que el ex gobernante no le explicó a la nación cómo fue posible que de un déficit en el 2011 equivalente al 2% del Producto Interno Bruto (PIB), pasamos a un hoyo fiscal en el 2012 de RD$203 mil millones, equivalente al 8.5 % del PIB”.
Consideró, en referencia al último discurso de Fernández, que “la mentira quedó evidenciada” y que el exmandatario no explicó al pueblo dominicano las reales causas del déficit que padece el país en la actualidad.
“La causa del déficit fiscal hay que buscarla en los escandalosos actos de corrupción y de despilfarro del gobierno de Leonel Fernández, no solo en el proceso electoral, sino en el período de junio-agosto en que hizo un enorme despliegue de inauguraciones de obras públicas pretendiendo dar inicio a su campaña electoral del 2016”, expresó.
Añadió que si el país está alarmado por el “hoyo fiscal” tiene que alarmarse aún más por el “hoyo institucional” que actualmente padece el país. “La realidad es que Fernández y su corporación de socios tiene bajo su control una parte del Poder Ejecutivo, del Congreso Nacional, las Altas Cortes, al ministerio público, buscando con todo ello asegurarse un blindaje que le garantice impunidad”. manifestó. Dijo que “muy bien” el gobierno de Danilo Medina, si se arma de la voluntad necesaria, puede ponerle fin al ‘borrón y cuenta nueva’ y llevar a los corruptos a la cárcel, recuperar lo que se han robado y con ello estaría fortaleciendo la transparencia, la institucionalidad democrática y el respeto a la ley”.
“Advertimos ante la Nación al gobierno de Danilo medida que si continúa sometido a los dictados de Leonel Fernández y sus socios y reproduciendo su modelo de gobierno se puede pronosticar que este gobierno correrá su misma suerte y terminará hundiéndose con ellos”, dijo.
Advirtió que nada lo hará retroceder en su intento de contribuir a adecentar el ejercicio político y a enderezar con la autoridad de la ley el rumbo torcido impuesto al país. “Por ahora es posible que Leonel y sus socios corporativos se encuentren blindados judicialmente, pero no olvidemos que los actos de corrupción denunciados no prescribirán hasta por lo menos el 2022, tiempo más que suficiente para que en el país surja un gobierno con la voluntad de investigar y castigar a los corruptos”, expresó.
Richard Quiñones
Listín Diario.com.do
http://listindiario.com/la-republica/2012/11/22/256105/Moreno-Leonel-volvio-a-mentirle-al-pueblo-sobre-causas-del-deficit
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Es legítimo el Gobierno de Danilo Medina?
- Ya todos los dominicanos estamos enterados de que el Gobierno anterior gastó RD$187 mil millones más de lo que tenía presupuestado y/o disponible, ilegalmente y fraudulentamente.
- También es conocido que la reforma constitucional de 2010 fue realizada para beneficio en general del partido gobernante y en lo particular del jefe de esa organización.
- Se sabe que se usaron fondos públicos para apuntalar candidatos envueltos en actos de corrupción en las elecciones congresuales y munincipales de 2010, a fin de buscarle impunidad, con la inmunidad parlamentaria.
- Es de dominio público que las Altas Cortes son un cinturón de impunidad y de fraude en el ámbito judicial y electoral para disfrute del PLD.
- El ex mandatario del Gobierno anterior en una grabación magnetofónica que es de conocimiento general, anunciaba que disponía de RD$40 mil millones de pesos, asfalto donado por Venezuela y seis millones de raciones de comida cocinada y cruda para ganar las elecciones.
- La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas fueron utilizadas para amedrentar a la oposición y a los votantes el 20 de mayo, día de las elecciones presidenciales.
- El FMI acaba de corregir el monto del déficit fiscal, no son RD$187 mil millones, es el 8 1/2 % del PBI, que son mas de RD$200 mil millones lo usado irregularmente.
La pregunta que se hace la sociedad dominicana ante estos irrefutables hechos citados y las protestas que seguirán indefinidamente:
¿Es legítimo el Gobierno de Danilo Medina?
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Al ladrón...¡ladrón!
Menos de 100 días atrás era impensable que alguien pudiera dirigirse o referirse a Leonel Fernández con otro tratamiento distinto al de presidente, pero acabamos de conocer que la vicepresidenta Margarita Cedeño, su esposa, alabando su discurso del pasado martes 13 de los corrientes, optó por exaltarlo como “todo un buen pulpero”, mientras que desde el segmento de la clase media lo señalan como ladrón.
Abundemos un poco sobre esos asuntos. Mire, la mayoría de la gente suele prestarle más atención a los sombreros, zapatos, carteras, vestidos y conjuntos súper caros que usa doña Margarita que a las cosas que dice.
Y eso es un error, porque las palabras de doña Margarita, cuando ella cree que debe sacar la cara por su esposo, son más valiosas que sus atuendos, pues se les escapan de su subconsciente, que no es cualquier subconsciente, porque se trata del subconsciente de la persona que mejor conoce a Leonel. Ese subconsciente ha estado almacenando secretos y controlando asuntos del personaje que controla los hilos del poder en la República Dominicana desde antes que a este le entregaran la presidencia de la República en 1996.
Si a doña Margarita se le salió eso de llamar “pulpero” a Leonel es porque exactamente como se maneja una pulpería han manejado ellos políticamente a la República Dominicana, algo que les dio muy buenos resultados, hay que admitirlo.Pero los tiempos cambian.
¿Qué es lo que ha hecho Leonel para mantenerse en el poder? Aplicar la fórmula de los pulperos agiotistas: acaparar primero, para vender a sobreprecio después. Durante las últimas campañas electorales, Leonel siempre compró a todos los políticos, sin fijarse en precio, con la seguridad de que el pueblo tendría que pagar después de las elecciones al precio que él pusiera a su mercancía. Cinco aumentos de los impuestos de 2005 a 2011 hablan con claridad del asunto. Es lo que quiere repetir ahora con Danilo Medina como presidente nominal.
Pero nada dura para siempre, y a Leonel le pasará lo mismo que al pulpero del barrio cuando los clientes pierden el miedo a que no les fíen, y en su propia cara le llaman ladrón, calificativo que irremediablemente lo conduce a la quiebra.
La gente, especialmente los jóvenes de la clase media -conscientes de que cargarán, si no se mueven, con el peso de la nueva tara impositiva- decidieron despojarse del temor y hoy le gritan a Leonel lo mismo que al pulpero en todos los puntos del país donde se organizan protestas contra la reforma impositiva. Y el asunto no es solo en el país, en varias importantes ciudades de varios continentes la diáspora dominicana que protesta por los abusos le llama ladrón.
Puede creerlo, no ha habido otro personaje en la historia dominicana al que se le haya llamado de esa manera desde tantos lugares del mundo a la vez, como a Leonel, con el agravante de que ninguno de sus allegados niega que lo sea. El sábado estuve frente al consulado dominicano de Nueva York y me sorprendí con la cantidad de gente joven que estaba en el lugar y parodió con la palabra ladrón el cántico que siempre se escucha en los estadios de fútbol. La quiebra viene, igual que la de Baninter o peor, porque ahora el hoyo económico es mayor.
Pero volviendo a doña Margarita, póngale atención a lo que dice, antes de que sus asesores la conminen a guardar sus palabras, como la conminaron a engavetar los sombreros. En su haber ella tiene el haberle dicho demagogo a Leonel en enero de 2011. Incómoda por la presión de la lucha por el 4% del PIB para la educación, nos reveló que la pareja presidencial se siente dueña de los fondos públicos, con la expresión aquella de “dejen de pedir dinero y más dinero del que le acabamos de dar, y el 4%...”.
Es que su subconsciente no pierde ocasión para dejarnos ver lo dueña que se cree de la pulpería, aunque oficialmente figure como vicepresidenta. Al referirse a la modificación del Código Penal en un aspecto que significa un retroceso para conquistas de las mujeres, hace solo un par de días, doña Margarita soltó esta prenda:“Mi recomendación bien tajante al presidente Danilo Medina es que observe la modificación…”. Para un buen entendedor, la expresión “bien tajante” le da categoría de orden indiscutible a la palabra recomendación. Espero que Danilo no se haga el sueco y cumpla con la orden, que es buena, al regreso de sus vacaciones.
Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.
Rafael Calderón
Periodista dominicano residente en Nueva York
Entre Usted y yo
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=130490
Suscribirse a:
Entradas (Atom)