VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

martes, 8 de marzo de 2011

Expediente del INDRHI de Héctor Rodríguez Pimentel


Héctor Rodríguez Pimentel

Auditoría al Indrhi en gestión de Rodríguez Pimentel revela se destinaron RD$3 MM en un año por habitación en hotel de lujo y en gastos de representación sin comprobantes y otros RD$15 MM en pago a asesores de publicidad.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Nuestras denuncias sobre la gestión de Héctor Rodríguez Pimentel en el INDRHI se remontan a finales del 2008. Fue un grupo de empleados que nos conmovió por su desesperación en torno al dinero que ahorraban en la cooperativa de la institución, pero nunca llegaba a su destino final.

Desde ese entonces, recibimos numerosas denuncias que investigamos revelando irregularidades con respecto a diversas obras y hasta la Dirección de Persecución a la Corrupción Administrativa inició una pesquiza. Por lo que les presentamos la auditoría de la Cámara de Cuentas del período entre enero y diciembre del 2008 que revela que las denuncias se quedaron cortas.


En Azua, abandonada quedó la construcción de la rápida del Canal de Desfogue de la Hidroeléctrica Los Toros, para colmo de males con varios adendums al contrato.

En Pueblo Viejo, también de Azua, igualmente quedó abandonada la construcción del Proyecto de Desarrollo Agrícola Azua II.
En la entrada de Jimaní, a las orillas del río Soliet se quedaron esperando la Construcción de un Muro de Gaviones para la protección del margen izquierdo y otro para la protección de la Toma del Canal Cachón Grande, aunque el constructor recibió el avance.

En Baní, la reconstrucción del Sifón Canal Nizao –Najayo aumento 5 veces su precio original e igualmente el Dique Santa Rita, cuya construcción aumentó en más de un 1,100 por ciento debido a los adendums.

Estas son apenas algunas de las obras de la gestión de Héctor Rodríguez Pimentel en el INDRHI y denunciadas por El Informe desde el 2009 por sus irregularidades. Ahora estas mismas obras aparecen en la auditoria de la Cámara de Cuentas señaladas con irregularidades específicas entre el período de enero a diciembre del 2008.

Pero antes de las obras, iniciemos con la Cooperativa del INDRHI, que a finales del 2008 denunciamos que la institución le debía más de 10 millones de pesos, a pesar de que descontaban los pagos a los empleados.
Por este concepto, dice la Cámara de Cuentas, más las retenciones al personal fijo para el INAVI, Plan de Retiro, ARS Humano y la Dirección de General de Impuestos Internos, el INDHRI debía más de 30 millones de pesos en retrasos (RD$30,098,858.94) .


Marino Vinicio Castillo, presidente de la Comisión Nacional de Ética y Combate a la Corrupción, define el desfalco como el desvío de fondos del destino original que indica la ley.
Rodríguez Pimentel en su réplica a la Cámara de Cuentas dijo que cuando asumió el cargo ya “habían atrasos” con estas retenciones o sencillamente “no se hacían.”

La auditoría añade que bajo la administración de Rodríguez Pimentel en el 2008, la entidad dejó de retener el ITBIS ascendente a 29 millones de pesos (RD$29,283,688) correspondiente al pago de honorarios y servicios.
La institución tampoco remitió a la Dirección General de Impuesto Internos la suma de RD$3,791,336.65 y RD$32,583,166.98 por retención del 5% a beneficiarios de pagos por concepto de compra de combustibles y lubricantes y ejecuciones de obras.

Igualmente no retuvo en pagos de obras RD$5,521,589.01, por concepto del 1% para el Fondo Común de Servicios Sociales, Pensiones y Jubilaciones a los trabajadores sindicalizados de la construcción y ramas afines establecida en la Ley.

Más de una docena de obras con avances por encima de lo que permite la ley, iniciadas durante la gestión de Rodríguez Pimentel en el INDHRI fueron presentadas en El Informe durante el 2009.

Ahora la Cámara de Cuentas dice que de 50 obras que recibieron pagos, 37 o sea las tres cuartas partes recibieron avances entre el 25 y 60 por ciento del monto de los contratos, lo cual representa un porcentaje mayor de lo establecido por ley. El reglamento de la Ley 340-06 dice que no podrán entregar “un porcentaje mayor al 20% del valor del contrato”.

La auditoría señala dos obras en las que los avances fueron entregados, más de 10 millones de pesos (RD$ 10,428,139) o sea el 40 por ciento de los contratos, pero nunca iniciaron las construcciones.

Se trata del Muro de Gaviones del río Soliet en Jimaní y el de la Toma del Canal de Cachón Grande, denunciados por El Informe. Y la construcción de la Margen Derecha del río Macabón, en Gozuela de Montecristi.

Por lo menos 5 obras, 2 en Nizao, 1 en Santo Domingo, 1 en el Lago Enriquillo y otra en La Vega presentan, según la Camara de Cuentas, cubicaciones sobrevaloradas con relación a los montos ejecutados, loo que representó un valor de casi 13 millones de pesos (RD12,968,058.63). También aparece una obra pagada en su totalidad sin una sola cubicación.

Hay obras que la Auditoria dice presentaban situaciones de operación y cambios no autorizados que requerían atención especial.
Para la construcción de Compuertas de Regulación de Canales Segundarios Proyecto AGLIPO II, en el distrito de Riego del Bajo Yuna, se acordó pagar RD$ 6,908,488.08. El contratista recibió poco menos de un 50 por ciento (RD$ 3,083,285.43) en avance y cubicaciones.

Al no concluirse los trabajos, los agricultores “procedieron de manera inconsulta… a destruir parcialmente los trabajos realizados en la compuerta número uno, removiendo el trapecio de la margen izquierda y una de las columnas centrales, alegando que la forma en que estaba operando el sistema le perjudicaba, al no mantener el nivel del agua lo suficientemente alto”.

En agosto del 2008, durante la gestión de Rodríguez Pimentel se paralizaron los trabajos de la Construcción del Proyecto de Desarrollo Agrícola Azua II Pueblo Viejo, por falta de pago. El estado ya había erogado por un 50 por ciento de la obra, 94.5 millones de pesos (RD$94,579,464) de un contrato de 51 millones de dólares (US$51,777,321) y tres adendums por encima de los 300 millones de pesos.( RD$307,313,661).

A los contratos de otras 17 obras dice la Cámara de Cuentas, se le hicieron adendums por montos que exceden el máximo de un 25 por ciento establecido por ley.

Entre estas se encuentran 5 obras denunciadas por El Informe como un centro comunal en el Sector la Bombita de Azua que aumentó un 53.7 por ciento.
La rápida de desfogue de la hidroeléctrica Los Toros que aumentó un 55.7 por ciento.

La reconstrucción del sifón del Canal Nizao Najayo que se elevó en más de un 500 por ciento (509%).

La construcción del drenaje pluvial de aguas superficiales y subterráneas en Villa Vásquez, que se disparó con los adendums más de un 540 por ciento (541%) y la reconstrucción del dique de Santa Rita, cuyos adendums aumentaron su precio en un 1,100 por ciento (1,102%).

Dos de las obras con addedums por encima de los manda la ley, por las cuales el Estado pagó más de 81 millones de pesos (RD$ 81,511,036) dice la Cámara de Cuentas “…colapsaron y no tienen utilidad para las comunidades a favorecer”. (Toma Caño Trujillo y la Adecuación de Cauce río Yaque del Sur y Rápida del Canal de Desfogue de la Central Hidroeléctrica Los Toros).

En el 2008, la dirección del INDRHI, según la Cámara de Cuentas, ejecutó mas de 661 millones de pesos (RD$661,342,316) sin la aprobación del Consejo de administración, o sea por encima del presupuesto aprobado.

En su réplica, Héctor Rodríguez Pimentel dijo que “en el 2008 la institución recibió partidas extraordinarias por el monto señalado del Gobierno para cubrir obligaciones generadas por los fenómenos atmosféricos”.

A esto la Cámara de Cuentas dijo que “De acuerdo con el estado de ejecución presupuestario, el presupuesto de ingresos de la entidad para el año 2008 fue como sigue: 966 millones de pesos (RD$966,172,723) para gastos corrientes y 1,318 millones (RD$1,318,298,342 ) para gastos de capital. Por tanto, los valores transferidos por la Tesorería Nacional fueron RD$850,223,809 y RD$1,097,882,393, respectivamente. Esto demuestra que los valores transferidos a la entidad estuvieron dentro del presupuesto.

Tampoco, la entidad modificó su presupuesto para cumplir con las disposiciones legales aplicables. En todo caso de que se produjeran las transferencias extraordinarias, las mismas hubiesen afectado la ejecución del gasto de capital y no el corriente.

Pero las irregularidades señaladas por la Cámara de Cuentas con respecto a la administración de Héctor Rodríguez van más allá de faltas con respecto al presupuesto, retenciones de empleados o violaciones a la ley en torno a los avances y los adendums de decenas de obras.


En mayo del 2008, justo dos semanas antes de las elecciones presidenciales, el INDRHI compró 3 motores, a un costo de unos 118 mil pesos (RD$117,930), para ser donados a la Fundación Flor Futuro.

La Cámara de Cuentas dice haber comprobado que dicha fundación no está incorpora, ni registrada en la DGII y su presidenta no aparece en el padrón de la Junta Central Electoral. Dicha donación fue solicitada por la Fundación través de Napoleón López Rodríguez, (071-0005694-9), quien se desempeñaba en el INDHRI como Sub-Director Ejecutivo y Encargado del Distrito de Riego Bajo de Yuna. La ley 41-08 establece como faltas de tercer grado, que pudieran dar lugar a la destitución del cargo: “Manejar fraudulentamente fondos o bienes del Estado para provecho propio o de otras personas”.

También durante el período electoral del 2008, el INDHRI emitió un cheque por RD$192,400 para dietas exclusivas a choferes de la entidad, quienes prestaron un servicio no especificado durante los comicios. Según la Cámara de Cuentas, no se presentó un detalle de la asignación ni tampoco evidencia externa de la Junta solicitando a este personal.

Durante los meses de abril y mayo, con la campaña política en pleno apogeo, se efectuó entrada y salida de almacén a materiales de construcción por un valor de 5.5 millones de pesos (RD$5,575,490.82), compra realizada a través de SISTECONSA, S.A., cuyo RNC corresponde a Alarma 24, RNC, N.° 1-0164037-5, dedicada a la venta de Sistemas de Seguridad. Por ende, dice la auditoría, esto indica que los fines sociales no son compatibles con el objeto contractual, además, fue realizada con una factura que no tiene plasmado el número de comprobante fiscal (NCF). A esto se le añade que no hubo licitación pública.

Dos sumas por servicios de publicidad llaman la atención. Primero, la Cámara de Cuentas dice que el INDRHI pagó más de 272 mil pesos (RD$272,054) a Julio César Jerez Whisky (001-1400088-8), por servicios de publicidad y propaganda. El problema es que Jerez Whisky desempeñaba el cargo de Asistente de Prensa y Comunicación con un sueldo mensual de RD$50,000.00.

En pagos de asesoría Rodríguez Pimentel desembolsó más de 15 millones de pesos, (RD$15,101,594), valor no refrendado por contrato ni documentación como son: orden de servicios u otra evidencia que indiquen y justifique la selección de los proveedores. Teodoro Ruiz y o T.R Comunications, (001-0525850-3) denunciado en el Informe el año pasado cobró 11,287 millones de peso pesos (11,287,393), mientras que Héctor García (031-0055268-0) recibió casi 4 millones (3,814,200).

Otras transacciones irregulares señaladas en la auditoria incluyen viáticos dentro del país sin soportes justificativos. La entidad pagó 200 mil pesos (RD$200,000) a favor del Asistente de Personal, Carlos Ariel Fernández, (001-1217345-5), sin soportes (justificativos) y sin evidenciar el motivo del viaje. En su replica, Rodríguez Pimentel dijo que “Normalmente por motivos de seguridad… eran soportados con una comunicación de la Dirección Ejecutiva al Director Financiero, lo que es entendible por la naturaleza de sus funciones”.

Los gastos de representación sin comprobantes, se elevaron a más de 1.5 millones de pesos en notas de debito bancarias, cargadas a la tarjeta de crédito Visa 4864-3900-0273-7106, asignada al Director Ejecutivo del INDRHI.

En su replica, Rodríguez Pimentel indicó que “La Dirección Ejecutiva tiene por historia dos tarjetas de crédito, una empresarial con límite de RD$150,000.00 y otra de combustible con limite de RD$50,000.00.

Estas tarjetas funcionan como gastos de representación del Director Ejecutivo para cubrir todas las actividades relacionadas con sus funciones en el ámbito nacional e internacional, constituyéndose en recibos de soportes los estados…”. Sin embargo, la Cámara dijo que no se presentaron los documentos que soporten los pagos realizados.

Tal vez el gasto más sorprendente es el alquiler de habitaciones en el Hotel El Embajador, usadas supuestamente, según un recuadro en la auditoría, como oficina privada del Director Ejecutivo por un monto de 1 millón 446 mil pesos en el 2008 (RD$1,446,089).


Noticias SIN
http://www.noticiassin.com/2011/03/auditoria-a-rodriguez-pimentel-en-indrhi-pone-al-desnudo-violaciones-en-perjuicio-del-estado-dominicano/

Alcalde Francisco Fernández de SD Norte, repartiendo dinero a favor de MVM

Captura del vídeo de Noticias SIN, el alcalde Francisco Fernández repartiendo dinero.


Espectacular vídeo de Noticias SIN donde muestra al alcalde de Santo Domingo Norte Francisco Fernández, repartiendo dinero el mismo día de la Convención Nacional del PRD.

Esta es la reseña de Noticias SIN:

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Las denuncias de compras de cédulas y repartición de dinero por parte de ambos equipos de campaña no faltaron en la recién pasada convención del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
A Noticias SIN llegaron unas imágenes el domingo, que por responsabilidad periodística, preferimos no mostrarlas hasta este lunes.

En la gráfica se puede observar al síndico perredeísta por Santo Domingo Norte, Francisco Fernández, repartiendo dinero en el proceso de convención del PRD.
Asimismo se ve cuando espalderos de Francisco Fernández sacan las armas para zafarse del tumulto en el reparto de dinero que hizo en plena convención.

Nos reservamos cualquier comentario, las gráficas hablan por sí solas.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Foto: Extraída del vídeo de Noticias SIN
Vídeo: Todos los derechos de Noticias SIN

lunes, 7 de marzo de 2011

Frases célebres: Hipólito Mejía (7)


                  Rafael Hipólito Mejía Domínguez.

"He cumplido a raja tabla y pati juntilla el compromiso y estoy aquí para ustedes”.
“No vamos a irrespetar a nuestros compañeros, las puertas están abiertas y entren to´”.
+ Expresadas a raíz de su proclamación como ganador de la candidatura presidencial del PRD.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Asesinan 4 en Los Girasoles



SANTO DOMINGO.-Cuatro hombres fueron muertos a tiros esta madrugada tras una discusión frente a billar en el sector Los Girasoles II, de esta capital, informó la Policía.


Elio Geramel Batista Urbáez (Rafelin), de 28 años; Cornelio Alberto Moquete Federico (Albertico), de 21; Juan Félix Medina de la Rosa (Fernelis Felpa), de 25, y Felipe Barias Reyes (Aneudis), de 29, fallecieron mientras era conducidos al Hospital Marcelino Vélez Santana, a causa de heridas de bala en distintas partes.


La Policía informó que con relación al hecho, ocurrido a las 12:30 de la madrugada de hoy, son perseguidos de manera activa el nombrado Joel Agustín Rosario Lorenzo, de 18 años, y otros tres jóvenes identificados sólo como Francis, Moreno y El Chino. La Policía precisó que todos los involucrados residen en el sector Los Girasoles.


La institución del orden informó que conforme a las investigaciones preliminares el incidente se originó a eso de las 11:30 de la noche, luego que el hoy occiso Fernelis sostuviera una acalorada discusión con el tal Chino frente al Billar “Bisó”.


De acuerdo a declaraciones de testigos oculares, en medio de esta discusión Fernelis (occiso) sacó un arma de fuego y encañonó a El Chino y lo amenazó con quitarle la vida.


Posteriormente, precisan los testigos, Fernelis (occiso) bajó dicha el arma de fuego y se marchó  del lugar  a bordo de una motocicleta de datos ignorados, por  lo que  El Chino  y los demás le dieron seguimiento, atacándolo a tiros cuando se encontraba en la referida dirección.


En la escena fueron encontrados  cinco casquillos  calibre 9 milímetros y un proyectil mutilado, en tanto que en la calle Orlando Martínez del referido sector fue encontrado un casquillo calibre 9 milímetros y un proyectil, los cuales se encuentran en poder de la Policía Científica.


La Policía precisó que los cadáveres fueron enviados al Instituto Nacional de Patología Forenses, para los fines legales correspondientes.


Mientras que se exhorta a Joel Agustín, Francis, Moreno y El Chino, a entregarse por la vía que entiendan pertinente para que respondan por el hecho.

El Día
http://www.eldia.com.do/nacionales/2011/3/7/47255/Matan-4-hombres-a-tiros-en-Los-Girasoles


La Policía Nacional confirma muerte de 4 jóvenes en Los Girasoles

La jefatura de la Policía Nacional informó este lunes la muerte de cuatro jóvenes en el sector Los Girasoles Segundo, del Distrito Nacional, durante una balacera frente a un billar.

El vocero policial, coronel Máximo Báez Aybar explicó que los muertos fueron identificados como  Elio Batista Urbaes (Rafelín), Cornelio Moquetes (alias Albertico), Juan Féliz Medina (Alias Fernelis la Felpa) y Felipe Varias Reyes (alias Aneudy), todos  residentes en el sector Los Girasoles Segundo, del Distrito Nacional.

Identificó a los matadores como  Joel Agustín Rosario Lorenzo, de 18 años y a otros jóvenes solo conocidos como  Francis, Moreno y El Chino. Sostuvo que la balacera se produjo frente al billar Visó, donde el hoy occiso Fernelis  encañonó al conocido como El Chino, con quien tuvo una acalorada discusión, luego de la cual se marchó.

Sostuvo que luego de la discusión, en la noche de este domingo,  el joven conocido como Joel, la compañía de Francis; le dio seguimiento terminando disparándole a los cuatros.

Añadió  que los investigadores policiales encontraron en la calle central del referido sector 5 casquillos de bala calibre 9 milímetros, un casquillo mutilado, mientas que otro casquillo de igual calibre fue encontrado en la calle Orlando Martínez.

El vocero policial dijo que se profundizan las investigaciones para determinar las causa que motivaron la discusión que cegó la vida a los cuatros jóvenes en Los Girasoles.

Freddy Matos
Dominicanos Hoy

Advertencias sobre las bombillas de mercurio (bajo consumo)


Si se rompe o quiebra una bombilla de bajo consumo hay que ventilar bien la casa. Los componentes de estos productos atacan el sistema nervioso infantil, si tiene alguna comida cerca, se deposita en ella, peor aún si es líquida. Deséchelas en un lugar adecuado solo para ese tipo de residuos.


En caso de quiebre o rotura de una bombilla de bajo consumo debe seguir las instrucciones del Ministerio de Salud británico para que evitemos los graves daños causados por el mercurio:

Aviso del Ministerio Británico de Salud sobre las bombillas de ahorro de energía

Este tipo de lámparas o bombillas que son llamadas de ahorro de energía o lámparas de bajo consumo, en caso de romperse nos exponen a un serio peligro. Tanto que todo el mundo deberá salir de esa habitación ¡por lo menos durante 15 minutos! y evitar machucar los vidrios rotos. 

Porque contienen mercurio, que es venenoso y causa jaqueca, desorientación, desequilibrios y diferentes problemas de salud cuando es inhalado. 

A muchas personas con alergias les causa problemas de piel y otras dolencias graves tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla. 

Además de eso, el ministerio alerta sobre no limpiar los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que desparramaría la contaminación para otros lugares de la casa en cuanto se usara nuevamente la misma. 

Las lámparas deberán limpiarse por medio de escoba común y ser mantenidas en una bolsa sellada, y arrojada luego afuera de la casa en la basura para materiales peligrosos, usando guantes de goma para protegerse del contacto con los vidrios y el mercurio.

El mercurio es peligroso, más venenoso que el plomo o el arsénico.



Difunda entre sus conocidos estas informaciones, podría prevenir accidentes lamentables.


Danerys Fernández / Desde La República Dominicana 

El Defensor del Pueblo: figura jurídica con carácter constitucional



Una explicación sencilla, en dos partes, de los alcances de esta figura jurídica con carácter constitucional, escrita por una especialista en el tema, con amplia experiencia de servicio público.


1. ¿Qué es el Defensor del Pueblo?


Es una institución pública, cuya función principal es velar por el cumplimiento y la aplicación de los derechos fundamentales de la persona y vigilar la legalidad de los actos de la administración pública y de las instituciones de carácter privado o mixto que prestan servicios públicos.


2. ¿Qué funciones tiene?


Es el gendarme por excelencia de la protección y del cumplimiento de los derechos fundamentales que debe garantizar el Estado a los sujetos de esos derechos que son las personas. El Defensor del Pueblo vigila la legalidad de los actos de la administración pública, es decir, que supervisa que los actos de los funcionarios públicos se sometan estrictamente a la Constitución y a las leyes. 


En el contexto del Defensor del Pueblo, el concepto de administración pública es extendido o ampliado, y se entienden como tal, las empresas y entidades privadas que administran y ofrecen servicios públicos, de manera particular los servicios públicos prioritarios. En esta última categoría entran las entidades y corporaciones que suministran servicios en las áreas de educación y salud privadas, electricidad, agua, comunicaciones, (es decir, teléfonos, internet, cable y otros). 


Asimismo, se le asignan al Defensor del Pueblo funciones educativas, con el propósito para que forme e informe a la población sobre sus derechos, y la ley le otorga, además, funciones de mediación en los conflictos surgidos entre el Estado y grupos particulares o colectivos. 


3. ¿Cuál es el origen de esta Institución?


Defensor del Pueblo es el nombre que recibe la institución protectora de derechos fundamentales en muchos países de Iberoamérica, cuyo origen se remonta al Ombudsman sueco, país donde se introdujo hace dos siglos, en el año 1809. La palabra Ombudsman significa el que aboga por otro. En la segunda mitad del pasado siglo XX, se instituyó por toda Europa y en muchos países de América Latina y el Caribe. Hoy día, cerca de un centenar de países han creado la institución del Defensor del Pueblo, con distintas denominaciones, incluyendo la de procurador de los derechos humanos. 


Como institución el Defensor del Pueblo está llamado a velar por el cumplimiento y vigencia del Estado democrático de derecho. Particularmente consideramos que el Defensor del Pueblo constituye un mecanismo alterno que tiene el propio Estado, para vigilar el cumplimiento de la Constitución y las leyes en su ámbito.


4. ¿Cuándo se introduce el Defensor del Pueblo en la República Dominicana?


En la República Dominicana se introduce mediante la Ley No. 19-01, de fecha 1 de febrero del año 2001, y aunque se crea oportunamente en los albores de este Siglo XXI, casi una década después, el Congreso Nacional no lo ha puesto en vigencia. Sin embargo, habría que hacer notar que es una necesidad sentida, que reconocen las propias autoridades, pues el Título VIII, artículos 190,191 y 192 de la Constitución proclamada en el presente año 2010, eleva el Defensor del Pueblo a rango constitucional. Se abriga la esperanza de que las cámaras legislativas se dispongan a designar al Defensor o Defensora del Pueblo y sus Adjuntos, y de que finalmente se pueda establecer en los próximos meses esta importante institución. 


5. ¿Qué ámbito de acción tiene el Defensor del Pueblo en la República Dominicana? 


En la República Dominicana, el Defensor vigilará que los funcionarios públicos y los agentes que presten servicios públicos cumplan con las disposiciones de la Constitución y las leyes, así como el respeto de convenios, tratados y pactos internacionales que han sido ratificados por el Congreso Nacional dominicano. 


De manera más específica, el Defensor del Pueblo vigilará que los funcionarios y agentes públicos cumplan con las disposiciones constitucionales, particularmente los inherentes a los derechos fundamentales de la persona, que se encuentran consagrados en Título II, Capítulo I, Secciones I, II, III y IV, Artículos 37 al 67 de la Carta Magna vigente, relativos a los derechos civiles y políticos, a los económicos y sociales, a los culturales y deportivos y a los derechos colectivos y difusos y a los medio ambientales. 


6. ¿A quién vigilará el Defensor del Pueblo dominicano?


De manera general vigilará el cumplimiento de la Constitución y las leyes por parte del Estado frente a los ciudadanos y ciudadanas, de manera más específica a los funcionarios públicos que dependen del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial en cuanto a la prestación del servicio público de justicia (no en lo jurisdiccional) y a todas las entidades y empresas de carácter privado o mixto que ofrecen servicios públicos a la población.


Esta última, es una disposición fundamental de nuestra ley, pues en este momento, los ciudadanos tienen muy pocos espacios adonde acudir a realizar sus reclamos cuando una entidad o empresa privada que ofrece y administra servicios públicos prioritarios como los de educación, salud y energía eléctrica, abusa en la prestación del servicio, tanto por la mala calidad del servicio que ofrece, como con la facturación del mismo. La realidad incuestionable es que en el país no se prestan servicios satisfactorios y se aumentan las tarifas de los mismos en forma desproporcionada, sin ninguna explicación ni fundamento que no sea el enriquecimiento de los propietarios y responsables de esas entidades prestadoras de servicios públicos prioritarios. Los casos patéticos se representan en los servicios de energía eléctrica y de educación en los colegios privados, donde los consumidores y padres de familia están totalmente desprotegidos ante los aumentos de las tarifas de los servicios, sin que ninguna autoridad los ampare. 


7. ¿Cuáles funciones específicas tiene el Defensor del Pueblo, de acuerdo con la Constitución y la Ley dominicanas?


Contemplan cinco funciones esenciales, que son:


a. Contribuir a salvaguardar y proteger los Derechos Fundamentales de la persona, los intereses colectivos y difusos y los medio ambientales.


b. Velar por la legalidad de los actos administrativos (las ejecuciones de los funcionarios públicos frente a los particulares) y de las entidades privadas que presten servicios públicos.


c. Educar a la ciudadanía en el conocimiento y divulgación de los derechos consagrados en la Constitución y las leyes. 


d. Mediar cuando hayan conflictos que envuelvan colectivos y que así lo ameriten, basado en la autoridad moral de la que esta investida esta institución.


e. Posee facultades disciplinarias (amonestación) sobre los funcionarios que investiga.


8. ¿Cómo se elige o designa el Defensor del Pueblo en la República Dominicana? 


El Defensor del Pueblo y a sus adjuntos lo designa el Congreso Nacional, a través de sus dos Cámaras Legislativas, de la siguiente forma:


La Cámara de Diputados escoge una terna de candidatos y la somete al Senado y el Senado escogerá uno de esa terna. Este proceso se sigue tanto para el Defensor (a) como para sus adjuntos. La Constitución de la República prevé un mecanismo que obliga a las cámaras legislativas a nombrar el Defensor (a) del Pueblo y sus adjuntos, al otorgar la facultad de la escogencia de las ternas o de la elección, indistintamente, a la Suprema Corte de Justicia, si el Senado o la Cámara de Diputados no cumplieren con el mandato en los plazos que la misma Constitución señala en el párrafo del Artículo 192.


La Ley que rige el Defensor del Pueblo prevé que en ambas Cámaras Legislativas se debe contar con una mayoría calificada del voto de las dos terceras partes de la matrícula para su elección.

Sonia Díaz Inoa

Frases célebres: Rafael Núñez (3)

     Rafael Núñez, Director de Información de la Presidencia.

"Decir verdades a media es mentir ante el Supremo. Hablar con hipocresía no se corresponde con la vida de un pastor de almas. Se supone que todo el ser humano que vive en la tierra es un simple mortal, no importa el tipo de vestimenta que se coloque para hablar a un público que va dispuesto a escuchar el mensaje de Dios".

+ Expresada en su artículo: Mi prédica sin púlpito, en la columna : En directo, de Diario Libre.
Rafael Núñez es Director de Información de la Presidencia (Vocero del Gobierno).


John Goodman / DLRD

sábado, 5 de marzo de 2011

Arte en fotografías / Gente y Cosas

"Dedicado a los que todavía piensan que el arte de la fotografía es solo apretar un botón".















Esperanza Barroso / Desde La República Dominicana
Colombia

Antojo


A veces hay que tener paciencia.
Este conductor y sus acompañantes la tuvieron.
Hicieron un alto en el camino para complacer el antojo de los cerditos que tenían hambre.
No encontraron un lugar más adecuado para cercar a su madre y amamantarse.
Marihal / Desde La República Dominicana

Huérfanos


Un pueblo huérfano
En “Casa del Carajo”, intencionalmente lejos del bullicio electorero; en una tarde cargada de esas nubes parsimoniosas que hacen de este país un pedazo de cielo irrenunciable; entre los versos evocadores de gozosa infancia que me regalan Toña la Negra y Blanca Rosa Gil; absorto la mirada apacentada de Michelle, la más voluptuosa rottweiler de esta tierra, pienso que este pueblo nunca ha tenido madre y es huérfano de padre. “llegó papá”, la consigna más exitosa de este tiempo, me lo confirma irrefutablemente.
Ramón Colombo
Fogaraté
elCaribe

Agradecidos

Harold Priego
ELOY en el Hoy
Hoy

Accidente deja siete muertos en El Número, carretera Baní - Azua


Chofer del minibús está herido

Un terrible accidente entre un minibús turístico y un camión de los denominados "patana", terminó con un trágico balance de siete muertos y un herido. José Jáquez, relacionista público de Amet informó que el hecho ocurrido en El Número, entre Baní y Azua, murieron cinco mujeres, un niño y un adulto.


También resultó herido el chofer del minibús.
Los muertos y los heridos son oriundos de Santiago.
Hay otras personas en estado de gravedad.
Según informaciones los muertos se dirigían a una actividad de una persona fallecida, a la misa de los nueve días.
Su destino final era Las Matas de Farfán.
Entre los fallecidos están una señora de apellido Matos, Porfiria Contreras y Orquídea.
Nos sentimos altamente consternado con esta desgracia, y nos unimos al dolor de los deudos y afectados.


Marihal / Desde La República Dominicana




Aumentan a diez los muertos



Se eleva a diez el número de muertos, todos miembros de una misma familia de Santiago, en el accidente de tránsito que se produjo a las seis de la mañana de hoy, en el lugar denominado “El Número”, de la carretera de Azua, resultando además heridos otros cinco integrantes de la familia Hernández Alcántara.
El grupo había rentado un minibús a una empresa turística para asistir a los rezos de nueve días, en las Matas de Farfán,  del padre de Mayra Alcántara, progenitora de la familia afectada, que también falleció en el accidente.
Los fallecidos fueron identificados como Marina Contreras Matos, Ramona Matos, Martín Matos Gómez, Martha Matos Gómez, Basilia Hernández,  María Matos Gómez y el niño Avis Ismael Matos de seis años de edad. Posteriormente a eso de las 11:00 de la mañana se informó que otras dos personas fallecieron en el hospital público de Azua, cuyos nombres no se obtuvieron de inmediato.
Entre los heridos hay otro niño de ocho años, Anyeuris Hernández, nieto de la señora Mayra Alcántara.
Alberto Hernández, padre de los niños Avis Ismael (fallecido) y Anyeuris (herido), declaró que el minibús iba delante de él, que se trasportaba en un carro, y que una patana estaba estacionada en plena vía en una curva, sin luz ni señal de advertencia, y que el chofer del minibús no pudo frenar a tiempo e impactó al camión en la parte trasera y posteriormente se volcó.
Siete de los 19 ocupantes del vehículo murieron en el acto, mientras que la señora María Matos Gómez falleció en el hospital Darío Contreras de la capital, donde fue llevada junto a otros cinco de los heridos.
El chofer José Luis Contreras quien recibió varios heridas fue recluido en el hospital Nuestra Señora de Regla en Baní.
Los demás familiares que se han congregado al hospital Darío Contreras, entre dolor y llanto.

Construyendo un Mejor Futuro para RD: Informe Harvard


Ricardo Hausmann

Experto de Harvard sugieren a RD integrar sectores al desarrollo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard aconsejó este viernes al país no excluir sino integrar para su desarrollo a aquellos sectores a los cuales se les atribuye ser parte del actual modelo económico dominicano que es percibido como agotado.


El doctor en economía Ricardo Hausmann, venezolano, hizo el planteamiento en el seminario de presentación de los resultados del informe “Construyendo un Mejor Futuro para la República Dominicana: Herramientas para el Desarrollo”, consultoría solicitada por el Gobierno a la Universidad de Harvard como insumo para el proyecto de ley Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030.


El informe fue recibido este jueves por el presidente Leonel Fernández y el Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montas, institución que impulsa el debate sobre la iniciativa de ley depositada en el Congreso Nacional el 27 de febrero pasado.
“Los países no abandonan cosas, incorporan cosas”, manifestó Hausmann al exponer en el seminario, donde sugirió que cuando se piense en la República Dominicana que se aspira a construir no se piense en cuál de las cosas que se están haciendo deben ser abandonadas sino en cuáles de ellas deben ser incorporadas.


El economista, quien tocó el tema “La visión de la República Dominicana al 2030 desde la perspectiva económica”, se refirió en particular a los sectores que como las telecomunicaciones demandan las divisas que no genera porque son servicios destinados y consumidos totalmente por el mercado local sin poder exportarlos.


En lugar de abandonar a esos sectores, aconsejó la especialización de personas y empresas como forma de que la sociedad en su conjunto se diversifique.


Ilustró ese criterio con un hospital urbano que cuenta con muchos médicos especializados, que significa una diversificación de ese centro en su oferta de servicios, contrario a un policlínico rural de un médico, que implica que sus servicios no son diversificados.


El seminario, que tuvo lugar en el hotel El Embajador, fue abierto por el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, quien dio la bienvenida a los expositores, a los invitados y aseguró que sus recomendaciones enriquecerán la Estrategia.


Los demás autores del estudio del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard son César A. Hidalgo, Juan Jiménez, Robert Lawrence, Eduardo Levy-Yeyati, Charles Sabel y Daniel Schydlowsky.
Éste último expuso sobre “La construcción de la visión RD 2030: el rol del manejo macroeconómico”, quien fue seguido por Levy-Yeyati que se refirió a “El reto de facilitar el acceso al financiamiento para la inversión productiva, luego de lo cual se debatió el tema “El reto de elevar la calidad del capital humano”.


En el seminario participaron como comentaristas, entre otros, los economistas Carlos Despradel, quien fuera gobernador del Banco Central, y Miguel Ceara Hatton.


También estuvieron entre otros invitados Bernardo Vega, ex gobernador del Banco Central, delegados de esa institución así como de la Superintendencia de Valores.


Además representantes de los distintos sectores de la actividad económica del país y de organismos internacionales y del cuerpo diplomático acreditado en el país.


Noticias SIN
http://www.noticiassin.com/2011/03/experto-de-harvard-sugieren-a-rd-integrar-sectores-al-desarrollo/

viernes, 4 de marzo de 2011

Bofetadas, patadas y trompadas entre dos abogadas en Palacio de Justicia



Dos abogadas se enfrentan a golpes en Palacio de Justicia
BARAHONA.-Como si fueran gallos de peleas, dos reconocidas abogadas sostuvieron este viernes una riña a patadas, trompadas y bofetadas en pleno Palacio de Justicia de esta ciudad, en un incidente del cual se desconocen los motivos.


El hecho ocurrió ante la mirada atónita de decenas de colegas, policías, reclusos y gente del pueblo que en eso momento se encontraban en el interior del edificio, donde se sanciona a los infractores de las leyes.


La desagradable acción protagonizada por las doctoras Alexandra Espinosa y Milagros Paulino fue calificada de insólita por todos los presentes, mientras que el presidente de la filial del Colegio de Abogados, doctor Manuel Emilio Santana Florían, la tildó de una vergüenza para la clase.


Santana Florián dijo que la actitud de las dos abogadas deja mucho que decir del ejercicio del derecho en esta demarcación.


“Este es un espectáculo. Es un show de mal gusto el presentado por estas dos juristas, lo que deja muy mal parado el ejercicio profesional del derecho ante la población de Barahona”, dijo el también coordinador de Colegio de Abogados de la República Dominicana en la región Sur.


Lamentó que no haya un tribunal disciplinario que juzgue y condene a las protagonistas de este incidente y otros que se puedan suscitar en esta parte del país.


Aunque no dio detalles sobre los hechos que provocaron el altercado en el Palacio de Justicia la tarde de este viernes, Santana Florián dijo que la sociedad barahonera no ve con buenos ojos la actitud de las abogadas, a quienes llamó para que resuelvan los conflictos de manera civilizada.

Juan Francisco Matos
http://www.elcaribe.com.do/site/nacionales/270021-dos-abogadas-se-pelean-a-golpes-en-palacio-de-justicia.html

Director Listín Diario recibe comunicación de Pro Consumidor



Pro Consumidor tiene la ley de su lado
LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN HAN ENFRENTADO A ESTA ENTIDAD CON LOS BANCOS COMERCIALES
El Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) no descansará hasta lograr que los contratos de adhesión que utilizan los bancos comerciales y demás entidades del sistema financiero sean registrados por ante esa entidad. Su directora, Altagracia Paulino, ha dispuesto todas las herramientas legales que tiene a su favor para lograr el objetivo.

El caso no sólo lo ha llevado a los tribunales, sino que ha buscado el apoyo de organismos internacionales, como Consumers International (CI), para hacer escuchar su voz y recibir de la Asociación de Bancos Comerciales (ABA) una respuesta positiva o de aceptación respecto a lo que por ley considera le corresponde.

Paulino envió una comunicación al director de LISTÍN DIARIO, Miguel Franjul, en la que le explica su decisión de hacer valer el derecho de los consumidores. “Después de saludarle, nos estamos dirigiendo a usted con el propósito de ilustrar a la luz de la letra de la ley el carácter de orden público de la ley de Protección a los Derechos del Consumidor, 358-05, ya que se ha querido restar fuerza al artículo 2 de dicha norma…”, expresó la directora de Pro Consumidor.

Según el artículo, detallado en la carta, las disposiciones referentes al derecho del consumidor y usuario son de orden público, imperativas y de interés social y tendrán un carácter supletorio frente a las disposiciones contempladas en las leyes sectores.

Razón
En el artículo 81, que también hace constar en la comunicación, se establece que los contratos de adhesión o los formularios, vigentes o no a la entrada en vigor de la presente ley, deberán ser remitidos a la Dirección Ejecutiva de Proconsumidor, la que creará un sistema de registro para tales fines, sin perjuicio del registro que deberán llevar a cabo ciertos proveedores ante las autoridades administrativas correspondientes en virtud de leyes especiales. Establece que esta disposición se aplica a todo tipo de contrato, incluyendo los de materia financiera.

Al referir el artículo 22, establece que la dirección ejecutiva de ProConsumidor estará facultada para representar los intereses de la población consumidora ante toda clase de autoridad u organismo público o privado, mediante el ejercicio de las acciones, recursos, trámites o gestiones que sean requeridos.

“En caso de contradicción entre las disposiciones contenidas en las leyes sectoriales y sus reglamentos se aplicará la disposición que resulte más favorable al consumidor. En caso de duda, prevalecerán las disposiciones de la presente ley”, establece.

COMUNICACIÓN AL DIRECTOR DE LISTÍN 


EXPLICACIÓN
Paulino expresó a Franjul que la dirección ejecutiva de Pro Consumidor lo único que ha hecho es reclamar el cumplimiento de la ley, que por ser de orden público obliga a todos los habitantes del territorio nacional como lo establece el artículo 111 de la Constitución de la República.

La misiva fue fechada 2 de marzo de este año. El Senado también le ha brindado su respaldo a la gestión de Paulino. El senador Charlie Mariotti afirmó, raíz de esta situación, que ProConsumidor cuenta con el respaldo y las ejecutorias firmes de ese hemiciclo para lograr que el Estado social democrático y de derecho pase de las palabras a los hechos.
Jairo Severino
http://listin.com.do/economia-and-negocios/2011/3/3/179682/ProConsumidor-tiene-la-ley-de-su-lado-pero-nada-mas

jueves, 3 de marzo de 2011

Oportuno respaldo




El respaldo de la organización Consumers International al Instituto  de Protección  al Consumidor (Pro Consumidor) en sus esfuerzos por proteger  derechos de  clientes de  servicios financieros,  demuestra que  en un mundo  dominado por  un tipo de economía salvaje, se requiere siempre de la solidaridad  entre los más débiles.

Esa entidad, que  agrupa a  220 organizaciones  de consumidores en 115 países, ha  endosado sólido respaldo a Pro Consumidor en su tarea de proteger a los consumidores de República Dominicana basándose en la legislación nacional y en la aplicación de la justicia.

 Intereses muy poderosos han pretendido aplastar como cucaracha el legal  reclamo de una institución de orden público de  asentar los contratos de servicios unilaterales o de adhesión que firman clientes con instituciones financieras, como si se intentara perpetuar el criterio de que  el ciudadano ordinario no  tiene dolientes.

Se procura castrar la prerrogativa que la ley otorga a Pro Consumidor para revisar esos contratos y determinar si adolecen de vicios de consentimiento o  contienen cláusulas cercanas a la estafa.

Consumers International  recuerda que  entre las resoluciones asumidas por los países miembros del  G-20, figura “la de desarrollar  principios comunes  sobre la protección  a los consumidores de los servicios financieros”.

A raíz de la  grave crisis económica  global, naciones grandes y pequeñas aplican estrictos controles para evitar cobros de intereses o comisiones ilegales o excesivas, basados en  lo que se ha denominado como  especulación financiera o economía de  casino.

 La ley faculta a Pro Consumidor  a registrar los mentados contratos de adhesión,  aquellos que son redactados a imagen y semejanza de los intereses de una parte, sin tomar en cuenta los derechos de la otra.

El apoyo de Consumers International a Pro Consumidor constituye un gran paso de avance en los esfuerzos colectivos por construir una auténtica democracia, que impida  el uso del poder económico y político  como garrote sobre  la cabeza del ciudadano desprotegido.

Editorial El Nacional
Caricatura: Cristian Hernández

Alicia Ortega y José Joaquín Puello: mujer y hombre del año 2010, de DL

 Alicia Ortega
José Joaquín Puello


SANTO DOMINGO. - La periodista Alicia Ortega y el neurocirujano José Joaquín Puello Herrera fueron seleccionados como "Hombre y Mujer del Año 2010", por el jurado seleccionador del premio instituido por Diario Libre para reconocer a aquellos dominicanos que realizan una valiosa obra de bien social.


Felicitamos a Alicia y José Joaquín por sus merecidos galardones, haciéndolo extensivo a Diario Libre, por tan noble gesto de premiar a la gente valiosa dominicana.

Desde La República Dominicana

miércoles, 2 de marzo de 2011

Damas deben cuidar las formas ante instalación de cámaras en las calles


Las cámaras de vídeo no mienten
Ante la puesta en funcionamiento de 400 cámaras de vídeo en las calles de Santo Domingo, las damas deberán cuidar sus formas. Ya no es lo mismo, cualquiera puede subir a YouTube, a los noticieros de televisión o a las páginas de Facebook y Blogger las tomas captadas, al igual que la autoridad tendrá pruebas contundentes contra quienes violen la ley.

He hecho una pequeña lista de "costumbres" que deberán erradicarse de ahora en adelante en nosotras las féminas que andamos al volante de nuestros coches, so pena de exponernos a aparecer ante el mundo y la Policía:



1 - Nada de ir en bata de dormir y rolos (rulos) en la cabeza al llevar los niños al colegio o a la escuela.

2 - Se terminó el aprovechar los semáforos para pintarnos los labios.

3 - El consumo de guineos (bananos, plátanos) y conos de helados cuando vayamos al volante debe suspenderse, ya no solo serán las miradas morbosas masculinas de alrededor, el público sería enorme.

4 - Si va a insultar al motorista o al taxista, sea inteligente, sonría como si estuviera saludando, así las cámaras podrían ser confundidas.

5 - Ya no podemos intentar doblar en las esquinas desde el tercer carril de la derecha, hacia la izquierda.



6 - Al hablar por móvil o no tener el cinturón de seguridad abrochado, no podremos alegar que el Amet se equivocó. No usemos los celulares y abrochémonos el cinturón.

7 - Se hará más difícil decirle al compañero: "Ando con mamá pagando la luz", tendremos que ser más honestas o nos pillarán.

8 - La práctica de dejar los vehículos en los parqueos de los grandes supermercados y mall's para darse una "escapadita" , deberá ser descontinuada. Las evidencias estarán filmadas y no tendremos cómo defendernos.

9 - La luz direccional del vehículo tendremos que ponerla del mismo lado que vamos a doblar.

10 - El afán de avasallar y aplastar a todo el que se nos ponga enfrente será cosa del pasado, las cámaras de vídeo no mienten.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Caricatura pareja: Will / Diario Libre

Monseñor Amancio Escapa: Discurso da la impresión de que no se refería a la República Dominicana


Monseñor Amancio Escapa

La Iglesia Católica volvió a sonar la campana de las críticas contra el  Presidente Leonel Fernández. Esta vez, el obispo Amancio Escapa dijo que  el discurso del Presidente ante la Asamblea Nacional da la impresión de que no se refería a la República Dominicana.


El obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Santo Domingo, monseñor Amancio Escapa, dijo ayer que el discurso del presidente Leonel Fernández  ante la Asamblea Nacional da la impresión de que no se refería a la República Dominicana y se quejó de que el mandatario “no baja a las bases” para escuchar qué es   lo que piensan y qué lo que sufren”.


 Dijo que en su rendición de cuentas al país el Presidente   presentó una situación sobre la economía del país con muchos valores y números.


“Pero vamos a bajar a la base, qué es lo que piensa la base, qué es lo que esta sufriendo la base y desde ahí podríamos significar”.


Monseñor Escapa, quien habló con los periodistas luego de  oficiar una misa en el salón de actos del Centro Dominicano de Rehabilitación (CDR)  con motivo del  inicio de las actividades para el Mes de la Rehabilitación, afirmó que el discurso del mandatario prácticamente no fue para la República Dominicana.

 El salario.
En otro tema del prelado, manifestó que es necesario que se produzca un aumento de sueldo a nivel general porque a su juicio hay mucha gente que con lo gana está pasando hambre y muchas necesidades y cuando hay que  defender la dignidad humana es más importante que todo.


Fior Gil
http://hoy.com.do/el-pais/2011/3/1/364681/Obispo-afirma-Presidente-no-baja-a-las-bases

Cómo anda la corrupción



Farsa mal montada
Para que usted vea, querido lector, que la lucha contra la corrupción de este gobierno es una farsa mal montada con algunos toques de comedia de errores. No habían transcurrido 24 horas de que el presidente Leonel Fernández exhortara  al Ministerio Público, desde el solemne escenario del Congreso Nacional, a perseguir  a los funcionarios que cometan actos de corrupción, cuando el director del Departamento de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla, declara  que ese organismo carece de los recursos necesarios  para cumplir con la prontitud y eficiencia requeridas  la presidencial exhortación, que en el país mas presidencialista  de la bolita del mundo habría que considerar una orden para ser cumplida ipso facto.

¿Ahora fue que Hotoniel se dio cuenta de  esas precariedades, a propósito de la exhortación del mandatario y la curiosidad de la prensa que quiso de inmediato conocer su reacción, o se trata de una situación que se arrastra desde que asumió el cargo hace ya  dos  años? ¿Será por eso que no hay un solo político preso en nuestras cárceles, a pesar de que a algunos  les ha ido tan bien últimamente que no  podrían justificar de ninguna manera su ostensible bonanza? Por suerte el Procurador General de la República, siempre tan oportuno y  diligente, prometió de inmediato  agenciarle los recursos que necesita la DPCA para cumplir  adecuadamente con sus responsabilidades.

¿Debemos felicitar  al doctor Radhamés Jiménez  por sus buenos reflejos de funcionario subalterno o reprocharle que no se hubiera enterado de que una dependencia de la Procuraduría tan importante anduviese tan escasa de recursos? ¿Debemos echarnos a  reír o  ponernos a llorar? La puesta en escena  no ha podido ser mas lastimosa, culpa tal vez de sus  actores, pero al menos ha servido para poner en evidencia  cómo anda la ejecución de una política pública de primer orden como es la persecución  de la corrupción.


Claudio Acosta
Qué se dice / Hoy
http://hoy.com.do/opiniones/2011/3/1/364629/Que-se-dice

Basura y muertos: multarán a los violadores en un área de México


En México, un cartel de la Presidencia Munincipal señala, que quienes tiren basura y muertos en un área señalada; serán multados. ¿?


Marihal / Desde La República Dominicana

Axe: el mío no funciona / Vídeo


Uso Axe.
Definitivamente el mío parece estar defectuoso.
Lo uso a diario y no pasa lo que dice la publicidad.


Marihal / Desde La República Dominicana
Fuente: YouTube /