VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

martes, 13 de julio de 2010

Omsa: ¡peligro público!




PRECARIAS CONDICIONES
Pasajeros salen despavoridos al incendiarse autobús de la OMSA
LA OMSA SE INCENDIÓ EN LA RUTA DEL V CENTENARIO
Decenas de pasajeros salieron despavoridos por puertas y ventanas al incendiarse un autobús de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) que hace la ruta del corredor Kennedy.

El autobús se trasladaba en dirección Este Oeste y al llegar a las inmediaciones de Televida, en el V centenario, la palanca de cambio comenzó a registrar una falla que provocó que saliera fuego de la cabina.

El chofer del autobús con la ficha 98249, que rehusó idenficarse, explicó que el hecho se produjo a las  10:30 de la mañana y que desde que bajaron los pasajeros empezó a echarle agua de las cloacas y del contén para apagar el autobús hasta que llegaron los bomberos.

Dijo que no hubo heridos. “Gracias a Dios en el autobús no iban mujeres embarazadas, niños ni personas mayores”, dijo.

Señaló que los vecinos al observar que cogía agua de cloacas para apagar el incendio fueron en su auxilio. Dijo que era la segunda vuelta que realizaba y que hasta ese momento no había presentado fallas que le alertaran sobre las malas condiciones de la palanca de cambio.

“Esas guaguas son un peligro, el otro día a una le falló el guía y el chofer perdió el control, la OMSA no tiene dolientes”, dijo otro empleado de la OMSA que tampoco quiso ofrecer su nombre.

El personal de la entidad se manejó con hermetismo por temor a ser cancelado por la precaria situación que presenta la institución.

Pasado este mediodía el autobús se encontraba en el lugar a la espera de ser trasladado al control que se encuentra en el kilómetro 9 ½ de la autopista Duarte.
María Eugenia del Pozo
Listín Diario.com.do
http://www2.listindiario.com/la-republica/2010/7/13/150293/Pasajeros-salen-despavoridos-al-incendiarse-autobus-de-la-OMSA

Abusadores sexuales católicos: no respetan ni a la familia




El obispo que abusó de su sobrino durante ocho años




Roger Vangheluwe abusó de su sobrino desde que tenía 10 años
El prelado renunció después de que la familia amenazase con destapar el caso

El pasado mes de abril, el obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, presentaba su dimisión por haber abusado de un menor de su entorno. Era el primer prelado europeo que renunciaba por un caso de pederastia. Un artículo publicado en 'The New York Times' y 'The Internation Herald Tribune' desvela este martes los pormenores del caso: la víctima fue su sobrino, que sufrió los abusos de su tío desde los 10 a los 18 años. Vangheluwe sólo dimitió tras la presión de su víctima y la familia, que amenazaron con destapar el caso.

Hace dos meses, Vangheluwe justificó así su renuncia: "La víctima aún sigue marcada. Durante los últimos decenios he reconocido varias veces mi culpa ante él y ante su familia, y he pedido perdón. Pero esto no lo ha tranquilizado. Y yo tampoco lo estoy".

Sin embargo, según el artículo del 'Herald Tribune', parece que no fueron los remordimientos lo que llevó al obispo a renunciar. Su víctima -un escultor y pintor que actualmente tiene 42 años- dijo "basta" cuando una niña de la familia que acababa de confirmarse recibió una postal de felicitación del obispo pederasta, en la que le hablaba de lo sagrada que era la infancia.

Tras obtener escasas respuestas del obispo y su antiguo superior, el escultor y su familia enviaron correos electrónicos a todos los obispos belgas amenazando con denunciar los abusos.

Un día después, el sobrino presentó una queja formal. El entonces responsable de la comisión interna de la Iglesia belga para casos de abusos, Peter Adriaenssens, telefoneó al obispo, que reconoció su culpa. La comisión presidida por Adriaenssens coincidió: el prelado tenía que dimitir.

Silencio y amenazas
Aquella amenaza consiguió lo que no había logrado en 25 años. "Intenté en vano desconectar mi cerebro. No sé si puedo lidiar con ello, lidiar con tanto dolor", dice el sobrino en el artículo. Según la víctima, tras los abusos intentó denunciar lo que había hecho su tío. Todavía hoy prefiere no identificarse: "Estoy asustado y la Iglesia tiene mucho poder", dice.

Un sacerdote belga que conoció el caso llegó a ser amenazado por ello. Según ha declarado el padre Devillé, en 1996 se reunió con el entonces cardenal de Bélgica, Godfried Danneels, para denunciar el caso. Durante la cita Danneels no cesó de mirar el reloj y unos días después le envió una misiva amenazante: "Deje de hacer acusaciones públicas infundadas contra la Iglesia y sus funcionarios si no tiene pruebas, especialmente de obispos y sacerdotes.

El entonces cardenal ha negado al 'Herald Tribune' haber tenido conocimiento del caso. No está claro si el Vaticano conoció la denuncia de hace 14 años ni cuánto sabía del caso hasta la dimisión del obispo.

El caso de Vangheluwe ya no puede ser perseguido por la Justicia belga, pues ha pasado más de una década desde que la víctima alcanzó la mayoría de edad. El obispo se ha refugiado en un monasterio trapense y está siendo investigado por otro caso de abusos.

Sin embargo, desde la renuncia de Vangheluwe medio millar de belgas han denunciado haber sufrido abusos de sacerdotes, en un caso que ha llevado incluso a registrar la sede del arzobispado de Bruselas. "Por primera vez, hay una generación de hombres que están denunciando que sufrieron abusos", dice Adriaenssens, quien el mes pasado renunció a su cargo después de que la policía confiscase sus archivos en uno de los registros.
El Mundo.es
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/13/internacional/1279033541.html

Bebidas alcohólicas en exceso matan



    Anais Fernández.

Anais Fernández de 16 años fue hallada inconsciente en un parque de Brooklyn
Estudiante dominicana muere por exceso de alcohol

NUEVA YORK._ Una estudiante dominicana residente en Queens identificada como Anais Fernández y de 16 años de edad, murió después de haber bebido en exceso junto a su novio y las autoridades la encontraron inconsciente  en un parque de Brooklyn. La víctima, amaba a los animales, especialmente a los gatos y soñaba con ser veterinaria.

Estudiaba el noveno grado en la escuela secundaria Grover Cleveland. Tras ser llevada a la emergencia del hospital Wyckoff Heigths, falleció posteriormente en el nosocomio.

Su padre José Fernández y el resto de la familia, están devastados después de enterarse de la trágica noticia. Fuera de la casa, vecinos y amigos consolaban al progenitor de la muchacha que se refería a ella como una excelente estudiante y con un futuro brillante, entre incontrolables sollozos.

Fuentes de la investigación dijeron que la menor salió el domingo con su novio, quien al parecer le dio la bebida alcohólica que ingirió y que según el informe preliminar, fue la causa de la muerte.

Se espera la confirmación o no de ese dato después que la Oficina Forense haga una autopsia hoy martes al cadáver de la estudiante dominicana. Las autoridades desconocen qué tipo de bebida tomó la estudiante.

Su padre dijo que había pasado con altas calificaciones todas sus materias y que este año contemplaba entrar a la universidad. “Era muy amable y adorable”, dijo uno de los vecinos de la infortunada alumna.

En su vecindario de Ridgewood, vecinos y conocidos, la recordaron como una adolescente que rescataba a los gatos y las aves y alimentaba a esos animales. “Todo el mundo en el barrio la amaba”, dijeron otros residentes.

Adalys Fernández, hermana menor de la occisa dijo estar sorprendida por la muerte de Anais.
Miguel Cruz Tejeda
El Nuevo Diario

Trujillo no mandó a matar a las Mirabal



General Juan Pou Hijo también lo asegura

Huariel Cabrera Rodríguez, un íntimo amigo de uno de los hijos de Rafael Leónidas Trujillo Martínez (Ramfis) afirmó que habría presenciado que el ex dictador, cuando leyó la noticia, estalló un fólder y se comunicó con Don Manuel Moya y Joaquín Balaguer al Palacio Nacional.


El ex dictador dominicano, Rafael Leónidas Trujillo Molina, habría sufrido un desmayo, por lo que tuvo que ser sostenido por familiares que se encontraban a su lado, cuando recibió la noticia del asesinato de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, asiduas combatientes de su régimen.

La revelación la hizo al programa “Hablando Claro”, de Multimedia Dominicanoshoy.com, Huariel Cabrera Rodríguez, íntimo amigo de Ramfis Rafael Trujillo Ricart, hijo de Ramfis Trujillo, vástago predilecto del ex gobernante dominicano.


Lea noticia completa aquí.

Y las declaraciones del general Juan Pou, aquí.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Sicariato es una realidad



El sicariato es una realidad como empresa en el país.
Solo hemos visto la punta del iceberg.
Las cifras que nos suministran las autoridades son alarmantes.
En los últimos 18 meses han muerto 300 personas a manos de estas bandas de asesinos.
Un promedio mensual de 17 personas, más de una cada dos días.
Nadie está exento ni a salvo de estos cazadores.
Las autoridades deben profundizar el desmantelamiento de esta práctica antes de que sea demasiado tarde.
Los sicarios no perdonan, no le demos más espacio para sus actividades.
John Goodman / Desde La República Dominicana

lunes, 12 de julio de 2010

De ciudadana colombiana a Ingrid Betancourt



CARTA ABIERTA A INGRID BETANCOURT

Ingrid:

Difícilmente podría encabezar esta carta con un “respetada” o “apreciada”, dado que su condición actual frente a los colombianos no da para tanta diplomacia.

Bien complicado es para una ciudadana normal como yo, digerir sin indigestarse su última gran idea que tiene convulsionada, indignada y asqueada a la opinión pública. Me encantaría realmente poder hablarle de frente y expresarle la profunda antipatía que millones de colombianos estamos sintiendo por usted. Pero gracias a internet, estoy absolutamente segura de que terminará leyéndome, quizá en la intimidad de su habitación o tal vez frente a sus igualmente desvergonzadas madre y hermana.

Quiero decirle que no solamente estamos viéndola como el ícono del cinismo y la desfachatez si no también como la prueba fehaciente de que su oportunismo no tiene límites y de que la vergüenza no es una palabra que usted conozca en ningún idioma. Y, una vez más, como en ese febrero de 2.002, usted se equivocó. Si señora, se equivocó de cabo a rabo, porque los colombianos unidos hemos demostrado que no nos arredramos ante ningún tipo de delincuencia. Y usted es una vulgar delincuente oportunista. Más chanchullera terminó siendo que sus captores. Por lo menos con esos terroristas sabemos a qué atenernos, pero no hay nada peor que la condición subterránea de quien aparenta decencia y es solamente un vulgar y desvergonzado ladrón.

Que usted necesite plata es una cosa y otra bien distinta es que quiera arrebatársela al más pendejo. Demandar al Estado colombiano por su secuestro y sus consecuencias es algo que solamente cabe en su cabeza y en la de las dos hienas femeninas que la acolitan. De dónde sacó usted que los impuestos que pagamos los colombianos deben ir a su cuenta bancaria en retribución por su irresponsabilidad y sus ansias de protagonismo? ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la gratitud por un rescate que usted calificó como “perfecto” es traicionando a un país que marchó por usted y lloró de alegría el día en que el Ejército Nacional de Colombia la trajo a la libertad sin haber disparado un solo tiro? Dígale a su mami que es mejor quedar mal que quedar peor y que así quietecitas como estaban en Francia, era mejor. A los colombianos ya se nos estaba olvidando el show de odio y de mentiras que ella montó contra Colombia a causa de su absurda terquedad. También se nos estaba olvidando que fue usted misma quien propició su secuestro, empeñándose en ir a donde las fuerzas de seguridad le advirtieron no ir.

Su afrancesado talante no nos convenció nunca, Ingrid. Usted fue colombiana hasta que le convino y se convirtió en ciudadana francesa para que su familia pudiera denigrar de Colombia y su gobierno hasta el cansancio. No se nos olvida que rajaron de todo el mundo menos de los que la secuestraron. No se nos olvida que agradecieron a Chávez, Correa y Kirchner y lánguidamente a Uribe que fue el promotor de su libertad.

Por qué no demanda a su mami por esos genes tan torcidos que le dio? Por qué no demanda a Chávez por no haber intercedido en su favor frente a sus cómplices? ¿Por qué no demanda a Alfonso Cano, Iván Márquez y al Mono Jojoy? ¿Por qué carajos quiere mandarnos la mano al bolsillo de la manera más cínica y grotesca?

El sentimiento general de repudio es tal que en este momento desearíamos que usted jamás hubiera sido rescatada, porque si a alguien corresponde indemnizar por el sufrimiento de muchos es a USTED, descarada desagradecida.
En Francia le comen cuento. Usted se los tramó con “La Rabia en el Corazón”, que es la misma que estamos sintiendo al ver la manera como quiere asaltarnos. Su mamita los convenció de que usted era LA supercandidata presidencial, cuando en realidad su popularidad aquí valía menos que tres centavos. Su familia popularizó su secuestro en Europa poniendo a la comunidad internacional en contra de Colombia como si el Estado la hubiera raptado y callaron tímidamente la rampante verdad de que las FARC eran quienes se la habían trasteado, poniendo en absoluta responsabilidad del gobierno colombiano su libertad.

Calificativos para gentuza como usted hay muchos Ingrid, pero usted es la perfecta bruja arpía, capaz de pasar por encima de quien sea para lograr lo que quiere. Y lo que quiere es platica, de nuestro trabajo. ¡A ver!
A mi me importa un carajo lo que usted haga en Francia. Si la mantiene Sarkozy, si vende un libro o si se levanta un amante millonario. Poca falta le hace usted a Colombia, pero si se viene lanza en ristre a atracarnos, se estrelló contra el mundo otra vez, porque ese robo no lo vamos a permitir.

Sus pretensiones siempre van más allá de lo que la decencia permite, Ingrid. Qué hipocresía tan teatral la de sus declaraciones en el reciente aniversario de su rescate. Qué caradura. Visto está, lo que se hereda no se hurta, hijas de tigre salen pintadas, la perversión de su mamá elevada a la n potencia en usted. Ladronas desagradecidas.

Lleve la vida que le de la gana en París, pero no con nuestra plata, esquílmesela a otros, levántesela trabajando o como prefiera, pero ese zarpazo que le acaba de mandar a la Nación, no va a prosperar, a menos que la justicia de este país termine por demostrarnos categóricamente que es la más injusta del mundo.
MARITZA CASTRILLON SILVA
CIUDADANA COLOMBIANA
Esperanza Barroso / Desde La República Dominicana
Colombia.

OMSA versus OPRET



El Metro sigue siendo la alcancía electoral más productiva

El sábado 30 de enero de 2010 Diario Libre citaba a la OPRET diciendo: “El Metro es abordado el primer año por 17.8 millones. Transporta por día un promedio de  50,000 personas.”

El Día publicaba el miércoles 7 de julio de 2010: “Ditrén teme OMSA desaparezca ante limitados recursos. Moviliza 125,000 pasajeros en 175 guaguas en la capital y 25 en Santiago, diariamente, y recauda un millón de pesos.”

Aceptando como válidos los datos de usuarios que por un lado ofrece la OPRET sobre el Metro y los que ofrece OMSA sobre sus autobuses surge entonces una pregunta inquietante: ¿Cómo es posible que si OMSA transporta, cada día, más de dos veces y media la cantidad de pasajeros que el Metro, se mantenga a OMSA al borde del desastre mientras a la OPRET se le da todo el dinero que puede tener el gobierno e incluso el que no tiene?

Desde el punto de vista empresarial, cualquier administrador razonable está obligado a respaldar y estimular a aquella empresa que sea más eficiente. Esto así, porque se obtienen mejores resultados con la menor inversión posible. Sin embargo esa no parece que sea la lógica del gobierno del presidente Leonel Fernández. En esa primera línea del Metro apenas se transportan 25,000 personas diarias en viaje de ida y vuelta. Y por ese magro servicio el pueblo dominicano va a tener que pagar mil quinientos millones de dólares en capital e intereses, siempre que no haya aumentos por razón de mora en los futuros pagos. El subsidio actual del gobierno en la tarifa del Metro es del orden del 92.43%. Sus ingresos prácticamente nada aportan como retorno de la inversión. De ahí que el tren urbano se haya convertido en un gasto permanente sin probabilidades de que, por sí solo, pueda amortizar los préstamos tomados.

Tampoco se entiende la irracionalidad, OPRET de sabotearse a sí misma al no poner en funcionamiento las rutas alimentadoras, que es lo mismo decir que sería ampliar a OMSA y vincularla al tren urbano. El afán de monopolizar las asignaciones presupuestarias para el sector transporte, aún a costa de provocar la desaparición de OMSA, los lleva a una decisión masoquista. Resulta inexplicable que las rutas alimentadoras no hayan sido puestas en marcha todavía y, asombrosamente, el dinero que pudo haberse invertido en los autobuses y en el sistema de rutas que alimentarían el Metro sea utilizado para construir un enorme edificio para alojar las oficinas y los garajes de rutas alimentadoras que no existen.

Evidentemente una de las razones por la que el Metro ha sido un fracaso, y lo continuará siendo, es porque las decisiones no está en función de las necesidades del 70% de la población que necesita al transporte público sino en satisfacer la avidez de ganancia del cártel y financiar el proyecto “Leonel Siempre”. En ese sector de la economía nacional los que toman las decisiones son los principales cabecillas del cártel de la construcción. Dicho cártel reúne a altos funcionarios del gobierno y de la supuesta oposición política del Partido Revolucionario Dominicano en la figura de su Presidente, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado. Es decir, que existe una discreta complicidad entre gobierno y supuesta oposición para que siga predominando la mentalidad de los megaproyectos, la de la construcción pura y simple, no de la solución de los problemas del transporte.

Uno tiene que preguntarse entonces: ¿Por qué el gobierno dominicano ha puesto todos los huevos en la canasta del Metro contribuyendo a que el transporte público de pasajeros sea hoy un auténtico desorden? Es evidente que el Metro de Leonel y de Diandino, ha sido, y sigue siendo, la alcancía electoral más productiva. Aquella fuente de donde se nutren los planes de perpetuarse en el poder político de la nación.

Y entonces tenemos que volver al puerto de origen: ¿Cómo es posible que si OMSA transporta, cada día, más de dos veces y media la cantidad de pasajeros que el Metro, se mantenga a OMSA al borde del desastre mientras a la OPRET se le da todo el dinero que puede tener el gobierno, e incluso el que no tiene?
Hamlet Hermann
http://hoy.com.do/opiniones/2010/7/11/333504/OMSA-versus-OPRET