VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Abuso: 325 viceministros en un país pobre




El país tiene 325 viceministros
EL MINISTERIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROPONDRÁ UN PROYECTO DE LEY PARA REDUCIRLOS A SÓLO 25
Un total de 325 viceministros trabajan actualmente en las diferentes dependencias del Estado, número que el proyecto de Ley Orgánica de la Administración Pública pretende reducir a 25 al igual que a tres de más de veinte el de los secretarios de Estado sin cartera. La iniciativa recibió ayer el respaldo de dirigentes de los tres principales partidos políticos.

El ex presidente Hipólito Mejía, el diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Radhamés Camacho, el presidente en funciones del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Joaquín Ricardo, y el presidente del Partido Demócrata Institucional (PDI), Ismael Reyes, coincidieron en que se debe regular la cantidad de funcionarios.

El ex presidente y precandidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, consideró excesivo el número de asesores, viceministros y ministros sin cartera porque a su juicio el país pierde una gran cantidad de fondos que pueden destinarse a resolver problemas como el de la electricidad.

Mejía dijo que de continuar nombrando secretarios de Estado sin cartera el presidente Leonel Fernández tendrá que sesionar en un estadio de béisbol cada vez que convoque a un Consejo de Gobierno.

Iniciativas
El presidente en funciones del PRSC afirmó que esa organización apoyará todas las iniciativas que tengan como objetivo reducir el gasto del Gobierno y limitar la empleomanía pública solo para personas que desempeñen una función productiva en el Estado dominicano.

“El PRSC siempre fue cauto en el nombramiento de secretarios sin cartera y subsecretarios, por eso vamos a respaldar todas las iniciativas que ayuden a restringir el gasto público”, expresó.

El diputado nacional Radhamés Camacho estimó que el Ministerio de Administración Pública debe coordinar con el Poder Ejecutivo la estructuración del proyecto de ley para regular la Administración Pública para que la legislación se produzca con el mayor consenso.

“El planteamiento que hace el Ministerio de Administración Pública a nosotros nos parece correcto, sin embargo yo creo que siendo esa institución una dependencia del Gobierno Central debiera coordinar con el Ejecutivo porque ese es un proyecto de reforma que lo ha estado protagonizando el Poder Ejecutivo”, expuso.

VEN ALTA LA NÓMINA DEL PALACIO NACIONAL 
REVISIÓN DE SALARIOS EN EMBAJADAS
Para el presidente del PDI, Ismael Reyes Cruz, la nómina del Palacio Nacional se encuentra en su más alto nivel debido a que cuenta con más de 8 mil empleados que a su juicio la mayoría son nombrados por compromisos políticos y clientelistas y no cumplen ninguna labor productiva.

Reyes manifestó que en el orden de la austeridad el Gobierno deben también revisar los salarios de los altos funcionarios y el número de personas que se nombran en las embajadas y en los consulados.

Abel Guzmán Then
Listín Diario.com
http://listin.com.do/la-republica/2010/9/5/157764/Republica-Dominicana-tiene-325-viceministros-en-20-dependencias-estatales

viernes, 3 de septiembre de 2010

Darwing hizo insostenible creador superior


Entrevista con el biólogo Richard Dawkins


      Richard Dawkins.

'Desde Darwin, no se sostiene que un ser superior haya creado el mundo'

Al filo del bicentenario de Darwin, qué mejor oráculo al que acudir que Richard Dawkins, divulgador del evolucionismo, ateo militante y polemista recurrente en distintos ágoras.

Dawkins es autor de 'El gen egoísta' y 'El espejismo de Dios'. Dos libros de éxito que reflejan su doble naturaleza de científico brillante y pensador anticlerical. De hecho, Dawkins ha sido uno de los principales impulsores en el Reino Unidos de la campaña de publicidad en los autobuses de Londres con un eslogan a favor del ateísmo ('Probablemente Dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida'), que recientemente se ha iniciado también en Madrid y Barcelona.



A priori, Dawkins se antoja una persona solícita y agradable. Las preguntas lo convierten sin embargo en un tipo hosco, desabrido y gruñón. Lo que sigue es el resumen de una conversación estimulante pero tensa y difícil.

Pregunta.- ¿Cómo le explicaría la importancia de la teoría de Darwin a alguien de otro planeta?

Respuesta.- Le diría que logró explicar por qué existimos como seres complicados y estadísticamente improbables. Antes de él, la gente pensaba que la complicación, la elegancia, la belleza de las cosas vivas tenían su origen en un ser superior. Eso fue lo que Darwin destruyó.

P.- O sea que según usted la muerte de Dios es una consecuencia lógica de la teoría de Darwin.

R.- Yo no iría tan lejos. Diría más bien que, después de Darwin, la hipótesis de un ser superior que ha diseñado el mundo deja de sostenerse. Si uno cree en Dios debe hacerlo por otros motivos, pero no porque lo necesite para explicar el mundo.

P.- ¿Se ha frenado la selección natural en el ser humano?

R.- Tal vez. En mi opinión, quizá es cierto, en el sentido que casi nunca morimos antes de estar en edad de reproducirnos, aunque desde luego hay todavía cierta selección natural en lo que respecta a las enfermedades.

P.- Hay quien dice también que ese freno a la evolución biológica ha dado paso a una evolución cultural.

R.- Quizá. Aunque la evolución cultural la mueven resortes similares a los de la evolución biológica. Nuestros cerebros y nuestros sistemas nerviosos están moldeados por siglos de selección natural.Uno puede encontrar los orígenes de cosas como el deseo sexual o la búsqueda de estatus en nuestro proceso evolutivo.

P.- Pero los seres humanos hacemos cosas en contra de nuestros instintos de reproducción y supervivencia. Pienso en el suicidio, los deportes de riesgo o el matrimonio gay.

R.- El suicidio o el matrimonio gay no son por supuesto lo mejor para la supervivencia de los genes de uno, pero creo que éstas no son excepciones muy importantes. La especie humana es una especie muy peculiar. No es bueno concentrarse en ella si uno quiere entender la teoría de Darwin.

P.- ¿Somos esclavos de nuestros genes?

R.- No.

P.- ¿Y pesan los genes más o menos que el ambiente en el que crecemos?

R.- Hoy la ciencia ya sabe qué parte de nuestras diferencias corresponde a nuestros genes y cuál pertenece a factores externos como la nutrición, la cultura o la educación. Y hay cosas que parecen ser más resistentes a la variación ambiental. Lo atestiguan las investigaciones sobre gemelos. Los rasgos de la cara suelen ser iguales se eduquen donde se eduquen, pero también la orientación sexual, la irritabilidad o el cociente intelectual.

P.- Si luchamos por sobrevivir y reproducirnos, ¿por qué el altruismo?

R.- Es una pregunta que durante años fascinó a los científicos.Las respuestas más aceptadas son el parentesco -tratamos bien a quienes tenemos cerca- y la reciprocidad -tratamos bien esperando algo a cambio-.

P.- ¿Y la religión? ¿Tiene también un origen evolutivo?

R.- En mi opinión, es el producto secundario de diversas predisposiciones psicológicas del ser humano. Cosas como la tendencia a respetar la autoridad, que podría tener ventajas evolutivas en una especie como la nuestra.

P.- Usted ha escrito: «Darwin hizo posible que yo fuera un ateo intelectualmente realizado». ¿A qué se refiere? R.- Antes de Darwin, cada vez que uno miraba el mundo veía alrededor una presencia masiva de pruebas de que alguien lo había diseñado.Y eso hacía muy complicado ser ateo. Fue Darwin quien hizo mucho más fácil serlo, al descubrir que era la selección natural lo que movía el mundo.

P.- Pero él no era ateo.

R.- El decía que era un agnóstico porque pensaba que le aceptarían mejor si se llamaba así. Pero Darwin era tan ateo como lo soy yo. Nadie puede demostrar que no existe Dios. Sólo que no hay una sola evidencia de ello. Pero la carga de la prueba debe recaer en aquéllos que creen en algo que tiene las mismas probabilidades de existir que un hada o un unicornio.

P.- Como sabrá, hay autobuses ateos circulando por las calles de Madrid y Barcelona

R.- Lo sé y estoy encantado. Creo que es muy bueno que los creyentes se den cuenta de que no todos los somos y que no tenemos por qué serlo.

P.- Hay quien dice que la campaña está creando más creyentes que ateos.

R.- Lo importante es que la gente piense por sí misma. Usted sugiere que cuanto más le den vueltas al asunto, más religiosos serán. Francamente, si eso sucede, me sorprendería.

P.- ¿Por qué es tan difícil para la especie humana deshacerse de la religión?

R.- Por ignorancia. Muchas personas son el producto de un adoctrinamiento infantil que les presenta como un hecho que Dios existe.

P.- La ignorancia puede ser un factor en algunos casos. Pero no todos los creyentes son ignorantes. Hay creyentes que son filósofos, matemáticos o biólogos.

R.- Por supuesto. Y no estoy hablando de ellos. En el caso de muchos científicos, habría que ver qué es aquello en lo que realmente creen y podría ser que sólo sean creyentes en el sentido panteísta de Einstein. Los científicos cristianos, supongo, lo son por un adoctrinamiento infantil que no son capaces de sacudirse.

P.- ¿Le merecen las grandes religiones el mismo respeto que los hechiceros de las tribus africanas?

R.- Exactamente el mismo. En ninguno de los dos casos hay pruebas de que aquello en lo que creen exista. Por eso merecen el mismo grado de respeto. Es decir, cero.

P.- A la luz de las cantatas de Bach o de las catedrales, ¿no cree que el cristianismo ha tenido algunos efectos positivos?

R.- No hay duda que la religión ha inspirado un arte extraordinario.Pero eso no convierte una religión en verdadera. Ahora bien, yo creo que cuando uno vive en una cultura cristiana, como nosotros, es importante que los niños aprendan sobre la cultura en la que viven. Uno no puede apreciar la Historia ni la literatura europea si no ha leído la Biblia o ha recibido nociones de arte sacro.

P.- O sea, que en su opinión esas cosas deben enseñarse en las escuelas.

R.- Por supuesto que sí. De lo que no estoy a favor de adoctrinar a los niños ni de etiquetarlos como niños católicos o musulmanes.

P.- Hay quien dice que el lema de sus autobuses es arrogante.Presupone que sólo los que no creen disfrutan de la vida.

R.- Ojalá haya católicos que disfrutan de la vida. Ojalá no sigan aterrorizando a los niños con cuentos sobre el fuego del infierno o mintiendo a sus feligreses sobre la eficacia de los métodos anticonceptivos.

P.- Hay gente que lo acusa a usted de referirse siempre a los elementos más radicales de la religión y de ignorar a los más liberales.

R.- Los profesores de teología, por supuesto, no defienden muchas de esas cosas. Pero en el día a día no tratamos con profesores de teología. Hay cientos de miles de personas que creen literalmente en el libro del Génesis o en el infierno.

P.- O sea, que según usted la mayoría de las personas religiosas son radicales, no liberales.

R.- Sí. Y eso es muy preocupante.

P.- Pero hay creyentes cuyo empeño ha hecho mejor el mundo. Desmond Tutu, Teresa de Calcuta...

R.- Desmond Tutu es una buena persona. Nadie que haya leído su vida puede decir lo mismo de Teresa de Calcuta. A mí me parece que era una mujer malvada. Ella creía que era muy buena, pero no le importaba nada el sufrimiento de las personas. Lo único que quería era convertirlas.

P.- ¿Y Gandhi? Era religioso también.

R.- Quizá. Pero es irrelevante. Hay buenas y malas personas, crean o no crean en Dios. No creo que sea una buena idea predicar mentiras aunque algunas de las personas que las crean sean buenas personas. Lo que cabe preguntarse es si la religión suele hacer mejores o peores personas.

P.- ¿En qué sentido?

R.- En mi opinión, hay una semilla en la religión que lleva al ser humano a hacer cosas terribles. Fíjese en los terroristas del 11-S. Al secuestrar aquellos aviones, todos creían que hacían la voluntad de Dios. En el ateísmo es imposible encontrar la semilla de una cosa así.

P.- Hitler y Stalin eran ateos.

R.- Stalin era ateo, pero ninguna de sus atrocidades son la consecuencia lógica de ese ateísmo sino de su marxismo. Una ideología que, por cierto, tiene mucho que ver con la religión. Hitler y Stalin establecieron en sus estados una especie de religión y de culto a su personalidad. Eso no es ateísmo.

P.- Aparte de la de los autobuses ateos, ¿tiene alguna otra campaña en mente?

R.- Me encantaría hacer una en contra del adoctrinamiento a los niños en los colegios religiosos y contra el hecho de que al hijo de unos padres católicos se le etiquete como a un niño católico.Etiquetar a un niño es malvado.

P.- O sea, que según usted los padres no tienen derecho a educar a los niños según sus creencias.

R.- No he dicho eso. Yo hablo de etiquetar a los niños. De decir que un niño es católico o musulmán cuando no se dice que es un niño marxista o un niño derechista. Lo que yo quiero es que la religión reciba el mismo trato que los partidos políticos o los equipos de fútbol.

P.- ¿Y su hija? ¿Es atea?

R.- Sí. Supongo que sí, pero eso a usted no le importa.

P.- ¿Y usted la educó en el ateísmo?

R.- Eso a usted tampoco le importa. Es un asunto privado.

P.- Pero supongo que a los lectores les gustará saber si usted predica con el ejemplo o ha adoctrinado a su hija.

R.- Está bien. Contestaré a su pregunta. Yo le escribí una carta cuando tenía 10 años en la que le animaba a pensar por sí misma y eso es lo mejor que un padre puede hacer por su hija.

P.- Hay gente que no comprende su voluntad de extender el ateísmo.Gente que piensa: «Señor Dawkins, probablemente Dios no existe.Así que deje de preocuparse y disfrute de su vida». ¿Qué les diría?

R.- Les diría que lo que de verdad me apasiona es la verdad científica y que lo que deseo es abrir los ojos a la gente sobre el hecho maravilloso de su propia existencia. Mientras el adoctrinamiento religioso interfiera en el conocimiento de esa verdad científica lo combatiré. No le quede duda.
Eduardo Suárez | Oxford
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/06/ciencia/1233946941.html

jueves, 2 de septiembre de 2010

Condenan cura católico a 4 años de cárcel por abusar sexualmente de 3 hermanas


Condenan a un cura a 4 años de cárcel por abusar sexualmente de tres hermanas en Irlanda del Norte

Fue hallado culpable de once cargos de agresión sexual cometidos durante una década.
El padre Eugene Lewis, un cura católico de 76 años, fue condenado por un tribunal de Belfast (Irlanda del Norte) por haber abusado sexualmente de tres hermanas entre 1963 y 1973. Sin embargo, el sacerdote ha negado las acusaciones.
Las víctimas alegaron que dichos abusos comenzaron cuando tenían solamente siete años de edad, en su hogar del condado norirlandés de Fermanagh.
El pasado mayo un jurado de Omagh (Irlanda del Norte) condenó de forma unánime a Lewis, que vivía en Dublín antes de celebrarse el juicio, de seis semanas de duración.
El que fue miembro de la Sociedad de Misioneros de África también fue acusado de violar a una de las tres hermanas, una agresión por la que no se le pudo procesar en Irlanda del Norte, por haber ocurrido supuestamente en Dublín.
A través de un comunicado emitido este jueves mediante su abogado a las afueras del tribunal de Belfast, el cura mantuvo su inocencia y argumentó que su condena constituía un "error judicial".
Su representante legal, Joe McVeigh, afirmó que su cliente pretendía "luchar hasta quedarse sin fuerzas para probar completamente su inocencia".
EFE.

Aprenda: hamburguesa de McDonald's lleva cuatro meses sin descomponerse

La hamburguesa en el primer día de prueba (izq.) y 137 días después (der).

Permanece como el día en que la fotógrafa neoyorquina Sally Davies fue a comprarla

A través de la red social Facebook, y a partir del pasado 10 de abril, Davies ha publicado fotos diarias que que muestran la evolución  (o más bien incorruptibilidad) del popular combo 'Cajita feliz' de hamburguesa con papas.

"Ni insectos ni ratones, ni siquiera mis perros se interesaron. Básicamente se volvió piedra como tres días después de que la compré", comentó la fotógrafa después de 137 días, el miércoles de la semana pasada.

Hasta este miércoles iban 144 días del experimento que la artista denominó 'Proyecto de la Cajita Feliz', el cual empezó a ganar popularidad desde hace alrededor de un mes en blogs de curiosidades.

Sin embargo, no es la primera vez que se lleva a cabo un 'proyecto' para comprobar esta especie de 'mito urbano' sobre el supuesto exceso de conservantes en la comida de McDonald's.

Para hacer sus hamburguesas en casa visite:

El Tiempo

Descarta a Dios como creador del Universo: Stephen Hawking



El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios haya creado el Universo.

Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.

El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.

Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra "Una Breve Historia del Tiempo", en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.

"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.

En su nuevo libro, titulado en inglés "The Grand Design" y que sale a las librerías el 9 de septiembre, Hawking sostiene que la ciencia moderna no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.

En la obra, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el Universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.

Según el astrofísico, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta de nuestro Sol.

"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.

El hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, dijo que es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.

En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.

Además, en la publicación no se excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.

Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.

Hawking aventura que la llamada teoríaM, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.

"La teoríaM es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.

Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoríaM puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas  políticos, geográficos, topológicos pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.


EFE

Programas Solidaridad prostituidos



Corrupción
El ex Gobernador del Banco Central José Louis Malkún aseguró que el programa social Solidaridad se ha prostituido en la forma en como se entrega la tarjeta.

El dirigente perredeísta aseguró además que en el programa Solidaridad hay muchos problemas de corrupción, desvío de fondos e influencias, afirmando que algunas familias cuentan hasta con tres tarjetas.

Denunció además que en los colmados se cobran comisiones y se aumenta hasta un diez por ciento el precios a los productos que son adquiridos por personas que cuentan con dicha tarjeta, “tenemos evidencia de eso, nos ha llegado informes de que cuando tú compras con la tarjeta te cobran”.

“Porque un programa de ese tipo, si tú dijeras que se ejerce con transparencia, no politizado y focalizado a madres que tienen hijos en las escuelas, para que no deserten, es otra cosa”, dijo.

Malkun, al ser entrevistado en el programa Uno más Uno, que se transmite por Teleantillas, canal 2, dijo además que la nómina pública cuenta con 540 mil empleados públicos, que sumados con los beneficiarios de Solidaridad suman más de un millón de personas que reciben recursos del gobierno por diferentes fuentes.

Consideró que este abultamiento de la nómina pública es lo que le ha dado al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) un soporte electoral fuerte, y le ha permitido en las últimas tres elecciones no ganar, sino “arrasar”.

“Ellos han tenido un éxito electoral abrumador producto de esa gran capacidad de usar el dinero público con fines de atraer, digo, de cubrir necesidades de la gente en ese sentido, que son necesidades lamentablemente que no resuelven el problema de la pobreza”, indicó.

Rosa Lugo
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/site/index.php?option=com_content&view=article&id=254505:malkum-dice-programada-solidaridad-se-prostituyo-&catid=104:nacionales&Itemid=115

Frases célebres: Ricky Noboa


"El abuso tiene límites porque inexorablemente aparecerán hombres y mujeres con capacidad y valor para cambiar el rumbo por una mejor nación".
+ Expresada en su artículo del Listín Diario: Respetarnos.
John Goodman / Desde La República Dominicana

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Casi mil millones del BARRILITO han "manejado" senadores





El Barrilito, la genial inventiva senatorial peledeísta, de usar Fondos Públicos a discreción; ha drenado al erario público en cuatro años la friolera de RD$ 919.6 millones, a través del rimbombante nombre de Fondo de Asistencia Social, basta leer este informe del periódico Hoy para advertir que esto es un fraude institucionalizado.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Senadores gastan el barrilito sin controles




El barrilito ha sido la tabla de salvación para los senadores de la República que durante cuatro años han conseguido, por esa vía, casi mil millones de pesos que han gastado prácticamente sin control de ningún tipo. En la lista de gastos aparece de todo.

Del 2006 al 2010, los 32 senadores de la República han manejado RD$919.6 millones a través del Fondo de Asistencia Social  (“Barrilito”), lo que incluye distribución de dádivas a personas necesitadas sin la debida  transparencia, ya que en la mayoría de los casos en los registros contables del programa  no se consignan números de cédulas ni  direcciones de los beneficiarios.

Pero también han recibido más de RD$428.5 millones que el Estado dominicano pagó durante cuatro años a  los legisladores de la cámara alta para cubrir su sueldo básico,  gastos de representación,  viáticos, dieta por sesión y por reunión de comisión, sueldos de los empleados de sus oficinas senatoriales, entre otros beneficios colaterales.

Además, cada senador recibe dos exoneraciones, sin tope,  para la importación de igual número de  vehículos, las cuales en la mayoría de los casos son vendidas a particulares por sumas de alrededor  RD$800 mil por unidad.

El barrilito. Los 32 senadores manejan RD$19  millones 160 mil mensuales, RD$229 millones 920 mil  anualmente y en los cuatro años  RD$919 millones 680 mil.

El Senado de la República dice que la Ley 46-97 le asigna autonomía presupuestaria y administrativa  y  le otorga a cada senador el derecho de hacer uso cada mes de un monto base de RD$400,000 más RD$1.00 por cada habitante de sus respectivas provincias, sin que en ningún caso supere los RD$900,000. Se toma como referencia el censo del 2002.

Esa forma de distribución favorece a los senadores que representan las provincias con mayor número de habitantes.

Los que mayor cantidad de dinero recibieron mensualmente durante el cuatrienio 2006-2010 fueron  Reinaldo Pared Pérez, del Distrito Nacional; Cristina Lizardo, provincia de Santo Domingo; Francisco Domínguez Brito, de Santiago; y   Tommy Galán, de San Cristóbal. Cada uno de ellos  recibió RD$900,000 por mes, que multiplicados por cuatro años son RD$43  millones 200 mil.  El senador de Pedernales es el que menos recibe,   RD$420 mil mensuales, lo que en el cuatrienio es  RD$20 millones 160 mil. 

El “Barrilito”,  recursos económicos del Presupuesto Nacional asignados al Senado de la República, vino a sustituir en 2006 las subvenciones que otorgaba el Senado a las ONG.

Otros ingresos fijos. A los senadores se les  paga  como sueldo básico menual RD$125 mil, equivalente en los cuatro años a RD$6.0 millones.  En gastos de representación reciben  RD$50 mil por mes, que en el cuatrienio suman RD$2.4 millones; de viáticos RD$25 mil mensual, en los cuatro años RD$1.2 millones;  dieta por sesión RD$3,500, si se estiman por lo menos siete al mes serían RD$245,000.

 También disfrutan de  dieta por cada reunión de comisión y  se le asignan recursos por viajes al exterior. Cada senador recibe RD$25,000 mensual para hospedaje, exceptuando la presidencia y la vicepresidencia, debido a que ambos residen en el Distrito Nacional y la provincia de Santo Domingo.

Oficinas senatoriales.  Se asignan para el funcionamiento de una oficina del Senado RD$190 mil  mensuales para alquiler, gastos de luz, agua, teléfono, combustible, material gastable y otros suministros y servicios. De la nómina  del Senado se pagan RD$289,000 mensual para cubrir los gastos de  la oficina   del senador de la sede central, y RD$142,500 mensual  para cada  oficina de gestión provincial.

Los bloques senatoriales. El Senado pagó a los tres bloques senatoriales para el pago de sus empleados RD$470,000 mensual.

Se divide de la siguiente manera: 50% para el bloque del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), 30% al del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el 20% al del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Los senadores, no conformes con sus ingresos extraordinarios, buscan la manera de aumentarse sus salarios bajo el alegato de que ganan menos que los diputados. El tema fue pospuesto para en otro momento más “oportuno”  plantearlo y hacerlo efectivo, legislando para su propio beneficio.

Los senadores, por conveniencia, han olvidado las atribuciones que les asigna la Constitución de la República: representar, legislar  y fiscalizar. Han preferido, pese a las críticas permanentes, mantenerse con el controversial “Barrilito”.

 Para  justificar el gasto de esos fondos, muchos senadores hacen el papel sustituto de   instituciones del Estado llamadas a dar respuestas a las necesidades de la población, como son los ministerios de Salud Pública y de Educación, los ayuntamientos y otras. 

El Barrilito morado. Como el Partido de la Liberación Dominicana obtuvo 31 de las 32 senadurías, también el “Barrilito” será morado. De mantenerse los senadores peledeístas y el reformista Amable Aristy Castro recibirán mucho más recursos del Estado, porque el  censo que realizará en noviembre de este año la Oficina Nacional de Estadística (ONE) de seguro que revelará un aumento en el número de habitantes a nivel nacional y, por consiguiente, aumentará RD$1 por cada  persona adicional registrada después del año 2002.

El PRD ya no manejará nómina senatorial, porque se quedó sin bloque.

En qué se gasta el “Barrilito”. La Oficina de Acceso a la Información Pública del Senado suministró a HOY un disco compacto (CD) con   5,806 páginas en formato PDF con la relación de uso y destinos del Fondo de Asistencia Social o “Barrilito” de los 32 senadores durante el 2009.  Analizar cada uno de esos informes resulta una labor titánica.

El Senado señala que esos fondos son para que los senadores  presten atención a las diversas solicitudes de ayuda que reciben de sus comunidades.

Explica que    para obtener la reposición de los fondos correspondientes, cada senador deberá hacerlo contra facturas, de manera que quede constancia del destino de los recursos recibidos. Sin embargo, en una revisión del informe  que entregó la OAIP   a este diario se pudo constatar que los senadores no ofrecen números de cédulas ni  direcciones de los beneficiarios.

La mayoría de los senadores intentan justificar el gasto de ese dinero en programas de becas a estudiantes, ayudas fijas, pago a bancos comerciales, empresas telefónicas, farmacias, floristerías, funerarias, empresas de electricidad, inmobiliarias, hoteles, restaurantes, estaciones de gasolina y supermercados.

Además a lavaderos de carros,  centros educativos y a empresas publicitarias, entre otros.

Por ejemplo, el ex senador Alejandro Williams, de San Pedro de Macorís,  benefició al señor Leonardo Sánchez con RD$700 mil. Con fecha 2 de marzo del 2009 aparecen dos facturas de RD$250 mil y otra de RD$200 mil. No se explica en el informe de la OAIP el concepto de ese dinero ni otros datos importantes.

Otro caso evidente del desvío en el destino de esos fondos es el del ex senador  Francisco Radhamés Peña, de Valverde.  En su informe de gastos de 2009 aparece con fecha 3 de enero de ese año un cheque con  su nombre como beneficiario. La suma es de RD$111,519.95.

Entre las justificaciones  para la necesidad de esos fondos, los senadores argumentaron que prestarían atención a diversas solicitudes de ayuda que reciben de las comunidades que representan.

En la presentación del informe  del Senado a través de su OAIP  advierte  que para  cada senador obtener la reposición de los fondos correspondientes  deberá hacerlo contra facturas, de manera que quede constancia del destino de los recursos recibidos. “De esta manera se rompe con el sistema anteriormente establecido, mediante el cual los fondos se asignaban a discreción del presidente del Senado y vía fundaciones de legisladores”.

Los próximos beneficiarios. Los nuevos senadores que disfrutarán del “Barrilito”: Carlos Castillo, Arístides Victoria, José Rafael Sosa, Julio César Valentín, José María Sosa,  Sonia Mateo, Félix Bautista, Rafael Calderón y Manuel de Jesús Pichardo Vargas.

 Para el Senado,  el “Barrilito” es un mecanismo de transparencia, ya que con el sistema anterior  establecido, mediante el cual los fondos se asignaban a discreción del presidente del Senado y vía fundaciones de legisladores, no había control de uso y destino.

Adocco someterá.  El director de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio César de la Rosa Tiburcio, advierte que someterá  ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado que autoriza la entrega de esos fondos a los senadores. Dice que someterá  a  los congresistas por malversar  fondos públicos ya  que  no tienen  cómo justificar en qué los gastan.

Rosa Alcántara

Metro pierde 100 millones al año


OPINA EL METRO ES INFUNCIONAL

El ingeniero Miguel Vargas Maldonado,presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aseguró este miércoles que el Metro de Santo Domingo es infuncional, debido a que opera con un déficit de 100 millones de dólares.


Vargas Maldonado aseguró que está en contra de la primera y la segunda línea del Metro, “en un país donde hay escuelas sin pupitres y hospitales sin medicinas y cuando renglones más prioritarios se deben mejorar, entre los que citó la inseguridad ciudadana y el problema de la energía, de la que dijo el subsidio es insostenible.

Negó que tenga contratas de la segunda línea del Metro, como algunos de sus adversarios internos en el PRD han dicho, y atribuyó la especulación como “las palomas tirándoles tiros a las escopetas”.

“La realidad del Metro es que es infuncional, está cargado de déficits, usted no puede tener un juguete, porque lo viste en Nueva York, y construirlo para satisfacer un ego personal”, indicó Vargas Maldonado.

Puso como ejemplo de que llegue a la Presidencia de la República y se le ocurra hacer la torre más alta del Caribe.

Sin embargo, reconoció que el problema del transporte y su solución en Santo Domingo es muy complejo y que no solo se debe hacer una readecuación del tránsito vehicular, sino con infraestructuras adecuadas.

Reconoció que el corredor de la Duarte facilitará en parte a la solución del transporte.

Alberto Caminero
El Nacional

Botellas nuevas: Lila Alburquerque, Alexandra Izquierdo y Peña Guaba


      José Francisco Peña Guaba.

    Lila Alburquerque.

      Alexandra Izquierdo.

CONTINUA DILAPIDACION Y DERROCHE DEL ERARIO PUBLICO NOMBRANDO CLIENTES POLITICOS CON ALTOS SALARIOS  EN DESMEDRO DE MILES DE PROFESIONALES DESEMPLEADOS
El poder Ejecutivo designó a  las dirigentes del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rafaela Alburquerque y Alexandra Izquierdo de Peña, como secretarias sin cartera.
Mediante este decreto dado a conocer por la oficina de Información de Prensa de la Presidencia, el señor José Francisco Peña Guaba quedo designado secretario de Estado, asistente del presidente de la República, de fecha primero del mes de septiembre.

John Goodman / Desde La República Dominicana

Estadísticas de mortalidad en República Dominicana


Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las principales causas de muerte en el mundo para 2010, en orden de frecuencia, son como aparecen en este cuadro #1.

Haga click sobre la imagen para agrandar

Causas de muertes en RD en 2009. La información disponible tiene como fuente la Dirección General de Información y Estadísticas (DIES) del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, e incluye los registros de defunciones.

Intentar evaluar la mortalidad y sus causas en nuestro país, resulta bastante difícil.

La insuficiente cobertura del sistema de salud, el sub-registro, la falta de certificación médica y los certificados mal definidos, son algunas de las limitaciones para conocer y evaluar los procesos reales. 



Haga click sobre la imagen para agrandar


Datos de fallecimiento por enfermedades del sistema circulatorio (MSP), en RD.

Haga click sobre la imagen para agrandar




Ernesto Díaz
Fuentes: OMS / DIES / MSP

martes, 31 de agosto de 2010

Restaurante Submarino en Valencia

      Vista del interior del restaurante.

      Nuestro colaborador en España: Capitán Cabeza.

      Otro plano del majestuoso recinto marino.

      Capitán Cabeza delante de los peces.

      Junto al piano y área central.

       Una sonrisa para los visitantes de Desde La República Dominicana.

       Mapa de cómo llegar. (Haga click sobre la imagen para agrandar)

Valencia, España. - El Restaurante Submarino, permanece abierto durante todo el año, en servicio de comidas y cenas (excepto domingos en la noche). Pese a formar parte del complejo que conforma el Parque Oceanográfico, el restaurante funciona de forma independiente a través de reservas previas, con una capacidad de 120 comensales. 

Desde el punto de vista culinario como decorativo se ha optado por la fusión. Ignacio Barrachina, Director y José Manuel Miguel, jefe de cocina, proponen a un precio medio de 45 euros, especialidades como Latita de caballa en aceite de oliva virgen, Tubo de txangurro con manzana, aguacate y tomate, Callos a la marinera o Blanc y negre …. Calamar y morcilla. En la Carta, ofrecen también exquisitas propuestas de Arroz.
 Su Repostería proporciona un sello especial al capítulo de los postres.

Todo esto en un entorno de gran belleza presidido por la espectacular lámpara central que emula ser un banco de medusas.

Para las cenas ofrecen la posibilidad de escoger entre un Menú de degustación o la Carta.

Nuestra experiencia:
Acudimos a este famoso lugar por recomendaciones de otros clientes.
Estas fotos son testigos de nuestra asistencia el día de nuestro onomástico.
El sitio es muy original y relajante, el cenar rodeados de peces es una experiencia única.
El servicio fue impecable, al detalle, amable y muy correcto.

Estaban todo el tiempo pendientes de que siempre tuviéramos pan y bebidas.
La comida es exquisita.
Del 1 al 10,  le damos un diez.
Se lo recomendamos a todos los que visiten Valencia.


Capitán Cabeza / Desde La República Dominicana
Valencia, España

Las clarias cubanas

Cubanos en Marianao se preparan para enguñir éstas gigantescas clarias.


Río Almendares
Marianao, Cuba. - Las clarias fueron introducidas en Cuba hace apenas unos años, aunque no se sabe cuál fue la razón.
Su tamaño adulto era de apenas dos pies (entre 60 y 70 cm).
Son el resultado de cruzar al pez gato con el pez gunther africano.
Es un pez carnívoro, se come cualquier otra especie, no sólo marina, además sale del agua a cazar.

Mientras se mantenga húmedo no regresa al estanque, tiene un gran sentido de orientación, por eso conoce el camino de vuelta para no morir fuera del agua.
Lo mismo se zampa a una rata, que a un gato, un perro o a un chivo.
Hay casos documentados de ataques a personas.

En Cuba esta especie ha logrado aumentar su tamaño y hacerse gigante.
Hay quienes dicen que incluso podría adaptarse a vivir en agua salada.
Muchos científicos consideran que su introducción en la isla es una de las locuras más grandes de los últimos tiempos, por los daños ecológicos que ha causado en apenas una década.

La única esperanza es que con el hambre que hay en Cuba, seamos honestos; las clarias la tienen difícil, porque ganarle a un cubano hambriento es realmente una gran odisea.
Josh Ceballos
Foto tomada en el río Almendares, Marianao, Ciudad de La Habana; Cuba

Javier Solís ¡en Quisqueya!


JAVIER SOLÍS, HACE 45 AÑOS EN QUISQUEYA
Santo Domingo, República Dominicana. - Hurgando en revistas viejas encontramos en una publicación de hace 45 años, esta histórica fotografía del ídolo mexicano del bolero ranchero Javier Solís.
En la imagen aparece acompañado de la vocalista puertorriqueña Ruth Fernández.

Ambos se encontraban en República Dominicana, en este caso, en el balneario de Boca Chica, al este de Santo Domingo; participaban en la filmación de la película dominicana Caña Brava. A propósito de películas, este país tuvo que esperar 45 años para tener una Ley de Cine, recientemente aprobada.

Estamos seguros que tanto los seguidores de Javier Solís, como los de Ruth Fernández, se deleitarán con esta foto recién descubierta en Quisqueya. Es de abril del 1965, un año más tarde se produciría el deceso de Solís.


Marihal / Desde La República Dominicana  

Baño de gato



“Un baño de gato” para la continuidad
A la mejor usanza de los caudillos de los siglos XIX y XX,  el presidente Fernández ha realizado un conjunto de cambios, con la única finalidad de preservar su control del poder político en la República Dominicana.

Independientemente de que se lance a la reelección o no, lo cierto es que los cambios realizados, a raíz del 16 agosto sólo han sido un “baño de gato” al tren gubernamental con el único objetivo de aligerar ciertas cargas que en términos mediáticos ya eran extremadamente difíciles de digerir para la ciudadanía.

La salida del “Cirujano”, deja intacta la estructura de corrupción que predomina en la policía nacional, así como en todas las agencias de represión del país. Podrán reducirse las redadas, o colocar los operativos militares en lugares con luz, pero los González González  seguirán operando con impunidad, en el marco de un sistema organizativo basado en la obediencia a la autoridad y no a la ley.

Los desmanes del “Cirujano” quedarán sin paga. Premiado con una designación  como asesor policial del Poder Ejecutivo,  mientras que los muertos del caso Valdera, entre otros,  quedarán  sin que se les haga justicia.

Héctor Rodríguez Pimentel, uno de los principales promotores de la reelección del presidente Fernández, ha sido señalado  por organizaciones de la sociedad civil como autor de  una serie de actos de corrupción mientras dirigía el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, INDRHI, e investigado por la Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA).

Rodríguez Pimentel, en su momento, fue revocado de su cargo en el INDRHI y nombrado en el Instituto Agrario Dominicano (IAD) y ahora luego del 16 de agosto, por el decreto 455-10 fue también premiado con una designación como Ministro sin Cartera, por lo que este funcionario,  ligado a actos de corrupción por entidades privadas y públicas, si bien contará con menos recursos, tendrá mucho más tiempo para promover la reelección del presidente Fernández.

Otros han sido los cambios, pero como los anteriormente mencionados, no afectan la actual estructura clientelar que corroe la institucionalidad del tren gubernamental. Pero lo que se hace cada vez más difícil de controlar es la falta de recursos que padece este gobierno, por mucho que haya crecido la cuenta de “errores y omisiones”.

Sin duda el presidente Fernández tiene los suficientes amarres para seguir gobernando dentro o fuera del gobierno, no obstante, su base de sustentación tiene la debilidad de que ha sido comprada y los recursos se le están agotando y el poder es transitorio.
Olaya Dotel
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=82018

lunes, 30 de agosto de 2010

Barrick Gold: El nefasto contrato con el Estado Dominicano


Este contrato constituye las más grande estafa de los últimos 100 años contra la nación dominicana de ahí la importancia de su análisis por las fuerzas populares, este motivo nos impuso el deber de la participación en el taller auspiciado por la Alcaldía de Cotuí y un amplio conjunto de fuerzas progresistas, a pesar de la satisfacción que nos causa la presencia de tantos auténticos líderes sociales, no podemos evitar sentir que en este acto hacemos un descenso al lugar del crimen,

La humilde contribución que podamos hacer será: ¡Por la Salvación del Río Yuna!

1.- LA CORRUPTA INDIFERENCIA DEL GOBIERNO DOMINICANO

El gobierno dominicano nunca exigió a Barrick un informe demostrándole la viabilidad técnico-económico-ambiental  del proyecto, mucho menos le ha exigido la debida licencia ambiental, en su calidad de guardián de las leyes y del patrimonio nacional.

El bochornoso desinterés del gobierno fue compensado por las leyes de Estados Unidos de América, donde Barrick Gold y su socia la empresa Gold Corporation, tuvieron que presentar el famoso Formulario 6-K requerido por la Norma Nacional Americana, es decir, el National Instrument 43-101 (NI 43-101) ¨¨Standard of disclosure for Mineral Projects¨¨., correspondiente a todo proyecto minero nuevo.

Este requisito legal no exige por supuesto el cumplimiento de las leyes dominicanas, en razón de que su objetivo es evitar que se engañe a los ciudadanos o empresas estadounidenses ocultándoseles informaciones, o diciéndoles una cosa por otra, como por ejemplo, cuando se trate de colocar acciones o documentos negociables en las Bolsas de Valores que operan en su territorio.

En otras palabras, como dice el pueblo sencillo, el gobierno dominicano actuó como un verdadero vende patria y en este caso vendió la Patria y parte de su más valioso patrimonio, sus reservas de oro, plata, cobre, cinc y otros metales.

Tal vez seamos el primer y único dominicano que logra obtener los verdaderos estudios de factibilidad técnico-económica  de  tan  macabra operación pero de fuentes externas, cuando debieron ser las oficinas oficiales dominicanas las que suministraran no solo a nosotros sino a todo el país, cualesquier documentos de manera abierta, automática y gratuita.

 2.- LAS RESERVAS MINERAS SON INMENSAS

A los bajos precios de hace tres años, las reservas probadas de Pueblo Viejo superaban los 22 millones de onzas troy de Oro, 107 millones de onzas de Plata, 3087 millones de libras de Cinc y 427 millones de libras de Cobre, no obstante, como los precios se han duplicado las mismas se dispararon, estimándose hoy que sólo las reservas de oro podrán superar los 40 millones de onzas.

Según los informes de Barrick en 2008 al gobierno estadounidense el valor corriente de las reservas supera los 35 mil millones, sin embargo, con el impresionante incremento de las mismas a causa de las alzas de los precios internacionales de los metales preciosos al servir de refugio ante la crisis financiera mundial,  el valor de Pueblo Viejo se vuelve mas impresionante superando los  70 mil millones de dólares, suma que seguirá creciendo conforme a las tendencias de la economía mundial, dado que si crecen los precios también crecen las reservas, en una  acción simultanea doblemente positiva.

A PESAR DEL ENTREGUISMO DEL PRESIDENTE LEONEL FERNÁNDEZ Y LAS CUPULAS DE LA OPOSICIÓN, BARRICK PODRIA ESTAFAR POR UNOS AÑOS PERO SI ACTUAMOS CON FIRMEZA, NO SE LO LLEVARA TODO PORQUE LA RIQUEZA ES COLOSAL.

3.- LA INVERSIÓN DE US$3500 NO CORRESPONDE A LA REALIDAD

En 2002 la Placer Dome anunció la inversión de US$365 millones en una planta con capacidad de 12 mil toneladas de mineral diariamente,  a fin de producir sobre 600 mil onzas de oro al año, un poco más del 50% de las proyecciones actuales de la Barrick.

 Cómo se explica pues,  que en un mundo en crisis con pocos proyectos en desarrollo de este tipo, la duplicación de la capacidad de procesamiento demande una inversión diez veces superior, es decir, 3500 millones de dólares.
Lo llamativo es que el gobierno dominicano otorgó su aceptación pura y simple sin requerir de la opinión de expertos que pudieron ser de las Naciones Unidas, del Banco Mundial, del Banco Interamericano o de alguna agencia calificada de la Unión Europea.

Los expertos sabemos que esta inversión es una estafa para explotar el yacimiento sin pagar impuesto dado que el contrato Barrick-Leonel prioriza la recuperación de la inversión antes del pago de los impuestos.

 A juicios de verdaderos expertos la inversión nunca superará los US$1250 millones asumiendo la duplicación de la capacidad a instalar y una tasa de escalamiento de precios 2002-2010 de (6%) seis por ciento anual.

 El sobre precio de US$2250 millones deberá ser dilucidado en los tribunales de justicia cuando por fin se pueda exigir transparencia en nuestro país.

4.-   LEONEL REGALÓ US$3500 MM DEL PATRIMONIO NO RENOVABLE

El peor de los yerros o crímenes conexos en este caso es la aceptación contractual por el gobierno dominicano del descuento de la inversión de 3500 millones de las ventas de la empresa cuando el pago de los préstamos de cualquier proyecto se hace con los beneficios anuales de los dueños no con los impuestos fiscales.

No contento con lo anterior, el contrato Barrick-Leonel implica que en adición la empresa deberá alcanzar el 10% de tasa de retorno antes del pago de los tributos a la  Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Estos son dos trampas mortales que despojan la nación de sus derechos de dueña soberana de los yacimientos mineros, y en este caso particular, de las reservas fiscales de Monte Negro, objeto de licitación internacional en el 2002.

Solo la anexión a España realizada por Pedro Santana en 1861 podría igualar en traición a la patria a este contrato de Leonel con la Barrick y la Goldcorp de Canadá.

5.-  EL PODER CONTAMINANTE AMENAZA LA REGIÓN Y EL PAÍS

La contaminación es el peligro dominante después de la estafa financiera, cada día  Barrick producirá 1630 toneladas de azufre que representan sobre 5000 toneladas de ácido sulfúrico, que serán supuestamente neutralizadas con miles de toneladas diarias de cal hidratada cuando simultáneamente se emplearán cientos de toneladas de cianuro de sodio el toxico mas letal de todos los existentes hasta la fecha.

El agua de la Presa de Hatillo será donada por el gobierno dominicano sin tomar en cuenta que invirtió cientos de millones de dólares en la construcción de dicha presa.

Barrick contaminará más de dos mil litros de agua por cada gramo de oro que traducido a las  2500 onzas por día de 31.1 gramos se tienen cifras aterradoras, donde miles de millones de toneladas de agua necesarias para la vida humana y la producción agropecuaria, serán contaminadas causando la muerte por doquier.

El gobierno dominicano calla el hecho de que Barrick no dispone de licencia  ambiental en razón de que se ampara en la obtenida en 2002 por la Placer Dome  para 12 mil toneladas diarias, operación mucho menor puesto que Barrick en su lugar construye una planta para 24 mil toneladas diarias.

El resumen de daños ecológicos es el siguiente: con la acidulación y envenenamiento de las aguas de los ríos del área  concesionada, el uso masivo de explosivos, la  contaminación combinada  con diversos químicos como el cianuro de sodio, se amenaza seriamente la biodiversidad del centro-nordeste del país, condición inaceptable frente a lo estipulado en la Constitución y las leyes comprometidas con la sostenibilidad y sustentabilidad de la nación.

La conclusión obligatoria es prohibir la continuación de la instalación de Barrick por su carga de muerte e insalubridad para la biodiversidad del país y del planeta.

6.- LOS MUNICIPIOS NO RECIBIRÁN EL 5% DE LAS UTILIDADES NETAS

Otra causa de anulación del contrato Barrica-Leonel-Miguel es la falta de cumplimiento del pago del 5% de las utilidades netas de las operaciones de Pueblo Viejo, ya que el mismo esta consignado en la Constitución y las leyes en la materia.

La Ley 87-00 es una ley orgánica de aplicación general y por tanto no puede ser derogada en ninguna de sus partes por simple contrato aunque  una de las partes firmantes sea el Gobierno.

El artículo 17,  numeral 4,  de la Constitución dice: ¨¨ los beneficios percibidos por el Estado por la explotación de los recursos naturales serán dedicados al desarrollo de la Nación y de las provincias donde se encuentran, en la proporción y condiciones fijadas por la ley.¨¨

 Hay que concienciar los municipios y distritos municipales con el fin de recordarles esta disposición de la ley sustantiva con el propósito de que ejerzan su derecho al justo reclamo ante la ley.

7.-  EL CONTRATO VIOLA EL ARTÍCULO 50 DE LA CONSTITUCIÓN

 El contrato con Barrick viola el artículo 50 de la Carta Magna porque es un monopolio o una empresa de condición dominante donde se vulneran los derechos de los pueblos  de la región donde se ubica, el reclamo puede hacerse no solo en los tribunales dominicanos sino además en los tribunales del orden jurídico internacional, para que se prohíba esta explotación por reunir en sus elementos constitutivos la condición del crimen contra la naturaleza y la humanidad.  El artículo 50 de la Constitución proclamada en 2010, reza como sigue:

Artículo 50.- Libertad de empresa. El Estado reconoce y garantiza la libre empresa, comercio e industria. Todas las personas tienen derecho a dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, sin más limitaciones que las prescritas en esta Constitución y las que establezcan las leyes.

1) No se permitirán monopolios, salvo en provecho del Estado. La creación y organización de esos monopolios se hará por ley. El Estado favorece y vela por la competencia libre y leal y adoptará las medidas que fueren necesarias para evitar los efectos nocivos y restrictivos del monopolio y del abuso de posición dominante, estableciendo por ley excepciones para los casos de la seguridad nacional;

2) El Estado podrá dictar medidas para regular la economía y promover planes nacionales de competitividad e impulsar el desarrollo integral del país;

3) El Estado puede otorgar concesiones por el tiempo y la forma que determine la ley, cuando se trate de explotación de recursos naturales o de la prestación de servicios públicos, asegurando siempre la existencia de contraprestaciones o contrapartidas adecuadas al interés público y al equilibrio medioambiental.

 Barrick disfruta toda suerte de exoneraciones impositivas propias de un monopolio oficial sin tener tal condición. La Constitución exige transparencia, igualdad, competitividad y equidad, sin embargo, a Barrick se regala todo incluyendo los minerales, el agua, el espacio aéreo, los recursos naturales, y hasta el derecho de maltratar los pueblos y a los trabajadores. En otras palabras el Estado subsidia a Barrick como si se tratare de un ciudadano infeliz.

Mientras la micro, pequeña y  mediana empresa carecen de exoneración de todo  tipo el gobierno concede toda suerte de facilidades a Barrick al extremo de constituirlo en un caso de innegable privilegio en contra del bien común a todas luces penado por la ley.

8.- EL CONTRATO VIOLA LOS REGLAMENTOS DE AMBAS CÁMARAS

 El contrato fue aprobado apresuradamente con apenas dos horas en el hemiciclo, violando los Reglamentos que mandan un lapso de 24 horas después de leído el informe de la comisión, con el propósito de abrir la posibilidad de presentar mociones contrarias a la luz de nuevas informaciones, como es propio a las democracias de los parlamentos.

El contrato de mayores implicaciones financieras en la historia de la nación fue cocido con premura a fuego alto acallando toda disidencia.

Como es evidente este  VICIO MAYOR de ilegalidad e inconstitucionalidad representa el mas grotesco acto de estafa pública jamás cometido por gobierno alguno en la tumultuosa historia nacional.

Lo penoso es que el presidente de mi partido Miguel Vargas Maldonado mandó expresamente a votar sin discusión alguna por esta estafa haciendo al glorioso PRD cómplice de semejante felonía.

Las cúpulas de los partidos políticos se han puesto de acuerdo en este y otros casos en una especie de pacto de impunidad general para saquear la nación aunque con ello se empobrezca peligrosamente la población y se le robe el futuro. 

Ramón Alburquerque
7dias.com.do

Listín Diario: formalizan venta públicamente


SANTO DOMINGO.- La familia Báez Romano transfirió hoy el periódico Listín Diario, fundado el 1 de agosto en 1889, a un grupo de inversionistas nacionales, entre ellos la familia Vicini, José Luis Corripio Estrada (Pepín), la familia Risek, el empresario Mícalo Bermúdez.

Con la transacción cesa la presencia de la familia Báez, encabezada por Ramón Báez Romano, padre de Ramón Báez Figueroa, quien en medio de la crisis de BANINTER, y en una jugada que buscó aparentar que entre dicho grupo empresarial y BANINTER no había vínculos, asumió el control del periódico.

Listín Diario fue adquirido por Báez Figueroa, presidente de BANINTER, con dinero de los depositantes de ese banco, sin que la familia Báez pusiera nada sobre la mesa, y con una línea de crédito. Incluso, parte del dinero pagado a los principales accionistas de Listín Diario, encabezados por Eduardo Pellerano, lo fue en certificados de el mismo BANINTER.

Hasta ahora nadie entendía cómo el Gobierno del presidente Leonel Fernández había dejado en manos de la flia. Báez ésta empresa, siendo su dueño el Banco Central, ya que su anterior propietario, está preso por desfalcar al país con dos mil millones de dólares. 

Ahora que vemos a Mícalo Bermúdez, miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana de socio y a Vincho Castillo, de abogado facilitador, entendemos al presidente Fernández, lo entendemos perfectamente.

Lo que sí no está claro es cómo los Vicini  y los Corripio se involucran en un negocio que tarde o temprano se echará atrás, que irá a los tribunales; por todo lo que ha pasado ahí, ese es un negocio turbio y como turbio tendrá serios problemas.

Lo vaticinamos.

Desde La República Dominicana