Un saludo constitucional a Boquechivo

Para agrandar haga clic sobre la imagen.

Harold Priego
Diógenes & Boquechivo
Diario Libre

Joaquín Balaguer y la oratoria en la Segunda República Española

En su libro ¨MEMORIAS DE UN CORTESANO DE LA ERA DE TRUJILLO¨, el Dr. Joaquín Balaguer anota que aunque no estuvo presente en España al estallar la guerra civil sí pudo disfrutar de los grandes certámenes de elocuencia de los protagonistas de ese entonces, veamos lo expuesto por el Dr. Balaguer:

Después del cumplimiento de mis obligaciones asistía día tras día a las sesiones del Parlamento Español, ubicado a pocos pasos de la pensión en que me hospedaba.
Gracias al pase diplomático que me daba acceso sin mucha dificultad a un sitio especial en las tribunas destinadas al público, pude asistir a aquellos grandes certámenes de elocuencia. Conservo intacta en mi memoria la imagen de las grandes figuras republicanas de la época. La oratoria de Don Manuel Azaña, Jefe a la sazón del Gobierno Español, me impresionó poco cuando oí por primera vez en el debate que se ofreció sobre el supuesto descubrimiento de un alijo de armas en San Esteban de Pravia. Su voz apagada, su palabra sobria, su gesto reposado, la ausencia casi absoluta de tropos rimbombantes en sus exposiciones magistrales, no se compadecían entonces con el género de elocuencia a que me hallaba acostumbrado al oir a Rafael Estrella Ureña, a Luis C. del Castillo y a otras grandes figuras de la oratoria dominicana.

     Manuel Azaña Díaz.

Pero después, en intervenciones sucesivas, aprendí a admirar a  aquel orador siempre atildado cuyo razonamiento tenía el peso de una maza que caía con vigor aplastante sobre sus adversarios. ¡Qué propiedad había en cuanto decía! ¡Qué certeza en sus comparaciones! ¡Qué argumentos tan sólidos en sus réplicas y en sus conclusiones!

La oratoria fría pero maciza de Azaña, se escuchaba en la misma sesión que la arrebatada y contundente de Indalecio Prieto, fuerte, monumental en su continente y relampagueante en sus apóstrofes.

Su estatura me hacía recordar un poco la de Arturo Logroño, un orador cuya presencia en la tribuna daba también la impresión de un mastodonte de cuya boca fluían las imágenes como un tropel de alondras o como un vuelo de cóndores. Se caía, minutos después, en los raudos despliegues del Jefe del Partido Radical, Don Alejandro Lerroux, verdadero maestro del buen decir, de quien podría decirse como se ha dicho, que no alteraba una sola línea de su toga de senador, cuando abría como un espectáculo ante su auditorio el abanico multicolor de sus imágenes sin ornamentos retóricos y sin pedrerías ociosas,

     Indalecio Prieto Tuero.

Oir a Indalecio Prieto después de haber oído a Azaña, era oir la trompa de Quintana después de haber oído la citara de Bécquer o el acordeón de Zorrilla.

            Niceto Alcalá-Zamora.

Cuando leo hoy, al cabo de mas de 40 años, las descripciones que hace Don Benito Pérez Galdós en uno de sus ¨Episodios Nacionales¨ de los debates entre liberales y absolutistas en las cortes de 1812, no puedo menos que reflexionar  con tristeza  sobre la inevitable decadencia de muchos aspectos esenciales de las culturas humanas. Con ser tan admirable la elocuencia de los tribunos de la Segunda República Española, la de un Martínez Barrios y la de un José María Gil Robles, que diferencia entre ellos y la que alentó a su vez el númen de un Salustiano de Olózaga o el de un Agustín Arguelles!

Una excepción  hay que hacer , sin embargo , cuando se alude a los hombres que representaron  al pueblo español en las tribunas de la  Segunda República: la de Don Niceto Alcalá-Zamora, el jurisconsulto escogido para presidir España en aquel período histórico. Oírlo en un mensaje, escucharlo en la disertación académica, seguirlo en un debate sobre temas tan intrincados como el de la Ley de Cultos y Congregaciones, equivale a ascender, de asombro en asombro, hasta los días de mayor esplendor de nuestra lengua. Creo que es el mejor orador, el disertante mas fluído, el polemista mas sonoro y contundente que he escuchado en mi vida.

                              José María Gil Robles.

Las calles de Madrid, como las de otras muchas ciudades españolas, la prensa escrita y todas las manifestaciones públicas, respiraban ya vientos de fronda. El huracán se veía ya venir desde lejos. Desde los bancos de la oposición, en las grandes sesiones de las Cortes, el trueno de José María Gil Robles anunciaba la cercanía de la tormenta. Aún no habían sonado las primeras descargas, cuando se veía asomar, como en el horizonte de las Cortes de Cádiz de 1812, el espectro de la guerra civil, con la ferocidad dramática con que ese espectro ha hecho siempre su aparición en la escena española.

Si por algo lamenté mi salida de España fue porque mi ausencia me privaba de presenciar la embestida, contra las rocas de las Cortes de la Segunda República, de aquel océano que ya llevaba en sus entrañas el monstruo de una guerra sin precedentes, por su ferocidad, en los anales de nuestra época.

Nota 1: El Dr. Joaquín Balaguer fue Secretario de la Legación Dominicana en Madrid, España, por casi tres años desde 1932. Sus funciones terminaron meses antes del estallido de la guerra civil.

Nota 2: Este es un extracto del libro ¨MEMORIAS DE UN CORTESANO DE LA ERA DE TRUJILLO¨. Editora Corripio, 5 de Octubre de 1988, primera edición. Santo Domingo, República Dominicana.

Nota 3: El autor, Dr. Joaquín Antonio Balaguer Ricardo, fue presidente de la República Dominicana y Presidente del Partido Reformista Social Cristiano.

Marihal / Desde La República Dominicana

Ramfis Trujillo ordenó que mataran a Balaguer

                                                                 Ramfis Trujillo.

GESTA. 
EL PLAN FUE ABORTADO POR UN GRUPO DE PILOTOS COMANDADOS POR EL GENERAL RODRÍGUEZ ECHAVARRÍA, QUIENES BOMBARDEARON SAN ISIDRO HACE HOY 48 AÑOS
Santo Domingo.- Joaquín Balaguer, presidente de la República en noviembre de 1961, encabezaba la lista de los dirigentes políticos que iban a ser asesinados en todo el país por órdenes de Ramfis Trujillo y dos de sus tíos, en represalia por la muerte de su padre, el dictador Rafael Trujillo Molina.

Este plan denominado, “La noche de San Bartolomé”, fue abortado el 19 de noviembre del citado año por la intervención del denominado “Complot de los Pilotos de la Fuerza Aérea Dominicana (FAD)”, acción que fue determinante para iniciar la democracia y poner fin a los meses sangrientos luego de dar muerte al tirano.

A 48 años de ese acontecimiento, dos de los protoganistas de ese episodio, Rafael Hernández Beato, jefe de mantenimiento de los aviones en la Base Aérea de Santiago, y Raymundo Polanco Alegría, comandante del Escuadrón Caza Ramfis, lamentaron que esa gesta liderada por Pedro Rafael Rodríguez Echavarría, no sea reconocida en el país, pese a que evitó un río de sangre, y aceleró la salida de familia Trujillo hacia extranjero.
Tanto Hernández Beato como Polanco Alegría contaron a LISTÍN DIARIO cómo concentraron los aviones para bombardear la Base Aérea de San Isidro y disuadir las fuerzas militares que soportaba a los Trujillo. 

Todo esto sucedía el día después que Ramfis asesinó en Hacienda María a seis de los ajusticiadores de su padre, y se marchara del país por vía maritima.

La noche del 18 de noviembre se reunieron en la Base Aérea de San Isidro Petán Trujillo, el jefe de la Fuerza Aérea, Tunti Sánchez, y los jefes regionales del temido Servicio de Inteligencia Militar (SIM), incluyendo a Alicinio Peña Rivera, quien mataría los políticos y antitrujillistas del Cibao.
La idea era que los hermanos Trujillo, Arismendy -Petán- y  Héctor Bienvenido -Negro-  asumieran el gobierno tras ejecutarse el plan en contra de Balaguer.  

Polanco Alegría dijo no estar seguro si Ramfis ordenó matar a Balaguer antes de partir, pero Hernández Beato, y el capitán piloto retirado Ricardo Bodden, conocedor del tema, confirman que el plan existió.

Del escritorio de Peña Rivera, jefe del SIM en el norte, sacaron la lista de las personas a eliminar, que incluía a militares sospechosos de ser desleales.
“Petán Trujillo llegó a disparar con una metralleta a los aviones que bombardeaban”, dijo Hernández Beato.

El gestor del movimiento que desmontó el plan criminal fue el coronel piloto Manuel Ramón Durán Guzmán. Rodríguez Echavarría aceptó participar solo bajo la condición de ser el   comandante.
Los demás participantes fueron Nelton González Pomares; director de operaciones; Pedro Santiago Rodríguez Echavarría sub-jefe técnico; Andrés Rodríguez Méndez, comandante de la base de Barahona; Federico Fernández Smester, Ismael Emilio R. Román Carbuccia, enlace Santiago-San Isidro, Francisco Rodríguez Núñez y Diego Manuel Mena y Mena.

REGISTRO HISTÓRICO DE SOTO JIMÉNEZ

Luego que el grupo de pilotos de la Fuerza Aérea Dominicana que accionó el 19 de noviembre de 1961, tomando el control militar del país, hubo una fuerte crisis, recordó Soto Jiménez.
Estos militares, agregó, en vez de tomar el poder político, apoyaron a Balaguer para que sacara a los Trujillo del país.

Ese evento comenzó en la Base Aérea de Santiago.
Consistió en que todos los aviones fueron llevados con motivo de un supuesto ejercicio a diferentes puntos dell país.

Cuando Ramfis abandonó el país, el 18 de noviembre, de 1961, tras matar a los ajusticiadores de su dictador padre, en la madrugada del otro día, que era domingo, comenzaron los aviones a atacar la Base de San Isidro y otras instalaciones militares que siguieron leales a Trujillo como las fortalezas Mao y Puerto Plata.

La mayoría de los aviones AT- 6 fueron concentrados en el aeródromo de Consuelo.
La base aérea de Barahona no operó. Su comandante fue hecho preso, y cuando el general Tunti Cáceres ordenó que atacara a Santiago, no contaba que el nuevo jefe de allí no respondía las instrucciones pro trujillistas.

Los remanentes del Trujillismo, bajo esa presión y ataques, decidieron irse.
“Ese fue el golpe de Estado de Echavarría, y no se reconoce como una gesta patriótica, como lo que es, y hasta el nombre 19 de Noviembre fue cambiado a Base de San Isidro”, criticó Soto.
En tanto, Ricardo Bodden planteó la importancia de que el gobierno, el Congreso y las organizaciones civiles le rindan homenaje a estos hombres que aportaron para la libertad y la democracia que hoy vive el país.


Fernando Quiroz
11/19/2009 / Listín Diario

Argentina también tiene Barrick Gold, comentan sociedad de los Bush

Barrick Gold: Los envenadores atacan de nuevo.

Como una noticia del montón, la prensa publica el acuerdo fiscal binacional que ha posibilitado que la empresa Barrick Gold, cuyo paquete accionario seria en parte de la familia Bush y que ha sido radiada como opción para inversiones en la Comunidad Económica Europea por su poco apego a las normas de protección al medio ambiente, proceda a explotar el yacimiento aurífero de Pascua Lama. La información que llega de San Juan dice que Chile y la Argentina lograron ayer un acuerdo tributario que permitiría a la minera canadiense Barrick Gold iniciar los trabajos en Pascua Lama, uno de los mayores proyectos de oro del mundo, que demandará una inversión de 3000 millones de dólares. Nuestro gobierno, que ha demostrado su inconsistencia y demagogia seudo ambientalista en el caso de las pasteras de Gualeguaychú selló el acuerdo, en Buenos Aires mediante el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezzoa. Por Chile firmó el director de Servicios e Impuestos Internos Ricardo Escobar.
Ambos gobiernos tributarios del progresismo sellaron este negocio con una de las empresas mas representativas del capitalismo depredatorio global, confirmando una vez mas cual es el verdadero rostro de la izquierda de lengua latinoamericana.


El proyecto

Pascua Lama es un proyecto de desarrollo minero que consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, y su procesamiento para obtener como productos metal doré (oro, plata) y concentrado de cobre. El yacimiento se ubica en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional chileno-argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de la ciudad de Vallenar, en la Comuna de Alto del Carmen, Provincia de Huasco, III Región. Las localidades más próximas son Chollay -por el Río Tránsito- y El Corral por el Río San Félix, ubicadas a 35 km y 55 km de distancia, respectivamente. En Argentina, el proyecto se ubica unos 300 kilómetros al norponiente de la ciudad de San Juan, en el Departamento de Iglesia, Provincia de San Juan.

En territorio chileno se desarrollará gran parte del rajo abierto y se construirá un botadero de estéril, un chancador primario, un complejo de mantención de equipos de mina y polvorín para el almacenamiento de explosivos. Estas obras se ubicarán en la cabecera del Río del Estrecho, tributario del Río Chollay, sobre los 4.400 metros sobre el nivel del mar.

En territorio argentino se desarrollará una porción menor del rajo y se construirá un botadero de estéril, las instalaciones de la planta de procesos, un tranque de relaves, los campamentos de construcción (para 4.000 personas) y operación (para 1.000 personas), además de un aeródromo privado.El mineral sera extraído a razón de 15 millones de toneladas al año.

País generoso: contaminación y facilidades económicas
Las leyes mineras sancionadas durante el menemismo y que aplica sin problema de conciencia este gobierno, son las que han posibilitado el desarrollo de un modelo extractivo y contaminante que va en detrimento de la ecologia y la salud de los pobladores en donde el mismo se desarrolla.

Así, este emprendimiento utilizará 17 camiones con cianuro por mes, 370 litros de agua por segundo –en una zona semidesértica– y 200 camiones de explosivos al mes.

Pascua Lama será el primer yacimiento en zona limítrofe –los gobiernos argentino y chileno crearon, en la década pasada, una ley que permite una zona franca minera–, puntapié para que una decena de empresas exploten montañas a lo largo de los 5000 kilómetros de cordillera. Podemos imaginarnos los niveles de contaminación en los rios y la destrucción de los yacimientos de agua natural (glaciares) que este emprendimiento produciran sin contar las consecuencias que acarrean las explociones permanentes en una zona de caracter sismico como es la provincia cuyana. Segun se ha denunciado ya antes de iniciarse el proyecto y de ser aprobado el acuerdo se estaban realizando explociones en la zona afectada.

Esta empresa como otras mineras han reconocido exultantes las ventajas de la legislación vigente. En primer lugar, aprovechan a rajatabla el Código Minero Argentino, por el cual el Estado (nacional, provincial o municipal) tiene prohibido explotar por sí solo cualquier yacimiento.

Las compañías mineras no tienen retención a la exportación, no deben liquidar divisas (no ingresa el dinero de sus ventas al país, todo se dirige al exterior), no pagan impuestos a los combustibles (el que todos pagan cuando cargan nafta), ni tasas para la importación y gozan de estabilidad fiscal por 30 años. Existe toda una estructura jurídica que les garantiza a las compañías llevarse todo y dejar solo contaminación, destrucción y saqueo.

Como ejemplo de esto ultimo podemos dar la mina Cerro Castillo-La Angela en Río Negro que cerro en 1992 dejó cientos de desocupados, varias hectáreas contaminadas y arrasadas , secaron varios arroyos e incluso agotaron las fuentes de agua, con el agregado de explotar de forma inmisericorde a los trabajadores, a quienes ni proveia de elementos de seguridad minimos ocacionando la enfermedad y muerte posterior de muchos de ellos.

Algunos datos más

Resaltemos que hace unos días, Peter Munk, el jefe de la empresa envenenadora fue recibido por la Presidenta Kirchner junto con el Gobernador de San Juan Jose Luis Gioja. En noviembre Crishabía vetado la Ley de Glaciares, facilitando las cosas a estos magnates del oro.

Un dato de interes lo da el hecho de que el hermano del gobernador de esa provincia es propietario de una mina que provee a la Barrick. Gioja, en forma contradictoria apoyó la ley de glaciares solo por conveniencia politica pero no tocó en lo mas minimo la legislación minera ni propició hacerlo.

Este proyecto tiene cierta trascendencia en la prensa por la envergadura del mismo, pero existe ya en Argentina varias explotaciones mineras a cielo abierto con el cianuro como elemento principal de su metodo, de lo cuales nadie se ocupa y muy pocos mencionan, por lo que deberemos lamentar un altisimo costo en el futuro.
Ricardo Martín Bustamante

Red Patriótica Argentina

Familia Bush tiene paquete accionario en empresa minera Barrick Gold

                    Bush padre y Bush jr.

Según informaciones llegadas en exclusiva para Desde La República Dominicana, la familia de los ex-presidentes Bush de los Estados Unidos, tienen un paquete accionario invertido en la empresa minera de origen canadiense Barrick Gold. Llama la atención esta noticia porque dicha empresa está radicada en el país, siendo objeto en estos días de serios cuestionamientos el contrato que se firmó por parte de nuestros funcionarios, ya que el mismo, supuestamente, no dejará beneficios al país. De confirmarse esta aseveración tendríamos en República Dominicana a la familia Bush, como socios, aunque esto no nos represente ninguna ganancia.
John Goodman / Desde La República Dominicana

Comisión de la verdad para la deuda externa de República Dominicana

El representante del Banco Mundial en el país declaró que la actual administración rompió el record en materia de préstamos con esa institución.

“En los cuarenta años que llevamos trabajando en República Dominicana hemos aprobado unos 1,800 millones de dólares, de los cuales, casi 400 fueron en este último año”, dijo Roby Senderowitsch.

A diario la prensa informa sobre nuevos préstamos externos, estamos bajo los efectos de un vendaval de empréstitos sin que las autoridades se preocupen por frenarlo, e incluso los hemos vistos hasta sin cumplir los requisitos establecidos por la ley, como el caso Sun Land.

Los datos de la deuda externa que se manejan como un misterio, merecen ser ventilados públicamente. Se urge conocer su monto, los intereses que se pagan y cuándo vence cada empréstito.

Años van y años vienen y la deuda externa sigue incrementándose, sin que nuestros gobernantes muestren preocupación. Al final el pueblo paga los platos rotos.

A este problema hay que prestarle atención para evitar males mayores a la República, recuérdese lo ocurrido con la famosa Convención Dominico Americana de 1905, mediante la cual Estados Unidos intervino las aduanas para cobrar una deuda.

Si bien el endeudamiento externo ya rompió todos los records, esa montaña de dinero se transformó en sal y agua y no se sabe en qué se ha invertido.

El actual Congreso Nacional, dominado por el partido oficial sólo sirve para aprobar préstamos sin pensar en el pesado fardo que heredarán las próximas generaciones. Ese es su aporte al progreso del país.

Para transparentar todo lo que tiene que ver con la deuda externa se debe formar una comisión de la verdad, similar a la que presidió hace varios años Ernesto Sábato, en Argentina para estudiar los crímenes de la dictadura militar.

Su misión establecer en qué se ha invertido esa monumental suma de dinero tomada no sólo en la actual administración sino por las que hemos tenido desde la caída de Rafael Leonidas Trujillo.

Sin temor a equivocarme los 20 mil millones de dólares que adeuda el país se destinaron para cualquier cosa, menos para impulsar el desarrollo y, por supuesto, llenaron y llenan muchos bolsillos.
Eli Heiliger / Diario Libre
Dibujo: Red Patriótica Argentina

¿Y dónde está Cristóbal Colón?

Cristóbal Colón

La ubicación del cadáver del genovés es una controversia 517 años después de su llegada a América algunos dicen que los restos está en República Dominica y otros dicen que está en Sevilla

SANTO DOMINGO — Al celebrarse el 517 aniversario Descubrimiento de América, los dominicanos desvelaron el viernes la urna que contiene los restos de Cristóbal Colón, que se encuentran en un faro construido en su honor.

“El genio de Cristóbal Colón llegó a ser, y sigue siendo el símbolo del recodo que cambió el curso de la historia”, manifestó en un acto el director del Faro a Colón, Andy Mieses.

Colón dejó expresamente establecida en su testamento la voluntad de descansar para siempre en lo que hoy es la República Dominicana, que descubrió el 5 de diciembre de 1492, en su primer viaje al Nuevo Mundo.

Una serie de sucesos generaron una confusión histórica que llevó a especialistas españoles a afirmar que en realidad los restos de Colón descansan en Sevilla, España, y no en República Dominicana.

Los españoles se basan en una serie de pruebas que las autoridades dominicanas objetan.

Los dominicanos sostienen que el cuerpo del almirante descansa en el monumento inaugurado en el 1992 a propósito de la celebración del quinto centenario de su llegada a la isla.

Una caja encontrada en la catedral dominicana en 1877 tenía 13 fragmentos de huesos grandes y 28 pequeños, y una inscripción que decía: “El distinguido e ilustre don Cristóbal Colón”.

La teoría que favorece a Sevilla indica que en 1795 sus restos fueron trasladados de Santo Domingo a La Habana, Cuba, donde estuvieron hasta 1898, cuando explotó la guerra entre España y Estados Unidos. Entonces, fueron supuestamente llevados a la ciudad española.

No obstante, los dominicanos mantienen que los españoles se equivocaron de cuerpo en 1795 al llevarse otro a Cuba y que Colón permanece en el faro de la ciudad.

CNN Expansión

Frases célebres: Diputado Alfonso Crisóstomo

“Que lo sepa la opinión pública que tengo a mi papá en la nominilla y nadie me va a sacar a ese viejo que come de su hijo, ni Valentín me lo saca”, 

+ El abogado Alfonso Crisóstomo Vásquez es diputado por el PLD, estas palabras fueron en alusión al presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín. Su padre cobra RD$5,000 mensual como jefe de fumigación. Refirió que además su hermano es su chofer,  porque “hizo campaña conmigo”.

John Goodman / Desde La República Dominicana

El día que el sushi le ganó al foie-gras

Gerardo Lissardy

París

París ha sido superada por Tokio como la "capital culinaria del mundo", admitió la Biblia de la gastronomía francesa, aunque en el país del foie-gras y el coq-au-vinalgunos quieren restarle dramatismo al anuncio.

La edición 2010 de la Guía Michelin en Tokio, presentada este martes, estableció que la capital japonesa cuenta con 11 restaurantes con la categoría máxima de tres estrellas, contra 10 en París.

"Tokio puede estar muy orgullosa de ser la número uno en gastronomía", dijo Jean-Luc Naret, el director de las Guías Michelin, en diálogo telefónico con BBC Mundo desde la capital japonesa.

Tokio brilla

De acuerdo a la nueva clasificación de la guía Michelin, Tokio mantuvo además el título de ciudad con el mayor número de estrellas, 261, tres veces más que París.

En total hay 197 restaurantes en la ciudad nipona que tienen al menos uno de los galardones que otorga la compañía francesa.

Naret sostuvo que en Tokio "hay un talento increíble de chefs jóvenes que acceden a productos maravillosos y lograron hacer cosas en categorías muy específicas de comida".

Además de los 11 establecimientos con el máximo de tres estrellas (contra nueve del año pasado), Tokio tiene 43 restaurantes categoría dos estrellas y 144 con una estrella.

Eso supone que la ciudad ha ganado 34 estrellas el último año.

Este avance ocurre justo después que Michelin apelara por primera vez sólo a inspectores japoneses para juzgar los restaurantes de Tokio, en medio de cuestionamientos a la capacidad de los críticos de otros países para juzgar la cocina nipona.

Pero Naret negó que ese cambio haya influido en el resultado final de la nueva guía y comentó que las calificaciones propuestas por los inspectores japoneses fueron revisadas por los expertos de la guía en otras partes.

"Que el equipo sea japonés no significa que sean más proclives a encontrar más estrellas", dijo.

Dos tercios de los restaurantes de Tokio que tienen alguna estrella Michelin se especializan en comida japonesa.

"Art de vivre"

Una de las razones señaladas para que la capital japonesa tenga el mayor número de estrellas culinarias del mundo es su dimensión de megalópolis: cuenta con 160.000 restaurantes, contra 40 mil en París.

"En Tokio hay que poner todo en contexto", explicó Naret. “No hay ninguna ciudad que tenga tantos habitantes ni restaurantes”.

En cambio, si el cálculo se hace por países, Francia sigue al tope de la lista de restaurantes tres estrellas, con un total de 25 contra 18 en Japón.

En Francia existe un orgullo especial por la cocina nacional, cuya clasificación como Patrimonio de la Humanidad ha sido reclamada por el presidente Nicolas Sarkozy.

Ahora, algunos franceses han optado por quitarle importancia al hecho de que Michelin concluyera que París ya no es el mejor lugar del mundo para comer.

"No hay ninguna razón para enojarse por eso", dijo Christian Millau, un crítico gastronómico francés consultado por BBC Mundo.

"Esas clasificaciones donde están el mejor cocinero del mundo, el primer jefe de Estado, el primer cabrón del mundo… todo eso es sólo para divertir a la gente y sobre todo para que se hable en la prensa", afirmó.

Otra crítica de restaurantes de la capital francesa, Hélène Lurçat, sostuvo que"una cosa son las tres estrellas, pero para divertirse y tener placer sigue estando París".

"Los japoneses hacen las cosas de forma muy seria", dijo Lurçat. "Pero en todo caso no tienen el art de vivre".

BBC Mundo

Lo que le espera a República Dominicana

Tomy 
Rebelión.org

Muere la niña que fue dada por fallecida en una bolsa plástica en hospital de República Dominicana

Santo Domingo.- Murió, tras diez días de ingreso en el hospital Robert Reid Cabral, la recién nacida prematura que había sido entregada a sus padres en una funda plástica presumiendo que estaba muerta en la maternidad Nuestra Señora de la Altagracia.

El secretario de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez, informó que fueron suspendidas la jefa de Perinatología de la maternidad y una residente de quinto año, hasta que se conozca el informe de las investigaciones.

La mujer, cuyo caso fue presentado el sábado en el programa de televisión de Nuria Piera, narró que fue dos veces al hospital y que una médica de apellido Núñez le dijo que su hijo había nacido muerto y que pidió que lo entregaran al padre, lo que se hizo en una funda plástica.

Cuando regresaron a la casa con la funda, una vecina se percató que la niña estaba viva y decidieron llevarla a la clínica Cruz Jiminián donde la auxiliaron y por falta de incubadora los refirieron al hospital Reid Cabral, donde la criatura murió ayer.

Listín Diario
listindiario.com.do

Entregan bebé vivo en una bolsa plástica en hospital de República Dominicana

Médicos serían sancionados por caso de criatura

Cometieron una falta grave al entregarla viva en una bolsa plástica

Los médicos de la maternidad La Altagracia que entregaron una criatura con vida en una funda plástica a su madre, asumiendo que estaba muerta, cometieron una falta grave que deberán afrontar en las próximas horas, advirtió ayer el director de ese centro, doctor Juan Cid Troncoso.

La mujer, cuyo caso fue presentado el sábado en el programa de televisión de Nuria Piera, narró que fue dos veces al hospital y que una médico apellidada Núñez le dijo que su hijo había nacido muerto y que  pidió que lo entregaran al padre, lo que se hizo en una funda plástica.

Cuando  regresaron a la casa con la funda, una vecina se dio cuenta de  que  el niño estaba vivo. Fue llevado a la clínica Cruz Jiminián donde lo auxiliaron y por falta de incubadora lo refirieron a la unidad neonatal del hospital Robert Reid Cabral, donde sigue.

Estos casos, por sus características tienen una mortalidad superior al 95%.

El doctor Cid Troncoso explicó que se trató de un parto fortuito, el  siete de noviembre. La criatura tenía de 27 a 28 semanas.

Cid dijo que los dos médicos, una residente de perinatología y un ayudante hicieron bien el proceso de resucitación, pero violaron las normas del hospital, pues del feto  haber estado muerto, esa no es la forma de entregarlo a sus familiares. “Ellos le hicieron los procedimientos de resucitación, pero no esperaron el resultado que tardaba unos 45 minutos”, dijo  tras señalar que por eso, el bebé revivió más tarde. Los dos médicos actuantes supuestamente no percibieron signos de vida en la cría prematura.
Altagracia Ortiz

La irresponsabilidad de American Airlines y American Eagle

Con el paso del tiempo los servicios de American Airlines y American Eagle se van deteriorando y lo peor de todo es que al parecer para sus ejecutivos los pasajeros, que debían ser su razón de ser, no cuentan para nada.

El pasado fin de semana tuve una muy desagradable experiencia cuando intentaba regresar a Santo Domingo desde Puerto Rico donde acudí en gestiones de trabajo. Como de costumbre llegamos al Aeropuerto Luis Muñoz Marín con dos horas de antelación como exigen las líneas aéreas para un vuelo que estaba programado para las seis y cincuenta de la tarde.

El vuelo 4856 fue retrasado en una primera instancia hasta las ocho de la noche, luego hasta las 8:22, hasta las 9:00 y finalmente hasta las 9:30, cuando por fin logramos abordar la aeronave y tras el “chequeo” rutinario de la misma todo estaba listo para el despegue pero o sorpresa, de repente tocan la puerta del avión y un oficial de la aerolínea pregunta por “Francisco”, un pasajero que estaba sentado en el asiento 11-B.

Tras un exhaustivo chequeo la oficial vuelve a subir a la aeronave y hace que “Francisco” le acompañe y el capitán anuncia que todo está listo para despegar. De repente la aeronave se apaga y el nerviosismo hace presa de los pasajeros, a los pocos minutos anuncian que el avión tiene problemas y tras 30 minutos de estar a bordo nos hacen bajar del aparato.

En tierra la situación empeoró, nadie, absolutamente nadie de la aerolínea ser ofreció para dar una explicación a los pasajeros sobre los inconvenientes presentados, cerca de dos horas estuvimos sin ningún tipo de información y pasada la media noche por fin anunciaron públicamente que el vuelo no podría salir esa noche.

Entonces inició un largo proceso de entregar tickets para el hotel, taxi y un nuevo vuelo para las 10:15 de la mañana del siguiente día.

Ese mismo día varias aeronaves de American Eagle tuvieron problemas mecánicos, afortunadamente nada catastrófico pasó, pero lo peor de todo es la impotencia de los pasajeros que no reciben atención de los representantes de esta aerolínea.

A esto hay que sumar que es uno de los servicios más caros que existen en el mercado, todos los vuelos han sido relegados a aviones pequeños, la calidad en la atención se ha ido deteriorando y para colmo de males el 90 por ciento de las informaciones que brindan lo hacen en inglés a sabiendas de que están volando para República Dominicana donde el idioma oficial es el español.

¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que se nos maltrate, que se nos ignore, cuando estamos pagando un servicio caro, malo y manejado por prepotentes?

Francisco García

Periodista / Diario Libre

Evitando la 'pulserita' en Punta Cana, República Dominicana

                       María Botto

María Botto, actriz bonaerense que ayer estrenó el filme Paisito, recuerda ahora su viaje a República Dominicana entre risas, "pero entonces fue como para echarse a llorar".

¿Tan malo fue?

Mi pareja y yo planeamos quedarnos en el Majestic de Punta Cana.

Cuando dice planeamos...

Lo organizamos con agencia. Aterrizamos y salimos a esperar al coche. Apareció una chica: nuestro hotel, pequeño y de estilo colonial, no tenía habitaciones.

¡Menuda faena!

Nos plantearon ir a otro hotel. Aceptamos, pero nos bastó llegar a recepción para ver que no tenía nada que ver con nuestra reserva.

¿Tanta diferencia había?

Era un sitio de 1.500 bungalós donde haces todo con pulserita. El hombre de recepción me dijo: "Déme la mano", y yo, que no. Entonces me la cogió y ¡me puso la pulserita! ¡Fue como si me esposaran!

Así que le tocó tragar.

Nos recibieron un par de cucarachas muertas, humedades y el baño roto. Llamamos a la agencia. Nadie sabía nada.

Qué extraño.

.

Fuimos a recepción y dijimos que volvíamos a Madrid. Al rato nos llevaron a nuestro hotel.

Disfrutaría el resto del viaje.

No hicimos más que bañarnos y pasear a caballo por playas casi deshabitadas. Descubrimos un chiringuito en Boca Chica; las langostas eran tan frescas y tan enormes que parábamos de comer para bañarnos y al salir del agua seguíamos hincándoles el diente.

ANDRÉS S. BRAUN - 25/07/2009

El País/España

Un saludo a Boquechivo de los playeros

Harold Priego

Diógenes & Boquechivo

Diario Libre

Presidente Correa, de Ecuador reconoce que su padre estuvo preso en EEUU por narcotráfico

Presidente de Ecuador Rafael Correa

Quito, 14 abril - El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, reconoció hoy que su padre estuvo preso durante tres años en Estados Unidos por traficar droga a ese país. 

"No tengo nada que ocultar al pueblo ecuatoriano. Yo tuve una niñez muy dura y a los cinco años de edad, mi padre, un desempleado, llevó droga a EEUU y cayó preso, y vivió tres años y medio en una prisión", admitió Correa.

El diputado opositor Luis Almeida dio a conocer la captura del padre de Correa, quien tenía el mismo nombre del mandatario.

Almeida dijo que revelaba el episodio del padre de Correa, ocurrido hace 40 años, por la presunta persecución en su contra del gobierno, que intenta cerrar una emisora de su propiedad.

El presidente Correa tildó hoy de "canalla" al diputado Almeida, para quien la denuncia "demuestra la pequeñez de alma de este pobre hombre", en referencia a Almeida, y dijo que le "da una lástima profunda" que haya personas "canallas" como el legislador.

"Juzguen ustedes ecuatorianos la pequeñez de alma de este pobre hombre; ojalá la opinión pública pueda perdonar a tanto canalla", dijo Corea, y recordó que la denuncia de Almeida se da porque ha cometido presuntas irregularidades en la administración de una emisora de radio.

"Esta es la respuesta de un canalla cuando se le quiere aplicar la ley. Resulta que radio Morena en Guayaquil está utilizando la frecuencia de Radio Nacional del Ecuador, ilegalmente" y, además, su señal se emite con una potencia "mayor a la autorizada", afirmó Correa.

El mandatario lamentó que el diputado haya acudido a ese tipo de denuncias para "tratar de incumplir la ley" y dijo que no responderá más a personas "de esa calaña".

El mandatario rechazó la denuncia de "este sinvergüenza" de Almeida, en el sentido de que a su familia la "mantuvo el narcotráfico".

"Mi madre nunca nos dijo la verdad, de eso me enteré a los 18 años", añadió Correa, mientras relataba la historia en su habitual programa radial sabatino que se desarrolló en la ciudad turística de Baños, en el centro andino del país.

"Yo qué culpa tengo de lo que hizo mi padre hace 40 años, cuando tenía cinco años de edad; mi padre ya falleció hace 13 años", remarcó el mandatario.

Correa aseguró que en su infancia le habían dicho que su padre trabajaba en EEUU y que, mientras tanto, su madre tenía que buscar cómo ganar dinero para mantener a la familia.

"Mi madre tenía que hacer viandas (con comida) y yo salía de la escuela y llevaba las viandas" a los clientes del pequeño negocio, recordó Correa.

Aunque no justificó el delito cometido por su padre, Correa dijo que el pueblo ecuatoriano sabrá juzgar el hecho, pues se trataba de un padre desempleado y desesperado.

"No condeno a mi padre, creo que fue una víctima del sistema, como tantas otras víctimas; mi padre no fue un delincuente, fue un desempleado que desesperadamente buscó alimentar a su familia", apostilló Correa.

"Por eso mi posición ante la gente que está sentenciada cuatro, diez, doce años" por transportar droga como "mulas", para ganarse un poco de dinero, añadió.

"He sufrido en carne propia (ese problema), esa gente no es delincuente, son madres solteras, desempleados que intentan, desesperadamente, alimentar a sus familias", mientras "los grandes traficantes viven impunemente", puntualizó Correa.

"Por eso mi sensibilidad con los miles de presos" acusados de "mulas, que llevan unos cuantos gramos (de droga) por ganarse unos miles de dólares y son los que van a pudrirse a la cárcel ocho, diez o doce años", insistió.

EFE 

Un escandaloso reportaje: la “familia real de Barinas” y los loros de ‘Mamá Chávez’

El suplemento Crónica del diario madrileño “El Mundo” publica este domingo un escandaloso reportaje, de Jaime López, sobre las andanzas de la familia Chávez. Para el diario español, el despropósito provoca “hilaridad y náuseas al mismo tiempo”.
El diario español publica, acompañando al reportaje esta nota editorial:

Hugo Chávez no ha sido la excepción. Emulando a cualquiera de los dictadores mesiánicos que se aferran al poder invocando tan grandilocuentes como vacuos principios, el presidente venezolano ha dado ya escandalosas muestras de nepotismo y cleptocracia.

Hoy ofrecemos en CRÓNICA un revelador reportaje sobre la familia real de Chávez. Desde su llegada al poder en 1999, mientras trata de transformar el régimen democrático de su país en un remedo de la dictadura castrista, aúpa con descaro a todos sus familiares a diversos altos cargos de la Administración.

Así, ha colocado a uno de sus hermanos como capo de las finanzas del Estado, a otro como ministro de Educación, y a un tercero, por poner sólo algunos ejemplos, como secretario de gobernación de Barinas.

No es casual el lugar, ya que es una región ganadera –del tamaño de Suiza– que su familia maneja y explota como si fuera su hacienda personal.

El despropósito es tal que al frente del territorio está su padre, en calidad de gobernador.Provoca hilaridad y náuseas al mismo tiempo. Sobre los familiares del líder bolivariano pesan numerosas sospechas de corrupción, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

Por supuesto, ningún caso ha prosperado en los tribunales bolivarianos.

Pero nadie esperaba otra cosa en un régimen que se desliza hacia el totalitarismo y en el que su caudillo grita que «ser rico es malo » y «muerte al capitalismo» mientras su propia madre exhibe cada día unos nuevos diamantes. El Mundo / España