VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

A desarmarnos todos


O nos desarmamos todos o ninguno
Hay una tendencia a pedir desarmar a la población civil ante la tragedia ocurrida con la muerte del alcalde Juan de los Santos. Dirigentes políticos y funcionarios están de acuerdo con que se restrinjan las armas de fuego a los civiles.

Es lógico y lo apoyaríamos si tuviéramos un gobierno y autoridades policiales eficientes, los delincuentes tienen armas de todos los calibres y las autoridades no tienen la capacidad ni la voluntad para desarmarlos, los malandros hacen lo que les da su maldita ganas con la sociedad.

Amorales y sinvergüenzas, empresarios, presidentes de partidos políticos que no cuentan ni con un 5% de de aceptación popular tienen generales de guardaespaldas y un batallón de policías y militares a su servicio.

Si nos vamos a desarmar todos, políticos, amorales, sinvergüenzas, delincuentes, ciudadanos comunes; entonces sí es posible.

Lo que nadie que no sea un pendejo va a hacer es dejarse matar por un político corrupto, por un funcionario delincuente o por un delincuente común porque lo deseen Leonel Fernández, Roberto Salcedo o Monchy Fadul.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Coalición Ciudadanos + (C+) rompe con PRM

     Dirigentes de los grupos populares y sociales que integran la Coalición C+.

Dicen el PRM es poco transparente e irrespetuoso
La Coalición Ciudadanos + (C+), que agrupa a organizaciones cívicas y populares, rompió las conversaciones que sostenía con el Partido Revolucionario Moderno (PRM) para la concertación de una alianza electoral.

El rompimiento de las negociaciones fue expresado por la Coalición al candidato presidencial perremeísta Luis Abinader y al presidente de la entidad política opositora, el exsenador Andrés Bautista, mediante una carta en la que exponen las razones de su decisión.

La fundamenta en que el PRM ha manejado su política de alianzas de forma “poco transparente y unilateral” e irrespetuoso para sus propuestas de candidaturas.

Afirma que la construcción de un frente político democrático debe darse sobre la base de un trato respetuoso entre las partes, lo que no ha ocurrido en el caso del PRM.

Señalan las organizaciones en la carta que las candidaturas de Deivis Ventura y Alexander Mundaray, en el Distrito Nacional, representan liderazgos importantes de la comunidad GLBT.

También citaron la candidatura del antropólogo César Mieses en Las Terrenas, la cual consideran que es una reivindicación para el municipio, en la medida en que Mieses es un arraigado líder de su comunidad, con amplia experiencia en el desarrollo turístico incluyente.

Indican, además, la postulación de Randy Custodio, en Azua; de José Díaz (Guachimón) en Santo Domingo Este, activista político y social con amplio liderazgo en el movimiento deportivo y cultural; de Felipa García, en los Alcarrizos, líder de las personas que viven con VIH; en Santiago y Mao las de Rubén Rodríguez y Homero Frías, ambos dirigentes comunitarios y ecologistas.

"El proyecto de candidaturas ciudadanas impulsado por C+ se sustenta en liderazgos que representan demandas sociales.Lo importante es abrir paso a las personas que encarnan esas demandas para que podamos construir la democracia que queremos", afirma la coalición de organizaciones sociales y populares.

Firman la comunicación enviada a Luis Abinader y Andrés Bautista, los dirigentes de C+, Lety Melgen y Alexis Álvarez.

Dicen representar a las entidades Ciudadanas y Ciudadanos por la Democracia (CCD), Red de Acción Política (RAP), AhoraNow, Ciudadanía Responsable y Colectivos GLBT.


 Z-101 Digital

Frases célebres: La politóloga peledeísta



"El PRM amagó con ser un partido nuevo y moderno, pero rápidamente fracasó en el intento. Se entregó al PRSC. El costo de una campaña nacional sin financiamiento público, y una casilla distante del frente, hizo el proyecto inviable para Hipólito Mejía y Luis Abinader. Botar fortunas personales no está en sus planes".

+ Expresada en su artículo 'Del PRD y el PRM'.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Caricatura: Mercader

Frases célebres: Juan Taveras Hernández [Juan TH] (20)



El Sr. Anticorrupción saluda la llegada de "sus corruptos"
"El acuerdo del Partido Revolucionario Moderno con el Reformista Social Cristiano que se suma a la Convergencia, es un paso importante, trascendente diría, para arrinconar y aislar aún más al partido de gobierno. Faltan otras fuerzas, pero el avance es indudable".

+ Expresada en su artículo 'Un pacto por el país'.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Agreden Presidente de España y le rompen las gafas

      Foto: El líder del PP, Mariano Rajoy, recorre las calles de Vigo. (EFE)

El hecho ocurrió durante un paseo electoral en Pontevedra
La agresión se produjo en torno a las 17,50 horas, cuando Rajoy se hallaba con otros dirigentes del PP junto a la Capilla de la Peregrina, en una céntrica plaza pontevedresa
Un joven ha agredido al presidente del Gobierno y candidato del PP, Mariano Rajoy, durante el paseo que se ha dado esta tarde por Pontevedra. En un momento del paseo, cuando la comitiva discurría por las inmediaciones de la iglesia de la Peregrina, el joven se le ha acercado, le ha golpeado en la cara y le ha quitado las gafas. Luego, ha golpeado a uno de los miembros de seguridad antes de ser reducido por sus compañeros.

La agresión se produjo en torno a las 17,50 horas, cuando Rajoy se hallaba con otros dirigentes del PP junto a la Capilla de la Peregrina, en una céntrica plaza pontevedresa. Estaba rodeado de vecinos, saludando a niños y haciéndose fotografías cuando recibió un golpe del joven, que fue inmediatamente detenido por los agentes de seguridad.

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha intentado quitar hierro al incidente y ha invitado a la comitiva a seguir con el paseo, que Rajoy ha completado sin gafas. El líder del PP ha sido despedido con aplausos y con gritos de presidente a la conclusión del recorrido, antes de dirigirse hacia A Coruña, donde participará en un mitin.



El Confidencial

Educación en el hogar

Policías tocando la puerta
Cuando la policía toca la puerta y pregunta por uno de los hijos, a quienes busca porque tiene una denuncia de robo, los padres preguntan: ¿ qué necesitaste que no te di?, y reprochan el haber trabajado de sol a sol para cubrir las necesidades del hogar. Aunque ninguno de los dos pronuncie la respuesta, ambos la conocen.

Cada vez que un hijo llega a casa con un objeto y los padres aceptan su explicación de que “fulano me lo regaló” los padres se convierten en cómplices. Recuerdo que mis padres y abuelos tenían el hábito de preguntar: ¿quién te lo dio?

Y sin importar la respuesta nos hacían ir a devolverlo, porque en el mejor de los casos si decíamos que fue un adulto, esa persona debía comunicarse con ellos y decirles que nos regalaron algo. Si era otro niño, mi madre decía que ese niño no trabajaba y por ende no compró ese juguete y como consecuencia tampoco podía regalarlo sin la autorización de sus padres.

De cualquier modo que fuera, resultaba engorroso por lo que era mejor no tomar nada.

Fuera cual fuera la realidad nos obligaban a devolverlo y siempre resulta ser una gran vergüenza para un niño consciente de lo bueno y lo malo. La advertencia de lo que podría pasar tampoco se hacía esperar, lo cual es el broche de oro para convencer a un niño de jamás tomar algo que sus padres no compraron.

Es natural que un niño quiera tener lo de otro, pero aun en su primer año de edad ellos pueden entender que eso no les pertenece y aunque lloren lo superarán.

Quien así no lo hiciese tiene garantizado que en la adolescencia o la adultez se les hará muy difícil remediarlo y que pagará el no haberlo hecho.


Dilenia Cruz
dileniacruz2011[@]gmail.com
El Día

Ética y moral en los medios de comunicación


Ante un horrible asesinato
Los medios, en especial los digitales, tienen que hacer un esfuerzo para filtrar los comentarios que colocan debajo de sus noticias, artículos y editoriales, para evitar lo que con una dolorosa mezcla de indignación y rabia leí al pie de las notas sobre el vil asesinato del alcalde de Santo Domingo Este, Juan de los Santos, miembro del Comité Político del PLD, y su guardaespaldas, mientras laboraba en su oficina. Por igual deben cuidarse de no mostrar fotos y videos, como los que se pudieron ver en las transmisiones del hecho en algunos canales de televisión, en una penosa exhibición de morbosidad olvidando el daño que esas escenas de sangre producirán en los hijos del político, todos niños menores de edad, su esposa, familiares y amigos, como también los de la otra víctima, que son muchos.

Gente sin pudor alguno, escudándose cobardemente en un seudónimo, a los minutos de saberse del trágico suceso, se mostraron en toda su mediocridad, vulgar ignorancia y falta absoluta de sensibilidad, vomitando sus bajos instintos, enviando por las redes todas las miserias que llevan dentro, ofendiendo a los muertos y casi complaciéndose del horrible acontecimiento que enluta no solo a dos familias, sino a la nación política, porque una de las víctimas, el alcalde, es un activo del partido en el gobierno.

Es necesario que los medios asuman cuanto antes la indeclinable responsabilidad de fijarse voluntariamente los límites de su responsabilidad. Precisamos de un periodismo que eche a un lado la estridencia, la vulgaridad, el sensacionalismo y el estilo muy popular y lamentablemente exitoso de levantar la voz, como si el país fuera sordo, y romperle así los tímpanos, quién sabe si con la deliberada intención de hacerlo para que la razón no entre por los oídos de su audiencia.

Estamos desde hace tiempo ante la imperiosa necesidad de asumir esa responsabilidad, antes de que se decida hacerlo un gobierno.


Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

martes, 15 de diciembre de 2015

Asesinan a Juancito Sport


La delincuencia y la violencia llegan a las más altas esferas de la sociedad


      Luis Esmelin Féliz Féliz, asesino del alcalde Juan de los Santos y de uno de sus guardaespaldas y finalmente, suicida.


     Alcides (Archie) de Jesús Medina, guardaespaldas de Juan de los Santos. Asesinado por Luis Féliz.

El alcalde Juan de los Santos (a) Juancito Sport, fue asesinado de varios disparos y otras dos personas murieron en un incidente donde supuestamente un empleado o contratista particular cometió el hecho.

La tragedia se produjo en su oficina ejecutiva de la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU), en el intermedio de una reunión del Comité Ejecutivo de FEDOMU, donde se entregarían unas canastas navideñas a los alcaldes y se les tenía un almuerzo, De los Santos, hizo una pausa para atender cosas particulares, salió hacia su oficina y en ese momento se escucharon los disparos.

Supuestamente el agresor, Luis Esmelin Féliz Féliz, ultimó al alcalde, mató a uno de sus guardaespaldas y luego se suicidó.

Su última imagen con vida publicada



Esta imagen la subió esta mañana el asesinado alcalde Juan de los Santos a Instagram.

NOTA: Una alcaldesa dijo esta tarde que Juan de los Santos se tomó imágenes con las mujeres participantes de la reunión de hoy en FEDOMU.

Su último tweet




Empleado de Juancito Sport
Luis Esmelin Féliz Féliz, quien asesinó al alcade Juan de los Santos y a su guardaespaldas, fue un empleado privado suyo (contratista) que reparaba aires acondicionados en la cadena de puntos de ventas del "Consorcio Juancito Sport" y que supuestamente tenía una deuda que el Alcalde le cobraba de una contrata incumplida. Se confirmó que el empleado mató a Juan de los Santos y a su guardaespalda y luego se suicidó. También se dijo que tenía igualas con el Ayuntamiento de Santo Domingo Este.

Las últimas palabras
"¿Por qué tú haces eso?

La respuesta fue:

"¡Te voy a matar como un perro!"

El nombre confirmado del matador es Luis Esmelin Féliz Féliz.


AUTOCENSURA
DLRD tiene en su poder las imágenes horrendas de los tres muertos en el incidente de hoy. Por respeto a sus familias, a los muertos y al PLD, no las publicaremos. Integridad en las redes sociales urge.

Un país en 'shock'
La República Dominicana está en estado de 'shock' ante el vil asesinato de un hombre joven (45 años) y productivo a manos de un cobarde irresponsable. La violencia parece que es nuestro único modo de resolver los problemas. Es una verdadera tragedia para todos, para la familia de los agredidos, para la familia del agresor y para la sociedad en general.

Sucesión
La ley establece que en ausencia del alcalde, el vicealcalde o vicealcaldesa asumirán el puesto. La vicealcaldesa de Santo Domingo Este es la señora Jeannette Medina Luciano.

Miembro del Comité Político del PLD
Hasta esta mañana resultaba imposible concebir que un miembro del Comité Político del PLD pudiera caer en manos de la violencia. Es la figura política más alta víctima de un crimen desde el asesinato del senador perredeísta Darío Gómez, en 2001.

EMBARGO
Supuestamente el matador de Juan de los Santos fue objeto de un embargo en la mañana de hoy en su hogar. Supuestamente le embargaron sus muebles, su jeepeta, dos vehículos más (un camión y una camioneta) y todos los ajuares, porque supuestamente un préstamo de tres millones de pesos para comprar una jeepeta y éste no había cuplido con los pagos. Ahí, supuestamente, se originó la determinación de matar a Juan de los Santos. El embargo fue ordenado supuestamente por Richard de los Santos (hermano del Alcalde) contra Luis Féliz.

Los balazos
Según las informaciones recabadas por este blog, Juan de los Santos recibió un balazo en la cabeza y otros dos en el pecho, todos mortales por necesidad. En una de las imágenes que poseemos, de la frente mana sangre y en su camisa blanca se ven dos orificios con sangre. El Procurador declaró a los medios que los disparos fueron entre 4 o 5.

Conversación con su madre (madrastra)
Media hora antes de caer mortalmente herido por las balas de un entrañable amigo y asociado, Juan de los Santos llamó por teléfono a su madre y conversaron. Así lo declaró ella en el local de FEDOMU ante el cadáver de su hijo.

Cumplía 46 años en un mes
El asesinado alcalde Juan de los Santos cumplía 46 años el próximo 31 de enero de 2016. El presidente Danilo Medina le había bautizado uno de sus cinco hijos en 2012, antes de tomar posesión. Juancito Sport y el Presidente eran compadres.

Consulta a psiquiatra
DLRD consultó a un psiquiatra amigo por la vía telefónica para preguntarle sobre la conducta insólita frente a un amigo y mecenas del matador Luis Esmelin Féliz Féliz, y esta fue en síntesis su respuesta:

"Si el Alcalde lo mandó a embargar no eran realmente tan amigos. Un hombre que observa a otros llevarse todas sus pertenencias que a acumulado a través de su vida, en presencia de sus hijos, esposas y vecinos; es capaz de cualquier cosa, aunque no lo justifiquemos".

La última imagen con vida, minutos antes de los disparos en FEDOMU





Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

La oposición está trazando la ruta de su propio fracaso


Quítate tú para ponerme yo
Si bien el país no se ha merecido la sucesión de gobiernos que lo han mantenido en un atascadero en términos de desarrollo, tampoco es merecedor de esa oposición política tan “light”, insustancial, repentista, lastimosa y desenfocada que nos gastamos.

Atrapada por lo sensacional, el oportunismo y la coyuntura, a seis meses de las elecciones no conozco propuestas concretas que, como elector, me seduzcan o marquen con claridad un probable cambio de rumbo capaz de convocar a la mayoría de los ciudadanos a unir fuerzas.

Me luce que la oposición está más empeñada en conseguir titulares noticiosos efectistas que en articular un discurso consistente, convincente y evolutivo, que ponga en jaque al oficialismo y hasta le obligue a ejecutar correcciones.

En ese contexto, las intervenciones públicas de la oposición –para descalificar al Gobierno, que es su rol esencial y válido- tienen el mismo tiempo de vida de los encabezados de periódicos, que son altamente perecederos y materia especial para el rápido olvido.

A la oposición le falta ganar credibilidad, confianza, instalar una narrativa, una puesta en escena, un discurso viral que contagie y se torne en consigna fabulosa, saltando de boca en boca, de conciencia en conciencia, hasta crear una fila compacta de votantes decididos al cambio.

Esto no es tan fácil de conseguir y menos cuando los protagonistas de los proyectos de poder asumen la política como un oficio de ocasión, cortoplacista y solamente anclado a los tiempos de campaña, bajo la nefasta filosofía “Quítate tú para ponerme yo”.

Se vuelve aun más difícil cuando, en lugar de hechos que comprueben las intenciones de cambio, recibimos señales irrefutables de reciclaje, transfuguismo, la reivindicación de una ancianidad política que debería estar confinada al descanso, como símbolo de algo que fue, pero que ya no es.

La oposición está trazando la ruta de su propio fracaso y es tan responsable como quienes nos han gobernado de que en el país prevalezca una sola bandera que nos quita todas las esperanzas. Esa bandera se llama más de lo mismo.


Víctor Bautista
El Día

PRM irrespetó a su militancia y a sus seguidores / Vídeo


Abinader e Hipólito pretenden que los dominicanos votemos por esto
Este señor es el candidato de Luis Abinader e Hipólito Mejía por Montecristi, luego de los acuerdos con sus socios del PRSC. Dice el candidato del PRM que si gana tendrá 0 tolerancia contra la corrupción.

Cuatro años más, seguro, de PLD.





Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
El Informe con Alicia Ortega
Lunes 14 de diciembre de 2015

Pacto PRM - PRSC


El pacto PRM - PRSC
La recién anunciada alianza entre el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) parece muy ventajosa para el segundo, al obtener un mínimo de 200 candidaturas, incluyendo 65 para el Congreso, a cambio de la tercera posición en la boleta electoral y una votación que, de acuerdo con las últimas encuestas, no alcanza los dos dígitos. El acuerdo le asegura a los reformistas la candidatura vicepresidencial y la posibilidad de encabezar la presidencial dependiendo de una encuesta a celebrarse en febrero.

No está claro si el PRM y su candidato Luis Abinader, sopesaron bien los términos, a menos que sus números no les sean halagadores. El acuerdo le cierra virtualmente la posibilidad de una concertación mayor con otros grupos opositores que incluya la principal fuerza emergente representada por Alianza País, cuyo candidato, el ex fiscal Guillermo Moreno, luce la figura fuera del gobierno con mayor potencial de crecimiento dentro de las fuerzas minoritarias, a costa precisamente de otras fuerzas de oposición. Las diferencias políticas entre el partido de Moreno y aquellas son tan grandes como las que le separan del oficialismo y el acuerdo con el PRSC, aleja al PRM de un arreglo similar con ese grupo.

¿Qué tan importante puede ser para el PRM y Abinader, un pacto de una magnitud tal que no solo ceda, en perjuicio de muchas aspiraciones dentro de sus propios seguidores la casi tercera parte de las nominaciones a la Cámara, más de un tercio de las candidaturas al Senado y decenas en los gobiernos municipales, e incluso su propia candidatura, a un partido al que la percepción generalizada le asigna mucho menos posibilidades que las suyas? ¿Cuál será el efecto en las pugnas internas por esas candidaturas? ¿O acaso no posee el PRM fuerza electoral suficiente? Las respuestas a esas y otras interrogantes se sabrán talvez en los próximos días.


Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Grave error


Dos iguales a un tercero
A quien apoye al PRM y denuncie al PRSC como ícono de la corrupción, la alianza con los reformistas se las pone difícil, porque también en política dos cantidades iguales a una tercera son iguales entre sí.

Al que se encuentre en esa enojosa situación, dedico la cita de Lenin.

“De la política y de los partidos se puede decir –con las variantes correspondientes- lo mismo que de los individuos. Inteligente no es quien no comete errores. Hombres que no cometen errores no los hay ni puede haberlos. Inteligente es quien comete errores que no son muy graves y sabe corregirlos bien y pronto”.(Contra el Boicot a La Duma, 1906).


Nelson Rodríguez
No Respondo
Diario Libre

Un acuerdo sin ideologías ni principios

     Luis Encarnación.
El acuerdo
Aun cuando la alianza natural y esperable en la actual coyuntura era entre reformistas y peledeístas, en el acuerdo que fi nalmente se produjo entre el PRM y el PRSC los negociadores quisieron ser prácticos y aplicar la tesis del “ganar ganar” las partes. El candidato Luis Abinader y el PRM -buscan el poder, pero no tienen nada que perder- ganan en este entendimiento al colocarse en la casilla 3 de la boleta, pero también al crear la expectativa de ganar espacio político y de ampliar la masa de votantes en los comicios del 2016. Los reformistas liderados por Quique Antún, a los que el PLD en el gobierno no podía ofrecerle mucha cosa por su abanico de compromisos, con los propios y con los aliados, dan un palo por los 411 con 50 candidaturas a diputados, igual número de alcaldías, 85 distritos municipales y hasta la posibilidad de la “vice”, entre otras cosas que los morados no podían darles.

El PRM, que nos es moderno ni es mayoritario, se beneficia de esta alianza con los reformistas que controlan la franquicia, de los recursos que reciben de la JCE los discípulos de Balaguer, pero el acuerdo le puede ocasionar un lío interno de marca mayor, por una cuestión elemental de compromisos previos de “sombreros” para los que ya estaban incorporados, como fue el caso de Héctor Guzmán. Si iba solo, el PRSC corrían el riesgo de perder el reconocimiento, pero el trato con el PRM - que hace recordar lo mal que le fue con las “alianza rosada”– lo empuja a una división segura, a partir de la posición pro PLD de Modesto, Alexandra, Lila y Collante, entre otros “compatriotas”.

Pero el acuerdo, que no es ideológico ni de principios, no repara en que Luis y Quique tienen discursos opuestos sobre la soberanía y el tema migratorio, al tiempo que deja mal parados a los que criticaron a Miguel por su alianza con Danilo, así como a activistas y “amarradores” de la sociedad civil que vendían la idea de “un cambio” (¿). De entrada, ya produjo el anuncio de salida de un aliado y, de seguro, pone ahora más lejos la posibilidad de una eventual llegada de figuras como Guillermo Moreno y Minou Tavárez.

Dato: al medirse Luis y Quique, el PLD aupará al segundo (¿). 


Luis Encarnación
Listín Diario

lunes, 14 de diciembre de 2015

Políticos decadentes


La política decadente
No acompañan a la sociedad en sus protestas y reclamos (¿Los ves frente a la OISOE? ¿Los viste frente a la Suprema o en Loma Miranda? ¿Acaso estuvieron en la campaña por el 4%?). En fin, las prácticas de nuestros políticos, sean oposición o gobierno, se limitan al declaracionismo de prensa, a conquistar renegados, a las alianzas efectistas con entelequias, al discurseo insustancial.

Sin propuestas de cambios profundos, sin inspiración ideológica, sin buscar enardecer a las masas. En fin, sin intención de alcanzar la gloria, que es mucho más que llegar a ser Presidente de la República… (Es la decadencia del sistema político).


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

Abinader se alía a corruptos y proclama 0 tolerancia a la corrupción



El candidato del PRM, Luis Abinader, acaba de firmar una alianza con el PRSC y hoy  dice que tendrá 0 tolerancia contra la corrupción de llegar a la presidencia
El candidato presidencial del PRM dijo hoy que la lucha contra la corrupción es un aspecto crucial que se debate actualmente  en el mundo, sosteniendo que ese flagelo no solo  socava el Estado de derecho y retrasa el desarrollo de los pueblos, sino que “también se ha convertido en una verdadera amenaza en la lucha contra la pobreza y la estabilidad social en muchas de nuestras naciones”.

En un escenario integrado por delegados de más de cien partidos y organizaciones  progresistas de cuatro continentes, Abinader lamentó que la República Dominicana tenga “la vergonzosa notoriedad de estar entre las naciones con la peor percepción sobre los niveles de corrupción imperantes, tanto en el ranking de Transparencia Internacional como en el del Foro Económico Mundial”.

“Estoy convencido que ningún plan de desarrollo dará resultado sino se combate la corrupción con políticas públicas creíbles y transparentes, y si no se impide que los recursos públicos terminen en manos de pequeños grupos  conectados al Poder”, puntualizó Abinader.

Y prometió  que bajo su responsabilidad en la presidencia de la República  el próximo gobierno le va a dar “un giro drástico a esta inaceptable situación ejecutando una política de CERO TOLERANCIA a la corrupción y CERO TOLERANCIA a la impunidad, aplicando todo el peso de la ley a los corruptos, sin importar quienes sean los responsables.

¿Qué les parecen estas bonitas palabras del socio del PRSC?


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

El pueblo no votará por alianza PRM - PRSC


Para tener corruptos hambrientos y harapientos...
Usted puede ser bruto, de pocas luces en su cerebro y meter la pata una vez. Puede meterla dos y tres veces, pero no siempre. Luis Abinader e Hipólito Mejía acaban de entregar a un partido con menos del 2% de aceptación popular la mitad de las candidaturas congresionales y municipales. Y como si fuera poco, la candidatura vicepresidencial y un ministerio para el presidente del PRSC.

¿Quién le ha dicho a Luis Abinader y a Hipólito Mejía que la gente seria, la gente que se respeta en la República Dominicana va a apoyar y a votar en unas elecciones por Quique Antún, José Enrique Sued, Héctor Rodríguez Pimentel, Ramón Rogelio Genao y muchos otras figuras quemadas de la política nacional y de ese partido en particular?

¿Qué necesidad había de ensuciar el prestigio ganado del PRM trayendo a un grupito familiar que no representa nada electoralmente?

Los busca empleos, los pica-pica y los lambones estarán en primera fila con el PRM, no la sociedad seria y respetable. El PRM acaba de liquidar las pocas posibilidades de ganar en mayo de 2016 y no nos cansaremos de repetirlo hasta el mismo día de las elecciones.

Para tener en el gobierno unos corruptos hambrientos y harapientos, negociantes de la política como los otros, es preferible tener corruptos elegantes y finos como los que tenemos actualmente.


Juan Santos / Desde La República Dominicana


Empresarios retiran apoyo económico al PRM


Nananina con PRM
Diversos empresarios que se aprestaban a apoyar económicamente al candidato presidencial Luis Abinader a partir de enero de 2016, decidieron no apostar a la fórmula PRM - PRSC. Consultados por este blog, tres poderosos empresarios que crearían un fondo especial de campaña para el PRM y su candidato, desistieron de su propósito al confirmarse la alianza PRM - PRSC.

Según los contactados, el próximo 22 de diciembre se celebraría un aguinaldo navideño pro recaudación de fondos para la campaña electoral de Abinader y sus acólitos, en el día de hoy se están haciendo los contactos para anunciar la cancelación del evento.

No ha sido agradable la sorpresa perremeísta.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana


PLD, sus alianzas y ruptura con el PRSC


El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha demostrado, en la realidad de la política de nuestro país,  que tiene sus objetivos claros y una verdadera vocación de poder, dos importantes  aspectos que le  diferencian ampliamente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Los incuestionables liderazgos de Leonel Fernández y Danilo Medina, la dirección colectiva del PLD, en especial, su Comité Político (CP) y Comité Central (CC) han evidenciado suficiente madurez, inteligencia emocional, tolerancia  y capacidad política para superar la ausencia política y física del Prof. Juan Bosch, su fundador y líder ad vitan, así como  diferentes conatos de crisis internas.

Por el contrario, después de la última  candidatura presidencial  del Dr.  Balaguer, su fundador y líder ad vitan, el PRSC  entró  en una constante reducción de su membresía y peso específico en la sociedad dominicana. De un 24% en las elecciones presidenciales del 2000 hasta llegar a un 5%, en el  2012, con el agravante de que,  para las próximas elecciones, tiene  una proyección  de obtener menos del 4%, de acuerdo a todas las encuestas que, a la fecha, se han realizado.

Como consecuencia de la inmadurez, intolerancia,  mezquinos intereses personales  e inconsistencia política de su cúpula dirigencial, en el período 2006-2015, el PRSC se ha fragmentado en varias oportunidades (DxC, PPR, PPC, PRLD), perdió sus anteriores aliados, convirtiéndose en un “pequeño partido bisagra al mejor postor” y con una perspectiva incierta y lúgubre.

Así se vislumbra el PRSC al fracasar en su intentona de chantajear al PLD. Ahora, el grupo  que controla la “franquicia PRSC” se propone reeditar la fallida “Alianza Rosada” del 2006. ¡Que le vaya bonito!

A diferencia del tortuoso accionar de la dirigencia reformista, el  acertado comportamiento político de los peledeistas les viene redituando importantes beneficios  políticos  y sociales.

El PLD, sin lugar a dudas, es:  a) El Partido más grande, mejor organizado y con la mayor estructura electoral. b) Ha obtenido cinco triunfos consecutivos en las  elecciones a nivel presidencial, congresual y municipal.  c) Tiene la capacidad de agenciarse alianzas con la mayor cantidad de partidos y  movimientos políticos.Y d) Todos los estudios y encuestas que se han realizado vaticinan una contundente sexta victoria del PLD y aliados, en los comicios del 2016.

Gracias a su sagacidad política, capacidad de convocatoria y vocación de poder, la dirección del PLD, para las próximas elecciones, supo concertar una valiosa sinergia política con 17 diferentes partidos: PRD, PPC, PAL, PCR, PASOVE, PTD, PRLD, BIS, PDP, PPC, UDC, PDI, MODA, PNVC, PRN, PRI y el  MIU.

La suma cuantitativa y cualitativa, y la percepción objetiva y subjetiva de esa extraordinaria concertación garantizan una victoria, en la primera vuelta, a nivel presidencial, congresual y municipal por encima del 60%.

En la vida como en la política, en varias ocasiones “se gana al perder un aliado” inconsecuente y ambicioso. Es la conclusión de la inestable relación que hubo entre morados y colorados. Así, los verdaderos ganadores de esta ruptura son y serán el PLD y el pueblo dominicano. Dentro de cinco meses se comprobará,  ¡Ya lo veremos!


Desde el Municipio
El Nuevo Diario

Juan TH le da bienvenida a Quique y al PRSC



Este tweet es de la cuenta de TH
Aunque usted no lo crea el periodista Juan TH suma a sus aliados a Quique Antún.
¡Oh! ¿Y no es contra los corruptos tu lucha Juan Taveras Hernández?
Te vemos y no te conocemos.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

La politóloga confirma que el beneficiado de pacto es el PLD



La traición del PRM
Si alguien tenía alguna duda de lo oprobioso y descabellado que ha sido el pacto del PRM con el PRSC, solo tiene que leer la opinión de la politóloga. Ella dice que es beneficioso para ambas partes, y como ya sabemos leer sus mensajes, quiere decir que el PLD es el ganador en todo esto. Nadie le gana al PLD. El PLD es invencible. Esperen su artículo del miércoles, al final...no es posible vencer al PLD.

Lea sus declaraciones aquí.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Captura: 7dias

PRM demuestra es un negocio político, no un partido


Queriendo juntar 'macos' con 'cacatas'
El Partido Revolucionario Moderno no es revolucionario, no es moderno ni es un partido. Es el partido revolucionario de la "M'. Con su alianza con el partido familiar PRSC, donde entrega "moché-moché" todo lo aspirable en las elecciones de mayo de 2016 ha dado un golpe mortal a las aspiraciones de cientos de miles de dominicanos que tenían sus esperanzas colocadas en esa organización.

El PRM se revela como 'más de lo mismo', un partido sin ideología ni moral.
Luis Abinader y su equipo han traspasado la misma línea que brincó el presidente del PRD, querer aparear 'macos' con 'cacatas'; logrando el mismo rechazo de la sociedad que vota con consciencia.

El sufrimiento, las carencias y los golpes que han recibido la militancia y los seguidores del PRM durante los últimos doce años quieren ser premiadas por este grupo de mercaderes sin escrúpulos de la política sentando a quienes han disfrutado de las mieles del poder en sus gobiernos y en los de otros con gente que aspira a una mejor nación, a un país menos corrupto.

El PRM es un negocio político y no todos estamos dispuestos a participar, y al igual que muchos otros no nos sumamos a esta sinvergüencería.

Que les vaya bonito, que en agosto tendremos 4 años más de PLD.


Juan Santos / Desde La República Dominicana


PRM se descarta como opción electoral para 2016


PLD gana en primera vuelta
¡Tarados!
Antes que nada queremos felicitar al señor Luis Abinader Corona, candidato presidencial del PRM, a Andrés Bautista, presidente del partido; Jesús Vásquez, secretario general, Asunción Burgos, secretario de Organización; Salvador Ramos, secretario nacional electoral y al Coordinador de Campaña Electoral, Roberto Furcal.

En poco meses este grupo de individuos mandaron a la mierda al que pudo haber sido un gran partido y una opción para el electorado, el PRM.

Solo en la cabeza de unos ignorantes de lo que es la política y del sentimiento nacional que reina entre los dominicanos se les puede ocurrir hacer un pacto con un partido que tiene menos del dos por ciento de aceptación popular y la Cámara de Cuentas llena de auditorias dolosas, ofreciendo esto:

- Candidatura vicepresidencial al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

- 50 diputaciones

- 12 senadores

- 3 diputaciones al Parlamento Centroamericano (PARLACEM).

- La diputación  nacional número 3

- 50 alcaldías

- 85 distritos municipales

- Regidores y vocales, estarían validados por alternabilidad (uno y uno)

- Un ministerio para el Presidente del PRSC


IRRESPETO A LA  MILITANCIA Y SIMPATIZANTES
Hay que ser muy irrespetuosos y desvergonzados para que un candidato y una dirección de un partido se atrevan a hacer un pacto cuyas dimensiones igualan las acciones del partido gobernante y de sus asociados.

¿Quién que se respete en este país cree hoy en Luis Abinader y en el PRM?

¿Quién va a dar su voto para que Quique Antún sea ministro de nuevo?

¿Quién en Santiago del PRM va a votar por "La Pollona"?

¿Bajo qué prédica moral se puede defender o pedir el voto para el PRM?

¿Va la Sociedad Civil a apoyar esta vagabundería?

¿Juan TH va a hacer campaña para darle 12 senadores, 50 diputados y 50 alcaldías a Quique Antún y a su negocio familiar? ¿La voy a hacer yo?

Los cientos de miles de miembros del PRM y sus simpatizantes no van a dar su voto para encampanar de nuevo en el Estado a quienes han disfrutado 22 años de sus gobiernos propios y 16, de los gobiernos del PLD.

Ahora se entiende el porqué se mantienen al margen Minou Tavárez Mirabal y Guillermo Moreno.

Y ahora se entenderá porqué quien suscribe no mueve un dedo ni vota por el PRM, ante este acuerdo amoral e irrespetuoso y serán muchos miles que pensarán de la misma manera.

El señor Danilo Medina se pone la ñoña de nuevo el 16 de agosto de 2016, apueste a mí.

¡Tarados!


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Caricatura: Mercader


domingo, 13 de diciembre de 2015

PLD celebra fiesta democrática con dos muertos / Vídeo

Una de las víctimas de la ambición y agresividad de los peledeístas. Foto: Frontera 25 punto com

El PLD es un peligro para la oposición
¿Quién lo hubiera pronosticado? - Dos muertos en la primarias del PLD y un político 'chuflai' de los que abundan en la cleptocracia gobernante, llama fiesta democrática al evento ensangrentado.

Dos dominicanos perdieron la vida por la ambición desmedida y la agresividad que reina en el partido gobernante. En Dajabón tuvo que suspenderse el evento convencional para que no hubiera más sangre entre los seguidores de la senadora Sonia Mateo y el director del INDRHI, Olgo Fernández.

El presidente Danilo Medina se mostró asombrado de la militancia de su partido y exclamó:

“Yo no me imaginaba jamás que eso pudiera ocurrir en el Partido de Liberación Dominicana; pero es un hecho que todos rechazamos y lamentamos, por suerte el agresor está preso ya, para que pague las consecuencias de eso”.

Esto es entre peledeítas, imagine usted lo que le espera a la oposición cuando la campaña electoral entre en calor.




Juan Santos / Desde La República Dominicana

Abuso electoral con los fondos del Estado


Asoma otra campaña electoral de inequidades e iniquidades
Los primeros acordes de la campaña electoral a cinco meses de las elecciones generales, configuran un proceso de inequidades con el presidente de la República encabezando caravanas en un festival de reparto y con proclamas de que la oposición no tiene dinero para competir con ellos, por lo que deben recoger y dedicarse a otra cosa.

El derroche de recursos se convierte en iniquidad con el reparto de dinero, vestuario, combustibles, bebidas y comidas en orgías que terminan en peleas a palos entre los que se arrastran detrás de los demostraciones de fuerza que buscan ratificar la imagen de invencibilidad de quienes acaparan y utilizan todos los poderes y estamentos del Estado.


Apabullantes demostraciones

Lo que ocurrió el primer fin de semana de diciembre en la urbe capitalina y en San Cristóbal fue un descomunal derroche de recursos con virtual ocupación de las ciudades y repartos clientelares que justificaban los eufóricos gritos del secretario general del partido gobernante Reinaldo Pared Pérez, exhortando a sus pobres opositores a que recojan y se dediquen a otra cosa, porque no tienen nada que buscar en las elecciones de mayo próximo.

Fue la forma en que se proclamaron las candidaturas a la reelección como senadores de Pared Pérez en el Distrito Nacional y de Cristina Lizardo para la provincia Santo Domingo, al igual que los actuales alcaldes Roberto Salcedo y Juan de los Santos. Lizardo quien preside el Senado de la República no se ruborizó al proclamar que “la oposición no tiene dinero ni fórmula para competir”.

La inequidad no sólo beneficia al partido, sino también a ella y a Pared, que como senadores reciben 900 mil pesos mensuales para “asistencia social”, los llamados barrilitos que suman 10 millones 800 mil pesos anuales, que en 6 años de este período legislativo, son 64 millones 800 mil pesos cada uno para repartir. La asignación a los diputados es menor, (por eso les llaman cofrecitos), 50 mil pesos mensuales, aunque a discreción pueden optar por cientos de miles de pesos más por año y adicionalmente a asignaciones especiales para repartos en Navidad, Semana Santa, Día de las Madres e inicio del año escolar.

La repostulación total de los 31 senadores y 100 diputados del PLD les garantiza una enorme ventaja por concepto de las asignaciones para asistencia social (“barrilitos y cofrecitos”) que seguirán recibiendo aún en los meses de la campaña electoral formal, mientras sus competidores, si merecen el titulo, no habrán recibido ni un peso del Estado.


Fiestas, palos y tiros

La fiesta del sábado en la urbe capitalina fue apabullante, con ocupación de calles y barrios, que impidieron las actividades normales. Una boda programada para las 5 de la tarde en la iglesia Las Mercedes sólo pudo celebrarse a las 8 de la noche, con los pocos que pudieron llegar. El PLD montó decenas de plataformas en los diferentes sectores de la gran urbe, con espectáculos de animación y reparto de dinero, ropa, comidas, y bebidas. Una joven mujer mostró ante cámaras de televisión la ropa que vestía y dijo que también le dieron dinero, pero sonriente aclaró que no asistiría al espectáculo.

La proclama del candidato a senador por San Cristóbal Tommy Galán implicó el cierre por tres días de la principal avenida convertida en jolgorio de reparto de comestibles y bebidas, así como sobrecitos con su foto y billetes de 200 pesos. Hubo pelea a palos y puños que la seguridad dispersó con disparos al aire. Allá también fue Danilo Medina.

Con tan auspicioso respaldo no fue sorprendente que el director regional de educación del distrito 04, San Cristóbal, Darío Campusano, emitiera el 2 de diciembre la circular 316-15, convocando a “todo el personal administrativo, de apoyo y de vigilancia de los centros educativos a una importante reunión con la presencia del senador provincial, licenciado Tommy Galán, donde trataremos varios temas de interés”, el martes 8 en el Campo Club San Cristóbal a las 4.30 de la tarde. Varios cientos asistieron a la junta, según comprobaron reporteros, a quienes se dijo que se trataba de un “aguinaldo navideño”.

Esos derroches fueron reproducción de anteriores en diversas provincias. En Nagua y Azua la ocupación se ejecutó con  decenas de yipetas, autobuses y minibuses que transportaron activistas de otras ciudades e invadían  hasta los carriles de circulación contraria en las carreteras, obligando a los otros automovilistas a echarse fuera de las vías.


En total desigualdad

Sólo el abuso de los recursos del Estado puede explicar el derroche de los peledeístas, cuyos precandidatos han agotado dos y tres años de campaña. En Santiago inundaron la ciudad de tal forma que organizaciones sociales lograron que un tribunal dispusiera el desmantelamiento de cientos de vallas y afiches. Cada uno con cientos de activistas contratados o empleados de organismos estatales.

La campaña reeleccionista del presidente Medina está llamada a quedarse con la mayor parte del financiamiento estatal, al incluir más de una docena de partidos aliados. Por de pronto, la suma del PLD y el PRD ya implica más del 57 por ciento de unos 1,700 millones de pesos a que ascenderá el subsidio estatal a los partidos en el 2016, el doble del 2015, por ser año de elecciones.

Por otra parte hay que sumarle las ventajas de personal, vehículos, combustibles y dietas pagadas por los organismos estatales, y las de una inmensa red de periodistas, comentaristas, locutores y hasta “call centers de interactivos”, incorporados a las nóminas públicas. Un reporte de Edwin Ruiz publicado el 8 de diciembre por Diario Libre indica que en los primeros diez meses del año el gobierno destinó 8 mil 54 millones de pesos para publicidad y propaganda, viáticos, combustibles y gastos de representación. En publicidad y propaganda fueron 2 mil 495.6 millones, 250 millones mensuales, y 8.3 millones por día. Buena proporción de esa publicidad es propaganda reeleccionista indirecta, incrementada  notablemente tanto en periódicos como en radio y televisión en los últimos dos meses.

Por demás, tradicionalmente los presidentes en reelección se benefician también de una alta proporción de las contribuciones privadas. Circula en las redes una invitación a un coctel mañana lunes 14 “pro fondos de la campaña presidencial” en la residencia de un empresario y se “sugiere” una contribución individual de 2 millones de pesos, 44 mil dólares, 8 veces el tope en Estados Unidos para ese tipo de actividad presidencial.


Sin esperanza de controles

La legislación electoral dominicana es señalada como la más atrasada del continente en preceptos para garantizar la equidad democrática en las elecciones. Desde hace 17 años se ha consensuado una ley de partidos, pero se evade materializarla. En la campaña del 2012, los candidatos firmaron un pacto para aprobarla ese mismo año. Tampoco han podido adaptar la legislación electoral a los preceptos de la Constitución promulgada en el 2010, aunque en el 2011 la JCE sometió sendos proyectos.

La JCE pretexta la falta de esas legislaciones para no establecer límites, ignorando que el artículo 211 de la Constitución, le confiere “la responsabilidad de garantizar la libertad, transparencia, equidad y objetividad de las elecciones”. Y el 212 especifica: la JCE “velará porque los procesos electorales se realicen con sujeción a los principios de libertad y equidad en el desarrollo de las campañas y transparencia en la utilización del financiamiento. En consecuencia, tendrá facultad para reglamentar los tiempos y límites en los gastos de campaña, así como el acceso equitativo a los medios de comunicación”.

Recientemente la JCE argumentó que la ley sólo le faculta a adoptar medidas moderadoras en e período de la campaña que se inicia con la proclama oficial, razón por la que su miembro Eddy Olivares reclamó que la adelantaran a diciembre, acorde con la ley, sin que se haya decidido.


La Ley electoral faculta

La Ley Electoral vigente tiene previsiones para la equidad, como lo resaltó esta semana el doctor José Angel Aquino, miembro titular de la JCE, en una tertulia auspiciada por la Fundación Ebert. Él y Olivares, han abogado por acciones moderadoras, pero allí se impone de forma mecánica una mayoría de tres encabezada por su presidente Roberto Rosario, quien pasó del Comité Central del PLD a “juez electoral”.

Aquino citó el artículo 6 de la Ley 275-97, que facultan a la JCE a adoptar “cuantas medidas considere necesarias para resolver cualquier dificultad que se presente en el desarrollo del proceso electoral”. y fiscalizar que las decisiones de los partidos sean acordes a la ley, reglamentos y estatutos, y  “Disponer las medidas que considere apropiadas para asegurar el libre ejercicio de los derechos de tránsito, libre reunión, igualdad de acceso a los medios de comunicación, tanto estatales como privados.

Señaló también los artículos 45 y 47 de la Ley Electoral que “luego de establecer una serie de prohibiciones a los partidos políticos y a sus dirigentes en relación con el erario, señala taxativamente que la Junta Central Electoral tendrá facultad para anular cualquier operación de la cual tenga conocimiento e incautar provisionalmente o tomar cualquier medida cautelar con el auxilio de la fuerza pública respecto a cualquier bien, o para hacer cesar de inmediato cualquier uso indebido de los recursos y medios del Estado”.


Juan Bolíbar Díaz
Hoy