Sin lazos sanguíneos.
Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido don Chichí
Listín Diario
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
sábado, 4 de agosto de 2012
viernes, 3 de agosto de 2012
Polacos muestran su equipo de ciclismo en Londres 2012
Haga click sobre la imagen para apreciar los detalles.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
London 2012
Compromiso de todos
Existe la percepción de que algo anda torcido en la vida nacional, que existe un malestar social corrosivo, de irresponsabilidad generalizada en todo lo que acontece. Son muchos los indicios, pero pocos los gritos de alerta atendidos.
De nada sirve tener una Constitución moderna, revisada, fruto de aquel consenso y la participación, si al final será un tesoro destinado a un pueblo incapaz de respetarla, de obedecerla y, sobre todo, de temerle.
No importa el nivel social o económico. Todos somos iguales ante la ley. Al menos eso sería si la respetásemos.
Ni el dinero ni una posición importante en el Estado o la intolerancia dan derecho a violar flagrantemente las leyes. Como tampoco están por encima de la Constitución quienes hacen las leyes. O quienes juzgan a los que delinquen.
Un país con ciudadanos que no respeten sus leyes es sinónimo de caos, desorden, e irrespeto creciente. EL DÍA insiste una vez más en el cultivo y fomento de una cultura de respeto, de paz, de convivencia civilizada.
De respeto a las leyes. Sin obediencia a las leyes, ¿qué nos espera como pueblo, como dominicanos, como nación, como país? En el cultivo impostergable de valores éticos y ejemplos de disciplina y respeto a las leyes está el futuro de la República Dominicana y la fortaleza de nuestra democracia. Se trata de una tarea de las autoridades; y un compromiso de todos.
Editorial El Día
El Día
http://www.eldia.com.do/editorial/2012/8/2/89796/Iguales-ante-la-ley
Imagen: http://www.laplegariadeunpagano.com
jueves, 2 de agosto de 2012
Gestión de Leonel Fernández: baja calidad de vida, dispendiosa, permisiva y de gran descomposición social
Fray Santiago Bautista.
Fray Santiago Bautista, sacerdote de la Iglesia Católica evalúa 8 años de gobierno de Leonel Fernández
El cura párroco de la Iglesia San Miguel Arcángel, calificó la gestión del presidente Leonel Fernández de dispendiosa, permisiva, de baja calidad de vida y de gran descomposición social.Fray Santiago Bautista, dijo que el país está sumergido en un estado de desorientación y desarticulación que ha llevado a muchos dominicanos a transitar por la via del caos y el desorden.
Al pasar balance de la gestión de Fernández, el religioso argumentó que se han perdido los valores y que han sido sustituidos por conductas destructivas como la cultura de muerte, la droga, el narcotráfico y el crimen organizado.
Puntualizó que la nación está en “un estado de descalabro” al tiempo de acusar al primer mandatario, de no tener autoridad y ser “sumamente permisivo” con la delincuencia y la corrupción.
Precisó que la familia dominicana luce deteriorada, porque ha disminuido su calidad de vida, “no tienen acceso a los servicios básicos, los alquileres de las casas están por las nubes y hay que tener por lo menos tres depósitos, han aumentado las bancas de apuestas, los préstamos, y el Instituto de la Vivienda no ha hecho nada a favor de los pobres”.
Al referirse a la seguridad ciudadana, manifestó que la población vive en un eterno estado de tensión y no se siente segura ni en su propia casa, fruto de la descomposición social y el auge de la delincuencia.
Instó al presidente electo, Danilo Medina, a implementar un verdadero plan de austeridad, reduciéndoles salarios a los altos funcionarios y que tome una serie de medidas que ayuden a controlar el gasto desmedido de las dependencias del gobierno.
“Que el presidente electo empiece sus primeros cien días de gobierno aplicando su eslogan de campaña: corregir todos estos males sociales que lesionan, malogran y deterioran la vida del indigente dominicano” apuntó el sacerdote.
El Siglo 21
http://elsiglo21.com/index.php/el-pais/38819-fray-santiago-fustiga-gestion-presidente-saliente
Pero Dios mío! ¿y qué es?
Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido don Chichí
Listín Diario
Lista de los 10 más grandes directores de películas de todos los tiempos
Francis Ford Coppola.
1. TOKYO STORY (Ozu, 1953)
2. 2001: A SPACE ODYSSEY (Kubrick, 1968)
3. CITIZEN KANE (Welles, 1941)
4. 8 ½ (Fellini, 1963)
5. TAXI DRIVER, (Scorsese, 1976)
6. APOCALYPSE NOW (Coppola, 1979)
7. THE GODFATHER (Coppola, 1972)
8. VERTIGO (Hitchcock, 1958)
9. MIRROR (Tarkovsky, 1974)
10. BICYCLE THIEVES (De Sica, 1948)
Very Aware
Lista de las 50 mejores películas de todos los tiempos
Según la última encuesta de la revista "Sight and Sound" del Festival de Cine Británico (BFI)
1. VERTIGO (Hitchcock, 1958)
2. CITIZEN KANE (Welles, 1941)
3. TOKYO STORY (Ozu, 1953)
4. LA RÈGLE DU JEU (Renoir, 1939)
5. SUNRISE: A SONG FOR TWO HUMANS (Murnau, 1927)
6. 2001: A SPACE OFYSSEY (Kurbick, 1968)
7. THE SEARCHERS (Ford, 1956)
8. MAN WITH A MOVIE CAMERA (Dziga Vertov, 1929)
9. THE PASSION OF JOAN OF ARC (Dreyer, 1927)
10. 8 ½ (Fellini, 1963)
11. BATTLESHIP POTEMPKIN (Eisenstein, 1925)
12. L’ATLANTE (Vigo, 1934)
13. BREATHLESS (Godard, 1960)
14. APOCALYPSE NOW (Coppola, 1979)
15. LATE SPRING (Ozu, 1949)
16. AU HASARD BALTHAZAR (Bresson, 1966)
17. SEVEN SAMURAI (Kurosawa, 1954)
18. PERSONA (Bergman, 1966)
19. MIRROR (Tarkovsky, 1974)
20. SINGIN’ IN THE RAIN (Donen/Kelly, 1951)
21. L’AAVENTURA (Antonioni, 1960)
22. LE MÉPRIS (Godard, 1963)
23. THE GODFATHER (Coppola, 1972)
24. ORDET (Dreyer, 1955)
25. IN THE MOOD FOR LOVE (Kar-Wai, 2000)
26. RASHOMON (Kurosawa, 1950)
27. ANDREI RUBLEV (Tarkovsky, 1966)
28. MULHOLLAND DR. (Lynch, 2001)
29. STALKER (Tarkovsky, 1979)
30. SHOAH (Lanzmann, 1985)
31. THE GODFATHER PART II (1974)
32. TAXI DRIVER, (Scorsese, 1976)
33. BICYCLE THIEVES (De Sica, 1948)
34. THE GENERAL (Keaton/Bruckman, 1926)
35. METROPOLIS (Lang, 1927)
36. PSYCHO (Hitchcock, 1960)
37. JEANNE DIELMAN, 23 QUAI DU COMMERCE 1080 BRUXELLES (Akerman, 1975)
38. SÁTÁNTANGÓ (Tarr, 1994)
39. THE 400 BLOWS (Truffaut, 1959)
40. LA DOLCE VITA (Fellini, 1960)
41. JOURNEY TO ITALY (Rossellini, 1954)
42. PATHER PANCHALI (Satyajit Ray, 1955)
43. SOME LIKE IT HOT (Wilder, 1959)
44. GERTRUD (Dreyer, 1964)
45. PIERROT LE FOU (Godard, 1965)
46. PLAY TIME (Tati, 1967)
47. CLOSE-UP (Kiarostami, 1990)
48. THE BATTLE OF ALGIERS (Pontecorvo, 1966)
49. HISTOIRE(S) DU CINEMA (Godard, 1998)
50. CITY LIGHTS (Chaplin, 1931)
51. UGETSU MONOGATARI (Kenji, 1953)
52. LA JETÉE (Marker, 1962)
Abuso con los animales en República Dominicana
Lea el interesante reportaje de Teresa Guerrero para acento.com.do, aquí.
Cae el rey de España!
El Rey ha sufrido esta mañana una caída aparatosa al tropezar con un escalón cuando visitaba el Estado Mayor de la Defensa en la calle de Vitruvio en Madrid. La caída no le ha producido ninguna herida y el Monarca se ha levantado por su propio pie y ha continuado con toda normalidad el acto que presidía, según fuentes de la Casa del Rey.
El accidente se ha producido cuando don Juan Carlos acababa de descender de su coche y saludaba a los periodistas que esperaban su llegada, lo que ha hecho que no advirtiera que había un escalón. Posteriormente ha caído al suelo, lo que no le ha impedido participar después en una videoconferencia con militares que participan en misiones internacionales.
Lea los detalles en El País, aquí.
Debate musical: Paquita la del Barrio vs. Rata
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente: Facebook
Creyentes también: Miguel Vargas Maldonado y Víctor Gómez Casanova
Dévotos de la Iglesia Católica
Esta foto muestra el momento preciso en que se persignan los políticos Miguel Vargas Maldonado, suspendido presidente del PRD y el diputado oficialista Víctor Gómez Casanova. Además de sus conocidos oficios, son fieles creyentes también. La escena fue captada durante la misa que ofreció en la Catedral Primada de América Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez con motivo de los 1 2 3 años del Listín Diario.
Foto: Listín Diario
Hiede!
Proconsumidor, al revelar los terroríficos resultados del análisis de laboratorio a muchas marcas criollas de salami, debió iniciar simultáneamente el sometimiento judicial a los que no llenan los requisitos para el consumo, amén de contener rastros de heces fecales, lo cual más grave no puede ser. Porque al omitir esos nombres perjudicó, no solo al ciudadano que no sabe a qué atenerse, sino a las marcas que observan los rigores sanitarios y de composición.
Extraña que el informe no revelara el porcentaje de la bazofia (trozos y despojos de aves), que, según han denunciado los de ADOGRANJA, se coloca en proporciones abusivas a ciertos embutidos, sin definir en el etiquetado esa proporción.
La manera en que la institución manejó el tan cacareado análisis, convirtió el informe en inútil instrumento, que, en vez de contribuir, ha dejado en el limbo tanto a consumidores como a productores. Hacerlo con muestras tomadas en colmados, no en las fábricas, le resta fuerzas, porque se puede alegar contaminación en los canales de distribución. Para colmo, la manipulación mediática está desviando el meollo de la dramática revelación, al problema de reducción en el mercado de exportación ¡Increíble!
Lo que no podría entender nadie en país civilizado alguno, es que a las empresas fabricantes de los productos defectuosos y conteniendo pupú, en vez de castigarlas se les solicite permiso para revelar sus nombres, a la vez que Salud Pública anula el estudio ordenando otro, cuyos resultados podemos suponer (hay que tapar el hoyo). Al final, todo quedará en absoluto perdón al crimen de meter porquería en el estómago de la población.
Es evidente la buena voluntad de la directora de Pro Consumidor, pero la manera en que maneja las cosas, le hizo perder el match con los bancos, con los gaseros y ahora con los embutidores, sin poder hacer favor alguno a consumidores y fabricantes honestos. Ocultar datos y “darle un chance” a los farsantes, es un locrio trasnochado de salami: hiede.
Freddy Ortiz
DE VARIADOS TEMAS
Listín Diario
http://listindiario.com.do/puntos-de-vista/2012/8/2/242021/Locrio-trasnochado-de-salami
Cosa
Un país donde el alto Presidente de la República (o sea, alto Jefe del Estado; o sea, cabeza del alto Poder Ejecutivo) convoca a su alto despacho a altos ministros y altos empresarios nada más ni nada menos que para ver si el GLP (hediondo negocio que compromete -¡otra vez!- a empresarios coludidos con altos funcionarios) se vende por galón o por libra, mientras afuera centenares de viejos trabajadores de la caña suplican inútilmente una pensión de hambre a la que tienen sobrados derechos, no merece llamarse como se llama, sino simplemente “cosa” o algo así.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe / http://www.elcaribe.com.do/2012/08/02/una-pais
Entidades oficiales se confabulan contra la salud del pueblo dominicano
Las instituciones que investigan la baja calidad del salami incurren en una falta frente a diversos acuerdos internacionales de los que el país forma parte, al negarse a citar los nombres de las marcas. Así lo aseguran varios expertos en la materia, consultados por elCaribe, al plantear que, por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta) obliga a República Dominicana a seguir un proceso de transparencia fitosanitaria, cuando haya un caso como el del salami, actualmente, y a realizar las notificaciones correspondientes, tomando en cuenta que esto puede constituirse en una amenaza para la salud de los consumidores dominicanos y fuera del país.
Los expertos aseguran que las autoridades del Instituto de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), ni de ninguna institución con responsabilidad en el manejo del tema puede escudarse en la confidencialidad que le otorga el artículo 121, de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, para no dar los nombres de los tipos de salamis no aptos para consumo, porque en este caso “se trata de un asunto que pudiera afectar la salud de la gente”. Lo que sí dejan claro los consultados, es que cuando se trata de una empresa que está sometida por un asunto de formulación, por ejemplo, las instituciones deben mantener la confidencialidad, pero cuando se trata de una falta contra el sistema de salubridad del país, es obligatorio citar los nombres de las empresas y de los productos que no deben ser consumidos.
El primer requisito en comercio internacional cuando existe un problema fitosanitario en un país es que éste realice labores de publicidad y de notificación ante la Organización Mundial del Comercio. “Cuando se trata de un problema fitosanitario las instituciones tienen que notificar de qué producto y empresa se trata, por dos razones fundamentales. Primero, si el producto cruza la frontera, como en este caso, porque el salami se exporta a Haití, hay que evitar que eso genere inconvenientes. Lo otro es el consumo, porque hay que prevenir un problema de salud a quien lo utiliza, sostienen los especialistas.
La notificación debe presentarse también a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y hay que procurar que los países importadores, si existieran, utilicen el tema como pretexto para señalar otros productos en el futuro como carentes de calidad. En definitiva, lo que sugieren los expertos es “seguir las reglas para evitar el descrédito de República Dominicana”.
Guías internacionales
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la OMS tienen una guía para la aplicación de los principios de análisis de riesgos y en situaciones sobre seguridad de los alimentos.
Esa guía cita que frente a una cuestión que envuelve la alimentación no se debe subestimar la gravedad de la situación y que debe indicarse tan claramente como sea posible para el público. Plantea también que se debe indicar cuáles son los riesgos del producto y lo que debe hacer el público si lo ha consumido.
Desde que el Instituto de Protección de los derechos del Consumidor (Pro Consumidor) reveló hace varias semanas que un estudio hecho a 22 embutidoras había dejado malparadas a esas industrias, porque la mayoría incumple los estándares de calidad y de contenido de proteínas requeridos, se ha desatado un avispero en el país. Diversos sectores, incluyendo el Consejo Nacional de la Empresa Privada y el Centro de Exportación e Inversión de República Dominicana, han pedido que se revelen los nombres de las industrias que no operan adecuadamente, para no afectar el negocio en su conjunto y para que los consumidores tengan la opción de elegir cuál salami consumen.
Consejo ofrece respaldo a Altagracia Paulino
Varias veces los periodistas han pedido a Pro Consumidor dar los nombres de las empresas que producen salami sin calidad. La funcionaria se ha reservado el derecho, acogiéndose a lo establecido en el artículo 121 de la Ley 358-05, que dice: “La información que haya sido proporcionada a la dirección ejecutiva de Pro Consumidor, durante el procedimiento de investigación, se considerará de carácter confidencial con respecto a terceros”.
Sin embargo, un abogado experto en comercio internacional asegura que la institución está obligada a citar los nombres, porque no se trata de un asunto de tipo privado, sino de orden público, sujeto a compromisos internacionales en esa materia, como en la OMC. Indica que la ley nacional está por debajo de los acuerdos internacionales. Ayer el consejo de Pro Consumidor respaldó incondicionalmente las acciones de su directora, Altagracia Paulino, para evaluar la calidad e inocuidad del salami fabricado por empresas de RD.
Martín Polanco
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/08/02/violan-normas-ocultar-nombres-salami-malo
Cagatintas multimillonarios
Lo duro, lo verdaderamente duro en esta media Isla, ha sido sobrevivir. Pararse frente a la historia reciente y captar lo escandaloso, lo degradante: el leve escándalo de la presencia demiúrgica, las “grandes estrategias” que pasan por la purga emotiva y la entrega de todos los principios, ese laberinto de la corrupción como sistema, etc.
Lo difícil, sin dudas, en esta media isla, ha sido sobrevivir. Quienes mejor lo testifican son los plumíferos, deshilvanados sobre sus urgencias pequeño burguesas que se expanden sin misericordia.
¿Quiénes son los plumíferos?
Escribidores, carteros por encargo, periodistas, poetas, declamadores y hablistas incansables, “pensadores” que propagan la línea oficial, y que tienen todo el poder concertado para construir la ilusión. Los plumíferos abundan por todas partes en un gobierno preso del delirio de grandeza, inundan la televisión, pasan sus tarjetitas de presentación, escriben sus artículos, simulan pasión y energía, mienten y presentan la cuenta. Sobre todo mienten, porque los plumíferos son parte de la inflación moral de este país. Y no son únicamente de esta época. Un gran plumífero, por ejemplo, fue Juan Antonio Alix, decimero popular cuya abyección personal es tan repulsiva como la admiración que producen sus crónicas versificadas de casi todos los acontecimientos importantes que ocurrían en su tiempo. Alix no se enriqueció, como algunos plumíferos de nuestra época que son multimillonarios, pero en esa profesión fue el primero en tener conciencia de su papel de propagandista, y cobraba sus servicios como alabardero sin ningún sonrojo.
Es antológico su papel de lambón con el dictador Ulises Heureaux, Lilís, a quien exaltó con numerosas décimas populares para apuntalar su régimen, y de quien luego de su caída renegó en sus décimas pocos días después de su muerte, aunque él mismo se autoproclamaba “el cantor de Lilís”.
El trujillismo tuvo un verdadero orfeón de plumíferos, se regaron como la verdolaga porque Trujillo era un absoluto hegeliano que encarnaba la Patria, y de él dependía ascender en el orden social o joderse para siempre. Escribían y hablaban con lágrimas en los ojos, coleccionaban púdicamente los determinismos del pasado, y apostaban al poder. Su papel era la adulteración de lo concreto que vive todos los días el ciudadano común. Los plumíferos del trujillismo tenían que trabajar la negación de lo real, tenían que volverla un eufemismo, porque la realidad era una vulneración de la razón. Y había que cubrir con un ruido del lenguaje todos los hechos horrendos que acontecían en la atmósfera del absolutismo.
Los plumíferos son una constante y brotan de la larga tradición autoritaria que aún interactúa entre nosotros, y que, cuando los gobernantes se conciben a sí mismos como providenciales y mesiánicos, florecen sin control. Ahora mismo, el florecimiento de los plumíferos no tiene precedente. La hiper corrupción ha permitido que algunos de ellos sean poseedores de fortunas obscenas. En ocho años hay plumíferos que se comparan con la oligarquía tradicional, y se llaman a sí mismos “empresarios”, y se banquetean con los sectores de poder como pariguales. Hay numerosas cartas de Juan Antonio Alix al dictador Lilís pidiéndole migajas para sobrevivir, pero los plumíferos de hoy son presuntuosos y extorsionan; usando los medios de comunicación para intimidar llegan a acumular grandes fortunas, y se hacen potentados.
Yo no sé qué es lo que hacen los sociólogos que no han estudiado a profundidad a esta nueva casta, surgida del culto a la personalidad, de la corrupción, del empobrecimiento de la vida espiritual de la nación, y de una práctica política canalla. Porque para el plumífero la verdad no cuenta, y siempre actúa a cierta distancia con respecto de los valores. Y es por eso que los plumíferos son esenciales para entender lo que ha quedado en el espíritu de quienes sobrevivimos a la movilidad social de los años sesenta del siglo pasado, y del derrumbe que la ha acompañado. Hoy todo se compra y se vende. Lo duro, lo verdaderamente duro, ha sido sobreponerse a esa realidad. Los plumíferos, que cultivan la inexorable perpetuidad de la mentira, lo saben. ¡Oh, Dios!
Andrés L. Mateo
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/1/439732/Los-plumiferos
Tengo que decir en alta voz que soy comemierda
Hoy vengo a confesarme. Sin rubores ni egolatrías, tengo que decir en alta voz que soy comemierda. Muchas veces he pecado. A pesar de que en mi casa no se compra, lo he probado en mil lugares. En algunas ocasiones, incluso, llegué a comérmelo crudo en esos brindis que hacían en las escuelas para agradecernos que habíamos ido hasta allá, a confines lejanos, para escucharles y reportar los problemas que vivían.
La mayoría de los dominicanos, sin embargo, no lo consume de forma casual. Para ellos el salami es parte de la dieta, casi diaria, porque representa economía. Por ello preocupa que Pro Consumidor no diga de qué está hecho el producto, cuáles empresas usan más cantidad de nitrito de sodio del permitido y, sobre todo, cuáles salieron contaminados con coliformes fecales.
En lugar de ello, hacen un circo y, tras la caída de las ventas y la prohibición de Haití de venderlos, las autoridades salen a defender el producto. Pero, ¿por qué no dicen cuáles podemos comer?
La gente se hace tantas preguntas que muchos sólo hablan de eso. Mientras, los congresistas hicieron del proyecto de Ley de Regulación Salarial un mecanismo para que, en lugar de controlar, se permita que los funcionarios se sirvan del Estado. Al mismo tiempo, aprobaron una gran cantidad de préstamos y la ley que protege a los animales. En esto último hay que reírse: no protegemos a la gente, y lo que consume, ¡y vamos a cuidar a los animales! Y eso sucede mientras las ARS del Estado están al borde del colapso, los cañeros mueren sin pensión y la UASD se desmorona. Al final… todo huele mal.
Marien Aristy Capitán
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/1/439735/Al-final-de-todo-hay-cosas-que-huelen-muy-mal
Jorge Prats contra la opinión de las mayorías
Eduardo Jorge Prats.
El Banco Central debe quedar fuera ley salarios del Estado
Para "variar", el jurista Eduardo Jorge Prats, el ciudadano que siempre está en contra de los mejores intereses de la nación opina que no se deben regular los salarios del Banco Central.
¡Qué récord tiene este turpén! ¡Qué cojo... tiene este tipo! - Amigo, dedíquese a escribir cuentos infantiles o hágase una ONG.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)