VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

lunes, 7 de marzo de 2016

Así usa el Presidente candidato los recursos del Estado / Vídeo


El Estado al servicio de la reelección
Como tenemos un Presidente candidato que además de no tener palabra es un mitómano, como sus ministros a reelegirse en sus cargos hablan por la boca en defensa de sus bolsillos y defienden lo indefendible, qué bueno que hay un pueblo vigilante para exponer a la cleptocracia gobernante. Circule esto entre sus relacionados para que cuando los sinvergüenzas del Gobierno digan que no utilizan los recursos públicos estén avisados. JS / DLRD

No hacen fila ni pagan peaje

Una usuaria de Diario Libre captó el momento en el que los vehículos de un movimiento político con los colores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pasan por el peaje de la autopista Duarte en sentido desde Santo Domingo hacia el Cibao sin hacer filas. Los vehículos tomaron el paseo de la derecha y no se les ve pagar el peaje.

En el vídeo se puede escuchar a los que van en el automóvil enojarse por la situación.

El vídeo fue tomado este domingo cuando el presidente y candidato Danilo Medina se trasladó por las provincias San Cristóbal, Monseñor Nouel y La Vega.

Los celulares y las redes sociales se han convertido en una manera rápida de fiscalización de las actividades políticas por parte de los usuarios.




Redacción Diario Libre
Diario Libre

domingo, 6 de marzo de 2016

Los muertos no votan, pero sus familiares sí

     El Alcalde golfista a quien llaman "las cuatro estaciones", porque solo se deja ver cuatro veces al año. DLRD

¡Caramba, boté mi voto a la basura!
Si los muertos hablaran seguro que rogarían a gritos y de rodillas para que no los sepulten en los cementerios del Distrito Nacional. Al alcalde de la capital Roberto Salcedo debería darle vergüenza que se hagan películas y documentales que dan la vuelta al mundo, sobre el abandono de los cementerios (hombres rompiendo los ataúdes con mandarrias).

Los “campos santos” (lugares en que la gente venera y hace el rito de comunicarse con sus muertos) son un infierno. El purgatorio para vivos y muertos: Roban, atracan, violan, practican ritos satánicos. Para citar un caso, hace un tiempo el inspector general de la Marina de Guerra, Ramón Gustavo Betances, limpiaba la tumba de su madre un domingo en el Cristo Redentor y fue asaltado. Lo hirieron y le robaron un arma de fuego.

Hace poco acudí al Cristo Redentor para rendir el último tributo a un familiar muy querido. Me turbé cuando su ataúd iba a descender a la tumba y los sepultureros (muy duchos en el oficio) pidieron que retiraran a la adolorida madre del lugar, “para que no vea lo que viene ahora”. Desde que, en medio del dolor y griterío, los familiares se alejaron, empezaron a golpear la caja con el muerto dentro moviéndose. Como de costumbre, dañaron el ataúd para que no se lo roben las pandillas que pululan allí, que viven del hurto y venta a las funerarias de las cajas. Ante el drama, sólo atiné a decir: “Diablo, boté mi voto a la basura”, ya que he votado por el alcalde del Distrito Nacional, quien prometió en campaña que iba a convertir los cementerios en lugares decentes. Hubo un familiar iracundo (yo entiendo su dolor) que su deseo es que los martillazos que daban al ataúd de su hermano se lo dieran a Salcedo “en los testículos por irresponsable”.

No hay palabra para narrar el drama que vive la población cuando saquean las tumbas de sus fallecidos, se llevan los ataúdes, abandonan los féretros. Se roban todo lo que tiene algún valor, hasta las flores. Parece (aunque así no sea) que el alcalde de la capital u otros poderosos  son dueños del “negocio” de los cementerios privados, por un lado los públicos son caóticos;  por el otro crece la oferta privada.

No entiendo el abandono del Cristo Redentor donde hay gente humilde sepultada y figuras como el padre del empresario José Luis Corripio, el expresidente Joaquín Balaguer, el líder perredeísta José Francisco Peña Gómez. El de la Máximo Gómez es una verdadera pocilga. Allí  “descansan” los restos de los héroes Francisco Alberto Caamaño, Amaury Germán Aristy. El de Ciudad Nueva, en la avenida Independencia, fue clausurado en 1965 y declarado Patrimonio Histórico en 1987, en él reposan poetas, escritores, historiadores, pintores y héroes de la Revolución de Abril de 1965. Merece atención el del sector Cristo Rey.

Urge que el Ayuntamiento  ponga seguridad permanente en los cementerios, dentro y en sus alrededores. Debe ser 24 horas al día. Es menester que se establezcan brigadas permanentes de hombres y mujeres limpiando, eliminando la maleza y varias unidades (camiones) deben ir retirando la basura. Pavimentar sus calles, pintar las fachadas y el interior del “campo santo”.

Señor Roberto Salcedo:

Querer es poder, si usted ha invertido millones y millones en iniciativas importantes (pomposas) como “Brillante Navidad”, la “Piscina del Malecón”, parques “Las Canquiñas”, trate que nuestros muertos descansen en paz. Los muertos no votan, pero sus familiares sí.



Roberto Valenzuela
Duendes del periodismo
Reportero
Acento

Gobierno trata de tapar implicaciones caso Odebrecht - Joăo Santana - Brasil


El gobierno buscaría desviar la atención del escándalo Joăo Santana-Odebrecht
La agresión policial a la Universidad Autónoma y la acusación del ministro de Interior y Policía al candidato presidencial Luis Abinader de que patrocina intranquilidad carecen de sustento y buscarían desviar la atención nacional del escándalo de corrupción que envuelve a Joao Santana, el principal asesor de campaña del presidente Danilo Medina.

Lo que ha tenido características de montaje ocurrió mientras el partido de Abinader  demandaba esclarecer los vínculos de Santana con el Estado dominicano y en Brasil se dictaba prisión preventiva contra el mercadólogo mientras la persecución de la corrupción  incluía el allanamiento de la vivienda y  la detención del expresidente Lula da Silva.

El montaje en la UASD

Desde las 6.30 de la mañana del miércoles 2 empezó a tenderse un cerco policial sobre la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), que según el profesor de filosofía y miembro fundador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Juan Tomás Olivero, quien reside en la vecindad, implicó más de una veintena de vehículos policiales y más de 200 agentes, que no impidieron el ingreso de profesores, empleados y estudiantes.

Para las 10 de la mañana estaba anunciada una caravana vehicular hacia el Palacio Nacional para entregar un documento al presidente Medina reclamando recursos para paliar el grave déficit financiero de la institución. Lo había acordado el Consejo Universitario y el rector Iván Grullón llegó para presidir la manifestación. Estaba en el aula magna hablando ante una asamblea de la asociación de empleados cuando estallaron allí tres bombas lacrimógenas, una en la primera planta y dos lanzadas desde los balcones.

Serían las 11 cuando el Rector y los empleados salieron y se unieron al profesorado y estudiantado que ya esperaban para iniciar la caravana hacia la casa de gobierno. El presidente de la Federación de asociaciones de profesores, Santiago Guillermo, relató que junto a los decanos de Economía y Ciencias Jurídicas se adelantó a conversar con el coronel que comandaba las tropas policiales en una salida hacia la José Contreras, pero éste los detuvo a distancia y sin mediar incidentes ordenó disparar una lluvia de perdigones y bombas lacrimógenas que dejarían unos siete heridos y disturbios en la zona.

No hubo desórdenes ni confrontación previa con las fuerzas policiales. El Rector Grullón, diría el viernes en un comunicado que “se disponían a iniciar la caravana en un ambiente de alegría y franca camaradería”.



El ministro y el Jefe de PN

El Ministro de Interior y Policía, Ramón Fadul,  y el jefe de la PN, Nelson Peguero Paredes, presidían a las 10 una misa en la Catedral por el 80 aniversario de la institución del orden, cuando recibieron una llamada telefónica y se ausentaron apresurados. A las 10.20 el vocero policial dijo a los asombrados reporteros que darían una rueda de prensa, la cual ocurrió antes de las 11, previa a la violencia en la UASD.

Como en la época de Balaguer, Fadul arrastró al jefe de la PN a un montaje político, responsabilizando al candidato presidencial opositor Luis Abinader y a sus asociados el diputado Juan Hubieres y Fidel Santana  de patrocinar  “de manera directa” actos de violencia “contra la policía, la propiedad y contra la sociedad y la ciudadanía”. Abundó en que “tratan de crear en el país un clima de intranquilidad que va a afectar directamente a la familia dominicana, sobre todo el orden, la tranquilidad y la protección de la ciudadanía”.

Adelantándose a lo que estaba por ocurrir, Fadul dijo tener informaciones fidedignas de los organismos de seguridad de que “ese hecho, que quiere producirse hoy, y que está siendo programado en la Universidad Autónoma, que quieren salir a las calles a producir este tipo de actos”. Con prudencia, el jefe policial se limitó a decir que la institución garantizaba el respeto al orden público.

Fadul no aportó el menor indicio que vinculara a Abinader con lo que ocurriría en la UASD, y estaba cargando contra una caravana que él mismo había autorizado, por petición del Rector Grullón, quien llegó al cargo siendo dirigente del PLD. Su asistente personal Carlos Tamayo es del comité Central del mismo, y el secretario general de la UASD, Héctor Luis Martínez, integra la Alianza Cultural que apoya la reelección presidencial.



Una respuesta al PRM

Dirigentes de la Federación de Profesores que estuvieron en Teleantillas el jueves y hasta cercanos a la rectoría no encontraban explicaciones a la represión de la caravana previamente autorizada ni al involucramiento del candidato Abinader, quien ha tenido escasos vínculos con la UASD. Aseguran que, hasta la represión policial, todo estaba bajo control de las autoridades en el campus universitario.

Se cree que el montaje persigue poner al Partido Revolucionario Moderno a la defensiva y de paso desviar la atención sobre sus persistentes reclamos de que se investiguen las fuentes de financiamiento de la asesoría política del brasileño Joao Santana, quien la semana anterior abandonó la asesoría de la campaña reeleccionista del presidente  Medina para regresar a Brasil donde de inmediato fue apresado bajo graves cargos de corrupción. Desde el año pasado se investigan sus nexos con la constructora Odebrecht, cuyo principal ejecutivo guarda prisión relacionado con el mayúsculo escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, estimado sobre los 2 mil millones de dólares.

La justicia brasileña investiga las fuentes de financiamiento de las asesorías políticas de Santana a las campañas electorales del expresidente Lula y de la actual presidenta Dilma Rouseff, así como de candidatos presidenciales en Venezuela, El Salvador, Perú, Angola  y la de Danilo Medina en el 2012. Joao y su mujer han respondido a la justicia que no recuerdan cuánto cobraron en República Dominicana.



Una denuncia en la Fiscalía

La misma mañana del miércoles, una batería de 7 abogados del PRM depositaba una denuncia ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional para que se investigue a Joăo Santana sobre posible lavado de activos y sobornos y sobre sus vínculos con el Estado dominicano  y el origen de los pagos por su asesoría política al presidente Medina.

Pidieron que la fiscalía procure información con la dirección de contrataciones públicas, el ministerio administrativo de la presidencia, la dirección de información y prensa de la presidencia y la dirección de análisis estratégico de la misma para establecer si Santana y su  empresa Polis Caribe SRL  mantienen algún vínculo contractual con el Estado Dominicano, y en caso de ser así el concepto por el cual se le ha pagado, y si guardaron las previsiones legales de contratación.

La denuncia se refiere a los informes de  las autoridades judiciales brasileñas que vinculan a Santana y sus empresas con transferencias de la constructora Odebrecht, beneficiaria en el país de más de una docena de contratos de obras por varios miles de millones de dólares, incluyendo las plantas de carbón que se construyen en  Punta Catalina, Baní. Citan 9 transferencias por 4.5 millones de dólares de Odebrecht a nombre de Santana y su esposa, que “fueron depositados en cuentas de la República Dominicana”.

La instancia del PRM señala que las relaciones de Santana no serían solo con el PLD, sino también con el gobierno dominicano, “dado que el mismo cuenta con un registro de Proveedor del Estado No. 29659 de la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas”. Ya antes habían denunciado que la Polis Caribe recibió el 16 de diciembre del 2014 un pago de 16 millones 720 mil 754 pesos con 97 centavos con cargo a la cuenta gubernamental 22101 por el concepto de “saldo de pago de servicios de realización y producción de comerciales publicitarios para el gobierno de República Dominicana”.



RD en la prensa de Brasil

La asesoría de Santana a las campañas electorales del presidente Medina siguió esta semana en los medios de comunicación de Brasil. Los periódicos Folha de Sao Paulo, O Globo, con ediciones en varios estados, y Estadao han enviado reporteros a investigar sobre las plantas de carbón que el gobierno dominicano asignó a la Odebrecht en Punta Catalina.

La periodista Claudia Trevisan, enviada a Santo Domingo por el periódico Estadao en un reportaje titulado “Odebrecht y Santana, Todos a ver El Caribe” relata las relaciones de Medina con el expresidente Lula y la presidenta Rouseff desde su primera visita a Brasil en el 2011 (en campaña electoral) y otra en julio del 2012, antes de iniciar su gobierno, para vincularlas a contratos con la Odebrecht.

La situación se complicó el jueves cuando un jueza le dictó prisión preventiva a Santana y a su esposa “por sospechas de que recibieron dinero de compañías salpicadas por el escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras”, según la agencia española EFE, que consigna que ambos fueron “responsables de las campañas electorales de los presidentes de Brasil, Dilma Rouseff,  y la República Dominicana Danilo Medina”.-


Juan Bolívar Díaz
Hoy

sábado, 5 de marzo de 2016

Las sospechas de la Vicepresidenta


De sospecha en sospecha
La vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández ve sospechoso que tres plantas de gas hayan explotado en los últimos quince días, y es verdad, es sospechoso.


Resulta que, también hay otras sospechas, andamos de sospechas en sospechas.


Por ejemplo, sabemos que todas las grandes obras públicas que se han realizado en la República Dominicana durante el reinado de la cleptocracia gobernante las ha ganado Odebrecht, la monstruosa constructora brasileña que es objeto de un escándalo internacional. Implicada en el escándalo Petrobas y en una serie de supuestos financiamientos de presidentes en toda Latinoamérica, e incluso, en África.


En el día de ayer arrestaron para interrogar al expresidente Lula da Silva, liberado cuatro horas después. Sucede que, el publicista del expresidente y de la actual presidenta Dilma Rousseff es Joăo Santana, quien está preso.

Es sospechoso que el publicista también lo fuera (hasta que se entregó a las autoridades judiciales de Brasil) del actual Presidente candidato. ¿O no?


Sería bueno recordarle a la Vicepresidenta que los aviones que se compraron a Brasil (Tucano), supuestamente se hicieron a precios sobrevaluados en el mercado de aquella ocasión, que la empresa Embraer admitió que pagó sobornos y que el irresponsable de Procurador que se gastan los cleptómanos mandantes prometió investigar; cosa que nunca ha hecho, eso también es sospechoso.



Sugiero que al Presidente candidato se le cuestione en la ocasión más cercana que se avecine si él está consciente de que el eje Brasil-Dominicana es un escollo para él ser presidente de nuevo de esta media isla. Lula, Rousseff, Odebrecht, Joăo Santana, Embraer...son cosas muy sospechosas que se han quedado en el silencio.

Vicepresidenta, todo esto es muy sospechoso también.



Jeannelle Koss / Desde La RepúblicaDominicana

viernes, 4 de marzo de 2016

A su medida





Cristian Hernández
El CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Apresan expresidente Brasil Lula da Silva


Odebrecht implicada hasta el tuétano
A las 6 de la mañana de este viernes, cuatro vehículos de la Policía Federal de Brasil llegaron a la casa de Luiz Inácio Lula da Silva, ex presidente de Brasil, para cumplir la orden de "conducción coercitiva" que dictó el juez de Curitiba Sergio Moro.

Este magistrado investiga el caso corrupción y lavado de dinero conocido como "Lava Jato" y que tiene como centro la empresa estatal Petrobras, una de las mayores petroleras del mundo.

    Así se lo llevó la Policía a declarar.

Según explica O Globo, fueron emitidas 44 órdenes judiciales, 33 de ellas de aprensión y 11 de conducción coercitiva. Esto significa que una persona está obligada a prestar declaración. Ese es el caso del ex presidente Lula.


Sus abogados presentaron un hábeas corpus para evitar que Lula tuviera que presentarse ante el juez. Este fue aceptado, pero solo tiene vigencia en San Pablo. Y el magistrado Sergio Moro tiene su despacho en Curitiba.



Folha cita fuentes que dijeron que el dirigente del Partido de los Trabajadores estaba tranquilo y que "reaccionó bien" cuando la policía golpeó a su puerta. También dice que "estaba tranquilo" en los primeros momentos de su traslado obligado ante la sede judicial.

También la casa del hijo de Lula, Fábio Luiz (Lulinha), en el Instituto Lula y en la compañía Odebrecht se llevaron a cabo procedimientos judiciales en el marco de al investigación por corrupción y lavado de dinero.


Fuente externa

Oferta preelectoral: solo para miembros del comité político y el comité central


Fenice Milano Rolls Royce
Precio: USD $3,000.000.00 (tres millones de dólares norteamericanos).



Condiciones y especificaciones:
a) Pago al contado y en efectivo, no se aceptan otras monedas, cheques ni tarjetas de crédito.
b) Solo dos modelos, diseñados exclusivamente para pontentados locales.
c) 100 unidades disponibles para entrega inmediata.
d) Blindados contra misiles y disparos de armas de fuego de cualquier calibre (garantizado).
e) Llantas especiales de alineación y blindadas.
f) Parrilla delantera con el panel central del capó del motor, espejo retrovisor, faldones laterales, e incluso el tubo de escape en la parte trasera hechos en oro de 24 quilates.
g) En el interior, se aprecia el uso generoso de oro de 24 kilates en la manijas de las puertas, en el panel de control central, espejo retrovisor, salidas de corriente alterna, y también los paneles de pasajeros en los asientos traseros.
h) Vienen con diseños de dos tonos, como el blanco y morado o el blanco y amarillo fuego.
i) Lo sentimos, si no es miembro del comité político o del comité central no aplique, no estamos autorizados a vender a particulares.
j) Oferta válida hasta el 15 de agosto de 2016.












Rolls Royce: ¡NO SE PUEDE OCULTAR!



Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Dictan prisión preventiva al publicista de Danilo Medina


João Santana "intentó destruir archivos electrónicos"
Río de Janeiro, 3 mar.- Un juez brasileño decretó hoy la prisión preventiva de los publicistas João Santana y su esposa, Mônica Santana, responsables de las campañas electorales de los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y la República Dominicana, Danilo Medina, informaron fuentes oficiales.


João y Mônica Santana están bajo arresto desde la semana pasada por sospechas de que recibieron dinero de compañías salpicadas por el escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras.

Los investigadores están intentando averiguar si esos pagos no declarados en el extranjero, supuestamente usados para financiar campañas electorales, se tratan de coimas ilegales.

El magistrado Sergio Moro, responsable del caso Petrobras, decretó la prisión preventiva de la pareja alegando que João Santana "intentó destruir archivos electrónicos", lo que "indica un riesgo para la investigación".

La pareja de publicistas ganó fama al elaborar la campaña electoral con la que ganó las elecciones de 2009 el presidente salvadoreño Mauricio Funes y después fueron contratados por varios candidatos de otros países latinoamericanos.

Los Santana han trabajado para los presidentes Danilo Medina, de la República Dominicana; José Eduardo dos Santos, de Angola; el fallecido Hugo Chávez, de Venezuela; además de para Rousseff y su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva.

En declaraciones a la Policía, divulgadas por su abogado, la pareja admitió haber cobrado fondos "no declarados" en las campañas electorales de Venezuela y Angola en 2011.

Después de que la policía ordenase su arresto, Santana renunció a su puesto de asesor del presidente Medina para no afectar los intereses del partido de Gobierno dominicano.


EFE

jueves, 3 de marzo de 2016

Explosión tanquero de gas propano en Alma Rosa: ¡increíble vídeo!


El momento de la explosión
Un vecino de la estación de combustibles Mariot Gas de Alma Rosa, pudo captar el momento exacto de la explosión de un tanquero de gas. Siete personas heridas están siendo tratadas por quemaduras.




Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Foto: Listín Diario
Vídeo: DC

La reelección está fea para la foto



Muchas jeepetas...muchas banderolas...
Muchas jeepetas y banderolas, nada de gente apoyando a la reelección. Solo ganan en las encuestas de escritorio, en los editoriales de la prensa escrita y en la percepción de los asalariados del Estado.
Habrá segunda vuelta y la cleptocracia gobernante quedará extirpada del gobierno.

Chequee bien, quedaron feos en la foto.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Acusación grave contra líder de la oposición


Gravísima acusación en campaña electoral
El proceso electoral comienza a complicarse con las acusaciones que se formulan desde el gobierno a los líderes de las fuerzas políticas Partido Revolucionario Moderno, Movimiento Rebelde y al FALPO, en las personas de Luis Abinader y Juan Hubieres.

De acuerdo con el Ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, estas organizaciones y sus líderes son los responsables de planificar actos terroristas en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, y crear una situación de tensión en el país, supuestamente vinculado con lo que Fadul llamó “desesperación” por los resultados que tienen en sus respectivas campañas electorales.

La acusación no es sencilla, ni puede tomarse como algo más dentro de la campaña electoral. Sería una irresponsabilidad inaceptable al Ministro de Interior hacer una acusación tan temeraria y con consecuencias legales. Inmediatamente se produjo la denuncia hubo manifestaciones en la Universidad Autónoma y bombas lacrimógenas dentro del Aula Magna, en donde había una reunión de empleados universitarios.

Corresponde que el gobierno presente las pruebas de las imputaciones del Ministro de Interior, y que incluso formalice una investigación y procesamiento de los acusados. Si la acusación es cierta. Si no lo es, y las llamadas pruebas que tiene el gobierno son los consabidos chivateos y cháchara a la que se acostumbran los calieses oficialistas, entonces tienen que desandar los pasos y repara el daño que están haciendo a candidatos a la presidencia de la República y al Congreso Nacional.

¿Lo pensaron bien antes de salir con una acusación tan seria? ¿Revisaron las pruebas de lo que iban a decir y con lo que iban a imputar especialmente a un candidato presidencial?

Recordemos que en Puerto Plata un grupo de personas apareció reclamando supuestos pagos de liquidaciones no entregadas por el cierre de un hotel de la familia de Luis Abinader. Posteriormente parte de los que se presentaban como ex empleados dijeron desconocer totalmente el expediente, y para que hacer la protesta y presentarse como reclamantes alguien, vinculado al Partido de la Liberación Dominicana, les entregó partidas de cientos de pesos. Querían hacer un daño a la imagen del principal candidato de la oposición.

En la misma dirección iba la denuncia del Ministerio de Energía y Minas, sobre el uso de los terrenos por parte de la empresa de cementos Santo Domingo, también vinculada con la familia Abinader. Hubo un largo debate sobre este tema, pero el objetivo era precisamente el candidato presidencial del PRM.

Hasta el momento Abinader ha sido un contendiente comedido, sin estridencias, sin excesos, que está haciendo una campaña electoral propositiva y que evidencia una vocación para que la gente conozca sus planes más que atacar a su contrincante a vencer, que es el presidente Danilo Medina.

Por tanto, el gobierno debe ser cauto a la hora de lanzar acusaciones tan graves como la de acusar de planear actos terroristas al principal candidato presidencial de la oposición.

Abinader y Hubieres tendrán la oportunidad de ofrecer su versión sobre este delicado caso.


Editorial Acento
Acento

El Gobierno debe jugar con cartas claras


Cuentas claras
La denuncia del Gobierno de que el principal candidato de la oposición está financiando protestas para alterar el orden es una innecesaria acusación que en nada contribuye al clima que debe primar en las elecciones.

Y lo que es peor, la hacen funcionarios que por la delicadeza de sus posiciones, debieran mantener la neutralidad en materia electoral.

La beligerancia del Gobierno ante cualquier tema que enarbole la oposición, da qué pensar, máxime cuando en el proceso participan funcionarios que si bien son políticos, no hablan en esa condición cuando utilizan sus posiciones de mando para acusar.

Este país está lleno de denuncias falsas. Los organismos de inteligencia reciben cientos de ellas todos los días y algunos de los fiascos más grandes se han cometido por la prisa en validar informaciones que quizás no tienen viso alguno de realidad.

El Gobierno debe jugar con cartas claras. El funcionario que quiera hacer política que pida una licencia y hable desde el púlpito político. No basta con que deje la yipeta en casa.


Editorial Diario Libre
Diario Libre

miércoles, 2 de marzo de 2016

No solo tendría que renunciar a todos sus cargos, sino que iría a la cárcel


La “obra de gobierno” de los conversos/gobiernistas
La directa participación del presidente Medina, en una estructura internacional para diseñar campañas de imagen a favor de gobiernos, presidentes, candidatos presidenciales y para favorecer empresas transnacionales altamente beneficiadas por esos presidentes y gobiernos, constituye otra de las tantas muestras del significado de su “obra de gobierno”. La reacción de los alabarderos y voceros de este gobierno ante este hecho, además de evidenciar sus inconsistencias ética y política, motiva una reflexión sobre lo que realmente ha sido el gobierno de Medina.

Diversos documentos evidencian que la referida estructura está financiada con fondos públicos por las autoridades de los países envueltos en ella. En el nuestro, su director era o es Joāo Santana, encarcelado en su país, Brasil, acusado de diversas acciones criminales. No sólo era, o sigue siendo, el principal creador de la imagen de este gobierno y de Medina, sino el principal “buscón” de los contratos de la empresa constructora más beneficiada de los megaproyectos del Estado, una colusión público/privado de carácter delincuencial.

Podría discutirse que Medina contrate a semejante personaje, pero lo que no es discutible es que, si como todo parece indicar, utilizó los fondos públicos para pagar los servicios del señor Santana, para acrecentar tanto la imagen de su gobierno, como la de él mismo en tanto presidente y candidato presidencial, estaría cometiendo un delito de tal magnitud que si este fuera un país normal, con una sociedad civil con verdadero sentido cívico, no solo tendría que renunciar a todos sus cargos, sino que iría a la cárcel.

Punta Catalina y otros escándalos de corrupción en la construcción de diversas obras del Estado, la defensa de la sentencia 168/13, las compras de su reelección, partidos, medios, periodistas, profesionales e intelectuales conversos y alabarderos, de importantes cuadros de la cuadra de Leonel Fernández, constituyen hechos abominables que caracterizan y descalifican la llamada “obra de gobierno” del presidente/candidato Danilo Medina. Los poquísimos e incuestionables puntos luminosos de su gobierno, los no pocos funcionarios probos y capaces que se incorporaron a su gestión, son simples luceros en una administración del Estado hundida en el más oscuro pantano de la corrupción.

A ningún intelectual o profesional debe censurársele su participación en un gobierno o en cualquier proyecto para alcanzar el poder, tiene todo el derecho no solo de participar, sino de exigir su participación si así lo considerase, tampoco que escriban o hablen en favor de ese gobierno o proyecto de poder, es su derecho y deber. Lo inadmisible es que muchos de ellos, pegados a esa pródiga ubre que es el Presupuesto Nacional, lo hagan con mentiras y medias verdades. Algunos dicen que los “reales o supuestos delitos” del señor Santana, por los cuales guarda prisión, de por sí no incriminan a Medina. Una pobre argucia jurídica para evadir lo esencial del tema: el uso de recursos públicos para favorecer a un presidente/candidato y a su gobierno.
Bajo el régimen mejicano de partido único, dice Enrique Serna, según un dicho popular “el que no transa no avanza”. Vergonzosamente, ese dicho lo han asumido muchos profesionales e intelectuales dominicanos para justificar su conversión en defensores de la “obra de gobierno¨ de Medina.


César Pérez
Hoy

Corrupción no se combate solo con normas y procedimientos administrativos


Enamóreme señor Presidente
Danilo Medina construyó una imagen sobre dos premisas fácilmente reconocibles: la primera, invalidar el estilo de Leonel basado en la centralidad de la figura; la segunda, rescatar la conexión perdida del gobernante con la gente. Esa estrategia fue certera porque, si bien al electorado le reconfortaban las destrezas retóricas de Fernández, ya le agobiaban las ocupaciones del líder en sus propias realizaciones y su distanciamiento de la periferia social. Leonel terminó secuestrado por un núcleo de poder económico que le hizo reo de su desordenado apetito, en tanto Danilo emergía con una proyección pujante que eclipsaba el decadente elitismo de Fernández.

Surge así un presidente que desecha los viajes internacionales, las recepciones, los honoris causa, las agendas diplomáticas y los foros mundiales; un mandatario fácil, simple y accesible que decide gobernar en vez de presidir. Cada arista de la personalidad de Leonel fue estudiada microscópicamente para evitar su mínima reproducción en el modelo de marketing de Danilo, ese que diseñó artesanalmente Joao Santana como fabricante de presidentes.

Los primeros tres años de Medina fueron muy llevaderos; su aprobación rozaba las nubes; bastaba diferenciarse con Leonel y lo hizo siendo fiel al libreto. No conforme con la popularidad que le abonó el simple cambio de estilo, Danilo, hombre flemático, avisado y suspicaz, tenía bien guardada una trama que, una vez develada, dejó sin viento las renovadas aspiraciones del viejo líder. Al final, Leonel quedó sepultado por el lodo guardado en los sótanos del Palacio y, sobre los escombros de su demolición política, Danilo, ya triunfante, izó, como blasón, una reforma constitucional que lo habilitó para reelegirse. A partir de ese hecho empiezan a separarse el Danilo real del ideal, el mortal del mito y la imagen plástica del verdadero carácter. La trastada reeleccionista y el impúdico apocamiento de Leonel pusieron sobre la mesa la auténtica personalidad de un presidente hasta ese momento “bueno”. Poco a poco se fueron revelando las garras de su temeridad y la ambición de sus recogidas intenciones.

La pequeñez de Danilo, inflada en los laboratorios como bombas de jabón, comienza a descubrirse con el tema de la corrupción. De un presidente gallardo y combativo en su primer discurso ante la Asamblea Nacional, a un hombre turbado, elusivo e indeciso, tiempo después. El discurso moral fue perdiendo tono y las acciones, fuerza. El caso emblemático de esa cruzada fue el del senador Bautista, un fiasco que se evaporó en la negociación política más barata.

El gobierno de Danilo Medina perdió encanto y confianza; y, peor aun, quedó sin posibilidad de “renovarse” porque los cargos siguieron ligados a entendimientos políticos. Danilo se convirtió así en un prisionero de la burocracia, obligado a terminar su mandato (este año o en el 2020) con los mismos vejestorios que ya indigestan. Ahora le sobreviene un escándalo que en contextos institucionales más iluminados habría al menos que rendir cuentas o soportar una investigación oficial, pero sería mucho pedir en un medio dominado por la sinrazón de los gobernantes y la permisividad de los gobernados.

El caso de Danilo no es ajeno ni distinto al patrón operativo de la mafia internacional Joao Santana-Odebrecht. Los factores concurrentes en su diseño estructural son los mismos y con iguales objetivos: hubo una contratación de los servicios del estratega y una presencia más que relevante de la empresa constructora en el país, esa que coincidencialmente obtuvo la concesión para la ejecución de la obra más grande del gobierno a través de una licitación cuestionada y una propuesta sobrevaluada. ¿Por qué habría que suponer que, estando los mismos actores instalados en la médula del gobierno dominicano, en los demás países habría tráfico de influencia y en el nuestro, como la Suiza de América, no?

Cada día el presidente se va quedando sin discurso frente a la corrupción. Los esfuerzos para eludirla, maquillarla o esconderla se hacen vanos. Las estrategias de las encuestas será minimizar este tema, presentando otros como los que dominan las preocupaciones nacionales. De hecho, la primera encuesta Noticias SIN-Mark Penn marcó la tendencia según la cual un 45 % piensa que el principal problema del país es la criminalidad y la violencia y apenas un 9 % la corrupción. A Danilo le conviene abreviar el tiempo para las elecciones porque acumulará menos escándalos vinculados a este tema, riesgo que es mayor para un presidente candidato; por eso, insistimos, la estrategia será jugar a la dilución. Nos esperan así muchos espectáculos políticos animados por petardos para provocar las más surtidas distracciones. Habrá fiestas en la farandulería electoral.

El caso de Danilo se parece al de un hombre infiel. Recuperar la confianza quebrada entraña un esfuerzo ingente y creativo. Esa ruptura no se repara con una declaración de intenciones o con promesas tardías, tampoco con defensas genéricas; a una mujer traicionada hay que enamorarla con hechos. Ese es el problema de Danilo: justifica su falta, llegando a afirmar que su gobierno es el más honesto de toda la historia en tanto no puede contar con los dedos de las manos las grandes políticas públicas en materia anticorrupción. Se queda atrapado en “la transparencia” como valor abstracto de su gestión. El problema es que la corrupción no se combate solo con normas ni procedimientos administrativos, sino con actitudes, compromiso y voluntad ética, activos que han faltado en los gobiernos indulgentes del PLD.

Enamorar a un pueblo agraviado supone hacer efectivamente lo que nunca se ha hecho: un fiscal general anticorrupción con un estatuto de independencia presupuestaria, administrativa y funcional que pueda operar con el nivel de autonomía como el que lo está haciendo precisamente el brasileño. A pesar de sus eufóricos momentos retóricos hemos visto y oído decir al presidente que él no está para perseguir a nadie porque respeta la independencia de los poderes. ¿Acaso el presidente de la República no tiene incidencia en la política criminal del Estado, siendo, el Ministerio Público, designado por el Ejecutivo y titular de la persecución criminal? Con esas justificaciones el presidente jamás podrá excusar su infidelidad.

Sin un compromiso institucional con la lucha efectiva en contra de la corrupción como alta prioridad, las visitas perderán sorpresas, el 911 no tendrá urgencia, el metro correrá los rieles del olvido y la alfabetización no creará conciencia. Lula y Dilma hicieron un milagro económico en Brasil y llegaron a acumular los índices más altos de valoración; sin embargo, la corrupción sepultó toda su obra. Hoy, Dilma, que llegó a escalar el 72 % de popularidad, se debate entre unos míseros 7 % y 9 %. La infidelidad mata matrimonios; la corrupción tumba gobiernos. ¡Hora de hacer lo que nunca se ha hecho!


Acento

martes, 1 de marzo de 2016

Desempleo en Dominicana alcanza el 25%


La encuesta Greenberg y el editorial de Diario Libre
Los asiduos visitantes del blog Desde La República Dominicana son testigos de que tenemos años manteniendo con firmeza que las autoridades económicas de la cleptocracia que nos gobierna desde 2004 miente sobre las cifras de desempleo.

En nuestros archivos de "laborales" puede constatarse las veces que hemos situado el desempleo en un 25% o más.

Sin encuestadoras y sin ninguna base científica o sobre economía hemos aseguramos esto al verificar que en todas las familias y relacionados que nos rodean uno de cada cuatro ciudadanos no encuentra forma de ganarse la vida honestamente. En otros casos, supera esta cifra.

Son cientos de miles de dominicanos que han perdido sus hogares y se encuentran arrimados en casas de familiares o amigos que les tienden una mano.

La pandilla de delincuentes que desgobierna desde hace una docena de años no solo ha empobrecido a esta nación, no solo ha endeudado irresponsablemente a este país, sino que pretende eternizarse en el poder a base de fraudes y del secuestro que mantiene de todas las instancias donde pueda buscarse justicia.

Lo que más duele nos es que sean corruptos y ladrones, lo que más duele no es que mantengan una impunidad total hacia los violadores de las leyes, lo que más duele es que han convertido a la sociedad en general en unos indolentes e indiferentes, lo que les permite a estos capos seguir manipulando para mantenerse destrozando a la República Dominicana.



Desde La República Dominicana
Diario Libre

Crece el comité político?






Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

Banquero desfalcador del Banco Peravia es detenido en Venezuela


Estafó más de mil 400 millones de pesos
SANTO DOMINGO.-El abogado Amadeo Peralta, informó este martes que fue apresado en Venezuela José Luis Santoro, principal ejecutivo del quebrado Banco Peravia, contra el cual había una orden de captura internacional a través de la Interpol.

Peralta es abogado de varios querellantes y víctimas de la estafa por más de 1,400 millones de pesos cometido por los principales ejecutivos de la entidad financiera.

De acuerdo a Peralta, Santoro fue arrestado durante un allanamiento en la ciudad de Maracaibo y que las autoridades de ese país notificaron a la República Dominicana.
La Fiscalía del Distrito Nacional vincula al venezolano con el mundo del narcotráfico y el lavado de activos.

La fiscalía había solicitado, además de la orden de captura internacional, la extradición de Santoro así como de su esposa, Cristina Martidonna de Santoro, su hija María Cristina Santoro Martidonna, Gabriel Jiménez Aray, Daniel Alejandro Santoro Morales, Máximo Bertilomo, Luis Manuel Melo Peña, Evelyn Serret de Santana, Miriam Serret, Luis Herrera Valerio, José Carlos Bergantiños y Lorenzo Alejandro Labiosa López.

Santoro y Jiménez Aray eran los principales propietarios del Banco Peravia y los jefes operativos del mismo, a los que les atribuye haber cometido decenas de delitos.

El cómico alcalde del Distrito Nacional quiere darnos seguridad ciudadana



¿No será un poco tarde?
Con doce años en el cargo el insufrible alcalde del Distrito nacional, el "Fuikiti fuikiti", acaba de descubrir que los que moramos aquí necesitábamos un plan de seguridad, precisamente le llega a su genial cerebro esta idea tres meses antes de las elecciones.

Nos parece que es un poco tarde, buscaremos otra opción que sea más seria y creíble que el jugador de golf que tenemos de alcalde.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Captura: Portada del Listín Diario

Las mariquitas del gobierno no dan respuesta a nada


Respondan con pruebas y no con palabras, nadie cree en ustedes
Parecen, lucen como, y son verdaderas mariquitas los ministros del gobierno de Danilo Medina. Se escudan en sus posiciones oficiales para no responder a los cuestionamientos que se les hacen basados en pruebas.

Uno no se explica cómo puede un pueblo creer en estas mariquitas que tienen su pasaje pago para los tribunales de justicia por ladrones y corruptos.

1 - ¿Dónde está la respuesta del Ministro Administrativo de la Presidencia sobre la acusación que se le hiciera de tener un monopolio en la importación de alimentos, según la denuncia tiene un 40% del mercado de importación?

2 - ¿Dónde está la respuesta del equipo económico del gobierno que pregona un crecimiento económico sin precedentes y sin embargo tuvieron que colocar dos mil quinientos millones de dólares en bonos soberanos para cubrir déficits fiscales? ¿En cabeza humana con raciocinio puede caber que el país está bien económicamente si se pasan doce años tomando préstamos mensualmente?

3 - ¿Cómo ponen a un Presidente de ridículo a decir que creó 400 mil empleos y que sacó de la pobreza a 950 mil dominicanos, si la gente está desesperada porque no hay vacantes en ningún lugar ni tienen para comer?

4 - ¿A quién carajo creen engañar estas mariquitas diciendo que la clase media ha aumentado un 8%, cuando los que éramos clase media nos han llevado a la pobreza?

5 - ¿Si la oposición mostró un cheque de un pago de más de 16 millones de pesos al brasileño experto en campañas sucias, por qué no dan pruebas de que eso no es cierto? - Ahí está el documento que muestra el desembolso, desmiéntanlo.


Este 15 de mayo les vamos a dar la sorpresa de su vida, ¡MARIQUITAS!



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Someten resolución para investigar pagos a asesor del Presidente candidato


Solicitan crear comisión especial de diputados para investigar el escándalo internacional del asesor de Danilo Medina
Santo Domingo.-El vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Nelson Arroyo, sometió ante  la Cámara de Diputados una  resolución para que sea creada una comisión especial que investigue el  escándalo que involucra al asesor  político del presidente Danilo Medina, Joăo Santana en una supuesta red de soborno y lavado internacional.

Dijo que somete tal resolución atendiendo al artículo 93 de la constitución de la República que establece dentro de la labor de los diputados la fiscalización.

Indica además que en los artículos 134 y 135 del reglamento interno de la cámara de Diputados faculta al presidente de la Cámara  crear ese tipo de comisión.

“A nosotros nos llama mucho la atención que no obstante  que a un año de haberse hecho la denuncia a nivel internacional de que el señor Joao Santana estaba implicado en este tipo de red, el Gobierno dominicano, el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, el presidente de la República, Danilo Medina, mantuvo este asesor hasta el último día, hasta que las autoridades brasileñas emitieron una orden de captura” manifestó Arroyo.

Entiende que se hace necesario que el congreso Nacional, como lo hacen todos los congresos del mundo, se involucre en esta investigación, para que el país sepa en detalle que alcance tiene esta red de soborno y de lavado de activo, y si la misma incluye a algún funcionario del Gobierno dominicano y al presidente de la República.

Arroyo advirtió  que el PLD tiene la mayoría en la cámara de Diputados, por lo que se hace necesario del voto de los peledeístas para que la resolución pueda ser posible.

Considera que el PLD no puede negarse para que la República dominicana conozca en detalle todo lo que tiene que ver con la supuesta red de soborno y lavado internacional.


Estados Unidos espera elecciones sean justas y equitativas


Embajador reitera: “Nosotros estamos aquí para dar seguimiento y ver que sea un proceso justo y equitativo”
El Gobierno de Estados Unidos espera que las elecciones dominicanas sean justas y equitativas, según dijo el embajador norteamericano James "Wally" Brewster.

No obstante, enfatizó que es competencia de las autoridades y del pueblo dominicano ocuparse e interesarse en cómo van avanzando el proceso electoral.

“Nosotros estamos aquí como gobierno de Estados Unidos para apoyarlo y asistirlo en todo lo que sea necesario”, dijo al tiempo que reiteró que  realmente compete al pueblo dominicano decidir por quién va a votar. “Nosotros estamos aquí para dar seguimiento y ver que sea un proceso justo y equitativo”.

Brewster fue entrevistado tras participar en un acto de conmemoración del Día Mundial para la Cero Discriminación, donde destacó que el país hay discriminación contra mujeres, niñas y jóvenes así como otros grupos de la sociedad.


Doris Pantaleón
Listín Diario

Visita provincia SD y no encuentra clase media creada por Danilo Medina y el PLD

    Luis Abinader en "visita sorpresa" a la clase media creada por Danilo Medina, el gobierno y el PLD.

Condiciones de vida dominicanos desmienten cifras ofrecidas por Danilo Medina
EL PUEBLO NO TIENE UNA SOLA RAZÓN PARA VOLVER A VOTAR POR EL PLD
El candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, afirmó hoy que el crecimiento demográfico y las condiciones de vida en que viven la mayoría de los pobladores de la provincia Santo Domingo, desmienten las cifras ofrecidas por el presidente Danilo Medina, de que un segmento importante de la población ha dejado de ser pobre.

Abinader dijo que el aumento del número de diputados que originalmente atribuyó la Junta Central Electoral a la provincia de Santo Domingo, es indicativo de un alto crecimiento de electores y su descendencia, “de gente venida sobre todo de las zonas rurales y sus municipios cercanos”.

Señaló que sólo ese dato refleja que no es cierta la revolución del campo “que todavía ayer pregonaba el presidente Medina, mientras que la mayoría de los nuevos asentados vive en duras condiciones de vida y sin servicios de calidad con que habita la clase media, por lo que es falso que una cantidad significativa de los pobres hayan ascendido socialmente”.

“Estoy visitando los barrios desolados, he entrado a los callejones, a la parte atrás de los vecindarios, en busca de los niños bien nutridos, vestidos y calzados, los automóviles y las casas confortables de todos los pobres que Danilo dice que sacó de la pobreza y los convirtió en clase media, pero no los he encontrado”, expresó Abinader durante una parada que hizo este domingo en un recorrido que inició en Pedro Brand, continuo en Los Alcarrizos y siguió por Santo Domingo Oeste.

Afirmó que “no he encontrado los clase media de Danilo ni aquí en Pedro Brandt, ni en Los Alcarrizos, en Buenos Aires o en Herrera, ni en Katanga, de Los Mina, Santo Domingo Este o en los barrios de Santo Domingo Norte, porque se trata de cifras inventadas que confunden el gran bienestar de los altos funcionarios del gobierno, con la dura realidad que se vive en los barrios populares”.

El dirigente político reconoció que en muchas zonas de la provincia Santo Domingo observa desarrollo y pujanza, lo cual a su juicio se debe a los esfuerzos tesoneros y los grandes sacrificios de los empresarios de la industria, el comercio, diferentes servicios y de la micro, pequeña y mediana empresa, que verán ensanchados sus oportunidades en gobierno como el que presidirá, que será un firme aliado de la iniciativa privada en todos los niveles.

Exhortó a los pobladores de las barriadas de la provincia Santo Domingo a acompañarlo a materializar el cambio que, dice, iniciará a partir del 16 de agosto, “en procura de superar el imperio de la delincuencia, el alto costo de la vida y el abandono en que los tiene sumidos el gobierno del presidente Danilo Medina”.


Hoy

lunes, 29 de febrero de 2016

Bloquean USD$ 7,7 millones a Joăo Santana


Y 28 millones a su esposa Mónica Maura
Brasilia- Las autoridades brasileñas bloquearon el lunes 31,1 millones de reales (7,7 millones de dólares) de las cuentas del responsable de la campaña de la presidenta Dilma Rousseff y su esposa, investigados por supuestamente haber recibido sobornos dentro de la trama de corrupción en Petrobras.

El sitio G1 de Globo informó que el Banco Central bloqueó 2,7 millones de reales de Joăo Santana y de 28 millones de su esposa Mónica Moura, detenidos la semana pasada. Otros 400.000 se congelaron de la cuenta de una empresa de Santana.

El BC dijo que no daba informaciones sobre el cumplimiento de órdenes judiciales. La justicia investiga si Santana recibió en el exterior pagos por 7,5 millones de dólares por servicios prestados al Partido de los Trabajadores (PT), que gobierna Brasil hace más de 12 años, y efectuados por la constructora Odebrecht y un presunto operador financiero con dinero de sobornos de Petrobras.

Santana, que trabajaba en una campaña en República Dominicana cuando se ordenó su captura, fue asesor en la elección del antecesor de Rousseff, Luiz Inacio Lula da Silva, así como del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro.

Su arresto abrió un nuevo frente de tormenta para Rousseff, que ya encara dos procesos con potencial para terminar su mandato, además de una profunda recesión económica que amenaza con convertirse en la peor en un siglo en Brasil.

El BC también bloqueó 4,4 millones de reales del operador financiero Zwi Skornicki, detenido por las sospechas de que participó en sobornos a directivos de la petrolera estatal designados por partidos políticos, con el objeto de manipular licitaciones.


AFP

Desafían a Danilo Medina demostrar pagó a Joăo Santana de su bolsillo


Eduardo Estrella también demanda aclarar procedencia de los fondos empleados para pagar al evasor de impuestos
El diputado y candidato a la senaduría por el Distrito Nacional, Alberto Atallah, demandó al presidente Danilo Medina esclarecer los pagos hechos al exasesor brasileño Joăo Santana, vinculado al caso de corrupción  de Petrobras y Odebrecht.

Atallah desafió al mandatario con renunciar a su candidatura por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), si Medina logra demostrar que la procedencia de los pagos hechos a Santana, fue con fondos de su bolsillo.

“Si verdaderamente quiere callar este tema, que lo haga… si quiere transparencia y quiere que se le crea”, sentenció el legislador.

De forma similar, el presidente de Dominicanos por el Cambio (DxC), Eduardo Estrella, reiteró su demanda de que el gobernante publique la procedencia de los fondos empleados para el pago de Santana.

“¿Es el PLD que le está pagando o hay otros vínculos como se sospecha?”, inquirió el político.

Reiteró que el gobierno debe actuar con transparencia y no esconder los datos respecto al asesor, que se encuentra detenido en Brasil, en medio de una investigación, bajo la acusación de lavado, corrupción y evasión de impuestos en vinculación con el caso Petrobras.

Además fue vinculado a la constructora Odebrecht, la cual habría hecho pagos ilegales a las campañas electorales de varios países, entre ellas la del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez en 2011.

Joăo Santana ocultó a las autoridades de impuestos de Brasil su empresa Polis Caribe Comunicación y Marketing que creó en República Dominicana para trabajar como estratega al servicio del presidente Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana.

Además de asesorar a Medina (2012) y Chávez, ayudó a elegir a presidentes como Lula da Silva (2006) y Dilma Rousseff (2010 y 2014), Mauricio Funes en El Salvador (2009), José Eduardo dos Santos, en Angola (2012).



Samuel Tapia
Acento