VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 14 de julio de 2010

Receta de cocina: Filete de res Diana

     Haga click sobre la imagen para apreciar textura de la salsa

 Filete de res Diana

Ingredientes

2 filetes de solomillo de 1/2 libra cada uno
Sal marina y pimienta recién molida negra
3 cebollas (chalotas), finamente picadas
2 cucharaditas de mostaza de Dijon
1 cucharada de salsa Worcestershire (inglesa)
3 cucharadas de vino tinto
Mantequilla
3 cucharadas de jugo de carne (de res)
1 cucharada de brandy
3 cucharadas de crema espesa (crema de leche)
1 cucharada de perejil fresco bien picadito

Procedimiento
Caliente la mantequilla y fría los filetes sazonados hasta que estén casi como a usted le gustaría (porque lo vamos a preservar tibio, para luego volverlo a calentar un poco más) - reserve a un lado y manténgalos caliente.

Freír las cebollas (chalotas) en mantequilla, hasta que se hayan suavizado (blanqueado) y luego agregue la mostaza de dijon y la salsa worcestershire - revuelva bien.
Agregue el vino tinto y el caldo de res y ponga a cocer a fuego lento, cocine hasta que la salsa se haya reducido en un tercio.

Añada el brandy y  préndale  fuego para quemar el alcohol (flamear) - tan pronto como las llamas hayan desaparecido, añada la crema de leche y cocine a fuego alto hasta que la salsa esté tan gruesa como la crema de leche - unos 3 minutos.

Añada el perejil, compruebe y corrija la sal y la pimienta a su gusto y vierta los filetes en la sartén a calentar - No deje que hierva la salsa.

Coloque los filetes en una bandeja previamente calentada y vierta la salsa sobre los filetes - sirva con papas (patatas) crujientes y una buena ensalada de su preferencia.


Marihal / Desde La República Dominicana
Foto y receta tomada de: justfoodnow

Karim Abu-Naba'a y Francheska Portalatín


     Karim ya no es yerno del presidente Leonel Fernández.

Santiago.- El empresario árabe Karim-Abu Naba’a acaba de anunciar, el nombre de la sustituta de la hija del presidente Leonel Fernández, Nicole, quien fue su novia durante mucho tiempo.
Se trata de la santiaguera Francheska Portalatín, hija de un rico empresario de esta ciudad.

Según el blog el “Reportero digital de Santiago”, el alegado hijo heredero de una inmensa fortuna de su padre, Mustafa Abu-Naba’a, un jeque árabe expresó: "amo a Francheska Portalatín, la mujer de mi vida”.


Junto a la santiaguera Miguelina Alba, Carim es uno de los orientadores más destacados de la propaganda por la Internet y camisetas para nenes y nenas juniors, con las siglas ¡Llegó Papá!


Antonio Santana
http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2010/julio/articulo/carim-ya-no-es-yerno-del-presidente-fernandez/

Fotos de Bufeo.com aquí:
http://www.bufeo.com/bufeo/modules.php?name=News&file=article&sid=1458

Actual policía es asesina y corrupta


      José Manuel Hernández Peguero.

HERNÁNDEZ PEGUERO
Ex fiscal pide crear una nueva Policía especializada
DICE QUE LA ACTUAL ES CORRUPTA Y ASESINA
El ex fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero, pidió este miércoles que se le permita al Ministerio Público crear una nueva Policía Nacional, al considerar que la actual, que catalogó de “corrupta y asesina”, no mejorará.

“Aquí no vale ya ni institucionalizarla, ni equiparla, ni ponerle mejores sueldos, eso hay que hacerlo nuevo. Lo que pasa es que aquí hay unos cuantos políticos que se benefician de esa Policía corrupta y asesina. Aquí hay que cambiar esa Policía por una especializada”, precisó.

Hernández Peguero dijo que el Ministerio Público está sufriendo y necesita independencia. Señaló que esa institución depende de lo que le suministra la Policía y no puede hacer más de lo que se le permite.

Indicó que se avecina una situación de incertidumbre para los dominicanos en cuanto a su seguridad, por lo que se debe actuar de inmediato y generar grandes cambios en las instituciones encargadas de proteger al ciudadano.

“Si el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) quiere mantenerse en el poder, debe hacer todo el esfuerzo posible para revertir todo lo que ha estado sucediendo en materia de seguridad”, expresó.

Al participar en una entrevista en el programa de televisión El Despertador, el ex fiscal dijo que la Policía Nacional es “una gran mancha en la actuación de este Gobierno”, al destacar que ha actuado de manera fraudulenta, afectando a la ciudadanía.

María Eugenia del Pozo
Listín Diario.com.do
http://www2.listindiario.com/la-republica/2010/7/14/150437/Ex-fiscal-Hernandez-Peguero-pide-crear-nueva-Policia-especializada

martes, 13 de julio de 2010

Omsa: ¡peligro público!




PRECARIAS CONDICIONES
Pasajeros salen despavoridos al incendiarse autobús de la OMSA
LA OMSA SE INCENDIÓ EN LA RUTA DEL V CENTENARIO
Decenas de pasajeros salieron despavoridos por puertas y ventanas al incendiarse un autobús de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) que hace la ruta del corredor Kennedy.

El autobús se trasladaba en dirección Este Oeste y al llegar a las inmediaciones de Televida, en el V centenario, la palanca de cambio comenzó a registrar una falla que provocó que saliera fuego de la cabina.

El chofer del autobús con la ficha 98249, que rehusó idenficarse, explicó que el hecho se produjo a las  10:30 de la mañana y que desde que bajaron los pasajeros empezó a echarle agua de las cloacas y del contén para apagar el autobús hasta que llegaron los bomberos.

Dijo que no hubo heridos. “Gracias a Dios en el autobús no iban mujeres embarazadas, niños ni personas mayores”, dijo.

Señaló que los vecinos al observar que cogía agua de cloacas para apagar el incendio fueron en su auxilio. Dijo que era la segunda vuelta que realizaba y que hasta ese momento no había presentado fallas que le alertaran sobre las malas condiciones de la palanca de cambio.

“Esas guaguas son un peligro, el otro día a una le falló el guía y el chofer perdió el control, la OMSA no tiene dolientes”, dijo otro empleado de la OMSA que tampoco quiso ofrecer su nombre.

El personal de la entidad se manejó con hermetismo por temor a ser cancelado por la precaria situación que presenta la institución.

Pasado este mediodía el autobús se encontraba en el lugar a la espera de ser trasladado al control que se encuentra en el kilómetro 9 ½ de la autopista Duarte.
María Eugenia del Pozo
Listín Diario.com.do
http://www2.listindiario.com/la-republica/2010/7/13/150293/Pasajeros-salen-despavoridos-al-incendiarse-autobus-de-la-OMSA

Abusadores sexuales católicos: no respetan ni a la familia




El obispo que abusó de su sobrino durante ocho años




Roger Vangheluwe abusó de su sobrino desde que tenía 10 años
El prelado renunció después de que la familia amenazase con destapar el caso

El pasado mes de abril, el obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, presentaba su dimisión por haber abusado de un menor de su entorno. Era el primer prelado europeo que renunciaba por un caso de pederastia. Un artículo publicado en 'The New York Times' y 'The Internation Herald Tribune' desvela este martes los pormenores del caso: la víctima fue su sobrino, que sufrió los abusos de su tío desde los 10 a los 18 años. Vangheluwe sólo dimitió tras la presión de su víctima y la familia, que amenazaron con destapar el caso.

Hace dos meses, Vangheluwe justificó así su renuncia: "La víctima aún sigue marcada. Durante los últimos decenios he reconocido varias veces mi culpa ante él y ante su familia, y he pedido perdón. Pero esto no lo ha tranquilizado. Y yo tampoco lo estoy".

Sin embargo, según el artículo del 'Herald Tribune', parece que no fueron los remordimientos lo que llevó al obispo a renunciar. Su víctima -un escultor y pintor que actualmente tiene 42 años- dijo "basta" cuando una niña de la familia que acababa de confirmarse recibió una postal de felicitación del obispo pederasta, en la que le hablaba de lo sagrada que era la infancia.

Tras obtener escasas respuestas del obispo y su antiguo superior, el escultor y su familia enviaron correos electrónicos a todos los obispos belgas amenazando con denunciar los abusos.

Un día después, el sobrino presentó una queja formal. El entonces responsable de la comisión interna de la Iglesia belga para casos de abusos, Peter Adriaenssens, telefoneó al obispo, que reconoció su culpa. La comisión presidida por Adriaenssens coincidió: el prelado tenía que dimitir.

Silencio y amenazas
Aquella amenaza consiguió lo que no había logrado en 25 años. "Intenté en vano desconectar mi cerebro. No sé si puedo lidiar con ello, lidiar con tanto dolor", dice el sobrino en el artículo. Según la víctima, tras los abusos intentó denunciar lo que había hecho su tío. Todavía hoy prefiere no identificarse: "Estoy asustado y la Iglesia tiene mucho poder", dice.

Un sacerdote belga que conoció el caso llegó a ser amenazado por ello. Según ha declarado el padre Devillé, en 1996 se reunió con el entonces cardenal de Bélgica, Godfried Danneels, para denunciar el caso. Durante la cita Danneels no cesó de mirar el reloj y unos días después le envió una misiva amenazante: "Deje de hacer acusaciones públicas infundadas contra la Iglesia y sus funcionarios si no tiene pruebas, especialmente de obispos y sacerdotes.

El entonces cardenal ha negado al 'Herald Tribune' haber tenido conocimiento del caso. No está claro si el Vaticano conoció la denuncia de hace 14 años ni cuánto sabía del caso hasta la dimisión del obispo.

El caso de Vangheluwe ya no puede ser perseguido por la Justicia belga, pues ha pasado más de una década desde que la víctima alcanzó la mayoría de edad. El obispo se ha refugiado en un monasterio trapense y está siendo investigado por otro caso de abusos.

Sin embargo, desde la renuncia de Vangheluwe medio millar de belgas han denunciado haber sufrido abusos de sacerdotes, en un caso que ha llevado incluso a registrar la sede del arzobispado de Bruselas. "Por primera vez, hay una generación de hombres que están denunciando que sufrieron abusos", dice Adriaenssens, quien el mes pasado renunció a su cargo después de que la policía confiscase sus archivos en uno de los registros.
El Mundo.es
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/13/internacional/1279033541.html

Bebidas alcohólicas en exceso matan



    Anais Fernández.

Anais Fernández de 16 años fue hallada inconsciente en un parque de Brooklyn
Estudiante dominicana muere por exceso de alcohol

NUEVA YORK._ Una estudiante dominicana residente en Queens identificada como Anais Fernández y de 16 años de edad, murió después de haber bebido en exceso junto a su novio y las autoridades la encontraron inconsciente  en un parque de Brooklyn. La víctima, amaba a los animales, especialmente a los gatos y soñaba con ser veterinaria.

Estudiaba el noveno grado en la escuela secundaria Grover Cleveland. Tras ser llevada a la emergencia del hospital Wyckoff Heigths, falleció posteriormente en el nosocomio.

Su padre José Fernández y el resto de la familia, están devastados después de enterarse de la trágica noticia. Fuera de la casa, vecinos y amigos consolaban al progenitor de la muchacha que se refería a ella como una excelente estudiante y con un futuro brillante, entre incontrolables sollozos.

Fuentes de la investigación dijeron que la menor salió el domingo con su novio, quien al parecer le dio la bebida alcohólica que ingirió y que según el informe preliminar, fue la causa de la muerte.

Se espera la confirmación o no de ese dato después que la Oficina Forense haga una autopsia hoy martes al cadáver de la estudiante dominicana. Las autoridades desconocen qué tipo de bebida tomó la estudiante.

Su padre dijo que había pasado con altas calificaciones todas sus materias y que este año contemplaba entrar a la universidad. “Era muy amable y adorable”, dijo uno de los vecinos de la infortunada alumna.

En su vecindario de Ridgewood, vecinos y conocidos, la recordaron como una adolescente que rescataba a los gatos y las aves y alimentaba a esos animales. “Todo el mundo en el barrio la amaba”, dijeron otros residentes.

Adalys Fernández, hermana menor de la occisa dijo estar sorprendida por la muerte de Anais.
Miguel Cruz Tejeda
El Nuevo Diario

Trujillo no mandó a matar a las Mirabal



General Juan Pou Hijo también lo asegura

Huariel Cabrera Rodríguez, un íntimo amigo de uno de los hijos de Rafael Leónidas Trujillo Martínez (Ramfis) afirmó que habría presenciado que el ex dictador, cuando leyó la noticia, estalló un fólder y se comunicó con Don Manuel Moya y Joaquín Balaguer al Palacio Nacional.


El ex dictador dominicano, Rafael Leónidas Trujillo Molina, habría sufrido un desmayo, por lo que tuvo que ser sostenido por familiares que se encontraban a su lado, cuando recibió la noticia del asesinato de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, asiduas combatientes de su régimen.

La revelación la hizo al programa “Hablando Claro”, de Multimedia Dominicanoshoy.com, Huariel Cabrera Rodríguez, íntimo amigo de Ramfis Rafael Trujillo Ricart, hijo de Ramfis Trujillo, vástago predilecto del ex gobernante dominicano.


Lea noticia completa aquí.

Y las declaraciones del general Juan Pou, aquí.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Sicariato es una realidad



El sicariato es una realidad como empresa en el país.
Solo hemos visto la punta del iceberg.
Las cifras que nos suministran las autoridades son alarmantes.
En los últimos 18 meses han muerto 300 personas a manos de estas bandas de asesinos.
Un promedio mensual de 17 personas, más de una cada dos días.
Nadie está exento ni a salvo de estos cazadores.
Las autoridades deben profundizar el desmantelamiento de esta práctica antes de que sea demasiado tarde.
Los sicarios no perdonan, no le demos más espacio para sus actividades.
John Goodman / Desde La República Dominicana

lunes, 12 de julio de 2010

De ciudadana colombiana a Ingrid Betancourt



CARTA ABIERTA A INGRID BETANCOURT

Ingrid:

Difícilmente podría encabezar esta carta con un “respetada” o “apreciada”, dado que su condición actual frente a los colombianos no da para tanta diplomacia.

Bien complicado es para una ciudadana normal como yo, digerir sin indigestarse su última gran idea que tiene convulsionada, indignada y asqueada a la opinión pública. Me encantaría realmente poder hablarle de frente y expresarle la profunda antipatía que millones de colombianos estamos sintiendo por usted. Pero gracias a internet, estoy absolutamente segura de que terminará leyéndome, quizá en la intimidad de su habitación o tal vez frente a sus igualmente desvergonzadas madre y hermana.

Quiero decirle que no solamente estamos viéndola como el ícono del cinismo y la desfachatez si no también como la prueba fehaciente de que su oportunismo no tiene límites y de que la vergüenza no es una palabra que usted conozca en ningún idioma. Y, una vez más, como en ese febrero de 2.002, usted se equivocó. Si señora, se equivocó de cabo a rabo, porque los colombianos unidos hemos demostrado que no nos arredramos ante ningún tipo de delincuencia. Y usted es una vulgar delincuente oportunista. Más chanchullera terminó siendo que sus captores. Por lo menos con esos terroristas sabemos a qué atenernos, pero no hay nada peor que la condición subterránea de quien aparenta decencia y es solamente un vulgar y desvergonzado ladrón.

Que usted necesite plata es una cosa y otra bien distinta es que quiera arrebatársela al más pendejo. Demandar al Estado colombiano por su secuestro y sus consecuencias es algo que solamente cabe en su cabeza y en la de las dos hienas femeninas que la acolitan. De dónde sacó usted que los impuestos que pagamos los colombianos deben ir a su cuenta bancaria en retribución por su irresponsabilidad y sus ansias de protagonismo? ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la gratitud por un rescate que usted calificó como “perfecto” es traicionando a un país que marchó por usted y lloró de alegría el día en que el Ejército Nacional de Colombia la trajo a la libertad sin haber disparado un solo tiro? Dígale a su mami que es mejor quedar mal que quedar peor y que así quietecitas como estaban en Francia, era mejor. A los colombianos ya se nos estaba olvidando el show de odio y de mentiras que ella montó contra Colombia a causa de su absurda terquedad. También se nos estaba olvidando que fue usted misma quien propició su secuestro, empeñándose en ir a donde las fuerzas de seguridad le advirtieron no ir.

Su afrancesado talante no nos convenció nunca, Ingrid. Usted fue colombiana hasta que le convino y se convirtió en ciudadana francesa para que su familia pudiera denigrar de Colombia y su gobierno hasta el cansancio. No se nos olvida que rajaron de todo el mundo menos de los que la secuestraron. No se nos olvida que agradecieron a Chávez, Correa y Kirchner y lánguidamente a Uribe que fue el promotor de su libertad.

Por qué no demanda a su mami por esos genes tan torcidos que le dio? Por qué no demanda a Chávez por no haber intercedido en su favor frente a sus cómplices? ¿Por qué no demanda a Alfonso Cano, Iván Márquez y al Mono Jojoy? ¿Por qué carajos quiere mandarnos la mano al bolsillo de la manera más cínica y grotesca?

El sentimiento general de repudio es tal que en este momento desearíamos que usted jamás hubiera sido rescatada, porque si a alguien corresponde indemnizar por el sufrimiento de muchos es a USTED, descarada desagradecida.
En Francia le comen cuento. Usted se los tramó con “La Rabia en el Corazón”, que es la misma que estamos sintiendo al ver la manera como quiere asaltarnos. Su mamita los convenció de que usted era LA supercandidata presidencial, cuando en realidad su popularidad aquí valía menos que tres centavos. Su familia popularizó su secuestro en Europa poniendo a la comunidad internacional en contra de Colombia como si el Estado la hubiera raptado y callaron tímidamente la rampante verdad de que las FARC eran quienes se la habían trasteado, poniendo en absoluta responsabilidad del gobierno colombiano su libertad.

Calificativos para gentuza como usted hay muchos Ingrid, pero usted es la perfecta bruja arpía, capaz de pasar por encima de quien sea para lograr lo que quiere. Y lo que quiere es platica, de nuestro trabajo. ¡A ver!
A mi me importa un carajo lo que usted haga en Francia. Si la mantiene Sarkozy, si vende un libro o si se levanta un amante millonario. Poca falta le hace usted a Colombia, pero si se viene lanza en ristre a atracarnos, se estrelló contra el mundo otra vez, porque ese robo no lo vamos a permitir.

Sus pretensiones siempre van más allá de lo que la decencia permite, Ingrid. Qué hipocresía tan teatral la de sus declaraciones en el reciente aniversario de su rescate. Qué caradura. Visto está, lo que se hereda no se hurta, hijas de tigre salen pintadas, la perversión de su mamá elevada a la n potencia en usted. Ladronas desagradecidas.

Lleve la vida que le de la gana en París, pero no con nuestra plata, esquílmesela a otros, levántesela trabajando o como prefiera, pero ese zarpazo que le acaba de mandar a la Nación, no va a prosperar, a menos que la justicia de este país termine por demostrarnos categóricamente que es la más injusta del mundo.
MARITZA CASTRILLON SILVA
CIUDADANA COLOMBIANA
Esperanza Barroso / Desde La República Dominicana
Colombia.

OMSA versus OPRET



El Metro sigue siendo la alcancía electoral más productiva

El sábado 30 de enero de 2010 Diario Libre citaba a la OPRET diciendo: “El Metro es abordado el primer año por 17.8 millones. Transporta por día un promedio de  50,000 personas.”

El Día publicaba el miércoles 7 de julio de 2010: “Ditrén teme OMSA desaparezca ante limitados recursos. Moviliza 125,000 pasajeros en 175 guaguas en la capital y 25 en Santiago, diariamente, y recauda un millón de pesos.”

Aceptando como válidos los datos de usuarios que por un lado ofrece la OPRET sobre el Metro y los que ofrece OMSA sobre sus autobuses surge entonces una pregunta inquietante: ¿Cómo es posible que si OMSA transporta, cada día, más de dos veces y media la cantidad de pasajeros que el Metro, se mantenga a OMSA al borde del desastre mientras a la OPRET se le da todo el dinero que puede tener el gobierno e incluso el que no tiene?

Desde el punto de vista empresarial, cualquier administrador razonable está obligado a respaldar y estimular a aquella empresa que sea más eficiente. Esto así, porque se obtienen mejores resultados con la menor inversión posible. Sin embargo esa no parece que sea la lógica del gobierno del presidente Leonel Fernández. En esa primera línea del Metro apenas se transportan 25,000 personas diarias en viaje de ida y vuelta. Y por ese magro servicio el pueblo dominicano va a tener que pagar mil quinientos millones de dólares en capital e intereses, siempre que no haya aumentos por razón de mora en los futuros pagos. El subsidio actual del gobierno en la tarifa del Metro es del orden del 92.43%. Sus ingresos prácticamente nada aportan como retorno de la inversión. De ahí que el tren urbano se haya convertido en un gasto permanente sin probabilidades de que, por sí solo, pueda amortizar los préstamos tomados.

Tampoco se entiende la irracionalidad, OPRET de sabotearse a sí misma al no poner en funcionamiento las rutas alimentadoras, que es lo mismo decir que sería ampliar a OMSA y vincularla al tren urbano. El afán de monopolizar las asignaciones presupuestarias para el sector transporte, aún a costa de provocar la desaparición de OMSA, los lleva a una decisión masoquista. Resulta inexplicable que las rutas alimentadoras no hayan sido puestas en marcha todavía y, asombrosamente, el dinero que pudo haberse invertido en los autobuses y en el sistema de rutas que alimentarían el Metro sea utilizado para construir un enorme edificio para alojar las oficinas y los garajes de rutas alimentadoras que no existen.

Evidentemente una de las razones por la que el Metro ha sido un fracaso, y lo continuará siendo, es porque las decisiones no está en función de las necesidades del 70% de la población que necesita al transporte público sino en satisfacer la avidez de ganancia del cártel y financiar el proyecto “Leonel Siempre”. En ese sector de la economía nacional los que toman las decisiones son los principales cabecillas del cártel de la construcción. Dicho cártel reúne a altos funcionarios del gobierno y de la supuesta oposición política del Partido Revolucionario Dominicano en la figura de su Presidente, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado. Es decir, que existe una discreta complicidad entre gobierno y supuesta oposición para que siga predominando la mentalidad de los megaproyectos, la de la construcción pura y simple, no de la solución de los problemas del transporte.

Uno tiene que preguntarse entonces: ¿Por qué el gobierno dominicano ha puesto todos los huevos en la canasta del Metro contribuyendo a que el transporte público de pasajeros sea hoy un auténtico desorden? Es evidente que el Metro de Leonel y de Diandino, ha sido, y sigue siendo, la alcancía electoral más productiva. Aquella fuente de donde se nutren los planes de perpetuarse en el poder político de la nación.

Y entonces tenemos que volver al puerto de origen: ¿Cómo es posible que si OMSA transporta, cada día, más de dos veces y media la cantidad de pasajeros que el Metro, se mantenga a OMSA al borde del desastre mientras a la OPRET se le da todo el dinero que puede tener el gobierno, e incluso el que no tiene?
Hamlet Hermann
http://hoy.com.do/opiniones/2010/7/11/333504/OMSA-versus-OPRET

El barril, el puerco y el fondo




La Real Academia Española (RAE) define  barril como “un recipiente de madera o de metal que sirve para conservar,  tratar y transportar líquidos y grasa, como una medida utilizada en la industria del petróleo y también lo refiere a una persona muy gorda”.

O sea, que sirve para muchas cosas, pero sin ninguna duda que la definición de conservar, tratar y transportar líquidos y sobre todo grasa concuerda con los políticos del uso y de la medida de un barril.  Y no es por casualidad que dicen que el poder engorda.

También tiene sus diferencias. De si se ve el fondo del barril o no. En Estados Unidos el Congreso tiene asignaciones presupuestarias que le llaman pork barrel proyects que quiere decir proyectos del barril de puerco, ¿asquerosos?

Se definen como proyectos gubernamentales aprobados por el Congreso para una localidad específica y que beneficia políticamente a su representante. El presidente Barack Obama al referirse a los proyectos del barril del puerco dice que no se opone a esos proyectos  porque les ha dado a los legisladores la oportunidad de obtener dinero federal directo. Pero  que en ocasiones esos proyectos han sido usados en términos fraudulentos y  han sido aprobados sólo para satisfacer la agenda política personal del legislador y no por el interés del público.  En  ocasiones se convierten en y  parte de una serie de casos de corrupción. Quiere decir que a  veces, el fondo del barril no se ve.

En República Dominicana los congresistas crearon el Fondo de Gestión Social conocido como el barrilito. Por supuesto, guardando las diferencias institucionales con el Congreso estadounidense.  En el caso dominicano, es a veces que se ve el fondo del barril.  En un principio, el procedimiento de la repartición de los fondos públicos se instrumentó a discrecionalidad del presidente del Senado de turno.  Por supuesto, distribuía a su mejor conveniencia y sobre todo a su mejor medida. Más tarde, una resolución estableció la repartición a partir de la población de cada representante en el Senado. Un peso por cada habitante. También el compromiso de rendir cuentas de los fondos que recibe.

No es barril ni mucho menos del puerco. Es en diminutivo, pero sin ninguna duda cumple con la definición.  Hace tratos y transporta la grasa necesaria para llenar las urnas y conservar el curul. Definitivamente son sabios los de la RAE.

Violeta Yangüela
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/opiniones/2010/7/12/54181/El-barril-el-puerco-y-el-fondo

La hora de la iglesia


Curas pederestas
Desde los crímenes de la Santa Inquisición la católica y apostólica Iglesia romana ha tenido el poder, no propiamente divino, para salirse con las suyas. En unos casos ha bastado con pedir y en otros tres golpes de pecho han sido suficientes para limpiar la conciencia.

Ninguna otra religión ha gozado de ese privilegio. Pero todo tiene su límite, como se ha evidenciado con los abusos sexuales de niños en que han incurrido  curas y obispos. Esa inmunidad de que ha disfrutado por su complicidad con gobernantes tiránicos o por su alianza con el poder político y económico puede que haya tocado su fin.

El allanamiento a la catedral de Malinas, en Bélgica, incluyendo la tumba del ex primado Godfried Daneels en busca de pruebas de abusos sexuales a menores demuestra que al menos en la nación europea ya la Iglesia Católica no cuenta con su estatus privilegiado.

Los prelados, a los que se registraron sus celulares, no pudieron moverse del lugar hasta concluida la bochornosa y responsable operación. El Vaticano protestó enérgicamente ante una vejación, como definió el acto judicial al que dijo no se atrevieron ni siquiera los regímenes comunistas.

La respuesta fue que la ley era igual para todos. Y ese fue precisamente el argumento de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos al acoger la decisión de un juez de Oregón que negó inmunidad diplomática a la jerarquía eclesiástica, acusada de encubrir a un cura pederasta ya fallecido.

Si la fe en la Iglesia se ha resquebrajado no ha sido por obra de ningún enemigo, como afirmó el arzobispo auxiliar de Santo Domingo, monseñora Víctor Masalle Pérez, sino por  su culpa, por su grandísima culpa.

El caso de los curas pederestas ha sido la gota que rebosó la copa. El blindaje jurídico se ha desmoronado, pero el Vaticano puede todavía recurrir al divino, al menos para evitar los juicios terrenales por los abusos sexuales contra niños.

Luis Pérez Casanova
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/opiniones/2010/7/12/54183/La-hora-de-la-Iglesia

Cinco besos

                                    El beso de Rodin.

      Humphrey Bogart e Ingrid Bergman.

                          Edith Shain y marino militar desconocido.

           Britney Spears y Madonna.

     Iker Casillas y Sara Carbonero.

¡Amor sí, guerras no!
Anótelo, este beso de Casillas y Carbonero lo vimos más de 70 millones de personas en tv, en vivo.
Pasará a la historia. Entre los besos más recordados.
Los conservadores que criticaron esta muestra de amor y alegría son los mismos que callaron cuando el ejército sionista masacró a la flotilla de solidaridad con Gaza.
Hagan el amor, no la guerra.

Marihal / Desde La República Dominicana

Amante de Bolívar: Irene Sáenz Aispuru

     El libertador Simón Bolívar y Manuela Sáenz Aispuru.

Desde una fosa común en Paita (Perú) hasta el Panteón de Caracas
LA ULTIMA TRAVESÍA DE LA LIBERTADORA
El 23 de noviembre de 1856, desterrada y proscrita, blanco de calumnias y aferrada a una silla de ruedas, víctima de una epidemia de difteria y con apenas 59 años, murió en el puerto de Paita (Perú) la emblemática libertadora del Libertador, Manuela Sáenz Aispuru. Su cuerpo y sus posesiones, incluidas sus cartas de amor y documentos secretos de la Gran Colombia que conservaba como recuerdos, fueron incinerados y las cenizas arrojadas en una fosa común del cementerio local, como un destino manifiesto para el olvido absoluto.

Una venganza alentada por la envidia de sus contemporáneos que sólo dio origen a su vigorosa leyenda. La historia de una hermosa mujer quiteña, fruto del amor prohibido entre un hidalgo español y una criolla que sobrevivió dos años al alumbramiento de su hija, quien después de participar en las redes de inteligencia que auxiliaron a los ejércitos de la causa de la Independencia en su primera juventud, a partir de 1822 se convirtió en amor y confidente del Libertador Simón Bolívar hasta su muerte en Santa Marta, en diciembre de 1830.

El domingo 16 de junio de 1822 en que lo conoció, a la cabeza de tres mil soldados Bolívar entró triunfante a Quito y ella, desde la baranda de su casa, le arrojó una corona de laureles que rozó su hombro y obligó a mirarla. Así lo describió: “Un inesperado temblor pobló mi alma y mi cuerpo durante un segundo eterno (...). Desde ese momento mi vida le perteneció para siempre. Me había conquistado el halo del héroe magnífico y su indudable esplendor”. Sólo había un problema: Manuelita era casada con el médico y naviero inglés James Thorne, 27 años mayor que ella.

Pero esa misma noche, durante un baile de bienvenida, emprendieron un amor temerario. Años después, en carta al militar italiano Giuseppe Garibaldi, citada por Juan Pablo Llinás en su libro Simón Bolívar visto por Manuela Sáenz, así lo resumió la enamorada: “Esa noche bailamos los valses de moda. A ratos lo sentí apretarme la mano y al tiempo mirar mis ojos en la búsqueda de saber hasta dónde podía avanzar (...). Después salimos al patio interno de la casa (...). Antes de regresar tomó con su mano mi barbilla y me besó en los labios”.

Manuelita Sáenz tenía 27 años; Simón Bolívar, 39. Desde ese día sellaron su amor. Ella dejó a su marido y lo acompañó en sus batallas. Se incorporó a su Estado Mayor y ascendió a Capitán de Húsares después de la Batalla de Junín en 1824. Desde el frente de Ayacucho, en diciembre del mismo año, el mariscal Antonio José de Sucre reconoció que se había destacado atendiendo a soldados heridos y “batiéndose a tiro limpio con fuegos enemigos”. Por eso pidió que se le otorgara el grado de Coronel del Ejército colombiano, que Bolívar aceptó.

Juntos vivieron la gloria antes de que la envidia los envolviera en su abrazo. Cuando Bolívar regresó a Bogotá para reasumir la Presidencia de la Gran Colombia y enfrentar la amenaza de la separación de Venezuela, uno de sus primeros deseos fue pedirle a Manuelita que lo acompañara. El 8 de enero de 1828 estaba con él, justo en el momento en que la Convención de Ocaña, convocada para saldar diferencias políticas con Santander en una nueva Constitución, estaba a punto de empezar. Inició en abril y en agosto ya había precipitado la dictadura del Libertador.

Bolívar afrontaba la tempestad política y ella saldaba los vínculos con su esposo. “¿Usted cree que yo, después de ser la predilecta de este general y con la seguridad de poseer su corazón, prefiera ser la mujer del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo o de la Santísima Trinidad? (...). Yo no vivo de preocupaciones sociales, inventadas para atormentarse mutuamente (...). Hagamos otra cosa: en el cielo nos volveremos a casar, pero no en la tierra (...). Allá todo será a la inglesa, porque la vida monótona está reservada a su Nación”, le escribió al doctor Thorne.

Tuvo tiempo para refrendar su libertad personal y, desde su casa en arriendo, a desafiar a los contradictores de Bolívar, sus mismos enemigos. Y se precipitó el momento estelar. Hacia la medianoche del jueves 25 de septiembre de 1828, cuando un grupo de conjurados llegaron a matar al Libertador y éste quiso enfrentarlos con espada y pistolas, Manuelita le impidió hacerlo y lo forzó a saltar por una ventana para eludir la muerte. Bolívar se ocultó bajo el puente de San Agustín y cuando pasó el peligro elogió a Manuelita con el apelativo con que la conoce la historia: “Tú eres la libertadora del Libertador”.

Desde ese día todo fue distinto. Bolívar desistió de su mandato extremo, convocó al Congreso a elaborar una nueva Carta Política y renunció a la Presidencia. Después emprendió su viaje hacia la muerte. Manuelita Sáenz lo recordaría con desgarradoras frases: “Al llegar a casa, besa mi mejilla por última vez. No pude conseguir que me permitiera acompañarlo (...). Me promete volver, pero el instinto me dice que parte para siempre de la ciudad y de este mundo (...). Nada le resta. El pesimismo lo consume. Ha perdido la ilusión de vivir”.

Y más demoró en conocerse el deceso del Libertador en diciembre de 1830, que en empezar el desprecio. Manuelita Sáenz no fue la excepción. Llegaron a pedir que le aplicaran la pena de muerte e incluso ella, entre las amenazas y la desesperación, intentó suicidarse haciéndose morder por una serpiente. Pero finalmente en 1833, el presidente Francisco de Paula Santander le cambió el castigo y la deshonra social por el destierro. Viajó a Jamaica junto con las esclavas Nathán y Jonatás que su padre le había comprado en Panamá en 1817, y allí permaneció tres años.

En críticas condiciones económicas, en 1835 decidió volver a su natal Ecuador para recuperar las propiedades de su padre, pero cuando llegó a su tierra fue apresada, conducida a Guayaquil y, por orden del presidente Vicente Rocafuerte, expulsada del territorio para evitar que su nombre revolcara la política. Sin destino y la única compañía de su esclava Jonatás, terminó en el puerto de Paita, al norte de Perú, donde habitualmente llegaban los desterrados ideológicos. Allí vivió 26 años sin honores, dándole rienda suelta a sus recuerdos.

Se dedicó a bordar, fabricar dulces o vender tabaco. Bautizó a sus perros con los nombres de los enemigos de Bolívar para recordarlos y volvió una costumbre reunir a los niños del puerto para enseñarles quién había sido el Libertador. Mientras el tiempo fue aplacando los odios, a su casa empezaron a llegar ilustres visitantes. El patriota italiano Giuseppe Garibaldi, el escritor peruano Ricardo Palma, su homólogo norteamericano Herman Melville. Cuando murió en 1856 quedó intacto el legado de su morada ajena. Y renació la leyenda.

Los pintores recobraron sus ojos oscuros, cabellos recogidos y tez blanca. Los escritores pulieron sus frases. “Le sobraba genio, sólo faltaban hombres que la secundaran”, expresó el historiador Alfonso Rumazo. “Su carne era como lava no eructada”, aseguró el escritor venezolano Denzil Romero. “Había en ella algo muy libre, casi descocado. Sin embargo, las manos bellas y cuidadas uñas que sostenían levemente las riendas, mostraban los ahusados dedos de la dama. Eran manos capaces de acción”, añadió Víctor Von Hagen.

El poeta chileno Pablo Neruda la inmortalizó en su canto: “Manuela, brasa y agua, columna que sostuvo no una techumbre vaga sino una loca estrella. Hasta hoy respiramos aquel amor herido, aquella puñalada de sol en la distancia”. Y primero que todos, con versos de La insepulta de Paita, reclamó para ella un epitafio: “Y yo les pregunté por Manuelita, pero ellos no sabían el nombre de las flores. Al mar le preguntamos, al viejo océano.

El mar peruano abrió en la espuma viejos ojos incas y habló la desdentada boca de la turquesa”.
Ahora es un colectivo el que recobra su nombre y sus cenizas. En el marco de la celebración del Bicentenario de los pueblos de América, por iniciativa del gobierno de la provincia de Pichincha (Ecuador) y el apoyo de profesionales y gentes del común de Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela, avanza la “Campaña triunfal, Manuela la Libertadora”. De la fosa común del cementerio de Paita fue extraído un pedazo de tierra y en un cofre dispuesto en la primera semana de mayo, los restos simbólicos de Manuelita son llevados a su justa morada.

La caravana ya recorrió las costas del Perú. Siguió su ruta por las provincias de Ecuador hasta llegar a Quito el 24 de mayo. En junio cruzó la frontera y el próximo martes 6 de julio estará en Bogotá. A su paso, investigadores, artistas y gobiernos están recobrando la memoria de una mujer que fue mucho más que amante de Simón Bolívar. Una activista política y libre pensadora que desde sus tiempos de portadora de la Orden del Sol, impuesta por el general José de San Martín, cumplió un rol protagónico para la libertad que hoy debe reivindicarse.

La idea es que el próximo 24 de julio, fecha del natalicio de Simón Bolívar, como fue su deseo hace 156 años, sus restos mortales, así sean simbólicos o volátiles cenizas, sean depositados en el Panteón Nacional de Caracas (Venezuela), donde reposan los del Libertador. Como lo advierten los organizadores de la caravana, ya es hora de romper los prejuicios históricos y promover el conocimiento de una de las mujeres emblemáticas de América que renace de su olvido para volver a florecer en la semilla de nuestra historia renovada.
Jorge Cardona Alzate
Foto: Daniel Gómez
El Espectador.Com
http://www.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso-211676-ultima-travesia-de-libertadora

Tres de cien

      Angelina Jolie.

      Audrey Hepburn.


                           Marilyn Monroe.

Estas tres féminas acaban de ser escogidas como las tres mujeres más bellas de los últimos 100 años.
Los gustos y los colores varían en las preferencias de cada quien.
Toda mujer tiene algo bello, a unas se les ve; a otras no.
Éstas a continuación han hecho historia también.

      Charlize Theron.

      Greta Garbo.


       Ornella Muti.

      Catherine Deneuve.


      Claudia Cardinale.

Marihal / Desde La República Dominicana

Receta de cocina: helado de guineos / Vídeo





Para esta calurosa temporada nada como el helado.
Para esta crisis económica, nada más barato que los guineos.
No acostumbramos a publicar recetas de terceros que no probáramos antes.

Ingredientes:
4 guineos
3 huevos
1 taza de azúcar
1 lata de leche evaporada
2 tazas de leche de vaca
Una pizca de sal
Programa: Cocina al Natural
Chef: Sonia Ortiz
Derechos: El Universal (mx)
Marihal / Desde La República Dominicana