Funcionario garantiza

Como si me mentaran la madre
No sé si a usted le sucede lo mismo que a mí, porque cada vez que un ministro, director, gobernador, administrador, superintendente, gerente, senador, diputado; o cualquier jefe peledeísta declara a los medios de comunicación que garantiza algo es como si me mentara la madre.

Los funcionarios del PLD no garantizan nada que no sea aumento de impuestos, desempleo, hambre, inseguridad ciudadana y servicios públicos deplorables.

Los peledeístas no han caído en cuenta que las personas medianamente educadas y medianamente formadas en un hogar normal, no creen en absolutamente nada de lo que ofrecen, prometen o garantizan.

Ser peledeístas para los que no pensamos con el estómago vacío es sinónimo de corrupto, amoral, sinvergüenza, irresponsable, mentiroso y cómplice de la impunidad para todos los anteriormente relacionados.

Sigan garantizando, que les garantizo que estamos en la recta final para acabar con esta asquerosa cleptocracia que ha llevado al endeudamiento externo impagable a la patria de Juan Pablo Duarte y a encabezar todos los puestos más deshonrosos en los índices de desarrollo democrático, educación, salud pública, desarrollo humano, tecnología, inequidad y pobreza, tránsito vehicular, desempleo, natalidad, muertes maternas, negocios, seguridad ciudadana, derechos humanos, tráfico de drogas, justicia, seguridad jurídica a la inversión extranjera, etc.; a nivel mundial.

Sigan garantizando, que su Panamá les llega.


Luis Del Monte / DLRD

Corrupción deprime desarrollo, profundiza pobreza y desalienta inversión extranjera

      James "Wally" Brewster, embajador EE. UU. en RD.

¨La corrupción infecta cada sector del gobierno dominicano¨: embajador EE.UU.
SANTO DOMINGO.-   El Embajador de los Estados Unidos, James Brewster, afirmó que “la corrupción infecta cada sector del gobierno dominicano y que los costos morales y prácticos ya no son debatibles  debido a que este mal infecta, deprime el desarrollo, profundiza la pobreza y desalienta la inversión extranjera”.

Durante su participación en el seminario sobre corrupción, organizado por la Cámara Americana de Comercio, Brewster dijo que la corrupción es tan vieja como la gobernabilidad y lo que se necesita es un esfuerzo a largo plazo aplicar estrategias que contribuyan a su erradicación porque promueve la inestabilidad, las protestas populares y las revoluciones.

Brewster entiende que existen consecuencias penales para los empresarios estadounidense que pagan sobornos y con frecuencias son ejecutadas.

 Explicó que además del acta sobre prácticas corruptas en los extranjeros, Estados Unidos ha creado incentivos para el intercambio comercial que favorece la reforma anticorrupción.

El embajador de EEUU dijo que apoyan a todos las organizaciones que luchan contra la corrupción como fiscales, periodistas, sociedad civil, entre otras.

Dijo que sus organizaciones exigen además, rendición de cuentas a los funcionarios.

Por su parte, Laura Guerrero de la Lucha Contra la Corrupción entiende que el Ministerio Público no puede solo con esa lucha, manifestó que el gobierno debe asumir un mayor esfuerzo en esta lucha reclamando de sus funcionarios transparencia y del Poder Judicial independencia para luchar también con la cultura de la impunidad.  “Es una gran oportunidad para exigir de las autoridades comportamiento ético y transparente”, afirmó.

Lilliam Mateo
El Nuevo Diario

El Nueva York chiquito queda en lugar 145 de 148 en desarrollo

Santo Domingo, en el lejano puesto 145 de 148 ciudades que mejoraron desarrollo urbano
CON ESPECIAL DEDICATORIA A LEONEL FERNÁNDEZ Y A ROBERTO SALCEDO
Barcelona-Madrid, 10 mar 2015 - El desarrollo urbano en América Latina todavía tiene mucho margen de mejora, según un estudio que señala que la primera clasificada latinoamericana (Santiago de Chile) se sitúa en el puesto 86.

Se trata del índice IESE "Cities in Motion" (ICIM) 2015, que incluye a ciudades de todo el mundo y que fue presentado hoy.

Del bloque de ciudades de América Latina se incluyen, tras Santiago de Chile, Buenos Aires (90), Monterrey-México (93), México D.F. (95), Bogotá (97), Sao Paulo (102), Lima (103), Córdoba-Argentina (106), Medellín-Colombia (107), Montevideo (109) y Cali-Colombia (110).

El ránking añade también a Curitiba-Brasil (111), Brasilia (112), Guadalajara-México (113), Rosario-Argentina (114), Quito (121), Porto Alegre-Brasil (125), Fortaleza-Brasil (126), Recife-Brasil (128), Río de Janeiro (133), Salvador-Brasil (134), Belo Horizonte-Brasil (139), La Paz (144), Santo Domingo (145) y Caracas (147).

"IESE Cities in Motion Strategies" es una plataforma de investigación lanzada conjuntamente por el "Center for Globalization and Strategy" y el departamento de Estrategia de la escuela de negocios española IESE.

El estudio evalúa el nivel de desarrollo de 148 ciudades de 57 países a partir de 66 indicadores procedentes de más de quince instituciones internacionales que cubren diferentes áreas, como gobernanza, planificación urbana, tecnología, medioambiente, proyección internacional, cohesión social, movilidad y transporte, capital humano, gestión pública y economía

Londres lidera el ránking mundial, seguida de Nueva York, Seúl, París, Amsterdam , Viena, Tokio, Ginebra, Singapur y Múnich.

De las 25 primeras ciudades, quince son europeas, cinco norteamericanas, cuatro asiáticas y una de Oceanía.

Los autores del estudio, los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart, consideran que "no existe un único modelo de éxito" y que hay que tener en cuenta el conjunto, ya que las dimensiones que se analizan están muy vinculadas.

Además, no basta con ser bueno en una sola área, porque hay ciudades que encabezan el ránking en un apartado pero se desploman en la clasificación general por sus debilidades en el resto.

Los autores también han destacado que "la ciudad perfecta no existe" y que hasta las que están las primeras en la lista tienen puntos débiles.

EFE

Estado esclaviza al pueblo dominicano

País con servicios malos y desiguales
Una de las características de República Dominicana, y que como sociedad nos sumerge de manera firme en el subdesarrollo, es que los ciudadanos son sometidos a consumir y pagar un conjunto de servicios malos y desiguales.

Esa situación, promovida y fomentada desde el Estado, la aprenden a vivir los dominicanos adultos con los malos servicios de salud, energía, alimentación; y como punto curioso, con la cultura.

Desde temprana edad la viven los niños en la escuela inicial y básica, sin energía eléctrica y con un número abusivo de niños en las aulas.

La promoción los lleva a los liceos y escuelas de media y a la universidad pública con el mismo problema.

A través del tiempo nada ni nadie ha variado esta situación, porque desde el Estado se ha fomentado una cultura para esclavizar al pueblo dominicano en un régimen de malos consumos.

Esto fomenta los planes sociales, que se nutren de los fondos que el Gobierno toma de los impuestos, pero que a la vez tienen su razón de ser en los malos sueldos que esclavizan a las familias dominicanas y las sujetan a un régimen de mala calidad de vida.

El tema de los salarios ha formado parte, en múltiples oportunidades, del discurso del presidente de la República, pero desde el Poder Ejecutivo nunca se produce una respuesta de Estado que corrija el régimen salarial de los dominicanos y que a la vez, como un efecto de dominó, incida en que el país pueda tener, de manera social y colectiva, mejores y eficaces servicios, que a la vez ofrecerán una mejor calidad de vida para todos.

Editorial El Día

www.eldia.com.do

http://eldia.com.do/pais-con-servicios-malos-y-desiguales/

Asegura el PNUD que en RD ha crecido la pobreza

Contradicen lo afirmado por presidente Danilo Medina en la FAO
El presidente Danilo Medina hace diez díaz expresó ante el Comité de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que en 18 meses de gobierno había sacado de la pobreza a más de 500 mil dominicanos. Hoy, la directora para la región del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jessica Faieta, dijo textualmente:

"Ecuador, Bolivia y Perú son países que han reducido mucho su pobreza y han creado clase media, pero hay naciones como República Dominicana donde ha aumentado el nivel de pobreza y también el grupo de población vulnerable".

Espero que mis visitantes tengan conciencia de lo que esto significa. Nos viven engañando para justificar préstamos y aumentos de impuestos, y sin embargo ocupamos todos los peores lugares en Índice de Desarrollo Humano, Índice de Competitividad Global, educación, salud y pobreza, mientras un 10% de los dominicanos viven pateando a la clase media y a los pobres; incluyéndonos en programas de subsidios que no son más que un chantajista clientelismo político.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Lo que vivimos en realidad no es la democracia, sino su espectáculo

Biografía de la inequidad
Están circulando tres documentos de organismos internacionales, que al leerlos son como una biografía de la inequidad histórica sobre la que se empina la sociedad dominicana. El Banco Mundial metió el escalpelo en el tipo de crecimiento que hemos tenido, con su estudio “Cuando la prosperidad no es compartida: Los vínculos débiles entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana”; y en el mes de agosto el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), dio a conocer en San Salvador su “Informe de Desarrollo Humano”, un estudio pormenorizado del crecimiento integral de los pueblos, que deja al descubierto el retroceso dramático de la clase media en nuestro país. Y ahora en el mes de septiembre, Oxfam Internacional publica su informe “Justicia fiscal para reducir la desigualdad en Latinoamérica”, un documento demoledor que desnuda plenamente el inmovilismo social de la nación dominicana, y el alto grado de inequidad con que nos hemos desenvuelto.

Lógicamente, estos documentos pueden ser leídos como descomposición analítica de las particularidades dominicanas de su evolución económica y social; pero constituyen, sobre todo, un relato escandaloso en contra de los poderes fácticos y la clase política dominicana. El Banco Mundial, por ejemplo, establece que “del 2000 al 2011 el PIB creció en casi un 50%; sin embargo la gran mayoría de la población no pudo beneficiarse de ese crecimiento”. Aún más, el estudio enfatiza sobre la pobreza endémica en el país y el inmovilismo, y deja claro que “hay una baja movilidad económica, con menos del 2% de la población escalando a un grupo de mayores ingresos durante toda una década, comparado con un promedio del 41% en la región de América Latina y el Caribe”. Esto quiere decir que pese al crecimiento, de los casi diez millones de dominicanos, solo un poco más de 170 mil pudo escalar un peldaño más arriba de su estratificación social.

Lo del PNUD es un resbalón contundente. Casi un cuatro por ciento de la pequeña burguesía dominicana ha desaparecido. Agobiada por el peso creciente del aumento de los impuestos, la clase media dominicana se volatiliza, está obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza a la depauperación. Ese “Informe de Desarrollo Humano” es una oratoria fulminante contra la simulación del progreso que hemos tenido que aguantar como estrategia política, develando las angustias de una clase media agarrada de un clavo caliente, y un panegirista abajo sopleteándole el culo con la llama del cinismo del progreso. Lo del informe de “Justicia fiscal para reducir la desigualdad en Latinoamérica y el Caribe”, del Oxfam, es ya la lápida fría, el cruel aldabonazo de la indefensión. La República Dominicana forma parte del grupo de países latinoamericanos en los cuales la población más pobre apenas capta el 4% de los ingresos, y en los que “la mayoría de los que nacen pobres, mueren pobres”. Oxfam también reitera el dato del Banco Mundial que define toda la década del año 2000 como de estancamiento, desplegando el hallazgo de que “menos del 2% de la población dominicana escaló a un grupo de mayores ingresos”.

La desgracia de esa biografía de la inequidad reside en el hecho de descubrir que todo ese inmovilismo social ocurre acompañado de un extraordinario dinamismo económico del país. Miguel Ceara-Hatton, analizando el Informe del Banco Mundial dice: “(…) América Latina con la mitad del dinamismo económico dominicano había logrado que la proporción de la población que avanzó socialmente fuera 23 veces más que en República Dominicana”. Y luego remata: “Estas cifras son indignantes. Reflejan un evidente fracaso del modelo económico y del liderazgo político y empresarial que a pesar de los recursos que ha manejado durante 12 años no haya sido capaz de beneficiar mínimamente a la población”. Y, al final, arroja la pregunta capital: ¿“Quién se apropió de esa riqueza? ¿Se la apropió el sistema político?”.

Esos tres documentos de organismos internacionales que están circulando, deberían ser leídos por todos los dominicanos que les duela su país. Lo que vivimos en realidad no es la democracia, sino su espectáculo. Y al leerlos, nos exponemos al riesgo de indignarnos- como le ocurrió a Miki Ceara-, o de arrojar al viento la respuesta a la pregunta que él se hace sobre quién se apropió de esa riqueza. Pero de seguro descubriremos la biografía de la inequidad que nos agobia como país.

Andrés Luciano Mateo
amateo@adm.unapec.edu.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/biografia-de-la-inequidad/
Caricatura: Matador

Es posible esto en Latinoamérica o en España?

¿Se podría hacer esto en España? (o en un país latino)

Estoy de viaje estos días por Noruega, uno de esos países perfectos en los que parece que todo funciona bien: son ricos, son cultos, son ecologistas, son pocos, son amables…
No me extraña que Noruega lidere todos los registros mundiales de PIB, de renta per cápita, de índice de desarrollo humano y de todo lo que signifique el buen vivir.

Pero más que todos esos números macroeconómicos, lo que de verdad refleja el modus vivendi noruego son las pequeñas anécdotas, como ésta:
Viajaba ayer por una carretera local que recorre el fiordo de Hardanger, en el suroeste del país. Es una zona agrícola en la que crecen con alegría manzanas sidreras y cerezas de color bermellón gracias a la benevolencia de su microclima. Muchos agricultores instalan en la orilla de la carretera pequeñas casetas (como la de la foto de arriba) en las que venden directamente sus cerezas, del productor al consumidor. Una bandeja de plástico con unos 400 gramos de moreller (cerezas) por 40 coronas (5 euros).
Hasta aquí normal: eso pasa en la carreteras de medio mundo.
Lo anormal -el norwegian way of life- es que el agricultor deja la caseta sola durante todo el día al borde de la carretera, con la mercancía y un pequeño cesto para que cada comprador pague el importe de su compra. Tú mismo coges el cambio.
Podéis verlo en esta foto: fruta a discrección y al lado, el dinero en metálico en un bote de cristal.

¿Os imagináis esto mismo en España? (¿o en un país del sur de Europa o en un país latino?)
¡¡Se llevaban la fruta, el dinero y hasta el quiosco!!
Cada cuál que saque sus conclusiones.
PD: esta confianza sin límites en la bondad del ser humano ya la había visto hace mucho tiempo viajando por Escocia y por otros países nórdicos. Pero por más que lo vea no deja de sorprenderme cómo podemos ser tan diferentes los del sur y los del norte del mismo continente.

Paco Nadal
El Blog de Paco Nadal / blogselviajero
www.elpais.com
http://blogs.elpais.com/paco-nadal/2014/07/diferencia-mentalidad-sur-norte-europa.html

El progreso que nos dejó Leonel Fernández Reyna

El entonces presidente Leonel Fernández recibe el premio "Estadista del Año" en Canadá, de la mano de la empresa minera Barrick Gold, ese galardón fue por los siete meses que gobernó en 2012, periodo en el cual precisamente produjo un déficit fiscal de más de 187 mil millones de pesos dilapidados en clientelismo político y campañas electorales, que hoy estamos pagando todos los dominicanos.

¿Recuerda Usted cuando el entonces presidente Leonel Fernández se despedía de su tercer mandato y como un embustero profesional que es, hablaba del Nueva York chiquito y del progreso que dejaba a esta nación?

Lea usted lo que dice el PNUD sobre el estado actual de la República Dominicana legada por Leonel Fernández, el cual produjo un déficit fiscal de más de 187 mil millones de pesos tan solo en  7 meses del año 2012, el mandatario que todavía a esta fecha no ha dicho al pueblo dónde están los 130 millones de dólares de la Sunland, el propietario de un largo expediente en la Justicia por lavado de activos con su FUNGLODE y el mismo que regaló el oro del pueblo dominicano a sus socios de la Barrick Gold:

1 - República Dominicana descendió 15 puestos en el rango del Índice de Desarrollo Humano por Desigualdad, un indicador cuyo cálculo toma en cuenta la inequidad existente en términos de salud, educación e ingresos.

2 - De 132 países evaluados, la República Dominicana ocupa el puesto # 79.

3 - República Dominicana es uno de los tres países de América Latina y el Caribe con mayor desigualdad de género.

4 - El 4.6% de la población dominicana tiene más de tres privaciones en términos de pobreza multidimensional, que puede ser años de educación, matriculación, nutrición, mortalidad infantil, combustible para cocinar, acceso a agua, saneamiento y electricidad, o condiciones del piso de la vivienda y tenencia de activos y la tasa de fecundidad en adolescentes se mantiene elevada.

5 - Los niveles de escolaridad son sumamente bajos.

6 - Los dominicanos tienen de 5 a 7 años menos de espectativas de vida, comparado con otros países de la región, como por ejemplo Costa Rica.

7 - El gasto en salud pública es menor que los fondos que se transfieren a las generadoras de electricidad.

Agrégele al informe de Naciones Unidas la tasa de desempleo que está en un altísimo 15.1% y del 84.9% restantes de empleados, el 57.1% de esos empleos son informales. Como nota final existen 700 mil nini's, jóvenes que ni estudian ni trabajan. Y si de salarios hablamos, el salario mínimo de la República Dominicana es el más bajo de la región, incluyendo a Haití. En el país se pagan 231 dólares al mes, en cambio en Haití son 238 dólares; Nicaragua 252; El Salvador 319; Honduras 471, Costa Rica 496 y Panamá 462; por esto 42 de cada 100 dominicanos vive en la más absoluta pobreza.

Y con todo y esto, el señor Fernández Reyna aspira a dirigir de nuevo en el 2016 los destinos nacionales.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Mundial, del PNUD (Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo)

Dominicana: 48.5% de la población es pobre, datos del PNUD

País rezagado en salud, educación y aprovechamiento de las riquezas
El 48.5% de la población dominicana se encuentra en situación de pobreza general, lo que, para el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), significa que casi la mitad es incapaz de costear la canasta familiar básica.

La agencia de las Naciones Unidas publicó ayer su informe sobre el Índice de Desarrollo Humano, que sitúa al país en un nivel medio de la medición internacional (posición 88 de un total de 169 países).

Sin embargo, cuando la evaluación va más allá de los ingresos y mide calidad de vida e igualdad de oportunidades, la posición es todavía peor (100 de 169).

Otro dato negativo para el país es que el Índice de Desarrollo Humano bajó cinco posiciones entre 2000 y 2010, en contraste con un aumento de seis en los 10 años anteriores.

Dentro del 48.5% de “pobreza general”, República Dominicana tiene un 4.25% de su gente en “pobreza extrema”, que es cuando las personas viven con un promedio menor que 1.25 dólares por día.

Además, hay otro 11% que vive en hogares “multidimensionalmente pobres”, una forma nueva que aplica el PNUD para describir cuando el ingreso es mayor, pero las precariedades y limitaciones son múltiples.

En esta categoría se registran privaciones en al menos tres de los 10 indicadores que garantizan la educación, la salud y las condiciones apropiadas de vida.

En adición, hay otro 13% que, si bien no acusa pobreza multidimensional, “se encuentra en situación de serlo”, o sea,  se coloca al borde.

“La pobreza de ingresos sólo cuenta una parte de la historia”, explica el organismo en su informe. “Esto implica que quienes viven por encima de la línea de la pobreza extrema monetaria pueden aún sufrir privaciones en educación, salud y condiciones de vida”.

En los últimos 20 años, el IDH dominicano aumentó un 18%, un crecimiento similar al del resto del mundo, detalla el PNUD. Sin embargo, los cálculos muestran una desaceleración: entre 1990 y 2000 el IDH aumentó 11.4%, un ritmo superior al del mundo que fue de 8.5%.

En contraste, entre 2000 y 2010 el avance fue de 6.3%, menor al del mundo, que fue de 9.3%.

“Los datos demuestran que el crecimiento económico es importante pero el progreso en salud y educación puede lograrse aun cuando el crecimiento económico no lo acompañe”, según el resumen ejecutivo del informe.

Salud avanzó poco y educación bajó

Mientras el ingreso per cápita  del país creció 11 posiciones entre 1990 y 2010, en salud (esperanza de vida) avanzó sólo cuatro lugares en ese período.

Por su parte,  educación, cayó en esos 20 años 13 posiciones (de la 62 a la 75). “En consecuencia, entre 1990 y 2000 República Dominicana aumentó seis posiciones del IDH de entre 113 países, y entre 2000 y 2010 perdió cinco posiciones”, apuntó el informe de Naciones Unidas.

Pero hasta en el indicador en el que avanza -el producto nacional bruto per cápita- queda por debajo del promedio de América Latina y el Caribe. El país tiene US$8.273 y el promedio es US$10.642.

Primero en embarazo de adolescentes

RD es líder en proporción de adolescentes embarazadas, pues tiene 109 por cada mil mujeres entre 15 y 19 años. Ocupa el puesto 16 de una lista de 136, en la que el uno es la peor posición.

En Latinoamérica sólo la supera Nicaragua. “Además, ocupa el lugar 55 de 136 países respecto a la tasa de mortalidad maternal, lo cual supone que 150 mujeres mueren por causas relacionadas al embarazo por cada 100,000 nacidos vivos”, detalla el resumen.

Así el país también queda mal en el Indice de Desigualdad de Género, que refleja desventajas para las mujeres en cuestión de salud reproductiva, empoderamiento y actividad económica. “El resultado es un valor de IDG de 0.646, colocándose en la posición 87 de 138 países, según datos de 2008”.

No aprovecha riquezas

República Dominicana es el tercer país latinoamericano en balance negativo en materia de aprovechamiento de riquezas para aspectos de salud y educación en 2010. Peores sólo figuran Trinidad y Tobago y Venezuela. El IDH evalúa los avances en cuanto a larga vida saludable, acceso al conocimiento y un “buen nivel de vida”.

El PNUD incluyó este año el Índice de Desarrollo Humano por Desigualdad (IDHD). “El IDH de República Dominicana de 0.663 en 2010 cae a 0.499 cuando se ajusta por la desigualdad. Esto constituye una disminución del 25% del IDH y representa el país 39 de 139 que ha perdido más oportunidades para generar desarrollo humano debido a la desigualdad”.
Nicanor Leyba
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/site/actualidad/pais/nacionales/260180-pnud-485-de-la-poblacion-es-pobre.html